# data[].attributes.body
Análise de duas perspetivas filosóficas (Kant e Mill) 10º Ano
3. Dimensões da Ação Humana e dos Valores
Avatar de mariadionisio
mariadionisio
●
4M

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ÉTICA DEONTOLÓGICA (KANT) E
ÉTICA TELEOLÓGICA (ARISTÓTELES / STUART MILL)

São duas perspectivas ou teorias sobre a acção ética.

A ÉTICA DEONTOLÓGICA, defendida por Kant, valoriza a intenção da acção, de acordo com o dever, independentemente das consequências.

Deontologia significa "teoria do dever" ou "estudo do que convém", em termos de acção. Agir por dever e em função de uma boa intenção são os princípios que determinam a boa acção. Agir bem implica uma boa intenção e uma boa vontade. O que é que isto quer dizer? A acção é boa se a intenção (razão ou motivo) for boa e se ela for pensada como boa vontade, ou seja, se for universal. Será universal se o que decidirmos for bom para nós próprios e para os outros (todos). Se não for uma acção egoísta ou só pensada em função de mim próprio terá uma dimensão ética, de maneira que, como diz KANT: "age de tal maneira que uses a humanidade tanto na tua pessoa como na pessoa de qualquer outro sempre como um fim e nunca simplesmente como um meio". Por outras palavras, devemos tratar os outros como nos tratamos a nós próprios; assim se compreende a dimensão universal dos nossos actos, defendida por KANT. Por isso se diz que a ética de KANT é uma Ética Formal: não indica normas concretas de conduta, mas dá indicações gerais de como devemos agir com os outros. Não diz como em concreto devemos fazer para tratar os outros como "fins em si", do tipo, como fazer para a velhinha passar a estrada, mas, em geral, sugere posturas universais aplicáveis a todas as situações (devemos tratar os outros como pessoas que têm valor por si próprias e que nunca devemos usar para nosso benefício).

A ÉTICA TELEOLÓGICA, defendida por autores como ARISTÓTELES e STUART MILL é uma Ética consequencialista. Isto significa que a boa acção se deve medir pelas consequências. Ou seja, o fim da acção é o que determina todo o agir. E o fim último e mais importante é a felicidade. Todos os homens se devem reger por esta finalidade.

Teleologia significa o "estudo do fim"; aliás, "teleos" significa fim, o fim da acção. Em concreto, numa acção concreta, o mais importante não é saber se a intenção é boa, mas sim se teve boas consequências. Por isso se diz que é uma Ética do Concreto, que diria como se deve atingir a felicidade, o fim último de toda a ação moral.

Para ARISTÓTELES, o ser humano deve procurar o fim adequado à sua natureza (Humana) e esse fim é a virtude e a felicidade. Nos actos humanos devemos procurar agir em equilíbrio de maneira a não prejudicar os outros. Um acto virtuoso é um acto equilibrado que não peca por defeito nem por excesso. Assim, a coragem excessiva pode levar à morte e a cobardia pode resultar da mesma forma; neste caso a ponderação da acção com vista ao fim que se deseja é a melhor das acções, sendo o meio-termo a melhor solução. Em Ética e segundo este autor, no meio é que está a virtude.

# data[].attributes.attachment_link.title
Éticas deontológicas e éticas teleológicas

# data[].attributes.attachment_link.description
ÉTICA DEONTOLÓGICA (KANT) E ÉTICA TELEOLÓGICA (ARISTÓTELES / STUART MILL) São duas perspectivas ou teorias sobre a acção ética. A ÉTICA DEONTOLÓGICA, defendida por Kant, valoriza a intenção da acção, de acordo com o dever, independentemente das consequências. Deontologia significa "teoria do dever" ou "estudo do que convém", em termos de acção.

# data[].attributes.headline
Tema 3.1.3 A necessidade de fundamentação da moral

# data[].attributes.subject
Tema 3.1.3 A necessidade de fundamentação da moral

# data[].attributes.body
Comparação entre a perspetiva de Kant e Mill

# data[].attributes.headline
Tema 3.1.3 A necessidade de fundamentação da moral

# data[].attributes.subject
Tema 3.1.3 A necessidade de fundamentação da moral

# data[].attributes.body
A perspetiva de Stuart Mill

# data[].attributes.headline
Tema 3.1.3 A necessidade de fundamentação da moral

# data[].attributes.subject
Tema 3.1.3 A necessidade de fundamentação da moral

# data[].attributes.body
Objeções à ética utilitarista

# data[].attributes.headline
Tema 3.1.3 A necessidade de fundamentação da moral

# data[].attributes.subject
Tema 3.1.3 A necessidade de fundamentação da moral

# data[].attributes.body
Análise comparativa de duas perspetivas acerca da moral

# data[].attributes.headline
Análise comparativa de duas teorias éticas - Kant e Mill

# data[].attributes.subject
Análise comparativa de duas teorias éticas - Kant e Mill

# data[].attributes.attachment_link.title
ÉTica - fund. moral quando nos referimos à acção humana, aprendemos

# data[].attributes.attachment_link.description
Análise comparativa da filosofia moral de Kant e de Stuart Mill