# data[].attributes.body
Gheorghiu, Plataroti, Regonini

# data[].attributes.attachment_link.description
Get access to files anywhere through secure cloud storage and file backup for your photos, videos, files and more with Google Drive.

# data[].attributes.body
Fondaci non ha presentato niente.
Arcelli ha presentato il lavoro individualmente. Come per l'altra parte del gruppo, nell'insieme non c'è la sufficienza.

# data[].attributes.attachment_link.description
Get access to files anywhere through secure cloud storage and file backup for your photos, videos, files and more with Google Drive.

# data[].attributes.headline
La guerra dell'Italia - Sganzerla Mandelli

# data[].attributes.subject
La guerra dell'Italia - Sganzerla Mandelli

# data[].attributes.body
Lavoro mai assemblato, dunque nell'insieme non sufficiente. Nel video non si vedono le slide che accompagnano la presentazione di Mandelli.

# data[].attributes.attachment_link.description
Get access to files anywhere through secure cloud storage and file backup for your photos, videos, files and more with Google Drive.

# data[].attributes.body
ARCELLI, FONDACI, MANDELLI, SGANZERLA
Questo è il ppt presentato a lezione. Si riscontrano:
- problemi di ortografia
diffusi, principalmente nell'uso delle maiuscole
-  problemi di lessico specifico nella seconda slide: il termine "documento" non è sinonimo di "libro", nessuna delle due foto citate è un libro.
Apprezzabile il tentativo di realizzare una presentazione non troppo "carica" di parole, tuttavia l'esposizione orale è stata sbrigativa e, per questo, si era proposto di rielaborarla.

# data[].attributes.body
Lavoro svolto da Griggio, individualmente, perché il gruppo è venuto meno. Vorrei valorizzare l'impegno e il risultato: Christian era stato già bravo durante l'esposizione e ci ha tenuto a contribuire con il video. Tuttavia, il lavoro di insieme manca e il suo contributo è del tutto sproporzionato rispetto a quello degli altri. Purtroppo anche la valutazione dovrà tenerne conto: magari interrogatevi sul peso che ha la negligenza di alcuni sul lavoro di tutti.

# data[].attributes.headline
LESSICO E RETORICA DELLA GRANDE GUERRA -ppt

# data[].attributes.subject
LESSICO E RETORICA DELLA GRANDE GUERRA -ppt

# data[].attributes.body
FORTE, FRATTAROLO, GRIGGIO, NARVAEZ
Il lavoro è stato presentato in classe, ma non restituito in forma di videopresentazione. Solo Griggio ha mandato il suo "pezzo", ma avevo chiesto un lavoro di insieme.
Il lavoro presentato alla classe era disomogeo: nell'insieme la parte esposta è molto aderente alla parte scritta, mentre un ppt dovrebbe essere più "parlato" che "scritto". Per la griglia di valutazione si rimanda a classroom

# data[].attributes.attachment_link.description
Get access to files anywhere through secure cloud storage and file backup for your photos, videos, files and more with Google Drive.

# data[].attributes.headline
La guerra negli USA - videopresentazione

# data[].attributes.subject
La guerra negli USA - videopresentazione

# data[].attributes.body
Benyoucef, Brambilla, D'Andrea, Lorenti
Il lavoro è ben orchestrato e i tempi sono rispettati. Sia la presentazione multimediale che il video per esporla mostrano cura e impegno; per i miei gusti, la presentazione ha un eccesso di animazioni, che tuttavia sono studiate per essere pertinenti a quanto esposto, dunque il lavoro ne risulta valorizzato. Il livello espositivo dei relatori non è del tutto omogeneo.
Si consiglia di vedere anche la presentazione, perché i filmati allegati non si vedono durante l'esposizione videoregistrata

# data[].attributes.body
GRIMALDI, LEI, LANDIVAR, NARO
Il lavoro si presenta molto curato nella parte organizzativa e riccamente dettagliato nell'esposizione di alcuni temi. Ottimo sul piano formale l'impianto strutturale, in particolare per l'introduzione esplicativa e per l'ottima sitografia collocata a chiusura.
TUTTAVIA: l'insieme non sempre si tiene sul piano dei contenuti: non è molto chiaro, per esempio, perché si parli dei trattati di pace, il nesso non è ben spiegato.
Nella sostanza dei contenuti, alcune parti sono molto significative e permettono di cogliere aspetti che non si sono trattati a lezione e non sono presentati dal libro di testo. TUTTAVIA: c'è sproporzione, certi contributi  sono poco significativi rispetto all'insieme.
In generale, il lavoro è molto lungo, si poteva ripartire meglio la parte centrale, evitando di disperdere il tema in un eccesso di sottotemi.
Ogni componente del gruppo conosce le tematiche affrontate dagli altri membri?...