# data[].attributes.body
•글쓴이는 개인적 차원에서 구직자가 직업을 구할 준비를 하고 역량을 강화 하라고 했지만, 사회적 차원에서 일자리가 늘지 않는다면 구직자의 노력과 역량은 다 소용이 없게 되기 때문에 개인적 차원의 문제 해결보다 사회적 차원의 문제를 먼저 해결 해야 한다고 생각한다.

•글쓴이는 로봇환경을 우리가 학습하고 적응하여 새로운 과제를 발견하라고 했지만 더 편리한 로봇이 나오면 그것으로 인력을 대체 하려고 하기 때문에 일자리를 갖기 힘들어지고 인간이 발전하기가 어려워진다.

# data[].attributes.body
1. 일이 필요하지 않다고 생각한다. 일이 없다면 경쟁과 스트레스가 없고 한 인생을 살아가는데에 하고싶은것을 다 해보기엔 인생이 짧다고 느껴지기 때문이다.
일자리가 필요하다. 일자리를 위해 했던 활동들의 빈자리를 느끼고 심심할것이고 처음에는 재밌겠지만 나중엔 인생의 현타가 올것이다.
2. 일자리 감소는 개인적차원에서 심각한 문제가 되지않는다 왜냐하면 ai를 이용하면 일의 효율이 올라가기때문이다
일자리감소는 개인적차원에서 심각한 문제가 된다 왜냐하면 일자리가 김소하면 자신이 하고싶은 일을 하지못하고 돈을 벌 수 있는 환경도 줄어들기때문다

# data[].attributes.body
-로봇이 사람처럼 얼굴을 움직이고 말을하고 생각한다 나중엔 정말 로봇과 사람을 구별할 수 없을지도 모르기때문에 이 상태에서 진화시키지않고 지금 상태를 유지한다
-노년층의 최신 기술 사용이 어렵기 때문에 사용할 수 있게 정부나 사회에서 기술 사용을 설명하고 교육한다
-나중에 의사의 일을 로봇이 대체할수도 있는데 생명을 로봇에게 맡기는건 옳지 않은 일이다 만일 그런일이 생긴다면 로봇의사와 인간의사중 환자가 고르게 해서 치료받는다
-로봇에 비중을 두지말고 인간에게 비중을 둬서 필요없는 로봇은 만들지 않거나 줄여나간다

# data[].attributes.headline
1. 10403 김수현-일의 필요성, 일자리 감소와 관련하여 자신의 관점을 정리해보자

# data[].attributes.subject
1. 10403 김수현-일의 필요성, 일자리 감소와 관련하여 자신의 관점을 정리해보자

# data[].attributes.body
일은 꼭 필요하다. 일은 소득뿐만이 아니라 개인의 삶에도 영향을 끼치기 때문이다. 사람은 특정한 일을 하며 자신이 이루고 싶은 목표를 결정, 그 목표에 다가가며 성취감과 삶의 만족도를 높임과 동시에 소득 또한 얻는다. 그러므로 금전적으로 궁핍하지 않더라도 일자리는 자신의 삶의 목적, 또한 더 나아가서 사회 전반에 영향을 끼칠 수 있으므로 반드시 필요하다고 생각한다.
일자리 감소는 사회적 차원에서 심각한 문제가 된다고 생각한다. 왜냐하면 사람들은 일을 함으로서 사회 문명을 발달시킨다고 볼 수 있다. 만약 로봇이 대부분의 일자리를 차지하더라도 그 근본적인 아이디어와 발상은 인간의 협업에서 유래한 것이기 때문에, 일자리의 감소는 곧 사람들의 협업의 부재가 일어날 것을 의미한다고 생각한다. 그래서 일자리 감소는 사회적 전반에서 심각한 문제가 될 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
로봇에 의해 대체되는 일자리의 범위를
정해 놓는다 예를 들면 사람의 영역인
인지적 판단이나 고도의 지적이고
정신적인 업무 등 전문직종에 관해선
로봇의 능력을 제한해
일자리 감소 문제를 해결한다

다른 의견으로는 변화하는 일자리에 대해
로봇과 친화성이 높은 신세대 사람들을
많이 배출하며 아이들에게는
여러 문제상황에 대처하는 사고 능력을
기르게 하고, 어른세대에겐 메타버스 등의
교육을 통해 우리 사회에 로봇이
일부분으로 정착 할 수 있게 한다
또한 이러한 과정을 통해서 일자리
감소 문제는 자연스럽게 해결 될 것이다

# data[].attributes.body
로봇이 있어서 편리한 것은 사실이기때문에 로봇이 할 수 있는 일이어도 옆에서 보조하는 역할로 일자리를 준다면 일자리 감소를 줄일 수 있을 것 같고 로봇을 이해해 로봇을 설계하고 프로그래밍하는 일자리를 늘리는 것도 좋은 방법일 것이다.

아니면 로봇의 도입을 줄이고 일자리를 늘려 직업 선택의 폭을 넓히는 것도 좋은 방법이다.

# data[].attributes.body
사라지는 일자리보다 새로운 일자리를 더 많이 만드는것은 한계가 있을것이고 우리 개인만이 일자리 김소 문제에 힘을 쓰더라도 사회나 국가에서 같이 힘을 써주지 않으면 우리는 일자리 감소 문제를 해결할수없을것이다 글쓴이가 제안한 해결방안은 대부분 개인의 생각이여서 거 어렵고 오래 걸릴것같다 새로운일자리를 더 많이 만들어내면 된다고 제시했는데 이방안은 가능성이 없다 생각한다

# data[].attributes.body
로봇시대에 로봇이 많은 일자리를 대신하지만 로봇이  대체할 수 없는 일이 있을것이고 로봇을 수리하거나 사람들에게 로봇을 알려주고 로봇을 설계하는 일 등  로봇과 함께 할수 있는 일들을 생각해봐야한다
로봇으로 인해서 다양한 직업이 생겨날 것이다.

# data[].attributes.body
1.

1)

일을 함 으로써 자신이 그분야에서 발달 할수있고,성취감을 느끼며

사람들과의 유대감을 느끼면서 사회성을 발달시키고 삶의 목표를 접목시키면서,

그 삶의 목적에 일을 접목시켜 삶의 가치가 올라가기 때문에

2)사회적으로 일자리가 감소하면 인간이 존재하는 존재여부가 불분명해지고 삶의 목적이 사라지는거 같고,(사회적)

자신이 하고싶은 일자리가 사라질 수도 있다는 것이 개인적 차원에서 가정큰 문제점이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
일자리의 양이 많아진다고 해서 개인 노동자들의 현재 일자리가 보장되는 것은 아니다. 또한 개인의 적성과 흥미에 맞지 않는 곳에서 일을 하게 될 가능성이 높다. 사라지는 일자리의 수보다 새로운 일자리를 더 만들어 내면 된다는 것은 문제를 너무 단순화 해서 바라본 낙관적 전망이다. 글쓴이가 주장하는 개인적 노력에 의한 대처는 기술의 진보 속도가 너무 빨라 이를 따라가기에는 역부족이다.
신세대는 배우는게 더 빠르기 때문에 구세대가 도태 될 가능성이 높고, 일자리가 많아진다 해도 하고 싶은 직업이 없을 수도 있다. 단기간에 최신기술에 대한 새로운 과제를 찾는 것이 과연 쉬운 일일까?

# data[].attributes.body
1. 일이 꼭 필요하다.

계속해서 놀면서 사는 것은 질릴 것이고 일을 계속함으로써 삶의 목표를 잃지 않고 여가 시간과 일의 균형을 이룰 수 있으며 돈이 아닌 자신을 위하여 일을 할 수 있다.

2. 일이 꼭 필요하지 않다.

삶의 목표가 항상 일이어야 하는 것은 아니고 하고 싶은 일을 하며 자신에게 집중할 수 있는 시간이 늘어나기 때문이다.

1. 일자리 감소는 개인적 차원에서 심각한 문제가 된다.

하고자 하는 일을 하지 못하는 사람들이 늘어나고 취업이 어려워져 성취감 등을 얻기 힘들어지기 때문이다.

2. 일자리 감소는 사회적 차원에서 심각한 문제가 된다.

사회에 불안을 가져올 수 있고 일자리가 감소함으로써 사회가 점점 쇠퇴할 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
글쓴이는 적극적으로 최신기술을 수용하고 이를 통해 새로운 과제를 발견하는게 일자리 감소문제의 해결 방안이라고 했다. 즉 최신기술을 적극적으로 수용하고 새로운 과제들을 발견하면 기술은 더 발전할 것이고 일자리는 더욱더 줄어들어 나중에는 일자리를 구하기도 힘들것이고 새로운 일자리가 만들어진다고 해도 언젠가는 로봇의 자동화에 밀려서 일자리를 또 다시 잃게 되고 로봇이 인간의 일자리를 침범하면 인간들의 삶의 질은 더욱 나빠질 것 이다. 현재 안정적인 직장을 선호하는 지금의 사회상을 보아도 현재 사람들이 해오던 직무를 로봇에게 맡기는 것은 상당한 시간이 걸릴 것 같다. 당장 대표적인 안정적인 직업이라고 불리는 공무원도 수많은 공시생들이 존재하여 경쟁률이 어머어마한데, 이를 봤을때 사람의 직무를 모든 로봇에게 맡기는것 보단 로봇과 인간이 협업하여 좋은 시너지를 낼 수 있도록 일자리 조정이 필요하다고 느껴진다

# data[].attributes.body
로봇을 개발할 때 조금 더 신경을 써서 나쁜쪽으로 개발이 되지 않게 유의하고 로봇 스스로 깊이 사고하지 않도록 유의한다

로봇을 사용했을 때 발생하는 안전문제가 있을 수 있기 때문에 위기가 닥쳤을때 유연하게 대처할 수 있는 프로그래밍이 확실해져야한다

# data[].attributes.body
일은 꼭 필요하다.
왜냐하면 사람들은 대부분 의미없고 목표없는 삶에 금방 지치기 마련이기 때문이다. 그런 사람들에게 지속적으로 동기부여를 해주고, 업무를 맡게 해준다면 금방 열정을 되찾을것이다. 그러므로, 일은 꼭 필요하다.
(10425 최하빈)

# data[].attributes.body
글쓴이가 제시한 일자리 감소 문제의 해결방안을 비판해보자.

글쓴이는 문제의 해결방안으로 개인적 차원에 중점을 두고 있다. 우리 모둠은 이 점을 비판하였는데
일자리가 없으면 일자리를 만들자 라는 의견은 문제를 너무 가볍고 낙관적으로 생각하고 있고, 적극적으로 최신 기술을 수용한다면 잃지 않아도 될 일자리를 잃는 상황도 우려 될 수 있다.  마지막으로 커다란 사회 제도가 만들어지지 않는 상태에서 개인이 자기 개발을 한다 해도 사회에서 개인들의 변화를 받아들이지 못할 것이다 개인적 차원으로만 해결하기에는 한계점이 있다는 것이 결론이다.

# data[].attributes.body
인공지능 개발 캠페인을 열거나 인공지능 로봇의 사용범위를 지정하는 토론을 한다 또는
로봇과 인간이 힘을 합쳐해나갈수 있는 일자리로 능력을 올리거나 직업을 얻고 일하는데 있어 일의 진입장벽을 낮추자 또는
로봇만이 할수 있는 새로운 일자리를 만들자

# data[].attributes.body
로봇을 지속적으로 만들어내면 환경이 파괴될 수 있고 로봇전쟁이 일어날 수도 있다 운전을 대신해주는 자율행은 운전자가 운전을 잘못해서 사고가 난다면 그것의 책임은 운전자가 져야하지만 자율주행 시스템이 운전자를 대신해서 운전했을 때 사고가 난다면 그것의 책임을 운전자에게 묻는것이 맞는지에 대한 문제가 있다
로봇의 윤리적 딜레마
자율주행 차가 튼튼한 차와 약한 차 둘 중 하나와 부딪혀야 할 때 튼튼한 차와 부딪히는 선택을 한다면 충돌 위험이 큰 튼튼한 차를 타지 않고 약한 차를 타는 사람이 많아진다 그러면 운전자가 위험해질수있는

# data[].attributes.body
기업에서 로봇을 38%이하로 사용하는 제도를 만들어야 한다. 로봇시대가 오면 로봇의 고용이 점점 늘것 이다. 그러면 사람의 일자리가 감소한다. 사회가 발전을 하기 위해선 기술이 발전해야한다. 하지만 기술을 발전시키는 것은 사람이기에 사회를 발전시키기 위해선 사람과 로봇의 발전이 균형을 이루어야 한다고 생각한다. 따라서 사람과 로봇이 균형을 이루는 발전을 하기 위해선 어느 정도의 사람의 일자리를 보장해주는 제도를 만들어야 한다.

# data[].attributes.body
로봇시대가 된다면 인간이 로봇과 교류하는 상황이 늘어날 것이다. 하지만 이 과정에서는 문제가 생길것이다.로봇은 인간이 주입식 교육으로 만든것이기 때문에 인간과 교류할 때 감정공감도 잘 되지 못할 뿐만 아니라, 의사소통의 문제가 있을것이다. 이 문제를 해결하기 위해서는 로봇시대가 발생할 때 만든 로봇들을 인간과 비슷하게 감정을 느낄 수 있도록 만드는 방법과, 의사소통이 가능하도록 로봇과 인간만이 통하는 행동이나 언어를 만드는 것 또한 방법이다. 아직 로봇이 생각할 수 있다거나 믿음으로 무언가를 할 수 있는 인간만의 기능은 없지만 만약 시대가 좀 더 발전하여 로봇이 인간의 기능까지 발휘할 수 있게 된다면, 현재 일어나는 범죄보다 더 흉악한 범죄 사건들에 일어날 가능성이 없다고 본다. 이러한 문제가 생기게 된다면, 어쩔 수 없이 로봇의 개발이나 이미 완성된 로봇들 모두 잠시 중단해야 할 것 같다.

# data[].attributes.body
사회적 차원의 문제에서 새로운 일자리를 더 많이 만들어내서 일자리 감소 문제를 해결한다고 하였는데 새로운 일자리를 더 많이 만들어내면 된다는 것 보다 일자리에 로봇이 일할 수 있는 한계나 개수를 제한하는 법률을 만들어 로봇과 공존할 수 있는 세상을 만들면 좋을 것 같다

# data[].attributes.body
1.로봇의 윤리적 딜레마
자율주행자동차의 예를 들면 사고가 났을 시 운전자를 지킬지 상대방을 지킬지에 관해 결정을 내릴 때 인공지능의 설계를 어떻게 할지는 윤리적 문제이기 때문에 큰 사회적 이슈가 될 것이다.

2.인간의 건강문제
로봇이 인간의 이동을 도맡아 주고 힘든 일을 대체하기 때문에 인간의 건강이 악화될 것이다.
사회적차원의 해결방안
-다양한 운동 프로그램 마련
-운동센터 건설
-금전적 지원
개인적차원의 해결방안
-건강을 지키기 위한 꾸준한 노력

3.로봇의 인간사회 지배
인공지능은 현재 인간들의 육체적 한계를 보완해줄뿐만 아니라 스스로 배우고 학습하면서 인간의 지능을 뛰어넘는 수준에 이르렀다. 따라서 로봇이 인간사회를 지배하는 세상이 올 위험이 있다.
해결방안:이러한 로봇의 인간사회 지배를 사전에 방지하기 위해서 인공지능의 학습 능력에 제한을 두고 인간이 직접 조작하고 로봇에 버그가 걸렸을 시 직접 멈출 수 있는 선에서 인공지능을 개발시켜야 한다.

# data[].attributes.body
2. 기술변화에 의한 일자리가 감소 문제를 사회적 차원에서 보면 일자리를 늘리는 해결방안이 사회적으로는 해결이 될 수 있다 하더라도, 실현 가능성이 지극히 낮기도 하고, 개인적 차원에서 보면 최신기술을 반영한 직업들이 사회에 적응하지 못한 몇몇의 사람들에게 어려움이 있어 일자리를 늘리는게 좋은 대안이 될 수는 없을 것 같다.