# data[].attributes.attachment_link.readable_text
México se encuentra en un momento crucial en lo que respecta a la sostenibilidad y la protección del medio ambiente. A medida que nos acercamos al año 2024, las consecuencias graves de la inacción son cada vez más evidentes. A pesar de los esfuerzos +en curso para abordar los desafíos ambientales, el país enfrenta una serie de problemas que podrían agravarse si no se toman medidas decisivas.

El cambio climático es uno de los desafíos más apremiantes en la agenda de México. Las olas de calor extremo, inundaciones y sequías son cada vez más frecuentes y destructivas. Sin una acción firme para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, el país se verá afectado por eventos climáticos extremos que amenazarán la seguridad alimentaria, la salud pública y la infraestructura. México es uno de los países más ricos en biodiversidad del mundo, pero también enfrenta una de las tasas más altas de pérdida de especies. La degradación de los ecosistemas, la deforestación y la contaminación representan una amenaza significativa para la diversidad de la flora y fauna del país. La pérdida de especies podría tener un impacto devastador en los ecosistemas y la economía.

La disponibilidad de agua dulce es un desafío crítico para México. La sobreexplotación de acuíferos, la contaminación del agua y la mala gestión de los recursos hídricos amenazan la seguridad del suministro de agua potable para millones de personas. Sin medidas efectivas de conservación y gestión sostenible del agua, la escasez podría agravarse en 2024. Las ciudades mexicanas, en particular la Ciudad de México, luchan contra altos niveles de contaminación del aire. Esto tiene graves consecuencias para la salud de la población, aumentando los problemas respiratorios y cardiovasculares. La falta de regulaciones efectivas y la dependencia del transporte privado contribuyen a esta crisis. La calidad del aire debe mejorarse para garantizar un ambiente más saludable.

La generación de residuos sólidos sigue aumentando en México, y la infraestructura para su manejo adecuado es insuficiente. La falta de políticas efectivas de gestión de residuos, incluyendo el reciclaje y la reducción de residuos, conduce a la contaminación del suelo y del agua. Además, la gestión inadecuada de residuos plásticos contribuye al problema global

La sostenibilidad y la protección del medio ambiente son cuestiones críticas que México debe abordar en 2024 y en los años venideros. La inacción solo aumentará la gravedad de los problemas ambientales y tendrá un impacto negativo en la economía, la salud de la población y la calidad de vida en general. Es fundamental que el gobierno, las empresas y la sociedad civil trabajen juntos para implementar políticas y prácticas sostenibles que ayuden a conservar los recursos naturales y mitigar los efectos del cambio climático. El tiempo para actuar es ahora, y la inversión en un futuro más sostenible y saludable es esencial para el bienestar de México y del planeta.

La Universidad del Valle de Puebla forma profesionistas acordes a la realidad social, con actitud de servicio y de excelencia, emprendedores, con ejercicio de liderazgo, comprometidos consigo mismos y con la sociedad, capaces de asumir y solucionar los problemas y retos actuales, fomentando el análisis crítico en beneficio de la Humanidad y la Patria.

Comentarios recientes

Comentarios recientes

# data[].attributes.attachment_link.title
"MÉXICO EN LA ENCRUCIJADA, SOSTENIBILIDAD Y MEDIO AMBIENTE EN 2024"

# data[].attributes.attachment_link.description
México se encuentra en un momento crucial en lo que respecta a la sostenibilidad y la protección del medio ambiente. A medida que nos acercamos al año 2024, las consecuencias graves de la inacción son cada vez más evidentes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que quien piensa en entregar los recursos naturales de México a los extranjeros es traidor a la patria.
Durante el aniversario de la Expropiación Petrolera, el mandatario arrancó su discurso con una frase que adjudicó a Lázaro Cárdenas y en la que hace referencia a la participación de empresas extranjeras para la explotación de recursos naturales.

"Ya está todo dicho, si acaso podría yo agregar la frase del general Cárdenas, según la cual: "el que entrega los recursos naturales de México a extranjeros es traidor a la patria. He dicho".

López Obrador también habló de la transición energética y aseguró que aunque está a favor, se debe calcular el tiempo en el que se hará para no caer en la dependencia del extranjero.

"Debemos calcular bien los tiempos de esa transición energética para no volver a caer en México en la dependencia del extranjero por dejar anticipadamente de invertir en la extracción de petróleo y en la producción de gasolinas y combustibles. Cuidado con los nuevos vendedores de cuentas de vidrio, con los que piensan que la riqueza de las naciones no depende de la producción y el trabajo sino de la especulación financiera y de las bolsas de valores", dijo.

El mandatario reiteró que mientras no exista certeza de que se puede sustituir el petróleo sin dificultad, se debe seguir con la estrategia trazada de no vender petróleo crudo.
El mandatario aseguró que el petróleo siempre ha despertado codicia, generado presión violencia y sometimiento, pero que también representa progreso.
López Obrador dijo que mientras otros presidentes han intentado privatizar dicho recurso. sólo unos cuantos, como Adolfo Ruiz Cortines, Gustavo Diaz Ordaz y Adolfo López Mateos, han respetado la herencia de Lázaro Cárdenas.

"Nuestro petróleo siempre ha sido una gran tentación para propios y sobre todo extraños. Mientras unos presidentes de la República lo han querido privatizar de distintas maneras, trátese de contratos de riesgo, de servicios, contratos de todo tipo, compartiendo utilidades o entregando de plano a particulares bloques de nuestro territorio en zonas petroleras, otros mandatarios, como Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos e incluso Gustavo Díaz Ordaz, supieron aplicar la enseñanza del general Lázaro Cárdenas de utilizar el petróleo y sus derivados sólo en beneficio del pueblo de México".

Sheinbaum y Gálvez presentan plan energético

Los dichos de AMLO coinciden con la presentación de los planes energéticos de las candidatas presidenciales Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez. Aunque ambas se han pronunciado a favor de las energías renovables, no coiciden en la apertura a las empresas privadas.

Por ejemplo, Sheinbaum aseguró que Pemex puede participar en la explotación de litio y de energías renovables.

En tanto, la candidata del PAN-PRI-PRD ha dicho que su propuesta es modernizar ambas empresas del estado y aseguró que la transición energética podría hacerse en 5 años.

"La Constitución es clara, que no quede ninguna duda, el petróleo es de todos los mexicanos. Para mí, la ley, si es la ley, en mi gobierno se respetará la Constitución y las leyes secundarias que regulan a Pemex y la industria petrolera, así como la industria energética".

La candidata de PRI, PAN, PRD, sin embargo ha manifestado su apertura a la participación de la iniciativa privada en la industria energética.

"La energía debe ser limpia y barata, no me importa quién la produzca, si la genera el CFE, qué bueno, se la compramos y si no, quien la produzca.

Sobre Pemex, la candidata opositora también se mostró a favor de una inversión privada transparente.

# data[].attributes.attachment_link.title
AMLO en aniversario de Expropiación Petrolera: 'El que entrega recursos naturales de México a extranjeros es traidor a la patria'

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que quien piensa en entregar los recursos naturales de México a los extranjeros es traidor a la patria. Durante el aniversario de la Expropiación Petrolera, el mandatario arrancó su discurso con una frase que adjudicó a Lázaro Cárdenas y en la que hace referencia a la participación de empresas extranjeras para la explotación de recursos naturales.

# data[].attributes.attachment_caption
México sufre el peor despojo de recursos naturales: Juan Villoro

# data[].attributes.headline
México sufre el peor despojo de recursos naturales: Juan Villoro

# data[].attributes.subject
México sufre el peor despojo de recursos naturales: Juan Villoro

# data[].attributes.body
“Los gobiernos locales son cómplices de las empresas norteamericanas, al permitirles establecerse en zonas donde dañan la naturaleza a cambio de ganancias a corto plazo”, lamentó

“La forma que tenemos de ejercer la democracia es meramente representativa, no es una democracia directa”, expresó el escritor

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Los gobiernos locales son cómplices de las empresas norteamericanas, al permitirles establecerse en zonas donde dañan la naturaleza a cambio de ganancias a corto plazo", lamentó

"La forma que tenemos de ejercer la democracia es meramente representativa, no es una democracia directa", expresó el escritor

/05/18, Xalapa, Ver.- El escritor y periodista mexicano Juan Villoro advirtió que México vive uno de los peores momentos del despojo y explotación de los recursos naturales, por ello es necesario iniciar una movilización de conciencias.

Ante este panorama, expresó a Universo que es importante que las comunidades indígenas sean los verdaderos garantes y custodios de una riqueza que nos beneficia y afecta a todos.

También habló sobre los temas que abordaron en la Segunda Reunión de Trabajo del Concejo Indígena de Gobierno, celebrada en abril de este año.
En la reciente reunión del Concejo Indígena de Gobierno, a la que usted asistió¿cuáles fueron los temas que ahí se trataron?
La realidad es que estuve poco por falta de tiempo, sólo participé en el inicio de este conversatorio, donde la idea fue continuar discutiendo el balance y evaluación de lo que se hizo en la campaña de María de Jesús Patricio Martínez, conocida como Marichuy.

El Concejo logró algo muy importante, más allá de lo que fue la experiencia de recabar firmas; tuvo que ver con articular a las comunidades indígenas, grupos que no se habían conocido entraron en contacto por primera vez.

Marichuy Patricio ha dicho que ir a visitar una comunidad es como visitar a un pariente que sabes que existe y que pertenece a tu familia, pero nunca lo has visto. Entonces, esta gran familia se pudo articular gracias a que recorrió 26 estados de la República Mexicana, lo cual fue muy importante, ése es un primer logro.

El segundo logro es establecer un diagnóstico común; es decir, tratar de ver cuáles son los problemas de cada región porque queda muy claro que estamos viviendo uno de los peores momentos del despojo en México, ejemplo de ello es la extracción inmoderada de minerales, la contaminación de los ríos, la destrucción de los parques naturales reconvertidos en áreas naturales protegidas -que no lo son tanto-. Es un país que está siendo víctima del saqueo por parte de industrias internacionales y nacionales.

Un caso emblemático es la compañía cervecera norteamericana Constellation Brands -que compró Corona-, la cual se instaló en el valle de Mexicali y se quedará con el agua de riego de los algodoneros, que proviene del río Colorado; ésta ya es muy exigua y es muy poca la que llega a México, las comunidades han protestado por esto.

Nosotros nos quejamos de la política de Donald Trump, pero los gobiernos locales son cómplices de las empresas norteamericanas y permiten que se establezcan en zonas donde dañan la naturaleza a cambio de ganancias a corto plazo, pero que serán terribles para el futuro. Lo mismo pasa en muchos lados.

Otro ejemplo es el Nevado de Toluca que a través de su deshielo garantiza el abastecimiento de agua potable a esa ciudad; esto está en riesgo por el cambio de legislación que permite la inversión turística y comercial en lo que antes era un parque nacional.

Es muy importante que las comunidades indígenas sean los verdaderos garantes y custodios de una riqueza que nos afecta a todos, porque es algo que debemos entender, no se trata de que el Concejo Indígena de Gobierno sólo actúe en exclusiva para las comunidades, sino que a través de ellas procuren un proyecto que defienda el país desde abajo por quienes conocen el suelo.
¿Son viables las propuestas impulsadas por el Concejo Indígena de Gobierno?
En las ciudades queremos comer lechugas orgánicas y comida sana, ¿cómo las vamos a obtener si los cultivos están en manos de empresas transnacionales que utilizan fertilizantes y pesticidas que causan cáncer?. Si queremos bajar el índice de cáncer debemos buscar otra manera de alimentarnos.

Tenemos que hacer que sean viables, porque las comunidades no tienen el poder para controlar esto; es decir, una comunidad puede denunciar que se exportan maderas finas a China o Japón, pero ellos no tienen la capacidad de detener ese problema y si tratan de hacerlo son reprimidos e incluso asesinados.

En Veracruz, por donde corre el 30 por ciento del agua potable de todo el país, se están construyendo hidroeléctricas y se está permitiendo la minería y fracking, que es terrible; esto se puede denunciar pero para detenerlo tenemos que crear redes de resistencia civil entre todos, éste es el siguiente camino y es hacia dónde va el Concejo Indígena de Gobierno, pero requiere de movilizar a toda la población.

No hay una sociedad civil activa, si existiera tendríamos otro país. La población es muy apática, la escritora Cristina Rivera Garza habla con toda razón de una apatía militante, uno pensaría que la apatía solamente se debe al desinterés y que tú no puedes esforzarte por ser apático, pero estamos en una situación paradójica donde la gente dedica muchas energías a ser apático porque esto es más cómodo, le impide participar y es muy tranquilizador no tener que hacer nada.

Obviamente, movilizar las conciencias es un proceso muy difícil, la gente está muy cansada porque los partidos políticos han engañado tanto, les han prometido tanto y no han cumplido; entonces, a la gente no le interesa meterse en la política y decide quedarse en su pequeño núcleo y tratar de sobrevivir de esta manera. Es un proceso complejo el que tenemos que llevar a cabo.
¿Lograrlo será un proceso largo?
No sé cuál será el futuro, ojalá pudiera estar cierto, pero creo que lo peor que pueda pasar es no tratar de cambiar las cosas.

Larguísimo, pero como dicen las comunidades indígenas, llevamos 500 años en esto, los tiempos de las comunidades son otros tiempos -por fortuna-, como dicen los zapatistas "vamos despacio porque el camino es largo".
¿En esta movilización de conciencias hay cabida para los partidos políticos?
Efectivamente, es un camino que vale la pena transitar y es mucho lo que se ha logrado, es mucha la visibilidad que se obtuvo con las firmas y sobre todo con el diagnóstico posterior que hizo el Instituto Nacional Electoral al declarar que la contendiente más honesta de todos fue "Marichuy" Patricio, fue un oasis de dignidad en medio de la corrupción política mexicana y esto impactó a muchas personas.

Creo que tendrían que transformarse totalmente, no (hay cabida) para los que tenemos ahora y no para la forma que tenemos de ejercer la democracia que es meramente representativa, no es una democracia directa.

Lo vemos ahora en las elecciones que hay alianzas absolutamente inverosímiles entre personas que dicen defender ideas totalmente contrarias y sin embargo se unen por conveniencia; entonces, cada formación política está hecha de personas que contradictoriamente se han unido por puro oportunismo. Obviamente con estos partidos no se puede avanzar.

# data[].attributes.attachment_link.title
México sufre el peor despojo de recursos naturales: Juan Villoro

# data[].attributes.attachment_link.description
"Los gobiernos locales son cómplices de las empresas norteamericanas, al permitirles establecerse en zonas donde dañan la naturaleza a cambio de ganancias a corto plazo", lamentó "La forma que tenemos de ejercer la democracia es meramente representativa, no es una democracia directa", expresó el escritor /05/18, Xalapa, Ver.- El escritor y periodista mexicano Juan Villoro advirtió que México vive uno de los peores momentos del despojo y explotación de los recursos naturales, por ello es necesario iniciar una movilización de conciencias.

# data[].attributes.body
AMENAZAS A LA BIODIVERSIDAD

# data[].attributes.attachment_caption
Preservamos los recursos naturales y no permitimos la explotación minera. | En el México de la transformación se preservan los recursos naturales y no se permite la explotación minera.

A diferencia del periodo neoliberal, cuando... | By Gobierno de MéxicoFacebook

# data[].attributes.attachment_link.title
Preservamos los recursos naturales y no permitimos la explotación minera. | En el México de la transformación se preservan los recursos naturales y no se permite la explotación minera.

A diferencia del periodo neoliberal, cuando... | By Gobierno de MéxicoFacebook

# data[].attributes.attachment_link.description
En el México de la transformación se preservan los recursos naturales y no se permite la explotación minera.

A diferencia del periodo neoliberal, cuando...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Seguiremos dando por hecho que al abrir el grifo hoy y mañana habrá agua?

La sequía ha sido considerada un fenómeno natural. Sin embargo, llegó el momento de reconocer que, por la intensificación y la frecuencia con que ocurre, su raíz está más enganchada a las actividades humanas, como la deforestación, la agricultura intensiva, la urbanización y el desperdicio, además del cambio climático, por cierto, también de origen antropogénico. México, si bien es un país rico en recursos naturales, enfrenta una crisis hídrica que se ha ido agravando con el paso de los años. La sobreexplotación es insostenible, al igual que la contaminación.

La extracción excesiva de agua para uso agrícola, industrial y doméstico ha agotado los acuíferos subterráneos y ha reducido drásticamente los niveles de agua en los cuerpos superficiales.

Al observar el mapa de la Cuenca de México, de alrededor de 1519, cuando llegaron los españoles, maravilla ver el sistema de lagos conformados por el de Texcoco -el más grande-, donde los mexicas crearon islas artificiales para expandir sus tierras agrícolas y asentar poblados. Hacia el norte se aprecian el lago de Zumpango, que comunica con el de Xaltocan. Hacia el sureste, el lago de Xochimilco y en el suroeste el de Chalco.

Como los historiadores lo han documentado, en el siglo XVII, después de la conquista, el virreinato construyó sistemas de drenaje para enfrentar las inundaciones y de ahí hacia el siglo XX terminaron por desaparecer casi por completo los cinco lagos que conformaban el sistema lacustre del Valle de México.

Donde antes hubo agua, hoy se viven sequías. Por si fuera poco, para dar paso a las grandes vialidades se entubaron arroyos y ríos, como Mixcoac, Churubusco, La Piedad y Consulado. Y ahora pagamos las consecuencias. Es dramático lo que pasa.

La Ciudad de México, capital de la República Mexicana, atraviesa la peor de las crisis hídricas de las que se tenga registro.

Se erige como el epicentro de las actividades económicas, políticas, sociales y culturales del país; además, es el corazón de una de las megalópolis más importantes del mundo y es la principal zona metropolitana del sistema urbano nacional. Pero se está quedando sin agua y eso traerá graves consecuencias en todos los ámbitos.

No por nada se dice que sin agua no hay vida.

No se trata de generar psicosis ni mucho menos, pero deben encenderse las alertas porque no existe una política y gestión hídricas eficientes ni una fuerte y bien cimentada conciencia social.

Hay quienes, en la efervescencia político-electoral, en la búsqueda de gobernar la capital del país, quieren minimizar la situación al decir que el Sistema Cutzamala "sólo" abastece a la CDMX poco más de 25% y, por lo tanto, no se quedará sin agua.

Si bien la mayor fuente de suministro proviene del Acuífero Zona Metropolitana del Valle de México, es decir, agua subterránea, éste se ha sobreexplotado, pero la demanda sobrepasa por muchísimo la recarga.

De las presas que conforman el Sistema Cutzamala, de acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (Monitoreo de las principales presas de México al día 2024-02-12), El Bosque (Michoacán) tiene 59% de llenado, pero Valle de Bravo cuenta con 33% y Villa Victoria apenas tiene 30% (ambas en el Estado de México). La capacidad de Valle Victoria es de 185 mil 723 hectómetros cúbicos (hm3) y su almacenamiento actual es de 56 mil 015 hm3 o 56 mil millones de litros.

Un hectómetro son mil millones de litros y equivale al consumo anual de 15 mil personas, se imagina cuántas pipas de cinco mil o 10 mil litros de agua se necesitarán tan sólo para satisfacer el consumo de la población de la alcaldía Cuauhtémoc que depende del Cutzamala y tiene, seguramente más de 545 mil 884 habitantes (Censo poblacional del Inegi, 2020), a partir del 27 de junio, porque, de acuerdo con la Conagua, el Día Cero llegará el 26.

Y aunque hubiera miles de pipas, ¿de dónde va a extraerse el agua?

El drama se extiende hacia otros estados y ni cómo echarse la mano entre unos y otros ante los cuerpos de agua secos.

Las presas que tienen cero almacenamiento son: La Llave y La Venta, en Querétaro; Ignacio R. Alatorre y Abelardo Rodríguez Luján, en Sonora.

Con 1% están Peñuelitas, Guanajuato; El Potosino, San Luis Potosí, y De Gonzalo, Michoacán.

En el Estado de México, el nivel de las presas es también muy bajo. Huapango tiene 3% de almacenamiento; El Molino, 12%; Francisco José Trinidad Fabela, 19%; José Antonio Alzate, 14%; El Molino, 12%; sólo por citar algunas.

Así que, por donde se le vea, la falta de agua se ve peligrosa.

A principios de diciembre del año pasado, en el marco de la COP28, la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (CNULD) publicó un informe en el que alerta sobre una "emergencia sin precedentes a escala planetaria" debido a las sequías provocadas por las actividades humanas.

El informe Panorama de la Sequía Global 2023 indica que datos de 101 países miembros de la CNULD apuntan que mil 840 millones de personas son afectadas por la sequía, de ésas, 4.7% está expuesta a sequías graves o extremas.

Y el secretario ejecutivo de la CNULD, Ibrahim Thiaw, sentenció que, a diferencia de otros desastres que atraen la atención de los medios, las sequías ocurren silenciosamente, a menudo pasan desapercibidas y no logran provocar una respuesta pública y política inmediata.

Habría que agregar que, si bien la sequía es una amenaza silente, las autoridades, ante las alertas de los científicos que vienen diciendo desde hace décadas que la CDMX y otros estados vivirán sequías extremas, lo único que hicieron fue poner oídos sordos o están sentados esperando a que Tláloc venga al rescate.

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Seguiremos dando por hecho que al abrir el grifo hoy y mañana habrá agua?

# data[].attributes.attachment_caption
29. Resistierra | Restauración de ecosistemas

# data[].attributes.attachment_link.title
29. Resistierra | Restauración de ecosistemas

# data[].attributes.attachment_link.description
Listen to this episode from Biodiversidad Mexicana on Spotify. México alberga una gran riqueza natural, en nuestro país encontramos casi todos los climas, abundan los endemismos, y casi el 60% de nuestra flora es única, es preciso mantener y cuidar el patrimonio natural que da lugar al patrimonio cultural.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sobreexplotación del agua en Valle de México: problema que afecta a todos*

Susana Prado Tasch / CEDRSSA

Usar el agua de manera eficiente es uno de los retos más importantes que tiene la humanidad. Alrededor del 70 % del agua dulce disponible en el mundo se usa en la agricultura (Cosgrove, 2015), situación que tiene grandes desafíos: las condiciones que deben reunirse para que las plantas y los cultivos se desarrollen; el crecimiento poblacional y su demanda de alimentos; el consumo humano que requiere grandes cantidades de agua para producir bienes y servicios (Pedroza Acuña, 2020).

La unidad básica de gestión de los recursos hídricos es la cuenca hidrológica. México se divide en 757 cuencas hidrológicas, agrupadas en 37 regiones hidrológicas (áreas territoriales con características morfológicas, orográficas e hidrológicas comunes) con 13 regiones hidrológico-administrativas (RHA), donde el municipio es la unidad básica de gestión administrativa.

Entre estas últimas se encuentra la Región Hidrológica Administrativa XIII Aguas del Valle de México (RHA XIII), que tiene una superficie de 18,299 km2 y en la que habitan 23.82 millones de personas, convirténdola en la región más densamente poblada del país. Está integrada por las 16 alcaldías de la Ciudad de México y 105 municipios del Estado de México (62), Hidalgo (39) y Tlaxcala (4). La densidad poblacional y la consecuente demanda y extracción de agua provoca elevada presión hídrica. Según datos de la Conagua, en el 2020, el agua renovable per cápita tenía un volumen crítico de 145m3/habitante/año, 25 veces menor que el volumen de agua renovable per cápita nacional (3,663 m3/habitante/año) (CONAGUA, 2022).

El sistema hidrológico es complejo porque la región está conformada por 13 cuencas hidrológicas y 14 acuíferos, de los que cuatro están sobreexplotados y en este subconjunto tres se sitúan entre los 15 acuíferos con mayores niveles de sobreexplotación del país: Acuífero Zona Metropolitana de la Ciudad de México, Acuífero Cuautitlán-Pachuca y Acuífero Texcoco.

En este contexto, ha sido necesario importar agua de otras cuencas, principalmente del Valle de Lerma y del Sistema Cutzamala, que inició su operación en 1982 (Peña Díaz, 2019). El Sistema Cutzamala abastece a 12 alcaldías de la Ciudad de México y 13 municipios del Estado de México. La CONAGUA reportó que, en 2021, aportaba 17% del volumen de agua necesario para abastecer todos los usos de la Cuenca del Valle de México (CONAGUA, 2022).
Debido a la sequía extrema que se ha registrado en el país desde hace más de un año, el Sistema Cutzamala se encuentra al 40% de su capacidad, pues las presas que lo integran están en el nivel de almacenamiento más bajo de su historia, lo que ha ocasionado una crisis sin precedente en el abastecimiento de agua potable. Estos hechos determinaron que la Conagua, en conjunto con el Sistema de Aguas de la Ciudad de México y la Comisión de Agua del Estado de México, anunciaran un recorte sustancial en el suministro del líquido por los próximos meses (Punch, 2024).

El uso de las aguas nacionales en la RHA XIII Aguas del Valle de México

La explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales se realiza mediante una concesión o asignación que otorga el Ejecutivo Federal a través de la CONAGUA, por medio de los Organismos de Cuenca o de manera directa (Ley de Aguas Nacionales: Cámara de Diputados, 2023).

Según estadísticas de la Conagua, a nivel nacional, en el 2020, 75.7% del volumen concesionado de aguas nacionales para usos consuntivos, correspondió al uso agrupado agrícola, seguido por el de abastecimiento público con 14.7%, industria con 5% y el de electricidad con 4.6%. Aunque en la RHA-XIII Aguas del Valle de México, el uso agrícola del agua también ocupa el primer lugar, en el 2020, su participación en el volumen total concesionado fue del 53.8%, seguido por el de abastecimiento público con 38.8%, el industrial integrado con 4.8% y el de electricidad con 2.6%.

Debido al crecimiento demográfico y al cambio de uso del suelo, de agrícola a urbano, de 2003 a 2022, la superficie cultivada en la RHA XIII disminuyó a una tasa media anual de 1.05%. No obstante, en 2022, se cosechó una superficie de 507,903.58 ha y la producción agrícola generó un monto total de 15,159 millones de pesos (mdp), 29% de la superficie cosechada y 53% del valor de la producción, correspondieron a la modalidad de riego (SIAP, 2023).

Los municipios del Estado de México e Hidalgo concentraron 90% de la superficie sembrada y cosechada, con 46% y 44% de la superficie, respectivamente, seguidos por los municipios de Tlaxcala con 7% y las alcaldías de la Ciudad de México con 3%. Los principales cultivos establecidos fueron maíz grano, alfalfa, avena forrajera y coliflor, que, en conjunto, concentraron 89% de la superficie, 95% del volumen producido y 91% del valor de la producción.

La CONAGUA ha identificado que la falta de mantenimiento de la infraestructura hidroagrícola, las bajas eficiencias de conducción y de aplicación del riego, el bajo grado de organización de los usuarios y las bajas inversiones, han propiciado una baja eficiencia del riego global, que se estimó en 55%, en el año 2021 (CONAGUA, 2021), por lo que el reúso del agua en la agricultura representa un componente fundamental en la gestión integral de los recursos hídricos.

Acciones del Legislativo en materia de política hídrica

El 8 de febrero de 2012 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto que reforma y adiciona el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), con el que se incorporó el derecho humano al agua y al saneamiento. El Poder Revisor de la Constitución, por su parte, en el artículo 3º del decreto otorgó un plazo de 360 días al Congreso de la Unión para expedir una Ley General de Aguas, plazo que se venció el 8 de febrero de 2013. Hasta el día de hoy, la Ley General de Aguas no se ha expedido.
En la LXV Legislatura se han publicado dos dictámenes y 63 iniciativas para modificar la Ley de Aguas Nacionales, así como dos proposiciones que enfocan su atención a la región del Valle de México.

En el último periodo de sesiones de la LXV Legislatura, la Cámara de Diputados debe legislar sobre el derecho humano al agua y al saneamiento y promulgar la Ley General de Aguas. A lo largo de la LXV Legislatura, en la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, se ha propuesto presentar la Ley General de Aguas para reglamentar el Artículo 4º Constitucional y reformar la Ley de Aguas Nacionales para reglamentar el Artículo 27 Constitucional y priorizar la reestructuración del sistema de concesiones y asignaciones del agua y mejorar la distribución y el uso del vital líquido entre los diferentes conceptos.

1  Investigadora A, Dirección de Estudios de Soberanía Alimentaria y Nueva Ruralidad, CEDRSSA, susana.prado@diputados.gob.mx
*El artículo se basa en el reporte de investigación titulado "El uso del agua para el sector agropecuario en la Región Hidrológica Administrativa XIII Valle de México", elaborado por Susana Prado Tasch en el cuarto trimestre de 2023.

Cisneros Estrada, O. X., & Saucedo Rojas, H. (2016). Reúso de aguas residuales en la agricultura. Jiutepec, Morelos, México: Instituto Mexicano de la Tecnología del Agua (IMTA). Recuperado el 31 de octubre de 2023, de https://www.gob.mx/imta/documentos/reuso-de-aguas-residuales-en-la-agricultura

CONAGUA. (2021). Programa Hídrico Regional 2021-2024. Región Hidrológico-Administrativa XIII Aguas del Valle de México. Comisión Nacional del Agua. Ciudad de México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).

Recuperado el 1 de octubre de 2023, de https://files.conagua.gob.mx/conagua/generico/PNH/PHR_2021-2024_RHA_XIII_OCAVM.pdf

CONAGUA. (2022). Estadísticas del Agua en México 2021. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Ciudad de México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Recuperado el 15 de octubre de 2023, de https://sinav30.conagua.gob.mx:8080/port_publicaciones.html

CONAGUA. (1 de octubre de 2023). Infraestructura Hidráulica, Distritos de Riego. Obtenido de Sistema Nacional de Información del Agua (SINA): https://sinav30.conagua.gob.mx:8080/

Cosgrove W.J., and D.P. Loucks (2015). Water management: Current and future challenges and research directions, Water Resour. Res., 51, 4823-4839.

Ley de Aguas Nacionales: Cámara de Diputados. (23 de agosto de 2023). Obtenido de Cámara de Diputados Web Site: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lan.htm

Pedroza Acuña , A. (20 de Septiembre de 2020). La paradoja de la eficiencia en el uso del agua. Perspectivas IMTA, No. 22. doi: doi.org/10.24850/b-imta-perspectivas-2020-22

Peña Díaz, S. (4 de febrero de 2019). Condiciones Hídricas en la Cuenca del Valle de México. (I. M. Agua, Ed.) Tecnología y Ciencias del Agua, 98 - 127. doi: 10.24850/j-tyca-2019-02-04

Puch, Milton (24 de enero de 2024), Cutzamala al 40% de su capacidad, piden decretar "declaratoria de emergencia. El Heraldo de México. https://heraldodemexico.com.mx/nacional/2024/1/24/cutzamala-al-40-de-su-capacidad-piden-decretar-declaratoria-de-emergencia-572329.html

SEMARNAT. (01 de octubre de 2023). Sistema Nacional de Información Ambiental y Recursos Naturales (SNIARN). Obtenido de Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT): http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/approot/dgeia_mce/html/01_ambiental/agua.html

SIAP. (2 de octubre de 2023). Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta (SIACON). Obtenido de Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP): https://www.gob.mx/siap/documentos/siacon-ng-161430

Compartir en Facebook Compartir en Twitter

# data[].attributes.attachment_link.title
Sobreexplotación del agua en Valle de México: problema que afecta a todos*

# data[].attributes.attachment_link.description
Susana Prado Tasch / CEDRSSA Usar el agua de manera eficiente es uno de los retos más importantes que tiene la humanidad.

# data[].attributes.headline
Causas y consecuencias de la Sobreexplotación de Recursos Naturales 

# data[].attributes.subject
Causas y consecuencias de la Sobreexplotación de Recursos Naturales 

# data[].attributes.attachment_link.title
SOBREEXPLOTACIÓN de RECURSOS NATURALES - CAUSAS y CONSECUENCIAS

# data[].attributes.attachment_link.title
Desafíos ambientales de México en 2024: proteger a las personas defensoras en un año dominado por el tema electoral

# data[].attributes.attachment_link.description
Para México, el año 2024 representa la última oportunidad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador para fortalecer a un sector ambiental castigado presupuestal e institucionalmente durante todo su sexenio. Algo que se mira difícil de alcanzar sobre todo porque la atención gubernamental está puesta en terminar, a como dé lugar, con los megaproyectos insignia [...]

# data[].attributes.headline
Nestlé y sus falsas soluciones para la reducción del plástico

# data[].attributes.subject
Nestlé y sus falsas soluciones para la reducción del plástico

# data[].attributes.attachment_link.title
En lugar de reducir Nestlé quiere quemar su basura plástica - Greenpeace México

# data[].attributes.attachment_link.description
Coprocesamiento y reciclaje químico, la gran farsa de la gestión de residuos “sostenible y climáticamente neutra”

# data[].attributes.headline
Coca-Cola y la explotación del agua en Chiapas

# data[].attributes.subject
Coca-Cola y la explotación del agua en Chiapas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La periodista Martha Pskowski ha publicado en la web estadounidense Truth Out un extenso reportaje sobre la planta que Coca Cola tiene entre las localidades chiapanecas de San Felipe y San Cristobal. La instalación consume más de un millón de litros de agua al día, lo que está teniendo consecuencias sobre el abastecimiento de la población.

Según el reportaje, la escasez está obligando a la población de San Felipe Ecatepec a andar hasta dos horas para obtener el agua necesaria para el día a día.

La planta de Coca Cola, gestionada por la compañía FEMSA, fabrica un 5% de los productos que la marca distribuye en México. ¿Cómo se producen todos esos litros de refresco? La solución está en las montañas, en concreto bajo el monte de Huitepec, desde donde Coca Cola obtiene el agua. El problema se ha visibilizado cuando el subsuelo del valle chiapaneco no ha dado más de sí para proveer de agua a las dos ciudades y se ha agravado con las sequías provocadas por el cambio climático.

A la falta de abastecimiento y la insalubridad del agua se suma otro aspecto fundamental y es que la explotación por parte de la marca más famosa del mundo no tiene los beneficios económicos que pueden suponerse. Según el informe Right to Drinking Water and Sanitation publicado en mayo de este año, Coca Cola paga menos de 150 euros cada año por cada uno de los 40 permisos que tiene vigentes en México, muchos de ellos obtenidos para periodos de 50 años. La compañía obtuvo en 2015 562 millones de dólares de beneficios y 8.000 millones de ingresos.

La entrada de Coca Cola en el interior de las aguas mexicanas se produjo en 1992, durante el Gobierno de Carlos Salinas de Gortari, por medio de una Ley de Minas para favorecer la exploración, extracción y beneficio de minerales. La planta chiapaneca se instaló dos años después. En el año 2000, un exempleado de Femsa-Coca Cola, Vicente Fox, se convertía en presidente de México.

Salubridad y diabetes

Una de cada tres familias de Chiapas no tienen agua corriente, y la composición de ésta es sospechosa de crear y reproducir enfermedades. La más importante, la salmonela, provocada por la concentración de bacterias patógenas en el agua. Pese a que el Gobierno mexicano está obligado a facilitar el acceso al agua potable de toda la población, los datos oficiales muestran que cada hogar compra más de 1.500 litros de agua embotellada cada año.

La situación en Chiapas llamó la atención de la ONU, que este año denunció la situación de desabastecimiento de las poblaciones en situación de pobreza y de los pueblos indígenas chiapanecos. La paradoja, según el reportaje, es que el pozol -una bebida fermentada típica de la zona- y los refrescos son más baratos y fáciles de conseguir para las comunidades con más carencias. En paralelo, el consumo masivo de bebidas carbonatadas ha hecho incrementar los casos de diabetes y de obesidad infantil.

La ley de minas que permitió a Coca Cola obtener acceso a los acuíferos para su producción no es exclusiva de México. En 2009, Diagonal denunció el expolio de manantiales en Segovia para su uso por parte de la embotelladora Bezoya. En Centroamérica, Coca Cola también ha sido denunciada por la explotación del acuífero de Nejapa (El Salvador). La acumulación de agua es una constante en la era de la globalización y, pese a que la carencia afecta más al regadío y a los cultivos que al acceso al "agua de boca" o al agua destinada a la higiene. Coca Cola y sus rivales Pepsico o Nestlé han protagonizado episodios denunciados por las ONG como los conflictos en Kerala y Benarés (India).

# data[].attributes.attachment_link.title
Coca-Cola seca los pozos de Chiapas a cambio de 150 dólares anuales

# data[].attributes.attachment_link.description
En mayo, la ONU denunció la situación de falta de acceso al agua de los hogares pobres y las comunidades indígenas de Chiapas. Una planta de Coca Cola absorbe millones de litros diarios a cambio de una compensación mínima establecida en los años 90.