# data[].attributes.headline
Незамінний помічник чи загроза людству

# data[].attributes.subject
Незамінний помічник чи загроза людству

# data[].attributes.body
З більш прогнозованого - втрата робочих місць через роботизацію, що вже почала втілюватися в реальність, як, наприклад, магазини, які працюють без жодного продавця, що з’явилися ще у 2021 році, або повністю роботизовані конвеєрні виробництва в Китаї, машини та вантажівки без водіїв, написання тексту, книжок. Звичайно, не всі робочі місця будуть втрачені через роботизацію. Натомість це також створює нові робочі місця, наприклад, для розробки, обслуговування та контролю за роботами, так само і навчання цим професіям також створить робочі місця.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(Ілюстрація згенерована ШІ)

Багатьма штучний інтелект (ШІ) зараз використовується в якості асистента для розвʼязання механічних завдань. Можливо, в недалекому майбутньому штучний мозок почне роботу з розв'язання проблем людства.

ШІ навчається дуже швидко. Нагадаю, перша модель найпопулярнішого ШІ, чату GPT була випущена всього 4 роки тому. Всього 27 років тому ШІ вперше переміг людину в шахи. Навіть за умов його штучного обмеження (наприклад користування чатом GPT, або Bard від Google дозволено лише особам, які досягли 18 років) складно уявити, що буде навіть через три роки.

Деякі теорії стверджують, що ШІ стане настільки розумним, що зможе перевершити людський інтелект, що може призвести до небезпечних наслідків. Через здатність постійно самонавчатись це може призвести до спроб створення нової зброї, витоку конфіденційної інформації, порушення авторських прав, та багатьох інших проблем, пов'язаних з ШІ.

Також одна з основних проблем ШІ полягає в тому, що його навчання залежить від якості та кількості отриманих ним даних. Зважаючи на те, скільки ШІ знаходяться у вільному доступі, будь-хто з будь-якою метою, може давати інформацію для навчання.

З більш прогнозованого - втрата робочих місць через роботизацію, що вже почала втілюватися в реальність, як, наприклад, магазини, які працюють без жодного продавця, що з'явилися ще у 2021 році, або повністю роботизовані конвеєрні виробництва в Китаї, машини та вантажівки без водіїв, написання тексту, книжок. Звичайно, не всі робочі місця будуть втрачені через роботизацію. Натомість це також створює нові робочі місця, наприклад, для розробки, обслуговування та контролю за роботами, так само і навчання цим професіям також створить робочі місця.

Здебільшого через ризики швидкого розвитку ШІ у цьому році Ілон Маск, а також СЕО компанії OpenAI, що розробляє чат GPT, закликали про призупинення розробки ШІ на два роки задля перевірки безпеки.

Зараз багато людей використовують штучний інтелект для розв'язання побутових питань, написання текстів, створення графіка на день, планів дієти тощо. Тут є ризик стати жертвою ефекту галюцинації чату GPT, тобто неправдивої, або неточної інформації, яку генерує штучний інтелект. Тому слід ставитися до роботи зі штучним інтелектом відповідально та з розумом.

Також обмеження та регулювання роботи ШІ, як, наприклад, обмеження в базі даних, для чату GPT, де йому наразі доступні лише події до 2022 року, можуть запобігти не тільки можливим проблемам у роботизації, а й не дадуть ШІ стати надто розумним. Але враховуючи те, що окремих ШІ з кожним днем стає тільки більше, цей процес можливо стане неможливим контролювати.

Марк Лунін

Публікації у розділі "Блоги" відображають винятково точку зору автора. Позиція редакції Інтента може не збігатися з позицією автора.

# data[].attributes.attachment_link.title
Незамінний помічник чи загроза людству: майбутнє штучного інтелекту

# data[].attributes.attachment_link.description
Багатьма штучний інтелект (ШІ) зараз використовується в якості асистента для розв'язання механічних завдань. Можливо, в недалекому майбутньому штучний мозок почне роботу з розв'язання проблем людства. :: Блог :: Інтент :: Регіональна мережа якісної журналістики

# data[].attributes.headline
Роботи "створять більше робочих місць, ніж заберуть". У кому буде потреба?

# data[].attributes.subject
Роботи "створять більше робочих місць, ніж заберуть". У кому буде потреба?

# data[].attributes.body
Через автоматизацію зникнуть мільйони робочих місць, але роботи не залишать людей без роботи - навпаки, робочих місць буде більше, стверджується у доповіді Всесвітнього економічного форуму.

Швейцарський аналітичний центр передбачає, що до 2024 року через роботизацію зникнуть 75 млн робочих місць, але буде створено 133 млн нових, що є "чистим плюсом".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Автор фото, Getty Images

Підпис до фото, Очікується, що в найближчому майбутньому роботи замінять людей на десятках мільйонів посад

Через автоматизацію зникнуть мільйони робочих місць, але роботи не залишать людей без роботи - навпаки, робочих місць буде більше, стверджується у доповіді Всесвітнього економічного форуму.

Швейцарський аналітичний центр передбачає, що до 2022 року через роботизацію зникнуть 75 млн робочих місць, але буде створено 133 млн нових, що є "чистим плюсом".

У доповіді наголошується, що досягнення в області обчислювальної техніки означатимуть нові завдання для працівників.

Але деякі експерти вважають, що немає жодних гарантій заміщення втрачених внаслідок роботизації робочих місць.

Всесвітній економічний форум, який щороку проводить зустріч у швейцарському Давосі за участю сотень впливових політиків та бізнесменів, стверджує, що роботи та алгоритми "значно покращать" продуктивність існуючих робочих місць і сприятимуть появі багатьох нових у найближчі роки.

В результаті буде більше потреби у спеціалістах з аналізу даних, розробниках програмного забезпечення та спеціалістах із соціальних мереж, а також спеціалістах із "чітко людськими якостями", таких як працівники служби підтримки клієнтів та вчителі.

Автор фото, Getty Images

Водночас аналітичний центр попереджає про зростання розриву у доходах, оскільки деякі посади стають "все більше зайвими".

Роботів дедалі частіше використовуватимуть у бухгалтерській діяльності, на фабриках, на касах та на позиціях секретарів.

Тому працівники мають пройти перепідготовку, аби оновити свої навички, наголошується у доповіді.

Всесвітній економічний форум також закликав уряди підготувати схеми підтримки для працівників, робочі місця яких зникнуть.

"Відкрите питання"

У серпні Енді Голдейн, головний економіст банку Англії, попередив, що роботи можуть знищити тисячі британських робочих місць.

"Масштаб втрати робочих місць (у четвертій промисловій революції. - Ред.), швидше за все, буде настільки ж великим, як і під час перших трьох промислових революцій", - сказав він.

Пан Холдейн сказав, що компаніям доведеться розширювати свої можливості за допомогою нових способів створення робочих місць для людей, однак чи вдасться це - питання відкрите.

Інші прогнози - більш оптимістичні. У липні PwC прогнозував, що штучний інтелект створить стільки ж робочих місць у Великій Британії, скільки буде втрачено протягом наступних 20 років.

А у квітні Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) не погодилася з прогнозом Оксфордського університету, який у 2013 році виявив, що приблизно 47% робочих місць у США у 2010 році та 35% у Великій Британії опинилися під загрозою зникнення протягом наступних 20 років через автоматизацію.

Замість цього ОЕСР визначила показник у США приблизно на 10%, а у Великій Британії - у 12%, хоча й зауважила, що багато інших працівників побачать, як їхні завдання значно змінюються.

Хочете отримувати найважливіші статті в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

# data[].attributes.attachment_link.title
Роботи "створять більше робочих місць, ніж заберуть". У кому буде потреба? - BBC News Україна

# data[].attributes.attachment_link.description
У доповіді Всесвітнього економічного форуму стверджується, що роботизація призведе до появи більшої кількості робочих місць, ніж буде втрачено внаслідок цього процесу.

# data[].attributes.headline
Три стадії штучного інтелекту: чи може він знищити людство?

# data[].attributes.subject
Три стадії штучного інтелекту: чи може він знищити людство?

# data[].attributes.body
Якщо всі ці зміни вас вражають - будьте готові, що це лише початок.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Штучний інтелект (ШІ) може призвести до вимирання людства, попереджають деякі експерти, зокрема керівники OpenAI і Google Deepmind. Але як машини можуть взяти гору над людьми?

З моменту запуску в листопаді 2022 року ChatGPT - чат-бот, який використовує штучний інтелект (ШІ) для відповідей на запитання або створення тексту чи навіть коду на вимогу користувачів, - став інтернет-додатком із найшвидшими темпами зростання в історії.

Лише за два місяці він мав 100 мільйонів активних користувачів. За даними компанії з моніторингу технологій Sensor Town, щоб досягти цієї віхи, Instagram знадобилося два з половиною роки.

Величезна популярність ChatGPT, який розробила компанія OpenAI за фінансової підтримки Microsoft, викликала інтенсивні дебати щодо впливу штучного інтелекту на майбутнє людства.

Десятки експертів підтримали заяву, опубліковану на вебсторінці Центру безпеки штучного інтелекту, у якій ідеться: "Зменшення ризику вимирання (людства. - Ред.) від штучного інтелекту повинно бути глобальним пріоритетом поряд з іншими ризиками суспільного масштабу, такими як пандемії та ядерна війна".

Водночас інші кажуть, що ці страхи перебільшені.

Наслідування людей

Тексти (від есе, віршів і жартів до комп'ютерного коду) і зображення (такі як діаграми, фотографії та ілюстрації), створені інструментами ШІ, такими як ChatGPT, DALL-E, Bard і AlphaCode, може бути неможливо відрізнити від роботи людини.

З їхньою допомогою студенти роблять домашні завдання, а політики пишуть промови: представник Демократичної партії Джейк Окінклосс запустив їхнє використання у Конгресі США.

Технічний гігант IBM заявляє, що припинить наймати людей на 7800 вакансій, на яких може працювати штучний інтелект.

Якщо всі ці зміни вас вражають - будьте готові, що це лише початок.

Ми лише на першій стадії ШІ, й попереду ще дві, які, на думку деяких вчених, можуть загрожувати самому виживанню людства.

1. Штучний вузький інтелект (ШВІ)

Штучний вузький інтелект (ШВІ) - також відомий як вузький ШI - зосереджується на одному завданні й виконує повторювану роботу в межах заданого діапазону функцій.

Зазвичай він вивчає велику кількість даних, наприклад з інтернету, але лише в певній області, на яку його запрограмували.

Прикладом можуть бути шахові програми, здатні перемогти чемпіона світу, але не здатні виконувати інші завдання.

У смартфонах є безліч додатків, які використовують цю технологію - від GPS-карт до музичних і відеопрограм, які знають ваші смаки та дають рекомендації.

Навіть більш складні системи, такі як безпілотні автомобілі та ChatGPT, є формами вузького штучного інтелекту. Вони не можуть діяти за межами встановленого набору завдань, тому не можуть самостійно ухвалювати рішення.

Однак деякі експерти вважають, що системи, запрограмовані на автоматичне навчання, такі як ChatGPT або AutoGPT, можуть перейти на наступний етап розвитку.

2. Штучний загальний інтелект (ШЗІ)

Штучний загальний інтелект стане реальністю, коли машина зможе виконувати будь-яке інтелектуальне завдання, яке може виконувати людина.

Він також відомий як "сильний ШІ".

Шестимісячна пауза

У березні 2023 року понад 1000 технологічних експертів закликали "всі лабораторії штучного інтелекту негайно призупинити принаймні на 6 місяців навчання систем штучного інтелекту, потужніших за GPT-4", останню версію ChatGPT.

"Системи штучного інтелекту з людським і конкурентоспроможним інтелектом можуть становити серйозні ризики для суспільства та людства", - написав співзасновник Apple Стів Возняк разом з іншими лідерами у сфері технологій, зокрема власником Tesla та SpaceX Ілоном Маском.

Маск був одним із співзасновників OpenAI, але згодом пішов у відставку через розбіжності з керівництвом фірми.

У листі, опублікованому некомерційною організацією Future of Life Institute, експерти сказали, що якщо компанії відмовляться швидко зупинити свої проєкти, "уряди повинні втрутитися та ввести мораторій", щоб можна було розробити та запровадити заходи безпеки.

"Настільки ж дурний, наскільки й розумний"

Лист підписала й Карісса Веліз з Інституту етики ШІ Оксфордського університету. Але вона вважає, що пізніша заява Центру безпеки ШІ, яка попереджає про вимирання людства, заходить занадто далеко, й вирішила її не підписувати.

"Штучний інтелект, який ми зараз створюємо, настільки ж дурний, наскільки й розумний, - розповіла вона кореспонденту BBC Ендрю Веббу. - Якщо хтось спробує ChatGPT або інший ШІ, він помітить, що вони мають дуже, дуже важливі обмеження".

Веліз каже, що її хвилює те, що ШІ може з величезною швидкістю фабрикувати дезінформацію.

"Наближаються вибори в США, а такі важливі платформи, як Twitter та інші, звільняють свої команди з питань етики та безпеки штучного інтелекту. Це мене хвилює набагато більше", - каже вона.

Уряд США визнає потенційні загрози.

"Штучний інтелект є однією з найпотужніших технологій нашого часу, але для того, щоб скористатися можливостями, які вона надає, ми повинні спочатку пом'якшити пов'язані з нею ризики", - йдеться в заяві Білого дому 4 травня.

Конгрес США викликав генерального директора OpenAI Сема Альтмана, щоб поставити йому запитання про ChatGPT.

Під час слухань у Сенаті Альтман сказав, що надзвичайно важливо, щоб його галузь регулював уряд, оскільки штучний інтелект стає дедалі потужнішим.

Карлос Ігнасіо Гутьєррес, дослідник державної політики в Інституті майбутнього життя, пояснив BBC, що однією з великих проблем, які ставить штучний інтелект, є те, що "немає колегіального органу експертів, які б вирішували, як його регулювати, як це відбувається, наприклад, з Міжурядовою групою експертів зі зміни клімату".

Це підводить нас до третьої та останньої стадії ШІ.

3. Штучний суперінтелект (ШС)

Згідно з цією теорією, коли ми досягнемо стадії 2 (ШЗІ), ми катапультуємося на завершальну стадію: "Штучний суперінтелект" (ШС). Це станеться, коли штучний інтелект буде вищим за людський.

Філософ Оксфордського університету та експерт зі штучного інтелекту Нік Бостром визначає суперінтелект як інтелект, який "значно перевершує найкращий людський мозок практично в усіх сферах, включно з науковою творчістю, загальним розумом і соціальними навичками".

"Люди, які стають інженерами, медсестрами чи юристами, повинні вчитися протягом тривалого часу. Проблема з ШС полягає в тому, що... він може постійно вдосконалюватися, у той час, коли ми не можемо", - пояснює Гутьеррес.

Наукова фантастика

Ця концепція нагадує сюжет фільму "Термінатор", у якому машини починають ядерну війну, щоб знищити людство.

Арвінд Нараянан, комп'ютерний науковець із Принстонського університету, раніше казав BBC, що сценарії катастроф, схожі на науково-фантастичні, є нереалістичними: "Теперішній штучний інтелект і близько не спроможний реалізувати ці ризики. Як наслідок, це відволікає увагу від короткострокової шкоди штучного інтелекту".

Хоча точиться багато дискусій щодо того, чи може машина справді набути такого широкого інтелекту, як людина, особливо коли йдеться про емоційний інтелект, саме це найбільше хвилює тих, хто вірить, що ми близькі до досягнення ШС.

Нещодавно так званий "хрещений батько штучного інтелекту" Джеффрі Гінтон, піонер у навчанні машин, попередив, що ми можемо ось-ось досягти цієї віхи.

"Зараз машини не розумніші за нас, наскільки я бачу. Але я думаю, що незабаром вони можуть такими стати", - сказав 75-річний Гінтон, який щойно пішов з Google.

Також він додав, що тепер шкодує про виконану роботу, оскільки побоюється, що "погані актори" використовуватимуть штучний інтелект для "поганих вчинків".

Він навів ВВС приклад "кошмарного сценарію": "Уявіть, наприклад, що якийсь поганий актор, як Путін, вирішив дати роботам можливість створювати власні проміжні цілі".

Зрештою машини можуть створити проміжні цілі на зразок: "Мені потрібно отримати більше влади", що створить "екзистенційний ризик", попередив він.

Водноча Гінтон зазначив, що "в короткостроковій перспективі", на його думку, штучний інтелект принесе набагато більше переваг, ніж ризиків. "Тому я не думаю, що ми повинні припиняти його розробку", - додав він.

Вимирання або безсмертя

Британський фізик Стівен Гокінг мав суворе попередження для прийдешніх поколінь.

"Розвиток повноцінного штучного інтелекту може означати кінець людської раси", - сказав він BBC у 2014 році, за чотири роки до своєї смерті.

За його словами, машина з таким рівнем інтелекту "могла б діяти самостійно та перепроєктувати себе".

Наноботи і безсмертя

Одним із найбільших ентузіастів штучного інтелекту є футуролог-винахідник і письменник Рей Курцвейл, дослідник штучного інтелекту в Google і співзасновник Університету сингулярності Кремнієвої долини.

Курцвейл вірить, що люди зможуть використовувати суперінтелектуальний ШІ для подолання біологічних бар'єрів.

У 2015 році він передбачив, що до 2030 року люди зможуть досягти безсмертя завдяки наноботам (надзвичайно маленьким роботам), які могли б "виправляючи" будь-які пошкодження та лікувати хвороби всередині нашого тіла.

Управління ШІ

Гутьеррес погоджується, що ключовим є створення системи управління ШІ.

"Уявіть собі майбутнє, де певна сутність має стільки інформації про кожну людину на планеті та її звички [завдяки пошукам в інтернеті], що може контролювати нас способами, яких ми навіть не усвідомлюємо", - каже він.

"Найгірший сценарій полягає не в тому, що існують війни між людьми та роботами. Найгіршим є те, що ми не усвідомлюємо, що нами маніпулюють, тому що ми живемо на планеті з істотою, яка набагато розумніша за нас".

Матеріал підготовлений за участю Ендрю Вебба та Кріса Валланса

# data[].attributes.attachment_link.title
Три стадії штучного інтелекту: чи може він знищити людство? - BBC News Україна

# data[].attributes.attachment_link.description
Штучний інтелект (ШІ) може призвести до вимирання людства, попереджають експерти, зокрема керівники OpenAI і Google Deepmind. Але як машини можуть взяти гору над людьми?

# data[].attributes.headline
Можливості та небезпека штучного розуму

# data[].attributes.subject
Можливості та небезпека штучного розуму

# data[].attributes.body
Про недоліки штучного інтелекту Ліза Палмер висловилася видавництву The US Sun : «Важливо розуміти, що ІІ — це не чаклунство . Машинний інтелект створений людьми, і він має всі властиві упередження та проблеми, які є у людей». Важливо цілеспрямовано встановити обмеження навколо використання ІІ та притягувати людей до відповідальності у разі зловживань технологією. А таких зловживань ціла низка. Наприклад, штучний розум може допомогти терористам у скоєнні терактів . Фактично, ІДІЛ здійснило свою першу успішну атаку безпілотників у 2016 році.

В результаті атаки в Іраку загинули 2 людей. Якби з однієї вантажівки чи автомобіля запускалися тисячі дронів, запрограмованих на знищення лише певного типу людей, то це був би дуже страшний тип терористичної атаки за використанням ІІ.

Терористичні агентства також можуть використовувати автономні транспортні засоби для доставки та вибуху бомб , створення зброї , яка може відстежувати рух та стріляти без будь-якої допомоги людини. Ці знаряддя вже застосовуються на межі Північної та Південної Кореї. У той час як уряди можуть дотримуватися етики і намагатися запобігти загибелі невинних людей, у терористів не буде такої моралі, вони будуть використовувати ці роботи для терористичних атак.

# data[].attributes.attachment_link.title
Штучний інтелект: корисна технологія чи загроза людству?

# data[].attributes.attachment_link.description
Технології покращують якість життя. Але чому ж тоді багато хто так стурбований різким зростанням штучного інтелекту? І чому Ілон Маск назвав ІІ небезпечнішою за ядерну зброю? Про це і не лише читайте у нашій статті

# data[].attributes.headline
Загрози штучного інтелекту

# data[].attributes.subject
Загрози штучного інтелекту

# data[].attributes.body
1. Масове безробіття

Воно може спричинити економічну кризу, конфлікти, шлях до беззаконня та злочинів.

2. Втрата контролю над штучним інтелектом

Створення штучного інтелекту з людською моделлю мозку може викликати неконтрольованість роботів з боку людини. Це все в далекому майбутньому, як нам здається, але ми бачимо стрімкий розвиток роботоподібних технологій, які прямо впливають на людську життєдіяльність.

3. Розвиток конфліктів на релігійному, соціальному, економічному підґрунті

З огляду на сказане, немає єдиної думки та достовірно правильного твердження щодо позитивного чи негативного впливу штучного інтелекту на людство. Технології ШІ можуть як допомогти людині досягти ще однієї науково- технічної революції, так і стати загрозою. Вони забезпечують суспільство необхідними елементами для життєдіяльності, тим самим роблячи його вразливим та залежним.

# data[].attributes.headline
Штучний інтелект і людина: загрози і можливості

# data[].attributes.subject
Штучний інтелект і людина: загрози і можливості

# data[].attributes.body
Водночас, уже стало ясно, що ризики від безконтрольного чи неетичного застосування технологій штучного інтелекту становлять цілком реальні небезпеки для людства.

А саме:

втрата робочих місць людьми через автоматизацію рутинних повторюваних операцій;

порушення приватності, ледь не до повної її руйнації;

Deepfakes («синтез слів «глибинне навчання» та «підробка» – методика синтезу зображення чи аудіоряду мовлення людини, яка базується на штучному інтелекті; вона використовується для поєднання і накладення наявних зображень та відео на вихідні зображення або відеоролики».

автоматизована зброя, що поцілюватиме живі об'єкти без втручання людей-операторів;

помилково-упереджені рішення систем через викривленість початкових навчальних даних (algorithmic bias).

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Радіо Свобода

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Георгій Вишня

# data[].attributes.attachment_link.title
Штучний інтелект і людина: загрози і можливості

# data[].attributes.attachment_link.description
Людство наблизилися до точки, після якої може стати суспільством тотального контролю або суспільством творців