# data[].attributes.headline
이서윤, 이한나, 이창주, 정유경

# data[].attributes.subject
이서윤, 이한나, 이창주, 정유경

# data[].attributes.body
주제: 선의의 거짓말은 과연 좋은 것일까?

-좋은 것이다.
왜냐하면, 항상 사실만 말하다 보면 상대방의 기분을 상하게 할 수도 있기 때문이다.

-나쁜 것이다.
왜냐하면, 선의의 거짓말도 결론적으로는 거짓말이기 때문에, 상대가 그 사실을 나중에 알게 되면 더 큰 상처를 입을 수도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
인간은 어디까지 정직할 수 있을까?

인간은 자신이 어떠한 상황에 놓였을 때,거짓말을 할 수밖에 없다
디테일한 부분들을 거짓말한다.
그래서 정직한 사람을 본 적이 없다.

세상에 있는 모든 인간들은 모두 한번씩 정도는 거짓말을 해봤을 것이다.
사람들은 자기 이익이나 명예, 돈을 위해서 사기도 치고, 배신도 한다.
그래서 사람은 믿을 수 없으며 정직할 수 없다.

# data[].attributes.body
주제:1번
옳다:도덕적인 관점에서 어려움에 빠진 가족을 돕는 것은 옳고 바른 일이다.
옳지 않다:빚이 많은 마당에 아이들도 키우면서
너무 많은 도움을 준다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
8조 유나감자 윤우감자 홍진재 최지오

# data[].attributes.subject
8조 유나감자 윤우감자 홍진재 최지오

# data[].attributes.body
말을 완전히 없애는 것은 세상을 더 좋게 만들 수 있을까?

반 인간이 진화하면서 가장 중요한 원인은 말이다 싸움의 주된 원인은 말이 아니다
찬 싸움의 주된 원인은 말이다  사람이 말을 함부로 하지 않으려면 말을 하지 않아야 한다. 예시: 홍진재

무임승차 없음

# data[].attributes.headline
4조 강리원 김서연 김준모 노서율

# data[].attributes.subject
4조 강리원 김서연 김준모 노서율

# data[].attributes.body
주제1. 자신의 감정이나 생각을 사실대로 말하는 것이 옳을까?

반대: 옳지않다. 왜냐하면 자신의 감정이나 생각을 사실대로 말하면 상대방과 갈등이 생기기 때문이다. 예를 들어서 자신이 상대방을 싫어할때 상대가 싫다고 항상 솔직하게 말하면 사회생활을 할 때 항상 싸우게 되고 평화롭지 못하기 때문일 것이다. 따라서 자신의 마음에 안들더라도 상황에 따라 선의의 거짓말을 하는것이 더 낫다고 생각한다.

찬성: 옳다. 왜냐하면 사실대로 말하지 않는다면 단기적으로는 이득일 수 있지만 장기적으로 오히려 서로 거짓말을 많이 하게 되어 의사소통의 문제가 생길 수 있기 때문이다. 자신의 생각을 전달하지 않아 상대방은 자신의 의사를 알 수 없게 되고 결국에는 서로를 잘 이해하지 못해 결국 사이가 멀어지게 된다.

# data[].attributes.body
주제6 이미 일어난 폭력을 말로만 하는 사과로 용서를 빌 수 있을까?

문서영-없다. 금전적인 보상을 줘야 한다
박재윤-없다.  정신적 피해를 사과 하나로 치료할 수 있는 게  아니다
문소리-없다 정신적 피해 보상을 가해자가 할 수 없기 때문에  피해자가 극심한 고통을 입을 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.headline
6조 오유찬 엄형준 이다현 이단비

# data[].attributes.subject
6조 오유찬 엄형준 이다현 이단비

# data[].attributes.body
토론주제: 항상 솔직해지는것이 과연 옳은것일까?

장점 1번. 솔직하게 말해야 서로 불필요한 오해가 발생하지 않을수 있다.

장점 2번. 솔직하게 말해야 자신의 의사를 정확하게 전달할 수 있다.

장점 3번. 자신의 잘못을 진심이 느껴지는 말투로 솔직하게 말하면 비교적 쉽게 화해할 수 있다.

단점 1번. 과도하게 직설적으로 말하면 오히려 상대가 상처받을 수 있다.

단점 2번. 비꼬는 느낌이 들 수 있다.

단점 3번. 공손하지 않게 솔직하게 말하면 더큰 화를 부를 수 있다.

이같이 솔직하게 말하기에는 장단점이 있다. 이같은 점들중 단점을 극복하게 위해서 우리는 상대방에게 솔직하게 의사를 표현할때 평소보다 더욱 공손한 말투로 말해야한다.

# data[].attributes.body
1. 미래에 시체가 썩지 않아 냄새가 나서 지구 생태계를 파괴한다면 나는 어떤 조치를 취할 수 있을까?

2. 사람들이 말하는 옳은 행동들이 과연 정말 옳은 행동일까?

3. 인간은 어디까지 정직할 수 있을까?

4.로봇은 인간의 역할을 어디까지 침범할 수 있을까?

5. 당신이라면 다수의 희생과 소수의 희생 중 어떤 희생을 택할건가요?

# data[].attributes.headline
8조 신유나 이다현 윤우감자 최지오 홍진재

# data[].attributes.subject
8조 신유나 이다현 윤우감자 최지오 홍진재

# data[].attributes.body
1.학교폭력에 대한 법은 어떻게 바뀌어야 할까?

2.학교폭력 가해자들은 피해자에게 어떤 보상을 해야 할까?
3.말을 완전히 없애버리는 것이 세상을 더 좋게 만들 수 있는 방법이 맞을까?
4.'말'이라는 것을 법적으로 제지하고 국가가 관리해야 하는 것일까?
5.과연 누군가가 잘못했다고 해서 부모님이나 친척 친구들까지 피해를 보고 개인정보를 유출하는 등의 행위는 옳은것일까?
6.어떻게해야 남을 배려하는 말하기를 실천할 수 있을까?
7.만약 자신이 럭키의 상황에 처했을 때 반란군을 도와 럭키와 같은 행동을 할 것인가 아니면 조용히 지낼 것인가?
8.만약 당신이 콘트랙트 시티의 시민이라면 도망갈 것인가?
9.인간의 문자, 언어가 인간사이의 갈등을 일으키는 가장 큰 문제일까?
10.언어 폭력도 신체 폭력과 동일하게 처벌해야 할까?

# data[].attributes.headline
조은빈, 권종인, 이충오, 심하린

# data[].attributes.subject
조은빈, 권종인, 이충오, 심하린

# data[].attributes.body
1. 작은엄마의 동생 로앤을 위해 비행기값과 생활비를 빚이 많은 와중에 내주는 것이 맞나?

2. 용민이의 할머니가 용민이만 애지중지 하는게 옳나?

3. 유정이의 가족들이 서로를 대하는 태도는 맞는 걸일까?

4. 이 이야기의 등장인물에게 가장 적절한 미래와 진로는 무엇일까?

5. 시골의 농축산업을 대하는 우리나라 정부의 태도는 맞는 것일까?

6. 유정이가 친엄마를 미워하고 비난하는 것이 올은 것일까?

7. 작은아빠와 할머니가 돈이 많았다면 어떻게 됐을까?

8. 유정이네 친부모가 돈이 많았다면?

# data[].attributes.body
주제 1 과연 마스크가 꼭 필요하며 말은 못한다고 무조건 인간이 괜찮아 지는게 게 맞을까?

주제 2 인간은 지구에서 너무 많은 죄를 지었다고 했는데, 이릉 나타내는 일은 무엇일까?

주제 3 인간의 언어가 과연 책에 나와있는 것 처럼 갈등을 야기시킬까?

주제 4 언어폭력도 신체폭력처럼 엄연한 폭력이라는 사실에 대한 경각심을 높이기 위해 할 수 있는 일이 무엇이 있을까?

주제5  희선이는 해환이에게 왕따시킨 것도 아니라 생각해서 잊은 것은 아닐까?

주제6 이미 일어난 폭력을 말로만 하는 사과로 용서를 빌 수 있을까?

주제7 만약 내가 한섭이 입장이라면 어떻게 하는 것이 나을까?

# data[].attributes.headline
강리원 김서연 김준모 노서율

# data[].attributes.subject
강리원 김서연 김준모 노서율

# data[].attributes.body
주제 1. 자신의 감정이나 생각을 사실대로 말하는 것이 어떻다고 생각하는가 ?

올바르지 않다고 생각한다. 상대방에게 상처를 주거나 정신적인 피해를 줄 수 있는 말을하는 것은 여러 피해를 줄 수 있기 때문에 옳지않다고 생각한다.

주제 2. 언어 외에 소통하는 방법은 없을까 ?

수화나 여러 암호 등을 이용해서 대화할 수 있지만, 복잡하고 의사소통이 어렵다.

주제 3. 무엇을 하고 말을 하면 마스크까지 끼지않고도 서로 대화할 수 있을까 ?

상대방의 감정을 고려하고 그게 어떤 기분일지 한 번 생각해보고 말하면 마스크를 끼지 않을 수 있다.

주제 4. 말이란 사회에서 생활하는 데에 꼭 필요할까 ?

필요하다고 생각한다. 여러가지 사회문제를 해결하려면 말을 해야하기 때문이다.

주제 5. 언어폭력을 어떻게 하면 예방할 수 있을까 ?

여러가지 캠페인, 예방영상, 교육 등을 시행한다.

주제 6. 영상으로 하는 언어폭력예방교육이 사회에 영향을 미칠 수 있을까 ?

미치지 못한다고 생각한다. 영상은 그렇게 깊은 인상을 남기지 못하고, 그 영상을 시청하며 대부분의 아이들이 집중하지 않기때문이다.

주제 7. 악플이나 사이버 폭력은 어떻게 하면 줄어들 수 있을까 ?

온라인 매체에 악플 차단 기능을 강화하거나, 사이버 폭력이 일어날만한 사이트 등을 삭제하고 복구하지 못하게 한다.

# data[].attributes.headline
이서윤, 이창주, 이한나, 정유경

# data[].attributes.subject
이서윤, 이창주, 이한나, 정유경

# data[].attributes.body
1. '에스피 시티'와 '콘트랙트 시티' 중 어떤 도시가 더 살기 좋을까?

2. 선의의 거짓말은 좋은 것인가?

3. SNS에서 댓글을 막는 것은 인권침해일까?

4. 갈등을 없애기 위해 말이 꼭 필요할까?

5. 언어폭력을 대응하는 방법에는 무엇이 있을까?

6. 악플 대응방법에는 어떤것이 있을까?

7. 따돌림을 막기 위한 방법에는 무앗이 있을까

8. 사이버 폭력을 막기 위해서는 청소년 스마트폰 규제가 꼭 필요할까?

# data[].attributes.body
주제1: 다수를 위해서 라면 소수의 희생은 묵인해도 되는가?

두가지 경우로 나누어서 보면

1.희생 없이는 해결할 수 없는 극단적인 상황
-바람직하다.왜냐하면 희생이 반드시 필요한 상황이라면 희생을 최소화하는 것이 최선의 방법이라고 생각하기 때문이다.
(+)만약 누군가 반드시 희생해야 한다면 자의성이 있는 사람이 희생하는 것이 가장 나은 방법이라고 생각한다.

2.희생이 없을 수는 있지만 다수의 이익이 줄어드는 상황
-바람직하지 않다.왜냐하면 소수를 희생시키는 것은 소수를 존중하기 않거나 인권을 침해할 수 있다.하지만 이익보다는 인권이 더 우선되어야한다고 생각하기 때문이다.
-바람직하다.왜냐하면 "최대다수의 최대행복"이라는 공리주의에 따라서 다수의 이익을 위한 소수의 희생은 옳다고 생각한다.

주제2: 모두가 불의에 침묵할 때 나는 이의를 제기해야 하는가?

주제3: 바다 쓰레기를 어떻게 처리해야 할까?

주제4: 인공지능이 인간의 일자리를 지배하는 것이 옳은가?

주제5: 생명이 다시 안전하게 살아 숨 쉬는 지구를 만들기 위해 우리가 변화 시킬 수 있는 것에는 무엇이 있는가?

# data[].attributes.body
(모둠에서 나온 토의 내용을 종합하기.  학생 이름과 의견 각각 나열 X)

주제1 : 상대방에게 자신의 감정을 일방적으로 전달하는 점순이의 태도는 바람직한가?

- 바람직하다. 점순이의 마음은 순수한 호감이며 처음에는 감자를 선물하는 무난한 방법을 사용했다. 주인공 '나'의 무례한 답변으로 점순이가 화가 나서 주인공을 괴롭혔지만 결과적으로 주인공 '나'와 화해를 했다. 의도와 결과가 좋으므로 옳다.
- 바람직하지 않다. 점순이의 말과 행동으로 주인공 '나'는 상처를 받았다. 의도와 결과가 좋다고 해서 과정의 문제점이 외면받아서는 안 된다. 또한 점순이는 사회적 지위가 '나'보다 높다. 이는 사회적 위치(권력)를 이용하여 자신의 감정을 강요하는 행위이므로 질이 더 나쁘다.

주제 2. 상대방의 감정이 상하지 않게 자신의 감정을 전달하는 방법은?