# data[].attributes.body
Factores internos que aportan ventajas. Identificar lo que el ecosistema hace bien o cuáles son sus principales puntos fuertes.

# data[].attributes.body
Factores internos que obstaculizan el progreso o plantean retos.  Identificar las áreas que necesitan mejoras o las cosas que el ecosustema no tiene.

# data[].attributes.body
Factores externos que puedan beneficiar el ecosistema. Puede tratarse de tendencias emergentes, cambios en el mercado o nuevas tecnologías.

# data[].attributes.body
Factores externos que podrían afectar negativamente el ecosistema. Identificar posibles retos, competencia u otros factores que planteen riesgos.

# data[].attributes.headline
DNP Maria-Poco registro y divulgación de evidencia a nivel local

# data[].attributes.subject
DNP Maria-Poco registro y divulgación de evidencia a nivel local

# data[].attributes.body
En Colombia a nivel local existen varias limitantes en términos de generación de incentivos para crear una cultura de seguimiento y retroalimentación que sea continua y sostenible, creando sistemas de información que se alimenten de forma periódica y aporten a la creación de un acervo de datos que facilite la formulación de política pública basada en evidencia. Adicionalmente, no se reconoce la importancia del registro de las acciones y estrategias que se implementan a nivel local, así como su efectividad para la mejora de condiciones de seguridad por lo que no se conocen las buenas prácticas entre regiones y municipios. Por último, a nivel local existe desconocimiento sobre dónde encontrar evidencia y cómo traducir esa evidencia en acciones que sean aplicables en sus territorios y se alinien a sus capacidades de implementación.

# data[].attributes.headline
Capacidades científicas del talento humano en salud

# data[].attributes.subject
Capacidades científicas del talento humano en salud

# data[].attributes.headline
Institutos técnicos del sector salud con grupos de investigación científica y con capacidad para contribuir con evidencia para toma de decisiones. Colombia cuenta con el IETS, el INS, el INVIMA y el INC. 

# data[].attributes.subject
Institutos técnicos del sector salud con grupos de investigación científica y con capacidad para contribuir con evidencia para toma de decisiones. Colombia cuenta con el IETS, el INS, el INVIMA y el INC. 

# data[].attributes.body
Baja interoperabilidad entre sistema de información

# data[].attributes.headline
Mauricio DNP : Existen algunos esfuerzos interinstitucionales de coordinación para la unificación de datos de distintas fuentes para la construcción de evidencia y recursos para la toma de decisiones.

# data[].attributes.subject
Mauricio DNP : Existen algunos esfuerzos interinstitucionales de coordinación para la unificación de datos de distintas fuentes para la construcción de evidencia y recursos para la toma de decisiones.

# data[].attributes.body
Poco interés del gobierno por conocer la evidencia científica y tomar decisiones basadas en ella

# data[].attributes.body
Se viene fortaleciendo el trabajo interinstitucional entre las entidades competentes

# data[].attributes.headline
Posibilidad de realizar trabajo colaborativo entre organizaciones gubernamentales y la academia.

# data[].attributes.subject
Posibilidad de realizar trabajo colaborativo entre organizaciones gubernamentales y la academia.

# data[].attributes.headline
DNP MARIA-DIFICULTADES EN TRANSMITIR LA EVIDENCIA

# data[].attributes.subject
DNP MARIA-DIFICULTADES EN TRANSMITIR LA EVIDENCIA

# data[].attributes.body
Existen retos para los generadores de evidencia, especificamente en cómo divulgar, transmitir y socializar evidencia de una manera asertiva, que pueda ser comprendida de manera sencilla por diferentes sectores y actores.

# data[].attributes.body
Hay poca coordinación entre tomadores de decisión e investigadores, los tomadores de decisión no cuentan con las metodologías y no las conocen. Ellos pretenden que se generen recomendaciones, pero los productos son un poco más que aquello.

# data[].attributes.body
La divulgación que se realiza de la evidencia no brinda herramientas prácticas para tomar decisiones. Se brinda información técnica que pocos entienden.

# data[].attributes.body
No hay punto de encuentro entre quienes toman decisiones y la academia, sino que más bien es guiada por una agenda política propia. Lo que genera una barrera gigante a la hora de poner en practica la evidencia en torno a política pública

# data[].attributes.body
La academia y el gobierno se articulan en varias ocasiones para generar evidencia.

# data[].attributes.body
Aprendizaje en doble vía con redes internacionales de generación de evidencia para fortalecer las capacidades en las instituciones y por ende en los países

# data[].attributes.body
Superar los ciclos, de la evidencia, como de política pública, es difícil hacerlos coincidir para los tomadores de decisión.
No existen capacidades criticas ni metodológicas por parte de los tomadores de decisión.

# data[].attributes.headline
Mauricio DNP: La evidencia por lo general resulta ser subestimada  por factores culturales de apropiación del conocimiento

# data[].attributes.subject
Mauricio DNP: La evidencia por lo general resulta ser subestimada  por factores culturales de apropiación del conocimiento

# data[].attributes.body
En la medida en que se logre articular el sector público, privado y la academia en la co-construcción del conocimiento se crea la oportunidad de mejorar la apropiación de la evidencia y su uso en la PIE

# data[].attributes.body
La pandemia posicionó en la agenda internacional la necesidad de preparar a los países fortaleciendo la inversión en ciencia e investigación.

# data[].attributes.body
Existe brecha entre academia y gobierno. Ya que cuando cambia el gobierno, se da relevancia a ciertas temáticas y no a otras. Las prioridades y metodologías se ven permeadas por las necesidades programáticas de las agendas políticas.

# data[].attributes.body
Intereses particulares de las instituciones o de individuos que no permiten articular acciones ni herramientas ni definir objetivos en común.

# data[].attributes.headline
Aspectos relacionados con entorno laboral y cambios de gobierno.

# data[].attributes.subject
Aspectos relacionados con entorno laboral y cambios de gobierno.

# data[].attributes.body
La finaciación de la generación de la evidencia siempre resulta ser un factor de amenaza para la PIE

# data[].attributes.body
Algunos países si reconocen la evidencia, pero debido a los altos costos que implica atender por ejemplo una patología en salud; prefieren hacer caso omiso

# data[].attributes.body
El fortalecimiento de las herramientas de monitoreo y seguimiento permitirá generar acervos de información que puedan ser analizados y sistematizados, sirviendo como insumos para la toma de decisiones basadas en evidencia.

# data[].attributes.body
La desinformación y la posverdad es un reto mayúsculo en el sector salud.

# data[].attributes.body
Déficit fiscal en los países que pueden limitar la inversión en ciencia

# data[].attributes.body
En los cambios de gobierno no hay gestión de conocimiento. No se comparte suficiente información en los empalmes sobre lo que funcionó y lo que no

# data[].attributes.body
Existe una debilidad en como se comunica la evidencia

# data[].attributes.body
Comunicar de manera diferencial a cada uno de los públicos objetivo. Este enlace corresponde a un medio de comunicación de noticias científicas del Gobierno español que cuenta con especialista en comunicación y ciencia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No podrás conectarte si excedes diez intentos fallidos.

Si todavía no estás registrado

La Agencia SINC ofrece servicios diferentes dependiendo de tu perfil.

Selecciona el tuyo:

Periodistas Instituciones

# data[].attributes.attachment_link.description
No podrás conectarte si excedes diez intentos fallidos. Si todavía no estás registrado La Agencia SINC ofrece servicios diferentes dependiendo de tu perfil. Selecciona el tuyo: Periodistas Instituciones