# data[].attributes.body
寫下你認同或反對哪一個觀點，也可以分享你的心情！

# data[].attributes.body
不同意代理孕母，真的想要小孩的話應該可以去領養。而不是找女生借子宮然後生小孩。而且如果處理不好的話很麻煩。

# data[].attributes.body
不認同代理孕母。我認為不一定要有血緣關係，如果你真的想要照顧小孩，可以用領養的。血緣關係其實不代表什麼，為了血緣關係花錢讓代理孕母負擔風險，還可能會衍生出各式各樣的問題不值得

# data[].attributes.body
我認同不應該有代理孕母的想法 代理孕母的人權問題需要被重視跟尊重 用金錢交換身體的自主權是不公平的 而且通常都是比較有錢的人去找弱勢婦女的人代孕

# data[].attributes.body
我認同不應該有代理孕母的想法。孕母於其中的不確定性及風險太高，通常是受傷的一方。且這個生育方法綁著許多過時觀念，若真的想要小孩可以採取領養的方式。

# data[].attributes.body
我認同代理孕母可以幫助那些想要擁有小孩卻沒有辦法擁有小孩的人，而且做代理孕母的人一定是有先評估後果的，就算做這個工作的人是弱勢族群的。所以不一定會剝削到他們的權益，因為他們也還有別的工作可以做

# data[].attributes.body
我認為代理孕母是可行的，但是須保障嬰兒及代理孕母的權益。以免孕母受到不公平的對待、身體自主權被侵犯；嬰兒被拋棄等問題。可以在擬定契約時就將可保證孕母及嬰兒權益的條件加進去

# data[].attributes.body
我反對代理孕母，因為它可能會導致對女性身體的商品化和剝削。

即使代理孕母是自願的，仍然很難確保這個「自願」不是出於經濟壓力或社會不平等。尤其在貧富差距明顯的情況下，經濟弱勢的女性可能會被迫「租借」自己的身體來維持生計，這樣的行為容易淪為一種變相的買賣。此外，懷孕和生產對女性健康有很大風險，而在商業操作下，孕母的身心狀況可能會被忽視，反而變成了一個「生產工具」，這對人權與倫理造成嚴重挑戰。

# data[].attributes.body
我反對「嬰兒因代理孕母變成商品」的觀點，因為代理孕母的本質就是金錢交易後的成果，嬰兒在這樣的情況下誕生本來就是以商品的形式出生的，但委託家長也會因為這是一筆龐大資金換取的結果而不敢隨意拋棄，反之若是以收養代替代孕反而更容易有棄養兒童問題

# data[].attributes.body
我不認同代理孕母，一旦同意會衍生出很多問題，同時人也很像是商品的被買賣，可能也有階級制的出現並且一次的費用並不是所有人都可以負擔得起，這樣也並不是幫助到所有有需要的人如果有需要我還是比較贊同領養的方式

# data[].attributes.body
我不支持台灣有代理孕母，若台灣合法化代理孕母，代理孕母中途反悔、親權歸屬爭議、醫療風險糾紛、身分登記困難等，可能導致孩子無法順利認領或無法取得戶籍，對家庭造成情感與法律上的困擾。

# data[].attributes.body
我認同要把兒童的權力放在第一位的觀點，畢竟兒童沒有辦法為自己發聲 我自己覺得我自己如果長大後，缺錢的話，並不會嘗試成為代理孕母，畢竟我非常怕痛，而且賺錢的方法也有很多種。

# data[].attributes.body
我認同代理孕母這個觀點，但前提是要建立在公平且有保障的制度下。就像網友所分享的，需求不會消失，只要建立一個有法律保護的制度，大家都會有保障。

# data[].attributes.body
我覺得只要法律制定的好，有保障到孕母以及小孩的各種權益，以及各種糾紛該怎麼解決的話，我是支持代理孕母合法的，畢竟或許有人還是想要一個和自己有血緣關係的孩子，或是有些人真的需要去做代理孕母賺錢，只要雙方談好，法律保障，互利互惠的事情有什麼不好

# data[].attributes.body
我認為代理孕母不應該被合法話，因為代理孕母是把女性「物化」把女性當成生小孩的工具，而且委託人只是為了延續自己的血緣，就讓別人承擔懷孕的風險是非常不應該的行為，再加上，我覺得付錢請別人幫你生小孩=付錢買一個有自己血緣的小孩，這樣子不就是販賣人口嗎？而且懷孕有很多風險，在懷孕中，流產、產後憂鬱、和小孩子有了感情、傷口無法癒合……等等的問題，是沒辦法用金錢去彌補的，所以我完全不認同代理孕母合法化。

# data[].attributes.body
本來不太認同，但上完這節課變的小小認同，但我覺得需要有明確的法規規範限制，不能太氾濫，就是有但是真的有需求經政府和醫生同意才可以找代理孕母，而代理孕母應該要有嚴格篩選（可能要有執照之類的(? ），也要確定代理孕母是自願的，勞基法應該也要有規定雇主不能嚴格控管代理孕母的行為等，而且代理孕母能確保小孩和父母的基因有關聯，不會像領養的覺得不是自己而想棄養或虐待都看自己心情，有些人可能是公司擔任重要的職位，代理孕母可以讓母親不需停職或花其他的時間，然後我覺得有些人說小孩不是商品這句話是錯的，花錢是針對他代理生產這件事，而不是花錢買小孩。

# data[].attributes.body
我反對開放代孕，因為我覺得委託人根本不是很在乎代理孕母的人身安全，只在乎她肚子裡面的胎兒，所以可能一生下來後就不管代理孕母自己拿著小孩跑了。。。

所以我覺得這不是很靠譜^-^

# data[].attributes.body
我不同意有代理孕母。雖說可以使較貧困的人賺到需要的費用，但是比起找代理，我覺得去收養那些無辜被拋下的小孩，既可以節省資源，也可以達到想要組成一個家庭的理想。減少了許多因為請了代孕造成的風險。

# data[].attributes.body
我認同不該有代理孕母，因為委託人可能會在懷孕過程中放棄這個孩子，而且懷孕過程的費用也不一定是委託人出。

# data[].attributes.body
我認為代理孕母這件事對於嬰兒的人權問題會產生影響，若因意外而導致委託人不要孩子的話，會造成雙方的衝突，若真想要孩子，領養更適合

# data[].attributes.body
我不認同代理孕母，因為可能引發法律爭議或倫理問題，而且情感糾葛會比較多，雙方的權益都難以完全保障。

# data[].attributes.body
我覺得代母孕母是一個比較弱勢的女性 在過程中他的意見可能就會被忽略導致他沒有受到他應該有的保障。

# data[].attributes.body
我覺得我站中立。因為代孕這件事，有好有壞，如果是夫妻之間有人有不孕的問題，而且真的很想要一個屬於自己的小孩而找代孕，那是沒有問題的，就怕是有老公心疼自己的老婆，那就不要生算了！我覺得政府可以把代孕規定在用申請的方式來評估這對夫妻有沒有資格去找代理孕母，這樣應該可以減少代孕的風險

# data[].attributes.body
我不認同代理孕母的出現，代理孕母有許多風險，且當代理孕母如同將自己的子宮當作商品交易一般，這其實並不人道，更何況如果真的想要一個孩子，可以去領養，不必使用代理孕母，這樣還要負擔高昂的費用。

# data[].attributes.body
我不認同代理孕母

想要小孩的話我覺得可以利用領養的方式

因為懷孕有很大的風險 也可能會死掉

對於代理孕母很不公平

在過程中也會造成很多醫療糾紛與事後問題

無法保證代理孕母安全的話 我覺得還是不要開放台灣實行比較好

# data[].attributes.body
我反對代理孕母，因為會有情感上的依賴，而且目前法律也沒有明確規定，這樣對委託以及被委託人都沒有保障。女性不是生小孩的工具，如果真的喜歡小孩，就不用在意有沒有血緣關係。

# data[].attributes.body
我認同代理孕母，也將其視為交易、簽訂契約的活動。

前提是代理孕母本人了解自己的任務內容、所需付出的代價，並且自願代理生產。而委託人（夫妻）也須負起全責，雙方簽訂完整、保障雙方權益的契約後，履行。

# data[].attributes.body
認同代理孕母，雖然沒辦法懷孕生小孩可以領養但是沒有血緣關係，所以代理孕母這個職務我覺得只要處理的好會是對沒辦法懷孕生小孩的家庭來說最好的方式

# data[].attributes.body
我反對代理孕母的想法 既然當代理孕母也無法使他們的生活水準提升到正常水平那為什麼還要傷害自己的身體去為別人生小孩 而且代理孕母也可能遭到各種歧視或身體心理問題，而且如果真的很想要小孩 也可以透過領養方式，不一定要親生的才最好。

# data[].attributes.body
我認同代理孕母合法化 能夠幫助那些想要有血緣關係的小孩的人 或是有人真的想要用擔任代理孕母的方式賺錢 而且去當代理孕母的肯定都會先思考過利弊 當代理孕母也不是唯一的賺錢方式 但要建立一個完善的法律保護制度 才能保障每個人的權利

# data[].attributes.body
我不認同代理孕母 如果代理孕母發生了什麼無法避免的意外 那這個責任誰來負責 還有 嬰兒如果知道自己不是親生媽媽生出來的 那小孩長大會有什麼樣的想法 以及在學校會不會遭受異樣眼光看待 或是認為代理孕母才是自己真正的母親

# data[].attributes.body
我反對代理孕母，如果真的想要小孩的話去領養比較好，還能夠幫助沒有家庭的小孩，相較之下代理孕母可能會發生的問題比較多。

# data[].attributes.body
不認同

代理孕母的人權保障是一大問題 而台灣目前為止沒有任何的法律是可以保障代理孕母安全的 且若是真的想要小孩 可以用收養的方式 在寵物身上大家都可以說以領養代替購買，在孩子身上不也是一樣的嗎？花錢購買代理孕母的肚子不就等於花錢買小孩嗎？

# data[].attributes.body
我認為我是反對派，因為這個代理孕母把小孩生下來但帶有感情不想執行契約時，這樣到底是要把孩子給誰，委託人付了金錢，但代理孕母付出了自己的心血與身體，而這個孩童也沒有能為自己發聲的能力，這樣要怎麼解決才是最合理公平且人道的。而且代理孕母要承擔著高風險，若委託人反悔，將孕母被當成生育機器，這豈不是剝削女性。因此我認為沒辦法擁有自己親生的骨肉就是現實，可以找方法替代，而不是將懷孕這個任務交給別人。

# data[].attributes.body
我不認同存在代理孕母這個職業，雖然優缺點皆有，但我覺得缺點會大於優點。我覺得這些嬰兒不應該被當作商品做交易，代理孕母也不該以自己的身體當作賺錢的工具，且契約的執行不確定性太高，很難保障代理孕母及寶寶的權利，社會中的富貴人家也可能濫用代理孕母。

# data[].attributes.body
我支持將代理孕母合法化，關於生活、流產、金錢（除了薪水之外的費用）等事情可以由當事人（代理孕母和委托人）自行商量並決定，但法律要保障代理孕母的基本人權（身體自主權等權利）。

關於棄養方面，我覺得可以由制定法律來保障小孩的權益（應以小孩的利益為第一優先考量順序）。

# data[].attributes.body
我覺得很難決定。因為如果自己無法生育，所以去找代孕，雙方和平協議好都沒問題，小孩生出來後也沒有爭吵撫養權之類的，那這樣我同意。但如果站在另一個角度去想，找代孕這個行為就是讓女性的身體商品化，這樣我不同意。

# data[].attributes.body
我認為代理孕母是可行的，有些無法懷孕的人需要，畢竟領養來的小孩肯定和自己的親生骨肉不同，試著換位思考吧。但是須保障嬰兒及代理孕母的權益，以免孕母和嬰兒的權利受到剝削，像不公平的對待、身體自主權被侵犯、嬰兒被拋棄等問題。