# data[].attributes.headline
왜 작가님은 아버지를 기린으로 묘사했을까?

# data[].attributes.subject
왜 작가님은 아버지를 기린으로 묘사했을까?

# data[].attributes.body
우리가 하고 있는 것 중에서 나를 괴롭게 하는 데도 쉽게 내려놓지 못함은 무슨 까닭인가?

# data[].attributes.body
만약에 어미니의 인댑스가 분실되지 않았다면 어떠한 상황이 펼쳐졌을까?

# data[].attributes.body
대표질문 : 처음과 끝의 용서의 의미변화는 무엇이고, 이 변화를 통해 작가가 드러내고자 하는 주제는 무엇인가요 ?

# data[].attributes.body
내가 생각하는 용서의 의미변화는 변하지 않고 도피의 의미라고 생각해 이 소설의 주제는 용서를 도피로 쓰는 사람들을 보여주는 이야기다

# data[].attributes.body
아버지가 밤낮없이 열심히 일하시고 아버지라는 가장위 무게 때문에 편히 잠을 잠을 자지못하는 모습을 기린이 잠을 서서 자는 모습을 표현한것 같습니다.

# data[].attributes.body
기린이 야생에서 상위 포식자에게 쫓기는 모습이 현대 사회에서 시간과 공간에 쫓겨 살아가는 아버지의 모습과 닮아 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 사회에 지친 아버지가 사회에서 벗어나서라도 목을 펴고 당당하게 살아가라고 키크고 목이 긴 기린으로 묘사한 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 그것이 두려움 때문이라고 생각한다.

이유는 그것을 내려놓았을 때 그 이후에 다가올 미지에 대한 인간이 심리적으로 당연히 느끼는 공포가 있다. 원준이 주인공에게 복싱이 괴롭다고 하소연을 하는데 그를 통해 원준이 복싱을 하는 것이 예전부터 괴로웠다는 것을 알 수 있다. 그럼에도 복싱을 그만두지 않았던 것은 그걸 계속 오래 해왔기 때문이고 그만두면 무얼 할지 모르기 때문이었다. 이 처럼 인간은 그 이후의 미지에 대해 공포를 느낀다는 것을 알 수 있다. 그렇기에 이 공포가 심리적으로 위축시켜 현재 상태가 괴로움에도 그 상태를 유지하려고 하고 이것이 괴로운 일을 쉽게 내려놓지 못하게 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
대부분의 사람들은 익숙함에서 오는 편안함을 유지하려 하고 새로운 것을 하기를 꺼려합니다.

책 ‘브로콜리 펀치‘에서 원준이도 평생 복싱을 해왔기에 그것이 자신을 괴롭게 하고 있지만 바로 그만두지 못했습니다.

그러므로 결국 우리가 우리를 괴롭게 하는 것을 쉽게 내려놓지 못하는 까닭은 익숙함에 대한 집착이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
살기 위해서 하는 행동은 사회적으로 지탄받아야 하는가?

# data[].attributes.body
평소와 똑같이 지낼거같다.

왜냐하면 엄마를 이해하지못하고 싸우고 다시는 안갈거같기때문이다

# data[].attributes.body
아버지를 기린으로 묘사한 이유는 기린이 맹수로부터 항상 위협을 받고 항상 맹수로부터 긴장해야해서 서서 자는데 이것이 아버지가 가장으로써 받는 압박과 유사하기 때문에 기린으로 묘사한것 같다.

# data[].attributes.body
우리를 괴롭게 하는것중, 우리가 노력하여 얻은것이 있을수 있고, 그게 아니라면 내려놓았을때, 대안이 없는경우가 있기 때문인 것 같다.

이 책에서 원준은 ‘복싱 말고는 할 줄 아는것이 없‘다고 한 것을 볼때 복싱선수가되기위해, 많은 노력을 들였고,

대안이 없다는것 알수 있다

# data[].attributes.body
나는 주인공이 엄마의 마인드와 만나도 대화가 잘 이어지지 않고 주인공의 엄마에 대한 인식이 더 않좋아 질 것이리고 생각하며 그 이유는 주인공이 엄마를 찾은 이유는 임신을 해도 기쁘지 않았기 때문인데 그때의 주인공은 아직 엄마를 엄마로써만 알고 있지 은하로써는 알지 못하기에 엄마의 집착을 받으며 엄마에 대한 인식이 더 않좋아 질 것이라고 생각하며 두번째 이유로는 엄마의 마인드 역시 주인공에게 계속 집착하고 있을 것이며 본인을 계속 피해자로 만들기 때문이며 엄마의 마인드는 진짜 엄마가 아닌 엄마의 복제품 같은 것이기에 엄마와 같이 생각을 하기 때문이며 그렇기에 주인공의 엄마에 대한 인식이 쉽게 바뀌진 않을 것이라 생각한다.

# data[].attributes.body
이 글의 주제는 용서가 여러가자의 의미로 사용될 수 있다는 것을 보여주었다고 생각한다. 왜냐하면 처음 용서의 의미는 할머니가 현실을 도피하기 위한 방법으로 용서가 사용되고 마지막 용서의 의미는 노천성이 에반에게 미안한 마음을 가지고 사과하는 의미로 용서로 사용했다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
처음에 등장한 용서는 할머니의 아버지의 죽음에 대한 책임을 회피하고자 하는 수단이고, 마지막의 용서는 그런 할머니를 이해하지 못했던 노찬성이 에반의 죽음을 통해 느끼는 죄책감에서 오는 감정이다. 이 변화를 통해 용서를 비는 것은 책임 회피보단 진심 어린 죄책감에서 우러나오는 것이어야한다는 주제를 작가가 드러내고자한 것으로 보인다.

# data[].attributes.body
어머니를 이해하지 못한채 어머니가 살아계실 때와 다르지 않은 싸움을 벌이고 도서관을 나온 후 그 뒤 지민이가 인생을 살아가면서 가끔씩 아파오는 흉터처럼 삶의 걸림돌이 될 것이다.

이유

: 나는 우리 할머니가 돌아가시기 전 일주일 전 할머니와 크게 싸운 후 할머니와 제대로 된 화해도 못한채 할머니가 돌아가셔서 후회했던,후회하는 경험을 가지고 있다. 이때의 경험이 가끔씩 생각나며, 가끔씩 아파오는 흉터처럼 내 삶의 상처가 되었다. 그렇기에 내가 지민이였다면 어머니를 이해하지 못한채 어머니와 싸운 후 도서관을 나온 다음 그 기억이 가끔씩 생각나며 인생의 걸림돌이 될 것 같다.

# data[].attributes.body
인댑스가 분실이 하지 않았더라면 지민이는 원래 예정대로 은하를 만났을 것이다. 그리고 지민이는 인댑스를 찾는 과정에서 어머니에 대해 다시 생각하게되는 기회는 사라져 어머니가 왜 자신에게 못되게 굴었는지, 왜 자신에게 집착을 했는지, 어떠한 기분으로 자기를 낳았는지 모르게 될 것이다. 은하와 지민이는 만나게 되어서 또다시 말다툼을 할 것이고, 지민이는 이러한 어머니에게 또다시 실망감 등을 느끼게 되어서 다신 어머니의 마인드를 방문하지 않았을 것다. 그리고 어머니가 어떤 심정으로 아이를 낳았는지 모르니 어떤 심정으로 아이를 반길지 모를 지민이는 곧 태어날 자신의 아이에게 은하와 같이 자신의 아이에게 행동을 할 것같다.

이유: 어머니에 대해 생각하는 과정은 인댑스를 찾는 과정에서 알게 되기 때문에 모를것이고, 아이는 부모의 거울이기 때문에 자신의 아이에게 은화와 똑같이 행동할것같다고 생각을 했다.

# data[].attributes.body
나는 인덱스가 분실되지 않았더라도 지민은 엄마와 화해했을 것이라 생각한다.

왜냐하면 엄마의 인덱스가 분실되지 않았더라면 지민은 도서관에서 엄마와 만났을 것이다. 지민은 엄마와의 대화를 하면서 그동안 자신이 느낀 감정에 대해 이야기하고 엄마도 자신의 상황을 이야기하며 결국 서로에 대한 오해를 해소하고 서로를 이해하며 결국 화해하게 될 것이라 생각했기 때문이다.

또한 지민은 현재 임신 중인 상황으로, 다른 엄마들과는 달리 뱃속의 아기에게 애정을 느끼지 않고 있다. 그러한 상황에서 엄마와 대화하면서 표현 방법은 서툴지만 자신만의 방법으로 사랑을 표현하려 노력한 엄마의 마음을 알게되어 지민도 자신의 아기에게도 사랑을 느끼며 엄마와 지민은 엄마로서 연결되며 서로를 이해하고 다시 관계를 회복할 수 있는 계기가 될 것이라고 생각했기 때문이다.

# data[].attributes.body
지탄받아야 한다. 일단 작중 주인공은 자신의 생존을 위해서 돼지 살처분을 위해서 구덩이를 파는 일을 한다. 물론 자신의 생존을 위해 어쩔 수 없이 한 일이지만 윤리적으로 문제를 일으킨다. 동물권을 존중하는 관점에서 볼 때 바이러스에 걸렸다고 돼지를 살처분 히는 것은 비판받아 마땅하다. 또한 자신의 생존과 인간의 안전을 위한 일이지만 죄 없는 동물들은 대체 무슨 잘못일까? 더 나아가 바이러스는 돼지가 만든 것이 아닌 인간의 욕심이나 잘못으로 만들어 졌을 터인데, 이런 점에서 살기위해서 한 행동이 지탄받아야 한자고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 처음에는 노찬성이 용서의 의미를 이해하지 못하지만 나중에는 에반에게 용서를 하는 것은 버림받은 반려동물들에 대한 사과를 인간대표 찬성이가 하는것이라 생각한다 왜냐하면 나는 이 책의 주제를 버림 받는 반려동물들이 많은 세상에 대한 비판이라 생각하기 때문이다. 그래서 마지막에 에반 즉 버림받은 반동물에게 노찬성 즉 인간대표가 사과함으로써 우리 사회가 더 이상 반려동물을 버리면 안된다는것을 전달한 것이라 생각한다.

# data[].attributes.body
사회적으로 지탄받지 않아도 된다고 생각한다.

왜냐하면 인간이 살아남고 싶어하는것은 기본적인 욕구인데 그것을 위해 비윤리적인 행동을 했다고 해서 사회적으로는 지탄받지 않아도 된다고 생각한다.그리고 어쩌면 그 행동이 나뿐만 아니라 다른사람들도 살게 할수 있기 때문에 지탄받지 않아도 된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
지탄받아야 된다고 생각한다.

인간은 생각하는 사회적 존재로서 타인이 시키는 대로 무작정 따라서는 안되고 본인이 판단하기에도 잘못된 일을 그저 본인의 생존만을 위해 타인에게 피해를 주는 일을 따르고 행동했기에 지탄받아야한다.

# data[].attributes.body
살기 위해서 한 행동이라도 타인에게 피해를 끼친다면 그만두어야 한다고 생각한다. 책 속에서 서술자는 가정, 사회적 책임을 회피한 채 돼지를 묻기 위해서 구덩이를 파는 일에만 목맨다. 이 행동 자체를 '살기 위해서 한 행동' 이라고 볼 수 있으며 이 행동을 하는 순간 기존 돼지를 키우던 업자 입장에서는 없던 피해를 받았기 때문에 지탄받아야 한다고 생각한다.