# data[].attributes.headline
Tratado de Concerniente a la Neutralidad Permanente del Canal y al Funcionamiento del Canal de Panamá 

# data[].attributes.subject
Tratado de Concerniente a la Neutralidad Permanente del Canal y al Funcionamiento del Canal de Panamá 

# data[].attributes.body
Firmado el 7 de septiembre de 1977 por Omar Torrijos (Panamá) y Jimmy Carter (EE. UU.), es uno de los dos tratados conocidos como los Tratados Torrijos-Carter.

# data[].attributes.body
Es el principio por el cual el Canal de Panamá debe permanecer accesible a todos los países del mundo, sin importar sus alianzas políticas o si están en conflicto entre ellos.

# data[].attributes.headline
La neutralización o neutralidad permanente

# data[].attributes.subject
La neutralización o neutralidad permanente

# data[].attributes.body
Es el compromiso de que el Canal jamás será parte de un conflicto armado ni podrá ser militarizado, por ninguna de las partes.

# data[].attributes.body
El Senado de EE. UU. debatió intensamente los tratados, enfrentando una fuerte oposición de sectores conservadores.

# data[].attributes.headline
Instrumentos de Ratificación de los Estados Unidos de América

# data[].attributes.subject
Instrumentos de Ratificación de los Estados Unidos de América

# data[].attributes.body
Fueron enmiendas, reservas, condiciones y declaraciones interpretativas que el Senado de EE. UU. añadió al aprobar los tratados. Aunque no modifican el texto original, aclaran cómo EE. UU. interpreta y aplicará ciertas cláusulas, especialmente en temas de seguridad y soberanía.

# data[].attributes.body
Otorga a EE. UU. el derecho de intervenir militarmente si el Canal está en peligro.

# data[].attributes.headline
Consideraciones del Congreso de Consideraciones del Congreso de Estados Unidos para su Ratificación

# data[].attributes.subject
Consideraciones del Congreso de Consideraciones del Congreso de Estados Unidos para su Ratificación

# data[].attributes.body
Apoyo militar y diplomático: El Estado Mayor Conjunto y diplomáticos como Henry Kissinger respaldaron los tratados.

Garantías de intervención: Se exigieron cláusulas como la Enmienda De Concini para permitir intervención si era necesario.

# data[].attributes.body
Son instrumentos legislativos que acompañan la ratificación de un tratado internacional en EE. UU. y que permiten al Senado:

Aclarar su interpretación de ciertas cláusulas.

Imponer condiciones para su aplicación.

Expresar reservas o compromisos políticos sin alterar el texto original.

# data[].attributes.body
Reafirma el respeto a la soberanía panameña y la no intervención.

# data[].attributes.body
Permite presencia militar estadounidense en Panamá después del 2000.

# data[].attributes.body
Legitimidad democrática

Soberanía reafirmada

Unidad nacional

Proyección internacional

# data[].attributes.headline
Consideraciones del Congreso de Consideraciones del Congreso de Estados Unidos para su Ratificación

# data[].attributes.subject
Consideraciones del Congreso de Consideraciones del Congreso de Estados Unidos para su Ratificación

# data[].attributes.body
Seguridad estratégica: Muchos senadores temían que perder el control del Canal afectara la seguridad nacional.

Presión de la opinión pública: Sectores conservadores, liderados por figuras como Ronald Reagan, se oponían abiertamente.

# data[].attributes.headline
Instrumento de Ratificación de Panamá (Plebiscito)

# data[].attributes.subject
Instrumento de Ratificación de Panamá (Plebiscito)

# data[].attributes.body
Fue un mecanismo de consulta directa al pueblo panameño para decidir si se aprobaban o no los tratados firmados con Estados Unidos.