# data[].attributes.headline
기본도서 - 자신만의 궁금증, 더 알아보

# data[].attributes.body
기본도서 - 자신만의 궁금증, 더 알아보고 싶은 점을 정하고 - 이를 알아볼 수 있는 심화도서를 각자 정해서 읽었음.

위 내용을 친구들에게 소개하는 발표자료를 만들어보자!

책 소개, 인상깊은 점, 이 책을 읽고 생긴 궁금증, 더 알아보고 싶음 점 등

# data[].attributes.headline
“우리는 선택 설계자다. 그것을 좋아하든 싫어하든 간에, 우리의 결정은 항상 어떤 선택 환경에 놓이게 되며, 이 환경은 누군가가 설계한 것이다.”
– 제1장 “선택 설계자”

# data[].attributes.subject
“우리는 선택 설계자다. 그것을 좋아하든 싫어하든 간에, 우리의 결정은 항상 어떤 선택 환경에 놓이게 되며, 이 환경은 누군가가 설계한 것이다.”
– 제1장 “선택 설계자”

# data[].attributes.body
위험,사회,미디어를 읽고 넛지가 일상생활에서 어떻게 사용되어지는지에 대해 경제학적 관점에서 이해해보고자 하는게 목표였다. 카페 키오스크의 메뉴 배열이나, 쇼핑몰의 ‘추천 상품’, 배달앱의 배너 광고 즉 알고리즘이 모두 그들의 ‘선택’을 유도하는 넛지의 사례라고 말하며 나의 이해에 도움을 주었다. 또한 탈러와 선스타인은 사람들이 자유롭게 선택한다고 생각하지만, 실제로는 이미 누군가에 의해 설계된 구조 속에서 결정을 내리고 있다고 말한다. 즉, Z세대가 소비 과정에서 겪는 ‘편리함’은 사실상 기술과 데이터에 기반한 선택 설계이며, 이는 기계 중심의 노동 환경을 긍정적으로 받아들이게 만든다.

# data[].attributes.body
각자 선택한 심화도서를 재미있게 읽어 주세요.

그리고 지난번에 했던 기본도서 정리처럼 정리해주세요!

제목 : 책 제목+페이지

내용 : 인상적이었던 구절 그대로 옮겨 적기

댓글 : 이 구절이 인상적이었던 이유 적어보기

3개 이상!

# data[].attributes.headline
현대 사회와 미디어커뮤니케이션 - 한국언론정보학회

# data[].attributes.subject
현대 사회와 미디어커뮤니케이션 - 한국언론정보학회

# data[].attributes.body
"디지털 플랫폼은 콘텐츠의 유통을 넘어, 인간의 관심과 행동 자 체를 설계하는 '기술적 권력'이다."

# data[].attributes.headline
신문들이 정말 금수 같은 그들의 '무지함'으로 무엇을 야기할 수 있는지 한 번쯤 연구해 보는 것은 범죄학의 과제일 것이다.

# data[].attributes.subject
신문들이 정말 금수 같은 그들의 '무지함'으로 무엇을 야기할 수 있는지 한 번쯤 연구해 보는 것은 범죄학의 과제일 것이다.

# data[].attributes.body
“금수 같은 무지함”이라는 표현은 단순히 기자들이 무지하다는 말이 아니다. 그것은 이들이 사려 깊지 않고, 공감하지 못하며, 오히려 본능적이고 자극적인 방식으로 행동한다는 비판이다. 이런 무지와 본능적 취재방식이 누군가의 삶을 완전히 파괴할 수 있음을 소설은 카타리나의 사례를 통해 보여준다.

# data[].attributes.body
그래서 우리는 재분배에 보다 전폭적인 힘을 쏟아야 한다. 특히 교육영역은 더욱 중요하 다. 교육은 부의 재분배와 인정의 재분배 모두 를 가장 효과적으로 가능하게 하는 영역일 뿐 아니라, 사회 구성원의 생애 주기에 걸쳐 지속 적으로 영향을 미친다.

# data[].attributes.headline
우리는 더 많이 알게 됐지만, 더 많이 

# data[].attributes.body
우리는 더 많이 알게 됐지만, 더 많이 불안해졌다

# data[].attributes.headline
“우리는 위험을 감지하기보다 해석하며 살아간다”

# data[].attributes.subject
“우리는 위험을 감지하기보다 해석하며 살아간다”

# data[].attributes.body
“위험의 복합성, 조건성, 미결정성에 대한 실천적 이해를 통해 현재의 위험 사회는 변화할 수 있다. 위험의 문제를 겪거나 인식하거나 평가하거나 경험하거나 대처하는 지점들에서 드러나는 다양한 차이들에 대해 배척하고 혐오하는 대신, 서로 인정하고 관용하기, 대화와 논쟁을 거치며 최선의 공동선을 구성하기, 무책임하게 도피하거나 외면하지 않고 집합적인 노력으로 위험에 도전하기, 마침내 함께 회복하기! 이런 노력 위에서, 어렵지만 열려있는 과정 속에서, 우리는 지금보다 덜 위험한, 보다 나은 미래를 만들어 갈 수 있다.”

# data[].attributes.body
제목 - 책 페이지

내용 - 책 구절 그대로 옮겨 적기

댓글 - 이 구정이 인상적인 이유 적어보기

1인당 최소 3개 이상!

# data[].attributes.body
위험의 정치화는 불확실성과 통제 불가능성이 고조된 위험 상황이 정치적 영역, 정치적 주체들의 입장과 결합되어 변질되는 현상이다.

이 문장을 보며 경제 위기 상황에서도 정치적 이해관계가 개입되면 문제 해결보다 갈등만 커질 수 있다는 생각이 들었다. 국민의 불안이 정치적으로 이용되면 정책의 방향이 왜곡될 수 있어, 경제의 안정성이 흔들릴 수 있다. 불확실한 시대일수록 정치와 경제의 균형이 정말 중요하다는 걸 느꼈다.

# data[].attributes.body
이 책을 선택한 이유 : 이전 책을 읽으면서 교사와 학생 간의 의사소통의 중요성을 느꼈다. 특히 학생이 감정적이고 부정적인 태도로 행동할 때 교사의 적절한 대응이 학생과의 관계, 더 나아가 학업에 대한 동기부여에까지 영향을 미친다는 것에 대해 알게 되어 보다 구체적인 교사의 언어, 대응, 태도에 대해 공부하고자 이 책을 선정하였다.

# data[].attributes.headline
“선택 설계는 중립적이지 않다. 어떤 방식으로든 선택지를 배열하면 그것이 선택에 영향을 미치게 된다.”  – 제2장 “넛지란 무엇인가?”

# data[].attributes.subject
“선택 설계는 중립적이지 않다. 어떤 방식으로든 선택지를 배열하면 그것이 선택에 영향을 미치게 된다.”  – 제2장 “넛지란 무엇인가?”

# data[].attributes.body
사회문제탐구 과목에서 키오스크에 일자리 문제에 대해 탐구했었다. 키오스크의 도입률이 높아지는 정도를 뉴스를 통해 확인하고, 실제 여러 곳을 방문하며 키오스크가 우리의 일상이 되었다는 것을 체감하고 있다. 책에서는 위에 문장이 Z세대의 노동 시장에서도 비슷한 환경을 경험한다고 하는데, 예를 들어, 배달 플랫폼 노동자는 앱이 보여주는 기준 즉, 일거리 목록이나 거리,급여 기준으로 의사결정을 하는데, 이는 완전한 자유가 아닌 ‘디지털 선택 환경’ 속의 제약된 선택이라고 한다. 이처럼 플랫폼 노동 환경에서 기술은 중립적이지 않은 선택지를 제시하며, Z세대는 그것을 자율적으로 받아들이는 듯 보이지만 실상은 넛지된 결정에 가까운 것이라고 한다. 소비에서도 마찬가지로, 키오스크를 경험한 사람들은 점차 사람보다 기계를 신뢰하고 선호하는 방향으로 선택을 굳히고, 이는 향후 Z세대가 노동자로서도 사람 간 협업보다 인간-기계 협업을 자연스럽게 선호하게 되는 경향으로 이어질 수 있다는 것을 알게 되었다.

# data[].attributes.headline
"오늘날 뉴스는 단순한 사실의 전달이 아

# data[].attributes.body
"오늘날 뉴스는 단순한 사실의 전달이 아니라, 알고리즘이 선택 한 관심의 결과물이다."

# data[].attributes.headline
<<차이퉁>>은 그들 자신들의 범죄 행위만 좋아하고, 맘에 들지 않거나 분명하지 않은 사실은 모조리 조작한다. 심지어 조작되지 않은 사실조차 그 신문에서는 거짓말로 보이게 되어 완전히 거짓으로 흡수된다.

# data[].attributes.subject
<<차이퉁>>은 그들 자신들의 범죄 행위만 좋아하고, 맘에 들지 않거나 분명하지 않은 사실은 모조리 조작한다. 심지어 조작되지 않은 사실조차 그 신문에서는 거짓말로 보이게 되어 완전히 거짓으로 흡수된다.

# data[].attributes.body
진실이 존재해도, 그것이 언론이라는 필터를 통과하면 왜곡되어 독자에게는 ‘거짓’처럼 보이게 된다.

이는 정보 왜곡의 메커니즘이 얼마나 무서운지를 상징적으로 보여주는 표현이다. “자신들의 범죄 행위만 좋아한다”는 말은 풍자적으로, 언론이 자극적이고 선정적인 보도, 혹은 타인의 명예를 훼손하는 기사에 집착하는 경향을 비판한다.

# data[].attributes.body
그 누구도 타인의 보살핌을 받지 않고 삶을 영위하거나 관계를 이어갈 수 없으며, 우리는 서로를 배려하지 않고서는 생명을 유지할 수 없다.

# data[].attributes.headline
“우리는 더 많이 알게 됐지만, 더 많이

# data[].attributes.body
“우리는 더 많이 알게 됐지만, 더 많이 불안해졌다.”

# data[].attributes.headline
“위험은 객관적으로 존재하는 것이 아니라 사회적으로 구성되는 것이다.”

# data[].attributes.subject
“위험은 객관적으로 존재하는 것이 아니라 사회적으로 구성되는 것이다.”

# data[].attributes.body
“한 사회 내에서 권력을 쥔 주체들, 특히 위험의 관리 주체들은 가급적 위험에 대한 사회 내 인식을 개인 수준에 묶어 두려 한다”

# data[].attributes.body
서투른 교사는 나를 따르지 않는 한두 명에 집중하고, 훌륭한 교사는 나를 따르는 여러 명에 집중한다.

# data[].attributes.body
귀인이론에 따르면 사람들은 사건이 발생했거나 중요한 경험을 하게 되면 그 사건의 경험의 원인에 대해서 생각하게 되는데 종종 그때 편향적 사고를 한다.

사람들의 편향된 사고는 시장에서도 그대로 나타난다. 예를 들어 물가가 오르면 무조건 정부 탓을 하거나, 부자들이 다 나쁘다고 생각하는 식이다. 경제 문제를 객관적으로 보는 태도가 얼마나 중요한지 다시 한번 느꼈다.

# data[].attributes.body
위험, 사회, 미디어 책을 읽고 나는 사람들이 위험을 인식하고 반응하는 방식이 사회적이고 비합리적이라는 것을 배웠다. 특히 미디어와 정치가 개인의 판단에 미치는 영향을 보고 사람들의 선택을 유도하는 방식이 넛지라는 경제적 개념과 연관되어 있다는 생각이 들어서 넛지를 선정하게 되었다. 평소에 개념만 얕게 알고 있던 넛지에 대해 더 알아보고 싶은 면도 있었는데 이번에 읽은 책이 그 계기가 되었다. 넛지는 일상 속에서 사람들이 어떻게 선택하고, 또 그 선택이 어떻게 바뀔 수 있는지를 다루는것인데 이러한 넛지는 행동경제학의 관점에서 인간의 경제적 결정 과정을 이해하는 데 도움이 될 것이라고 생각했다. 이 책을 읽고 장기적으로는 경제정책이 국민의 선택에 어떤 방식으로 영향을 줄 수 있을지 알아보고 싶었다.

# data[].attributes.headline
“사람들은 자동 시스템(시스템 1)을 더 자주 사용하며, 깊이 숙고하는 시스템 2는 덜 사용된다. 이는 선택 설계가 얼마나 중요한지를 보여준다.” – 제4장 “인간은 얼마나 인간적인가?”

# data[].attributes.subject
“사람들은 자동 시스템(시스템 1)을 더 자주 사용하며, 깊이 숙고하는 시스템 2는 덜 사용된다. 이는 선택 설계가 얼마나 중요한지를 보여준다.” – 제4장 “인간은 얼마나 인간적인가?”

# data[].attributes.body
Z세대는 복잡한 결정보다 빠른 직관적 선택을 선호하는 경향이 있다. 이는 스마트폰 기반 소비 환경에서 단 몇 초 만에 정보를 스크롤하고, 비교하며, 결제까지 마치는 일상에서 더욱 강화되는데 이러한 ‘자동 시스템’ 중심의 사고방식은 노동시장에도 영향을 준다. 반복적인 판단을 줄여주는 자동화 기술에 대한 수용성이 높고, 이를 효율적이고 스트레스가 적은 노동 방식으로 인식하게 되는 반면, 숙고와 논의가 필요한 인간 중심의 협업, 감정노동 등은 상대적으로 회피되는 경향이 있다는 것을 알게되었다. 추후에는 자동 시스템에 익숙한 Z세대가 실제로 어떤 노동에 더 높은 만족감을 보이는지 비교 조사해보고자 한다.

# data[].attributes.headline
"사용자는 플랫폼을 이용하는 동시에, 자

# data[].attributes.body
"사용자는 플랫폼을 이용하는 동시에, 자신의 데이터를 바탕으로 끊임없이 감시받는 존재가 된다."

# data[].attributes.headline
“우리 눈에 비치는 현실이 폐허라면, 그것을 냉철히 응시하고 묘사하는 것이 작가의 의무다."

# data[].attributes.subject
“우리 눈에 비치는 현실이 폐허라면, 그것을 냉철히 응시하고 묘사하는 것이 작가의 의무다."

# data[].attributes.body
언론는 불편한 진실을 직면하고 고발해야 할 책임이 있다는 신념을 담고 있습니다. 현실이 잔인하고 부조리하더라도, 언론는 그것을 미화하거나 회피하지 않고, 있는 그대로 드러내야 한다는 사명감이 느껴집니다.

# data[].attributes.body
무한 경쟁의 삶은 그 누구에게도 지속가능하지 않다. 모두가 끝없는 자기착취에 시달리고 불평등과 상대적 박탈감이 쌓여 공동체가 와해되면 결국 그 상처는 모두에게 돌아갈 것이다.

# data[].attributes.body
위험은 수치로 표현되지만, 공포는 서사로 전파된다.

# data[].attributes.headline
“위험은 단순한 사건이 아니라, 사회적 상상력의 산물이다.”

# data[].attributes.subject
“위험은 단순한 사건이 아니라, 사회적 상상력의 산물이다.”

# data[].attributes.body
“미디어와 커뮤니케이션은 사회경제적 불평등과 적대가 위험과 연관된 불평등과 적대로 전이되는 통로 역할을 함과 동시에 이러한 갈등의 고리를 끊는 해결 수단을 제공하는 이중적 모습을 보인다.”

# data[].attributes.body
스마트폰이 우리의 신체와 삶의 공간 전체에 포화되면서 각자 자신의 스마트폰에 눈을 고정시킨 후 옆에 있는 누군가에는 눈길조차 주지 않는다.

기술이 발달할수록 사람들은 연결되지만, 동시에 단절된다. 소비가 편해진 만큼 공동체적인 교류는 줄어들고, 경제도 점점 더 개인화되고 있는 것 같다. 효율성만을 추구하는 경제가 인간적인 면을 잃지 않았으면 좋겠다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.headline
공정 이후의 세계 - 김정희원

# data[].attributes.subject
공정 이후의 세계 - 김정희원

# data[].attributes.body
『위험사회 미디어』를 읽고나서 미디어가 위험을 어떻게 전달하고, 사회가 어떻게 반응하는지를 이해하게 되었다 『공정 이후의 세계』는 사람들이 느끼는 불공정과 갈등의 원인을 짚어준다 특히 미디어가 ‘공정함’을 어떻게 만들어내고 때로 왜곡하는지를 비판적으로 바라볼 수 있고  두 책을 연결하여 읽으면 위험과 불공정 속에서 미디어가 갈등을 키우는 대신 다리를 놓는 방법을 고민할 수 있어 미디어의 사회적 책임을 더 깊이 이해하는 데 도움이 될 것 같아 선정하였다.

# data[].attributes.body
보도되지 않은 위험은 존재하지 않는 위험처럼 여겨진다

# data[].attributes.headline
공정 이후의 세계 - 김정희원

# data[].attributes.subject
공정 이후의 세계 - 김정희원

# data[].attributes.body
『위험사회 미디어』를 읽고나서 미디어가 위험을 어떻게 전달하고, 사회가 어떻게 반응하는지를 이해하게 되었다 『공정 이후의 세계』는 사람들이 느끼는 불공정과 갈등의 원인을 짚어준다 특히 미디어가 ‘공정함’을 어떻게 만들어내고 때로 왜곡하는지를 비판적으로 바라볼 수 있고  두 책을 연결하여 읽으면 위험과 불공정 속에서 미디어가 갈등을 키우는 대신 다리를 놓는 방법을 고민할 수 있어 미디어의 사회적 책임을 더 깊이 이해하는 데 도움이 될 것 같아 선정하였다.

# data[].attributes.body
현대 사회와 미디어커뮤니케이션 - 한국언론정보학회

“디지털 플랫폼은 콘텐츠의 유통을 넘어, 인간의 관심과 행동 자체를 설계하는 ‘기술적 권력’이다.”

# data[].attributes.body
현대사회와 미디어커뮤니케이션 - 한국언론정보학회

오늘날 미디어가 사회에 미치는 영향, 미디어와 권력의 관계, 디지털 기술의 변화가 커뮤니케이션 방식에 끼친 영향을 다루는 책이다. 나는 평소 사회 문제와 미디어의 역할에 관심이 많아서 이 책은 미디어를 단순한 정보 전달 수단이 아닌, 사회 구조와 상호작용하는 주체로 바라보게 해 줄 수 있을 것 같아 흥미롭다. 특히 미디어 수용자와 생산자의 관계, 정치와 언론의 상호작용, 미디어 리터러시와 같은 주제를 깊이 있게 다루고 있어, 앞으로의 진로 탐색이나 사회과학적 사고력 향상에도 도움이 될 것이라 생각한다.

# data[].attributes.body
“오늘날 뉴스는 단순한 사실의 전달이 아니라, 알고리즘이 선택한 관심의 결과물이다.”

# data[].attributes.headline
<카타리나 블룸의 잃어버린 명예>-하인리히 뵐

# data[].attributes.subject
<카타리나 블룸의 잃어버린 명예>-하인리히 뵐

# data[].attributes.body
<위험, 사회, 미디어>는 미디어가 위험을 사회적으로 구성하고 확대하는 방식, 특히 특정 담론과 이미지로 위험을 ‘제조’하는 과정을 분석한다. <카타리나 블룸의 잃어버린 명예>는 이러한 분석을 극적으로 보여주는 소설로, 한 여성이 미디어의 왜곡 보도로 인해 사회적으로 파괴되는 과정을 다루기 때문에 선정하였다.

# data[].attributes.body
“사용자는 플랫폼을 이용하는 동시에, 자신의 데이터를 바탕으로 끊임없이 감시받는 존재가 된다.”

# data[].attributes.attachment_link.title
30109-김유진-북세통-발표

# data[].attributes.attachment_link.title
30914 변서형 북세통

# data[].attributes.attachment_link.title
30921 이예빈 북세통

# data[].attributes.attachment_link.title
30424 전혜린

# data[].attributes.body
마지막 북세통 활동으로 무엇을 하고자 하는지 계획을 세워봅시다.

옵션 1 - 책읽기

읽고 싶은 책 제목 / 이 책을 선택한 이유(이전 책들과 토론을 통해 궁금했던 점 포함)

옵션 2 - 활동하기

이전 책들을 읽고 궁금했던 점, 알아보고 싶었던 것, 실행해보고 싶었던 것 등이 있다면 그러한 활동을 수행하여도 좋습니다!

활동명 / 이러한 활동을 하고싶은 이유(이전 책들, 토론과 연계지어서 서술하기)

둘 중 하나를 선택하여 글을 작성해주세요!

# data[].attributes.body
심화 도서 활동으로 ‘넛지’ 도서를 읽고 소비자의 행동을 유도하는 넛지 전략이 실제 브랜드 설계에 어떻게 적용되는지 가상 브랜드 설계 프로젝트를 계획해서 가상의 브랜드를 설정하고, 타깃 소비자 분석을 바탕으로 넛지 전략을 설계해볼 계획이다. 이 활동을 통해 이론으로 배운 넛지의 효과를 체감하고, 소비자 행동 설계 능력을 키우고자 한다.

# data[].attributes.body
오늘날 많은 사람들이 ‘공정’을 외치지만, 그 속을 들여다보면 진정한 정의 실현이 아닌 자기 입장만을 정당화하거나 타인을 공격하는 수단으로 변질된 경우도 많다. 『공정 이후의 세계』를 통해 공정 담론의 이면을 비판적으로 바라보게 되었고, 특히 미디어가 이런 감정을 어떻게 확산시키고 소비하게 만드는지에 대한 의문이 생겼다. 공정을 말하는 사람들의 감정은 정의 실현을 위한 정당한 분노일 수도 있지만, 때로는 혐오, 배제, 우월감으로 이어지기도 한다. 이처럼 감정이 사회적 의미를 띨 때, 미디어는 그 감정을 확대재생산하거나 왜곡하기도 한다. 이 탐구를 통해, 단순히 ‘공정’이라는 말 뒤에 숨겨진 감정의 실체와 그것을 다루는 미디어의 역할을 분석하고, 오늘날 우리가 어떤 정보와 감정을 수용하고 있는지 비판적으로 성찰해보고자 한다.

# data[].attributes.headline
현대사회와 미디어커뮤니케이션을 읽으면서 

# data[].attributes.body
현대사회와 미디어커뮤니케이션을 읽으면서 미디어가 단순히 정보를 전달하는 역할을 넘어서 사건을 특정한 시각으로 구성하여 수용자의 인식과 판단에 큰 영향을 미친다는 점에 흥미를 느꼈다. 특히 같은 사건이라도 언론사마다 보도 방식과 표현이 달라지는 ‘프레이밍’ 현상이 여론 형성에 어떤 영향을 주는지 궁금해졌다. 이에 따라 사회적 이슈를 중심으로 다양한 성향의 언론사가 작성한 동일 사건의 기사들을 수집하고, 제목, 사진, 강조점 등에서 나타나는 프레이밍 차이를 비교 분석할 계획이다. 이 과정을 통해 미디어가 특정 관점을 부각시키고 사회적 인식을 형성하는 방식을 체계적으로 이해하고자 한다. 탐구를 통해 미디어 보도의 영향력을 비판적으로 바라보는 시각을 키우고, 정보의 소비자이자 해석자로서 보다 주체적인 태도를 갖고자 한다.

# data[].attributes.body
언론 보도가 사용하는 단어나 표현이 여론 형성에 어떤 영향을 주는지 탐구하고 싶다. 소설 속 카타리나 처럼 자극적 언론 보도의 피해에 언론의 단어 선택이 어떤 영향을 미치는지에 대해 궁금증이 생겼다.

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을-입력해주세요_

# data[].attributes.attachment_link.title
30921 이예빈 북세통 심화탐구

# data[].attributes.attachment_link.title
30921 이예빈 북세통 심화탐구

# data[].attributes.attachment_link.title
북세통 가상 브랜드 보고서

# data[].attributes.body
보고서랑 같이 봐주세요...ㅎㅎ.ㅎㅎ

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을-입력해주세요_ (16)