# data[].attributes.body
由《清明上河圖》可見，宋朝經濟繁盛，遠超前代。可是在這個國富民安的面紗下，國家卻隱憂處處。

籍兵變篡位立國的宋太祖因擔心手下將帥一天會發動軍事政變，奪取江山，所以定下「抑制武將，振興文教」的國策，試圖肅清武人專政，藩鎮割據等積弊，以鞏固君權。不過，新政也帶來不少弊端。

首先，宋室廣開科舉吸納文官，取士數目是唐代的十倍，加上部門權力分散，導致冗官充斥。宋代史學家葉適曾說：「自古濫官，未有如此之多。」

同時，宋朝的用兵策略，包括增強中央禁軍以「強𠏉」及「更戍法」以防軍人擁兵作亂等的政策，促使冗兵充斥，又削弱邊防抵禦能力。北宋政治家蔡襄曾說：「天下六分之物，五分養兵。」可惜的是，宋室雖擁百萬之兵，軍費耗資龐大，但仍阻擋不了前朝帶來的外敵為患，北方的契丹、西北的西夏和南方的交趾不斷滋擾宋國邊境。

由於政費和用作「安撫」外敵的歲幣開支龐大，宋廷財政入不敷支，面臨極大危機。

# data[].attributes.body
後來，全國陷入了長達十個月的旱災。眼見農民處於水深火熱，再加上變法致使百姓貧苦，官員鄭俠在出巡時親自描繪了農民受苦的景象，並把這幅《流民圖》交了給神宗。神宗看後深感難過，並開始質疑王安石變法成效。

公元一零七四年，王安石被罷相，但新法仍繼續推行。

# data[].attributes.body
我認為北宋祖宗定下的強𠏉弱枝、重文輕武政策導致積弊甚多，國力日衰，的確需要變法改革。國家沿用立國以來過度側重鞏固君權的方針，以致分散權力後，缺乏效率的政府架構導致冗官、冗兵充斥，而且邊防兵弱坐大本來已經放肆的遼和西夏等外患，致使北宋內有國庫空虛、外有外族為患等問題。因此，到了立國百多年後的𤋮寧二年，即神宗時期，改革已經刻不容緩。幸好，重文政策培育了一眾「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的文人，積極獻策為國分憂。

我認為王安石變法的目標並非只在富國，也有著眼於惠民，因為國家經濟搞不好，人民都不會吃得飽。事實上，變法包羅了多項針對性的措施，以求將國家問題一網打盡。例如，農田水利法使農田遍佈全國，不但增加了國家的稅收，也令農民得到更多田地耕作。至於青苗法，其實也旨在改善民生，舒緩貧窮和飢荒。青苗法的失敗不在於政策本身，而在於執行不當，貪官充斥。當然後世或歸疚於王安石忽略了吏治改革，但自立國後積下來的貪官冗官禍患，又豈能一朝一夕解決，況且有報國氣節的王安石，又或未能料到負責執行政策的新黨中人如此急功近利，唯利是圖，與自己理念背道而馳。

當然，王安石如果能收斂自視過高、執拗的性格，而能虛心與同樣忠於國家的舊臣共商國事，得到支持，或能令政策得以成功推行，至少不用全交由貪官充斥的新黨執行新政，把惠民之政變成害民之策。

因此，雖然熙豐變法推行了十七年後以失敗告終，我仍覺得變法成多於敗－成是政策本身方向正確，立意富國惠民；敗則是王安石強勢性格以致失去舊黨支持，以及未能兼顧清理吏治令措施不能好好執行。

# data[].attributes.body
王安石跟許多宋代文官一樣，懷著一顆報國之心服務國家，眼見國力日衰，便積極提出改革意見，以圖力挽狂瀾，不失為一個立意善良、敢放擔當、為國為民的一代忠臣。

# data[].attributes.body
中國通史第五十五集：王安石變法

# data[].attributes.attachment_link.title
【中國通史 - 粵語】EP55：王安石變法

# data[].attributes.body
公元一零六七年，二十歲的神宗即位，意識到「窮吾國者，兵也」。於是，懷着振國決心的神宗，就本着與士大夫治天下的治國原則，嘗試尋找合適人選來輔助他變法。

他的首選是正直敢言、經驗豐富的翰林學士司馬光。可惜，他認為司馬光的提議過於空泛，不能解決實際問題。

他第二個選擇就是主持慶曆新政的大臣富弼，可是富弼老於世故，反對變法，使神宗失望至極。

他第三個選擇就是自己當藩王時的秘書韓維，因為他覺得對方的說話滿有智慧。但韓維坦然告之，那些說話全源自好友王安石。

# data[].attributes.body
王安石當時是一位著名的政治家、思想家、改革家和文學家。他自仁宗時期已渴望為國改革，可惜一直不受朝廷重用。

時機終於來了。神宗上任後，王安石知道自己會受到皇帝青睞。神宗首先把他任命為江甯府知府，然後再進而任他為翰林學士 (一個極為重要的位置，又稱內相)。

# data[].attributes.headline
有趣資訊：神宗與王安石的第一次對話

# data[].attributes.subject
有趣資訊：神宗與王安石的第一次對話

# data[].attributes.body
神宗：治理國家，首先要做甚麼？

王安石：首先要選擇方法。

神宗：唐太宗如何？

王安石：陛下應當效法堯舜，何必說唐太宗呢？堯舜的方法，非常簡便，非常關鍵，非常容易，只是後來的學者不能理解，就以為高不可測了。

對話透視了神宗對變法的迫切和王安石的志在必得。

# data[].attributes.body
王安石知道農戶在春天維持生計最艱難，因為他們的秋糧已吃完。因此他們往往要向富戶借錢借糧，但高利貸使他們愈見貧困。

王安石便推行青苗法，以百分之二十的低利率借錢給農民。

# data[].attributes.body
王安石的好友司馬光則認為青苗法剝弱百姓，覺得政府不應透過這個政策與民爭利。這與王安石的富國理念背道而馳。

於是，他寫了三封信給王安石，提醒他青苗法是變相斂財的苛政，並規勸他治國目光決不可只凝聚在財利上，而犧牲民生。可是，王安石不以為然，還把司馬光當眾大罵了一頓。

司馬光不禁示弱，抗議道：「一日不罷黜新法，一日不在朝為官，冰炭豈能同爐？」

# data[].attributes.body
青苗法的原意是利民的，而此政策在王安石擔任地方官時曾大獲成功，贏得當地百姓一致稱讚。沒想到，政策在全國實施後，卻得到不一樣的效果，貪官污吏致使利民之政淪為禍民之策。這是因為政策在全國推行時必須由充斥着貪官的官府執行。貪官擅自提高利息，並把自願貸款變成強制分配，使原本並不缺錢的上等農民、即富戶無端承受息錢負擔，在自身難保下，再無力貸款給較下等的農民，或需抬高利息借給他們。結果，政策造成窮戶更窮，富戶變窮的慘況。

# data[].attributes.body
雖然青苗法叫百姓苦不堪言，但確實暫時使國庫豐足。神宗為了慶誌此事，改元「元豐」。

# data[].attributes.body
公元一零六九年，神宗把王安石任命為參知政事，並全面推行熙豐變法。王安石首先透過促進農業生產，增加稅收，以增加國家收入。

# data[].attributes.body
不願服役的人民按貧富等級交納一定數量的錢，由民戶出錢代替直接服役。

# data[].attributes.body
司馬光再次批評免役法，直斥王安石只顧着增加國家的財富，而漠視百姓的福祉。作為變法的始作俑者，王安石已成為朝廷上司馬光等重臣的攻擊目標。

司馬光又編著了《資治通鑒》，給神宗提供歷史參考。其中《蕭規曹隨》這個故事勸誡神宗不要擅改祖宗之法，也絕不要給官吏魚肉百姓的機會。

# data[].attributes.body
數年後，神宗又重任王安石為相，但失去朝廷支持的王安石只覺時不與我，推行變法已力不從心。

公元一零八五年，新法全被廢，推行了長達十七年的王安石變法以失敗告終。

# data[].attributes.headline
除了青苗法和免役法，𤋮豐變法還包括：

# data[].attributes.subject
除了青苗法和免役法，𤋮豐變法還包括：

# data[].attributes.body
募役法

均輸法

市役法

裁兵法

將兵法

保馬法

三合法

農田水利法 …..

# data[].attributes.body
雖然司馬光堅決反對王安石的變法，但另一方面，他稱讚王這位好友：「王安石文章節義，過人處甚多」。他又曾評價道：「王安石沒甚麼不好，就是有點執拗」。由此可見司馬光性情耿直，做事針對事、不針對人，也懂得識英雄重英雄。

# data[].attributes.body
王安石去世後，本身已臥病在床的司馬光不記大家曾在政事上針鋒相對，反而建議朝廷對王這位昔日好友厚加贈恤，可見司馬光的氣量和長情。

# data[].attributes.body
中國通史的《王安石變法》不但內容充實，詳細講述整個變法的前因後果，而且表達方法也很引人入勝。紀錄片加插了現代歷史學家對變法的意見，也提及不同歷史人物的一些有趣小故事，例如以王安石多次拒絕接受宋英宗分配給他的官職，來表現他對守舊派的抗拒，也突顯他是有感於神宗的支持和重用才欣然接受任命，以及他對變法改革的熱誠。

這齣紀錄片既提供許多歴史知識，也讓我從這位唐宋八大家之一的王安石以及司馬光等偉人領略到做人做事道理，因此我必定會把它推介給同學們。

# data[].attributes.body
古時的人們，特別在中國社會，總是認為先祖的命令至高無上，神聖得無人能批評和更改。其實在神宗即位前，祖宗法制在經歷了百多年已經過時，致使國力衰退，但出乎意料，大部分重臣竟然堅決反對變法，只為了跟隨祖規而白白送國家走上滅亡的軌道。由此可見，從政者不能以墨守成規的態度處理舉足輕重、關乎無數百姓的國家大事，而是要因時制宜，務實地了解情況去制定最合時宜的政策惠民。

同時，從政者應屏棄個人主義，耳聽百方，避免意氣之爭。反而應堅守為民理念，多聽不同意見，特別是市民的聲音，從而了解民情。

另外，政策執行者的做事態度對於政策成敗起了十分關鍵作用。所以，當權者固然本身要有無私服務人民的精神，亦要確保其他政府中人有實事求事、不求私利的態度，把工作做好，才能實現國泰民安的理想。

最後，雖然王安石變法未能扭轉國衰局勢，但變法在歴史上甚有代表性，告訴後世在時局變化萬千下，切勿坐以待斃，縱使成敗未知，都要踏出嘗試改變的第一步。

# data[].attributes.body
即使司馬光等朝中重臣極力反對他的新法，王安石雖則剛愎自用，對忠告充耳不聞，但也沒有以位居宰相的權力誣陷對手，而是專心致志於變法上，盡顯一派君子、實事求是的氣度。

# data[].attributes.body
儘管受到眾多朝廷舊臣反對，王安石仍力排眾議推行變法，負面來看是固執不通，正面來看則是不隨波逐流、勇於挑戰權威的人，在那個年代充斥著許多墨守成規的羣臣中，實在難得。

# data[].attributes.body
王安石曾為營救身陷烏台詩案的政敵蘇東坡而上書皇上，不愧為一個不偏不倚，處事公正的賢士。