# data[].attributes.body
Al inicio del segundo trimestre, tras las vacaciones de Navidad, la profesora María Freire ha notado un cambio preocupante en su clase de 3º de ESO. Las notas del primer trimestre, entregadas antes de las vacaciones, mostraron una bajada significativa en las calificaciones de cinco estudiantes, quienes previamente tenían un rendimiento estable. Aunque el resto de la clase ha mantenido un rendimiento aceptable, también se observa una leve disminución general en comparación con el año anterior. A la vuelta de vacaciones, estos cinco alumnos muestran desmotivación, falta de interés en el estudio y evitan el trabajo en equipo, afectando el ambiente del aula. Tras conversar con los profesores del año pasado, María ha confirmado que estos estudiantes solían ser participativos y constantes, lo cual resalta la necesidad de intervenir para evitar un mayor deterioro en la dinámica de clase durante este segundo trimestre.

# data[].attributes.body
Principio Evaluativo: enfocado en la evaluación de las necesidades académicas, emocionales y familiares de los estudiantes para desarrollar un diagnóstico integral que permita intervenir de forma precisa y personalizada.

Principio Preventivo: centrado en implementar estrategias que eviten el empeoramiento de los problemas, promoviendo así un ambiente colaborativo y saludable, que fomente la motivación, el compromiso y el desarrollo de habilidades sociales.

# data[].attributes.body
Principio Evaluativo
La elección del principio evaluativo se fundamenta en la necesidad de comprender a fondo las causas del descenso en el rendimiento y la desmotivación de los estudiantes. Según investigaciones, la evaluación exhaustiva de factores académicos y socioemocionales permite desarrollar intervenciones más efectivas y personalizadas, adaptadas a las circunstancias particulares de cada alumno (Oberle et al., 2016). Además, realizar un diagnóstico integral que incluya la perspectiva familiar y emocional no solo permite una intervención más precisa, sino que también ayuda a que los estudiantes se sientan escuchados y apoyados, generando un impacto positivo en su autoestima y en su sentido de pertenencia dentro del aula. Este enfoque es esencial para crear un ambiente de confianza que facilite el desarrollo académico y emocional.

Principio Preventivo
El principio preventivo es fundamental para actuar sobre la desmotivación detectada, tanto en los cinco estudiantes principales como en la clase en general, antes de que el problema se agrave. Las estrategias preventivas, como la tutoría grupal y las dinámicas colaborativas, crean un ambiente de apoyo donde los estudiantes pueden sentirse parte de un grupo y desarrollar habilidades prosociales. La gamificación y el refuerzo positivo son estrategias respaldadas por la literatura, que han demostrado ser efectivas en la mejora del compromiso y la motivación (Kapp, 2013).

# data[].attributes.body
Propuesta para el Principio Evaluativo

1. Tutorías individuales con estudiantes y familias: María realizará reuniones con los cinco estudiantes y sus familias para identificar las causas del bajo rendimiento y establecer metas personalizadas. Se utilizará un cuaderno de observación y un formulario de autoevaluación para que los estudiantes reflexionen sobre sus avances y desafíos. Por ejemplo, si un alumno necesita mejorar su organización, se creará un horario de estudio y se revisará en la siguiente tutoría.

2. Tutoría grupal con la orientadora: Se organizará una sesión para toda la clase, enfocada en estrategias de estudio y manejo del estrés. La orientadora enseñará técnicas prácticas, como el método Pomodoro, y abrirá un espacio para que los estudiantes compartan sus inquietudes, promoviendo un ambiente de confianza y apoyo.

Propuesta para el Principio Preventivo

1. Dinámica “¿Dónde estamos?”: Cada semana, los estudiantes trabajarán en grupos para representar un escenario, como una isla o un planeta, asumiendo roles que fomenten la colaboración. Al final, se reflexionará sobre el trabajo en equipo. Por ejemplo, si un grupo crea un “Planeta imaginario”, cada miembro explicará su rol, promoviendo la comunicación y el respeto.

2. Tablero de recompensas: María implementará un sistema de puntos donde los estudiantes ganarán recompensas por comportamientos positivos, como la colaboración y el liderazgo. Los puntos podrán canjearse por privilegios, como ser el líder de una actividad o disfrutar de un recreo adicional, incentivando la participación activa y el desarrollo personal.

# data[].attributes.body
Al inicio del segundo trimestre, tras las vacaciones de Navidad, María Freire observa un cambio preocupante en su clase de 3º de ESO. Cinco estudiantes, que previamente mostraban un rendimiento estable, regresan desmotivados y sin interés en el estudio, generando un ambiente de desinterés generalizado que afecta a toda la clase.

Durante una clase de biología, estos cambios en la dinámica de la clase se hacen evidentes cuando Carlos, uno de los estudiantes cuyo rendimiento ha decaído, empieza a hacer comentarios hirientes sobre el rendimiento académico de Ana, una compañera que tiende a quedarse callada y evitar participar. Con un tono burlón, Carlos le pregunta en voz alta por qué siempre se queda en silencio y si "es que no entiende nada", lo que provoca risas en algunos de sus compañeros. Miguel, otro estudiante que también ha mostrado una disminución en su desempeño y se mueve entre comportamientos prosociales y negativos, aprovecha la oportunidad para hacer una broma sobre Ana, intensificando la burla. Lucas, quien suele mantenerse al margen de los conflictos, se deja llevar por el ambiente y se ríe discretamente de los comentarios. Por su parte, Sara, una estudiante popular y apreciada por sus compañeros, intenta mediar y pide que dejen de burlarse de Ana. Sin embargo, a pesar de su intervención, Carlos continúa con sus comentarios hasta que finalmente la profesora interviene para detener la situación y retomar el control de la clase.

# data[].attributes.headline
Características de los alumnos implicados

# data[].attributes.subject
Características de los alumnos implicados

# data[].attributes.body
Ana (Estatus Ignorada):

Vive solo con su madre, que trabaja muchas horas.

Reservada y con inseguridades, evita participar en clase.

Última en ser elegida para trabajos grupales.

Carlos (Estatus Rechazado):

Entorno familiar difícil, padre crítico y madre ausente por trabajo.

Comportamiento desafiante, hace comentarios hirientes buscando atención.

Miguel (Estatus Controvertido):

Criado en un ambiente permisivo, comportamiento variable.

Puede ser colaborativo pero se deja influir y participa en actitudes disruptivas.

Sara (Estatus Popular):

Hija de dos profesores, desarrollo emocional saludable.

Líder positiva, media en conflictos y busca el respeto en clase.

Lucas (Estatus Promedio):

Independiente, mayor de tres hermanos.

Se mantiene al margen, se adapta sin destacar.

# data[].attributes.headline
¿Crees que el estatus sociométrico de cada uno de los estudiantes puede estar relacionado con el tipo de apego desarrollado durante la etapa infantil y con el tipo de educación parental recibida?

# data[].attributes.subject
¿Crees que el estatus sociométrico de cada uno de los estudiantes puede estar relacionado con el tipo de apego desarrollado durante la etapa infantil y con el tipo de educación parental recibida?

# data[].attributes.body
El estatus sociométrico de los estudiantes en el aula puede estar relacionado con el tipo de apego que desarrollaron en la infancia y con el estilo de crianza recibido de sus padres. Los apegos seguros, que surgen de la atención y el cuidado afectuoso de los padres, fomentan habilidades sociales sólidas y un buen autoconcepto, reflejándose en estudiantes como Sara, quien demuestra liderazgo y aceptación por parte de sus compañeros. Por otro lado, los apegos inseguros, que pueden ser evitativos o ambivalentes, están relacionados con estilos de crianza autoritarios, permisivos o negligentes. Estos tipos de apegos suelen manifestarse en actitudes desafiantes, aislamiento o comportamientos impredecibles, como en Carlos, Ana y Miguel. Las diferencias en los estilos de crianza, ya sean autoritativos, autoritarios, permisivos o negligentes, influyen en la autoestima y en el comportamiento social de los estudiantes, afectando su rendimiento y posición dentro del grupo.

# data[].attributes.headline
¿En qué sentido los diferentes fenómenos de influencia grupal pueden influir sobre el comportamiento de cada uno de los estudiantes que has descrito?

# data[].attributes.subject
¿En qué sentido los diferentes fenómenos de influencia grupal pueden influir sobre el comportamiento de cada uno de los estudiantes que has descrito?

# data[].attributes.body
Los fenómenos de influencia grupal tienen un impacto notable en el comportamiento de los estudiantes. La facilitación social, que motiva a actuar con más intensidad en presencia de otros, beneficia a estudiantes como Sara, quien aprovecha la atención para mediar y fomentar un ambiente positivo. Sin embargo, Carlos utiliza la facilitación social para intensificar sus comentarios hirientes hacia Ana, buscando notoriedad. Miguel también se ve afectado, siguiendo la corriente del grupo en situaciones de presión, lo que refuerza su estatus de controvertido. Por el contrario, Ana, al temer la exposición, se retrae y evita participar en presencia de sus compañeros. La desindividualización, donde se pierde la identidad individual en el contexto grupal, es evidente en Carlos y Miguel, quienes muestran comportamientos más agresivos o cambiantes, perdiendo conciencia de las consecuencias de sus actos. Lucas, aunque en menor grado, también experimenta este efecto al reír pasivamente para evitar destacar. La presión hacia la conformidad afecta especialmente a Lucas y Miguel, que actúan de acuerdo con las normas grupales para evitar ser señalados, mientras que Ana se autocensura para protegerse del rechazo.

# data[].attributes.headline
¿Crees que María Freire puede intervenir en las relaciones entre iguales para provocar un ajuste en el comportamiento social de los estudiantes? ¿Qué acciones o estrategias llevarías a cabo para producir ese ajuste?

# data[].attributes.subject
¿Crees que María Freire puede intervenir en las relaciones entre iguales para provocar un ajuste en el comportamiento social de los estudiantes? ¿Qué acciones o estrategias llevarías a cabo para producir ese ajuste?

# data[].attributes.body
María Freire puede implementar varias estrategias pedagógicas para mejorar el comportamiento social en su aula. Una de ellas es el aprendizaje cooperativo mediante la técnica “Jigsaw”, que asigna a cada estudiante un papel esencial en el grupo y promueve la interdependencia positiva. Esta estrategia podría ayudar a Ana a sentirse valorada al desempeñar un rol importante. La educación emocional, basada en los principios de Goleman, sería útil para que estudiantes como Carlos y Miguel aprendan a regular sus emociones y manejen la presión grupal de manera más efectiva. La tutoría entre iguales, inspirada en la teoría de la zona de desarrollo próximo de Vigotsky, permitiría a estudiantes como Sara apoyar a compañeros más aislados como Ana, favoreciendo la inclusión. Las dinámicas de grupo orientadas al respeto y la empatía pueden ayudar a que Carlos y Ana aprendan a valorarse mutuamente, y a que Lucas comprenda la importancia de no contribuir pasivamente a la exclusión. Talleres de habilidades sociales enfocados en la comunicación asertiva y la resolución de conflictos permitirían a los estudiantes mejorar sus interacciones y reflexionar sobre el impacto de sus acciones. Finalmente, la creación conjunta de normas de convivencia fomentaría un ambiente de respeto y apoyo mutuo.

# data[].attributes.headline
¿Consideras oportuno el realizar un sociograma en clase? ¿Qué tipo de información se adquiere a través de este y para qué resulta útil?

# data[].attributes.subject
¿Consideras oportuno el realizar un sociograma en clase? ¿Qué tipo de información se adquiere a través de este y para qué resulta útil?

# data[].attributes.body
La realización de un sociograma en el aula es una herramienta valiosa para que María Freire pueda visualizar las relaciones entre sus estudiantes y las percepciones que tienen unos de otros. Este método permite identificar líderes, estudiantes aislados y las alianzas o tensiones presentes en el grupo, lo que es crucial para detectar a aquellos que podrían necesitar un apoyo adicional, como Ana. El sociograma es útil para planificar intervenciones y actividades que promuevan la inclusión y mejoren la dinámica social del aula. La implementación de sociogramas periódicos ayudaría a evaluar los cambios y la efectividad de las estrategias aplicadas, proporcionando una visión clara de la evolución de las relaciones en el aula. Esta información también sería fundamental para formar grupos de trabajo diversos y equilibrados, mezclando estudiantes de diferentes estatus sociométricos para fomentar la cooperación y el aprendizaje conjunto. Para realizarlo, María podría aplicar un cuestionario sociométrico con preguntas como “¿Con quién prefieres trabajar en grupo?”, analizar las respuestas en un cuadro de doble entrada y crear un sociograma que represente las conexiones y el estatus de cada estudiante. Esto facilitaría la toma de decisiones sobre intervenciones y actividades específicas para mejorar el clima social y fortalecer los vínculos entre los estudiantes.