# data[].attributes.body
Es una votación en cuál se decide aprobar o rechazar un proyecto político donde todos los ciudadanos tienen que ir a votar

# data[].attributes.body
Un plebiscito es un tipo de consulta popular en la que se somete una propuesta o decisión a la votación directa de los ciudadanos para que aprueben o rechacen la medida.

# data[].attributes.body
Un plebiscito es un mecanismo de consulta popular donde los ciudadanos votan para aprobar o rechazar una propuesta específica, como una reforma constitucional.

# data[].attributes.body
Un plebiscito es una votación en la que la población decide sobre un tema específico, como una reforma constitucional o una política importante. En este tipo de consulta, la gente puede votar "sí" o "no" para aceptar o rechazar la propuesta. Es una forma de que los ciudadanos participen directamente en decisiones importantes del país.

# data[].attributes.body
Es una consulta popular en la que los ciudadanos votan sobre una propuesta específica, como reformas políticas o constitucionales. Puede ser vinculante(el resultado debe ser implementado) o no vinculante (el estado puede decidir no implementarlo). Se utiliza para expresar la opinión del pueblo en temas de suma importancia.

# data[].attributes.body
Consulta que los poderes públicos someten al voto popular directo para que apruebe o rechace una determinada propuesta sobre una cuestión politica o legal

# data[].attributes.body
El plebicito es cuando los ciudadanos votan para decidir alguna cuestión específica, como leyes, reformas o tratados

Santiago Pedemonte

# data[].attributes.body
Es una votación en la que las personas de un país o una comunidad eligen "sí" o "no" sobre un tema importante. Es una forma de que el gobierno pregunte directamente a la gente su opinión sobre algo, como si estuvieran de acuerdo con una nueva ley o un cambio importante en el país. Todos los ciudadanos que pueden votar participan para tomar una decisión juntos.

# data[].attributes.body
Es un mecanismo de consulta mediante el cual los ciudadanos votan directamente de una propuesta específica, como una ley

permite que los votantes expresar su aprobación o rechazo a la propuesta presentada

# data[].attributes.body
un plebiscito es una votación en la que el electorado decide directamente sobre un asunto concreto de relevancia nacional o local

# data[].attributes.body
un plebiscito es una votación en la que las personas deciden si están a favor o en contra de una propuesta importante, que se vota un conjunto de leyes, es decir, un cambio en la constitución.

# data[].attributes.body
Es una consulta popular donde se somete una propuesta o votación directa de la ciudadanía.

# data[].attributes.body
Consulta popular donde los ciudadanos votan sobre una propuesta específica, como reformas o políticas

# data[].attributes.headline
Es una votación popular para aprobar o rechazar un propuesta de ley. 

# data[].attributes.subject
Es una votación popular para aprobar o rechazar un propuesta de ley. 

# data[].attributes.body
Valentina.R y Luana.B

# data[].attributes.body
Es un mecanismo de participación ciudadana propio de los regímenes democráticos (aunque en algunos casos puede ejercerse en regímenes no democráticos) y que funge como instrumento de consulta directa a los votantes sobre algún asunto de excepcional importancia en la vida colectiva que, por comprometer el destino nacional, requiera el expreso consentimiento de los ciudadanos. Es también “una votación general para conocer la opinión directa de la ciudadanía”. Se considera excepcional porque es aplicado a un problema de importancia constitucional pero que no afecta a actos de índole legal; es decir: se aplica a actos de gobierno-administrativos, no de carácter legislativos.

# data[].attributes.body
Consulta que los poderes públicossometen al voto popular directo paraque apruebe o rechace una determinadapropuesta sobre una cuestión política olegal.

# data[].attributes.body
El Plebiscito es un mecanismo reconocido en el Artículo 331 Constitucional que tiene como objetivo ser la última etapa previa a la aprobación o rechazo de una reforma constitucional. Esta herramienta se utiliza únicamente para decisiones relacionadas con reformas constitucionales. Los ciudadanos pueden presentar proyectos de reforma que, de ser aceptados por la Asamblea Nacional, deben someterse a decisión plebiscitaria. Asimismo, la Asamblea Nacional tiene la facultad de someter a plebiscito cualquier reforma constitucional.

# data[].attributes.body
Es una votación en la que el pueblo decide sobre un tema específico, como puede ser una reforma, una ley o incluso la aprobación de una nueva constitución. La gente da su opinión y el resultado determina si se acepta o se rechaza lo que se está proponiendo. Es una forma de involucrar a la ciudadanía en decisiones importantes que afectan a la sociedad, como darle voz al pueblo.

# data[].attributes.body
Un plebiscito es una resolución tomada por la mayoria en una votación popular directa, es una herramienta fundamental que permite a los ciudadanos parcticipar directamente en decisiones.

# data[].attributes.body
Un "plebecito" es una palabra utilizada en algunos países de habla hispana para referirse de manera despectiva a una persona que pertenece a la plebe, es decir, a la clase baja o común. En general, se usa para describir a alguien que tiene una actitud o comportamiento que se considera vulgar o poco sofisticado. La palabra tiene connotaciones negativas y suele usarse para expresar desprecio o desdén.

# data[].attributes.body
El plebiscito es un mecanismo en el cuál se convoca a los ciudadanos para aprobar o desaprobar una reforma a nivel constitucional, para que se apruebe o desaprueba se necesita el 50% de los votos más 1

# data[].attributes.headline
¿Cuántas y cuáles propuestas se presentaron en el plebiscito de 1966?

# data[].attributes.subject
¿Cuántas y cuáles propuestas se presentaron en el plebiscito de 1966?

# data[].attributes.body
Reforma al poder ejecutivo:duración de los mandatos.

Reforma del poder legislativo: cámaras:-composicion, función.

Reforma del poder judicial: organización y función.

Reforma de derecho y garantía: modificacion de los derechos individuales y las garantías constitucionales.

# data[].attributes.body
Se presentaron dos propuestas: de la mayoría blancas y de la mayoría coloradas. La propuesta ganadora re instauró el poder Ejecutivo Unipersonal

# data[].attributes.body
se realizó un plebiscito para reformar la Constitución y volver al sistema presidencialista luego de cuatro períodos de colegiado. En la oportunidad se presentaron tres propuestas: una interpartidaria (papeleta naranja), otra que postulaba el sector herrerista que entonces lideraba el Dr. Etchegoyen (papeleta gris) y otra que presentó el Partido Comunista con apoyo de algunos sindicatos (papeleta amarilla).
La papeleta naranja fue la vencedora con 786.987 votos, seguida de la gris con 175.095.

# data[].attributes.body
En este plebicito hubo dos propuestas: una del Partido Nacional para restablecer el régimen presidencialista, y otra del Partido Colorado para reformar el sistema colegiado. Ganó la del Partido Nacional, restableciendo el presidencialismo.

# data[].attributes.body
En el plebiscito de 1966 en Uruguay se presentaron dos propuestas principales: reformar la Constitución para cambiar el sistema de gobierno, pasando de un gobierno colegiado (varias personas liderando) a uno presidencial (un solo presidente tomando las decisiones más importantes), y mantener el sistema actual, dejando el gobierno colegiado como estaba, con varios líderes tomando decisiones. La mayoría votó por la primera opción y Uruguay volvió al sistema presidencial.

# data[].attributes.body
En el plebiscito de 1966 en Uruguay, se presentaron dos preguntas. La primera preguntaba si se aprobaba la reforma constitucional que permitía la creación de un nuevo régimen político. La segunda se refería a la aceptación de la nueva constitución propuesta por el gobierno, que establecía un sistema autoritario.

Este plebiscito fue significativo porque marcó el inicio de un período de dictadura en Uruguay.

# data[].attributes.body
Propuesta del Partido Nacional (Lista 85): Esta propuesta abogaba por un sistema presidencialista, similar al que había antes de la instauración del Consejo Nacional de Gobierno en 1952. Propuso eliminar el Consejo Nacional de Gobierno y restablecer la figura de un presidente con amplios poderes ejecutivos.

Propuesta del Partido Colorado (Lista 58): Esta propuesta también favorecía un sistema presidencialista, pero con ciertas diferencias respecto a la propuesta del Partido Nacional. Incluía mecanismos para un control más fuerte del poder ejecutivo y ciertas modificaciones en la organización de los gobiernos departamentales.

Propuesta de la Unión Cívica (Lista 14): Esta propuesta era la menos popular y planteaba una reforma intermedia, manteniendo un sistema colegiado con algunas modificaciones, buscando un equilibrio entre el presidencialismo y el colegiado.

# data[].attributes.body
el gobierno blanco buscaba eliminar el colegiado que ejercía el poder ejecutivo en ese momento y volver a un sistema presidencialista.

el partido colorado proponía mantener el sistema colegiado pero con algunas modificaciones en su funcionamiento

# data[].attributes.body
La reforma constitucional de 1966: Propuesta por el gobierno, esta reforma buscaba modificar la Constitución de 1952. La reforma proponía cambios significativos en la estructura del gobierno y la administración del país, incluyendo la modificación de la duración del mandato presidencial y el fortalecimiento del poder ejecutivo.

La opción de mantener la Constitución de 1952 sin cambios: Esta propuesta defendía la continuidad del ordenamiento constitucional existente, sin adoptar las reformas propuestas.

# data[].attributes.body
Se presentaron dos propuestas,

proyecto del partido nacional: restaurar la figura del presidente unipersonal.

Proyecto partido colorado: mantener el consejo nacional del gobierno, pero con reformas.

# data[].attributes.body
En el plebiscito uruguayo de 1966 se propusieron reformas clave:

- Poder Ejecutivo: Se amplió el mandato presidencial a cinco años.

- Poder Legislativo: Se mantuvo el sistema bicameral con cambios en la composición y funciones del Senado y la Cámara de Representantes.

- Poder Judicial: Se reorganizó la estructura judicial y se ajustaron las funciones de los tribunales.

- Derechos y Garantías: Se modificaron algunos derechos individuales y garantías constitucionales, limitando ciertas libertades.

# data[].attributes.body
En el plebiscito de 1966 en Uruguay, se presentaron tres propuestas relacionadas con la reforma constitucional. Estas eran:

1.Propuesta de reforma a la Constitución: Buscaba establecer un sistema de gobierno con un régimen presidencialista y modificaciones en la estructura del Estado.

2.Propuesta de reforma del sistema electoral:Se proponía cambiar el sistema electoral para facilitar la elección de autoridades y mejorar la representación política 3.Propuesta de establecimiento de un Consejo de Estado: Se sugería crear un Consejo que asumiera ciertas funciones del Poder Ejecutivo en caso de crisis o vacancia.

El plebiscito se realizó el 27 de noviembre de 1966, y aunque las propuestas tenían como objetivo modernizar el sistema político uruguayo, generaron divisiones y debates en la sociedad.

# data[].attributes.body
La reforma constitucional de 1966: Propuesta por el gobierno, esta reforma buscaba modificar la Constitución de 1952. La reforma proponía cambios significativos en la estructura del gobierno y la administración del país, incluyendo la modificación de la duración del mandato presidencial y el fortalecimiento del poder ejecutivo.

La opción de mantener la Constitución de 1952 sin cambios: Esta propuesta defendía la continuidad del ordenamiento constitucional existente, sin adoptar las reformas propuestas.

# data[].attributes.body
La propuesta de reforma constitucional fue aprobada por una mayoría de los votantes. Este plebiscito condujo a la adopción de una nueva Constitución en 1967, que estableció un sistema de gobierno con características distintas a la Constitución anterior

# data[].attributes.body
En el plebiscito de 1966 se presentaron 3 propuestas constitucionales las cuales son:

1) La primera propuesta constitucional presentada por el partido colorado se basaba en eliminar completamente el colegiado y volver al sistema antiguo presidencialista.

2) Está otra propuesta presentada por el partido nacional se basaba en reducir el en un porcentaje determinado el colegiado del gobierno.

3) En la última propuesta se planteaba que el estado uruguayo tenga un mayor involucramiento en la economía y los derechos sociales.

# data[].attributes.body
En el plebiscito de 1966 en Uruguay se presentaron cuatro propuestas de reforma constitucional reforma del poder ejecutivo, refirma del poder legislativo, reforma sobre derechos económicos y la reforma del sistema electoral. Solo se aprobó la que reinstauraba el sistema presidencialista.

# data[].attributes.body
En el plebiscito de 1966 en Uruguay se presentaron tres propuestas:

1. Reforma de la Constitución: Se proponía una nueva constitución que incluía cambios en el sistema político y en los derechos ciudadanos.

2. Constitución de 1952: La opción de mantener la constitución vigente sin modificaciones.

3. Sistema de gobierno parlamentario: Se planteaba un cambio hacia un sistema parlamentario.

El plebiscito se llevó a cabo para que la ciudadanía decidiera entre estas opciones.

# data[].attributes.body
En el plebiscito de 1966 en Uruguay se presentaron dos propuestas: una del Partido Nacional para crear un Poder Ejecutivo unipersonal y otra del Partido Colorado para reformar el sistema colegiado de gobierno. Ambas fueron rechazadas.

# data[].attributes.body
Las 2 propuestas fueron:

La reforma integral que planteaba una modificación completa. Buscaba actualizar el texto para modernizar y adaptar el marco constitucional.

La segunda propuesta consistía en modificar el artículo 14 bis de la Constitución de 1949, que garantizaba derechos laborales y sociales.

# data[].attributes.body
Se presentaron tres propuestas:

1. Reforma naranja (interpartidaria).

2. Reforma gris (P. Nacional.

proponia principalmente un gran fortalecimiento del poder ejecutivo.

3. Reforma amarilla (presentada por el Partido Comunista con apoyo de algunos sindicatos).

La reforma naranja fue la ganadora con 786.987 votos, mientras que la gris obtuvo 175.095 votos.

# data[].attributes.body
Se presentaron cuatro prepuestas:

1- Se eliminaba el Consejo Nacional de Gobierno, un órgano colegiado, y se restablecía la figura del presidente como jefe del Poder Ejecutivo.

2- El presidente tendría mayor poder de decisión y control sobre la administración del Estado.

3- Se propusieron ajustes en la composición y funciones de las cámaras legislativas.

4- Propuestas para mejorar la economía y fortalecer la seguridad social.

# data[].attributes.body
Quién fue Jorge Pacheco Areco?

# data[].attributes.body
Jorge Alejandro Pacheco Areco fue un político uruguayo que se desempeñó como presidente de Uruguay desde 1967 hasta 1972. Su gobierno estuvo marcado por un contexto de crisis económica y social, así como por el aumento de la violencia política en el país. Pacheco Areco implementó medidas autoritarias y declaró un estado de excepción para enfrentar la insurgencia de grupos armados.

Su mandato fue complicado, y aunque promovió ciertos desarrollos económicos, también enfrentó fuertes críticas por su estilo de gobierno y la represión de la oposición. En 1972, debido a la creciente inestabilidad política y social, dejó el cargo. Su figura es recordada en la historia uruguaya tanto por sus políticas como por el contexto tumultuoso en el que gobernó.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco nació el 9 de abril de 1920 y falleció el 29 de Julio de 1998. Fue un político y periodista uruguayo perteneciente al partido colorado, fue presidente entre el 6 de diciembre de 1967 hasta el 1 de marzo de 1972.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco fue un político y abogado uruguayo, presidente de Uruguay de 1967 a 1972 y nuevamente en 1972 hasta 1973. Su gobierno enfrentó una crisis económica y social, además de la violencia de grupos guerrilleros como los Tupamaros. Implementó medidas autoritarias, suspendiendo garantías constitucionales y utilizando la fuerza militar para controlar la situación. Su mandato culminó en un contexto de inestabilidad que llevó al golpe de Estado de 1973. Después de su presidencia, su papel en la política uruguaya fue menos prominente.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco (1915-1990) fue un político uruguayo que se desempeñó como presidente de Uruguay desde 1967 hasta 1972. Su mandato estuvo marcado por una serie de reformas políticas y económicas, además de enfrentar una creciente crisis económica y una fuerte agitación social.

Durante su presidencia, se implementó la reforma constitucional de 1967, que introdujo un régimen presidencialista y fortaleció el poder ejecutivo. También se enfrentó a un período de creciente represión y autoritarismo en respuesta a la creciente actividad de movimientos guerrilleros y de oposición. Su administración es recordada por su papel en el endurecimiento de las políticas de seguridad y la represión política.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco fue un político y abogado uruguayo que se desempeñó como presidente de Uruguay entre 1967 y 1972. Su gobierno estuvo marcado por medidas autoritarias en respuesta a la violencia política y la actividad guerrillera, suspendiendo garantías constitucionales y realizando detenciones masivas. También intentó modernizar la economía del país, pero sus políticas generaron controversias. Su legado es complejo, con tanto apoyo como oposición en un período tumultuoso de la historia uruguaya.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco nació en Montevideo, el 9 de abril de 1920, proveniente de una familia de antigua raigambre en el P. Colorado. Su padre, el médico Manuel Pacheco había sido legislador y sus tíos, César y Lorenzo Batlle Pacheco, dirigían el diario EL DÍA, donde comenzó a trabajar desde muy joven como periodista de la sección política

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco (nació el 9 de abril de 1920 y murió el 29 de julio de 1998) fue un político uruguayo que pertenecía al Partido Colorado. Fue presidente de Uruguay desde 1967 hasta 1972, inicialmente como vicepresidente, asumiendo la presidencia tras la muerte del presidente Óscar Gestido.

# data[].attributes.body
Nació el 9 de abril de 1920 en Montevideo y murió el 29 de julio de 1998 en Montevideo. Fue político y periodista. Perteneció al partido colorado y fue presidente entre 1967 y 1972. El asumió la presidencia luego de la muerte del entonces presidente Oscar Gestido, de quién era vicepresidente.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco fue un político uruguayo que ejerció como presidente de Uruguay entre 1967 y 1972. Originalmente vicepresidente, asumió la presidencia tras la muerte de Óscar Gestido en 1967. Su gobierno se caracterizó por medidas autoritarias para enfrentar una grave crisis económica y el aumento de la violencia política, como la censura de prensa, la suspensión de derechos constitucionales y el uso de las "medidas prontas de seguridad" para combatir al movimiento guerrillero Tupamaros.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco, del Partido Colorado, fue presidente de Uruguay entre 1967 y 1972. Durante su gobierno, tomó varias medidas polémicas. Declaró estado de emergencia varias veces y suspendió derechos civiles como la libertad de prensa y de expresión para controlar las protestas y el aumento de violencia en el país. Creó "medidas prontas de seguridad" para actuar rápidamente contra los grupos guerrilleros como los Tupamaros. También congeló los salarios para frenar la inflación, lo que causó descontento entre los trabajadores. A pesar de las críticas, algunos lo apoyaban por mantener el orden en tiempos difíciles.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco nació el 1 de mayo de 1920, fue político y periodista uruguayo, fue presidente de Uruguay entre 1967 y 1972, perteneció al partido colorado y falleció el 29 de julio 1998.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco nació el 9 de Abril de 1920 en Montevideo y falleció el 29 de julio de 1998. Fué miembro del Partido Colorado. Se desempeñó como presidente el 6 de diciembre de 1967 hasta el 1 de marzo de 1972. Asumió su presidencia tras la muerte de su predecesor, el presidente Oscar Gestido.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco fue un político uruguayo que se desempeñó como presidente de Uruguay desde 1967 hasta 1972. Su gobierno estuvo marcado por un período de inestabilidad política y social en el país, con la creciente influencia de grupos guerrilleros y una crisis económica. Pacheco Areco implementó medidas autoritarias para enfrentar estos problemas, lo que llevó a la suspensión de varias garantías constitucionales y a la represión de la oposición. Su mandato terminó con la intervención del Ejército y la posterior instauración de una dictadura militar en 1973.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco nació el 9 de abril de 1920 y falleció el 29 de julio de 1998. Fue un político, periodista y abogado que pertenecía al partido colorado. Fue presidente desde el 6 de diciembre de 1967 al 1 de marzo de 1972.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco fue un político uruguayo que se desempeñó como presidente de Uruguay desde 1967 hasta 1972. Su gobierno estuvo marcado por un período de inestabilidad política y social en el país, con la creciente influencia de grupos guerrilleros y una crisis económica. Pacheco Areco implementó medidas autoritarias para enfrentar estos problemas, lo que llevó a la suspensión de varias garantías constitucionales y a la represión de la oposición. Su mandato terminó con la intervención del Ejército y la posterior instauración de una dictadura militar en 1973.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco fue un político uruguayo que se desempeñó como presidente de Uruguay desde 1967 hasta 1972. Su gobierno se caracterizó por un enfoque autoritario, especialmente en el contexto de la creciente violencia política y la actividad de grupos guerrilleros como el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros.

Pacheco implementó medidas de represión y censura para controlar la oposición y enfrentar la situación de inseguridad. Durante su mandato, se suspendieron garantías constitucionales y se restringieron las libertades civiles. Su gobierno se vio marcado por tensiones sociales y políticas que eventualmente llevaron a la dictadura militar en 1973.

# data[].attributes.body
Jorge Alejandro Pacheco Areco (Montevideo, 9 de abril de 1920 - Montevideo, 29 de julio de 1998) fue un político y periodista uruguayo, presidente de la República entre el 6 de diciembre de 1967 y el 1 de marzo de 1972.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco fue un político del partido colorado, presidente de Uruguay entre 1967 y 1972. Asumió la presidencia tras la muerte del presidente Óscar Gestido. Durante su gobierno, enfrentó una grave crisis económica y un aumento de la violencia política con el surgimiento de los movimientos guerrilleros. Su mandato se caracterizó por la aplicación de medidas represivas, como la censura de prensa y la suspensión de derechos civiles, para controlar la situación de inestabilidad.

# data[].attributes.body
Jorge Pacheco Areco (nacido el 9 de abril de 1920 y fallecido el 29 de julio de 1998) fue un político uruguayo del Partido Colorado. Antes de su carrera política, trabajó como periodista. Fue presidente de Uruguay desde 1967 hasta 1972, tras asumir el cargo luego de la muerte del presidente Óscar Gestido. Su mandato estuvo marcado por una dura represión de movimientos guerrilleros, censura de prensa y medidas autoritarias para enfrentar la creciente crisis económica y social del país.