# data[].attributes.attachment_link.title
30220_심화국어실천사례

# data[].attributes.headline
30310 송아현 / 한겨레 신문사에 독자투고를 하였다

# data[].attributes.subject
30310 송아현 / 한겨레 신문사에 독자투고를 하였다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
오이도역 리프트 추락 사고 23주기인 지난 1월22일 혜화역에서 전국장애인차별철폐연대(전장연)가 시위하고 있다. 김영원 기자

송아현 | 인천여고 3학년

아침 그리고 저녁의 지하철은 매우 일사불란하다. 출퇴근하는 직장인들, 등하교하는 학생들, 그 밖에도 지하철을 이용하는 모두가 각자 저마다의 다음 목적지를 향해 부지런히 자신의 발을 뻗어 나간다. 누군가는 노래를 들으며 하루의 시작과 끝을 보내고, 누군가는 휴대전화로 재미있는 콘텐츠를 시청하며 다음 열차를 기다린다. 친구나 연인, 가족 등 지인들과 이야기하며 지하철을 이용하는 경우도 있다.

그런데 이렇게나 흔한 일상을 당연한 권리로 누리지 못한 채 살아가는 사람들이 있다. 지하철 승강장이 고장 나서 혹은 지하철 승강장이 아예 설치되어 있지 않아서 이용 자체가 불가하거나 승강장과 지하철 사이 넓은 틈 때문에 열차를 탈 수 없는 사람들이 있다. 만약 운이 좋아서 탄다 하더라도 좁은 열차 안 부대끼는 사람들의 따가운 눈초리에 "죄송합니다"라는 말을 반복하며 내려야 한다.

교통약자가 지하철역 지상 출구부터 대합실이나 승강장까지 별도의 도움 없이 원활하게 지하철을 이용할 수 있는 동선을 '1역사 1동선'이라고 말한다. 현재 서울 지하철역 가운데 '1역사 1동선'이 확보되지 않은 역사는 마천·수락산·종로3가·상월곡·청담·구산·남구로·복정·고속터미널·신설동·대흥·상일동·까치산역 등 13곳이다.

서울시는 이들 13개 역사를 제외한 96.1%의 지하철역에서 '1역사 1동선'을 확보했다고 설명하지만, 장애인들은 승강기가 없으면 지하철역 이용 자체가 불가능하다는 사실을 잊으면 안 된다. 올 연말까지 '1역사 1동선' 100%를 달성하겠다는 서울시의 최근 발표가 빈말이 아니길 바라며, 더 나아가 추락 사고와 같은 안전사고가 발생하지 않도록 누구나 이용 가능한 지하철을 구축하기 위하여 힘썼으면 좋겠다.

2001년 서울지하철 4호선 오이도역 리프트 추락사고부터 지금 현재에 이르기까지 수많은 사람들의 희생이 이어져 오고 있다. 지하철을 그저 간편한 이동 수단으로만 여기고 있다가, 다른 누군가는 지하철을 이용할 때마다 목숨을 걸어야 한다는 사실을 알고 난 뒤 지하철 이용에 대한 마음가짐이 달라졌다.

지하철, 버스와 같은 대중교통에서 장애인을 마주치기 어렵고, 우리가 흔히 떠올리는 지하철 풍경에 장애인이 빠져 있는 것이 현실이다. 장애인도 대중교통에서 소외당하지 않는 사회가 올까? 시민들의 꾸준한 관심과 정부의 적극적인 도움이 이어진다면 대중교통에서 '배리어프리'(무장애 설계)한 사회를 만들 수 있을 것이라고 믿는다.

# data[].attributes.attachment_link.title
누군가는 지하철 탈 때마다 목숨을 걸어야 한다니 [왜냐면]

# data[].attributes.attachment_link.description
송아현 | 인천여고 3학년 아침 그리고 저녁의 지하철은 매우 일사불란하다. 출퇴근하는 직장인들, 등하교하는 학생들, 그 밖에도 지하철을 이용하는 모두가 각자 저마다의 다음 목적지를 향해 부지런히 자신의 발을 뻗어 나

# data[].attributes.attachment_link.title
30411 윤가은 심화국어 평가지

# data[].attributes.body
1. (1) 생성형 AI와 관련된 윤리적인 문제들(저작권, 공정성 관련)이 생각보다 더 우리 사회에서 큰 문제로 주목받고 있으며 이런 문제를 해결하기 위한 노력을 친구들과 토론을 통해 새롭게 알아볼 수 있었다.

(2) 생성형 AI와 관련한 시스템을 개발, 유지하는 데에 많은 자연적 자원들이 소모되고 있고 이런 AI의 개발을 시행하는 것은 환경을 보호하려는 세계적인 움직임에 맞지 않는 행동이라는 것을 알게 되었다.

2. (1) 흥미로웠던 부분 첫번째는 교차질의를 할 때 친구들이 제시한 입장에서 직접 허점을 찾아 내용을 깊게 알아보는 과정이 몰랐던 부분을 자세하게 탐구해보는 것 같아서 흥미로웠다.

(2) 두번째는 최종발언을 위해서 우리 측의 입장을 정리하는 과정이 방대한 내용을 요약하고 정보를 분석하는 능력을 키울 수 있었어서 최종발언을 위한 과정이 흥미로웠다.

3. 새롭게 생성된 질문은 '생성형 AI를 현명하게 쓰기 위해 합의해 만든 법안이 정말 생성형 AI 악용을 줄일 수 있을까?' 이다.

토론을 준비하며 정보를 조사하는 과정에서 유럽 쪽에서 생성형 AI를 현명하게 쓰기 위해 법안을 발의 중이라는 기사를 접했는데, 이 법안이 실제로 우리 사회에서 생성형 AI를 악용하는 사례들을 예방하는 데 도움이 될 지 확신할 수 없어 의문이 들었다.

# data[].attributes.body
1. 새롭게 알게 된 것 3가지:

(1) 1999년부터 2017년까지 18년간 17번의 휠체어 사고가 있었지만, 그동안 당선된 서울시장들이 내세운 장애인 이동권에 대한 약속이 전부 지켜지지 않았다는 점이 놀라웠다.

(2) 2024년 4월 기준 현재, 아직까지 서울 시내 지하철역 13개 역사에 승강기 설치가 안 되어 있다는 점을 처음 알았다.

(3) 장애인 이동권 시위로 인한 서울시 지하철의 한 해 피해 액이 4450억이나 된다는 것을 처음 알았다.

2. 가장 흥미로웠던 지점이나 내용 2가지:

(1) 언론에서 ‘장애인 이동권 시위’라는 키워드를 가지고 다 다르게 분석하고, 신문사마다 다소 편향된 시선으로 장애인 이동권 시위에 대한 기사를 씀으로써 시민들의 여론을 좌지우지하는 것을 보고 언론의 중요성에 대해 생각할 수 있었던 점이 흥미로웠다.

(2) 해당 기사의 댓글 및 여론을 확인해 봤을 때, 각자의 정치 성향에 따라 ‘장애인 이동권 시위를 공권력으로 제한해야 한다.’는 것에 대한 의견이 분명하게 갈리는 것이 흥미로웠다. 몇몇은 장애인 이동권 시위에 대해 깊이 생각하지 않고, 그저 자신이 좋아하는 정치인 혹은 지지하는당이 주장하는 대로 입장을 취하는 것 같다는 생각이 들었다.

3. 새롭게 생성된 질문 1가지: 지하철 뿐만 아니라 저상버스나 장애인 콜택시 이용 현황은 어떨까? 장애인 이동권이 충분히 보장되고 있을까?

# data[].attributes.body
1. 첫째로, 생성형 ai가 다양한 곳에서 쓰이고 있고 이것이 예술의 범위까지 넘나들고 있어, 최근 할리우드에서는 생성형 ai의 사용을 법르로 제한하자는 작가•배우 조합 파업이 일어난 사실을 알게 되었다.  둘째로, 생성형 ai의 사용으로 일자리의 감소보다 증가률이 더 높다는 긍정적인 면을 알게 되었다. 셋째로, 생성형 ai를 이용한 범죄들을 처벌할 법적 규제가 이미 존재한다는 것을 알게 되었다.

2. 상대측 반론의 2,30 세대에겐 일자리 증가의 득을 볼 수 없다는 이견이 흥미로웠다. 일자리가 늘어날 전망은 긍정적이지만 생성형 ai를 다루는 기술이 준비 되지 않은 현재의 핵심생산층에겐(25~49세) 생성형 ai 관련 일자리를 얻기 어렵기 때문이다.

/ 생성형 ai가 만든 제작물은  저작권이 부여될 수 없는 것이 흥미로웠다. 사람들의 저작권이 있는 창작물을 기반으로 조합과 변형을 통해 완성되었지만 이 과정에서 인간의 창작활동처럼 인간의 개입이 이뤄지지 않음으로 헌법과 저작권법을 적용시킬 수 없다는 것이다. 생성형 ai로 만든 제작물로 개인이나 기업에게 소유권을 부여할 수 없게 됨으로 예술적인 측면에서 긍정적으로는 다양하고 특이한 소재의 등장이 있을 수 있지만, 소유가없는 특정한 소재가 계속적으로 사용되고 결국 예술사회에서의 양산화,획일화가 일어날 우려가 있기 때문이다. 비슷한 예로 타임워프 소재가 있습니다. 타임워프는 작품의 재료로써 작용하는 극의 소재 중 하나임으로 누구에게도 소유가 없는 특정한 소재이다. 그런데 이 타임워프를 소재로한 작품들이 하나같이 비슷하고 심지어는 똑같은 연출로 타임워프를 표현하면서 타임워프의 작품들이 개별화되지 않고 획일화되었고 이것이 양산화되며 작품의 창의성을 엿보기 어려워졌다.

3. 생성형 ai로 등장한 특정한 소재의 소유권이 부여되지 않음으로 소재를 다양한 방식으로 쓸 수 있다는 다양성과 예술인들의 창의성을 가열시키는 점을 유지하면서 일부 예술인들로 인한 예술의 창의성과 다양성을 저해하는 획일화와 양산화를 막기 위해서는 어떤방법이 있을까?

# data[].attributes.body
1-1. 범죄자의 신상공개가 주로 성범죄 관련한 범죄자, 특히 청소년을 대상으로한 성범죄일 경우에 이루어진다.

1-2. 미국과 일본은 더욱 활발하게 신상공개를 실시하고있다

1-3. 성범죄가 지속적으로 증가하고 있다

2-1. 범죄자가 신상공개로 인해 재사회화를 하지 못한다는 상대쪽의 의견이 있었는데 범죄자가 신상공개를 했을때 그 사람이 범죄자인걸 알게된주변인이 그의 가족들을 욕하거나를 그를 회사에서 자른다거나 하는 등의 사회적 매장이 일어나는 것은 결코 공정한 건 아닌걸 알면서도 이에 대한 것은 해결방법이 없는 것처럼 느껴졌다. 범죄자가 신상을 공개당하면 범죄자는 민간으로부터 공격과 인권침해를 받는다라는 것이 불가피한, 당위적인 일처럼 느껴졌는데 이러한 현상에 대해서 문제라는 생각은 들지만 의식을 개선해야나가야할 일인지, 어쩔 수 없다는 것을 인정해야하는 일인지 고민이 되었다.

2-2. 신상공개제도가 정말 피해예방에 도움이 되는지 정확히 따져볼 수 있는 증거가 없다는 상대편의 반박

3 . 범죄자가 신변을 보호받을 권리도 중요하고 시민들이 범죄로부터 보호받을 권리도 중요하다는 것으로 싸움을 벌였는데 이렇게 인권이 충돌되는 상황에서 어떻게하면 좋을까? 이러한 딜레마에 대해서 얘기할때 주로 나오는 주제인 공리주의는 정의일까? 그렇지 않다면 무슨 문제점을 갖고있을까?

# data[].attributes.body
새롭게 알게된 것

1. 촉법소년법의 근본적 목적은 범죄인 자신에게 반성을 유도하는 특별예방주의라는 것

자신이 범한 범죄에 대해 정당한 형벌을 받고

교화를 유도하는 것이지 소년범죄율울 낮추는 것이

목적이 아니라는 것

2. 촉법소년 연령 하향에 대한 문제는 양과 통계가 아닌 정의와 형평성에 대한 문제가 더 크다는 것

청소년들의 미성숙함이라는 시각보다 정의와 형평성이라는 시각에서 바라보아야 한다는 것

3. 촉법소년들에 대한 사회적 관심과 교화의

초석이 촉법소년 연령 하향이라는것

흥미로웠던 것

1. 내가 전혀 알지못했던 부분들에 대해

미디어를 통해 정보를 얻고 찾아볼 수 있다는 것을 통해 현대사회에서 미디어의 위치와 가치에 대해 느낄 수 있었다

2. 연도에 따른 촉법소년들의 범죄율 증가를

구체적인 표와 그래프를 통해 알 수 있어

느끼지 못했던 촉법소년들의 범죄율 증가를

채감할 수 있었던 것

질문

생계형 범죄로 범죄를 저지르게 된 촉법소년의

환경적 영향 때문에 피해자들의 보호권리를

포기해야 하나?

# data[].attributes.body
새롭게 알게 된 점

1)생성형 ai규제에 대해 전 세계적으로 관심을 쏟고, 계속해서 논의해나가고 있다는 것을 알게 되었다.

2)딥페이크 기술이 범죄에만 악용되고 있다고 생각했는데, 긍정적인 측면으로도 활발히 활용되고 있다는 것을 알게 되었다.

3)생성형 ai의 정확성과 윤리성을 위해 필터링 작업을 사람이 직접 한다는 사실을 처음 알게 되었다.

흥미로웠던 지점

1)생성형 ai가 미래에 일자리를 새롭게 창출할 것인지, 인력을 대체함으로써 일자리 감소를 촉진할 것인지에 대한 전망이 상이하게 갈리는 것이 흥미로웠다.

2)처음 주제를 선택할 때 생각했던 방향과는 다르게, 생성형 ai의 개발 단계에 대해 논쟁하게 됨으로써 생성형 ai가 미래에 인류에게 미칠 영향이 긍정적인 측면이 클지, 부정적인 영향이 클지 고민해 보게 되었다.

질문

1)생성형 ai의 법적 규제를 통해 강대국을 견제함으로써 국가 간 불평등 문제가 완화될 수 있을까? 차라리 개발도상국 등에게 ai 기술을 전파하고 인프라를 구축할 수 있도록 평화적으로 협정을 체결하는 것이 양극화 현상을 완화하는데 도움이 되지 않을까?

# data[].attributes.body
새롭게알게된점3가지

1. 유엔 조사 결과에서 형사책임 연령을 만 7세에서 만 13세에 해당하는 나라가 100개가 넘는다는 사실을 알게됨

2. 1970년대와 비교해서 사회적으로 위험해지고 유해환경에 노출되는 일이 많아져, 범죄의 동기나 기회가 많아졌다는 점을 알게 되었음 그렇기에 현재 상황과 예전 상황을 단순 비교하면 안되다는 점을 알게됨

3. 우리나라와 북유럽간은 보호자가 직접 왕따 체험을 받는 것에 대한 유무차이가 컸음

우리나라는 범죄예방교육이 영상시청이 주이지만, 북유럽은 매달 12시간씩 왕따 방지 교육을 받는다는 점을 새롭게 알게되었음

흥미로웠던 지점이나 내용2가지

1. 서로 반론을 주고 받는 점에서 서로의 입장을 확실히 대변하고 답변한 점이 흥미로웠음

2. 근거들을 찾고 나의 의견으로 만드는 과정이 즐거웠음

새로운질문

정신적 성숙도의 기준을 정한다면

연령을 기준으로? 성별을 기준으로? 가정환경을 기준으로? 아이큐를 기준으로? 도덕성을 기준으로?

정신적 성숙도의 기준은 무엇일까?

# data[].attributes.body
1. Ai 법적규제를 반대하는 사람의 입장이 이해가 안갔는데 토론하고 나서 어떤 우려를 가지고 규제를 반대하는지 알게되었다.

2. ai에 대한 구체적인 법안은 아직도 마련되지 않았고 창작물에 저작권법만 있다는 것을 알게 되었다.

3. ai가 생각보다 다양한 윤리적 문제를 가지고 있다는걸 깨달았다. 원래는 저작권 문제에 대해서만 심각성을 가졌는데 범죄에 악용되고 피싱으로 인해 피해받는 사람이 늘어나고 있다는 점에서 하루빨리 규제가 마련될 필요가 있다고 생각했다.

1. 같은 근거로 서로 반대되는 결론을 내린 것도 신기했다

2. 규제를 해야한다, 발전이 우선이다라고 주장하는게 마치 진보와 보수를 보는듯한 기분이었다.나는 내 입장만 생각했는데  두 팀 모두의 근거가 맞는 말이긴 했다. 그러니 결론을 내려면 서로의 입장이 무엇인지 듣고 이해하려 시도해보는게 결론을 낼때 중요할 것 같다.

1. ai로 피해받은 사람을 구제할 수 있는 방법이 마련되어 있을까? 기술발전은 사회를 위해서라도 필요하지만 그에 따른 책임은 누가 져야하는가가 궁금하다.

# data[].attributes.body
토론 수업을 통해 새롭게 알게 된 것

1. 청소년은 신상공개를 하지 않는다는 사실

2. 법적 처벌로 끝나지 않은 보복 범죄로 인한 사회적 혼란 사례

3. 신상공개를 하게 되면 범죄자 자신 뿐만 아닌 가족과 주변인들까지 관련 없는 사람들도 불합리하게 신상이 공개됐던 사례

흥미로웠던 부분

1. 범죄자 신상 공개 기준의 범위가 적절한가에 대한 부분

2. 국민의 알 권리가 먼저인가, 범죄자의 인권이 먼저인가로 토론한 부분

새롭게 생성된 질문

1. 신상공개는 법으로서의 처벌 외의 사회적 처벌로 볼 수 있는데 이것 또한 타당한 처벌이라고 볼 수 있는가?

# data[].attributes.body
1. 새롭게 알게된 것 3가지: (1)최근 성범죄 사건이 부쩍 늘었다고 생각했는데, 실제로 꾸준히 늘고 있다. (2)사람들이 자신과 가족을 지키기 위해 취하는 태도가 재범에 영향을 미칠 수 있을 정도의 수준이다. (3)현재의 신상 공개제가 범죄 예방 효과가 있는지 상관관계를 파악하기 어렵다.

2. 흥미로웠던 사실 2가지: (1)대부분의 신상 공개 대상자들은 신상 공개를 통해 불안, 우울, 분노를 느끼지만, 동시에 스스로 좋은 사람이 되기 위해 노력해야겠다고 생각한다. (2)성범죄 사건의 초범자의 비율이 늘고 있다.

3. 새로운 질문 1가지: 신상 공개제가 범죄 예방 효과가 적거나 없다면, 신상 공개제 대신 도입할 수 있는 새로운 방법은 무엇이 있을까?

# data[].attributes.body
토론 수업을 통해 새롭게 알게 된 점

•AI에게 부적절한 발언을 거스를 수 있는 프로그램이 있다는 것

•딥페이크나 생성형 ai를 이용한 범죄는 이미 현행법이 있고 그것으로 처벌이 가능하다는 것

•ai가 단순히 일자리를 잃게 만들 뿐 아니라 도입이 늦는다면 선진국과 개발도상국의 차이가 벌어질 것 이라는 것

토론 수업중 가장 흥미로웠던 점/내용

•법적 규제를 해야하는 것이 아니라 이미 만들어진 법을 강화해야한다는 의견

•최소한의 법적 규제는 있어야한다는 의견.

새롭게 생성된 질문

•ai는 새롭게 생긴 기술인데 기존의 법으론 규제 하지 못하는게 당연히 있을테니 새로운 법이 생겨야하는게 아닐까? 또 이 문제에 대한 국가적 복지 제도는 없을까?

# data[].attributes.body
1. 새롭게 알게된 것 3가지

1)평소에는 촉법소년 연령을 하향해야 한다는 의견이 대다수 인걸로 알고 있었지만 의외로 정신 의학과 교수나 un같은 기구에서는 반대한다는 것을 알게 되었다.

2)국제적인 협약은 권고사항일 뿐 이지만 대다수의 나라가 국제적인 이유 또는 전 세계적인 이유등으로 권고이지만 지키고 있다는 것을 알게 되었다.

3)평소 sns등을 통해 청소년들의 정신적인 성숙이 빨라졌다고 생각하고있었지만 성숙이 아닌 성장이며 어른의 뇌 보다 덜 성숙하다는 연구 결과가 있다는 것을 알게되었다.

2. 흥미로웠던 점 2가지

1) 평소에는 촉법소년 연령 하향에 대해서 찬성하는 입장이었는데 이번 토론을 통해서 반대 의견의 토론자로 참여해 내가 가진 의견과 다른 의견의 근거도 알게되어서 좋았다.

2)최근 촉법소년 연령 하향에 대한 논의가 지속되고 있는 만큼 또 중요한 논제이기도 한 주제로 토론을 하며 그 근거들을 찾고 그것을 나의 의견으로 만들어 토론활동을 한 것이 흥미로웠다.

3. 생성된 질문

정신적 성장과 청소년의 형사책임을 부담할 수 있는것은 상관관계가 있는가?

# data[].attributes.headline
촉법소년 연령을 낮춰야한다 (수정본)

# data[].attributes.subject
촉법소년 연령을 낮춰야한다 (수정본)

# data[].attributes.headline
토론 수업을 마치며 아래 형식으로 자기평가를 올리세요.

# data[].attributes.subject
토론 수업을 마치며 아래 형식으로 자기평가를 올리세요.

# data[].attributes.body
1. 토론 수업을 통해 새롭게 알게된 것 3가지

2. 토론 수업 중 가장 흥미로웠던 지점이나 내용 2가지

3. 새롭게 생성된 질문 1가지

# data[].attributes.headline
제목란에 '학번이름'과 '실천 사례'(예: 정책 담당자에게 이메일 보내고 답변 받기...)가 무엇인지 쓰세요.  실천 증거 자료를 파일 업로드하세요.  

# data[].attributes.subject
제목란에 '학번이름'과 '실천 사례'(예: 정책 담당자에게 이메일 보내고 답변 받기...)가 무엇인지 쓰세요.  실천 증거 자료를 파일 업로드하세요.  

# data[].attributes.headline
토론 준비에 참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.subject
토론 준비에 참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.headline
토론 준비에 참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.subject
토론 준비에 참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.headline
토론 준비에 참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.subject
토론 준비에 참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.headline
토론 준비에  참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.subject
토론 준비에  참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.headline
토론 수업을 마치며 아래 형식으로 자기평가를 올리세요.

# data[].attributes.subject
토론 수업을 마치며 아래 형식으로 자기평가를 올리세요.

# data[].attributes.body
1. 토론 수업을 통해 새롭게 알게된 것 3가지

2. 토론 수업 중 가장 흥미로웠던 지점이나 내용 2가지

3. 새롭게 생성된 질문 1가지

# data[].attributes.headline
제목란에 '학번이름'과 '실천 사례'(예: 정책 담당자에게 이메일 보내고 답변 받기...)가 무엇인지 쓰세요.  실천 증거 자료를 파일 업로드하세요.  

# data[].attributes.subject
제목란에 '학번이름'과 '실천 사례'(예: 정책 담당자에게 이메일 보내고 답변 받기...)가 무엇인지 쓰세요.  실천 증거 자료를 파일 업로드하세요.  

# data[].attributes.headline
토론 준비에 참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.subject
토론 준비에 참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.headline
토론준비에  참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.subject
토론준비에  참여하지 않은 '전문 평가단'은 아래 첨부된 양식을 다운 받아 작성한 후 업로드하세요. (8점)

# data[].attributes.headline
2024 2학년 교육과정 편제표

# data[].attributes.subject
2024 2학년 교육과정 편제표

# data[].attributes.headline
2024 1학년 교육과정 편제표

# data[].attributes.subject
2024 1학년 교육과정 편제표

# data[].attributes.headline
2015개정교육과정 선택과목 안내

# data[].attributes.subject
2015개정교육과정 선택과목 안내

# data[].attributes.attachment_link.title
생성형ai반대-30217

# data[].attributes.headline
장애인 이동권을 공권력으로 막아야 한다 30415 이예진

# data[].attributes.subject
장애인 이동권을 공권력으로 막아야 한다 30415 이예진

# data[].attributes.attachment_link.title
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다. 최종반론 30415 이예진

# data[].attributes.headline
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야한다 반대측-30404김나영

# data[].attributes.subject
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야한다 반대측-30404김나영

# data[].attributes.attachment_link.title
30404김나영_반론 측 최종발언

# data[].attributes.headline
생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다 - 찬성 최종발언(30420 이희주)

# data[].attributes.subject
생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다 - 찬성 최종발언(30420 이희주)

# data[].attributes.attachment_link.title
심국 최종발언 30420 이희주

# data[].attributes.headline
생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다 - 찬성 반론 (30416이지민)

# data[].attributes.subject
생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다 - 찬성 반론 (30416이지민)

# data[].attributes.headline
생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다. - 반대측 최종발언 (30410 유성희)

# data[].attributes.subject
생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다. - 반대측 최종발언 (30410 유성희)

# data[].attributes.headline
생성형 ai는 사회적으로 문제가 된다 - 반대측 반론 (30417 이지윤)

# data[].attributes.subject
생성형 ai는 사회적으로 문제가 된다 - 반대측 반론 (30417 이지윤)

# data[].attributes.attachment_link.title
토론 반론 입안문 서식

# data[].attributes.headline
촉법소년 연령 하향 찬성

# data[].attributes.subject
촉법소년 연령 하향 찬성

# data[].attributes.body
최종발언 입안문 범죄자들의 신상공개를 하지 말아야 한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
최종발언 입안문 30208 김지우

# data[].attributes.headline
생성형 Ai 법적 제한 반대

# data[].attributes.subject
생성형 Ai 법적 제한 반대

# data[].attributes.headline
범죄자의 신상 공개를 하지 말아야 한다(찬성)

# data[].attributes.subject
범죄자의 신상 공개를 하지 말아야 한다(찬성)

# data[].attributes.headline
촉법소년의 연령을 낮춰야한다

# data[].attributes.subject
촉법소년의 연령을 낮춰야한다

# data[].attributes.attachment_link.title
촉법소년의 연령을 낮춰야 한다 반대측 반론

# data[].attributes.headline
촉법소년의 연령 하향이 적절한가?

# data[].attributes.subject
촉법소년의 연령 하향이 적절한가?

# data[].attributes.attachment_link.title
AI법적제한최종발언

# data[].attributes.headline
공무원의 정당 가입 및 정치 활동을 허용해야 한다. - 찬성 반론 (30407 박금빈, 30413 이다연)

# data[].attributes.subject
공무원의 정당 가입 및 정치 활동을 허용해야 한다. - 찬성 반론 (30407 박금빈, 30413 이다연)

# data[].attributes.attachment_link.title
공무원 정당 가입 찬성 측 반론

# data[].attributes.body
30205 김명지

# data[].attributes.headline
공무원의 정당 가입 및 정치 활동을 허용해야 한다 - 반대측 최종발언(30401 가예은)

# data[].attributes.subject
공무원의 정당 가입 및 정치 활동을 허용해야 한다 - 반대측 최종발언(30401 가예은)

# data[].attributes.headline
생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다 - 찬성측 입론서 (30418 이진희)

# data[].attributes.subject
생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다 - 찬성측 입론서 (30418 이진희)

# data[].attributes.headline
공무원과 교원의 정당가입 및 정치활동을 허용해야한다. -30413이다연

# data[].attributes.subject
공무원과 교원의 정당가입 및 정치활동을 허용해야한다. -30413이다연

# data[].attributes.attachment_link.title
심화국어 최종 발언 개요서

# data[].attributes.headline
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다 - 찬성 반론 (30314윤솔지)

# data[].attributes.subject
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다 - 찬성 반론 (30314윤솔지)

# data[].attributes.headline
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다 반대측

# data[].attributes.subject
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다 반대측

# data[].attributes.attachment_link.title
입론자 입안문 서식(패들렛)

# data[].attributes.headline
공무원의 정당 가입 및 정치 활동을 허용해야 한다 - 반대측 입론서(30401 가예은)

# data[].attributes.subject
공무원의 정당 가입 및 정치 활동을 허용해야 한다 - 반대측 입론서(30401 가예은)

# data[].attributes.headline
생성형 AI 법적 제한 찬성

# data[].attributes.subject
생성형 AI 법적 제한 찬성

# data[].attributes.headline
Ai사용 법적 제한 찬성

# data[].attributes.subject
Ai사용 법적 제한 찬성

# data[].attributes.headline
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다 - 반대 입론 (30310 송아현) ** 최종 ***

# data[].attributes.subject
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다 - 반대 입론 (30310 송아현) ** 최종 ***

# data[].attributes.body
출처 추가하고 두 번째 근거, 마지막 근거 조금 수정했습니다!!!

# data[].attributes.attachment_link.title
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다 반대측 입론서 (30310 송아현)

# data[].attributes.headline
촉법소년의 연령을 낮춰야한다

# data[].attributes.subject
촉법소년의 연령을 낮춰야한다

# data[].attributes.headline
범죄자들의 신상공개를 하지 말아야한다

# data[].attributes.subject
범죄자들의 신상공개를 하지 말아야한다

# data[].attributes.attachment_link.title
입론자 입안문 최종본 (30204 김래은)

# data[].attributes.headline
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다. 30415 이예진

# data[].attributes.subject
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다. 30415 이예진

# data[].attributes.attachment_link.title
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다 찬성측 입론

# data[].attributes.headline
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다 - 반대 입론 (30310 송아현)

# data[].attributes.subject
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다 - 반대 입론 (30310 송아현)

# data[].attributes.headline
공무원 및 교원의 정당가입 및 정치활동을 허용해야 한다. -찬성 입론 (30407박금빈, 30413이다연) 

# data[].attributes.subject
공무원 및 교원의 정당가입 및 정치활동을 허용해야 한다. -찬성 입론 (30407박금빈, 30413이다연) 

# data[].attributes.attachment_link.title
심화국어 입론 개요서

# data[].attributes.attachment_link.title
생성형 AI의 사용을 법으로 제한해야 한다

# data[].attributes.headline
입론과 반론 등 토론의 흐름을 고려하여 최종발언 입안문을 작성하세요.(4/18 목요일 23시까지)

# data[].attributes.subject
입론과 반론 등 토론의 흐름을 고려하여 최종발언 입안문을 작성하세요.(4/18 목요일 23시까지)

# data[].attributes.headline
입론과 반론 등 토론의 흐름을 고려하여 최종발언 입안문을 작성하세요.(4/18 목요일 23시까지)

# data[].attributes.subject
입론과 반론 등 토론의 흐름을 고려하여 최종발언 입안문을 작성하세요.(4/18 목요일 23시까지)

# data[].attributes.headline
상대 진영의 입론서를 바탕으로 반론 입안문을 작성하세요. (4/18 목요일 23시까지)

# data[].attributes.subject
상대 진영의 입론서를 바탕으로 반론 입안문을 작성하세요. (4/18 목요일 23시까지)

# data[].attributes.headline
상대 진영의 입론서를 바탕으로 반론 입안문을 작성하세요. (4/18 목요일 23시까지)

# data[].attributes.subject
상대 진영의 입론서를 바탕으로 반론 입안문을 작성하세요. (4/18 목요일 23시까지)

# data[].attributes.headline
생성형  AI는 사회적으로 문제가 된다-반대측 입론서 (30305 김소연)

# data[].attributes.subject
생성형  AI는 사회적으로 문제가 된다-반대측 입론서 (30305 김소연)

# data[].attributes.attachment_link.title
_생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다_ 반대측 입론서 30305 김소연

# data[].attributes.headline
촉법소년의 연령하향은 적절한가?

# data[].attributes.subject
촉법소년의 연령하향은 적절한가?

# data[].attributes.attachment_link.title
입론자 입안문 서식(패들렛)123최종

# data[].attributes.headline
촉법소년의 연령하향이 적절한가?

# data[].attributes.subject
촉법소년의 연령하향이 적절한가?

# data[].attributes.attachment_link.title
입론자 입안문 서식(패들렛)123

# data[].attributes.headline
개요서를 바탕으로 논제별 '입론' 역할 맡은 학생이 업로드합니다. (4/17 수요일 23시까지 제출)

# data[].attributes.subject
개요서를 바탕으로 논제별 '입론' 역할 맡은 학생이 업로드합니다. (4/17 수요일 23시까지 제출)

# data[].attributes.attachment_link.title
입론자 입안문 서식(패들렛)

# data[].attributes.headline
개요서를 바탕으로 논제별 '입론' 역할 맡은 학생이 업로드합니다. (4/17 수요일 23시까지 제출)

# data[].attributes.subject
개요서를 바탕으로 논제별 '입론' 역할 맡은 학생이 업로드합니다. (4/17 수요일 23시까지 제출)

# data[].attributes.attachment_link.title
입론자 입안문 서식(패들렛)

# data[].attributes.headline
범죄자들의 신상공개를 하지 말아야한다

# data[].attributes.subject
범죄자들의 신상공개를 하지 말아야한다

# data[].attributes.attachment_link.title
토론개요서 완성본(범죄자들의 신상공개를 하지 말아야한다.)

# data[].attributes.headline
생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다

# data[].attributes.subject
생성형 AI는 사회적으로 문제가 된다

# data[].attributes.attachment_link.title
심화국어 - 생성형 ai 토론 개요서

# data[].attributes.headline
촉법소년의 연령을 낮춰야 한다.

# data[].attributes.subject
촉법소년의 연령을 낮춰야 한다.

# data[].attributes.headline
생성형 AI의 사용은 법으로 제한해야한다.

# data[].attributes.subject
생성형 AI의 사용은 법으로 제한해야한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
심화국어_토론 개요서(302)

# data[].attributes.headline
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다.

# data[].attributes.subject
장애인 이동권 시위를 공권력으로 막아야 한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
장애인 이동권 관련 토론 개요서

# data[].attributes.headline
공무원과 교원의 정당가입 및 정치활동을 허용해야 한다.

# data[].attributes.subject
공무원과 교원의 정당가입 및 정치활동을 허용해야 한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
심화국어 수행

# data[].attributes.headline
제목 란에 모둠의 논제를 쓰고, 아래 개요서 양식을 채워 제출하세요. (4/15 월요일 23시까지 제출)

# data[].attributes.subject
제목 란에 모둠의 논제를 쓰고, 아래 개요서 양식을 채워 제출하세요. (4/15 월요일 23시까지 제출)

# data[].attributes.headline
제목 란에 모둠의 논제를 쓰고, 아래 개요서 양식을 채워 제출하세요. (4/15 월요일 23시까지 제출)

# data[].attributes.subject
제목 란에 모둠의 논제를 쓰고, 아래 개요서 양식을 채워 제출하세요. (4/15 월요일 23시까지 제출)

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을-입력해주세요_

# data[].attributes.body
아까 이메일로 제출했었는데, 패들렛에도 올려야 할 것 같아서 올립니다...

# data[].attributes.attachment_link.title
30310 송아현 댓글부대로 보는 문학의 영화화와 각색 이론

# data[].attributes.attachment_link.title
웹소설 클리셰에 따른 독자의 반응 분석

# data[].attributes.attachment_link.title
30407 박금빈 심국 인포그래픽

# data[].attributes.attachment_link.title
장소 힐링 소설의 유행

# data[].attributes.attachment_link.title
30420-이희주-심화국어-인포그래픽

# data[].attributes.attachment_link.title
30424 한가은 심화국어 과제