# data[].attributes.body
- 책 내용을 인용한 것이 좋았다.
- 깔끔해서 읽기가 쉬웠다.

# data[].attributes.body
"네가 회사를 운영하는 직원이라고 생각했을때" 대부분 사람들은 직원은 약간 낮은계급이라고 생각할 수 있기때문에 회장
또는 사장이 더 어울렸을 것 같다

# data[].attributes.headline
그일은 전혀 사소하지 않습니다

# data[].attributes.subject
그일은 전혀 사소하지 않습니다

# data[].attributes.body
아쉬운점 : 자료가 너무 없어서 집중하기 힘들었고, 다 이어지는 내용들이라 글을 읽기 힘든 부분이 있었다.
좋은점 : 책의 내용을 대화하는 형식으로 풀어줘서 편하게 읽을 수 있었고 자신의 생각을 잘 알아볼수 있었다.

# data[].attributes.headline
시장 조 (아쉬운 점)

# data[].attributes.subject
시장 조 (아쉬운 점)

# data[].attributes.body
마지막에 나눴던 얘기들을 종합하여 정리한 부분이 부족해서 아쉬웠다.
이를 보충했다면 훨씬 완결성 있는 글이 되었을 것이다.

# data[].attributes.body
회사에서 낮은 성적 때문에 좋은 대학교에 가지못한사람들에게 기회를 주지 않는게 불공평하다고 했는데, 입시 자체가 하나의 기회라고 생각함9

# data[].attributes.body
"나는 역사적으로 봤을 때 중국과 러시아도 힘들었던 때가 있었잖아." 이 역사가 무엇인지 모르는사람을 위해 어떤 일이였는지
자료를 덧붙였다면 좋았을 것이다

# data[].attributes.body
아쉬운 점
문장을 길게 늘여써서 이해하기가 조금 어려웠다. 그리고 의견이 모호한 부분은 명확하게 표현해줬으면 좋았을 것 같다

# data[].attributes.body
모둠원들이 소외되는 일 없이 모두 적극적으로 참여하여 다양한
의견을 냈고 그래서 좋은 내용이 많이 나온 것 같다

# data[].attributes.body
- 대화가 끝나고 대화에 대한 내용이나 결론을 좀 더 자세히 적어줬으면 좋겠다는 생각을 했다.
- 찾아볼 수 있는 내용들은 더 찾아서 자료를 넣거나 주제에 대해 더 깊이 탐구해보면 좋았겠다는 생각을 했다.

# data[].attributes.headline
그일은 전혀 사소하지 않습니다. 

# data[].attributes.subject
그일은 전혀 사소하지 않습니다. 

# data[].attributes.body
자본주의 할래? 사회주의 할래?
아쉬운점 : 이 보고서의 내용이 정리가 덜 된 듯한 느낌이었고, 같은내용이 계속해서 반복적으로 나왔어서 글이 길어져 읽기가 힘들었다.
좋은점 : 자료가 많이 있어서 글만 보는 것보다는 더 보기 쉬웠고, 자료의 출처를 적어줘서 더 믿음이 갔다. 토론하는 형식으로 써줘서 읽을때 빨리 읽혔다.

# data[].attributes.headline
나는풍요로웠고 지구는 달라졌다

# data[].attributes.subject
나는풍요로웠고 지구는 달라졌다

# data[].attributes.body
2p~4p
아쉬운점:

특성화고의 편견에 대해서 이야기를 하고 있는부분에서 특성화고 친구들이 불우하다는 편견, 공부를 못한다는 편견등을 앞에 제시하고 뒤에서 계속 그 편견들에대해서만 반복하는 느낌이 들어서 지루하고 자세히 읽게되지 않았다.

# data[].attributes.body
좋은 점
자본주의와 사회주의로 나뉘어서 서로의 장단점에 대해 토의하는 모습이 효율적이었다. 또, 도표를 활용하여 가독성있게 표현한 점이 좋았다. 중간에 모둠원들의 의견을 종합하고 요약해주어서 읽기 편했다. 대화를 주도하는 친구가 있어서 원활하게 소통할 수 있었던 것 같다.

# data[].attributes.headline
민낯들 조 (느낀 점)

# data[].attributes.subject
민낯들 조 (느낀 점)

# data[].attributes.body
좋은 점- 대화 형식이라 이해가 잘 되고 생생함이 느껴져서 좋았다. 책을 직접 읽어보지는 않았지만 주제에 대해서는 의견이 비슷해서 공감이 잘 가고 좋았다.
아쉬운 점- 우리가 직접 경험해 본 이야기는 아니라서 직접 경험해 본 사람들의 의견도 추가 해줬으면 좋았을 것 같다.
또, 무엇을 위한 것일까?라는 주제에서는 현장 실습의 목적이 무엇인가?에 대해 말했다기보다는 현장실습이 원래 취지에 맞기 위해서는 어떻게 해야 할까?라는 느낌이였어서 조금 아쉬웠다.

# data[].attributes.headline
민낯조(김소연 외 2명)

# data[].attributes.subject
민낯조(김소연 외 2명)

# data[].attributes.body
단점(아쉬운 점): 대화체다 보니 같은 말을 반복한다거나 조사의 사용이 적절치 않는 등 가독성이 떨어짐, 4-6페이지의 경우, 각자 책에 대한  이해도의 차이가 여실히 드러나 아쉬움, 이 책에 관련한 내용에 관심이 있는 사람이나 책을 읽은 사람이 아니라면 글을 이해하는 데에 어려움이 있을 것으로 보임, 주제에 관해 이야기를 나눈 내용에 비해 결론이 부실함
장점: 제목과 도입부가 독자의 관심과 흥미를 유발하는 데에 적절함, 사회자의 진행, 역할이 매끄러움, 대화체 구성으로 내용 이해가 쉬움

제안점: 대화내용을 좀 더 정리해서 올렸으면 하는 바람이 있음.

# data[].attributes.body
설명을 하면서 내용과 관계되는 자료를 신뢰도가 높은 사이트에서 가져와서 믿을만하고 출처를 밝혀서 저작권을 지켰다

# data[].attributes.headline
시장,세상을 균형있게 보는 눈(좋은 점)

# data[].attributes.subject
시장,세상을 균형있게 보는 눈(좋은 점)

# data[].attributes.body
책을 읽으며 아이의 죽음에 대해서 깨달은 것을 제목을 통해 나타낸 것이 좋았고,6페이지에 현장 실습과 관련된 법률 자료를 사진으로 제시하여 이해를 도왔다는 점이 좋았다.

# data[].attributes.headline
[예시] 심국 조(아쉬운 점)

# data[].attributes.subject
[예시] 심국 조(아쉬운 점)

# data[].attributes.body
제목이 아쉽다.
책 이름을 그대로 옮겨왔기 때문이다.
책 제목을 그대로 쓰기보다는 모둠 대화를 통해 강조하고 싶은 부분이 더 잘 드러나는 제목을 새롭게 만들었다면 더 좋았을 것이다.

# data[].attributes.headline
이제는 알아버린 아이의 죽음

# data[].attributes.subject
이제는 알아버린 아이의 죽음

# data[].attributes.body
해당 보고서와 관련하여 잘된 점과 아쉬운 점을 구체적으로 작성해주세요

- 제목은 모둠 책 이름(간단히 써도 됨. ex 고기 조)
- 해당 부분과 페이지 작성할 것
- 잘된 점 + 이유 OR 아쉬운 점 + 그렇게 생각한 이유 + 제안점

# data[].attributes.headline
자본주의 할래? 사회주의 할래?

# data[].attributes.subject
자본주의 할래? 사회주의 할래?

# data[].attributes.body
해당 보고서와 관련하여 잘된 점과 아쉬운 점을 구체적으로 작성해주세요

- 제목은 모둠 책 이름(좋은 점 OR 아쉬운 점)
(간단히 써도 됨. ex 고기 조)
- 해당 부분과 페이지 작성할 것
- 잘된 점 + 이유  OR  아쉬운 점 + 그렇게 생각한 이유 + 제안점