# data[].attributes.body
Staphylococcus aureus es un comensal habitual en humanos, mientras que Staphylococcus pseudintermedius lo es en perros, colonizando piel, mucosas y pelo. Sin embargo, ambos pueden transformarse en patógenos oportunistas bajo ciertas condiciones. El problema actual es el surgimiento de cepas resistentes a la meticilina (SARM en humanos y SPRM en perros), las cuales también muestran multirresistencia a varias familias de antibióticos. Esto ha complicado los tratamientos y encendido las alarmas en medicina veterinaria y humana, ya que existe riesgo zoonótico y posibilidad de transmisión de genes de resistencia entre animales, personas y bacterias distintas

# data[].attributes.body
Durante años se pensaba que el principal Staphylococcus patógeno en perros era S. intermedius. Sin embargo, gracias a técnicas moleculares modernas, se descubrió que muchas de esas cepas en realidad pertenecían a S. pseudintermedius o S. delphini. Hoy se reconoce el Grupo S. intermedius (GSI), formado por esas tres especies. En particular, S. pseudintermedius está estrechamente asociado a perros y gatos, mostrando una fuerte adaptación evolutiva a estos huéspedes. Lo interesante es que algunos genotipos aislados en perros coinciden con los encontrados en infecciones humanas, lo que confirma la transmisión zoonótica en determinados casos

# data[].attributes.body
El S. pseudintermedius forma parte de la microbiota normal de perros sanos, pero puede volverse patógeno si el sistema inmune se debilita o si se rompe la barrera cutánea, como ocurre en dermatitis atópica, heridas quirúrgicas o traumas. Es el agente más frecuente en piodermas superficiales y profundas, pero también se aísla en otitis externas, heridas infectadas e infecciones urinarias. Su arsenal de virulencia incluye enzimas (coagulasa, proteasas, termonucleasas), adhesinas que facilitan la unión a tejidos, y toxinas como hemolisinas y enterotoxinas. Todo esto lo hace comparable a S. aureus en su potencial de causar daño

# data[].attributes.body
Antes no importaba diferenciar entre S. aureus y S. pseudintermedius, pero hoy es esencial porque tienen distinto riesgo zoonótico y sensibilidad antibiótica. En la práctica, se usan pruebas moleculares (como PCR) para diferenciar miembros del Grupo S. intermedius, aunque algunos tests fenotípicos aún sirven si se aplican con cuidado. Además, se han identificado más de 60 genotipos de S. pseudintermedius distribuidos mundialmente, lo que sugiere clones globales. Interesantemente, los genotipos que causan infecciones en humanos son idénticos a los aislados en perros, lo que respalda la hipótesis de transmisión desde las mascotas

# data[].attributes.body
El gran problema actual es la resistencia antimicrobiana. El gen mecA confiere resistencia a la meticilina al codificar la proteína PBP2a, que impide que los antibióticos β-lactámicos funcionen. Este gen se encuentra en un elemento genético móvil (SCCmec) que puede transferirse entre especies de Staphylococcus. Por eso, un aislado sensible puede volverse resistente en poco tiempo. Los SPRM no solo resisten β-lactámicos, sino también macrólidos, tetraciclinas, aminoglucósidos, fluoroquinolonas, entre otros. En América predomina el clon ST-68 y en Europa y Asia el ST-71, ambos multirresistentes y de difícil tratamiento

# data[].attributes.body
En perros sanos, la prevalencia de SPRM es baja (0–7%), pero en perros hospitalizados o con piodermas llega a más del 60%. Factores de riesgo: hospitalización, tratamientos antibióticos previos y, en menor medida, uso de glucocorticoides o terapias óticas. En humanos, la colonización por SPRM depende del contacto con mascotas infectadas, siendo más frecuente en veterinarios y dueños de perros enfermos (3–50%). Aunque normalmente la colonización humana es transitoria, preocupa la posibilidad de que estas bacterias transfieran genes de resistencia a otros patógenos humanos

# data[].attributes.body
El S. pseudintermedius se desprende de la piel y pelo del perro, llegando a contaminar superficies del hogar y hospitales veterinarios. Puede sobrevivir meses en el ambiente, en suelos, ropa, jaulas, mesas de tratamiento y hasta en lugares donde la mascota ya no tiene acceso. Esto convierte al ambiente en un reservorio de patógenos multirresistentes y complica la erradicación, pues incluso tras la recuperación de la mascota, la bacteria puede seguir presente en el entorno

# data[].attributes.body
Las opciones terapéuticas se reducen debido a la multirresistencia de los SPRM. Antibióticos como vancomicina, linezolid y teicoplanina son efectivos, pero están reservados para medicina humana, lo que limita su uso veterinario. En infecciones superficiales, se han probado con éxito terapias tópicas como ácido fusídico, clorhexidina, mupirocina y peróxido de benzoilo. Sin embargo, la rifampicina, aunque eficaz, genera resistencias rápidamente y puede causar hepatotoxicidad. Esto obliga a los veterinarios a diseñar tratamientos muy controlados y basados en antibiogramas

# data[].attributes.body
La prevención es clave para contener la diseminación. Se recomiendan medidas similares a las usadas en medicina humana frente a SARM: higiene de manos, desinfección frecuente de superficies, uso de guantes, mascarillas y ropa lavable en clínicas. En animales hospitalizados, es importante aislar a los positivos o sospechosos de portar SPRM para evitar contagios. Además, los tratamientos antibióticos deben basarse en antibiogramas y acompañarse de medidas como retirar implantes contaminados. Los hospitales veterinarios, por la convivencia de animales y personal, son focos críticos de transmisión si no se aplican protocolos de bioseguridad estrictos