# data[].attributes.body
1. 문제 정의
120만 원 이하 예산으로 과제·발표·간단한 디자인·영상 시청이 가능한 노트북 필요함

2. 의사결정 기준 확인
성능, 가격, 호환성

3. 기준별 가중치 부여
성능 40%, 가격 25%, 호환성 5%

4. 대안 개발
삼성 갤럭시북, LG 그램, 애플 맥북

5. 대안 평가

삼성: 가성비·윈도우 호환 우수

LG: 성능·휴대성 좋으나 가격 다소 높음

애플: 성능·디자인 강점, 예산 초과

6. 최적 대안 선택
가중치 기준 총합이 가장 높은 삼성 갤럭시북을 선택함

# data[].attributes.headline
합리적 의사결정 모델을 적용해 새 노트북

# data[].attributes.body
합리적 의사결정 모델을 적용해 새 노트북을 구매하려 한다면,

완벽한 정보, 무한한 시간, 모든 대안을 고려해 구매해야하기 때문에 최적의 성능인 노트북 구매를 기준으로 정할 것이다. 따라서 가진 예산보다 비싸더라도 이벤트나 할인을 기다려 가장 좋은 성능인 아수스 노트북을 구매할 것 같습니다.

제한된 합리성 모델을 적용해 새 노트북을 구매한다면, 충분한 시간이 부족하기에, 할인등을 기다리지 못하고 구매할 것입니다. 그리고 완벽한 정보를 다 알지 못하는탓에 맥북의 커멘드 등 다소 어려운 특징을 다 인지하지 못하고 성능적 요소만 보고 맥북을 구매할 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
영상 시청에 더 중점을 둔다면 디스플레이

# data[].attributes.body
영상 시청에 더 중점을 둔다면 디스플레이에서 우세인 맥북을 선택하고 window 가 필요하거나 휴대성에 더 중점을 둔다면 LG 그램을 선택한다.

최소한의 만족할 만한 기준을 설정하여 고려한다면 asus노트북이 가격과 성능 면에서 적절하다

# data[].attributes.headline
A. 합리적 의사결정 모델1

# data[].attributes.body
A. 합리적 의사결정 모델

1. 문제.정의

과제와 발표가.많아 120만원 이하의 새 노트북을 구매해야 한다

2. 의사결정 기준 확인

성능: CPU, GPU, RAM, 스토리지 등

휴대성: 무게, 크기, 배터리 등

디자인: 개인취향 고려, A/S 고려

가격: 예산 120만원 이하

3. 기준별 가중치 부여

성능: 40점

휴대성: 20점

디자인: 10점

가격: 30점

4. 대안 개발

삼성 갤럭시북, LG그램, 레노버요가

5. 대안 평가

LG 그램: 가볍고 배터리가 오래가서 휴대성 좋음 / 동일가격 대비 성능이 아쉬움

삼성 갤럭시북: A/S가 용이하고 디자인이 깔끔함 / 더 높은 성능을 가진 타사 제품이 많음

레노버요가: 가성비가 좋고 다양한 폼팩터로 활용 가능함 / 내구성면에서 아쉬울 수 있음

6. 최적 대안 선택

타사 제품에 비해서 가성비가 좋고 다양한 측면에서 활용 가능한 레노버요가가 최적 대안으로 보인다

B. 제한된 합리성 모델

예산 120만 원 이하, 수업, 발표, 영상 시청의 용도에 적합하고 근처 매장에서 쉽게 구할 수 있고 A/S가 편리한 삼성 갤럭시북을 선정

최종적으로 현실적 제약, 비교, 평가 등을 고려하는 과정을 거쳐 삼성 갤럭시북을 최적 대안으로 선택한다

# data[].attributes.headline
문제 정의:과제용 노트북 

# data[].attributes.body
1. 문제 정의:과제용 노트북 필요

2. 의사결정 기준 확인(1.브랜드 2.무게 3.색 4.가격 5.성능)

3. 각 기준별 가중치 부여[성능(10), 색(9), 가격(8), 무게(6), 브랜드(5)]

4. 대안개발: 맥북14pro,LG그램 ,갤럭시 북5

5. 대안평가: (1)LG그램,(2)갤럭시 북5,(3)맥북14pro

6. 최적안 선택: LG그램

제한된 합리성 모델 적용하기

- 현실적으로 신형 노트북의 돈을 모으려면 오래 걸리기 때문에 지금은 50만원 이하의 돈으로 중고 노트북을 사고 알바를 하며 돈을 모으고 사고싶은 노트북LG그램을 산다

# data[].attributes.body
1. 문제 정의 - 과제와 발표가 많아 새 노트북을 구매해야 하는 상황

2. 의사결정 기준 확인 - 1.성능, 2.가격, 3.브랜드! 4.디자인

3. 기준별 가중치 1.성능, 2.가격, 3.디자인, 4.브랜드

4. 대안 개발 1.삼성, 2.애플

5. 대안 평가 1.삼성이 성능과 가격이 상, 브랜드 중, 디자인 하

2.애플이 성능과 가격이 하, 브랜드 상, 디자인 상

6. 최적안 선택. 주요 우선 사항인 가격과 성능이 상인 삼성 채택.

2)제한된 합리성 모델 적용.

삼성만 알아봤을 때 가격과 성능이 충분히 만족할 만한 상태라 채택.

# data[].attributes.body
1. 문제정의

수업이나 과제에 필요한 120만원이하의 노트북이 필요한다.

2. 의사결정 기준 확인

성능

휴대성

가격

브랜드

디자인

3. 기준별 가중치 부여

성능: 10

휴대성: 9

가격: 8

브랜드: 7

디자인: 6

4. 대안개발

LG 그램

삼성갤럭시북

5. 대안평가

갤럭시북: 성능이 좋고 가격이 낮음, 세련된 디자인, 휴대성은 보통 수준

그램: 성능은 무난, 가격은 다소 높음, 배터리 지속력 좋음, 브랜드 이미지와 특히 초경량 디자인으로 휴대성이 뛰어남

6. 최적안 선택: LG그램

. 제한된 합리성 모델

저희 조가 가장 중요하게 고려한 건, 수업과 과제 때문에 노트북을 자주 들고 이동해야 한다는 점이었다.

그래서 성능이나 가격에서 약간의 아쉬움이 있더라도, 휴대성이 탁월한 LG그램을 선택했다.

# data[].attributes.headline
1. 합리적 의사결정 모델문

# data[].attributes.body
1. 합리적 의사결정 모델

문제의 정의: 과제와 발표를 하기 위한 노트북 구매

: 성능 가격 휴대성 접근성

: 가격> 휴대성> 성능> 접근성

: 삼성 갤럭시북, LG그램, 레노버

: 삼성(성능이 좋지만 가격이 높다), LG 그램( 휴대성과 성능이 좋지만 가격이 비쌈), 레노버(저렵하고 휴대성, 성능이 좋지만 접근성이 낮음)

: 레노버가 가장 최적의 방안

2. 제한된 합리성 모델

휴대성 측면에서 lg 그램이 더 좋을 것을 알지만 당장의 가격 측면을 고려했을 때 레노버 노트북의 성능도 충분하다고 생각해 휴대성을 조금 양보하고 레노버 노트북을 선택함

# data[].attributes.headline
(합리적 의사결정)1.	문제

# data[].attributes.body
(합리적 의사결정)

1. 문제정의

과제와 발표 수행을 위해 새 노트북이 필요하여 구매해야한다.

2. 의사결정 기준 확인

1) 브랜드 : 삼성, 엘지, 애플, asus, 레노버

2) 예산 : 120만원 이하

3) 용도 : 수업, 과제, 간단한 디자인 작업, 영상시청이 문제없이 가능 해야함.

3. 각 기준별 가중치 부여 (1점 ~ 5점)

브랜드 : 1점

예산 : 5점

용도 : 4점

4. 대안 개발

1) 삼성 갤럭시북

2) 엘지 그램

3) 애플 맥북

4) ASUS Zenbook A14 (UX3407)

5) 레노버 아이디어패드 Slim5

5. 대안평가

1번~3번의 경우는 120만원의 예산으로는 구매하기 어려우며, 구매하더라도 용도에 적합한 모델을 사기 어렵다.

4번 5번의 경우는  120만원의 예산으로 1~3번 브랜드의 고가의 제품과 유사한 성능을 가진 제품을 구매 가능하다.

6.최적안 선택

4번 = 120만원이란 한정된 예산으로 가장 최대의 성능을 발휘하는 노트북이다. (게임, 영상편집 등)

(제한된 합리성)

제한된 시간과, 금액을 고려해보았을 때 엘지와, 애플의 제품은 고가의 제품이고.

에이수스와 레노버의 제품은 대중적으로 인지도를 가진 브랜드가 아니기에

가장 유명하면서 합리적 제품력을 가진 삼성의 노트북을 선택할것이다.

# data[].attributes.headline
1단계. 이번 학기에 과제와 발표가 많아

# data[].attributes.body
1단계. 이번 학기에 과제와 발표가 많아 새 노트북을 구매해야한다.

2단계. 가격, 성능, 브랜드, 색깔, 포장

3단계. 가격 10점, 성능 9점, 브랜드 6점, 색깔 3점, 포장 1점

4단계. 대안으로는 삼성 갤러시북, LG그램, 애플 맥북

5, 6단계. 대안 평가를 통해 최적안은 삼성 갤러시북으로 선정하였다.

제한된 합리성 모델 적용하기

현실적으로 알고있는 정보 부족 문제와 돈 부족 문제로 다른 사람들이 많이 쓰는 LG 그램을 구매하게 될 것이다.

# data[].attributes.body
2. 제한된 합리성 모델 적용하기

시간 부족해 가까운 매장이 있는 곳, 정보가 부족하기 때문에 잘 알려진 제품, 제품이 만족도 등을 고려해서 삼성 갤럭시북을 선택하게 되었다.

# data[].attributes.body
1. 문제정의

이번 학기에 과제와 발표가 많음

2. 의사결정 기준 확인

• 브랜드

• 가격

• 성능

• 사이즈

3. 각 기준별 가중치 부여

가성비

브랜드

휴대성

10

7

8

4. 대안 개발

삼성

엘지

애플

레노버

Asus

5. 대안 평가

삼성

가격이 싸

엘지

휴대성이 좋음

애플

브랜드성이 있고 디자인이 이쁨

레노버

게이밍

Asus

가성비

10

6. 최적안 선택

엘지

제한된 합리성

삼성

가격이 제한되고 용도를 고려했을 때 삼성 정도면 충분히 괜찮은 노트북이기 때문이다.