# data[].attributes.body
1. 측정 단위가 전 세계적으로 통일되지 않았다면 과학은 지금과 어떻게 달라졌을까?

2.기술이 발달해 측정의 정확도가 무한히 높아진다면, 인간의 판단은 어떠한 역할을 할까?

3.우주의 존재하는 모든 원소가 인간의 삶에 어떤 의미를 가질까?

4.생명체를 구성하는 원소들이 우주에서 왔다는 사실은 우리 존재에 어떤 의미를 줄까?

5.만약 주기율표의 규칙이 지금과 달랐다면 세상은 어떻게 달라졌을따?

6.세상의 모든 물질이 같은 종류의 화학 결합으로만 이루어져 있다면 어떨까?

7.지각과 생명체에 같은 원소들이 반복적으로 나타나는것은 우연일까 필연일까?

8.만약 모든 물질이 전기 전동성이 있다면 우리의 문명은 어떻데 달라졌을까.

# data[].attributes.headline
(1) 우리는 왜 기본량을 정해야 할까? 자연은 연속적이고 인간이 만든 단위로 그것을 나누는 것이 과학적으로 정당한가?

# data[].attributes.subject
(1) 우리는 왜 기본량을 정해야 할까? 자연은 연속적이고 인간이 만든 단위로 그것을 나누는 것이 과학적으로 정당한가?

# data[].attributes.body
(2)측정의 정밀도가 높아질수록 우리의 삶은 더 나아지는 걸까 아니면 새로운 문제를 만들어내기도 할까?

(3) 우주의 시작을 이해하려는 인간의 노력은 과학의 범위 안에 머무는 걸까, 아니면 철학이나 종교와도 겹치는 영역일까?

(4) 우리 몸을 구성하는 원소들이 별의 죽음에서 왔다면, 인간은 우주의 부산물인가, 혹은 우주의 목적일까?

(5) 주기율표의 규칙은 인간이 발견한 자연의 질서일까, 아니면 인간이 만든 분류 체계일까?

(6) 같은 원소들이 결합해도 전혀 다른 성질을 가지는 이유는 단순한 결합 구조의 차이 때문일까?

(7) 지각과 생명체에 특정 원소들이 주로 존재하는 이유는 단지 우연일까, 아니면 어떤 선택의 결과일까?

(8) 전기 전도성은 단순한 전자 이동으로 설명되지만, 그것이 실제로는 물질 내부의 어떤 복잡한 상호작용을 나타내는 걸까?

# data[].attributes.body
1. SI 단위를 기준으로 전 세계가 측정 기준을 통일 한다면 과학뿐 아니라 경제,사회 분야에서 어떤 장점 과 문제점이 생길 수 있을까?

2. 첨단 측정 기술이 사회에 미치는 영향은 무엇이고 그 기술이 사라진다면 우리 일상은 어떤 변화를 겪게 될까?

3. 우주의 시작과 원소의 생성 과정을 이해하면 지금 우리가 사용하고 있는 물질들이 어디에서 왔는지를 어떻게 다르게 생각해볼 수 있을까?

4. 우리 몸에 있는 원소들이 별에서 만들어졌다는 걸 알면 우리는 우주의 일부다 같은 말이 그냥 멋진 말이 아니라 진짜라고 할 수 있을까?

5. 원소마다 성질이 다르고 결합하는 방식도 다른데 그럼 물질이 어디에 쓰일지까지 원소가 정한다고 볼 수 있을까?

6. 같은 원소라도 결합 방식에 따라 완전히 다른 성질을 가진 물질이 만들어진다는데 그렇다면 물질을 사용할 때 무엇으로 만들었냐보다 어떻게 결합했냐가 더 중요하다고 볼 수 있을까?

7. 생명체랑 지각이 비슷한 원소로 이루어졌다는 걸 보면 생명은 지구에 딱 맞게 우연히 만들어진 걸까? 아니면 지구 자체가 생명을 만들 준비가 돼 있었던 걸까?

8. 전기적 성질이 다른 물질을 조합하여 새로운 기능을 만드는 것이 정보기술, 의료기술, 환경 문제 해결등에 어떻게 기여할 수 있을까?

# data[].attributes.body
(1) Q: 측정의 기준을 사람의 감각에 맞춘다면 과학은 어떻게 달라질까?

(2) Q: 모든 측정 도구가 디지털로 통일된다면 과학 교육과 사고방식에 어떤 변화가 생길까?

(3) Q: 헬륨보다 무거운 원소가 우주 초기에 바로 형성되었더라면 우주는 어떻게 달라졌을까?

(4) Q: 지구상 모든 생명체가 탄소 대신 실리콘을 중심으로 구성되었다면 생명은 어떤 모습일까?

(5) Q: 주기율표가 다른 물리적 법칙을 기준으로 만들어졌다면 어떻게 달라졌을까?

(6) Q: 화학 결합이 단 한 가지 형태만 존재한다면 물질의 세계는 지금과 어떻게 다를까?

(7) Q: 지각의 주요 원소가 철이 아니라 알루미늄이었다면 지구는 어떻게 달라졌을까?

(8) Q: 우주 전체가 중력 중심이 아니라 전기적 성질을 중심으로 구성된 세계였다면 어떤 변화가 생겼을까?

# data[].attributes.body
1초를 원자 진동수로 정의하는데 왜 원자 진동수로 정의햇고, 옛날에 사용하던 시간 방식보다 어떤 점에서 더 좋아졌나욘

측정표준값에 오차가 생기면 따른 어떤 것으로 측정을 정ㅎ학하게 할 수 있을아요

우주가 팽창하고 있다는 사실은 어떻게 알 수 잇을까요

만약에 마그마 바다가 생성되지 않고 물이 지구에 없었도리면 현재 지구는 어떻게 되엇을까요

주기율표에서 같은 족 원소끼리 우ㅝㄴ자가 전자가 같으면 비슷한 성질을 가지는 이유는 무엇일까

비슷한 원소라도 결합 형태가 다르면 성질이 달라지는 이유는 무엇일까요

이루는 원자가 같ㅇ거나 비슷해도 배열 방식이 조금이라도 다르면 왜 성질에 큰 영향을 줄까요

고체 상태의 이온 화합물은 왜 전기를 잘 전달하지 못하ㄹ까요

# data[].attributes.headline
(1)시간이나 질량 같은 

# data[].attributes.body
(1)시간이나 질량 같은 기본 물리량이 만약 다른 방식으로 정의되었다면 이해하고 있는 자연 법칙은 어떻게 달라졌을까?

(2) 과학적 측정의 정밀성이 없었다면 오늘날의 기술 문명은 어느 정도까지 발전할 수 있었을까?

(3) 우주는 한 점에서부터 시작되었는데 그 한점은 어디서 나왔을까?”

(4)생명체를 구성하는 원소는 우리 생명의 기원과 우주 속 존재에 대해 어떤 의미를 줄까?

(5) 원소들은 왜 혼자보다 서로 결합하려는 걸까?

(6) 같은 원소라도 결합 구조가 다르다 이것이 나노 기술이나 신소재 개발에 어떤 영향을 줄 수 있을까?

(7) 만약 지구의 지각에 생명체에 꼭 필요한 원소들이 충분히 존재하지 않았다면 생명은 전혀 다른 방식으로 진화했을까? 혹은 아예 생겨나지 못했을까?

(8) 만약 우리가 자주 쓰는 스마트폰, 이어폰, 전자카드 같은 물건들이 재질이나 사용 환경에 따라 전기를 다르게 흐르게 만든다면, 나는 어떤 불편이나 새로운 습관을 가지게 될까?

# data[].attributes.body
1. 주기율표는 단순한 표 이상으로 어떤 것을 제공하는가?

2.화학결합은 현재 기술에 어떤 영향을 미쳤을까?

3.화학결합이 없다면 어땠을까?

4. 화학 반응을 통해 새로운 물질이 생성되는 과정은 창조라고 볼 수 있을까, 아니면 재배열일 뿐일까?

5. 측정값이 정확하다는 것은 무엇을 의미할까? 측정이 완벽하게 ‘정확’할 수 있는가?

6.어림이 더 효과적인 경우도 있을까?

7. 지구에 존재하는 원소들 중 왜 일부만이 생명체 구성에 쓰였고 그 공통점은 무엇일까?

8. 만약 지구 지각의 원소 분포가 달랐다면, 지금의 생명체는 존재할 수 있었을까?

# data[].attributes.body
1 기본량과 단위를 국제적으로 통일하지 않으면 과학에는 어떤 문제가 생길까?

2 우리가 자연을 숫자로 표현할 수 있다고 믿는 것에는 어떤 의미가 있을까?

3 우주의 시작과 원소의 생성 과정을 통해 우리는 ‘나는 어디에서 왔는가?’ 질문에 어떤 답을 얻을 수 있을까?

4 생명체를 이루는 원소들이 별에서 만들어졌다는 사실은 우리 존재에 대해 어떤 의미를 줄까?

5 원소들은 왜 주기적으로 성질이 반복될까? 이 반복성은 어떤 의미를 가질까?

6 화학 결합의 방식이 다르면 왜 물질의 성질도 달라질까?

7 지구의 지각과 생명체를 구성하는 물질들이 규칙을 가지는 이유는 무엇일까?

8 물질의 전기적 성질이 물질의 다른 성질과 어떻게 연결될까?

# data[].attributes.body
1. 새로운 기본량이 추가되기 위해서는 어떤 조건이 필요할까?

2. 측정 표준은 절대적 기준이 될 수 있을까?

3. 빅뱅 이전에는 무엇이 있었을까?

4. 수소와 헬륨 밖의 원소들이 없었다면 지금 우주는 어떤 모습일까?

5. 주기율표를 다른 기준으로 배열할 경우 어떤 문제가 생길까?

6. 같은 물질이라도 상태가 다르면 성질이 바뀐다. 그럼 물질의 성질은 본질적인 것이라고 볼 수 있을까?

7. 만약 생명체가 철이나 알루미늄을 주요 구성

원소로 사용했다면, 생명은 지금과 달랐을까?

8. 왜 자유 전자의 존재가 전기 전도성에 결정적인 역할을 하는가?

# data[].attributes.headline
깊은질문: 인간이 인식하는 시간과 실제 

# data[].attributes.body
깊은질문: 인간이 인식하는 시간과 실제 자연의 시간은 같은 개념일까 시간은 인간이 만든 것일까 자연에 본래 존재하는 것일까?

깊은질문: 전 세계가 같은 측정 표준을 사용하지 않는다면 과학 발전에 어떤 문제가 생길까?

깊은질문: 우주의 시작에서 만들어진 단순한 원소들이 어떻게 지금 우리가 보는 복잡한 물질과 생명체로 이어졌을까?

깊은질문:생명체를 구성하는 특별한 원소들은 왜 우주에서 흔하지도 않은데 생명에 꼭 필요하게 되었을까?

깊은질문:원소의 배열이 이렇게 주기적인 성질을 가지게 된 이유는 자연의 어떤 근본 원리와 관련이 있을까?

깊은질문: 화학 결합 방식이 다르면 왜 같은 원소로 이루어진 물질도 전혀 다른 성질을 가지게 될까?

깊은질문: 왜 지각과 생명체는 서로 다른데도 비슷한 원소(산소, 규소, 탄소 등)로 이루어져 있을까?

깊은질문: 왜 어떤 물질은 전기를 잘 통하게 하고, 어떤 물질은 거의 전기를 통하지 않는다 그 차이는 어떻게 생기는 걸까

# data[].attributes.body
Q. 우주의 시작은 '빅뱅' 하나로 설명될 수 있는가?

Q. 우주의 종말은 이미 결정되어 있는가?

Q. 우주 배경 복사는 빅뱅 이론을 뒷받침하는 가장 강력한 증거인가?

Q. 우주의 탄생은 과학적으로 완전히 설명 가능한 주제인가?

Q. 미시 세계의 법칙은 거시 세계에서도 항상 적용될 수 있는가?

Q. 원자는 더 이상 쪼갤 수 없는 물질의 최소 단위인가?

Q. 우리가 보는 세계는 실제 세계의 일부에 불과한가?

Q. 현대 과학은 미시 세계를 충분히 설명할 수 있을 만큼 발전했는가?

# data[].attributes.body
1.제일 작은 물체는 무엇일까?(현재 발견되지 않은 무수히 작은)
2.지구 등 행성들은 왜 정확하고 일정한 주기를 가지는가?(예=지구 자전주기=24시간 지구 공전주기=365일)
3.빅뱅 시작 전 시간과 공간은 존재 했는가?
4. 아무것도 없었던 곳에서 빅뱅이라는 현상이 일어났다면 영혼은 무엇이고 존재하는 것들은 왜 있는가?
5.미래에 발견될 새로운 원소의 화학적 성질은 무엇인가?
6.원자가 서로 다른방식 으로 결합한다면 그 물질의 성질은 어떻게 되나?
7.외계행성의 지각을 구성하는 원소는 지구와 완전히 다를수 있는가?
8.모든 고체 물질의 전기전도성을 완벽하게 계산할 수 있는가?

# data[].attributes.headline
1.국제 단위계가 없었다면, 현대 사회의

# data[].attributes.body
1.국제 단위계가 없었다면, 현대 사회의 과학과 기술, 산업은 어떻게 달라졌을까?

2.과학적 측정의 표준화는 단순한 편리함을 넘어서 인류 문명의 어떤 발전에 핵심적인 역할했는가?

3.빅뱅 이론을 통해 원소가 생성되었다는 사실은 현재 우리가 사용하는 물질이나 기술과 어떤 관련이 있을까?

4.별 내부에서 만들어진 원소들이 지구와 생명체의 재료가 되었다는 사실은 우리 존재에 대해 어떤 과학적 의미를 줄 수 있을까?

5.원소들이 주기적인 성질을 가진다는 사실은 화학 결합의 다양성에 어떤 기초를 제공하며, 이를 통해 어떤 예측이 가능하는가?

6.원자 간 결합 방식에 따라 같은 원소로도 다양한 성질의 물질이 만들어질 수 있다는 사실은 어떤 과학적 또는 산업적 가능성이 있을까?

7.지각과 생명체가 유사한 원소들로 구성된 것은 단순한 우연일까, 아니면 특정한 과학적 이유가 있을까?

8.물질의 전기적 성질을 조절하는 기술은 미래 사회에서 어떤 방향으로 발전할 수 있을까?

# data[].attributes.body
(1) 빛의 속도를 기준으로 미터를 정의한 이유는 무엇이며, 이것이 과학적으로 어떤 장점을 줄까?

(2) 국제 표준 단위가 없다면 글로벌 사회와 과학 기술은 어떤 어려움을 겪을까?

(3) 수소와 헬륨 외의 원소들이 만들어지기까지 우주에는 어떤 극적인 변화들이 있었을까?

(4) 탄소, 산소, 질소 같은 생명체 구성 원소들은 어떻게 해서 지구에 오게 되었고, 그것이 생명의 탄생에 어떤 역할을 했을까?

(5) 주기율표의 형태가 지금과 다르게 설계되었다면 원소의 성질을 예측하는 데 어떤 문제가 생겼을까?

(6) 이온 결합과 공유 결합의 차이가 물질의 성질에 구체적으로 어떤 영향을 줄까?

(7) 지각 구성 물질의 규칙성이 생명 탄생과 어떤 관련이 있었을까?

(8) 반도체가 가진 독특한 전기적 성질은 현대 사회에서 어떤 혁신을 가능하게 했을까?

# data[].attributes.body
1. 물질의 전기적 성질

질문: 어떤 물질은 전기를 잘 통하고, 어떤 물질은 못 통하는데, 이런 차이는 왜 생기고 어디에 활용될 수 있을까?

2. 지각과 생명체 구성 물질의 규칙성

질문: 지각과 생명체를 이루는 물질에는 어떤 공통점이 있고, 그런 규칙성이 생긴 이유는 무엇일까?

3. 화학 결합과 물질의 성질

질문: 물질이 어떤 방식으로 결합하느냐에 따라 성질이 달라지는데, 왜 그런 걸까? 그걸 어디에 활용할 수 있을까?

4. 원소의 주기성과 화학 결합

질문: 주기율표에서 원소들이 일정한 규칙을 따르는데, 이런 규칙이 화학 결합과 어떤 관계가 있을까?

5. 지구와 생명체를 구성하는 원소의 생성

질문: 생명체나 지구를 이루는 원소들은 어디서 만들어졌을까? 그리고 왜 그런 원소들이 많을까?

6. 우주의 시작과 원소의 생성

질문: 우주는 어떻게 시작되었고, 그 과정에서 원소들은 어떻게 만들어졌을까?

7. 과학의 측정과 우리 사회

질문: 우리가 무언가를 정확히 측정하는 게 왜 중요할까? 우리 생활이나 사회에서 측정이 어떤 역할을 할까?

8. 과학의 기본량

질문: 질량, 길이, 시간 같은 기본량은 왜 ‘기본’으로 정해졌을까? 이런 기준이 생기면서 생긴 좋은 점은 뭘까?

# data[].attributes.body
(1) 두번째 빅뱅이 일어날 확률이 있을까?

(2)우리가 원자의 존재를 알게 된 과정은 과학의 어떤 특징을 보여줄까?

(3)보이지 않는 원자의 존재를 우리가 믿을 수 있는 이유는 무엇일까?

(4)우주는 계속 팽창하는데 그 끝은 존재할까?

(5)수십억년이 걸려서 만들어진 별은 결국 사라진다.존재했던 이유가 무엇일까?

(6)모든 천체가 생성과 소멸을 반복할까?

(7)관측된 증거만으로 우주의 시작을 예측하는것이 맞는것 일까?

(8)태양도 언젠가는 사라진다면 우리 인간은 어떻게 될까?

# data[].attributes.body
1. 단위를 사용하지 않고도 과학적 설명이 가능할까?

2. 정확한 측정이 없다면 현대 사회는 어떤 변화를 겪을까?

3. 우주의 기원에 대한 과학적 이해는 인간 중심 세계관을 어떻게 바꾸나?

4. 다른 원소로 생명체가 구성될 수 있었다면, 생명의 개념은 어떻게 달라졌을까?

5. 주기율표가 없다면 우리는 물질을 어떻게 분류하고 이해했을까?

6. 화학 결합을 이해하지 못했다면, 사회는 어떻게 달라졌을까?

7. 지각과 생명체의 원소가 유사한 사실이 어떤 의미를 가질까?

8. 물질의 전기적 성질을 이해하는 것이 미래 기술에 왜 중요할까?

# data[].attributes.body
1. 기본량이 확립되지 않았다면 인류는 어떻게 발전했을까

2. 어림은 측정에 비해 어떤 이점을 지니고 있는가

3. 교육 과정 중 우주의 시작을 배우는 까닭은 무엇인가

4. 지구와 생명체의 구성 원소가 비슷한 것이ㅡ 이유는 무엇인가

5. 원소들이 규칙성을 가지는 현상은 우연히 만들어진 것인가 어떠한 필연적 방향성을 지니고 있는가

6. 원소의 성질 중 첫번째 전자 껍질에 2개, 2번째부터 8개의 전자가 있어야만 원자가 안정한 이유는 무었인가

7. 우주에서 만들어진 원소들로 생물이 만들어진 것은 우연인가

8. 도체와 부도체는 어디에, 왜 사용하는가

# data[].attributes.body
1.나노초 나노미터처럼 눈에 보이지 않는 단위를 사용해 관측하고 측정하는 섯은 과학 발전과 사람들의 인식에 어떤 영향을 주었을까?

2.주기율표에서 나타나는 원소들의 규칙성은 인간이 지연을 이해하고 예측하는데 얼마나 신뢰할 수 있는 도구일까?그렇게 생각한 이유는?

3.디지털 기술이 가져온 우리 사회의 편리함은 인간의 사고 방식이나 관계에 어떤 긍정적 변화와 부정적 변화를 주고 그 이유는 무엇일까?

4.시간의 개념조차 없던 빅쟁 이전을 과학이 설명할 수 없는 이유는 무엇이고 우리는 그 한계를 어떻게 받아드려야할까?

5.초신성 폭발과 같은 극적인 우주 현상이 생명의 재료가 되는 원소를 만들어 낸다는 사실은 생명의 탄생을 어떻게 바라보게 민들 수 있을까?

6.지구만이 생명이 존재하는 행성이라고 단정 지을 수 있을까?생명의 탄생 조건은 우주 어디에서나 가능하다고 볼 수 있을까?

7.정확한 측정보다 어림이 더 효과적인 순간이 있다면 언제일까?그 상황에서 어림이 더 효과적인 이유는 무엇일까?

8.같은 물질이라도 결합 구조에 따라 성질이 완전히 달라진다면 어떤 결합구조 형태가 더 가치 있을지를 어떻게 판단할 수 있을까?

# data[].attributes.body
1. 만약 우리가 사는 세계에서 시간이나 공간 단위가 다르게 정의되었다면, 오늘 날에는 어떤 결과가 나왔을까?

2. 측정 기술의 발달은 우리 사회의 가장 큰 영향을 미쳤는에, 만약 측정 기준이 없다면 사회는 어떻게 변화했을까?

3. 빅뱅 이론은 단순히 우주의 시작을 설명하는 이론일까?

4. 생명을 구성하는 원소가 별에서 왔다면, 인간은 우주의 일부라고 볼 수 있을까?

5. 왜 같은 족에 속하는 원소들은 비슷한 화학 결합을 형성하고, 다른 족의 원소들과는 다른 성질을 보일까?

6. 화학 결합의 종류가 달라지면 같은 원소로 만들어진 물질도 성질이 어떻게 달라질 수 있을까?

7. 지각과 생명체를 구성하는 물질들은 어떤 규칙성을 가지고, 그 차이가 생기는 이유는 무엇일까?

8. 왜 어떤 물질은 전기를 잘 통하고, 어떤 물질은 그렇지 않을까?

# data[].attributes.body
1) 시간이라는 것은 실체일까? 아니면 인간이 만들어낸 개념일까?

2) 지금보다 더 정밀하고 다양한 단위가 생긴다면 인간의 삶에 어떤 영향을 미칠까?

3) 빅뱅 이전에는 정말 아무것도 없었을까?

4) 우리는 지구를 이루고 있는 원소에서 시작한 것일까?

5) 원소의 화학 결합을 이용해 새로운 원소를 만들 수 있을까?

6) 화학 결합의 종류에 따른 물질의 설질을 알지 못했다면 우리의 삶에 어떤 불편함이 있었을까?

7) 지각과 생명체를 이루는 물질이 규칙성을 가지지 않는다면 어떻게 될까?

8) 지금보다 전기가 매우 잘 통하는 물질이 발견된다면 어떤 기술들이 발전할까?

# data[].attributes.body
(1)

질문: 자연 세계의 시간과 공간을 정확하게 측정하기 위해 필요한 기본 단위들은 무엇이며, 그 중요성은 무엇일까?

(2)

질문: 과학적 측정 표준이 사회와 기술 발전에 미치는 영향은 무엇일까?

(3)

질문: 빅뱅 이론에 의해 생성된 원소들은 어떤 과정으로 다양한 원소로 확장되었을까?

(4)

질문: 지구와 생명체를 구성하는 주요 원소들은 어디서 생성되었고, 어떤 과정을 거쳐 지구에 존재하게 되었을까?

(5)

질문: 원소의 주기적 성질이 화학 결합의 형태에 어떤 영향을 미칠까?

(6)

질문: 화학 결합의 종류에 따라 물질의 물리적, 화학적 성질은 어떻게 달라질까?

(7)

질문: 지각과 생명체를 구성하는 물질들은 어떤 규칙성을 가지며, 그 이유는 무엇일까?

(8)

질문: 물질의 전기적 성질은 원자 구조와 어떤 관련이 있을까?

# data[].attributes.body
시간과 공간 측정 기술은 앞으로도 계속 발던하여 다연 세계에 개해 더많은 거ㅛ을 알아낼 수 있게 되어 인간의 경험범위는 어디까지 확장될수 있을까?

공공기관에서는 정보 통신을 활용하여 기상재해 감염병 대형화재 실종자 발생 등과 같은 다양한 정보를 어디까지 제공 할수 있을까?

우주의 구성 원소 비율이 다양한 종류의 원소들로 이루어지면 어떤 일이 발생 할 수 있을ㅋ가?

원시바다는 바닷물처럼 짰을까?

주기율표가 바뀌었다면 우리는 어떤 삶을 살고 있을까?

이온 결합 물질에서 연속적으로 결핮한 양이온과 음이온이 고대로 반족하여 규칙적인 모양의 입체구조를 가지지 않으면 무슨일이 있을까?

구아닌과 아데닌이 결합되고 타이민과 사이토신이 결합되면 우리 DNA에는 무슨일이 생길까?

우리는 물질을 나타내는 크기를 알아내지 못했다면 무슨일이 생길까?

# data[].attributes.body
(1)깊은질문: 인간이 인식하는 시간과 실제 자연의 시간은 같은 개념일까? 시간은 인간이 만든 것일까, 자연에 본래 존재하는 것일까?

(2)깊은질문: 전 세계가 같은 측정 표준을 사용하지 않는다면 과학 발전에 어떤 문제가 생길까?

(3)깊은질문: 우주의 시작에서 만들어진 단순한 원소들이 어떻게 지금 우리가 보는 복잡한 물질과 생명체로 이어졌을까?

(4)깊은질문:생명체를 구성하는 특별한 원소들은 왜 우주에서 흔하지도 않은데 생명에 꼭 필요하게 되었을까?

(5)깊은질문: 왜 어떤 원자들은 공유 결합을 하고, 어떤 원자들은 이온 결합을 할까?

(6)깊은질문: 화학 결합 방식이 다르면 왜 같은 원소로 이루어진 물질도 전혀 다른 성질을 가지게 될까?

(7))깊은질문: 지각과 생명체에 공통으로 존재하는 원소들이 있다는 것은 어떤 의미일까?

(8)깊은질문: 왜 어떤 물질은 전기를 통하고, 어떤 물질은 전기를 통하지 않을까?

# data[].attributes.body
1.우리가 살아가는 기본량이 왜 필요할까요?

2. 측정표준의 기준이 뭘까요?

3.빅뱅 이전에는 무엇이 존재 했을까요?

4.별내부에서 만들어진 원소들이 우리 몸에 존재 한다는 사실을 믿을수있을까요?

5.다른 기준으로 주기율표를 배열 한다면 문제점이 무엇일까요?

6.모든 물질이 같은 종류의 화합결합으로 이루어져있다면 우리사회는 어떻게 될까요?

7.지각과 생명을 구성하는물질이 우리삶의 필요한 이유가 뭘까요?

8.어떤 물질은 전류가 잘흐르는데 안 흐르는 물질이랑 무슨 이유때문에 차이가 생길까요?

# data[].attributes.body
1. 우리가 일상생활에서 사용하는 단위(센티미터, 킬로그램 등)가 사라지고 전혀 다른 단위 체계로 바뀐다면 어떤 혼란이 생길까?

2. 우리는 왜 모든 것을 정확히 측정하려고 할까? 정확한 측정이 없다면 현대 사회는 어떻게 달라졌을까?

3. 별이 없었다면 지금의 지구와 생명체는 존재할 수 있었을까?

4. 초신성 폭발이 없다면 우리 몸을 이루는 무거운 원소들은 어디서 왔을까?

5. 만약 원소들이 결합하지 않는다면 우리 주변의 물질들은 어떻게 달라질까?

6.같은 원소로 이루어진 물질이라도 결합 방식이 다르면 성질이 어떻게 달라질까?

7. 생명체를 구성하는 원소들이 지각에 비해 왜 더 제한적일까?

8. 반도체의 전기적 성질이 현대 기술에 왜 중요한가?

# data[].attributes.body
1. s(초)가 기본량이면 h(시)도 기본량에

해당할까?

2. 측정표준의 기준이 바뀐다면 과학분야에

정확히 어떤 영향을 미칠까?

3. 우주가 팽창하는 속도는 빛보다 빠를까?

빠르다면 몇배정도 빠를까?

4. 인간을 구성하는 원소중에 하나라도

빠진다면 인간은 어떤모습으로 변할까?

5. 핵전하량은 원자번호 즉, 양성자 수에

영향을 받는 것이라고 한다면 같은 족에서도 핵 전하량이 증가할 수 있지않을까?

6.원자들이 안정적인 형태로 만들기 위한

결합을 하지 않았다면 삶에 어떤

영향을 미칠까?

7. 생명체를 구성하는 주요물질 중 하나라도 결핍이 생긴다면 우리몸은 어떻게 될까?

8. 만약 반도체가 없었다면 전자기기나

일상생활을 할때 어떤 변화가 올까?

# data[].attributes.body
1번. 만약 모든 사람들이 단위를 다르게 정의하면,과학은 어떤 모습이 되었을까?

2번. 측정이 공정하지 않으면, 사회에서 어떤 문제가 발생할까?

3번. 우리 몸을 이루는 원소들이 별에서 왔으면,인간은 우주의 일부일까?

4번. 생명체에 필수적인 원소들은 미래에도 계속 존재 할 수 있을까?

5번. 만약 주기율표가 존재하지 않으면,인류의 과학 발전은 어떻게 달라졌을까?

6번. 새로운 화학 결합을 만들어내는 기술이 인류에게 큰 이익일까 아님 위험할까?

7번. 인간이 DNA를 조작하는 것은 자연질서를 파괴하는 행위일까 아님 새로운 진화의 시작일까?

8번. 전기전도성과절연성은 서로 반대 개념인데 왜,모두 자연에서 중요한 역할을 할까?

# data[].attributes.body
1.모든 물질이 원자로 이루어졌다면,물질 간의 가치는 왜 이렇게 다른가?

2.전기를 잘 흐리게 하는 물질인 도체는 현대 문명의 핵심 자원이다. 우리는 이것을 올바르게 사용하고있을까?

3.우주는 아무것도 없는 상태에서 정말로 스스로 시작했을까?

4.우주의 시작과 원소의 생성은 관찰할수없는 과거인데 우리는 어떻게 믿을수 있을까?

5.우리가 측정할 수 없는 것은 과학적으로 존재하지 않는 것이라고 말할 수 있을까?

6.단위를 통일하는 것이 정말로 중립적이고 공정한 일일까?

7.모든 것을 수치로 표현하는 것이 과연 세상을 더 잘 이해하는 방법일까?

8.정확한 측정이 항상 올바른 판단을 보장해줄 수 있을까?