# data[].attributes.body
La tasse est ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Award-winning director Damon Gameau (That Sugar Film) embarks on a journey to explore what the future could look like by the year 2040 if we simply embraced the best solutions already available to us to improve our planet and shifted them rapidly into the mainstream. Structured as a visual letter to his 4-year-old daughter, Damon blends traditional documentary with dramatised sequences and high-end visual effects to create a vision board of how these solutions could regenerate the world for future generations.

# data[].attributes.attachment_link.description
Award-winning director Damon Gameau embarks on a journey to explore what the future could look like by the year 2040 if we simply embraced the best solutions already available to us to improve our planet and shifted them rapidly into the mainstream.

# data[].attributes.body
https://www.wwf.fr/champs-daction/alimentation/deforestation#:~:text=L'expansion%20agricole%20en%20zone,de%20culture%20ou%20de%20p%C3%A2turage.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lutter contre la déforestation | WWF France

# data[].attributes.attachment_link.description
Le WWF se mobilise pour mettre fin à la déforestation, responsable de l'érosion de la biodiversité, du réchauffement climatique et de la fragilisation des populations locales.

# data[].attributes.body
Le grid energie est une façon de réduire le montant d'énergie qu'ont consomme par des sources non-naturelles.

# data[].attributes.body
Les voitures élécriques némite pas de GES et ils nétulise pas de combustible fossiles

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sur l'ensemble de son cycle de vie, un véhicule électrique est meilleur pour l'environnement qu'un véhicule à essence.

Un véhicule électrique émet beaucoup moins de gaz à effet de serre (GES) qu'un véhicule à essence. Cette affirmation reste vraie même si l'on tient compte de tout le cycle de vie d'un véhicule, depuis l'extraction des ressources qui le composent jusqu'à sa mise à la ferraille.

Pour le véhicule électrique, la majorité des impacts environnementaux se produisent à l'étape de la fabrication ; pour le véhicule à combustion interne, ils se produisent à l'étape de l'utilisation.

Voir l'analyse comparative des cycles de vie du véhicule électrique et du véhicule à combustion interne dans les conditions d'utilisation propres au Québec [PDF 12,9 Mo] Comparaison des émissions polluantes selon le type de véhicule
C'est le véhicule à essence qui produit le plus d'émissions polluantes, suivi du véhicule hybride. Un véhicule hybride rechargeable produit encore moins d'émissions polluantes et le véhicule électrique n'en produit pas.

# data[].attributes.attachment_link.title
La voiture électrique, un choix écologique de A à Z !

# data[].attributes.attachment_link.description
Sur l'ensemble de son cycle de vie, une auto électrique cause moins de tort à l'environnement qu'une auto à essence. L'avantage est encore plus évident au Québec puisque la quasi-totalité de l'électricité est produite avec une source d'énergie propre et renouvelable, la force de l'eau.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1. Le stockage du carbone dans les sols

Jusqu'à 3 400 gigatonnes de carbone organique dans les sols

Les sols contiennent trois fois plus de carbone que l'atmosphère [1A] [1B] ou la végétation (appelée aussi biomasse et composée de matière organique) terrestre [I, page 3.2]. " Dans le dernier rapport du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), les estimations sont de 1500 à 2400 gigatonnes (Gt) de carbone [A], rappelle Christine Hatté, chercheuse au Laboratoire des Sciences du Climat et de l'Environnement (LSCE). Mais elles datent de 1996 et elles ont une grande marge d'incertitude ". En 2014, une méta-analyse [a repris 27 études sur les stocks estimés. La quantité totale de carbone organique du sol y est estimée à 1 500 Gt, avec une fourchette allant de 504 à 3 000 Gt. L'article note aussi que la plupart des observations se font jusqu'à 1 mètre de profondeur maximum. Or, il y a 1,5 à 2 fois plus de carbone à 3 mètres [3].

Pour améliorer encore la connaissance des stocks, l'échantillonnage et la représentation spatiale du carbone ont été améliorés comme dans le projet SoilGrids, développé par le Centre international d'information de référence du sol (ISRIC) [b]. Il a pour objectif de produire une carte de la répartition du carbone dans les sols de la planète avec une résolution spatiale fine de 250 mètres [4] [-1] [-2].

Il a établi que le stock de carbone organique du sol jusqu'à un mètre de profondeur est de 3 421 Gt, dont 1161 Gt dans les zones boréales (voir carte ci-dessus et [II]). Ces estimations, basées sur 150 000 profils de sols, sont les plus proches de celles vérifiées par échantillonnage [5].

Les flux de carbone entre les sols et l'atmosphère dans le réchauffement climatique

Le réchauffement climatique observé entre 1880 et 2012 a été de 0,85°C [A2]. Il a été provoqué, depuis l'ère industrielle, par la combustion des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), la production de ciment, les changements d'exploitation (labour profond...) et d'affectation (retournement des prairies pour leur mise en culture,...) des sols et par la déforestation. Heureusement, plus de la moitié des émissions de CO ₂ que ces facteurs ont causé a été absorbée par les océans et les sols (voir tableau ci-dessous et [A]).

La remise en cause des scénarios utilisés par le GIEC évaluant le stockage du carbone

Mais de nombreux travaux remettent en cause les scenarios dont les résultats sont utilisés par le GIEC. Ils en proposent de nouveaux plus pessimistes concernant la capacité des sols à stocker le carbone.
En effet, les modèles du GIEC indiquent qu'avec du CO₂ supplémentaire dans l'atmosphère, la quantité de carbone stockée dans les sols augmentent.
" Les modules carbone/sol intégrés aux modèles système terre se basent sur une approche qui date d'une trentaine d'années ", explique Bertrand Guenet.

Le carbone a été beaucoup moins stocké dans le sol depuis 1750 qu'estimé par le GIEC

Une grande avancée a été permise avec la datation par le carbone 14 ( ¹⁴C). " L'usage du carbone 14 à l'échelle moléculaire est une révolution, indique Christine Hatté. Cela a permis de détecter des acides aminés de plusieurs dizaines d'années ". Dans un article publié par Yujie He en 2016, des chercheurs ont ainsi estimé, grâce au ¹⁴C, que l'âge moyen du carbone des sols sur la planète, évalué par les modèles, était largement sous-estimé. Les scientifiques arrivent à une estimation de l'âge moyen du carbone dans le sol de moins d'un mètre de profondeur de 3 100 ans (plus ou moins 1 800) tandis que les modèles système Terre, dont les résultats sont utilisés par le GIEC (ESMs), arrivaient à un âge de 430 ans (plus ou moins 50) [6]. Ils indiquaient ainsi que ce carbone était récent dans le sol et qu'il provenait alors en grande partie de son stockage depuis 1750 (évalué à 160 Gt, voir cellule " -160 " ligne " Flux sol-atmosphère (puits terrestre) " du tableau ci-dessus) ), en réponse à l'augmentation du CO ₂ atmosphérique.

Ces résultats corroborent d'autres observations. " Nous avons comparé les observations aux dernières sorties du modèle ORCHIDEE (la composante surface terrestre de l'ESM développé à l'Institut Pierre Simon Laplace [c]), raconte Bertrand Guenet, chargé de recherche au LSCE. Ce dernier a tendance à estimer un stockage de carbone récemment stocké trop important ".

2. Stocker, chaque année, davantage de carbone dans les sols

Les modèles globaux qui relient la teneur en CO ₂ atmosphérique à la température montrent qu'une baisse du stock atmosphérique de carbone (C) de 3,5 à 4 Gt/an limiterait la hausse des températures à +1,5/2 °C d'ici à 2100, seuil au-delà duquel les conséquences induites par le changement climatique seraient d'une ampleur significative [1A, p. 196] [1B]. La concentration de CO ₂ atmosphérique est passée de 280 ppm (parties par million) en 1750 à 400 ppm en 2013 et augmente d'environ 2,3 ppm/an [5, page 21A]. Or 1 Gt de carbone dans le sol est équivalent à 0,47 ppm dans l'atmosphère [7].

Un des leviers pour stopper l'augmentation de la concentration de CO ₂ dans l'atmosphère serait donc, en plus d'une réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre d'origine fossile, d'accroître chaque année le stock de carbone dans les 30 à 100 premiers centimètres du sol, en changeant les pratiques de son utilisation. Cela permettrait en plus d'accroître la fertilité des terres.

Les compartiments du sol et le stockage pérenne du carbone

L'objectif est que les sorties (CO ₂, carbone dissous et érosion) soient inférieures aux entrées. Celles-ci se font sous forme d'apports de matière organique carbonée d'origine animale (déjections) ou végétale, dont la croissance est assurée par photosynthèse fixant le CO ₂. Cette dernière est représentée par les litières aériennes (feuilles d'arbres, paille, résidus de légumineuse...) mais surtout souterraines (racines des arbres, litières et exsudats racinaires...) [1A, p. 196] [1B].

On distingue trois compartiments de matière organique (MO) carbonée dans les sols, en fonction de leur vitesse de dégradation : un labile (dégradation de la MO sur des échelles de temps allant de la journée à l'année), un intermédiaire (décomposition en années voire décennies) et un stable (renouvellement en plusieurs décennies à plusieurs siècles).

L'enjeu est donc d'augmenter la taille des réservoirs intermédiaire et stable, afin de maximiser la durabilité du stockage additionnel de carbone.

L'initiative d'augmenter le stockage annuel de carbone de 0.4% dans les sols

Dans cette optique, en 1999, une étude de Jérôme Balesdent et Dominique Arrouays a indiqué un chiffre d'une augmentation annuelle de ce stockage de 0,4 % (quatre pour mille), à l'échelle globale [1A] [1B] [8]. Elle permettrait une compensation des émissions résiduelles de gaz à effet de serre d'origine anthropique, qui seraient toujours non nulles après leur réduction la plus importante possible. Lors de la COP 21, le Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation a repris ce chiffrage et a lancé l'initiative " 4 pour 1000, les sols pour la sécurité alimentaire et le climat " [III].

" Le carbone des sols est un levier très intéressant pour diminuer l'impact du changement climatique, indique Bertrand Guenet. L'idée du projet " 4 pour 1000 " est que si on augmente de 0,4% par an la quantité de carbone dans les sols, on compenserait beaucoup les émissions de carbone dans l'atmosphère. Le calcul " 4 pour 1000 " est simpliste mais intéressant. D'autant plus que les sols rendent de nombreux autres services écosystémiques ".

Intégrer tous les facteurs, encadrer et évaluer un tel projet

Cette initiative intègre d'autres facteurs comme le relève Christine Hatté : " Ce qui est intéressant, c'est d'arriver à chaque fois à une évaluation intégrée de l'ensemble des processus. On considère plusieurs paramètres en plus de l'effet de l'agro-écologie sur le carbone : économiques, sociaux, autonomie des populations... Par exemple, s'il y a des intrants, cela produit des émissions de gaz à effet de serre pour leur fabrication et une pollution de l'eau ".

Pour qu'un tel projet soit véritablement transformateur, il doit alors être doté de règles de gouvernance claires et d'un cadre de référence et d'évaluation bien défini [IV] [V].

De plus, l'effet des mécanismes de stabilisation des matières organiques doit être étudié sur tout le profil de sol, y compris en profondeur (jusqu'au matériau parental), la couche superficielle du sol n'étant pas la seule impactée par les pratiques agricoles et l'usage des sols [1A, p. 215] [1B] et afin d'aboutir à un stockage pérenne du carbone, appelé séquestration du carbone.

3. Les facteurs agissant sur le stockage du carbone dans le sol

Les études récentes prennent en compte des mécanismes comme par exemple l'effet du réchauffement sur la respiration des plantes, les enzymes des micro-organismes décomposant et minéralisant la matière organique carbonée ou encore le type de végétation mis en place par rapport à la précédente.

La représentation du sol

Des représentations plus fines du sol ont été étudiées depuis 2006. " En 2007, Markus Kleber a publié une représentation en mille-feuille de la matière organique, reprend Christine Hatté. Cela a permis d'imaginer la matière organique du sol en différentes couches, successives, avec une répartition des molécules. On pensait par exemple que les lipides restaient fixés aux surfaces minérales, mais en fait ils sont présents dans toutes les couches " [9].

Activité des micro-organismes du sol

L'activité des micro-organismes du sol (surtout les microbes et les champignons) a aussi une action, en présence d'oxygène, sur l'émission de CO2 par respiration (phénomène inverse à la photosynthèse, émettant du gaz carbonique, comme chez l'être humain) et, en son absence, sur celle de CH4 (méthane) [VI]. Ceux-ci sont défavorables au stockage du carbone si les molécules de chaines carbonées qu'ils fabriquent, qui sont stockables de manière plus pérenne dans le sol, sont élaborées par eux avec une trop grande consommation d'énergie, ce qui leur fait émettre du CO2 (ou du CH4).

Une publication de 2013 a ainsi indiqué qu'un modèle plus précis basé sur l'activité microbienne aboutissait à, si leur masse n'était pas impactée par le changement climatique et restait la même, que les sols pourraient perdre 300 Gt de carbone d'ici 2100. [10] " L'ajout de matière organique dans les sols dynamise les micro-organismes qui vont consommer du carbone ancien et vont en transformer une partie en CO2. Cela a donc un effet négatif ", rajoute Christine Hatté.
L'étude de Markus Kléber a également montré qu'en modifiant les sols en profondeur, on pouvait déstocker du carbone de ses couches plus stables et produire ainsi plus de CO2. Une autre de 2013 a étudié en particulier le transport vertical de la matière organique dans ces couches profondes [11]. " Ces publications ont montré qu'un nouvel apport de matière organique pouvait bien être stocké dans le sol mais qu'elle pouvait se loger justement là où une autre plus ancienne disparaissait. Ce qui, en terme de séquestration, c'est-à-dire de stockage de longue durée, n'est pas favorable ", analyse Christine Hatté.

Disponibilité en azote et son interaction avec le carbone

De plus, plusieurs équipes de chercheurs ont comparé des études menées sur l'impact de l'apport d'azote sur les stocks de carbone, en en compilant jusqu'à une soixantaine [1A, p. 211] [1B] [12] [13]. Ils ont observé que la disponibilité en azote (N) favorise la croissance des plantes et augmente le stockage du carbone (C). Celui-ci peut atteindre jusqu'à 1,1 Gt de C par an [14, tableau 2].

Pour éviter un apport encore plus important en fertilisants azotés, sources de nitrates [VII] et de protoxyde d'azote (N ₂ O), un gaz à effet de serre, on peut avoir recours aux légumineuses [VIII], des plantes riches en composés azotés, fixant l'azote de l'atmosphère, qui conduisent également à une augmentation du stock de C organique dans les sols [1A, p. 199] [1B] [15].

Cependant, une étude de 2018 montre que, même dans ce dernier cas, la saturation progressive du sol en carbone fait, qu'au bout d'une vingtaine d'année, le gain représenté par son stockage annuel (voir figure ci-dessous) est peu à peu annulé par les émissions associées de N ₂ O elles-mêmes en augmentation, et, qu'au bout d'une quarantaine d'années, la moitié des profils de sols modélisés deviennent une source nette de gaz à effet de serre. Ils concluent qu'un stockage important de carbone peut être obtenu dans les 20-30 premières années pour toute forme de gestion du C, mais qu'après les apports d'azote doivent être contrôlés suivant des bonnes pratiques [16] [IX].

" La disponibilité en azote permet de fabriquer des acides aminés. Si un sol est pauvre pour ce nutriment, détaille Bertrand Guenet, cela peut limiter la décomposition de la litière et donc il y a moins de stockage de carbone dans le sol. Or les schémas du GIEC ne prennent pas toujours en compte les interactions entre carbone et azote. L'hypothèse étant que les conditions du système ne changent pas ou seulement de manière négligeable ".

Augmentation non maîtrisée de la production agricole

L'augmentation de la population mondiale de 7,3 milliards d'habitants à 9,7 mds d'ici 2050, demanderait, d'après la FAO et sans gouvernance alternative, de produire alors 1 Gt de céréales et 0,2 Gt de viandes en plus. Cela pourrait provoquer une mise en culture supplémentaire de sols (jusqu'à 8,36 millions de km ², soit la surface d'un pays comme le Brésil) [5, page 21A] ou une intensification de l'utilisation de ceux déjà cultivés. Alors le risque serait de franchir un " peak soil " [17] jusqu'à leur dégradation et érosion accélérée (voir la pente descendante de la courbe initialement à gauche du graphique ci-dessous) pouvant devenir irréversible.

Pour éviter ce scénario pessimiste tendanciel, correspondant à celui RCP 8.5, il faut assurer une meilleure gestion et répartition d'une alimentation devant devenir plus végétalienne, alors que, selon un rapport du Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) de 2009, en 2000, sur 4600 kcal produites en moyenne par habitant et par jour, seules 2000 étaient disponibles pour la consommation moyenne [B, figure 12 page 30] des 6,1 milliards d'habitantsque portait alors la terre [C][X] [XI], dont 842 millions souffraient de la faim [D] [d].

Pour cela, il faudrait dès maintenant réduire le gaspillage alimentaire [17, mesure f page 1028] de 30 à 50%, diminuer la consommation de viande (4 à 11 calories ou 6 à 8 kg de céréales produisent respectivement une calorie ou un kg de viande [XII]), promouvoir des changements de régime alimentaire vers des aliments végétaux [18, mesure g page 1028], régionaliser le commerce agricole [5, page 22A].et améliorer la gestion des sols augmentant leur matière organique carbonée stabilisée (voir la pente ascendante de la courbe de la figure ci-dessous). Ceci dans le cadre d'une mise en œuvre ambitieuse de l'Accord climat de Paris [XIII] et des Objectifs de développement durable de l'ONU 2 (faim) et 15 (vie terrestre), notamment 2.4 (améliorer la qualité du sol et de la terre) et 15.3 (enrayer et inverser le processus de dégradation des sols) [XIV].

L'urgence de telles mesures a été bien soulignée dans le deuxième appel " L'alerte des scientifiques du monde à l'humanité ", signé en novembre 2017 par plus de 15 000 scientifiques et concluant : " il sera bientôt trop tard pour dévier de notre trajectoire vouée à l'échec et le temps presse " afin d'éviter " une misère généralisée " [18] [XV].

Potentiel maximum de stockage du carbone dans les sols

" Il est encore difficile de savoir, lorsqu'on stocke du carbone, si cette action est pérenne. On ne sait pas non plus de combien on peut augmenter le stockage de sols déjà proches de la saturation, comme ceux des forêts par exemple ", note Christine Hatté.

Les observations de terrain montrent en effet que le taux de stockage diminue rapidement avec le temps (voir taux et durée de fonctionnement du puits de carbone du graphique ci-dessous).

Une étude d'Alan Franzluebbers a observé que, 10 ans après la conversion d'une culture en prairie permanente, son taux de stockage dans le sol à 20 cm de profondeur diminuait de moitié, pour tomber à un quart au bout de 20 ans et pratiquement devenir nul 50 ans après [19] [20]. Il s'agit pourtant de la conversion de terre la plus efficace pour l'absorption du carbone. Une autre de 2018, basée sur des observations de long terme (jusqu'à 157 ans) au Royaume-Uni, observant les effets d'apports annuels de matière organique et de fertilisation azotée et également ceux de conversions de terres cultivées en pâturages ou forêts, sur 114 sites expérimentaux, confirme une chute importante du stockage annuel de carbone au-delà de 60-80 ans. Elle arrive à la conclusion qu'il y a des limitations importantes à arriver aux objectifs de l'initiative " 4 pour 1000 " sur de larges territoires agricoles [21].

" Les exercices d'inter-comparaison avec ces nouveaux schémas de représentation du sol ne sont pas encore terminés ni donc intégrés dans les modèles actuels ", temporise Bertrand Guenet. Ces nouvelles données ne seront donc pas toutes incluses dans le futur rapport du GIEC [E], certains modèles devant encore être testés un nombre considérable de fois. " Les spécialistes ont commencé il y a 15 ans à remettre en question leur représentation du sol dans les modèles systèmes Terre, cela prend du temps ", observe le chercheur.

4. Effet du réchauffement au XXIe siècle sur le stockage du carbone dans les sols

Jusqu'à 40% de stockage en moins de carbone dans les sols d'ici 2100

L'équipe de Yujie He a ensuite travaillé à un scénario d'un accroissement continu de la concentration atmosphérique de CO ₂ tout au long du XXIe siècle (scénario RCP 8.5, voir tableau ci-dessus), en prenant en compte leurs nouvelles observations (voir paragraphe " Le carbone a été beaucoup moins stocké dans le sol depuis 1750 qu'estimé par le GIEC "). Celui-ci signifie que le GIEC a surestimé de 40 % la capacité de stockage du carbone dans les sols d'ici 2100 [6].

D'autres études en cours estiment quelle pourrait être la capacité de stockage du sol. Bertrand Guenet les détaille : " Avec les nouveaux schémas de sol, et le scénario RCP 2.6, nous observons 50% de stockage en moins par rapport à la version précédente. Pour le scénario RCP 8.5, c'est plus compliqué, l'effet est un peu amorti ".

Le réchauffement pourrait même déstocker le carbone du sol d'ici 2050

" Car en 2050, poursuit le chercheur, la température serait dans un tel cas tellement élevée que cela augmenterait la décomposition de la matière organique. Le stock de carbone contenu dans les sols diminuerait, et, sans y passer, le carbone resterait plutôt dans l'atmosphère. Il y aurait moins d'échanges que prévu jusque-là ".

Une étude, également de 2016, a cherché à quantifier la perte de carbone du sol que pourrait provoquer le réchauffement d'ici 2050. Elle aussi se base sur l'accélération de l'activité des organismes vivants dans le sol (micro-organismes, en particulier microbes, mais également végétaux et animaux) à cause du réchauffement. Elle s'est basée sur 49 profils de sols expérimentaux de 10 cm de profondeur sur six biomes [e] différents (allant du permafrost arctique aux régions sèches méditerranéennes), chacun d'eux ayant un témoin à température ambiante et un autre réchauffé artificiellement. Suivant l'hypothèse que l'effet du réchauffement impacte entièrement le sol au bout d'un an, elle montre que là où les stocks initiaux de carbone sont très importants (supérieurs à 7 kg C/m ²), dans les zones du permafrost arctique (voir article Le carbone du pergélisol en dégel augmentera le réchauffement climatique) mais également ailleurs, les pertes de carbone par respiration des organismes (émission de CO ₂) deviennent considérables, dépassant largement la production végétale captant le CO ₂, alors que l'effet du réchauffement est négligeable là où ils sont faibles (<2 kg C/m ²) [22].

Ils calculent ainsi que pour 1°C de réchauffement en 2050, alors que la température moyenne globale de l'année 2016 a été de 1,1°C supérieure à celle de 1850 [F], 30 Gt (+- 30) de carbone environ pourraient être relâchés du sol. Etant donné que e scénario de fortes émissions (RCP 8.5) estime que le réchauffement moyen du sol sera d'environ 2°C en 2050, le relargage dans l'atmosphère serait d'environ 55 Gt C (+-50) correspondant à une augmentation de sa concentration atmosphérique d'environ 25 ppm (55*0,47) [22].

5. Changer les pratiques de culture et d'utilisation des sols

" Le stockage du carbone dans le sol, comme l'agroforesterie (l'insertion d'arbres dans les grandes cultures) ou le reboisement de zones déboisées, peuvent contribuer à atténuer le changement climatique. Ces techniques agronomiques permettent de capturer du CO2 dans l'atmosphère, par la photosynthèse, et de le piéger dans le sol, via la litière et les exsudats excrétés par les racines, suffisamment longtemps pour réduire l'effet de serre de manière durable. Les zones tempérées étaient couvertes de forêts et on y met l'accent sur l'arbre car il y croît facilement et est favorable aux cultures : il protège du vent, donne de l'ombre, limite l'évaporation, ce qui limite la consommation d'eau, apporte de la matière organique... " Christine Hatté

Dans le cadre d'une agro-écologie adaptée aux changements climatiques et pour stocker le carbone de manière pérenne quand cela est possible, il est important d'améliorer l'usage que nous faisons des sols et les pratiques de culture, notamment par l'agroforesterie et l'augmentation du couvert végétal via les associations de cultures, dans le choix des espèces cultivées et leur rotation [1A, p. 211] [1B] ou dans la conservation des herbes considérées comme mauvaises pour elles, etc. Les apports végétaux racinaires contribuent très largement aux entrées de carbone organique susceptibles d'être stabilisées dans le sol si les ressources nutritives, notamment azotées, sont suffisantes et si les activités des microorganismes qui s'y associent sont efficaces énergétiquement, c'est à dire produisant moins de CO 2 et de CH 4 [1A, p. 215] [1B] qu'ils ne fabriquent de nouvelles chaines carbonées stockables de manière pérenne. De manière générale, il s'agit plus de refaire comme la nature, d'observer les associations et les équilibres pour tendre vers un système qui leur serait conforme.

Un temps fort pour mettre à jour les connaissances et se mobiliser pour une mise en œuvre ambitieuse de l'Accord de Paris et une prise en compte de tous les facteurs concernant la problématique du carbone des sols sera la deuxième étape du sixième cycle d'évaluation du GIEC, consistant en la publication en août 2019 de son rapport spécial " Changement climatique et terres émergées ", sur le changement climatique, la désertification, la dégradation des sols, la gestion durable des terres, la sécurité alimentaire et les flux de gaz à effet de serre dans les écosystèmes terrestres [E].
https://tinyurl.com/y7fqprpq
tableau 6,1 page 486

[A1] GIEC, 5è rapport GT2, 2014, figure RID.4 http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg2/ar5_wgII_spm_fr.pdf

[A2] GIEC, 5è rapport GT1, RID, 2013, page 5 http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_SPM_brochure_fr.pdf

[A3 et A4] GIEC, 5è rapport GT1, 2013, tableaux RID 2 et RID 3

http://www.ipcc.ch/report/graphics/index.php?t=Assessment%20Reports&r=AR5%20-%20WG1&f=SPM

[B] United Nations Environment Program, " The Environmental Food Crisis ", Christian Nellemann et al., 2009
http://old.unep-wcmc.org/medialibrary/2010/09/07/51d38855/FoodCrisis.pdf
[C] United Nations population division:
https://esa.un.org/unpd/wpp/DataQuery/
[D] Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), "The state of food insecurity", 2002 (mais données lissées sur la période 1999-2001)
http://www.fao.org/docrep/006/j0083e/j0083e03.htm#P1_33
[E] Le GIEC et le sixième rapport d'évaluation - Septembre 2017
https://www.ipcc.ch/pdf/ar6_material/AC6_brochure_fr.pdf
Rétroplanning du rapport spécial du GIEC sur les conséquences d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C
http://www.ipcc.ch/report/sr15/pdf/SR1.5_Schedule.pdf

# data[].attributes.attachment_link.title
Stockage du carbone dans les sols et réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour ne pas dépasser les 1,5-2°C de réchauffement d'ici 2100, il faudrait diminuer chaque année le CO2 atmosphérique. Cela demanderait, entre autres, d'accroître annuellement le stock de carbone dans les sols. Or les capacités de stockage des sols d'ici 2100 pourraient être de 40% inférieures aux estimations précédentes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un système résidentielle branché réseau

Tous nos systèmes résidentiels utilisent les mêmes composants de qualité que nos solutions pour les installations commerciales, de manière à vous offrir le système le plus fiable et le plus économique possible. Ils sont tous munis de garanties provenant du fabricant pouvant aller jusqu'à 25 ans sur les principaux composants, soit les meilleures garanties de l'industrie, ce qui vous assure une continuité de production d'une électricité solaire propre et silencieuse des années durant.

Grâce à un logiciel de pointe, vous pouvez avoir un œil sur votre système n'importe ou avec un accès Internet . Pouvoir vérifier le bon fonctionnement de votre système ou comparer directement votre production avec celle de vos voisins et amis est un avantage qu'aucun autre investissement ne peut vous offrir.

La page web facile d'utilisation et les outils interactifs rendent votre investissement dans l'énergie solaire à la fois utile et agréable .

En tant que propriétaire , installer un système d'énergie solaire vous procurera des avantages conséquent à long terme :

-réduction de votre facture d'électricité

- Augmentation de la valeur marchande de votre bien car la possession de panneaux solaires est un atout convaincant.

Le bien-être futur de notre planète et de nos familles dépend de notre capacité à faire des choix consciencieux. Ces choix auront un impact décisif sur les conditions de vies des générations à venir. Québec Solar s'engage à proposer la technologie a chacun voulant faire sa part . Si chacun adopte une solution tel que l'énergie solaire , cela nous permettra laisser un héritage positif à notre Terre et à nos enfants.

Pour obtenir plus de renseignements sur le processus d'installation d'un système d'énergie solaire, cliquez ici.

Pour en apprendre sur l'option de mesurage net offerte par Hydro-Québec, cliquez ici.

Vous trouverez de l'information plus détaillée sur (lien externe vers une page Wikipédia qui s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre) les systèmes d'énergie solaire raccordés au réseau en cliquant ici (lien externe vers une page Wikipédia qui s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre)

# data[].attributes.attachment_link.title
Panneaux Solaires - Solutions solaires pour maison Montréal | Quebec Solar

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez comment Québec Solaire peut vous aider à concevoir et installer un système d'énergie solaire résidentiel.

# data[].attributes.headline
L'agriculture sur les toit de maison et de bâtiment 

# data[].attributes.subject
L'agriculture sur les toit de maison et de bâtiment 

# data[].attributes.body
Ces habille sont une façon de diminuer le montent d'habille qu'on jette .

# data[].attributes.attachment_link.title
Clothes that grow with your child win Dyson prize - BBC News

# data[].attributes.body
uttiluse du kelp pour lagriculture, nouriturre, fertilliseur et du carburant. Cest un soure de protéine.

# data[].attributes.attachment_link.description
Global warming has heated the ocean surface so much that the natural cycle known as 'upwelling' - where offshore winds circulate the seas and bring nutrient-rich cold waters from deep below -...

# data[].attributes.body
partage d'auto

# data[].attributes.body
Cela aide parce que ont dois pas fabriquer plus de voitures qui veux dire qu'on dois pas emèter plus de GES dans l'atmosphère.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Waymo Driver

We're designing the Waymo Driver, our autonomous technology, to give people a new kind of freedom - to go where they want, when they want, while making the frustrations and concerns with driving a thing of the past.

# data[].attributes.attachment_link.title
Waymo - Self-Driving Cars - Autonomous Vehicles - Ride-Hail

# data[].attributes.attachment_link.description
Waymo-formerly the Google self-driving car project-makes it safe and easy for people & things to get around with autonomous vehicles. Take a ride now.

# data[].attributes.headline
Utiliser de la bicyclette plus que l'auto

# data[].attributes.subject
Utiliser de la bicyclette plus que l'auto

# data[].attributes.body
Ça laisse moins de gaz (GES) dans les airs qui veut dire qu'il vas avoir moins de chaleur qui vas être attiré dans l'atmosphere.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Résultats

Émissions de gaz à effet de serre à l'échelle mondiale

Aperçu des résultats

Entre 2005 et 2020, les émissions mondiales de GES ont augmenté de 18,2 %, passant de 39 004 à 46 121 mégatonnes d'équivalent en dioxyde de carbone (Mt d'éq. CO₂).

En 2020, le principal pays émetteur était la Chine avec 12 943 Mt d'éq. CO₂, soit 28,1 % des émissions mondiales de GES. Depuis 2005, les émissions de la Chine ont augmenté de 78,2 %.

En 2020, les émissions du CanadaNote de bas de page 1 ont atteint 678 Mt d'éq. CO₂, soit 1,5 % des émissions mondiales de GES.

Émissions de gaz à effet de serre à l'échelle mondiale, Canada et des 10 plus grands pays et régions émetteurs, 2005 et 2020

Tableau de données pour la description longue

Pays ou région

Union européenne (27)Footnote A

4 260

10,9%

3 119

6,8%

-26,8%

Restedu mondeFootnote B

11 827

30,3%

13 654

29,6%

15,4%

Remarque : Les chiffres étant arrondis, leur somme pourrait ne pas correspondre au total indiqué.

Comment cet indicateur est calculé
Remarque : Les émissions de gaz à effet de serre pour chaque pays ou région figurant dans cette comparaison ont été calculées par le World Resources Institute. Pour certains pays, dont le Canada, ces valeurs diffèrent des estimations officielles des émissions de gaz à effet de serre soumises à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Pour plus d'information, consulter la section Mises en garde et limites.
Source: World Resources Institute (2023) Climate Watch Country Historical Greenhouse Gas Emissions (en anglais seulement).

En 2020, le Canada était le 11ème plus grand pays/région émetteur de GES. La part canadienne des émissions mondiales a diminué de 1,8 % en 2005 à 1,5 % en 2020. Comme pour les autres pays développés, on prévoit que cette part continuera de diminuer et que les émissions des pays en développement et des pays émergents, notamment la Chine (+78,2 % de 2005 à 2020), l'Inde (+62,8 %), le Brésil (+18,6 %) et l'Indonésie (+37,3 %), augmenteront rapidement.

Les mesures de confinement introduites dans de nombreux pays en 2020 en raison de la pandémie ont entraîné un ralentissement industriel et d'importantes réductions des échanges et des déplacements aériens et terrestres. Ces impacts ont contribué à une diminution de 4 % (de 48 117 à 46 123 Mt éq. CO2) des émissions mondiales de GES de 2019 à 2020.

Le 12 décembre 2015, le Canada et 194 autres pays ont adopté l' Accord de Paris, un accord ambitieux et équilibré visant à lutter contre les changements climatiques. Ce nouvel accord renforce les efforts déployés pour limiter l'augmentation de la température moyenne mondiale bien au-dessous de 2 °C et, si possible, pour limiter cette augmentation à 1,5 °C. En vertu de l'Accord, le Canada s'est engagé à réduire ses émissions de GES de 30 % par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2030. En 2022, le gouvernement du Canada a présenté le Plan de réduction des émissions pour 2030, qui vise à atteindre des réductions d'émissions de 40 à 45 % sous les niveaux de 2005 d'ici 2030.

Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, pour atteindre cet objectif, il faudra apporter des changements à grande échelle dans les systèmes de consommation d'énergie et possiblement dans l'utilisation des terres partout dans le monde. En outre, les efforts nécessaires et les coûts associés pour atteindre cet objectif varieront selon les pays, la répartition des coûts entre les pays pouvant être différente de la répartition des mesures elles-mêmes.Note de bas de page 2

Le Canada s'est engagé à mettre en œuvre le plan climatique renforcé du Canada qui garantira que le pays non seulement atteigne, mais aussi dépasse son objectif de réduction des émissions du Canada d'ici 2030. De plus, du travail sera entrepris pour que le Canada puisse atteindre la cible de carboneutralité d'ici 2050.

Par habitant

Émissions de gaz à effet de serre par habitant à l'échelle mondiale

Les émissions de gaz à effet de serre à l'échelle mondiale par habitant correspondent à la quantité d'émissions qu'une personne émet en moyenne dans un pays ou une région en particulier.

Aperçu des résultats

Entre 2005 et 2020, les émissions mondiales de GES par habitant ont diminué de 0,8 %, passant de 6,0 à 5,9 tonnes d'équivalent dioxyde de carbone (t éq. CO₂)

En 2020, le Canada était le deuxième pays le plus émetteur de GES par habitant parmi les 11 principaux pays émetteurs avec 17,8 t éq. CO₂ par personne

Les émissions de GES par habitant du Canada ont diminué de 17,2 % depuis 2005, passant de 21,5 t éq. CO₂ à 17,8 t éq. CO₂.

Émissions de gaz à effet de serre par habitant à l'échelle mondiale, Canada et des 10 plus grands pays et régions émetteurs, 2005 et 2020

Tableau de données pour la description longue

Pays ou région

Variation en pourcentage des émissions nationales par habitant de 2005 à 2020

Union européenne (27)Footnote A

9,8

7,0

-28,7%

Remarque : Les chiffres étant arrondis, leur somme pourrait ne pas correspondre au total indiqué.

Comment cet indicateur est calculé
Remarque : Les émissions de gaz à effet de serre pour chaque pays ou région figurant dans cette comparaison ont été calculées par le World Resources Institute. Pour certains pays, dont le Canada, ces valeurs diffèrent des estimations officielles des émissions de gaz à effet de serre soumises à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Pour plus d'information, consulter la section Mises en garde et limites.
Source : World Resources Institute (2023) Climate Watch Country Historical Greenhouse Gas Emissions (en anglais seulement).

Bien que le Canada se classe au 11ème rang mondial pour les émissions totales de GES, le Canada a le taux d'émission de GES par habitant le deuxième plus élevé parmi les 11 principaux pays et régions émetteurs. Si les émissions annuelles de GES du Canada étaient réparties également entre chaque personne au Canada, chaque personne émettrait 17,8 t éq. CO ₂ par an, soit 3 fois le taux mondial. C'est la même quantité d'émissions de GES émises qu'une personne faisant le tour du monde en voiture à essence 2 fois par an (environ 73 436 km au total).Note de bas de page 3

À propos de l'indicateur

À propos de l'indicateur

Ce que mesure l'indicateur

L'indicateur sur les Émissions de gaz à effet de serre à l'échelle mondiale recense les émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES) d'origine anthropique pour 2005 et 2020, au total et par habitant. L'indicateur inclus les émissions associées à la production d'énergie et celles de sources non énergétiques. Les émissions provenant de l'affectation des terres, du changement d'affectation des terres et de la foresterie sont exclues. Les émissions de GES comprennent le dioxyde de carbone, le méthane, l'oxyde nitreux, les hydrofluorocarbures, les perfluorocarbures et l'hexafluorure de soufre.

Pourquoi cet indicateur est important

L'indicateur donne une perspective globale de la contribution du Canada aux émissions de GES, au total et par habitant.

Indicateurs connexes

Les indicateurs sur les Émissions de gaz à effet de serre fournissent de l'information sur les tendances des émissions anthropiques (d'origine humaine) totales de GES au niveau national, par habitant et par unité de produit intérieur brut, à l'échelle provinciale/territoriale et par secteur économique.

L'indicateur sur les Émissions de gaz à effet de serre des installations d'envergure présente les émissions de GES provenant des plus grandes installations émettrices de GES au Canada (installations industrielles et autres types d'installations).

L'indicateur sur les Projections des émissions de gaz à effet de serre donne un aperçu des émissions de GES du Canada projetées jusqu'en 2035.

L'indicateur sur les Émissions de dioxyde de carbone sur le plan de la consommation offre un aperçu de l'incidence de la consommation canadienne de biens et de services, indépendamment du lieu où ils sont produits, sur les quantités de dioxyde de carbone rejetées dans l'atmosphère.

L'indicateur sur les Émissions et absorptions de gaz à effet de serre terrestres permet le suivi des échanges des émissions et des absorptions de gaz à effet de serre entre l'atmosphère et les terres aménagées du Canada.

Sources des données et méthodes

Sources des données et méthodes

Sources des données

Les données utilisées pour établir l'indicateur sur les Émissions de gaz à effet de serre à l'échelle mondiale proviennent de l'ensemble de données Climate Watch Country Historical Greenhouse Gas Emissions (en anglais seulement), développé par le World Resources Institute. Cet ensemble de données est disponible sur la plateforme Climate Watch GHG Emissions qui regroupe des ensembles de données provenant de différentes sources. Antérieurement, celui-ci était accessible à partir du Climate Analysis Indicator Tool (CAIT) produit par le World Resources Institute. Les données sont fondées sur la version juin 2023 de l'ensemble de données.

Complément d'information

L'ensemble de données Climate Watch Country Historical Greenhouse Gas Emissions (en anglais seulement) utilise l'information et les émissions de différentes sources :

Les données sur les émissions anthropiques de GES du monde entier sont prises en compte, à l'exclusion des émissions attribuables à l'affectation des terres, au changement d'affectation des terres et à la foresterie. Les données sont publiées 2 à 3 ans après leur collecte par le World Resources Institute. La dernière année disponible au moment de la mise à jour était 2020.

Les données démographiques utilisées pour calculer les émissions de GES par habitant sont extraites des Indicateurs du développement dans le monde de la Banque mondiale (en anglais seulement).

Méthodes

L'indicateur est composé des émissions totales de GES à l'échelle mondiale, Canada et des 10 plus grands pays/régions pour les années 2005 et 2020. Ces données sont extraites de l'ensemble de données Climate Watch Country Historical Greenhouse Gas Emissions, du World Resources Institute. Cet ensemble de données est disponible sur la plateforme du (en anglais seulement). Climate Watch Historical GHG Emissions

Complément d'information

Les émissions totales de GES par pays du Climate Watch Country Historical Greenhouse Gas Emissions du World Resources Institute sont compilées en utilisant jusqu'à 5 différentes sources de données sur les émissions de GES. Ces sources de données sont choisies à l'aide de différents critères d'intégralité tels que la couverture géographique, la couverture temporelle et l'exactitude. Pour plus de renseignements à propos de la sélection des sources de données et de la compilation des émissions à l'échelle nationale et mondiale, consultez le document Country Greenhouse Gas Emissions Data Method Note (en anglais seulement) (PDF; 498 ko) du World Resources Institute.

Les émissions de GES sont exprimées en équivalent en dioxyde de carbone (éq. CO ₂), que l'on calcule en multipliant le total des émissions d'un gaz en particulier par le potentiel de réchauffement planétaire de ce même gaz. L'indicateur utilise les potentiels de réchauffement planétaire sur un horizon de 100 ans (établis en 1995) du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat.

Les émissions de gaz à effet de serre par habitant sont déterminées en divisant les émissions totales de gaz à effet de serre d'un pays/région par sa population.

Changements récents

La couverture temporelle de l'indicateur a été modifiée et présente maintenant les données pour 2005 et 2020. Auparavant, les données étaient présentées pour 2005 et 2019.

Les émissions de l'Union européenne (27) pour chacune des années présentées n'incluent pas les émissions du Royaume-Uni.

Mises en garde et limites

Les émissions de l'ensemble de données Climate Watch Country Historical Greenhouse Gas Emissions , du World Resources Institute, en date de juin 2023 pourraient refléter des mises à jour et, par conséquent, être différentes de celles publiées auparavant par cet organisme. Les données sont également légèrement différentes de celles présentées par les pays membres à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques dans leurs rapports d'inventaire national.

Les émissions de l'Union européenne (27) n'incluent plus les émissions du Royaume-Uni.

Complément d'information

En raison des différences dans les sources de données et les méthodologies utilisées, les émissions de GES estimées des pays par Climate Watch peuvent être différentes des inventaires officiels préparés par les pays. La prudence est de mise lorsqu'il y a comparaison de données de différents rapports et d'années.

Les émissions provenant des combustibles de soute internationaux (qui sont estimées selon les lieux de ravitaillement de la marine et de l'aviation) ne sont pas incluses dans les émissions totales des pays et régions. Ces émissions sont toutefois incluses dans le total des émissions mondiales ainsi que dans les émissions du " Reste du monde ".

Les données sur les émissions de GES du Climate Analysis Indicators Tool comprennent des incertitudes liées au fait qu'elles utilisent de nombreuses sources de données. En dépit de ces incertitudes, le World Resources Institute a choisi l'inclusion par prudence, en saisissant l'étendue la plus vaste de sources et de puits de GES qui contribuent aux changements climatiques mondiaux. Pour plus de renseignements à propos de ces incertitudes, veuillez consulter le document Climate Watch Country Greenhouse Gas Emissions Data Method Note (en anglais seulement) (PDF; 498 ko) du World Resources Institute.

Ressources

Ressources

Références

International Energy Agency (2019) Fuel Economy in Major Car Markets: Technology and Policy Drivers, 2005-2017 (PDF; 6,5 ko) (en anglais seulement). Consulté le 20 juin 2023.

United States Environmental Protection Agency (2021) Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions and Sinks: 1990-2019 (PDF; 3 ko) (en anglais seulement). Consulté le 20 juin 2023.

World Resources Institute (2022) Climate Watch Country Historical Greenhouse Gas Emissions (en anglais seulement). Consulté le 20 juin 2023.

Renseignements connexes
Changements climatiques Émissions de gaz à effet de serre Émissions de gaz à effet de serre : facteurs et incidences Les mesures du Canada face aux changements climatiques

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
émissions de gaz à effet de serre à l’échelle mondiale

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Environnement et Changement climatique Canada

# data[].attributes.attachment_link.title
Émissions de gaz à effet de serre à l'échelle mondiale

# data[].attributes.attachment_link.description
Les rejets des gaz à effet de serre (GES) et l'augmentation de leur concentration dans l'atmosphère mènent à un climat changeant. Ce changement a un impact sur l'environnement, la santé humaine et l'économie. L'indicateur fait le suivi des émissions de GES et fourni de l'information sur les émissions provenant des plus grandes installations émettrices au Canada.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Plan communautaire d'énergie et d'émissions, le Plan municipal d'énergie et d'émissions et le Plan d'adaptation au changement climatique de la Ville de Fredericton décrivent les objectifs que la municipalité vise afin d'atténuer les effets du changement climatique, de s'y adapter et de contribuer à un avenir plus efficient, sûr et durable. La réussite de ces plans passant par la transparence et le partage des progrès réalisés, la Ville présente son nouveau tableau de bord environnemental.

Le tableau de bord environnemental est un outil visuel qui englobe des graphiques, des cartes et des liens. Il permet aux résidents de voir facilement, sur une même plateforme, l'évolution des progrès accomplis vers les cibles climatiques qui leur tiennent à cœur.

Le site présentera des indicateurs de la réussite la Ville dans les domaines suivants :

Émissions générales de GES

Émissions de GES de la municipalité

Valorisation des déchets

Pratiques de déplacement écologiques

Améliorations en matière de transport actif

Nombre d'arbres plantés par an

Couvert arboré

Espaces verts

Utilisation générale de l'eau

Projets d'investissement résilients au changement climatique

Énergie renouvelable produite par l'entremise des édifices municipaux

Progrès des mesures en faveur du climat

Ces aspects ont été choisis à la suite d'un projet de la plateforme Parlons-en Fredericton en 2020 au cours duquel les résidents ont été invités à se prononcer sur les indicateurs environnementaux les plus importants pour eux. Les 12 premiers font maintenant partie du tableau de bord environnemental (les ensembles de données complets des indicateurs sont consultables sur le portail de données ouvertes de la Ville). Les données du tableau de bord seront mises à jour chaque année et la Ville évaluera régulièrement la pertinence d'ajouter de nouveaux indicateurs.

Les habitantes et habitants de Fredericton intéressés par l'avancée des plans de la Ville en matière de changement climatique pourront également utiliser le tableau de bord pour se renseigner sur les mesures qui ont été prises ou qui sont en cours ainsi que sur celles qui sont prévues dans un avenir proche. Par exemple, une recherche sous la rubrique " Plan communautaire d'énergie et d'émissions " montrera qu'en 2021, la Ville a notamment effectué une évaluation de l'utilisation de ses locaux et modernisé l'éclairage de ses installations en le remplaçant par des DEL. On pourra aussi apprendre qu'une remise en service des patinoires et l'élaboration d'une police écologisation des bâtiments sont prévues pour 2022.

" Nos plans en matière d'énergie et d'émissions et pour l'adaptation au changement climatique se veulent représentatifs des questions qui préoccupent les habitants de Fredericton ", explique la mairesse Kate Rogers. " Je suis heureuse que ce nouveau tableau de bord environnemental permette aux résidents de suivre nos progrès et de s'assurer que nous allons dans la bonne direction vers un meilleur avenir pour tous. "

# data[].attributes.attachment_link.title
La Ville lance un tableau de bord environnemental

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Plan communautaire d'énergie et d'émissions, le Plan municipal d'énergie et d'émissions et le Plan d'adaptation au changement climatique de la Ville de Fredericton décrivent les objectifs que la municipalité vise afin d'atténuer les effets du changement cl

# data[].attributes.headline
pétrole de gaz par de l'énergie renouvable

# data[].attributes.subject
pétrole de gaz par de l'énergie renouvable

# data[].attributes.body
https://medium.com/@qucit/bike-sharing-a-french-success-story-that-continues-to-grow-in-cities-fe446995deb5

# data[].attributes.body
https://www.ecosources.org/hydrolienne

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les hydroliennes exploitent l'énergie des courants de marées (ou des fleuves). Une source d'énergie particulièrement intéressante car elle est régulière et inépuisable .

La production d'électricité est prévisible, puisque les marées peuvent être calculées à l'avance.

Le fort potentiel de l'hydrolien en France et en Europe

Les courants marins constituent une ressource énergétique intéressante, la densité de l'eau étant ~ 800 fois supérieure à celle de l'air.

D'après EDF, qui s'intéresse de près à cette énergie, le potentiel européen exploitable serait d'environ 12,5 GW (dont 2,5 GW sur les côtes Françaises), soit l'équivalent de 12 réacteurs nucléaires de 900 MW.

Mise à l'eau d'une hydrolienne dans le passage du Fromveur, au large d'Ouessant - © Sabella / Balao

Principe de fonctionnement d'une hydrolienne

À l'image de l' éolien qui utilise l'énergie cinétique de l'air, l'hydrolien utilise l'énergie cinétique de l'eau.

La turbine de l'hydrolienne permet la transformation de l'énergie hydraulique en énergie mécanique, qui est alors transformée en énergie électrique par un alternateur.

La rotation des pales d'une hydrolienne est limitée (10 à 20 tours par minute pour les grandes hydroliennes marines)

Avantages :

Production prévisible (en fonction des marées)

Espace nécessaire réduit

Création de zones de turbulence empêchant les dépôts de sédiment et l'envasement sur le dispositif

L'exploitation ne génère aucun déchet, ni aucune pollution.

Inconvénients :

Installation sous-marine, difficiles d'accès

Création de zones de turbulence pouvant perturber le développement de la flore *

* Les implantations d'hydroliennes se font dans des sites à forts courants marins, les conditions y sont peu favorables au développement de la faune et de la flore.

Immersion de l'hydrolienne à 35 mètres de profondeur dans le parc hydrolien de Paimpol-Bréhat ©EDF

Le parc hydrolien de Paimpol-Bréhat
Paimpol-Bréhat, France

Les communes de Paimpol et de l'ïle de Bréhat mettent à disposition un site accueillant plusieurs innovations d'énergies renouvelables marines. Ce site permet d'étudier dans un cas concret la faisabilité de certains projets.

Lire la suite

© SeaGen

SeaGen, le précurseur de l'hydrolien industriel
Strangford Lough, Irlande du Nord

L'Irlande s'annonce comme le premier pays à exploiter les courants marins grâce à une hydrolienne située dans la baie de Stangford Lough.

Lire la suite

# data[].attributes.attachment_link.description
Les hydroliennes exploitent l'énergie des courants de marées (ou des fleuves). Une source d'énergie particulièrement intéressante car elle est régulière et inépuisable . La production d'électricité est prévisible, puisque les marées peuvent être calculées à l'avance. Les courants marins constituent une ressource énergétique intéressante, la densité de l'eau étant ~ 800 fois supérieure à celle de l'air.

# data[].attributes.headline
Réduire le besoin de transport qui utilise les combustibles fossiles.

# data[].attributes.subject
Réduire le besoin de transport qui utilise les combustibles fossiles.

# data[].attributes.body
Pour captiver le CO2 qui entre dans l'eau, aussi pour combattre la déforestation en augmentant le montant de plantes en dessus l'eau.

# data[].attributes.body
Réduire la quantité de viande consommée en utilisant des sources alimentaires artificielles (poulet créé en laboratoire).

# data[].attributes.body
Partager les habillements pour réduire la surconsommation de vêtements et combler la mode rapide.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Tote - Personalized Clothing Subscription & Rented Fashion

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Tote is a clothing rental subscription service featuring top brands that will make your dream closet a reality. Select styles you love, wear everything for as long or as little as you want, purchase what you love & send back the rest. Shipping is free both ways! Plans start at $59/month.