# data[].attributes.body
- 2회차 모임: 9/10 3~4시 반, 도서관 팀학습실
- 모니터링: 9/10 2시 (정원님, 세아님), 도서관 팀학습실
- 활동비: 총 50만원
- 간식비/식비 225,000원, 책값/인쇄비 275,000원
- 다음 간식 당번 정합시다ㅋㅋㅋㅋ

# data[].attributes.headline
1. 현대사회에서도 개천의 용들은 생

# data[].attributes.body
1. 현대사회에서도 개천의 용들은 생존할 수 있을까요?
2. 완벽한 중립이 있다고 생각하시나요?
3. 무지가 사회에 악이 된다고 생각하시나요?

# data[].attributes.headline
1. 사회에서 나의 개인주의가 무시되

# data[].attributes.body
1. 사회에서 나의 개인주의가 무시되었던 경험이 있나요?
2. 사회의 군대문화를 경험한 적이 있나요?
3. 당신에게 행복이란 무엇인가요?
4. 타인 혹은 자신의 말이 비수가 되었던 적이 있나요?
5. 내부고발자가 나의 팀원이라면 어떨 것 같나요?
6. 언제 인간의 폭력성이 가장 짙게 나타난다고 생각하시나요?

# data[].attributes.body
사실 다 읽은것은 아닌데.. 프롤로그에서 작가를 소개하는 글을 읽고 나와 정말 비슷하다는 생각이 들었고 내가 안좋게 생각했던 나의 사상?? 들이 사실 많은 사람들도 같은생각을 하는 것 같아서 사람 사는것 생각하는것 다 비슷비슷하구나 라는 생각이 들었습니다

# data[].attributes.headline
개인주의라고 해서 이기적이고 차갑고,

# data[].attributes.body
개인주의라고 해서 이기적이고 차갑고, 냉소적일 것이라 함부로 판단하지 않아야 한다.
사실이라고 해서 사실 그대로를 무기로 찌를 것이 아니라 사실 너머에 있는 문제나 고통, 기대하는 세상을 꿈꿔야 하지 않을까 싶다.
작년에는 안그랬는데 4학년이라는 핑계로 자연스럽게 꿈과 행복보다는 돈을 먼저 쫓는 것 같아 반성하게 되고 돈이 아니라 행복을 쫓는 내가 되었으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
책 제목을 보고 단체주의를 비판하는 책이겠다 하고 예상했습니더. 개인주의와 단체주의는 정답이 분명히 정해진 문제가 아니기에 개인에 따라 답이 다르게 나오는 쟁점들이 많아 한쪽을 비판하는 책은 잘 읽히지 않는 경우가 많았습니다.
하지만 이 책은 개인주의만이 무조건 맞다 라는 내용보다는 극단적인 단체주의에서 나오는 문제점을 예방하기 위해 어느정도의 개인주의가 필요하다는 내용이았습니다. 그래서 대부분 내용이 공감이 갔고 필요하다고 느꼈습니다.

# data[].attributes.body
개인주의자를 꿈꾸는 사람으로서 이 책의 프롤로그에서부터 감명받았다. 문유석 판사는 1부에서는 사회를, 2부에서는 사람을, 3부에서는 사회현실들을 보여주며 개인주의자를 꿈꾸는 이유와 함께, 그럼에도 사람과 더불어 살아야 하는 이유를 말해주는 것 같았다. 우리 윗세대에서는 개인주의자를 비판하고 우리 세대에서는 개인의 특성을 존중하는 것이 나를 혼란스럽게 했는데, 이 책으로 인해 생각이 조금 정리된 것 같다.

# data[].attributes.body
2. 운동선수시절 전부
3. 아무 걱정없이 맛있는것을 맘껏 먹을 수 있을때?

# data[].attributes.body
3. 고통받을만한 일이 적거나 없을때

5. 표현은 못해도 속으로는 섭섭할꺼같다

6. 분별력이 없을때 가장 강한거 같다

# data[].attributes.body
1.
나의 개인주의를 내가 챙겨본 기억은 별로 없는 것 같다. 항상 공동체성 중심으로만 생각해왔는데 이 책 중에 '민주주의 다음의 개인주의의 발전은 아직 시작도 못했다'는 내용이 나를 많이 되돌아보게 했다. 오히려 내가 개인주의를 잘못 판단하고 있었던 것 같다.
5.
내부고발자... 언제든 내가 내부고발자가 될 수 있다, 그래야 한다고 생각해서 사안에 따라 경중이 다를지라도 그래도 내부고발자에게 힘을 실어주고 싶다.
내가 만약 팀장일 때 다른 내부고발자가 나온다면... 그 정도까지 타락하지 않아야 겠지만... 만약 그런다면... 조용히 모든 걸 다 내려놓고 반성하는 삶을 살았으며 한다.

# data[].attributes.body
3. 나에게 행복이란 친구들이나 가족들끼리 산책이나 식사를 하며 시시콜콜한 이야기를 나누는 것처럼 사소한 것에서 쌓인 것이다
6. 자신의 자존심이 낮을 때나 치부가 드러난 때인 것 같다. 자기방어를 위해 다른사람에게 예민해질 것이다

# data[].attributes.body
무지는 악이 될수 있다고 생각한다. 서로 피해를 주고 받지 않기 위한 규칙이 사회에는 있다. 이런 규칙을 모르고서 한다면 타인에게 피해를 줄 수 있다.
또 타인의 감정이나 상황을 헤아리지 않고 말을 해서 사람들에게 의도치 않게 피해를 주는 경우도 있다. 이런 상황 역시도 타인에 대한 무지에서 나온거라 생각한다.

# data[].attributes.headline
형식적 반대/실질적 찬성

# data[].attributes.subject
형식적 반대/실질적 찬성

# data[].attributes.body
무식한 사람이 신념을 가지면 무서워진다는 말이 있잖아요. 무지 자체가 사회에 악이 된다고 생각하지 않지만, 사람이라는 존재가 무지만으로 살아가는 존재는 아니기에 다른 것과 결합했을 때 부정적인 효과가 있는 것 같아요.

# data[].attributes.body
나는 소박하게 그리고 다양하게 일상 속의 작은 행복을 채워가는, 그러면서도 마음이 가는 일에는 주저 없이 자기 힘닿는 범위에서 참여하는 이들이 이끄는 곳으로 가고 싶다. 인류 역사에는 언제나 비극이 가득했지만, 그 어떤 불행한 시대에서도 인간이 행복하고자 하는 것은 죄가 아니었기 때문이다.

# data[].attributes.body
책한권만 읽은사람이 무섭다
무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다
다 무지한 사람에게 해당하는 말 같다고 느껴진다. 내생각과 다른의견을 수용할 수 없는게 무지해서 그렇다 라고 생각되고 그렇기에 이런사람들이 우두머리가 되면 사회의 악이다 라고 표현하는것 같다

# data[].attributes.body
19p.그냥 레고에는 여러 모양의 조각들이 있는거다

# data[].attributes.body
아름다운 윤리와 당위만으론 현실을 바꿀수 없다

# data[].attributes.body
무지는 악이 된다
무지한 상태에서 벌인 일이라면 잘못의 이유 또한 모를 수 있고 그렇다면 그 죄의 해악성을 알아야 할 필요가 사라지게 된다. 이런 상황에서 사회의 관념들을 다시 알려준다 한들 재발가능성이 사라지는게 아니다. 그러므로 스스로 무지가 악임을 알아야 한다.

# data[].attributes.body
마지막 페이지.
우리 하나하나는 이 험한 세상에서 자기 아이를 지킬 수 있을 만큼 강하지 못하다. 우리는 서로의 아이를 지켜주어야 한다. 내 아이를 지키기 위해서 말이다.