# data[].attributes.body
En el año 2005 la empresa de preservativos lanzó una publicidad, la cual la catalogaron como muy erotica puesto que hacía alucines a poses y autocines durante el coito. Es por ello que durex retiró su publicación y salió a pedir disculpas y a dar la explicación del caso

# data[].attributes.body
La modelo Tilsa Lozano sería multada en em año 2020 con  medio millón de soles por publicitar pastillas vía redes sociales que milagrosamente harían "bajar de peso". Para la  (Aspec) esta difusión se trataría de un mal tipo de publicidad. Puesto que se estaría respetando el principio de veracidad publicitaria. Además la modelo no ha acreditado la veracidad de sus afirmaciones en sus redes sociales

# data[].attributes.headline
PUBLICIDAD DE BRAHMA AFIRMANDO QUE ES MAS INNOVADOR QUE CRISTAL (publicidad adhesiva)

# data[].attributes.subject
PUBLICIDAD DE BRAHMA AFIRMANDO QUE ES MAS INNOVADOR QUE CRISTAL (publicidad adhesiva)

# data[].attributes.body
En el año 2007 la empresa Backus denuncio a Ambev por mencionar en un comercial que eran mas innovadores que ellos en distintos aspectos. El mensaje dio a entender que copiaban todo lo que ellos hacían y eran una marca estancada. Mencionaron que implementaron un collarín y luego de ello también lo hizo Cristal, además mencionaron que al momento de lanzar nuevas presentaciones como six pack o twelpack, hicieron lo mismo. Por otro lado, mencionaron que lanzaban una promoción superior a la de ellos. Inicialmente INDECOPI puso una multa de 25 UIT, en la segunda instancia esto fue desestimado que habían collarines pero no eran metalizados y que las afirmaciones no denigraban a la competencia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Anuncio Brahma "Caballero nomás" (Perú, 2007)

# data[].attributes.headline
PUBLICIDAD  DE PEPSI PARA MENOSPRECIAR A COCA COLA

# data[].attributes.subject
PUBLICIDAD  DE PEPSI PARA MENOSPRECIAR A COCA COLA

# data[].attributes.body
En el año 2007 Pepsi presentó un spot de televisión en el que se observa a un niño frente a una máquina dispensadora de gaseosas comprando dos latas de Coca-cola para subirse encima de ellas y lograr comprar una lata de Pepsi que se encontraba en una parte superior más alta. Se usó el logo y el empaque original de Coca-cola de manera directa con el fin de menospreciar a Coca-cola. Finalmente, Coca-cola denunció a Pepsi y se retiró el spot publicitario ya que había hecho uso de   la imagen de su competencia de manera directa y con fines negativos.

# data[].attributes.headline
Guerra de colchones (publicidad comparativa) 

# data[].attributes.subject
Guerra de colchones (publicidad comparativa) 

# data[].attributes.body
La marca de colchones Paraíso en el año 2015 dio a conocer un spot publicitario refiriéndose a su competencia directa ( El cisne), en la cual se refería que producían colchones de pésima calidad. Por lo consiguiente la marca mencionada tomó acciones legales atribuyendo que su competidor estaba menospreciando  su marca y productos e incitando al público que compre otra marca en este caso, Paraíso.

# data[].attributes.headline
PUBLICIDAD DENIGRATORIA DE MCDONALD’S SOBRE BURGER KING

# data[].attributes.subject
PUBLICIDAD DENIGRATORIA DE MCDONALD’S SOBRE BURGER KING

# data[].attributes.body
Este caso trata de un comercial de McDonalds publicado en el año 2011 que va contra un competidor, Burger King. En este comercial, un niño se pone a comer en un parque público sus papas fritas de McDonalds, llegan otros niños y se lo quitan, esto sucede en varias ocasiones. Al final del comercial, el niño cubre su comida con un empaque de Burger King y los otros niños ya no se acercan a robarle. Este caso podría ser considerado como un ejemplo de publicidad alusiva denigratoria, ya que la marca que realiza el spot publicitario muestra la imagen de la marca de su competencia directa y, además, la desprestigia, ya que hace ver que a los niños no les gusta Burger King. Se está yendo en contra del principio de lealtad, ya que McDonalds golpea directa e injustificadamente a Burger King con este spot. Por último, Indecopi sí podría sancionar a McDonalds por esta publicidad.