# data[].attributes.headline
10217이승후는 반대합니다.

# data[].attributes.subject
10217이승후는 반대합니다.

# data[].attributes.body
교복은
자신의 개성을 표출 할 수 없고
교복을
사는데 적지 않은 비용이 들기때문입니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
에세이

1. All students should wear uniforms.

저는 학생들이 교복을 입는 것에 대하여 반대합니다 . 현재 많은 학교의 학생들이 그 학교의 교복을 입고 있습니다 . 물론 교복은 학생들을 구별하고 옷의 차별을 없앨 수 있다는 장점들이 있습니다 . 하지만 학생들은 교복을 줄여 입고 교복은 학교를 다닐 때만 입어서 평균 수명이 짧다는 단점이 있습니다 .

저는 교복이 마치 신분제도와 같다고 생각합니다 . 여러분도 알다시피 신분제도는 조선시대 말부터 폐지되었습니다 . 물론 이것은 신분차별입니다 . 우리나라의 국민들은 학교를 좋은 학교와 나쁜 학교로 학교의 품질을 따집니다 . 사람들이 흔히 부르는 ' 품질이 나쁜 학교 ' 의 학생들이 그 학교의 교복을 입고 학교에 등교를 하거나 하교를 하면 사람들은 그 학생의 성적 같은 것을 비난하고 비웃는 경우가 있습니다 . 이것은 사람들이 천민들을 비난하는 것과 같습니다 .

신분제도가 시행되던 시절에 우리나라에서는 귀족들의 옷을 나누었습니다 . 그 까닭은 누가 어떤 벼슬에 있는지 알기 위해서이죠 . 그런 면에서 보면 교복도 이와 같이 좋은 학교와 안 좋은 학교를 구별하는 곳에 쓰일 수 있습니다 . 그래서 교복은 사라져야 한다고 생각합니다 .

아까 제가 언급하였듯이 교복은 매우 비쌉니다 . 하지만 기초생활 수급자 등의 집안이 가난한 학생들은 교복을 살 돈이 없습니다 . 하지만 학교에서 교복을 살 돈을 주는 것도 아닙니다 . 결국 그들은 다른 사람이 쓰던 낡은 옷을 입게 되고 다른 동급생들의 놀림을 받게 될 것입니다 . 그리고 그것이 친구들과의 관계에도 영향을 끼칠 수도 있습니다 .

교복은 이러한 많은 단점들을 가지고 있습니다 . 하지만 아직까지도 우리나라의 많은 학교들은 학생들보고 교복을 입으라고 하고 있습니다 . 그래서 저는 교복을 폐지하였으면 좋겠습니다 .

# data[].attributes.attachment_link.title
[사회] 학생들이 교복을 입어야 하는가? (반대)

# data[].attributes.attachment_link.description
에세이 1. All students should wear uniforms. 저는 학생들이 교복을 입는 것에 대하여 반대합니다 . 현재 많은 학교의 학생들이 그 학교의 교복을 입고 있습니다 . 물론 교복은 학생들을 구별하고 옷의 차별을 없앨 수 있다는 장점들이 있습니다 . 하지만 학생들은 교복을 줄여 입고 교복은 학교를 다닐 때만 입어서 평균 수명이 짧다는 단점이 있습니다 .

# data[].attributes.body
1.학생의 소속감을 나타내기도 하고 신분을 쉽게 알 수 있다.
2.학생때만 누릴수 있는 특권같은 존재가 교복이다.
3.학생끼리의 격차가 생기지 않는다.

# data[].attributes.headline
10216 이민경은 찬성입니다

# data[].attributes.subject
10216 이민경은 찬성입니다

# data[].attributes.body
교복은 나의 개성을 보여줄순 없지만 마지막 학생시절에 교복을 입는것은 뜻 깊을수가 있고 소속감도 생기니까 찬성이다.

# data[].attributes.headline
10204김민서 반대합니다

# data[].attributes.subject
10204김민서 반대합니다

# data[].attributes.body
고삼이 가장 중요한 시기인데 그 시기를 핏이 딱 들어가고 치마를 입어 공부에 방해가 될것 같습니다 가장 중요한 시기인만큼 배려해서 입지않게해주는게 좋을 듯 합니다

# data[].attributes.attachment_link.title
요즘 교복이 불편한 이유 TOP3 | 입시덕후

# data[].attributes.headline
10225최아영은 찬성합니다 

# data[].attributes.body
10225최아영은 찬성합니다
교복은 학생의 상징이자 학교의 학생이라는
소속감을 느끼게 해주며, 매일 무엇을 입을지
고민하지 않아도 되기 때문입니다

# data[].attributes.attachment_link.title
교복자율화 하면안되는 이유 TOP3 | 랭킹TOP

# data[].attributes.headline
10201강연우는 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10201강연우는 찬성합니다

# data[].attributes.body
교복은 무조건 불편한것이 아니라 하나의 패션이 될수도 있다 실제로 이쁜 교복들은 정말 많다

# data[].attributes.attachment_link.title
사복 뺨치게 예쁜 교복 TOP7 | 입시덕후

# data[].attributes.body
10212 배승완 반대
불편 해서 입기 싫다

# data[].attributes.attachment_link.title
"숨도 잘 안 쉬어져"…아동복 같은 여학생 교복 '불편' / SBS

# data[].attributes.headline
반대합니다 교복은 학교의 명예이거나 

# data[].attributes.body
반대합니다 교복은 학교의 명예이거나 중학생이 들어오면 모를수도 있어서

# data[].attributes.headline
10213송건효는 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10213송건효는 찬성합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 저신이 어느 학교 학생이라는 것 을
알수있고 등교를 할 때 옷을 안고를수 있습니다

# data[].attributes.body
반대합니다. 공부 하러 가는데 불편한 교복 입고 있으면 답답하고
내가 원하는 스타일이 아닌 교복을 3년 입기에는 너무 불편하다

# data[].attributes.headline
찬성하니다   다른  사람들이   자

# data[].attributes.body
찬성하니다   다른  사람들이   자기가 중학생인지를  알수있스니까

# data[].attributes.headline
10223 홍지영은 찬성합니다. 교복

# data[].attributes.body
10223 홍지영은 찬성합니다. 교복은 학생임을 표시하고 나름 단점보다 장점이 훨씬 많다. 교복을 입으면 학생들에게 소속감과 책임감을 주어서 불량스런 행동을 억제시키고 학교를 사랑하는 마음까지 가지게 해준다. 또 학생간 빈부차에 따른 위화감을 주지 않는다.

# data[].attributes.attachment_link.title
교복, 필요하다 생각하세요?

# data[].attributes.attachment_link.description
옛날부터 학생이라면 교복을 입는 게 당연하다고 생각되어 왔죠. 그런데 저는 여학생이라서 종일 치마를 입고 생활하는 게 불편해 교복을 왜 입어야 하는가 하는 생각이 듭니다. 또 아침마다 선생님과 치맛단을 놓고 실랑이하는 것도 불편하죠. 여학생은 추운 겨울 다리가 훤히 보이는 치마 입어서 춥고, 여름에는 또 남학생들이 긴 바지로 더워하죠.

# data[].attributes.headline
10205 김주희는 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10205 김주희는 찬성합니다

# data[].attributes.body
"불편해서 입기 싫다" 라는 반응이 많이 나오고 있지만 요즈음 학생들의 의견에 반응하여 한복 교복이라거나 조금 더 편한 교복이 나오기 시작했기 때문입니다. 소속을 나타내기 위하여 입어야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
‘편안한 교복’ 머리 맞댄다…서울시교육청 공론화 시작 / KBS뉴스(News)

# data[].attributes.body
이유는 교복가격이 비싸다
교복가격이 20만원에서 비싸면 넘을때가 있다

# data[].attributes.headline
10211 박소윤은 반대합니다

# data[].attributes.subject
10211 박소윤은 반대합니다

# data[].attributes.body
첫째로 경제력이 넉넉하지 않은 학생에게는 몇십만원을 호가하는 교복이 큰 부담이 될 수도 있습니다.
둘째로, 기능성 교복을 가진 학교는 우리나라에 많지 않아 대부분의 학생들은 불편한 교복을 입어야 합니다. 이는 성적 저하로 까지 이어져, 오히려 학생들의 공부에 악영향을 줄 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
10219임종현은 반대합니다그

# data[].attributes.body
10219임종현은 반대합니다
그 이유는 교복을 입는다면 매번 같은 옷을 입어야 해 개성을 표현할 수 없게되고 교복의 가격은 비싼편에 속하는 사복과 맞먹는 정도이기에 사복을 입는것이 더 좋다고 생각합니다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
최근 중.고교생의 교복 가격이 너무 비싸 학부모들의 경제적 부담이 가중되고 있어 교복 자율화가 필요하다는 지적이다.

22일 울산 지역 학부모들에 따르면 새 학기에 중.고교생 자녀들이 입어야 할 교복(동절기) 가격이 일반 제품은 20만원대, 메이커 제품은 30만∼40만원대에 이른다.

특히 하절기 교복 가격도 평균 30만원이나 돼 동.하절기 체육복 가격까지 합치면 연간 학생 한 명이 학교에 다니기 위해 사야 할 옷값만 100만원에 육박하고 있다.

이 때문에 일부 학부모들은 학교에서 사복 착용을 허용하는 교복 자율화 조치가 다시 시행돼야 한다고 입을 모으고 있다.

중학교 자녀 2명을 둔 이모(주부.42.울산시 남구 신정동)씨는 "교복 가격이 터무니 없이 비싸 학교에서 사복을 허용하는 등 특단의 조치를 내려야 한다"며 "중.고교시절은 아이들이 한창 크는 시기여서 해마다 교복을 사줘야 해 가계 부담이 이만저만이 아니다"고 말했다.

고교생 1학년 자녀를 둔 김모(주부.45.울산시 중구 학성동)씨는 "학생들이 메이커 교복을 선호해 백화점에 갔더니 교복 한 벌에 40만원을 넘어 깜짝 놀랐다"며 "교복 외에도 사복은 따로 사 입어야 해 학교에서 사복 허용을 해주면 부담이 크게 줄어들 것"이라고 호소했다.

교복 자율화 조치가 지난 1882년 일제 잔재를 없애기 위해 시행됐으나 1990년 빈부 위화감을 해소하고 애교심을 키운다며 학교별로 교복이 부활하기 시작했으며 현재 울산에는 모든 중.고교가 교복을 착용하고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"교복 값만 100만원...교복 자율화돼야"

# data[].attributes.attachment_link.description
최근 중.고교생의 교복 가격이 너무 비싸 학부모들의 경제적 부담이 가중되고 있어 교복 자율화가 필요하다는 지적이다. 22일 울산 지역 학부모들에 따르면 새 학기에 중.고교생 자녀들이 입어야 할 교복(동절기) 가격이 일반 제품은 20만원대, 메이커 제품은 30만∼40만원대에 이른다. 특히 하절기 교복 가격도 평균 30만원이나 돼 동.하절기 체육복 가격까지 합치면 연간 학생 한 명이 학교에 다니기 위해 사야 할 옷값만 100만원에 육박하고 있다.

# data[].attributes.headline
10221차성준은 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10221차성준은 찬성합니다

# data[].attributes.body
학생의 소속감과 옷의 대한 신경을 덜 쓰게 된다 그리고 브랜드 입는 아이와 없는 아이와 차별이 심하기 때문에 그렇게 되지 않기 위해서는 통일 하게 입는 것이 낫다고 봅니다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
첫째, 교복이란건 사람이 어딘가에 소속되어있다는 소속감을 주며,

교복을 입은 학생은 자신의 행동을 통제할 수 있습니다.

사복을 입게되면 유행에 맞춰야 하기때문에 돈을 많이 쓰게 됩니다.

빈부격차또한 없앨 수 있습니다. 그래서 저는 교복입는것에 대해 찬성합니다.

pros or cons about wearing a school uniform , supporting reasons and explanation.

I agree with wearing a school uniform.

there are several benefits about wearing a school uniform.

First, school uniform gives a sense of belonging that we are belong to somewhere.

a student who wear school uniform can control their behavior, and looks neat.

Second,it save student's money and time.

if you wear a plain clothes, you have to follow the fashion,

so you spend a lot of money.

wearing uniform also decrease a gap between rich and a poor.

so I agree with wearing school uniform..

look neat[cf outrageous] (옷차림 따위가) 멋있다, 훌륭하다.[괴상하다]

Sarah, you look neat today! 사라야, 너 오늘 멋있어 보인다.

a neat desk 정돈된 책상

# data[].attributes.attachment_link.title
Topic - 교복입는것에 대해 찬성 또는 반대. 그리고 그 이유와 설명

# data[].attributes.attachment_link.description
첫째, 교복이란건 사람이 어딘가에 소속되어있다는 소속감을 주며, 교복을 입은 학생은 자신의 행동을 통제할 수 있습니다. 사복을 입게되면 유행에 맞춰야 하기때문에 돈을 많이 쓰게 됩니다. 빈부격차또한 없앨 수 있습니다. 그래서 저는 교복입는것에 대해 찬성합니다. pros or cons about wearing a school uniform , supporting reasons and explanation. I agree with wearing a school uniform.

# data[].attributes.headline
10214 오신실은 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10214 오신실은 찬성합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 중학교때는 입지 못하였던것도 있고 교복은 정해진대로 빨리 입을수있어 시간 단축도 되고 성인이 되었을때 추억으로도 남을 수 있기 때문에 찬성합니다.

# data[].attributes.headline
10209류승헌은 반대합니다

# data[].attributes.subject
10209류승헌은 반대합니다

# data[].attributes.body
교복 특성상 효율성이 떨어지기도 하고 불편하기 때문이다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
교복을 다시 입는 학교가 늘고 있다. 문교당국도 최근 일선학교에 학생들의 교복착용을 권장토록 지시했으나 이에 대한 반대 여론도 적지 않다. 시교위 관계자의 주장과 학계의 비판론을 들어본다

찬성
김태진 서울시 교육위원회 중등교육과 장학사, 서울대 사법대·단국대 대학원 졸업

●교복 착용을 주장하는 이유는?

83년 3월1일 이후 교복이 폐지되고 자유복을 입게 된 결과, 일부이긴 하나 검소한 생활의 미덕을 배워야 할 학생들이 분수에 맞지 않게 비싼 옷을 입고 다님으로써 학우간에 위화감을 조성하는 등의 문제점이 제기되었다. 아침 등교시 옷투정을 해 부모를 괴롭히는 여학생이 적지 않은가 하면 남학생의 경우도 사회인과 같은 복장(머리 모양,신발까지)을 함으로써 성인이 된 듯 우쭐한 기분에서 음주, 유흥장 출입 등 성인 행동을 모방해 생활지도상 적지 않는 문제점을 던져주었다. 이런 점으로 미루어볼 때 왜 교복을 입히는 것이 좋은가하는 이유는 자명해졌으나 이를 다시 간추리면 다음과 같다. 첫째, 동료의식과 동문의식이 강해진다. 낯선 곳에서 만나도 곧 자기 학교 학생임을, 선배는 후배임을 알아 볼 수 있어 친근감과 유대감이 형성된다. 둘째, 청소년 비행을 줄일 수 있다. 학생이 탈선하는 이유는 여러 가지가 있겠으나 복장이 사회인과 구별이 안되는 데서 오는 원인도 적지 않으리라 생각된다. 셋째, 교사가 자기 학교의 학생을 쉽게 알아볼 수 있어 생활지도에 편리한 점이 많다. 넷째, 학생 자신이 사회에서 학생신분에 맞는 대우와 보호를 받을 수 있다. 다섯째, 나는 '아무 학교의 학생'이라는 명예심과 긍지를 가질 수 있으며 행동을 삼가게 된다. 여섯째, 경제적 부담을 줄일 수 있으며 과소비 지양과 근검절약 정신을 기를 수 있다.

●문제가 있다고 해서 다시 방침을 바꾸기보다는 주어진 자유를 올바르게 누릴 수 있도록 학생들의 의식 수준이 정착될 때까지 좀더 시간을 두고 기다려야 하지 않겠는가.

중·고등학생들이 미성년이라는 것을 잊어서는 안된다. 그들은 성장과정에 있으며 배움의 도상에 있다. 교육을 전정에 비유한 교육학자의 말을 음미할 필요가 있다고 생각한다. 나무가 자라는데 가지치기를 하지 않고 제멋대로 뻗어나가게 해서는 안될 것이다. 의식수준이 정착되기 전에 그들은 졸업을 해 사회인이 되어버리고 만다. 형식이 내용을 지배하기도 한다.

김태진 "경제적 위화감을 해소할 것이다"

●교복은 획일, 타율의 이미지를 지닌 것으로 경직된 정치 풍토와 관련이 있다고 지적돼왔다. 83년 교복자율화를 실시한 당시에도 때늦은 조치라는 소리가 많았는데 이제 또다시 부활시키려는 움직임은 최근의 경직된 사회 분위기 탓이란 지적도 있다

종래 입던 교복은 그 모양새나 옷감도 좋지 않았으며 그야말로 획일적이었다. 머리 모양도 그러했고 신발도, 책가방도 시대의 변화와는 상관없이 통제되어왔다. 따라서 어떤 획기적인 변화를 필요로 하는 충분한 이유가 있었다. 그러나 모든 학교가 원하든 원하지 않든 교복을 폐지한 83년 조치는 처음부터 문제점을 가지고 있었다. 86년 교복 자유화조치가 나온 배경이 바로 이점에 있다. 86년의 보완조치는 83년 조치의 시행착오에서 얻은 교훈을 살린 순수한 교육적 차원에서 나온 것이다. 교복을 입히거나 입히지 않거나 하는 문제는 전적으로 학교장에게 일임되어 있다. 학교장이라고 해서 독단으로 교복을 입힐 수 있는 것도 아니다. 학교에서 교복 착용에 대한 필요성이 충분히 검토되고 학생과 교사와 학부모의 의견이 고루 수렴된 후에라야 방침이 결정된다. 따라서 교복 착용에는 행정 당국의 어떤 의도적인 작용도 없으며 사회적 분위기와는 전혀 관계없다. 필요에 의해서 자연스럽게 교복을 입는 학교가 늘어나고 있을 뿐이다.

●교복착용이 청소년 범죄 예방에 기여할 것이라고 생각하는가?

학생 비행 예방에 크게 기여할 것으로 생각한다. 교복을 단정히 차려입고는 하교길에 담배를 피워 물고 다니거나, 포장마차집에서 술을 버젓이 마시지는 못할 것이다. 교복은 자신이 학생 신분이라는 것을 일깨워주는 매체 역할을 하는 것이다. 흡연 음주 유흥장 출입이 바로 청소년의 비행이며 이것이 범죄로 연결될 개연성은 충분히 있다. 우리나라 같은 과밀 학급, 과대 학교 현실에서는 학생 생활지도를 위해서도 교복착용이 불가피하다고 생각한다.

●교복을 착용하는 학교들을 보면 당사자인 학생보다 교사나 학부모의 찬성비율이 훨씬 높은 것으로 나타나고 있다. 기성세대의 편의적 발상이 청소년들의 개성과 독창성을 억제하고 있는 것은 아닌가.

교복착용을 결정할 때에는 학부모나 교사의 찬성 비율보다는 학생들의 찬성 비율이 더 중요시되고 있다. 교복을 입는다고 해서 학생들의 개성과 독창성이 억제된다고 보지 않는다. 예전과는 달리 최근의 교복은 그야말로 다양하게 개발되어 있으며 모양도 매우 예뻐서 그 학교의 전통과 학생들의 취향에 따라 얼마든지 자유롭게 선택할 수 있다. 나아가서는 학생들이 교복 디자인을 하거나 참여하여 만든 교복을 입는 학교도 있다. 자율복을 입는다 하더라도 사주는 학부모의 취향에 따라 학생의 의사가 제약되는 경우는 얼마든지 있을 수 있다.
반대
강아주 인천대 가정관리학과 교수. 서울대 사법대 졸업. 소비자학박사
●교복착용을 반대하는 이유는?

83년 교복 자율화가 이루어질 당시 이 문제는 찬·반 논의를 거듭한 결과 자율화 쪽이 보다 장점이 많은 것으로 판단돼 시행된 줄로 알고 있다. '교복을 입느냐' '자유복장을 하느냐'가 중요한 것이 아니다. 교육의 목표가 미래사회에 보다 잘 적응할 수 있는 창의적이고 자율적이며 자기 통제력이 있는 민주시민의 양성에 있다면 이러한 목표를 달성하는 데 도움이 되는 의복생활은 어떤 형태가 되는 것이 좋겠는가 하는 근원적 질문 속에서 해답을 찾는 것이 좋겠다. 그렇다면 그들은 객관적으로 주어진 조건(지역, 기후, 작업량)과 주관적인 상황(개성, 가정형편)을 고려하여 자율적으로 선택하여 입도록 하는 것이 타당하리라 생각된다. 이러한 훈련을 통하여 학생들은 현실적 제약의 테두리 속에서 가장 만족을 크게 주는 제품을 선택하는 방법을 터득할 수 있고 타고난 개성의 발휘를 통해 심미안과 자율성을 개발할 수 있을 것이다. 또한 기후, 지역, 일과에 따라 편리한 복장을 함으로써 기능적이고 위생적으로 대처할 수 있다.

●교복착용을 주장하는 쪽은 그 한 이유로 교복자율화조치 이후 청소년법죄가 급증하고 있다는 점을 들고 있다.

청소년들이 계속 교복을 입었다면 그들의 범죄율이 옛날과 같은 수준에 머물어 있었을 것인가. 절대로 그렇지 않다. 청소년 범죄는 그들의 자유로운 복장에 기인하는 것이 아니라 각종 범죄의 증가, 가치관의 혼란, 폭력을 묘사하는 영상매체와의 빈번한 접촉, 열악한 교육환경, 극심한 경쟁, 가족간의 대화부족 등에 더 큰 원인이 있으며 이러한 제반 요인이 해를 거듭함에 따라 더욱 악화되어온 것이다 그들은 곳곳에 도사리고 있는 비교육적 환경에 무방비 상태로 노출되어 있다. 이러한 문제에 대한 근본적인 해결책을 마련하지 않은 가운데 교복이라는 가시적, 형식적 틀로써 지도에 임한다면 큰 효과를 기대하기 어려울 것이다. 교사들은 관찰할 수 있는 시간대 내에서 자기 책임하의 학생들을 다른 집단과 쉽게 구분함으로써 일견 그들을 크게 통제할 수 있다고 판단하기 쉬우나 이는 근본적인 지도책이 아니다. 중요한 것은 그들의 의식내용을 계도하는 것이다.

강아주 "위화감을 조성하는 게 교복뿐인가"

●교복착용이 일부의 사치로 생기는 위화감을 해소하고 서민층 학부모의 의복비 부담을 줄일 수 있다는 측면도 있다.

대다수의 학생들은 값싼 티셔츠와 내구성이 큰 청바지를 즐겨입고 다닌다. 이러한 것은 국민학교 때부터 자연스럽게 입어왔던 옷들이다. 중·고등학교는 국민학교 생활의 연장이다. 그런데 이 시점에 와서 갑자기 사치스러운 의복문제가 증폭된다고 볼 수 있을 것인가. 오히려 국민학교 때보다 더 검소한 차림이 되는 느낌이다. 교복을 입든 자유복을 입든 어떤 형태의 옷을 입더라도 사치스럽거나 요란한 모습을 보이는 소수가 있게 마련이다. 교복을 입을 경우 오히려 경제적 부담이 더 커진다고 생각되다. 왜냐하면 오늘날의 청소년들은 학교에 갈 대 이외에는 교복을 입지 않으려 한다. 따라서 교복은 교복대로, 자유복은 또 그것대로 교대하여 입을 수 있도록 두 종류의 옷을 장만하지 않으면 안된다. 만약 경제적 요인을 진정으로 고려하려면 신발, 가방 등의 미세한 부분도 저렴하고 질박한 제품으로 통일시켜야 할 것이다. 학생들이 일상에서 계속 필요로 하는 각종 문구류 및 생활용품들이 고급화, 유행화 경향을 띠면서 생산되는 한 불필요한 소비가 조장될 수밖에 없다.

●교복자율화가 학생들에게 독창성을 심어줌으로써 민주시민의식을 길러줄 수 있다고들 하지만 교복을 입는다고 해서 독창성이 없어지는 것은 아닐 것이다. 또한 극도의 이기주의로 치닫는 요즘 세태에 학생들에게 애교심과 긍지를 심어주는 긍정적 측면도 적지 않을텐데...

애교심과 긍지를 심어주는 측면이 전혀 없지는 않겠으나 스스로 선택한 학교가 아니므로 입학의 열망도가 큰 학교에서 그 학교의 상징인 교복을 입고 자란 기성세대의 기대치만큼 그렇게 놓은 애교심이 형성되지는 않을 것이다. 청소년들은 언제까지나 학생으로 남아 있는 것이 아니라 어느새 민주시민으로 성숙하게 된다. 그러므로 어떤 획일적 틀 속에 가두기보다는 오히려 자율에 맡기는 것이 장점이 더 많을 것이다.

●종래의 교복은 일제 때 것을 그래도 답습한 것이었다. 그러나 최근의 새 교복은 나름대로 개성을 살리면서 실용적이며 디자인도 다양해지고 있다.

요즈음 교복은 과거보다는 모양과 색상 등이 아름다워 보기에 훨씬 좋다. 그러나 아무리 진일보한 것이라도 그것은 그들 스스로의 판단과 선택권이 배제된 획일적 의생활을 강요하는 것이 된다. 어른의 입장에서 각양각색의 차림을 하고 있는 학생들을 바라볼 때 다소 불편하고, 불안한 마음을 떨쳐버리지 못한다 하더라도 참을성을 가지고 바른 가치관과 심미안이 형성될 수 있도록 지도해주는 것이 보다 중요할 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
중·고교 교복착용 바람직한가

# data[].attributes.attachment_link.description
교복을 다시 입는 학교가 늘고 있다. 문교당국도 최근 일선학교에 학생들의 교복착용을 권장토록 지시했으나 이에 대한 반대 여론도 적지 않다. 시교위 관계자의 주장과 학계의 비판론을 들어본다찬성 김태진 서울시 교육위원회 중등교육과 장학사, 서울대 사법대·단국대 대학원 졸업 ●교복 착용을 주장하는 이유는?

# data[].attributes.headline
10203  김동현은 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10203  김동현은 찬성합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 학생이라는것을 드러내고 옷을 고를 시간을 단축시켜주고 옷을살 돈을 절약할수있고 다른데 사용할수있다

# data[].attributes.attachment_link.title
사복 뺨치게 예쁜 교복 TOP7 | 입시덕후

# data[].attributes.headline
10207 김채령은 찬성합니다

# data[].attributes.subject
10207 김채령은 찬성합니다

# data[].attributes.body
이유는 학창시절 교복을 입어보고싶었고,중학생때는 인입었기때문에찬성합니다 마지막 교복을 입을기회라고 생각하고 예쁜 디자인의 교복도 많기 때문입니다

# data[].attributes.body
우리가 고등학교에 갔을때 교복을 입지 않는다면 사람들은 누가 학생인지 구별하기 힘들것이다. 특히 고등학생들은 성인에 가까워서 요즘같이 화장하고 옷도 어른스럽게 입는 학생들이 많기 때문에 교복을 입지 않는다면 누가 성인이고 누가 학생인지 알수 없기 때문에 교복을 입어야 한다고 생각한다

# data[].attributes.headline
10101 임혜주는 반대합니다.

# data[].attributes.subject
10101 임혜주는 반대합니다.

# data[].attributes.body
그 이유는~~~~.

# data[].attributes.attachment_link.title
서울교육청, 무상교복 반대..."탈 교복 정책과 배치" / YTN

# data[].attributes.headline
11210　박주리는 찬성합니다

# data[].attributes.subject
11210　박주리는 찬성합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 요즘 학생들이 간지 또는 보여주기 위해서 고가의 명품 또는 비싼 브랜드 의류를 입는 경우가 많아지고 있기 때문에 평범한 옷을 입고다니면 무시하는 일이 자주 발생하고 있습니다. 모두가 똑같은 교복을 입고다니면 무시하거나 무시받는 일이 사라질것이기 때문에 찬성합니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
지난 7~8일 서울 강남에 위치한 백화점 명품 매장. 교복을 입은 10대 청소년을 어렵지 않게 발견할 수 있었다. 학생들이 주고받는 대화는 또래 집단에서 먹히는 명품 브랜드 얘기가 전부였다. 명품에 관심이 없는 성인이라면 잘 모르는 브랜드도 술술 나왔다. 시가 80만원 상당 명품 신발을 나란히 신은 두 학생은 "카카오톡 단톡방을 통해 구찌 모임을 만들고 소통하고 있다"고 귀띔했다.

최근 명품 아이템을 일상복으로 치장하는 `플렉스(Flex)` 문화가 10대를 파고들고 있다. 플렉스란 원래 운동을 통해 몸을 푼다는 뜻이지만 최근에는 잘났음을 보여주거나 재산이 많은 것을 과시할 때 쓰는 상징적인 단어가 됐다. 주로 소셜네트워크서비스(SNS)에서 명품 구매를 인증한 뒤 "플렉스했다"는 식으로 사용된다.

지난달 스마트학생복이 중·고등학생 10대 358명을 대상으로 실시한 `명품 소비 실태` 조사 결과를 보면 `명품을 구매한 적 있다`고 답한 학생이 56.4%로 절반 이상을 차지했다. 명품을 구매하는 이유로 `친구들이 가지고 있으니 소외받기 싫어서`란 항목이 13.1%로 2위를 차지했다는 점이 눈에 띈다.

실제로 10대의 명품 구매는 또래에게 인정받거나 SNS에 올려 과시하기 위한 목적이 큰 것으로 보인다. 부산에 거주하는 장 모군(18)은 지난해 기말고사 시험 성적을 잘 받아 부모에게 명품 가방을 사달라고 졸랐다. 명품을 산 후 학교에서 친구들과 함께 포장을 뜯는(언박싱) 행위가 유행이라는 이유에서다. 요즘 10대는 언박싱 과정을 동영상으로 찍어 유튜브에 올리기도 한다. 장군은 "인기 있는 고등학생 유튜버의 명품 언박싱 영상을 보고 따라하는 친구들이 있다"고 전했다.

학교마다 비슷한 명품 아이템을 보유한 친구들끼리 짝지어 다니는 `명품 팸`도 있다. 명품 팸에 들어가기 위해서는 어쩔 수 없이 그들이 요구하는 명품을 구입해야 한다. 그런데 용돈만으로는 부족하다. 이 때문에 평일 하교 후나 주말 자투리 시간을 활용해 아르바이트를 하는 학생도 적지 않다. 고교 졸업을 앞둔 최 모양(19)은 2월 졸업식 때 친구들과 함께 신을 시가 50만원 상당 신발을 사기 위해 짬짬이 인터넷 포스팅 아르바이트를 하고 있다. 특정 업체의 후기 글을 작성하거나 댓글을 달면 수당을 주는 식으로 시간을 많이 뺏기지 않고 용돈을 벌 수 있다.

일각에서는 10대의 명품 소비가 자유분방함과 개성 표현의 일환이라고 주장한다. 성인의 명품 소비를 두고 문제 삼을 수 없는 것처럼 10대의 명품 소비도 능력 범위 안이라면 문제 삼기 어렵다는 견해도 있다. 하지만 10대의 플렉스 문화가 따돌림과 위화감 조성, 폭행 등 적지 않은 부작용을 낳고 있어 우려하는 목소리가 적지 않다.

한 청소년 커뮤니티에는 `명품을 빼앗겼다` `학교에는 명품을 안 가지고 가는 게 답`이라는 글이 종종 올라온다. 명품이 학내 폭력으로 이어지는 경우가 종종 있기 때문인 것으로 보인다. 한 교실 안에서도 보이지 않는 벽을 만들고 있다. 플렉스를 풍기는 학생과 그렇지 못한 학생으로 교실 내 계층이 나뉜다는 지적이다. 학생들의 명품 수요에 주목해 중고 거래 사이트에 `명품을 팔겠다`며 글을 올린 후 돈만 받고 잠적하는 사건도 발생하고 있다. 명품 의류 매장을 돌며 고가의 패딩을 훔친 학생들이 경찰에 적발되는 등 도난 사고도 불거지는 것으로 알려졌다.

교사들 우려감도 상당하다. 서울 강동구 한 초등학교 교사는 "잘사는 동네에서는 부모들이 초등학생에게도 명품을 사주는 경우가 있다"며 "교실 내 위화감이 발생하지 않도록 주의하고 있다"고 밝혔다. 부산 지역 한 교사는 "올바른 자기관리 방식과 경제 개념에 대한 교육을 통해 명품 구매가 사치로 이어지지 않도록 노력하고 있다"고 말했다.

[차창희 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

# data[].attributes.attachment_link.title
너도나도 `플렉스~` 명품 찾는 10대들

# data[].attributes.attachment_link.description
지난 7~8일 서울 강남에 위치한 백화점 명품 매장. 교복을 입은 10대 청소년을 어렵지 않게 발견할 수 있었다. 학생들이 주고받는 대화는 또래 집단에서 먹히는 명품 브랜드 얘기가 전부였다. 명품에 관심이 없는 성인이라면 잘 모르는 브랜드도 술술 나왔다. 시가 80만원 상당 명품 신발을 나란히 신은 두 학생은 "카카오톡 단톡방을 통해 구찌 모임을 만들고 소통하고 있다"고 귀띔했다.

# data[].attributes.headline
10717 이려진은 반대합니다

# data[].attributes.subject
10717 이려진은 반대합니다

# data[].attributes.body
그 이유는 라인이 잡힌 교복을 입고 공부를 한다면 집중이 잘 되지 않을 것 이라고 생각하기 때문입니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
여학생 교복은 왜 이렇게 작아졌을까?