# data[].attributes.headline
Martín Vizcarra propone adelantar las elecciones generales al 2020

# data[].attributes.subject
Martín Vizcarra propone adelantar las elecciones generales al 2020

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Por segundo año consecutivo, el presidente Martín Vizcarra se retiró ayer del dejando atónito a su auditorio por los anuncios que hizo.

En el 2018 sorprendió con el referéndum para la aprobación de un paquete de proyectos de reforma judicial, y este año lo hizo con una iniciativa de reforma constitucional para recortar el mandato congresal y presidencial un año, es decir, hasta el 28 de julio del 2020.

La medida sorprendió incluso a la propia vicepresidenta de la República, Mercedes Araoz, y a los miembros de la bancada oficialista. Solo estaban al tanto de ella los miembros del Gabinete que antes habían aprobado el mensaje, como corresponde, en una sesión de consejo.

Si bien el mandatario mostró el documento del proyecto en el hemiciclo, recién lo entregará formalmente el miércoles 31 de julio, cuando terminen los días feriados que decretó el Gobierno por Fiestas Patrias y los Juegos Panamericanos Lima 2019.

Según precisó en su discurso de 94 minutos, esta reforma también "deberá ser ratificada" vía referéndum.

► Los ganadores y perdedores con el anuncio de Vizcarra
► Tubino sobre Vizcarra: "Si él quiere que nos vayamos todos, debe renunciar él"

-Las razones de Vizcarra-
El jefe del Estado justificó este recorte de mandato en la necesidad de superar una "crisis institucional" y de tener reglas de juego nuevas porque "las que hay están quebradas e infiltradas de corrupción".

Subrayó que no puede haber un verdadero crecimiento económico ni una transformación social, sin una reforma previa de las instituciones. Vizcarra se remontó a los obstáculos que encontró en el Legislativo para sacar adelante reformas como la bicameralidad.

Quienes hasta ese momento habían estado visiblemente distraídos empezaron a prestarle atención.

Antes de hablar del recorte del mandato, el presidente bebió agua como si necesitara tener la voz nítida. En ese momento también volteó a mirar a su esposa e hijos, presentes en el Congreso.

Entonces advirtió que había habido una clara desnaturalización de las iniciativas de reforma política que envió al Parlamento, como la de inmunidad parlamentaria. Sobre esto último apoyó su decisión.

Con un gesto adusto expresó su preocupación por el hecho de que el Congreso "haga caso omiso al clamor ciudadano", y haya optado por mantener esta competencia en sus fueros. Él había pedido que esta sea delegada a la Corte Suprema.

Vizcarra hizo hincapié en que los pedidos del Poder Judicial eran rechazados sin sustento. El caso más reciente fue el del prófugo Edwin Donayre (APP).

"Es inadmisible que alguien, solo por ser congresista, no pueda ser juzgado o detenido", exclamó.

En Fuerza Popular y el Apra empezaron a reclamar. El presidente del Congreso, Pedro Olaechea, se limitaba a tocar el timbre para invocar al orden.

Desde su escaño una de sus más severas adversarias políticas, Rosa Bartra, le preguntaba: "¿Y usted?".

Vizcarra continuó preguntando dónde estaba la confianza que "supuestamente el Congreso" le había dado. Y señaló que no había lugar donde no le hayan pedido cerrar el Congreso.

"No podemos seguir dándole la espalda al Perú", invocó antes de anunciar el adelanto de elecciones.

Puntualizó que con esta acción se reforzarán los cimientos de la república, aunque ello implique que "todos nos tengamos que ir".

"¡Te vas a ir preso"!, le gritaba el aprista Mauricio Mulder. Mientras, un sereno Vizcarra se despidió de Olaechea poniendo fin al que podría ser su último discurso de Fiestas Patrias.

Las fujimoristas Milagros Salazar y Tamar Arimborgo le gritaban "¡Fuera!", mientras los ministros lo aplaudían, al igual que algunos oficialistas, y otros de las bancadas Liberal, Nuevo Perú y Frente Amplio.

Dos horas después, Olaechea leyó un comunicado a nombre de la Mesa Directiva y el Congreso. Dijo que no se aferraban a sus cargos, y que iban a defender la institucionalidad del Legislativo. Y acusó a Vizcarra de generar "incertidumbre e inestabilidad".

-Araoz incómoda-
Visiblemente incómoda, la vicepresidenta Mercedes Araoz no aplaudió el mensaje y tampoco acompañó a Vizcarra de regreso a Palacio de Gobierno. Hasta anoche ella no había conversado con el jefe del Estado.

Fuentes cercanas a la vicepresidenta comentaron a este Diario que Araoz no acudiría hoy a la Gran Parada Militar.

Respecto a por qué no se le comunicó sobre esta propuesta de reforma constitucional, el ministro de Justicia, Vicente Zeballos, se limitó a decir anoche en "Cuarto poder" que ella no participa en los consejos de ministros.

Antes del anuncio de adelanto de elecciones, Vizcarra enumeró medidas para impulsar el crecimiento económico. También hizo un recuento de los avances en la reconstrucción del norte, de acciones para combatir la anemia y la ampliación de Barrio Seguro para contrarrestar la inseguridad ciudadana.

Y, sin duda, otras de las medidas sobre las que tendrá que dar mayores detalles en los próximos días es la afiliación sin restricciones al SIS, y la nueva ley general de minería.

# data[].attributes.attachment_link.title
Martín Vizcarra propone adelantar las elecciones generales al 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Por segundo año consecutivo, el presidente Martín Vizcarra se retiró ayer del dejando atónito a su auditorio por los anuncios que hizo. En el 2018 sorprendió con el referéndum para la aprobación de un paquete de proyectos de reforma judicial, y este año lo hizo con una iniciativa de reforma constitucional para recortar el mandato congresal y presidencial un año, es decir, hasta el 28 de julio del 2020.

# data[].attributes.headline
Elecciones adelantadas: preguntas y respuestas sobre la eventual campaña

# data[].attributes.subject
Elecciones adelantadas: preguntas y respuestas sobre la eventual campaña

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Ejecutivo presentó el miércoles al Congreso el proyecto de reforma constitucional para adelantar las elecciones a la Presidencia, Congreso y Parlamento Andino para abril del próximo año. Si el Parlamento aprueba la iniciativa y esta es luego ratificada, la ciudadanía acudirá a las urnas antes lo pensado.

Pero, estas eventuales elecciones generan dudas, como cuánto costarán o si los órganos electorales están preparados para realizarlas en un contexto de crisis. A continuación El Comercio responde estas interrogantes:

1. ¿Cuánto gastaría la ONPE en las eventuales elecciones en el 2020?
La Oficina Nacional de Procesos Electorales ( ONPE) informó a El Comercio que en las elecciones generales de 2016 gastaron más de S/360 millones (S/286'188,250 en la primera vuelta y S/74'319,991 en la segunda vuelta).

Y en las elecciones regionales y municipales del año pasado ejecutaron un presupuesto de S/487'187,250.

Fuentes de la ONPE estimaron que para cubrir unas eventuales elecciones generales en el 2020 requerirían una cifra similar a utilizada en las últimas presidenciales.

2. ¿Los organismos electorales están preparados?
Alejandro Rospigliosi, experto en derecho electoral, consideró que no, porque dos de los tres órganos electorales están "acéfalos".

"Al día de hoy no tenemos al jefe titular de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, tampoco tenemos al jefe titular del Reniec, institución que hace el padrón electoral y el presidente del Jurado Nacional de Elecciones [Víctor Ticona] están siendo investigado [por un audio con el exjuez supremo César Hinostroza, acusado de ser cabecilla de la organización criminal "Los Cuellos Blancos del Puerto"]", refirió a El Comercio.

El también fundador del proyecto "Voto Informado" advirtió que la presencia de Ticona puede generar suspicacias por su aparente cercanía con Hinostroza.

"La ciudadanía puede pensar que la persona que gané [estas eventuales elecciones] lo hizo porque le hicieron un favor a Hinostroza, quien desde España podría actuar como titiritero", remarcó.

Rospigliosi exhortó al defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, quien dirige la comisión especial para la elección de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), a acelerar este proceso y ponerse como plazo 60 días. Agregó que solo el JNJ puede designar a los nuevos jefes de la ONPE y el Reniec.

José Tello, especialista en temas electorales, afirmó que a pesar de que la ONPE y Reniec estén acéfalos, estos organismos funcionan "en piloto automático" y pueden realizar la elección con su "personal de planta, que lleva década trabajando" en esas instituciones.

Sin embargo, opinó que el proyecto de reforma constitucional del Ejecutivo para adelantar elecciones tiene "algunas complicaciones". Añadió que deben ser la ONPE, JNE y Reniec los que diseñen el cronograma con la fecha exacta de la elección. "[El Ejecutivo] está haciendo una propuesta, pero no están considerando que la ONPE debe desarrollar una labor logística, el Reniec depurar el padrón y el JNE diseñar el sistema de impugnaciones", remarcó.

3. ¿Y los partidos políticos están listos para el proceso?
Tello sostuvo que el poco tiempo que tendrán los partidos políticos entre la convocatoria a elecciones y el cierre de inscripciones no les permitirá confeccionar buenas listas al Congreso. "A la larga vamos a tener más de lo mismo, una cacería de independientes, que puedan solventar la campaña, pero eso no necesariamente va con el espíritu de la reforma que el propio Ejecutivo ha buscado", manifestó.

Rospigliosi, exfuncionario del JNE, coincidió con Tello y cuestionó que las agrupaciones no tendrán margen de acciones para sus internas.

"El Poder Ejecutivo ha hecho trabajar a la comisión que lideró Fernando Tuesta por gusto, en vano, como ha dicho el congresista Juan Sheput han tirado por la borda la reforma política", subrayó.

También señaló que los cuatro meses que tendrán los candidatos para realizar campaña no es suficiente para "posicionarse" sus ideas.

"Es muy difícil posicionarse en la mente del elector [en ese plazo]. Hay muchas variables, los ciudadanos votan por ideas, por sentimientos, también por el antivoto o por el mal menor", expresó.

4. ¿Las campañas serán más o menos costosas?
Lo más probable es que las campañas de los partidos políticos en un eventual proceso electoral en el 2020 tengan la tendencia a ser menos costosas. Pero la razón no es el adelanto de los comicios, sino una de las reformas constitucionales aprobadas en el referéndum de diciembre del año pasado.

Este cambio estableció que "solo se autoriza la difusión de propaganda electoral en medios de comunicación radiales y televisivos mediante financiamiento público indirecto".

Es decir, los partidos políticos no están autorizados a contratar propaganda con recursos privados.

Por ejemplo, Alianza para el Progreso, que postuló a César Acuña a la Presidencia, gastó más de 23 millones de soles en la campaña de primera vuelta de las elecciones de 2016. De este monto, invirtió 9.3 millones de soles en propaganda en televisión y 2.8 millones en radio.

Fuerza Popular invirtió en la primera vuelta de aquel proceso 10.8 millones de soles. De este monto, 5.1 millones de soles los gastaron en propaganda en televisión y 740 mil soles en radio.

La politóloga Denisse Rodríguez explicó a El Comercio hace unas semanas que el escándalo tras Lava Jato y los cuestionamientos a las fuentes de financiamientos, "nos espera quizás una de las campañas [en referencia al 2021] menos costosas". Agregó que los partidos deberán buscar "nuevas formas de comunicar sus mensajes o convocar a la población".

Lee aquí el informe de la ONPE sobre los gastos de la campaña de primera vuelta en las elecciones de 2016.

# data[].attributes.attachment_link.title
Elecciones adelantadas: preguntas y respuestas sobre la eventual campaña

# data[].attributes.attachment_link.description
El Ejecutivo presentó el miércoles al Congreso el proyecto de reforma constitucional para adelantar las elecciones a la Presidencia, Congreso y Parlamento Andino para abril del próximo año. Si el Parlamento aprueba la iniciativa y esta es luego ratificada, la ciudadanía acudirá a las urnas antes lo pensado.

# data[].attributes.headline
Ley del Plástico: bolsas costarán S/ 0.10 desde el 1 de agosto obligatoriamente

# data[].attributes.subject
Ley del Plástico: bolsas costarán S/ 0.10 desde el 1 de agosto obligatoriamente

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Todos los establecimientos deben cobrar por cada bolsa, como mínimo una suma equivalente al precio del mercado, A eso le debe sumar el impuesto creado por esta norma

Bolsas tendrán un costo obligatorio en supermercados, tiendas y centros comerciales. Foto: El Comercio

Según la Ley N°30884, que regula el plástico de un solo uso, indica que el cobro por las bolsas empieza oficialmente este 1 de agosto en supermercados, centros comerciales y bodegas.

El impuesto es de S/ 0.10 por cada bolsa y aumentará el precio a S/ 0.20 en el 2020 y así cada año sucesivamente hasta alcanzar a S/ 0.50 en el 2023.

Mediante la resolución N°150 - 2019, la Sunat dispuso que el importe deberá ser consignado en los comprobantes de pago, ya sean boletas de ventas o facturas electrónicas con las siglas ICBPER. Además, será obligatorio incluirlo en las facturas, boletas de venta y tickets emitidos por máquinas registradoras.

Según el artículo 2 de dicha ley, todos los establecimientos deben cobrar por cada bolsa, como mínimo una suma equivalente al precio del mercado. A eso le debe sumar el impuesto creado por esta norma.

Por ejemplo, si a la empresa le costó la bolsa S/ 0.20 y el usuario compra dos, este último deberá pagar S/ 0.40 más S/ 0.10 de IGV por cada bolsa. En total, en su recibo saldría S/ 0.60.

"Somos el primer país en la Alianza del Pacífico que elimina, prohíbe el uso de bolsas de un solo uso, además del tecnopor y las cañitas. Los demás países prohibieron las bolsas de plástico, pero no ampliaron al tecnopor y la cañita. Somos un país innovador", dijo la ministra del Ambiente, Lucía Ruíz, según La República.
LEE: Ley del plástico: tiendas y supermercados cobrarán por bolsas desde agosto LEE: Ministra del Ambiente espera que reglamento de ley de plásticos se apruebe pronto

# data[].attributes.attachment_link.title
Ley del Plástico: bolsas costarán S/ 0.10 desde el 1 de agosto obligatoriamente

# data[].attributes.attachment_link.description
Todos los establecimientos deben cobrar por cada bolsa, como mínimo una suma equivalente al precio del mercado, A eso le debe sumar el impuesto creado por esta norma Según la Ley N°30884, que regula el plástico de un solo uso , indica que el cobro por las bolsas empieza oficialmente este 1 de agosto en supermercados, centros comerciales y bodegas.

# data[].attributes.body
Ocurrió el 1 de agosto a las 7 :30

# data[].attributes.attachment_link.title
Huancayo: cuatro heridos y cuantiosos daños deja incendio en galería Panda

# data[].attributes.headline
Escolar peruana se consagró tricampeona panamericana de ajedrez

# data[].attributes.subject
Escolar peruana se consagró tricampeona panamericana de ajedrez

# data[].attributes.body
Orgullo peruano

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¡Orgullo peruano! En el reciente Festival Panamericano de Ajedrez de la Juventud 2019, que se desarrolló del 20 al 27 de julio en la ciudad de Guayaquil, Ecuador; la escolar peruana Fiorella Contreras se consagró tricampeona.

La escolar del colegio Saco Oliveros de Lima obtuvo la medalla de oro en la categoría sub-12 femenino al conseguir un total de 8.5 puntos a lo largo de todo el torneo. Además, ella fue campeona anteriormente en México 2014 y Costa Rica 2017.

Además, recordemos que, con tan solo 7 años, logró ganar el mundial de ajedrez en Brasil, el mismo año de su primer título panamericano, y así se convirtió en la campeona más joven del país.

Cabe destacar la presencia de Azumi Bravo, otra peruana, que consiguió la presea de plata en el mismo torneo dejando relegada en la tercera ubicación a la ajedrecista de Estados Unidos Stephanie Velea.

En total, la delegación peruana se alzó con siete medallas. Destacó también la participación de Irina Rojas, quien obtuvo la presea de bronce en la categoría sub-8. Ella, con 7 años, fue la ajedrecista más joven del festival y es candidata a obtener el título internacional de Maestra FIDE.

Por otro lado, Diego Flores (sub-14) y Heidy García (sub-16) ganaron la plata. En tanto, Henry Vásquez (sub-14) y Steven Rojas (sub-16) obtuvieron el bronce. El campeonato se desarrolló en seis categorías sub-8, 10, 12, 14, 16 y 18. Participaron más de 700 ajedrecistas de 26 delegaciones.

Entre los países más destacados podemos mencionar a Estados Unidos, Argentina, Costa Rica, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Cuba, México, Puerto Rico, Uruguay, entre otros.

# data[].attributes.attachment_link.title
Escolar peruana se consagró tricampeona panamericana de ajedrez

# data[].attributes.attachment_link.description
¡Orgullo peruano! En el reciente Festival Panamericano de Ajedrez de la Juventud 2019, que se desarrolló del 20 al 27 de julio en la ciudad de Guayaquil, Ecuador; la escolar peruana Fiorella Contreras se consagró tricampeona.