# data[].attributes.headline
Hvad vil det egentlig sige, at være EU-journalist? 

# data[].attributes.subject
Hvad vil det egentlig sige, at være EU-journalist? 

# data[].attributes.body
(Asta)
Personligt synes jeg, at mødet med Ole Ryborg var ret fedt, og jeg kunne godt have tænkt mig, at vi kunne snakke med flere journalister på turen. Det gav lidt et andet perspektiv at få lov til at høre lidt om, hvordan journalisterne dernede egentligt arbejder. Jeg tænker, at det også kunne være godt at møde lidt mindre profilerede journalister, som kan fortælle noget mere om, hvad de går og laver. Det er vel ikke alle, som er i DR-radioavisen og laver politiske analyser.

# data[].attributes.body
(Søren)
Jeg blev særdeles overrasket over størrelsen af EU og dets institutioner. Og ikke mindst vigtigtheden af dem. Når jeg skriver størrelsen, så mener jeg ikke størrelsen af bygningen, men derimod størrelsen af selve parlamentet på 751 medlemmer. At alle de mennesker i fællesskab skal skabe den bedst mulige virkelighed for alle os i EU er bemærkelsesværdigt. Undervejs blev det klart for mig, at EU har så mange beføjelser i forhold til alt muligt, og da Ole Ryborg remsede et par stykker op, var EU lige pludselig ikke så distanceret fra min egen hverdag, som det ellers har været. Det var interessant og øjenåbnende. Derfor var de personlige møder utrolig givende i forhold til min egen forståelse af EU, og dem skal der bare være flere af, selvom debatten i plenarsalen også er medvirkende til en snært af, hvad dagsordenen egentlig er.

# data[].attributes.body
(Laura)
Snakkene med Ryborg var klart det mest givende og brugbare, da jeg også tænker, det er en lignende rolle vi som journalister vil kunne få i parlamentet fremfor politiker-rollen. På næste tur kunne man evt. sørge for, at et møde med ham eller en anden EU korrespondent blev sat på programmet og ikke blot var et hurtig aftalt 'ikke til referat'-møde.

# data[].attributes.body
Jo højere jeg råber, jo mere ret har jeg
Jeg var godt nok overrasket over, den opførsel nogle(!) af politikerne tog med sig ind i plenarsalen, når de ikke.

Den første gang jeg lagde mærke til det, var allerede den første dag, da vi overværede plenarsamlingen, der omhandlede migration. Der var en kvinde fra den venstreorienterede side, der sad og råbte ved hver eneste lejlighed, indtil hun fik at videaf ordstyren, at hun pænt kunne få lov at lukke munden.
Men især i Brexit-debatten var det utroligt at se, hvor lidt respekt nogle af (især pro-Brexit) politikerne havde for den civiliserede debat. Men det er måske en kulturel forskel landende imellem (UK's Parlament f.eks.) at de skal råbe over salen, hver eneste gang de ikke er enige.

Det er selvfølgelig meget få af deltagerne, der er tale om her, men jeg synes bare det var mærkbart.

# data[].attributes.body
(Iben)
Efter hvad Jacob havde fortalt, lød det som om man havde mulighed for at snakke med danske politikere og journalister og evt aftale interview ved den traditionelle dansker morgenmad, men eftersom der ikke var nogen der dukkede op, var det lidt skuffende...

# data[].attributes.body
(Iben)
Det var spændende at overvære debatterne i plenarsalen, især Brexit-debatten, fordi der var lidt mere drama. På den anden side er det begrænset, hvor lang tid man kan følge med ad gangen, da det er tungt stof, så personligt er jeg fan af et program der giver mere afveksling - fx at arrangere møder med de enkelte personer spredt ud over dagen/dagene og ikke koncentreret i slutningen af dagen.

De personlige møder var spændende, fordi det gav mulighed for at man kunne få svar på spørgsmål.

# data[].attributes.body
Kursus: Receptionsbesøg for journalister, 1.

# data[].attributes.body
Jeg arbejdede hele onsdag eftm i pressecenteret - og var (positivt) overrasket over, at der var nærmest fyldt op.
Det tyder på, at der trods alt er mediemæssig interesse for den øverste folkevalgte enhed i Europa (EU).

# data[].attributes.headline
Begrænset taletid er begrænsende eller befordrende for debatten?

# data[].attributes.subject
Begrænset taletid er begrænsende eller befordrende for debatten?

# data[].attributes.body
Den meget stramt styrede organisering med til tildeling af få 1-4 minutters indlæg i plenarsalen gør på den ene side, at processen bliver effektiv og at politikere tvinges til at præsentere deres pointer meget kort, klart og skarpt. På den anden side går det måske ud over udbyttet og den demokratiske proces baseret på meningsudvekslinger, når der reelt ikke er mulighed for at kommentere på hinandens indlæg?

# data[].attributes.body
Overrasket over Morten Løkkegaards noget kontante facon. Har ikke oplevet ham sådan tidligere. Lød han arrogant? Nedladende? Det har jeg tænkt at skrive til ham. Men også at han leverede stof til eftertanke med sin ligefremme facon.
http://www.europarl.europa.eu/meps/da/96709/MORTEN_LOKKEGAARD/home