# data[].attributes.body
Si bien se sabe que en un país "democrático" como Colombia muchas veces son necesarias las manifestaciones de muchos grupos contra las imposiciones del gobierno, pues son necesarias para que de esta manera sean escuchados y se permita conciliar frente a una temática especifica que los afecta, este es el caso de los campesinos que buscando una solución para su desarrollo económico interno, decidieron manifestar el desacuerdo con la imposición de la resolución 970, lo que logro que el gobierno no obligara a esta población a continuar con su tradicional trabajo, y es que para nadie es un secreto que esta población ha sido una de las mas afectadas dentro de la firma de los acuerdos del TLC

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombia: Campesinos celebran su día y triunfo contra Monsanto

# data[].attributes.attachment_link.description
Ayer 7 de junio se celebró en Colombia el Día del Campesino y casi dos años después de una ferrea lucha en contra de la resolución 970, pues los campesinos colombianos ya no están obligados a quemar sus semillas, ni a comprarlas a grandes empresas.

# data[].attributes.headline
No solo afecta la economía Colombiana...también afecta nuestra salud

# data[].attributes.subject
No solo afecta la economía Colombiana...también afecta nuestra salud

# data[].attributes.body
Son muchos mas los perjuicios que los beneficios que trae este nuevo modelo de apoderamiento de Monsanto, no solo afecta la economía colombiana y en general del tercer mundo sino que ademas se ha comprobado que trae consecuencias graves para la salud, ya que las modificaciones genéticas, siempre suelen tener consecuencias graves en el correcto desarrollo de la vida

# data[].attributes.body
Las firmas del TLC no son necesariamente un beneficio para los países menos desarrollados como Colombia, por lo contrario se convierten en una forma mas diplomática de que los países de primer mundo se aprovechen de nosotros, eso si con apoyo del gobierno y gracias a esa bendita corrupción, y avaricia que caracteriza este país

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hace ya décadas estaba pronosticado que llegaría el momento en que tener una semilla sería un crimen. Parecía ciencia ficción imaginar que un campesino no podría guardar semillas para la próxima cosecha, como lo había venido haciendo por milenios. Sin embargo, es un hecho.

Después de la firma del TLC con los Estados Unidos y de la expedición de normas como la Resolución 970 del ICA, la Policía Nacional, siguiendo las instrucciones de los funcionarios del ramo azuzados por las multinacionales dueñas de las semillas, ha comenzado a maltratar a campesinos y agricultores, a arrojar toneladas de comida al basurero y a penalizar a quienes no sirvan los intereses de los nuevos dictadores de la alimentación. El documental de Victoria Solano en youtube, que me impulsó a escribir esta columna, es una denuncia aterradora. Si el campesino enfrenta el monopolio de las corporaciones y guarda sus semillas "patentadas", se va para la cárcel o paga enormes multas. Estamos en las manos de las multinacionales y de lo que quieran meternos a la boca, a los precios que quieran.

Nuestros dirigentes, ciegos codiciosos, optaron por proteger una docena de semillas extranjeras genéticamente modificadas antes que proteger el patrimonio de miles de semillas que habían sido descubiertas o adaptadas y amadas por siglos en América. Y nunca les contaron a los campesinos que esto les sucedería a menos de un año de la firma del TLC, ni los prepararon para la catástrofe.

Y después pretendemos que haya paz en un país que deja a sus cultivadores en la inopia. Un exembajador con rabo de paja se atreve a decir que "Hay actores que sueñan con una Colombia sujeta a un modelo económico arcaico que impondría restricciones que limitarían severamente el desarrollo agropecuario". Ese modelo "arcaico", sin embargo, ha logrado en la historia de la agricultura cientos de miles de semillas que los neoliberales querrían convertir en tres o cuatro: maíz de los matones de Monsanto, arroz, algodón y soya de Syngenta o Dupont. Con estas simientes y sus inseparables agrotóxicos, quisieran sembrar sus tierras de la altillanura, como le está pasando a la "República Unida de la Soja" en el Cono Sur. Nunca la humanidad había arrojado al agua y a las tierras tantos venenos juntos, ni deforestado así las selvas en nombre del "desarrollo agropecuario".

Y esta sacrílega manera de patentar la vida se escuda en la mentira que nos venden de la seguridad alimentaria. Los medios se encargan de seguir diciendo que las nuevas semillas "mejoradas" dan más rendimiento y podrán alimentar a la creciente población del mundo. Pero estudiando la revolución verde vemos que la aseveración es falsa y hay granjas de agroecología que demuestran que rinden más las semillas colectivas logradas a pulso por los conocedores de la tierra y sus frutos en milenios de trabajo con la tierra, que las semillas privadas de los nuevos dictadores. ¡Hay que pelear de nuevo por las semillas libres!

# data[].attributes.attachment_link.title
Tener una semilla es un delito: la nueva dictadura alimentaria

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace ya décadas estaba pronosticado que llegaría el momento en que tener una semilla sería un crimen. Parecía ciencia ficción imaginar que un campesino no podría guardar semillas para la próxima cosecha, como lo había venido haciendo por milenios. Sin embargo, es un hecho.

# data[].attributes.body
Letras que describen lo que padecen diariamente la población campesina en los países de tercer mundo como Colombia

# data[].attributes.body
La economía para este tipo de población decaerá completamente por la avaricia de unos poderosos, aprovechándose de recursos que brinda gratis!!!! la naturaleza y empoderandose de manera vil para lograr su proposito..

# data[].attributes.attachment_link.title
Testimonio de un campesino: privatización de semillas en Colombia.

# data[].attributes.body
"Se están desarrollando sistemas que permiten que los ricos le vendan a los pobres. Así se les niega a estos últimos su derecho a la vida por partida doble: primero, cuando se les arrebatan los recursos que les mantienen en un mundo de libre comercio, y luego cuando se acumulan sobre ellos, de forma desigual e injusta, la contaminación y los residuos de la economía global".

# data[].attributes.headline
Globalización como la principal vía para el aprovechamiento de los mas poderos

# data[].attributes.subject
Globalización como la principal vía para el aprovechamiento de los mas poderos

# data[].attributes.body
Lawrence Summers es el vivo ejemplo del único fin de la globalizacion, al justificar la carga contaminante de los países desarrollados a los países de tercer mundo, sus argumentos son tan hostiles como ambiciosos, pues el enfoque de desarrollo para este tipo de personas se lidera por el beneficio para unos pocos con mucho poder a cambio del perjuicio de miles de personas destinadas a permanecer vulnerables frente a las actividades maliciosas y perversas de las industrias
" Dado que los pobres son pobres, no es posible que se preocupen por los problemas ambientales. La preocupación por un agente que causa una posibilidad en un millón de tener cáncer de próstata, desde luego, será mucho mayor en un país en el que la gente vive lo bastante como para tener cáncer de próstata, que en otro donde la mortalidad antes de los cinco años es de 200 por mil."

# data[].attributes.body
Ya es un hecho, las alianzas que crean para apoderarse de todo una país ¿No existe freno a esto?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Con la compra de la alemana Bayer y la estadounidense Monsanto (mayor productor de semillas del mundo), la alemana se convierte en un jugador importante en la producción de semillas en el país. Sector que el año pasado tuvo ingresos cercanos a los 222 mil millones de pesos (ver Radiografía), según datos de la Asociación Colombiana de Semillas y Biotecnología (Acosemillas).

Bayer, que ya tenía operaciones en el país con soluciones para el sector agrícola, se fortalece en un mercado que cayó en producción de toneladas de semillas (algodón, arroz, frijol, maíz papa, sorgo y soya) entre 2016 y 2017, al pasar de 39.409 a 36.983, según lo reportó Acosemillas.

La unión que se venía gestando desde hace dos años y tuvo serios problemas para llegar a buen puerto, fue frenada por varios de los 150 países donde opera Monsanto, quienes vieron con malos ojos la adquisición, pues suponía el paso a un monopolio del mercado.

En Colombia, por ejemplo, la Superintendencia de Industria y Comercio condicionó el movimiento empresarial, avaluado en 63 mil millones de dólares, a que la nueva empresa vendiera el negocio de semillas de sandía en el país. Se refería al manejo de la marca Nunhems.

La empresa se hará fuerte en la producción y certificación de otro tipo de semillas. Las de arroz serán vitales para la firma. Según cifras del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), el número de hectáreas alcanzó a ser de 448.418 durante el año pasado y "podrían crecer considerablemente. Es un mercado con oportunidades, pero se requiere de mucho cuidado, pues recurrentemente con este tipo de uniones lo que termina por pasar es que se convierten en monopolios económicos", afirmó Giovanni Reyes, profesor experto en empresas de la Universidad del Rosario.

Sobre este tema, la Comisión Europea ya dijo que las operaciones que lleve a cabo la nueva división de Bayer estarán restringidas para la producción de semillas de algodón y de arroz, esencialmente como medida para que se proteja la libre competencia y se evite la conformación de monopolio.

Según le dijo Monsanto a EL COLOMBIANO, el Departamento de Justicia de Estados Unidos para aprobar la transacción la condicionó, esta compañía operará como un ente independiente a Bayer durante un período interino mientras la compradora completa la venta de algunos de sus negocios a Basf (experta en químicos, entre otros). Durante este periodo, Monsanto seguirá trabajando de forma habitual.

Alejandro Useche, miembro principal del Comité Académico del Autorregulador del Mercado de Valores y catedrático del Rosario, añadió que es vital mirar lo que hagan las empresas con la certificación de semillas.

"La variedad de semillas en el mundo ha disminuido bastante debido a que Monsanto se lanzó a comprar el producto con miras a modificarlo genéticamente para que se adaptara a agentes químicos, esto sin duda restringió la adquisición de la semilla y los pequeños productores debieron someterse a lo que hicieran las grandes empresas. Es una de las críticas más grandes a la empresa", afirmó Useche.

Sobre este tipo de acusaciones, voceros de Monsanto aseguraron que: "A nivel mundial existen miles de compañías proveedoras de semillas de maíz, de las cuales, Monsanto es una de ellas. Nuestro compromiso con los agricultores tiene su base en la convicción de que son ellos quienes deben elegir libremente, las herramientas que mejor les convengan para alcanzar sus objetivos".

Bayer dio a conocer, que "Monsanto no será tenido en cuenta como nombre producto del cambio", que tendrá como controlante al gigante alemán, a través de un comunicado de prensa.

# data[].attributes.attachment_link.title
Así afecta la fusión Bayer - Monsanto a Colombia

# data[].attributes.attachment_link.description
Con la compra de la alemana Bayer y la estadounidense Monsanto (mayor productor de semillas del mundo), la alemana se convierte en un jugador importante en la producción de semillas en el país. Sector que el año pasado tuvo ingresos cercanos a los 222 mil millones de pesos (ver Radiografía), según datos de la Asociación Colombiana de Semillas y Biotecnología (Acosemillas).

# data[].attributes.body
Principales afectados frente a la maquina incontrolable de los fines de Monsanto