# data[].attributes.headline
BIGnomi - Risorgimento (Fiorello) - YouTube

# data[].attributes.subject
BIGnomi - Risorgimento (Fiorello) - YouTube

# data[].attributes.body
36 slides

# data[].attributes.body
9 slides

# data[].attributes.headline
Uomini e ideali del Risorgimento - YouTube

# data[].attributes.subject
Uomini e ideali del Risorgimento - YouTube

# data[].attributes.body
4 video della docente Chiara Spalatro per flipped class

# data[].attributes.headline
Il Tempo e la Storia - 1866. La terza guerra d'indipendenza - 05/06/2017 - video - RaiPlay

# data[].attributes.subject
Il Tempo e la Storia - 1866. La terza guerra d'indipendenza - 05/06/2017 - video - RaiPlay

# data[].attributes.attachment_link.title
Il Tempo e la Storia - 1866. La terza guerra dindipendenza - 05/06/2017 - video - RaiPlay

# data[].attributes.attachment_link.description
LItalia diventa uno Stato, riunito sotto la corona di Vittorio Emanuele II È il 1866. Non cè ancora Roma, dove regna Papa Pio IX, difeso dai francesi. E non cè Venezia, dove governano gli austriaci. Per unire tutta lItalia bisogna cacciare gli austriaci dal Veneto, ma anche dal Trentino e dal Friuli.

# data[].attributes.body
articoli, immagini, mappa interattiva, timeline

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Intorno alle 9 del mattino del 20 settembre 1870 l'artiglieria dell'esercito italiano guidata dal generale Raffaele Cadorna aprì una breccia larga trenta metri nelle mura di Roma a pochi passi da Porta Pia, dopo un cannoneggiamento di quattro ore. Un battaglione di fanteria e uno di bersaglieri entrarono nella città. Alle 10:35 lo Stato Pontificio dichiarò la propria resa e sventolò bandiere bianche dalla cupola di San Pietro e dalle mura di Castel Sant'Angelo. La data della presa di Roma, uno degli ultimi capitoli del Risorgimento, venne celebrata rinominando in molte città italiane una via centrale in via XX settembre; fu anche proclamata festa nazionale, prima di essere abolita nel 1929 dai Patti Lateranensi stipulati tra l'Italia fascista e la Santa Sede.

Già nel 1860 Camillo Benso conte di Cavour, allora presidente del Consiglio dei ministri del Regno di Sardegna, disse in un discorso: "La nostra stella, o Signori, ve lo dichiaro apertamente, è di fare che la città eterna, sulla quale 25 secoli hanno accumulato ogni genere di gloria, diventi la splendida capitale del Regno italico". Nel 1860 buona parte dei territori della penisola erano stati annessi militarmente grazie alle Guerre d'indipendenza e attraverso lo strumento dei plebisciti.

Da una parte c'era il regno da poco costituito, dall'altro quel che rimaneva dello Stato Pontificio, che per circa mille anni aveva controllato buona parte dell'Italia centrale con il potere temporale dei papi, esercitato come se questi fossero comuni sovrani. Il processo di unificazione dell'Italia aveva portato alla progressiva perdita dei territori papali, che al tempo della proclamazione del Regno d'Italia contavano solamente parte del Lazio. Attraverso i canali della diplomazia, e un contatto fidato a Roma, Cavour propose al papa una piena indipendenza per i cattolici; inizialmente sembrò che papa Pio IX fosse disposto ad accettare la proposta, ma le trattative nei mesi seguenti fallirono e non se ne fece nulla.

Il problema di Roma era complicato dalla presenza nei territori pontifici di un presidio francese, che era lì per offrire assistenza e protezione al papa. Cavour fece pressioni per ottenere da Napoleone III, l'imperatore di Francia, l'impegno a eliminare il presidio. Le trattative portarono a una bozza d'accordo nella quale la Francia si impegnava a rimuovere il presidio a patto che le forze italiane non attaccassero lo Stato Pontificio. Ma la morte di Cavour, nel giugno del 1861, fece naufragare il progetto.

Le attività diplomatiche proseguirono negli anni seguenti e nel 1863 con la "Convenzione di Settembre" si raggiunse un accordo con i francesi simile a quello abbozzato con Cavour. La Francia si sarebbe ritirata in cambio di un impegno italiano a non invadere lo Stato Pontificio. L'Imperatore riconosceva comunque il diritto all'Italia di intervenire su Roma nel caso di una rivoluzione, cosa che di fatto sanciva numerosi diritti per il regno d'Italia sulla futura capitale.

Le cose si complicarono nel 1867. Davanti alla fase di stallo diplomatico, nel mese di novembre i volontari di Giuseppe Garibaldi tentarono l'invasione del Lazio. I francesi reagirono sbarcando a Civitavecchia e unendosi alle forze pontificie contro i garibaldini. Contravvenendo alla Convenzione di Settembre, i francesi decisero di mantenere un presidio. L'occupazione francese rallentò la diplomazia e portò a un nuovo periodo di stallo, con l'Italia che cercava di portare all'attenzione delle potenze europee la questione di Roma.

Nell'agosto del 1870 terminò la costituzione di una spedizione militare per l'Italia centrale. L'obiettivo ufficiale era quello di mantenere inviolate le frontiere tra terre italiane e Stato Pontificio, ma si ventilava anche la possibilità di intervento militare a Roma nel caso di insurrezioni, per evitare che queste potessero diffondersi ai territori italiani. Una specie di pretesto diplomatico, che di fatto poteva consentire all'esercito di sfondare le mura della città. L'8 settembre, Vittorio Emanuele II inviò una lettera a Pio IX manifestando l'intenzione di entrare nello Stato Pontificio.

Il 20 settembre fu aperta la breccia di Porta Pia, a nordest della città. Dopo le prime esitazioni la popolazione partecipò con entusiasmo, come raccontano le cronache dell'epoca:

Molti cittadini romani cominciano a girare per le strade armati alla meglio e con bandiere tricolori. Una folla considerevole s'avvia alle Quattro Fontane (strada di Porta Pia); accoglie ed accompagna con entusiasmo indescrivibile, con plausi e canti e lacrime di gioia l'esercito liberatore che occupando gli sbocchi delle vie traverse si dirige sulla gran piazza di Monte Cavallo dirimpetto al palazzo del Quirinale.

(Gazzetta del Popolo, 25 settembre 1870)

La capitale d'Italia, già trasferita da Torino a Firenze nel 1864, divenne infine Roma con una legge promulgata il 3 febbraio 1871. La dichiarazione di Roma capitale sancì la fine del potere temporale dei papi; Pio IX si ritrovò di fatto confinato entro le mura leonine e si dichiarò prigioniero in Vaticano dando luogo a una lunga contesa diplomatica - la cosiddetta Questione Romana - che si sarebbe protratta per 59 anni. Pio IX preparò anche il Non expedit, un duro documento di indirizzo nel quale invitava i cattolici italiani a non partecipare più alla vita politica. L'anno seguente il governo italiano provò a riconciliarsi con il papato, ma il tentativo servì a poco.

Soltanto nel 1929, con la sottoscrizione dei Patti Lateranensi, le cose si appianarono. Il regime di Benito Mussolini si dimostrò molto generoso nei confronti del Vaticano, offrendo l'esenzione dal servizio militare per il clero, leggi su matrimonio e divorzio conformi a quelle della Chiesa e un risarcimento di 1,75 miliardi di lire. L'accordo riconosceva l'indipendenza e la sovranità della Santa Sede e fondava lo Stato della Città del Vaticano. Solo nel 1984 il presidente del consiglio Bettino Craxi e il cardinale Agostino Casaroli firmarono una revisione per rimuovere la clausola che definiva la religione cattolica religione di stato.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cos'è il 20 settembre, la data delle vie XX settembre - Il Post

# data[].attributes.attachment_link.description
Intorno alle 9 del mattino del 20 settembre 1870 l'artiglieria dell'esercito italiano guidata dal generale Raffaele Cadorna aprì una breccia larga trenta metri nelle mura di Roma a pochi passi da Porta Pia, dopo un cannoneggiamento di quattro ore. Un battaglione di fanteria e uno di bersaglieri entrarono nella città.

# data[].attributes.body
di Barbero!!

# data[].attributes.attachment_link.title
ALESSANDRO BARBERO: LE ANTIPATIE TRA LE REGIONI ITALIANE AL TEMPO DELL' UNIFICAZIONE

# data[].attributes.body
nascita di una nazione per immagini

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Fotografia e il Risorgimento italiano

INTRODUZIONE

Il Risorgimento italiano coincide con i primi passi della fotografia. La fotografia accompagnerà le imprese di questo anelito di libertà documentando in maniera puntuale luoghi di battaglie, momenti bellici, volti dei protagonisti. Cercherà di costruire dei monumenti fotografici, tenterà di creare un immaginario visivo e talvolta visionario che fosse tutt'uno con lo spirito risorgimentale. Cercherà di declinare e piegare la nuova invenzione alle nuove esigenze diventando talvolta la prosecuzione tangibile di un modo di pensare e di vivere.

Palermo 1860

L'estrema versatilità dello strumento fotografico è rappresentata dalle fotografie realizzata da Eugène Sevaistre a Palermo tra il maggio e il giugno 1860, poco dopo lo sbarco di Garibaldi. Le immagini del Sevaistre furono realizzate quasi in contemporanea con gli avvenimenti raffigurati: le macerie sono ancora pericolanti e le barricate sembrano immortalate durante una momentanea pausa dei combattimenti. La fortuna di queste fotografie ci è testimoniata dalle numerose riproduzioni e varianti che presero immediatamente a circolare grazie alla loro "traduzione" nelle litografie pubblicate.

L'impresa dei Mille era ormai diventata un evento con implicazioni internazionali ed erano corsi in Sicilia letterati ed intellettuali da tutte le parti del mondo, dalla Francia all'Inghilterra, dagli Stati Uniti all'intera Europa.

Rovine risorgimentali

Già nel 1849 un altro fotografo,Stefano Lecchi, aveva deciso di scattare, come un moderno turista, delle fotografie che ritraessero i luoghi in cui più evidenti erano i segni della caduta della Repubblica Romana che aveva visto per protagonisti Giuseppe Mazzini, Garibaldi, Luciano Manara, Goffredo Mameli e tanti altri giovani, patrioti idealisti e "ribelli".

Le sue fotografie ci documentano chiese distrutte, rovine cadenti, le mura forate dalle palle dei cannoni, le case sventrate, le arcate dei ponti rese incerte e pericolanti, macerie, casolari abbandonati. Il Risorgimento recuperava così il tema del "gotico" e i luoghi delle battaglie diventavano pittoriche "rovine".

Le incisioni diventeranno le false testimonianze del momento dell'azione: un modo, e per molto tempo l'unico, per far vedere in diretta la cronaca storica a loro contemporanea creando così, di fatto, le immagini delle guerre risorgimentali. La fotografia riusciva a fornire uno scenario vero ed attendibile ai disegnatori che popolavano queste quinti vuote e "mute" di protagonisti in azione - soldati, scoppi di granate, fumi di fuochi -. Solo in questo modo si spiegano alcune serie di disegni di Antonio Moretti o Alessandro Castelli realizzati "dal vero" e "in diretta" sulle medesime scene dell'assedio.

L'Album dei Mille di Alessandro Pavia

Poco dopo l'impresa dei Mille un fotografo, Alessandro Pavia (1824-1889), pensò di raccogliere in un unico volume tutti i ritratti dei protagonisti a quella che era stata "l'impresa" del risorgimento italiano e aveva contribuito a costruire il mito di Garibaldi.

L'Album dei Mille era a tutti gli effetti un moderno monumento fotografico facendo diventare la fotografia uno strumento insostituibile per fissare la memoria dei Mille e consentirne in maniera incontrovertibile l'identificazione. Il principio seguito da Alessandro Pavia era quello già caro alla tradizione classica che vedeva la creazione di un elenco e di una serie identificativa di foto-ritratto. Foto tutte simili, eppure tutte diverse. I vari protagonisti erano messi in posa secondo inquadrature simili utili a far risaltare il volto.

Nell'impossibilità di ritrarre l'intero gruppo dei Mille, durante o immediatamente dopo l'impresa, secondo i canoni dei tanti ritratti collettivi, Alessandro Pavia aveva preso a collezionare una serie di ritratti individuali, in formato carte da visite. Molti di questi ritratti li aveva scattati lui direttamente andando a cercare i reduci dell'impresa o richiedendoli ad altri fotografi locali. Seppure le singole foto, che non riuscirono nonostante le buone intenzioni e gli sforzi di Pavia a documentare tutti i Mille, non si discostassero per tipologia e costruzione dalle altre foto-ritratto coeve, è la ripetizione seriale che esaltava l'impresa e costituiva il valore aggiunto. Tutti i singoli ritratti del volume erano numerati e ordinati alfabeticamente all'interno delle pagine. E' proprio nella compilazione dell'elenco che troviamo uno dei caratteri più in sintonia con gli orientamenti culturali del pensiero risorgimentale e si collegava da una parte alle liste dei sottoscrittori e dall'altra ereditava la tradizione delle lunghe epigrafi lapidee.

Curatore - Dott. Marco Pizzo - Museo Centrale del Risorgimento di Roma

The story featured may in some cases have been created by an independent third party and may not always represent the views of the institutions, listed below, who have supplied the content.

# data[].attributes.attachment_link.title
Nascita di una Nazione - Museo Centrale del Risorgimento - Google Arts & Culture

# data[].attributes.attachment_link.description
La Fotografia e il Risorgimento italiano INTRODUZIONE Il Risorgimento italiano coincide con i primi passi della fotografia. La fotografia accompagnerà le imprese di questo anelito di libertà documentando in maniera puntuale luoghi di battaglie, momenti bellici, volti dei protagonisti. Cercherà di costruire dei monumenti fotografici, tenterà di creare un immaginario visivo e talvolta visionario che fosse tutt'uno con lo spirito risorgimentale.

# data[].attributes.body
Wikipedia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

{{finestraHome1|titolo= Musei|link=Portale:Risorgimento/Musei |logo=Tricolo tondo.jpg|px=40 |didascalia=|col_testata=$0004EADE|col_corpo=F8F8FF|col_footer=$0004EADE|font_size=90|font_color=191970|contenuto=

Numerosi sono i musei con cimeli dell'epoca risorgimentale, i principali sono il Museo nazionale del Risorgimento italiano a Torino, il Museo centrale del Risorgimento al Vittoriano a Roma e il Museo del Risorgimento a Milano.

Tra gli altri musei si ricorda il Museo del Risorgimento e istituto mazziniano a Genova, il Museo del Risorgimento Brescia, il Museo storico del Risorgimento a Chiavari, il Museo civico del Risorgimento Luigi Musini a Fidenza, il Museo del Risorgimento a Forlì, il Museo del Risorgimento ad Asti, il Museo del Risorgimento Vittorio Emanuele Orlando a Palermo, la Domus Mazziniana a Pisa, e il Museo del Risorgimento e sacrario di Oberdan a Trieste.

Alcuni musei sono sorti direttamente sui luoghi in cui avvennero battaglie, tra cui il Museo del Risorgimento di Solferino e San Martino, il Museo del Risorgimento (Castelfidardo), il Museo nazionale della campagna dell'Agro Romano per la liberazione di Roma a [[Mentana (Italia)|Mentana] e le sale espositive nell'ex Casa del Custode presso l' Ossario di Custoza.

Nell'Italia repubblicana la raccolta e presentazione al pubblico è stata allargata al periodo della Resistenza unendo idealmente i due momenti storici come nel Museo del Risorgimento e della Resistenza a Vicenza e nel Museo del Risorgimento e della Resistenza a Ferrara.

}}

Questa lista contiene le voci che la comunità ha ritenuto essere : queste sono voci che non sono esaustive quanto quelle da vetrina, ma che non omettono alcun aspetto rilevante dell'argomento, sono fattualmente accurate e verificabili, neutrali, stabili e illustrate, ove possibile, da immagini o altri file multimediali significativi.

# data[].attributes.attachment_link.description
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. {{finestraHome1|titolo= Musei|link=Portale:Risorgimento/Musei |logo=Tricolo tondo.jpg|px=40 |didascalia=|col_testata=$0004EADE|col_corpo=F8F8FF|col_footer=$0004EADE|font_size=90|font_color=191970|contenuto= Numerosi sono i musei con cimeli dell'epoca risorgimentale, i principali sono il Museo nazionale del Risorgimento italiano a Torino, il Museo centrale del Risorgimento al Vittoriano a Roma e il Museo del Risorgimento a Milano.

# data[].attributes.body
20 minuti circa

# data[].attributes.attachment_link.title
Alessandro Barbero - La verità su Garibaldi

# data[].attributes.body
Prima e dopo: costruire una capitale

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quando vogliamo riferirci a un passato vago e idealizzato, più o meno seriamente, si usa spesso l'espressione "una volta qua era tutta campagna". Fa parte di quel campionario di frasi fatte che vengono usate di più per prendere in giro il tipo di persone che le usano, ma c'è un contesto in cui è particolarmente azzeccata: quando ci si trova in certi quartieri di Roma costruiti dopo che la città fu fatta capitale del Regno d'Italia, il 3 febbraio del 1871, 150 anni fa.

È difficile immaginarlo oggi, ma all'epoca in cui diventò capitale Roma era per due terzi disabitata. All'interno delle mura aureliane, dove oggi ci sono quartieri considerati piuttosto centrali, c'erano orti e vigne. Era insomma davvero campagna. La parte abitata era quella che oggi corrisponde al centro storico, e il Colosseo era al confine della parte urbanizzata. Oltre, verso sud, c'era poco o nulla.

Non erano solo gli orti e le vigne a rendere Roma diversa rispetto a oggi. Per fare solo un esempio, un elemento distintivo come i muraglioni del fiume Tevere prima degli ultimi anni dell'Ottocento non esisteva, così come non esistevano le lunghe strade che costeggiano il fiume. Semplicemente, la città digradava verso la sponda senza argini, motivo per cui c'erano periodiche esondazioni che allagavano i vicoli e le strade. Ce ne fu una particolarmente grossa il 28 dicembre del 1870, a seguito della quale si decise di costruire gli argini, completati solo nel 1926.

Come scrisse lo storico Ferdinand Gregorovius, rendere Roma capitale fece passare la città dal medioevo all'età moderna nel giro di pochi anni. Prima di Roma erano state capitali Torino e Firenze, ma quasi tutta la classe dirigente che aveva fatto l'unità d'Italia concordava sul fatto che Roma dovesse essere presa al Papa, che la governava da secoli. La città era vista come la capitale naturale del regno d'Italia, senza la quale non si poteva dire completa l'unificazione avviata nel 1861.

- Leggi anche: "O Roma o morte" - Storia della breccia di Porta Pia

È molto nota e citata la frase "fatta l'Italia bisogna fare gli italiani", attribuita a Massimo d'Azeglio. Dopo il 1871, bisognava creare anche una città che potesse svolgere le funzioni di una importante capitale: Roma era sprovvista sia di edifici che potessero accogliere adeguatamente i ministeri e gli apparati burocratici, sia di persone che potessero essere impiegate in quei ministeri e in quegli apparati. Perciò nel giro di due decenni, tra il 1870 e il 1890, a Roma furono costruiti interi quartieri e ci fu un'intensa immigrazione da tutte le parti d'Italia. Dal Nord arrivava principalmente personale qualificato per formare il ceto impiegatizio, dal Sud arrivavano soprattutto gli operai che dovevano costruire le case, i palazzi e gli uffici.

Buona parte dei rioni Esquilino e Ludovisi - vale a dire quella parte di città che parte dalla zona intorno alla stazione Termini, passa per via Nazionale e arriva fino a via Vittorio Veneto - fu costruita in questi due decenni. Si decise di costruire da quella parte proprio per la presenza della stazione, che era stata costruita in epoca pontificia dal cardinale de Merode per far salire il valore delle sue proprietà in quella zona. Si pensò che la stazione potesse essere utile per i futuri impiegati, e si proseguì quindi lo sviluppo edilizio che aveva già cominciato papa Pio IX, seppur a ritmi molto più alti.

La velocità con cui avvenne questa espansione fu dovuta a diverse cause. Sicuramente contribuì l'esigenza politica di dotarsi di una capitale al più presto, ma ci furono anche forti pressioni speculative dovute agli interessi economici dei proprietari dei terreni dove si doveva costruire. "Tra il 1870 e il 1880 il valore di quei fondi è aumentato del 5mila per cento", racconta Riccardo Santangeli Valenzani, docente di archeologia urbana a Roma Tre. "Quindi è chiaro che c'erano forti interessi a costruire tanto e in fretta. Dal punto di vista archeologico, però, l'espansione di quegli anni fu devastante".

Il Palatino - che era di proprietà dell'ex imperatore Napoleone III e lo donò allo stato italiano nel 1870 - fu reso parco archeologico insieme a tutta la zona intorno al Colosseo, mentre l'Esquilino e quello che oggi è il rione Ludovisi non ebbero lo stesso trattamento, nonostante quelle campagne fossero piene di testimonianze della Roma antica. Quello del conflitto tra progresso e conservazione del passato è un dibattito complesso, che per certi versi a Roma non si è mai chiuso. Secondo Valenzani, però, non è tanto la conservazione del monumento in sé che conta, quanto delle informazioni che i resti contengono.

- Leggi anche: A che punto è la metro C di Roma

"I lavori che sono stati fatti in quel periodo sono stati seguiti dalla Soprintendenza archeologica appena creata e dall'archeologo Rodolfo Lanciani", spiega Valenzani. "Ma era un periodo in cui le influenze tardo-positiviste erano forti e non c'era un metodo per far coesistere archeologia ed edilizia pubblica. In pratica è andato distrutto quasi tutto, senza documentazione, ma non dobbiamo guardare solo alla perdita dell'oggetto in quanto tale, ma alla perdita dell'informazione che ci avrebbe potuto dire molte cose che non sappiamo".

Qualche traccia di ciò che c'era nell'Ottocento nel rione Ludovisi è rimasta: un enorme giardino, grande come una città, che arrivava fino a piazza Barberini e descritto da molte fonti dell'epoca come bellissimo e suggestivo. Nel 1886 l'aristocratico proprietario del giardino e della villa che c'era all'interno, Rodolfo Boncompagni-Ludovisi, acconsentì a lottizzare la tenuta con un accordo a tre tra il comune, la proprietà e la Società Generale Immobiliare. Lo storico dell'arte Hermann Grimm, nel suo libro La distruzione di Roma scritto proprio nel 1886, commentò così la decisione di Boncompagni-Ludovisi:

Sì, io credo che se si fosse domandato qual era il più bel giardino del mondo, coloro che conoscevano Roma avrebbero risposto senza esitare: Villa Ludovisi. Fra le cose che, divenendo Roma Capitale d'Italia, venivan prima in mente a quanti conoscevano e amavano Roma, c'era la speranza che quei giardini, con le belle fabbriche e con le statue e i quadri in essi contenuti, diventassero di dominio pubblico e fossero facilmente accessibili. Predire che sotto il nuovo Governo la villa dovesse andare distrutta, come oggi accade, e gli allori, le querce, i pini abbattuti, come oggi li vedi abbattere, sarebbe stata allora un'offesa che neanche il più acerbo nemico della nuova Italia avrebbe osato recarle, perché sarebbe sembrata un'enorme follia.

Lo sviluppo di Roma iniziato dopo il 1870 si arrestò piuttosto bruscamente dopo vent'anni, per via dello scandalo della Banca Romana che fece scoppiare la bolla speculativa, causando le dimissioni del primo governo di Giovanni Giolitti e lasciando da un giorno all'altro migliaia di persone sul lastrico o senza un impiego. Roma tornò a espandersi a ondate solo nei decenni successivi, durante il fascismo e soprattutto dopo la Seconda guerra mondiale, quando la città si espanse in maniera piuttosto incontrollata raggiungendo le dimensioni di oggi.

# data[].attributes.attachment_link.title
Com'era Roma quando diventò capitale - Il Post

# data[].attributes.attachment_link.description
Quando vogliamo riferirci a un passato vago e idealizzato, più o meno seriamente, si usa spesso l'espressione "una volta qua era tutta campagna".