# data[].attributes.headline
La recuperación económica y el medio ambiente centran el debate del Foro de Davos 2021

# data[].attributes.subject
La recuperación económica y el medio ambiente centran el debate del Foro de Davos 2021

# data[].attributes.body
28/01/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Foro de Davos

La recuperación económica y el medio ambiente son los temas centrales del Foro Económico Mundial que este año se está celebrando de forma virtual debido a la pandemia del coronavirus. El encuentro, que cumple su edición 51º alejada de la ciudad suiza de Davos, reúne a líderes mundiales, empresarios y representantes de organizaciones sociales de todo el mundo para analizar la situación económica actual y los retos a los que se enfrenta el mundo tras la pandemia. El lema de este año es "El gran reinicio".

Xi Jinping, presidente de la República Popular de China fue el invitado de honor de esta edición del foro y el encargado de inaugurarlo. En su discurso telemático, el dirigente asiático advirtió de que "el mundo ya no será como antes. El líder asiático también apostó por fomentar una globalización económica "más abierta, inclusiva, equilibrada y beneficiosa para todos ".

Sobre el impacto de la pandemia ha hablado este jueves primer ministro indio, Narendra Modi, quien ha destacado el apoyo clave de la India a otros países durante la crisis sanitaria con el envío de vacunas y material médico. "Al enviar vacunas contra el coronavirus a varios países y al instalar infraestructuras relacionadas con la vacunación, la India está salvando las vidas de ciudadanos de otros países", afirmó Modi durante su participación en el foro.

Prime Minister @narendramodi says India is matching its economic growth with climate change-related targets. @PMOIndia #DavosAgenda pic.twitter.com/rD98DSq6XS

- World Economic Forum (@wef) January 28, 2021

"Al enviar vacunas contra el coronavirus a varios países y al instalar infraestructuras relacionadas con la vacunación, la India está salvando las vidas de ciudadanos de otros países", afirmó Modi durante su participación en el foro. Modi también destacó que la India, donde viven unos 1.300 millones de personas o casi un 18% de la población mundial, "ha controlado de forma efectiva" el coronavirus y evitado al mundo "una tragedia mayor".

La India comenzó la semana pasada una campaña diplomática para proporcionar de manera subsidiada vacunas contra el coronavirus de fabricación propia a países próximos como Bangladesh, Mauricio, Bután, Maldivas, Seychelles, Sri Lanka, Birmania o Nepal.

El medio ambiente

Sobre el medio ambiente, una de las grandes entidades españolas, BBVA, se ha adherido al compromiso de publicación de métricas sobre los factores medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) adoptado por 61 empresas miembros del Foro Económico Mundial de Davos y del grupo de primeros ejecutivos que forman parte de su Consejo de Negocios Internacionales (IBC).

Según ha informado la entidad, la firma de este compromiso fomenta la transparencia en la publicación de métricas, su convergencia entre los emisores de estándares de sostenibilidad e impulsa la unidad en torno a una solución global para la presentación de informes no financieros de las empresas en materia de sostenibilidad y contribuir a la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

BBVA ha destacado que el compromiso por parte del sector privado con la publicación de estas métricas sobre los factores ESG "es la prueba de que dichos factores son, cada vez más, considerados como fundamentales para el éxito y la viabilidad a largo plazo de todas las empresas y el desarrollo sostenible para el planeta".

El presidente del banco, Carlos Torres Vila, ha señalado que las empresas y los inversores se enfrentan en la actualidad al "dilema" de tener que elegir entre una multitud de estándares diferentes para medir, comparar y gestionar su progreso en materia de sostenibilidad, cuando la transición a un futuro más sostenible "requiere que los diferentes estándares converjan en un marco internacional uniforme".

La digitalización

La digitalización también tiene un papel relevante en el encuentro virtual de 2021. De hecho, según el estudio "The European Double Up: A twin strategy that will strengthen competitiveness", elaborado por Accenture y presentado en el marco del Foro de Davos, casi la mitad de las empresas españolas (45%) están priorizando la inversión en transformación digital y en sostenibilidad, una cifra que es igual en el resto de las compañías europeas.

Concretamente, un 36% de los encuestados en España tiene previsto realizar grandes inversiones en inteligencia artificial (IA) y un 32% en la nube. Mientras tanto, otro 29% está reequilibrando sus inversiones para centrarse más en modelos de negocio sostenibles.

El informe señala que las empresas que l ideran tanto la adopción digital como las prácticas sostenibles tienen casi tres veces más probabilidades que otras empresas de estar en el grupo bautizado como "líderes del mañana", por lo que podrán recuperarse más rápido y saldrán reforzadas de la crisis.

El consejero delegado de Accenture en Europa, Jean-Marc Ollagnier, ha destacado que "la forma en la que las empresas europeas gestionen la transformación digital y la transición sostenible determinará la rapidez con la que se recuperarán de la crisis y la forma en que se posicionarán para mantener un crecimiento sostenido en el mundo tras la pandemia".

La crisis de la Covid-19 ha provocado una divergencia en la resistencia y en las perspectivas de crecimiento de las empresas europeas. La mitad (49%) de estas compañías ha reportado una disminución de ingresos o beneficios en los últimos doce meses y no esperan mejora alguna en los próximos doce meses. En España, esta cifra es del 42%.

Además, una quinta parte (19%) de las empresas europeas y un 33% de las españolas tenía un buen rendimiento financiero antes de la pandemia, pero en estos momentos esperan un crecimiento negativo de los ingresos o beneficios en los próximos doce meses. El informe califica a estas compañías como "ángeles caídos".

# data[].attributes.attachment_link.title
La recuperación económica y el medio ambiente centran el debate del Foro de Davos 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
La recuperación económica y el medio ambiente son los temas centrales del Foro Económico Mundial que este año se está celebrando de forma virtual debido a la pandemia del coronavirus. El encuentro, que cumple su edición 51º alejada de la ciudad suiza de Davos, reúne a líderes mundiales, empresarios y representantes de organizaciones sociales de todo ...

# data[].attributes.headline
Sostenibilidad: La economía verde generará millones de empleos en los próximos años

# data[].attributes.subject
Sostenibilidad: La economía verde generará millones de empleos en los próximos años

# data[].attributes.body
03/02/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La economía verde es el único camino posible para recuperarnos de la crisis económica y social provocada por el COVID-19. Esta es una de las principales conclusiones del Congreso Sostenibilidad y Medioambiente, organizado este martes por la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) y el portal Infoempleo para abordar la emergencia climática desde el prisma de la educación y el empleo.

El Congreso, celebrado de forma virtual con más de 1.500 inscritos, fue inaugurado por el director general de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Ismael Aznar, y el director de la Escuela Superior de Ingeniería y Tecnología de UNIR, Pablo Moreno Ger.

Aznar Cano destacó los pasos que se están dando en distintos niveles para avanzar hacia un modelo más sostenible, así como los grandes desafíos a los que nos enfrentamos. "El gran reto de la sostenibilidad no se agota en el cambio climático", aseguró.

En el encuentro, los expertos reflexionaron sobre el impacto de la pandemia en España y cómo obliga a repensar el modelo económico. Esta reformulación pasa por dejar atrás una economía centrada en el turismo y los servicios para dar protagonismo a la industria, la digitalización, la innovación y la sostenibilidad ambiental, más resistentes a una situación como la actual, y que presentan nuevas oportunidades laborales.

En España se pueden llegar a generar 1,13 millones de empleos verdes si se realizan las inversiones adecuadas en energías renovables, transporte sostenible e infraestructuras verdes. Así lo refleja el informe ' Empleo en Sostenibilidad y Medio Ambiente: 10 profesiones con futuro', que presentó Teresa Tomás, CEO de Infoempleo durante el Congreso.

El informe estudia los cambios y oportunidades laborales que está abriendo la transformación a una economía más verde.

"Queremos mostrar a los profesionales y las empresas datos sobre perfiles clave, tecnologías y tendencias que seguirá la economía a largo plazo", indicó la CEO de Infoempleo. Además, aseguró que "en los próximos diez años a nivel mundial se van a crear 24 millones de puestos de trabajo en relación con la economía verde".

Entre los retos que plantea esta transformación de la economía, el informe destaca acelerar la digitalización e impulsar la investigación y la innovación sostenible.

Los 10 perfiles profesionales con más futuro según el estudio son: Analista de Soluciones y Proyectos Tecnológicos Sostenibles; Técnico de Prevención de Riesgos Laborales, Calidad, Medio Ambiente y RSC; Consultor de Logística Sostenible; Ecodiseñador; Especialista en Economía Circular; Especialista en Educación Ambiental; Experto en Sostenibilidad Ambiental; Gestor Cultural Especializado en Sostenibilidad; Experto en Energías Renovables; e Ingeniero Ambiental.

A continuación, se celebró la mesa redonda ' Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible', en la que se abordó el papel de la Universidad en la transición hacia una economía más verde.

Para María Dolores Cima, directora del Máster en Gestión Ambiental y Energética en las Organizaciones de UNIR y ponente de la mesa, esta formación ambiental se tiene que hacer en dos niveles: en la educación primaria y en la formación superior.

"Si desde la formación en la infancia abogamos por crear esta conciencia vamos a tener mucho ganado", afirmó Cima.

Esta investigadora, responsable del grupo de investigación 'Industria, Energía y Sostenibilidad' de UNIR, comentó que los alumnos se acercan al Máster que dirige "porque ven la necesidad de crear una solución para sus organizaciones. El Máster les proporciona las estrategias y herramientas concretas para implementar estas soluciones".

Por su parte, Beatriz Marcos Salas, profesora del departamento de Didáctica de las Matemáticas de UNIR, ahondó en el bajo porcentaje de trabajadores, solo un 0,55%, que se dedica al I+D en nuestro país.

"Es ineludible dedicar recursos y que esta aportación económica revierta en una apuesta decidida por la investigación", manifestó Marcos.

Durante la segunda mesa, titulada la ' Transición de la economía hacia modelos sostenibles', los ponentes explicaron los cambios en el modelo productivo, cómo las empresas e instituciones públicas se están adaptando a estos cambios y las oportunidades de empleo que se están abriendo en el mercado laboral.

La última de las mesas, 'Green Startups', contó con la intervención de dos emprendedores y dos representantes de instituciones que debatieron sobre la inversión en proyectos verdes, los pasos que están dando las empresas para adaptarse a la agenda 2030 y si esta apuesta por la sostenibilidad es un compromiso real.

La clausura corrió a cargo de Alejandro Dorado Nájera, consejero de Sostenibilidad y Transición Ecológica del Gobierno de La Rioja, quien destacó el papel esencial de las universidades en la generación de conocimiento y en su transmisión.

"Se está dando un cambio de paradigma que se refleja en la normativa verde que desarrollamos desde las instituciones o en empresas que incorporan la sostenibilidad en sus sistemas de producción, pero todo esto no es posible sin una concienciación previa de la sociedad. Para ello, toda la educación debería ser ambiental y todas las materias deberían incluir el entendimiento de cómo funciona el planeta y la necesidad de conservarlo, de producir y consumir de una forma sostenible", ha asegurado.

Además, Dorado Nájera ha abordado la crisis de biodiversidad como uno de los retos del siglo XXI, junto a la crisis climática, y su impacto directo en los servicios de los ecosistemas: "La pérdida de la biodiversidad conlleva un deterioro de los servicios que los ecosistemas nos prestan de forma gratuita, por ejemplo, la provisión de alimentos y medicamentos. En este marco, desde el Gobierno de La Rioja, el Miterd y la Comisión Europea, con la Estrategia sobre Biodiversidad 2030, creemos que debe tener un papel protagonista y, para ello, es imprescindible contar con las universidades para divulgar su importancia".

El informe completo está disponible en el siguiente enlace: https://cdn.infoempleo.com/infoempleo/documentacion/empleo-sostenibilidad-medio-ambiente.pdf

¿Qué perfiles se demandan en el sector de la Sostenibilidad y el Medio Ambiente?

Analista de Soluciones y Proyectos Tecnológicos Sostenibles, analiza las actividades que pueden llegar a ser perjudiciales para la empresa y las transforma en soluciones más sostenibles.

Técnico de Prevención de Riesgos Laborales, Calidad, Medio Ambiente y RSC, asesora a las compañías en la gestión de la implantación de normas o estándares en relación con la prevención de riesgos, implantación de sistemas de calidad, reducción del impacto ambiental y la responsabilidad social corporativa.

Consultor de Logística Sostenible, realiza tareas relacionadas con el etiquetado o embalaje, los costes del producto (tipo de contrataciones y transporte) y control de los niveles de contaminación de la empresa y elección del medio de transporte menos contaminantes.

Ecodiseñador, incorpora criterios ambientales en la fase de concepción y desarrollo de un producto, tratando de tomar las medidas preventivas para disminuir el impacto ambiental.

Especialista en Economía Circular, trabaja para conseguir que lso productos que las empresas ponen en el mercado se elaboren teniendo en cuenta criterios de sostenibilidad.

Especialista en Educación Ambiental, educa sobre los procesos ecológicos, económicos y culturales mediante la adquisición de habilidades como el pensamiento crítico o el enfoque sistémico.

Experto en Sostenibilidad Ambiental, gestiona de forma sostenible los recursos de una empresa, tanto en la producción como en la distribución de sus bienes y servicios.

Gestor Cultural Especializado en Sostenibilidad, preserva la sostenibilidad en la gestión y desarrollo de los proyectos culturales y artísticos.

Experto en Energías Renovables, gestiona la puesta en marcha y el mantenimiento de todo tipo de instalaciones que se dedican a la obtención de energía renovable: parques eólicos, aerogeneradores y placas solares fotovoltaicas.

Ingeniero Ambiental, evalúa, evita y busca soluciones técnicas a los daños que pueden producir los procesos productivos de una compañía en el medio

# data[].attributes.attachment_link.title
Sostenibilidad: La economía verde generará millones de empleos en los próximos años

# data[].attributes.attachment_link.description
La economía verde es el único camino posible para recuperarnos de la crisis económica y social provocada por el COVID-19. Esta es una de las principales conclusiones del Congreso Sostenibilidad y Medioambiente, organizado este martes por la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) y el portal Infoempleo para abordar la emergencia climática desde el prisma de la educación y el empleo.

# data[].attributes.headline
Greenpeace estima en 197.000 millones la inversión para la transformación verde de la economía en 4 años

# data[].attributes.subject
Greenpeace estima en 197.000 millones la inversión para la transformación verde de la economía en 4 años

# data[].attributes.body
04/02/2021

# data[].attributes.attachment_link.title
Greenpeace estima en 197.000 millones la inversión para la transformación verde de la economía en 4 años

# data[].attributes.attachment_link.description
El director ejecutivo de Greenpeace tiene "esperanza" de que se produzca "un acuerdo de Estado" para sacar adelante esta Ley, de modo que haga posible que "no peligre cuando haya alternancia en el Gobierno del país".

# data[].attributes.headline
Economía.- El Gobierno de Biden acelera los permisos para el 'megaproyecto' eólico marino de Iberdrola en EEUU

# data[].attributes.subject
Economía.- El Gobierno de Biden acelera los permisos para el 'megaproyecto' eólico marino de Iberdrola en EEUU

# data[].attributes.body
04/02/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
MADRID, 4 (EUROPA PRESS)

El Gobierno de Estados Unidos ha decidido reanudar el proceso de concesión de permisos para el 'megaparque' eólico marino 'Vineyard Wind 1', participado por Iberdrola y que será el primer proyecto a gran escala de estas características en el país con una potencia de 800 megavatios (MW).

De esta manera, se desatasca de manera definitiva la situación en la que llegó a encontrarse el parque de Vineyard Wind, sociedad conjunta entre Iberdrola y Copenhagen Infrastructure Partners (CIP), debido a los obstáculos interpuestos por parte del anterior Gobierno de Donald Trump.

El nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, emitió una orden ejecutiva el pasado 27 de enero en la que instaba al Departamento de Interior a que identificara los pasos para acelerar el desarrollo de energías renovables en tierras y aguas federales.

En un comunicado, la Oficina de Administración de Energía Oceánica (BOEM) ha anunciado que, "en apoyo al objetivo de la Administración de Biden de abordar el cambio climático y promover la producción de energía renovable en alta mar", ha adoptado esta decisión de retomar el expediente.

La directora de BOEM, Amanda Lefton, indicó que la energía eólica marina "tiene el potencial de ayudar a la nación a combatir el cambio climático, mejorar la resiliencia a través de energía confiable y estimular el desarrollo económico para crear empleos bien remunerados".

Así, subrayó que el organismo "se compromete a realizar una revisión sólida y oportuna del proyecto" liderado por la energética presidida por Ignacio Sánchez Galán y procederá con el desarrollo de una Declaración de Impacto Ambiental Final.

VINEYARD WIND YA REACTIVÓ EL PROCESO.

Hace unas semanas, Vineyard Wind ya procedió a reactivar el proceso para desarrollar el parque eólico, tras completar su revisión técnica y proceder a anular la solicitud para retirar el Plan de Construcción y Operaciones (COP) del proyecto, con lo que podía reanudar el proceso de obtención de permisos.

La sociedad acordó esa decisión después de completar la revisión final y determinar que no se necesitaban cambios en el plan como consecuencia de la selección del modelo de aerogenerador Haliade-X, de GE y el más potente en la actualidad, para el proyecto.

Vineyard Wind espera cerrar la financiación en la segunda mitad de este año y comenzar a producir energía limpia para Massachusetts en 2023.

Adjudicado en 2018, el parque eólico en un principio estaba previsto que estuviera operativo en 2022, aunque el bloqueo en los permisos medioambientales con que se topó con la Administración Trump hicieron que registrara retrasos en su calendario.

El proyecto está previsto que se convierta en el primer parque eólico marino a gran escala de Estados Unidos. Generará electricidad a un coste competitivo para más de 400.000 hogares y empresas de la Commonwealth de Massachusetts, creará 3.600 horas de trabajo equivalentes a tiempo completo (ETC) y se espera que reduzca las emisiones de carbono en más de 1,6 millones de toneladas al año.

# data[].attributes.attachment_link.title
Economía.- El Gobierno de Biden acelera los permisos para el 'megaproyecto' eólico marino de Iberdrola en EEUU

# data[].attributes.attachment_link.description
MADRID, 4 (EUROPA PRESS) El Gobierno de Estados Unidos ha decidido reanudar el proceso de concesión de permisos para el 'megaparque' eólico marino 'Vineyard Wind 1', participado por Iberdrola y que será el primer proyecto a gran escala de estas características en el país con una potencia de 800 megavatios (MW).

# data[].attributes.headline
Las 10 profesiones con más futuro en el sector de la sostenibilidad

# data[].attributes.subject
Las 10 profesiones con más futuro en el sector de la sostenibilidad

# data[].attributes.body
01/02/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El impacto que ha dejado la crisis de la pandemia en España obliga a repensar el modelo económico del país.

Esta reformulación para por dejar atrás una economía centrada en el turismo y los servicios para dar más protagonismo a la industria, la digitalización, la innovación y la sostenibilidad ambiental: sectores más resistentes a una situación como la actual.

Esta es la conclusión principal a la que han llegado los expertos de Infoempleo y la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) en el informe Empleo en Sostenibilidad y Medio Ambiente: 10 profesiones con futuro.

Según la Organización Internacional des Trabajo (OIT), a finales de 2019 la economía verde era responsable de más de medio millón de empleos en España, el 2,5% de la ocupación total. Una cifra que podría triplicarse en los próximos diez años.

El informe apunta que se pueden llegar a generar 1,13 millones de empleos más si se realizan las inversiones adecuadas en energías renovables, transporte sostenible e infraestructuras verdes.

Además, el estudio asegura que en los próximos 10 años, a nivel mundial, se van a crear alrededor de 24 millones de puestos de trabajo en relación con la economía verde.

Entre los retos que plantea esta transformación de la economía, los expertos destacan acelerar la digitalización e impulsar la investigación y la innovación sostenible.

En esta imagen se observan los porcentajes de empleos sostenbiles en España, que destacan la gestión y tratamiento de residuos (26,4%), las energías renovables (20%), y el tratamiento y depuración de aguas residuales (11%).

Más allá del reciclaje y la reutilización de productos, la economía verde también conlleva un replanteamiento de todo el sistema productivo, desde el diseño de productos y procesos, para hacerlos más sostenibles y reutilizables, a los sistemas de fabricación y distribución.

Por lo tanto, se demandan ciertos perfiles en el sector medioambiental para acelerar este planteamiento y poder vivir en una sociedad sostenible.

"Se está dando un cambio de paradigma en la normativa verde que desarrollamos desde las instituciones y empresas, pero todo esto no es posible sin una concienciación previa de la sociedad. Para ello, toda la educación debería ser ambiental y todas las materias deberían incluir el entendimiento de cómo funciona el planeta y la necesidad de conservarlo", asegura el consejero de Sostenibilidad y Transición Ecológica del Gobierno de La Rioja, quien destaca el papel esencial de las universidades en la generación de conocimiento y transmisión.

En este sentido, la directora del Máster en Gestión Ambiental y Energética en las Organizaciones de UNIR, María Dolores Cima, asegura que "esta formación ambiental se tiene que hacer en dos niveles: en la educación primaria y en la formación superior".

María Dolores Cima Directora del Máster en Gestión Ambiental y Energética en las Organizaciones de UNIR

# data[].attributes.attachment_link.title
Las 10 profesiones con más futuro en el sector de la sostenibilidad

# data[].attributes.attachment_link.description
El impacto que ha dejado la crisis de la pandemia en España obliga a repensar el modelo económico del país. Esta reformulación para por dejar atrás una economía centrada en el turismo y los servicios para dar más protagonismo a la industria, la digitalización, la innovación y la sostenibilidad ambiental: sectores más resistentes a una situación como la actual.

# data[].attributes.headline
Economía circular y compromiso medioambiental, beneficios para el planeta y rentabilidad para las empresas

# data[].attributes.subject
Economía circular y compromiso medioambiental, beneficios para el planeta y rentabilidad para las empresas

# data[].attributes.body
30/01/2021

# data[].attributes.attachment_link.title
Economía circular y compromiso medioambiental, beneficios para el planeta y rentabilidad para las empresas

# data[].attributes.attachment_link.description
El concepto 'Desarrollo sostenible' sonó por primera vez en 1987 en el Informe Brundland de la Organización de las Naciones Unidas. El trabajo, que analizó el costo del modo de vida en ese momento, estableció con esta idea la obligación de satisfacer las necesidades del presente sin comprometer las futuras.

# data[].attributes.headline
Cuáles son las nuevas buenas prácticas ecoturísticas de Colombia

# data[].attributes.subject
Cuáles son las nuevas buenas prácticas ecoturísticas de Colombia

# data[].attributes.body
3/02/2021

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Hosteltur: Toda la información de turismo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las nuevas guías de buenas prácticas en sostenibilidad para prestadores de servicios en turismo de naturaleza incluyen una serie de procesos y requisitos para adaptarse a la norma y también a la "nueva normalidad".T Fueron lanzadas tras la aprobación de la nueva Ley General de Turismo, el Gobierno de Colombia.

El 3 de diciembre pasado, el Senado de Colombia aprobó la nueva Ley General de Turismo, que incluye un innovador articulado que establece criterios actualizados para la práctica sustentable del turismo en entornos naturales. Ver: Qué dice la nueva Ley General de Turismo de Colombia

En ese contexto, el Gobierno nacional, a través de Colombia Productiva y del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincomercio), lanzó esta semana las nuevas guías de buenas prácticas en sostenibilidad para prestadores de servicios en turismo de naturaleza, documento que establece uno por uno los procedimientos que deben seguirse para hacerlo de manera sostenible y en cumplimiento de los nuevos requisitos de bioseguridad. Y es que, justamente, las guías se basan en los nuevos lineamientos de la Política de Turismo Sostenible y en la reforma de la Ley General de Turismo.

"Implementar estas guías elevará la competitividad de los prestadores y permitirá la recepción de turistas de mayor gasto, entre otros beneficios". Podrán ser descargados de manera gratuita en la web de Colombia Productiva ( www.colombiaproductiva.com).

La reactivación del turismo internacional, así como la mayor dinámica de los viajes internos, "obliga a los prestadores de servicios turísticos y empresarios del sector a contar con herramientas y conocimiento que les permitan garantizar la experiencia a los turistas, además de contribuir a la conservación ambiental, cultural y patrimonial de las regiones ".

"En momentos en que los empresarios del sector turístico están concentrados en reinventarse para agilizar la recuperación de dicha industria, estas guías serán de gran utilidad para impulsar nuevas prácticas en las que la prioridad debe ser la conservación del medio ambiente, pero también la inclusión", aseguró el ministro de Comercio, Industria y Turismo, José Manuel Restrepo.

Estos documentos "servirán a empresarios de la industria turística para adquirir conocimientos y perfeccionar sus prácticas, para fomentar la conservación del medio ambiente, la inclusión social y la preservación cultural", desde luego, "promoviendo un turismo responsable".

Y esto último incluye la prevención de enfermedades contagiosas en los viajeros y trabajadores de la industria, teniendo en cuenta las condiciones sanitarias que hoy deben resguardarse para avanzar hacia la reactivación del turismo. Como se afirmaba, las guías también incluyen esas recomendaciones.

Por su parte, Camilo Fernández de Soto, presidente de Colombia Productiva, indicó: "Así como en la industria tradicional, las actividades turísticas tienen el potencial para elevar diferentes indicadores, sofisticar los servicios y ofrecer mayor calidad a los viajeros. Estos elementos son fundamentales si los empresarios del sector quieren ser más competitivos, en momentos en los que la reactivación del turismo depende de tener las mejores prácticas y cuidados para los turistas".

Asimismo, indicaron que estos documentos contemplan el fortalecimiento de destinos rurales y de naturaleza; aportar a la construcción de un territorio sostenible; e impulsar el desarrollo de las comunidades, entre otros objetivo con impacto en las distintas regiones y territorios del país.

Para ello, estas guías apuntan a cinco tipos de prestadores de servicios turísticos: establecimientos de alojamiento, agencias de viajes, restaurantes, transporte turístico y guías de turismo, además de que se construyó una nueva versión de la guía general para consulta de todos los empresarios de turismo de naturaleza.

¿Cuáles son las buenas prácticas?

Las nuevas guías ecoturísticas proponen:

Formalizar sus actividades de acuerdo con los lineamientos y normatividad vigentes.

Desarrollar infraestructura con materiales amigables con el ambiente y con estándares arquitectónicos de sostenibilidad (por ejemplo, sustituir el asfalto por madera).

Considerar el reemplazo gradual o la implementación desde un principio de fuentes de energía eficientes.

Promover la inclusión social y el respeto por los derechos humanos, independientemente de edad, religión, género, grupo étnico, discapacidad, orientación sexual o posición económica.

Apoyar la protección de lugares con valor patrimonial.

Fomentar la participación de la población local en el turismo, mediante la generación de empleos y su articulación en los distintos eslabones de la cadena productiva.

Crear prácticas de formación entre los empleados para que aprendan a comunicarse satisfactoriamente con los clientes y conozcan los productos y servicios del establecimiento

Contar con un plan de contingencias para atender emergencias (por ejemplo, con instrucciones para seguir en caso de evacuación) y contar con un botiquín acondicionado para accidentes laborales y emergencias médicas básicas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cuáles son las nuevas buenas prácticas ecoturísticas de Colombia | Economía

# data[].attributes.attachment_link.description
Las nuevas guías de buenas prácticas en sostenibilidad para prestadores de servicios en turismo de naturaleza incluyen una serie de procesos y requisitos para adaptarse a la norma y también a la "nueva normalidad".T Fueron lanzadas tras la aprobación de la nueva Ley General de Turismo, el Gobierno de Colombia.

# data[].attributes.headline
El planeta ha perdido el 40% de capital natural en 30 años

# data[].attributes.subject
El planeta ha perdido el 40% de capital natural en 30 años

# data[].attributes.body
02/02/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El "informe Dasgupta", encargado por el Departamento del Tesoro británico, urge a un cambio radical en la relación entre economía y ecología

El planeta ha perdido un 40% del capital natural en los últimos treinta años. Desde el 1970, la población de animales silvestres ha disminuido un 68%. Desde 1990, se ha deforestado una superficie de dos veces y media el tamaño de España (más de 1,3 millones de kilómetros cuadrados). Ecosistemas completos, como los bosques tropicales o las barreras coralinas están en riesgo de desaparición inminente...

Hasta aquí las consecuencias, casi siempre invisibles, de un sistema que económico extractivo que ha puesto contra las cuerdas la biodiversidad, que vive desde hace tiempo por encima de los límites de la Tierra y que requiere de hecho de 1,6 planetas para sostenerse.

El demoledor informe de 600 páginas -dirigido por el economista de Cambridge Partha Dasgupta y por el encargo del Departamento del Tesoro británica- marca un antes y un después en la hasta ahora conflictiva relación entre la economía y la ecología. Por su relevancia y alcance, ha sido comparado ya con el histórico informe elaborado en el 2006 por Nicholas Stern sobre la economía y el cambio climático.

"Un cambio urgente"

El propio Partha Dasgupta (nacido en Daca hace 78 años y nacionalizado británico) presentó el informe ante la Royal Society of Science reclamando "un cambio urgente de dirección en la economía para evitar los riesgos extremos por el deterioro ambiental".

"Durante décadas la economía ha excluido a la naturaleza de sus razonamientos y ha ignorado el hecho de que la naturaleza misma es un activo que está desapareciendo ante nuestros ojos", advirtió Dasgupta. "El cambio climático y el Covid19 son dos ejemplos claros de que la naturaleza está perdiendo su resiliencia".

Dagupta clama por "una transformación global con un nivel de ambición, coordinación y voluntad política comparable o incluso mayor a la del Plan Marshall". Empezando por la necesidad de superar el PIB ("que no mide la destrucción de la naturaleza") como indicador de crecimiento y acelerar el cambio de prácticas destructivas de la biodiversidad (como la deforestación o la agricultura intensiva) a otras que fomenten el desarrollo sostenible.

"Nuestras economía, nuestro sustento de vida y nuestro bienestar dependen del activo más preciado: la naturaleza", puede leerse en el arranque del informe Dasgupta. "Somos parte de la naturaleza y no podemos separanos de ella".

"Precio de la prosperidad"

El informe sobre la economía de la biodiversidad hace sin embargo un diagnóstico demoledor del "precio de la prosperidad" sobre los ecosistemas que proporcionan alimento, agua y aire limpio. Las actuales pautas de producción y consumo han provocado un bache creciente entre los recursos disponibles y la capacidad del planeta para regenerarse.

El informe estima que los susididos a prácticas destructivas de la naturaleza equivalen a 5 billones de euros anuales. Dasgupta y su equipo reclaman una revisión a fondo de las ayudas estatales -de la extracción de combustibles fósiles a prácticas agrícolas o pesqueras no sostenibles- y el condicionamiento de paquetes de recuperación del Covid a la reducción de emisiones, acompañado de incentivos para el cambio en las pautas de consumo.

A nivel supranacional propone la creación de instituciones para preservar como "bienes comunes" los últimos bosques tropicales o los océanos. "Los países menos favorecidos deberían ser pagagos para proteger sus ecosistemas", apunta el economista británico, que pone también sobre el tapete los estragos de las sobrepoblación y aboga por el papel central de la naturaleza en la educación.

Dasgupta recalcó la importancia de un año crítico como el 2021, con las cumbres de biodiversidad y cambio climático en el horizonte, para llegar a compromisos internacionales y cambiar el paradigma de la economía.

El Príncipe Carlos intervino como presentador del informe. "Hemos sido muy lentos a la hora de hacer frente a esta necesidad crítica", dijo. "Debemos poner la naturaleza en el corazón de la economía. Sin naturaleza no hay vida, así de simple... Debemos proponernos proteger al menos 30% del planeta en el 2030".

Reconstrucción más verde

El "premier" Boris Johnson llegó con la lección aprendida: "Economía y ecología son dos átomos de la misma molécula... Agradezco las conclusiones de este informe y soy consciente de que ahora nos toca a nosotros recoger el testigo, para una reconstrucción mejor y más verde a la salida de la pandemia".

David Attenborough, el venerano naturalista, se refirió al informe como una receta infalible para un cambio fundamental en nuestra manera de percibir el planeta: "Si seguimos causando este daño, nos enfrentamos al colapso de los ecosistemas... Podemos salvar el mundo natural, aunque hayamos esperado al último minuto, y salvarnos de paso nosotros".

Desde Mallorca, el biólogo y economista ambienta Aniol Esteban, director de Marilles Foundation, interpretaba así el alcance global del documento: "Ha llegado el momento de hacer economía de otra forma: reconociendo que los recursos naturales son finitos, integrando los costes y beneficios ambientales y pensando en el futuro. Las conclusiones de este informe deben estar en el centro de la estrategia de recuperación econòmica en España y la inversión de los fondos UE. La restauración y conservacion de bienes naturales no es una opcion, es una condicion para recuperar sectores económicos claves para nuestro país como el turismo y la pesca"

# data[].attributes.attachment_link.title
El planeta ha perdido el 40% de capital natural en 30 años

# data[].attributes.attachment_link.description
El "informe Dasgupta", encargado por el Departamento del Tesoro británico, urge a un cambio radical en la relación entre economía y ecología El planeta ha perdido un 40% del capital natural en los últimos treinta años. Desde el 1970, la población de animales silvestres ha disminuido un 68%.

# data[].attributes.headline
Piden a los bancos transparencia y alineamiento con el Acuerdo de París

# data[].attributes.subject
Piden a los bancos transparencia y alineamiento con el Acuerdo de París

# data[].attributes.body
04/02/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Madrid, 4 de feb (EFE).- La transparencia en la información no financiera (INF) y el alineamiento de las carteras con los objetivos del Acuerdo de París y la Agenda 2030 deben ser las principales vías de actuación de los bancos españoles en la lucha contra los efectos del cambio climático.

Así lo aseguran dos informes elaborados por el Instituto Internacional del Derecho y Medio Ambiente (IIDMA) presentados este jueves a través de un seminario digital organizado por la consultora SUST4IN.

"El medioambiente y la economía no son mundos aislados", ha recordado la responsable de políticas de INF, Elena Arveras, al explicar en este foro el proceso de revisión de la directiva europea sobre divulgación de este tipo de información.

Ha defendido la necesidad de fijar estándares a la banca a la hora de incluir datos medioambientales y de asegurar además una coordinación a nivel internacional.

El abogado del IIDMA Quentin Aubineau también se ha mostrado a favor de que las entidades bancarias incluyan "informaciones pertinentes en sus publicaciones que permitan comprender el impacto de sus actividades en el medio ambiente", especialmente los datos relacionados con contaminación, economía circular, uso sostenible de los recursos y cambio climático.

El director global de análisis y sostenibilidad del banco PNB Paribas, Mark Lewis, ha subrayado que los bancos juegan un papel importante en el impacto medioambiental.

"Con nuestras inversiones podemos hacer presión en las empresas mas contaminantes", ha añadido, antes de apoyar el alineamiento con el Acuerdo de París y la Agenda 2030 porque "nuestros clientes nos lo están pidiendo".

El seminario ha incluido una mesa redonda en la que han participado tres responsables de la banca española -Antoni Ballabriga, Federico Gómez Sánchez y Juan Carlos Delireu- cuya principal conclusión ha sido la necesidad de compatibilizar las carteras de inversiones financieras con el escenario planteado por el Acuerdo de París, para lo cual "aún quedan muchos retos que abordar". EFE

# data[].attributes.attachment_link.title
Piden a los bancos transparencia y alineamiento con el Acuerdo de París

# data[].attributes.attachment_link.description
Madrid, 4 de feb (EFE).- La transparencia en la información no financiera (INF) y el alineamiento de las carteras con los objetivos del Acuerdo de París y la Agenda 2030 deben ser las principales vías de actuación de los bancos españoles en la lucha contra los efectos del cambio climático.

# data[].attributes.headline
Diez temas que delimitan la agenda política de la Unión Europea este año

# data[].attributes.subject
Diez temas que delimitan la agenda política de la Unión Europea este año

# data[].attributes.body
04 Febrero 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La quinta edición de una publicación anual del Servicio de Investigación del Parlamento Europeo (EPRS, por sus siglas en inglés) publicada a finales de enero de este año, tiene el objetivo de identificar y enmarcar algunos de los temas y áreas políticas clave que probablemente ocuparán un lugar destacado en la agenda política de la Unión Europea durante el 2021. Los temas analizados son: la carrera por la vacuna de la Covid-19; el plan de recuperación económica; el acceso a los alimentos; la desigualdad; los retos para la cultura y el arte; el impulso digital para la economía circular; las materias primas; los controles fronterizos; los conflictos en el Mediterráneo oriental y la nueva administración estadounidense.

El año que tenemos por delante es crítico en muchos sentidos: el 2021 que acaba de comenzar es el primer año de recuperación tras la llegada de la pandemia que golpeó al mundo en 2020. En el ciclo político europeo de cinco años, es un año en el que se esperan avances de la acción y la implementación, después de un primer año generalmente más centrado en las declaraciones y la planificación. Las expectativas son muchas para los próximos meses y quizás las decisiones que se tomen marcarán el curso de los próximos años.

Sumado a un escenario ya complejo post pandemia, una serie de acontecimientos mundiales y tensiones geopolíticas no lo hacen menos crítico a nivel internacional. Para ayudarnos a entender los próximos desafíos de Europa y el mundo en un momento tan adverso como el actual, el Servicio de Servicio de Investigación del Parlamento Europeo (EPRS) ha pedido a una docena de sus analistas políticos que identifiquen diez temas a los que prestar atención en 2021, explicando por qué son importantes y qué podemos esperar del año que viene. Con tantos temas candentes en juego en Europa y en el mundo, una selección de sólo diez es una definición subjetiva a los fines analíticos, pero sin dudas, podrían ser muchos más.
1. La carrera por la vacuna de la Covid-19:
Es evidente que la carrera por conseguir la vacuna que ponga fin a la pandemia es una de las prioridades actuales del viejo continente y del mundo entero. A medida que se acercaba el año 2021, cada vez más equipos de investigación anunciaban los resultados satisfactorios de sus ensayos clínicos de fase III, con miles de personas participando en ellos. Esto ha permitido a los productores de vacunas introducir solicitudes de aprobación y trajo la esperanza de que ayude a frenar la pandemia.

Las vacunas funcionarán como protectoras de la vida, así como por añadidura protegerán la vida social y económica. Lo que está en juego no es sólo la salud, sino también la forma en que las posibles futuras pandemias sean manejadas a nivel político y sanitario. La confianza de la sociedad en la ciencia a largo plazo sin dudas ha aumentado tras la llegada de la vacuna. Junto a la dimensión positiva, el informe también recuerda el daño que han hecho las campañas de desinformación, a menudo dirigidas por movimientos anti vacunas, y apoyadas por potencias extranjeras interesadas en socavar las posiciones de los demás. A pesar de esto, la investigación concluye que el objetivo final debe ser detener la pandemia mediante una distribución mundial de vacunas eficiente y equitativa, entendiendo a esta como un bien público.

A nivel internacional, la UE se está posicionando como líder de los esfuerzos de solidaridad mundial para acelerar el acceso universal. En toda la unión ya se han recaudado casi 16.000 millones de euros. Además, la UE y sus Estados miembros también han aportado más de 850 millones de euros a COVAX, cuyo objetivo es que los países más ricos firmen para ayudar a financiar las vacunas de Covid-19 para los países de renta baja y media.
2.El plan de recuperación económica: Convertir la crisis en oportunidad
El plan de recuperación de la UE se basa en el instrumento temporal de recuperación europea de 750.000 millones de euros para 2021-2023 y en el presupuesto de la UE para 2021-2027. Este paquete financiero es la respuesta de la Unión para mitigar el impacto socioeconómico de la crisis del coronavirus. El año 2021 será crucial para la puesta en marcha del plan de recuperación. Es el momento de ver cómo implementarlo. Sin embargo, aún quedan algunos pasos esenciales antes de que pueda desarrollarse en su totalidad. El programa de recuperación "Next Generation EU (NGEU)" es el mayor y más innovador instrumento que ha propuesto la UE para reajustar su economía, no sólo por la magnitud del apoyo financiero, sino también por la forma en que se financiará y el vínculo que crea entre las medidas de recuperación y los objetivos y valores de la UE.
3. El acceso a los alimentos:
El acceso a la alimentación es un derecho humano fundamental, consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y está protegido por la legislación internacional y nacional. En la UE, ha sido un objetivo central de la Política Agrícola Común (PAC) desde que entró en vigor en 1962. La lucha contra el hambre es uno de los objetivos principales de la Agenda de Desarrollo Sostenible de la ONU, y la seguridad alimentaria es fundamental para alcanzar 14 de los 17 Desarrollo Sostenible (ODS). La pandemia de coronavirus y la posterior crisis económica han afectado a las cadenas alimentarias de todo el mundo, creando alteraciones y revelando vulnerabilidades y distorsiones inherentes, incluso en la UE.

La publicación advierte que la crisis podría casi duplicar el número de personas que padecen hambre aguda en el mundo, y amenazar el acceso a alimentos de calidad y nutritivos para millones de ciudadanos vulnerables de la UE. También ha puesto de manifiesto la urgencia de replantear la forma de producir, comerciar y consumir alimentos, creando la oportunidad de aumentar el nivel de ambición para reformar los sistemas alimentarios mundiales. La publicación vaticina que en 2021 confluirán una serie de iniciativas internacionales que reunirán consenso hacia una gobernanza más sólida en este ámbito. La concesión del Premio Nobel de la Paz 2020 al Programa Mundial de Alimentos (PMA) se considera un signo de los tiempos: los alimentos realmente importan.
4. Luchar contra la desigualdad:
La pregunta que se enuncia en el informe no es "¿existen la desigualdad y la discriminación en Europa?", sino cómo podemos, como individuos y sociedades, reconocerlas y combatirlas más y combatirlas más eficazmente? Una investigación del Instituto para la Igualdad de Género de la Unión Europea (EIGE) y la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA) muestran que, a pesar de los esfuerzos por reducirlas, la discriminación y las desigualdades por múltiples motivos, como el sexo, la edad, el origen étnico y el color de la piel, la discapacidad, la orientación sexual, la identidad de género, la religión y las creencias, y la situación migratoria, siguen siendo omnipresentes. Un gran porcentaje de la población de la UE se siente y es discriminado en su vida cotidiana, en la educación y empleo, así como en el acceso a la vivienda, la sanidad y la justicia, los servicios públicos y privados, los barrios y las relaciones privadas, por ser quienes son. Muchos experimentan formas de discriminación "interseccional" que se superponen.

Asimismo, muchas personas temen incluso por su vida y su seguridad, ya que corren un riesgo desproporcionado de ser víctimas de acoso y delitos de odio. La discriminación y las agresiones a menudo no se denuncian y muchas de las que lo hacen tienen un bajo niveles de satisfacción con la forma en que se trataron sus quejas. Un Eurobarómetro de 2019 muestra que la conciencia pública de esta situación y las actitudes positivas hacia los grupos con especial riesgo de discriminación han aumentado desde 2015, pero con variaciones significativas entre países y para grupos concretos. Solo una cuarta parte de los encuestados considera que los esfuerzos de su país para luchar contra todas las formas de discriminación eran eficaces. Todo esto sin dudas debe cambiar. En 2021, la Comisión Europea se propone pasar de la estrategia a la ejecución, y el centro de atención serán los retos concretos de la aplicación de estas medidas y la consecución para lograr un cambio real.
5.Los retos para la cultura y el arte:
El informe afirma que la cultura en general, y las artes en particular, crean relaciones y nos ayudan a interpretar y dar sentido a nuestras vidas y al mundo que nos rodea. Es por esto que desempeñan un papel importante en nuestras relaciones sociales, el bienestar general y la salud, especialmente en la salud mental, e incluso en la base de ciertas terapias. La investigación explica que, aunque estos factores no se incluyen en el cálculo del producto interior bruto (PIB), Canadá ha introducido recientemente la cultura en su índice de bienestar. Esto incluye el tiempo y el dinero gastado en arte y cultura, la asistencia a espectáculos en vivo y el voluntariado cultural, reconociendo así la importancia de un ámbito a menudo infravalorado.

Los procesos artísticos enriquecen nuestras experiencias, pero no necesariamente a los propios artistas, cuyos trabajos son precarios y a menudo mal pagados. Aunque los sectores cultural y creativo emplean al 3,7% de los trabajadores de toda la UE, los empleos culturales, y en particular los artísticos, cuentan con el doble de autónomos que en el resto de la economía y ofrecen bajos niveles de protección social. Esto, unido a la tendencia a tener que seguir trayectorias profesionales basadas en proyectos, significa que muchos trabajadores del sector cultural tienen un futuro incierto. Evidentemente, la pandemia de Covid-19 ha agravado esta precaria situación en ámbitos como los espectáculos en vivo y las exposiciones de arte, que se encuentran entre los primeros eventos en cerrar durante los confinamientos
6. El impulso digital para la economía circular:
Hay dos transiciones globales clave en curso: una revolución digital continua y una transición urgente hacia la neutralidad climática y la ambiental. El documento sostiene que la UE se esfuerza por liderar ambas. Las directrices políticas de la Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, establecen un programa para "la transición hacia un planeta sano y un nuevo mundo digital". Esto se confirma en las prioridades legislativas para 2021, con la "aplicación del Pacto Verde Europeo" y "dar forma a la Década Digital de Europa" figuran entre las seis prioridades clave.

La economía circular es un componente clave del Green Deal europeo. En una economía circular, los productos permanecen en uso durante más tiempo (compartiendo, reparando y reutilizando), y los materiales se reutilizan una y otra vez. La investigación sostiene que la economía circular reduciría el daño medioambiental de la extracción de recursos y la producción la producción de materiales, lo cual haría a Europa menos dependiente de los materiales importados y desvincularía el crecimiento económico del aporte de nuevos recursos materiales. Cada vez se reconoce más que una economía circular ayudará afrontar el triple reto de la escasez de recursos, el impacto ambiental y los residuos. El nuevo plan de acción de economía circular de la UE, adoptado en marzo de 2020, incluye una iniciativa de productos sostenibles para para apoyar el diseño circular de los productos, centrado en los sectores que consumen muchos recursos, como la electrónica y las tecnologías de la información y la comunicación, así como un nuevo espacio europeo de datos para aplicaciones circular con datos sobre las cadenas de valor y la información de los productos.
7. Las materias primas:
El litio y el cobalto (utilizados en las baterías recargables) o el indio (utilizado en las pantallas táctiles) son "materias primas críticas" (MRC, por sus siglas en inglés) para la UE. Las CRM combinan dos características: son estratégicamente importantes para la industria y la economía europea, y la seguridad de su abastecimiento conlleva grandes riesgos. Aunque los desafíos relacionados con la disponibilidad de los MRC han estado en la agenda de la UE durante muchos años, y la actual Comisión lo había convertido en una de sus prioridades en 2019, fue la repentina interrupción de las cadenas de suministro mundiales por la crisis del coronavirus lo que supuso una resonante llamada de atención. Con casi la mitad del mundo bajo bloqueo, muchas redes logísticas internacionales se paralizaron. Esto ha llamado la atención de las administraciones y ha hecho que asegurar un suministro sostenible de MRC sea más importante que nunca.

Los MRC se están convirtiendo en un requisito fundamental para alcanzar los principales objetivos de la UE. Un entorno geopolítico cada vez más desafiante se está abordando acertadamente con un cambio estratégico en la política de la UE hacia la autonomía. Sin embargo, la UE no se convertirá en un actor geopolítico más fuerte en la escena mundial sin un acceso seguro y suficiente a los MRC. Esto se debe a que son necesarios para producir productos de alta tecnología y alto valor añadido y desarrollar tecnologías clave para lograr la soberanía económica, digital y de defensa en Europa.
8. Los controles fronterizos:
En septiembre de 2020, la Comisión Europea presentó un nuevo pacto sobre migración y asilo, cuyo objetivo es integrar mejor las políticas de la UE en materia de asilo, la gestión de las fronteras y la cooperación exterior en materia de migración, y finalizar la reforma del Sistema Europeo Común de Asilo (SECA). Una de las propuestas clave de este paquete es el establecimiento de un nuevo procedimiento para identificar rápidamente a los nacionales de terceros países que no están autorizados a entrar en la UE y canalizarlos hacia los procedimientos de asilo o retorno.

El nuevo pacto propone un enfoque global que vincule diferentes aspectos del asilo, la migración y la gestión de las fronteras. Una premisa clave de este enfoque es que un sistema sostenible de migración y de asilo requiere un control eficaz de las fronteras exteriores y, en particular, medidas para luchar contra la migración irregular y mejorar los retornos.
9. Los conflictos en el Mediterráneo oriental:
Desde que se descubrieron las reservas de gas natural en el Mediterráneo oriental a principios de la década de 2000, Turquía ha desafiado a sus vecinos con la desestabilizado toda la región toda la región con sus exploraciones ilegales e intervenciones militares, en violación del derecho internacional. Ankara ha utilizado la fuerza militar y la intimidación, incluyendo repetidas violaciones de las aguas territoriales y los espacios aéreos de países vecinos, así como acuerdos bilaterales, como su memorando de entendimiento de noviembre de 2019. El informe advierte que la comunidad internacional ha condenado enérgicamente el comportamiento de Turquía. Teniendo en cuenta el pobre historial de Turquía en cuanto a la defensa de los derechos humanos y el Estado de Derecho, la Unión Europea ha suspendido las negociaciones de adhesión dentro del marco financiero plurianual para 2021-2027.
10. La nueva administración estadounidense:
Finalmente, Estados Unidos, el gran gigante de América es otro de los ejes centrales a considerar en la agenda política de la UE. La nueva administración probablemente dará un nuevo impulso a las relaciones transatlánticas, pero los expertos advierten que no todos los ámbitos estarán maduros para la cooperación entre la UE y EE.UU.

# data[].attributes.attachment_link.title
Diez temas que delimitan la agenda política de la Unión Europea este año - Diario Responsable

# data[].attributes.attachment_link.description
La quinta edición de una publicación anual del Servicio de Investigación del Parlamento Europeo (EPRS, por sus siglas en inglés) publicada a finales de enero de este año, tiene el objetivo de identificar y enmarcar algunos de los temas y áreas políticas clave que probablemente ocuparán un lugar destacado en la agenda política de la Unión Europea durante el 2021.

# data[].attributes.headline
Así sería la jornada laboral de 4 días que estudian implantar en España

# data[].attributes.subject
Así sería la jornada laboral de 4 días que estudian implantar en España

# data[].attributes.body
Jueves, 4 febrero 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La extraordinaria situación que el mundo está viviendo en los últimos meses han llevado a replantearse muchas cuestiones laborales y, entre ellas, ha vuelto a saltar a la palestra la jornada laboral de cuatro días. El primer paso lo ha dado Madrid, donde Más País, la formación de Íñigo Errejón, y el Gobierno acordaron la puesa en marcha de un plan piloto de semana laboral de 32 horas. Para ello, se han destinado 50 millones de euros de fondos europeos en ayudas para las empresas voluntarias que apliquen el calendario de trabajo de 4 días semanales.

Así, las ayudas irán destinadas a mantener intactos los salarios de los trabajadores durante el tiempo de recuperación y mejora de la producción tras el aumento del rendimiento que se supone que se alcanzará como consecuencia de la motivación del empleado. Según ha defendido Errejón, las jornadas más cortas "intensifican el rendimiento y mejoran la productividad por hora trabajada". Además, tienen efectos ambientales "muy positivos, ya que posibilitarían pautas de consumo menos compulsivas y más sostenibles".

Sin embargo, algunos estamentos recuerdan que esta organización no es aplicable a todos los sectores productivos, como por ejemplo, el de servicios, que suponee el 42% de las empresas españolas, que tendrían dificultades para cubrir ciertos espacios temporales. Por esta razón, consideran que ésta debe ser una decisión adoptada en el seno de la empresa y que nazca de la negociación colectiva y no una reforma aprobada por decreto.

Por su parte, la plataforma 4suma, coalición de empresas y trabajadores que promueve la reducción de la semana labora, propone que se pueda hacer con y sin reducción de horas de trabajo. Es decir, trabajar las mismas horas (40 por semana) pero repartidas en cuatro jornadas, manteniendo en cualquiera de los dos casos el mismo salario.

Más País busca atraer a una gran tecnológica

Más País-Equo busca atraer a una gran firma tecnológica al proyecto piloto para la reducción de la jornada laboral que negocia con el Gobierno, si bien no renuncia a sumar pymes de otros sectores con el fin de demostrar su viabilidad en los diferentes ámbitos de la economía, según han informado fuentes de esta formación.

Su portavoz, Íñigo Errejón, ha lamentado las críticas recibidas al proyecto "por los sectores más reacios, en general, a que se avance". "Son los mismos que, sospechamos, hace años habían estado en contra de la reducción de la jornada laboral a ocho horas ", ha asegurado, manifestando su convicción de estar "apostando por una medida de futuro"

Asimismo, ha asegurado que también buscará tener encuentros con las organizaciones sindicales y empresariales para buscar el acuerdo en torno a este proyecto. "Esta idea necesita de la participación del acuerdo y la convergencia de los agentes sociales", ha dicho

La intención de Más País es que este proyecto sirva para financiar una reducción de jornada en las empresas que se acojan a este proyecto, para que ni empresa ni el trabajador asuman costes por ello, y facilitar y a acompañar en los cambios organizativos, tecnológicos o de producción necesarios para la adaptación.
Una nueva fórmula para subir las pensiones

# data[].attributes.attachment_link.title
Así sería la jornada laboral de 4 días que estudian implantar en España

# data[].attributes.attachment_link.description
La extraordinaria situación que el mundo está viviendo en los últimos meses han llevado a replantearse muchas cuestiones laborales y, entre ellas, ha vuelto a saltar a la palestra la jornada laboral de cuatro días.

# data[].attributes.headline
Especial | Biden deberá decidir si negocia o avanza con su proyecto de alivio económico

# data[].attributes.subject
Especial | Biden deberá decidir si negocia o avanza con su proyecto de alivio económico

# data[].attributes.body
04/02/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En las primeras dos semanas en la Casa Blanca, el presidente Joe Biden ha actuado rápidamente en el ámbito económico con la presentación del paquete de estímulo de $ 1,9 billones y el impulso al plan ambiental, con lo cual ha sumado a los primeros detractores en el ámbito económico y el reto de negociar con adversarios políticos en el Congreso.

De acuerdo con Joseph Leitmann-Santa Cruz, CEO y director ejecutivo de Capital Area Asset Builders (CAAB), el progreso de la agenda económica de Biden dependerá de la posición que tome: debe definir si negocia o avanza con su mayoría legislativa dejando personas atrás.

"La Administración Biden-Harris se enfrenta con la realidad de que necesita estar negociando y tener que lidiar con otros entes políticos, dentro de su propio Partido Demócrata así como del Partido republicano, y es ahí donde vemos que está estancado el paquete económico que el presidente había ofrecido", acotó el experto, en una entrevista exclusiva con El Tiempo Latino.

Biden recibió el lunes 1 de febrero a 10 senadores republicanos que le presentaron una contrapropuesta de su plan de alivio económico; y aunque algunos legisladores se llevaron la impresión de que el presidente estaba dispuesto a negociar, la Casa Blanca señaló en un comunicado posterior que había deficiencias en la propuesta de los invitados.

La senadora Susan Collins (Maine) encabezó al grupo de 10 republicanos que planteó un paquete de alivio de $ 618 mil millones, una cifra muy por debajo de los $ 1,9 billones propuestos por Biden. Apeló a que el mandatario cumpla su promesa de campaña de buscar la unidad bipartidista.

"Fue un muy buen intercambio de opiniones. No diría que acordamos un paquete esta noche. Nadie esperaba eso en una reunión de dos horas (...) Pero lo que sí acordamos es hacer un seguimiento y hablar más", expresó Collins el lunes.

Los demócratas en el Congreso buscan avanzar en la aprobación del paquete de Biden con una mayoría simple (de 50 más 1), mediante un procedimiento especial, en lugar de esperar contar con los 60 votos que requiere el proyecto de ley. Así dejarían por fuera a los republicanos. Al mismo tiempo, Biden enfrenta el reto de llegar a un consenso bipartidista, para lo cual tiene experiencia.

De acuerdo con un análisis de The Washington Post, si Biden deja atrás a los republicanos en su primera gran propuesta legislativa podría ampliar las divisiones partidistas que prometió disminuir. Pero negociar con los republicanos podría prolongarse indefinidamente sin garantía de éxito.

La propuesta republicana incluye una nueva ronda de cheques de estímulo para los estadounidenses de $ 1 mil, una extensión de los beneficios del seguro de desempleo y $ 40 mil millones para el Programa de Protección de Cheques de Pago para pequeñas empresas. El proyecto, sin embargo, no incluye fondos para los gobiernos estadales ni locales.
Plan climático, la gran controversia
Vía orden ejecutiva, Biden presentó el 27 de enero un ambicioso plan ambiental para llevar al centro de su política el cambio climático. El proyecto busca crear nuevos empleos, pero sus detractores afirman que tendrá efectos contrarios y será costoso para el país.

El mandatario ordenó suspender, en la medida de lo posible, las nuevas concesiones al petróleo y al gas en tierras y aguas federales; al mismo tiempo y para aplacar las críticas, aseguró que no prohibirá el método de extracción conocido como fracturación hidráulica o "fracking".

"Déjenme aclarar, sé que siempre sale, no vamos a prohibir el 'fracking', protegeremos los trabajos y los trabajos crecerán", prometió Biden.

Mike Sommers, director ejecutivo del Instituto de Petróleo Estadounidense, fijó oposición al plan de Biden y aseguró que las políticas en materia energética, a su juicio, "han socavado por completo su mensaje de unidad y su mandato para la recuperación económica".

"La forma más segura de detener la recuperación es eliminar de la escena la energía local y asequible, con más regulaciones, más impuestos, más restricciones de acceso", dijo Sommers a propósito del 17º Foro Anual sobre el Estado de la Industria Energética de la Asociación de Energía de Estados Unidos.

Criticó además que 1 mil empleos se perdieron y otros 9 mil "nunca verán luz" con la suspensión del desarrollo del oleoducto Keystone XL: un proyecto de 6,6 billones de euros que transportaría hasta 830 mil barriles de crudo pesado al día a través de una ruta de 1.897 kilómetros, desde la provincia de Alberta, Canadá, hasta la costa de Texas, según reseñó DW.

"El oleoducto Keystone XL va en contra del interés nacional de Estados Unidos", que enfrentan una "crisis climática", se lee en la orden ejecutiva de Protección de la Salud Pública y el Medio Ambiente y Restauración de la Ciencia para Abordar la Crisis Climática, con fecha del 20 de enero.

El presidente también ordenó cambios en las compras federales con el fin de adquirir vehículos limpios, sin emisiones de carbono, para las flotas gubernamentales. Para 2030 se trazó la meta de conservar el 30% de las tierras y aguas en el país.

El plan de Biden incluye eliminar el carbón, el petróleo y el gas natural como fuentes de electricidad para 2035, una propuesta ambiciosa de largo plazo que va más allá de los cuatro años de gobierno que tiene por delante.

Sommers contrastó: "Según la Agencia Internacional de la Energía, en 2040, a pesar de las crecientes inversiones en energías renovables y las preocupaciones por las emisiones, todavía se prevé que el petróleo y el gas constituyan aproximadamente el 50% de la combinación energética mundial".
Empleos de la industria energética
"Cuando pienso en el cambio climático y sus respuestas, pienso en puestos de trabajo", dijo Biden al firmar la orden ejecutiva. El presidente prevé que "millones de estadounidenses" trabajen en la modernización de los sistemas de agua, transporte e infraestructura energética.

Prevé la creación de 1 millón de nuevos empleos en la industria automotriz del país para renovar la flota de vehículos por unidades eléctricas sin emisiones.

"Vamos a crear más de un cuarto de millón (250 mil) de puestos de trabajo para hacer cosas como tapar millones de pozos de petróleo y gas abandonados, que representan una amenaza constante para la salud y la seguridad de nuestras comunidades", agregó.

En respuesta, el fiscal general de Virginia Occidental, el republicano Patrick Morrisey, aseguró que las políticas de Biden serán destructivas para la economía. Mientras tanto Dan Naatz, vicepresidente senior de Relaciones Gubernamentales y Asuntos Políticos de la Asociación Estadounidense del Petróleo Independiente, denunció que el plan ambiental de Biden eliminará los empleos de los trabajadores del petróleo y gas.

Joseph Leitmann-Santa Cruz, CEO de Capital Area Asset Builders (CAAB), sostuvo que el rol de las industrias del petróleo y el gas natural son críticas: "Tienen un rol económico y poder político grandísimo; y al mismo tiempo bastantes aliados políticos que defienden sus intereses".

Acotó, en una entrevista con El Tiempo Latino, que no se pueden reducir las emisiones contaminantes en pocos años, pero celebró que Biden abordó el tema climático como una emergencia de seguridad nacional.

Además Leitmann-Santa Cruz explicó que, como cualquier otra transformación, habrá pérdidas de empleos e industrias que se volverán obsoletas; por lo tanto, sugirió que Biden presente una forma de reestructurar y dar una oportunidad a los trabajadores que sufrirán en el corto plazo debido a las políticas ambientales.

"Hay necesidad de dejarles saber que esa industria en la cual ellos trabajan es dañina para las comunidades y familias", dijo el experto. Sobre la creación de empleo agregó que es una acción que se produce por parte de microempresas, pequeños negocios, corporaciones y otras entidades, pero no por el gobierno.
Salud económica
En 2020, según la Oficina de Análisis Económico (BEA) del Departamento de Comercio, la economía de Estados Unidos se contrajo 3,5%: registrando la mayor caída desde la Segunda Guerra Mundial. Además, hubo una desaceleración en el ritmo de recuperación durante el último trimestre del año pasado.

Este 2021 se espera una recuperación, de acuerdo con diversos organismos. El Fondo Monetario Internacional calculó que la economía crecerá 5,1%; mientras que la Oficina de Presupuesto del Congreso pronosticó un 3,7%, con la economía volviendo a su tamaño previo a la pandemia a mediados del año en curso.

La Oficina de Presupuesto del Congreso advirtió que pasarán años antes de que las personas que perdieron sus empleos puedan volver a trabajar, pero prevé una disminución de la tasa de desempleo a 5,3%, para finales de 2021. También proyectó que el total de estadounidenses empleados volverá a niveles pre-pandémicos en 2024.

Joseph Leitmann-Santa Cruz advirtió que los pronósticos hacen referencia a una proyección de la realidad macroeconómica, pero no es la de las personas de moderados ingresos. Explicó que luego de las catástrofes o grandes crisis son las personas con altos ingresos o riquezas quienes se recuperan fácilmente, pero no es la misma situación de aquellos que quedaron desempleados al comienzo de la pandemia.

"Parece que continuamos creciendo y estamos saliendo de la crisis económica; sin embargo, para grandes porcentajes de individuos y familias de escasos recursos muy probablemente pasará una década para que puedan regresar al punto en el que estaban" antes de la pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Especial | Biden deberá decidir si negocia o avanza con su proyecto de alivio económico

# data[].attributes.attachment_link.description
En las primeras dos semanas en la Casa Blanca, el presidente Joe Biden ha actuado rápidamente en el ámbito económico con la presentación del paquete de estímulo de $ 1,9 billones y el impulso al plan ambiental, con lo cual ha sumado a los primeros detractores en el ámbito económico y el reto de negociar con adversarios políticos en el Congreso.

# data[].attributes.headline
El bioetanol cierra la “grieta” entre diputados

# data[].attributes.subject
El bioetanol cierra la “grieta” entre diputados

# data[].attributes.body
04 Feb 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Entre los diputados y las diputadas de Tucumán no hay "grietas" a la hora de defender la economía provincial: todos se abroquelaron para que se prorrogue la ley de Fomento de Biocombustibles. Pablo Yedlin, José Cano, Lidia Ascárate coincidieron en que es fundamental que se mantenga la política de fomento para el sector.

La tensión entre cañeros e industriales sucroalcoholeros se desató porque la ley 26.093, sancionada en 2006, establece 15 años de vigencia de promoción de bioetanol y biodiésel: el vencimiento es en mayo. El Senado aprobó en octubre la prórroga, pero queda pendiente en Diputados. No fue incluido como tema para sesiones extraordinarias y su tratamiento, entonces, queda pendiente para marzo, a menos que el presidente Alberto Fernández, haga uso de la opción de prórroga por decreto, que permite la normativa.
Sin fisuras
"El lobby de petroleros y de las provincias petroleras han llevado a que se produzca esta tensión, ante el vencimiento inminente de la ley de Biocombustibles. Como no fue incluido en el temario para extraordinarias, debemos esperar hasta marzo para tratar la prórroga, que tiene media sanción del Senado. Si se le modifica una palabra, debe volver a la Cámara Alta, por lo que lo mejor es que el presidente conceda la prórroga por decreto, que se puede hacer, de inmediato para dar tranquilidad al sector", expresó Ascárate (UCR-Juntos por el Cambio). "Esta ley permitió la radicación de 54 plantas industriales en 10 provincias. En el NOA, es la actividad productiva con más de 200.000 trabajadores involucrados. Además la producción de biocombustibles es el camino más eficaz para la reducción de las emisiones de los gases de efecto invernadero, fomentando la economía ambiental. Sin prórroga, las consecuencias serán brutales, muy similar a lo que pasó en 1966 con el cierre de ingenios. La política no puede correr tras el lobby petrolero", agregó la diputada.

El peronista Yedlin coincidió en que es imperioso que se conceda la prórroga de la ley: "obviamente la prorroga de la ley de biocombustibles es una necesidad para la provincia. La economía de la provincia hizo de la industria sucroalcoholera la industria madre y tiene en estos últimos 10 años inversiones importantísimas. Si no se sostiene, se pone en jaque a la industria y a cientos de miles de tucumanos que viven de esto. Para la provincia es crucial que la ley se prorrogue", explicó Yedlin.

¿Por qué se demoró su tratamiento en el recinto?, se le consultó: "intentamos ponerlo sobre tablas porque no tenía dictamen de comisión en las ultimas sesiones del año, se consiguió pero la sesión no había continuado. Tenemos el compromiso del presidente, Sergio Massa, para que se trate en extraordinarias. Hasta el momento no ha pasado su inclusión en extraordinarias, entonces queda para marzo. Hay tiempo hasta mayo, que se vence la ley, pero entendemos que hay una puja de intereses entre las provincias petroleras, quizás también YPF", explicó Yedlin, y se mostró confiado en lograr la prórroga. "Los combustibles fósiles cada vez son menos usados, hay empresas aéreas que plantean usar biocombustibles al 100%. Este tipo de combustibles tienen una huella de carbón mucho menor por lo que influye menos en el calentamiento global. En el país se necesitan políticas de mediano y largo plazo en temas que requieren inversiones tan altas, no se puede hacer para proyectos que en 10 años se replanteen", agregó.

El radical Cano apuntó a los beneficios que tuvo la legislación durante los 15 años de vigencia "La ley que se aprobó durante el kircherismo en 2006 le abrió las puertas al futuro a provincias como Tucumán, Salta y Jujuy. Si (José) Alperovich hubiera acompañado al sector industrial para que desarrolle una mayor potencialidad en el alcohol, el sector sucroalcoholero debería producir el 100% del alcohol. Cuando en 2015 se elevó el corte de bioetanol al 12%, el 2% íntegro fue para la caña porque había una producción de etanol de maíz en desmedro de la caña y ahí se emparejó la matriz.", explicó. Y agregó: "generó inversiones, fuentes de trabajo y hace viable la actividad azucarera. Sin la producción de bioetanol sería inviable la próxima zafra. Esto abre perspectiva de futuro si se implementa un incremento de corte de alcohol en nafta. Reduce la emisión de carbono, mejorar a la calidad de vida y está en línea con las pautas marcadas por la ONU en medio ambiente. Es fundamental lograr la prorroga".

# data[].attributes.attachment_link.title
El bioetanol cierra la "grieta" entre diputados

# data[].attributes.attachment_link.description
Entre los diputados y las diputadas de Tucumán no hay "grietas" a la hora de defender la economía provincial: todos se abroquelaron para que se prorrogue la ley de Fomento de Biocombustibles. Pablo Yedlin, José Cano, Lidia Ascárate coincidieron en que es fundamental que se mantenga la política de fomento para el sector.

# data[].attributes.headline
Economía y medio ambiente en tiempos del coronavirus

# data[].attributes.subject
Economía y medio ambiente en tiempos del coronavirus

# data[].attributes.body
14 de julio de 2020

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Esta crisis sanitaria ha sido probablemente el primer motivo no económico para un gran parón de nuestro estilo de vida y consumo, y también un gran toque de atención, y una gran ventana de oportunidad para reconvertir nuestro modelo social y económico.

El crecimiento económico es a menudo el mayor criterio de éxito de los países y de los gobiernos, justificando cualquier sacrificio necesario para obtenerlo. La desigualdad, el bienestar social, el salario medio, o incluso el respeto a los derechos humanos se antojan a menudo secundario. Tal vez por eso, a algunos les resulta fácil digerir dictaduras férreas como la de Arabia Saudí, donde aunque el adulterio y la homosexualidad estén penados con la muerte, y el feminismo es un delito, se pueden hacer buenos negocios. Y de eso aquí sabemos.

En España hemos tenido ejemplos como el fracking del Proyecto Castor, que tras provocar más de 500 terremotos acabó costando al Estado 1.300 millones de euros en indemnizaciones a la empresa privada que lo impulsó. La energía solar, donde fuimos líderes de producción en 2008, se bloqueó en este país con una reforma legislativa ya derogada, a medida de las grandes energéticas (costándonos de nuevo 1.000 millones de euros en indemnizaciones), que dejó la producción tan estancada que a día de hoy Alemania produce un 500% más de energía solar que nosotros, el país del sol. Una vez derogada esta ley, en 2019 volvimos a ser líderes en instalación solar en Europa como lo fuimos en 2008. Otro ejemplo son las casas de apuestas, que invaden barrios humildes expandiendo el virus de la ludopatía con las compañías de crédito rápido como vector de transmisión. O las subvenciones a grandes empresas dañinas e insostenibles, sin ninguna contrapartida, para cumplir una necesidad real, la de mantener los empleos, pero con una estrategia procrastinadora y suicida como es la de mantener su actividad sin cambios, en lugar de favorecer su reconversión. Pero claro, ¿qué reconversión? si la estrategia aquí cuando ha habido una crisis ha sido la de recortar en Investigación e Innovación.

Es por eso que la aprobación del anteproyecto de ley de residuos, que incentiva vía tasación el uso de envases reutilizables frente a los de un solo uso, o la aprobación y ampliación del anteproyecto de la Ley del Clima, aunque se queden cortas, son buenas noticias

Las consecuencias del cambio climático son (cada vez menos) a medio y largo plazo, mientras que las fricciones de un cambio de modelo de producción y de consumo, donde pasemos de lo barato, lo fast y el usar y tirar, a lo duradero, actualizable y sostenible, lo son a corto. Un dilema para cualquier legislador, que debe decidir entre satisfacer las presiones económicas cortoplacistas, o pensar en el interés general a largo plazo. Una visión a largo plazo que una ciudadanía no tan concienciada, probablemente no iba a premiar en las urnas. Son estas variables, y no otras, las que han impedido hasta ahora una actuación política firme para combatir el cambio climático.

En 2019, sin embargo, vivimos las mayores protestas climáticas al calor de las últimas predicciones del IPCC, el panel de científicos de las Naciones Unidas, sobre los efectos que tendrá un calentamiento global de entre 1,5 ºC y de 2 ºC a finales de este siglo. Ese calentamiento es el mejor escenario al que podemos aspirar, el acordado por más de 190 países en el Acuerdo de París, que requiere la adopción de medidas inmediatas para disminuir las emisiones globales netas de CO2 en un 40 % para 2030 y ser iguales a cero en 2050.

El escenario al que nos dirigimos en la actualidad es un calentamiento de 4 ºC para 2100 (6º en España). Un escenario catastrófico tanto a nivel ambiental, como, y esta es la paradoja, a nivel económico. En octubre de 2019 el FMI advertía que el impacto económico del cambio climático, si no se actúa ya para mitigarlo, será 7 veces mayor a los ajustes que se sufrirían por una reconversión del modelo.

Gráfico 1. Pérdidas de PIB per cápita según incremento de temperatura, Países Cálidos (rojo) y Fríos (azul).

Pero, una vez más, nos pueden los plazos.

Las consecuencias de la covid-19 lo son a corto, en pocas semanas los contagios, la enfermedad y la muerte se hicieron obvios. Las consecuencias del cambio climático, por su parte, no lo son tanto. Los 12.6 millones de personas que mueren cada año según las Naciones Unidas por factores ambientales relacionados con la contaminación, y que representan una de cada cuatro muertes a nivel global, 234 veces más de las muertes producidas en conflictos armados, señalan en su causa de muerte enfermedades por una contaminación que hemos naturalizado. La subida del nivel del mar y el calentamiento global que arruinará industrias como la del turismo en países como España, están demasiado lejos como para que los consumidores demanden cambios drásticos que aumentarán su incomodidad hoy, para evitar la ruina de sus hijos o sus nietos mañana. Es una paradoja que decidamos seguir utilizando pañales desechables y toallitas húmedas para el cuidado de los bebés que hoy llegan al mundo, cuando haciéndolo estamos contribuyendo a que crezcan en un futuro de desastre climático, se conviertan en desplazados ambientales o se vean inmersos conflictos por escasez de recursos.

¿Por qué yo debería cambiar mis hábitos, si voy a vivir más incómodo y mi impacto va ser mínimo comparado con el global? ¿De qué sirve que yo hoy me sacrifique, si las consecuencias futuras van a depender de lo que haga la mayoría, independientemente de lo que yo haga? Esta cuarentena nos ha mostrado que confiar en la responsabilidad individual es necesario pero no es suficiente, se requiere un liderazgo fuerte, valiente, que asegure una transición justa y rápida a un modelo que nos permita mantener un buen estilo de vida dentro de los límites planetarios.

Las alternativas son muchas. Desde promover la descentralización de una producción energética verde en las terrazas de los edificios, hasta directamente eliminar las prácticas no sostenibles como la utilización de combustibles fósiles, pasando por otras opciones como trasladar a los productos y servicios los costes medioambientales y sociales de las técnicas de producción no sostenibles --se estima que un Big Mac debería costar 11 € en lugar de los 5 € actuales, si se trasladan los costes en asistencia sanitaria, subsidios y pérdidas ambientales asociadas--.

Si renunciamos a adaptarnos, habremos perdido una ventana de oportunidad que tal vez no se vuelva a repetir. Si nos adaptamos, podemos tener ciudades más amigables para desplazarnos en bicicleta, desterrar para siempre los coches de combustión, fomentar el cultivo local de alimentos, integrar a los granjeros en mercados de productores e incentivar la comercialización de envases retornables y de productos modulables y reutilizables. Generar, en definitiva, una recuperación económica que fomente la creación de nuevas industrias verdes, generadoras de puestos de trabajo de calidad y de impacto social positivo.

¿Aprovecharemos o desperdiciaremos esta oportunidad histórica de reconvertir nuestro modelo productivo y social?

Economistas sin Fronteras no se identifica necesariamente con la opinión del/la autor/a y esta no compromete a ninguna de las organizaciones con las que colabora.

# data[].attributes.attachment_link.title
Economía y medio ambiente en tiempos del coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.description
Esta crisis sanitaria ha sido probablemente el primer motivo no económico para un gran parón de nuestro estilo de vida y consumo, y también un gran toque de atención, y una gran ventana de oportunidad para reconvertir nuestro modelo social y económico.

# data[].attributes.headline
¿Cómo puede Europa revertir el problema medioambiental de los plásticos?

# data[].attributes.subject
¿Cómo puede Europa revertir el problema medioambiental de los plásticos?

# data[].attributes.body
28/01/2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La gran cantidad de plásticos, que no deja de aumentar, su impacto en la biodiversidad y su contribución al cambio climático, así como la forma de abordar estas cuestiones desde una perspectiva de economía circular, forman parte de la agenda política de la Unión Europea desde hace años. La pandemia de la COVID-19 no ha hecho más que aumentar el interés por los desechos plásticos al dejar imágenes de mascarillas en los océanos y grandes cantidades de equipos de protección de un solo uso. En el informe sobre la economía circular de los plásticos, publicado, la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) analiza la necesidad y el potencial de una transición hacia un enfoque circular y sostenible del uso que hacemos de los plásticos.

"Los retos que plantean los plásticos se deben, en gran medida, a que nuestros sistemas de producción y consumo no son sostenibles. La pandemia de la COVID-19 y el cambio climático han despertado un mayor interés por la crisis de los desechos plásticos a la que nos enfrentamos", destaca Hans Bruyninckx, director ejecutivo de la AEMA

Si bien en los últimos años se percibe una mayor concienciación, preocupación e iniciativa sobre la forma en que desechamos los plásticos en el medio marino y en otros medios; hay muchos otros efectos negativos de los plásticos que son menos conocidos, como su contribución al cambio climático y los nuevos retos relacionados con la pandemia de la COVID-19, según el informe de la AEMA Plastics, the circular economy and Europe′s environment - A priority for action (Plásticos, la economía circular y el medio ambiente en Europa: una prioridad para la acción).

El informe aborda cuestiones como la producción, el consumo y el comercio de plásticos, el impacto medioambiental y climático de los plásticos durante su ciclo de vida y analiza la transición hacia una economía circular de los plásticos a partir de tres vías en las que intervienen los responsables políticos, la industria y los consumidores.

"Los retos que plantean los plásticos se deben, en gran medida, a que nuestros sistemas de producción y consumo no son sostenibles. La pandemia de la COVID-19 y el cambio climático han despertado un mayor interés por la crisis de los desechos plásticos a la que nos enfrentamos. Es evidente que la mejor opción es promover una transición hacia una economía fundamentalmente sostenible y circular de los plásticos, en la que se haga un uso más racional de estos materiales y se mejore su reutilización y reciclaje. Es más, la producción de plásticos a partir de materias primas renovables debería ser el punto de partida", afirma Hans Bruyninckx, director ejecutivo de la AEMA.

El informe muestra que la producción, el uso y el comercio de plásticos siguen creciendo. La UE continúa aplicando más políticas e iniciativas para afrontar los retos planteados por los plásticos, en concreto, los causados por los plásticos de un solo uso. En 2018, la Comisión Europea presentó la primera estrategia mundial integral para el plástico en una economía circular, en la que se establece el enfoque de la UE para abordar los retos planteados por los plásticos, a la que siguió la Directiva sobre los plásticos de un solo uso en 2019.

El informe de la AEMA señala tres vías para el futuro, que incluyen un uso más inteligente de los plásticos, una mayor circularidad y el uso de materias primas renovables. En conjunto, estas vías pueden ayudar a conseguir un sistema circular y sostenible para los plásticos. Junto con el informe, también se publican dos informes breves sobre los plásticos y los productos textiles y la habilitación de modelos de negocio circulares.

La pandemia de la COVID-19 y los plásticos

La pandemia del coronavirus ha modificado la producción, el consumo y los desechos de los plásticos. Las mascarillas de plástico desempeñan un papel fundamental para limitar la propagación de la COVID-19. Sin embargo, el aumento de los desechos plásticos debido a la demanda de mascarillas y guantes, además de los cambios en la producción y la utilización de artículos de plástico de un solo uso, como los recipientes de comida para llevar y los embalajes de plástico para las ventas online, pueden comprometer a corto plazo los esfuerzos de la UE para frenar la contaminación del plástico e iniciar una transición hacia un sistema más sostenible y circular para estos materiales.

La producción industrial de los plásticos contribuye al cambio climático

El consumo y la producción de plásticos requieren el uso de grandes cantidades de combustibles fósiles, lo que tiene repercusiones negativas para el medio ambiente y el cambio climático. Para agravar el problema, la disminución de la actividad económica se ha traducido en fuertes caídas de los precios del petróleo a escala mundial, por lo que para los fabricantes es significativamente más barato producir plásticos a partir de materiales vírgenes de origen fósil que utilizar materiales a partir de plásticos reciclados. Si la producción y el uso de plásticos continúan creciendo según lo previsto, el sector de los plásticos acaparará el 20 % del consumo de petróleo global para 2050, un aumento con respecto al actual 7 %.

Los datos del inventario anual de gases de efecto invernadero de la AEMA muestran que las emisiones anuales relacionadas con la producción de plásticos en la UE ascienden a unas 13,4 millones de toneladas de CO2, o aproximadamente el 2 0 % de las emisiones de la industria química de la UE. La viabilidad económica de los mercados europeo y mundial del reciclaje de plásticos está sometida actualmente a una gran presión. La menor demanda de plásticos reciclados también dificulta los esfuerzos de muchos municipios europeos por mantener prácticas sostenibles de gestión de residuos, y se recurre a opciones de eliminación de residuos menos deseables para grandes cantidades de desechos plásticos.

Figure: the environmental impacts across the life cycle of plastics. Source: EEA, 2020

Los tejidos sintéticos son un problema cada vez mayor

Los tejidos elaborados con fibras sintéticas, como el poliéster y el nailon, contribuyen al problema de los plásticos. Según otro informe de la AEMA que analiza los plásticos en los productos textiles, los consumidores de la UE desechan aproximadamente 5,8 millones de toneladas de productos textiles al año, unos 11 kilogramos por persona, de los cuales cerca de dos tercios están compuestos por fibras sintéticas. Según datos de 2017, los hogares europeos consumieron unos 13 millones de toneladas de productos textiles (ropa, calzado y productos textiles para el hogar). Los tejidos a base de plástico están presentes aproximadamente en el 60 % de la ropa y el 70 % de los productos textiles para el hogar. Promover la elección de fibras sostenibles y controlar las emisiones de microplásticos, así como mejorar la recogida selectiva, la reutilización y el reciclaje, son medidas que pueden mejorar la sostenibilidad y la circularidad de los tejidos sintéticos en una economía circular.

Los modelos de economía circular pueden ayudar a combatir la producción y el consumo no sostenibles de plásticos

La transición de los modelos de negocio tradicionales hacia otros más circulares suscita un mayor interés y más oportunidades lucrativas, ya que permite que los materiales y productos se reutilicen y permanezcan en la economía durante el mayor tiempo posible. El informe de la AEMA framework for enabling circular business models in Europe (Marco para la habilitación de modelos de negocio circulares en Europa), publicado también, identifica las medidas que se pueden tomar para aplicar modelos de negocio circulares de forma eficaz. También identifica factores que facilitan la aplicación de estas medidas a mayor escala como parte de la transición prevista hacia una economía circular. Dicha transición necesitará sostenerse sobre unas políticas de apoyo adecuadas, y se beneficiará de conductas que propicien cambios en el consumo y la educación.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cómo puede Europa revertir el problema medioambiental de los plásticos? - Actualidad RETEMA

# data[].attributes.attachment_link.description
La gran cantidad de plásticos, que no deja de aumentar, su impacto en la biodiversidad y su contribución al cambio climático, así como la forma de abordar estas cuestiones desde una perspectiva de economía circular, forman parte de la agenda política de la Unión Europea desde hace años.

# data[].attributes.headline
la iniciativa que convoca a expertos para la recuperación y protección de estos ecosistemas en Bogotá

# data[].attributes.subject
la iniciativa que convoca a expertos para la recuperación y protección de estos ecosistemas en Bogotá

# data[].attributes.body
2 de Febrero de 2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Secretaría de Ambiente de Bogotá presentó, este martes 2 de febrero, la "Misión para la Gestión Integral de Humedales de Bogotá", una iniciativa con la que se busca proteger y conservar los 15 humedales de la capital.

Durante la celebración del Día Mundial de los Humedales, la secretaria de Ambiente, Carolina Urrutia, presentó el grupo conformado por siete expertos de diferentes disciplinas que serán los encargados de generar una "discusión" a nivel social, técnico y jurídico con el fin de preservar y salvaguardar estos ecosistemas, que poseen un importante valor ecológico para la ciudad.

"La conflictividad alrededor de los humedales es una herencia de muchos años de cambios de rumbo en la institucionalidad que han resultado en desconfianza y falta de claridad alrededor de estos ecosistemas. Hoy la crisis climática les otorga más importancia a los humedales y tenemos que lograr una visión conjunta con vocación de permanencia en el ordenamiento y en el marco normativo", aseguró la secretaria Urrutia.

Por tal razón, la funcionaria aseguró que hizo la invitación a algunos de los profesionales que mayores conocimientos tienen en este tema, con la intención de que formulen recomendaciones a la ciudadanía y a las instituciones para su cuidado.

Este grupo de expertos está conformado por Ómar Franco, líder del grupo; Constanza Atuesta, temas jurídicos y normativos; Gustavo Wilches, gobernanza y resolución de conflictos; Gabriela Niño, infraestructura y planeación urbana; Nelson Obregón, gestión integral del recurso hídrico; Byron Calvachi, ordenamiento territorial; y Henry Alterio, en economía ambiental.

La misión tendrán la labor de analizar las barreras que actualmente se presentan con relación a los humedales de la capital, con el fin de plantear estrategias que fortalezcan la "gestión integral de estos ecosistemas", y de esta manera buscar su sostenibilidad y recuperación.

De igual forma, estos especialistas plantearán recomendaciones con la intención de actualizar los instrumentos de planeación como los Planes de Manejo Ambiental y la conformación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT).

Además, tendrán un acompañamiento de un Consejo Asesor Estratégico, que cumplirá la función de encaminar los "insumos técnicos" y las sugerencias que haga la misión y especialmente ofrecerá una asesoría estratégica durante el transcurso de las labores y "revisará la información entregada por los expertos".
Le podría interesar: Claudia López anuncia nuevas medidas para Bogotá tras haber superado el segundo pico de la pandemia
"La ciudadanía va a tener una participación muy activa en este tema y vamos a tener una discusión abierta junto con las comunidades que hacen parte de la Mesa Distrital de Humedales. El propósito es que ellas formen parte de la discusión técnica, social y ambiental que permita que el Distrito tenga las herramientas para fortalecer el manejo y la conservación de estos importantes ecosistemas de nuestra ciudad", aseguró el líder de 'Misión Humedales', Ómar Franco.

Los humedales de Bogotá son extensiones de tierra que se inundan de manera temporal o permanente y son fuentes biodiversas que funcionan para limpiar el agua de la ciudad, además de regular el clima, tienen flora y ofrecen refugio a la vida silvestre.

En la tarde de este martes, 2 de febrero, un grupo de ciudadanos se movilizó hasta inmediaciones de la Secretaría de Ambiente para exigir a la alcaldesa de la ciudad, Claudia López, que cumpla el pacto que se realizó en defensa de los humedales de la capital.
Le podría interesar: Abren convocatoria para impulsar desarrollos tecnológicos que ayuden a prevenir la violencia de género
Las principales demandas de los más de 150 ambientalistas, que se movilizaron desde la carrera 30 con calle 40 hasta la Secretaría, es que no se permitan las construcciones en los ecosistemas, prohibir su fragmentación y su privatización.

# data[].attributes.attachment_link.title
'Misión Humedales', la iniciativa que convoca a expertos para la recuperación y protección de estos ecosistemas en Bogotá

# data[].attributes.attachment_link.description
La Secretaría de Ambiente de Bogotá presentó, este martes 2 de febrero, la "Misión para la Gestión Integral de Humedales de Bogotá", una iniciativa con la que se busca proteger y conservar los 15 humedales de la capital.