# data[].attributes.body
Wat zijn de effecten van Trump op de economie?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jos De Greef Het is een bewogen eerste week geweest voor de Amerikaanse president Donald Trump. Die heeft via tweets en executive orders al een storm door de VS en de wereld gejaagd, en sommigen maken zich ernstig zorgen over de economische en strategische gevolgen daarvan.

Trump is een zakenman en heeft beloofd om de VS als een CEO te leiden met een duidelijke visie. Je kan ook niet zeggen dat hij als verkozen politicus zijn beloften niet invult.

Trump weet dat hij verkozen is dankzij de gewone arbeiders in de wegzakkende industriestaten Ohio, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin en dergelijke. Met zijn protectionistische uithalen tegen vrijhandelsakkoorden zoals het TPP met de Stille Oceaan en NAFTA tegen Mexico, scoort hij bij die achterban.

Bedreigingen van Trump tegen bedrijven als General Motors, Ford, BMW en Toyota die auto's voor de VS-markt bouwen in Mexico, schoten de beurskoersen van die bedrijven af, maar dat bleek vooral erg tijdelijk.

En nu we het toch over beurskoersen hebben, die zijn sinds de verkiezing van Trump door het dak geschoten, vooral gestuwd door zijn beloftes van deregulering inzake arbeids- en milieuwetgeving, hard protectionisme en de belofte voor grootscheepse investeringen in infrastructuur in Amerika. Als hij die laatste belofte voor een "New Deal" in infrastructuur houdt, kan dat de economie wel een gevoelige duw in de rug geven.

Dat staat in contrast tegenover de groei in de VS die in het laatste kwartaal van 2016 nog slechts 1,9% bedroeg tegenover 3,5% in het derde kwartaal.

Met TPP verdwijnt opstap naar Aziatische markt

Eén van de eerste echte maatregelen van Trump was het opzeggen van het Trans Pacific Partnership (TPP), het vrijhandelsakkoord met elf andere landen aan de Stille Oceaan (Australië, Nieuw-Zeeland, Canada, Mexico, Chili, Peru, Japan, Maleisië, Singapore, Brunei en Vietnam).

Volgens Trump zou het TPP banen hebben doen verdwijnen naar de andere TPP-landen, maar het omgekeerde zou wel eens het geval kunnen zijn. In 2011 hadden de VS al een handelssurplus van bijna 14 miljard dollar met de elf andere TPP-staten, ook zonder verdrag. Het TPP zou in die landen 18.000 tarieven op Amerikaanse exportgoederen hebben geschrapt wat een opsteker kon worden voor VS-bedrijven, vooral dan inzake de uitvoer van machines, elektronica, hoogtechnologische goederen, diensten en landbouwproducten, terwijl de Amerikaanse invoertarieven tegenover die landen tevoren al erg laag waren.

Het TPP zou de VS dus zonder veel toe te geven stevig geïntegreerd hebben in belangrijke Aziatische landen, waarvan sommigen behoren tot de snelst groeiende economieën ter wereld, en zou tal van VS-goederen en -diensten bij de snel groeiende middenklasse in Azië hebben gebracht. Het TPP zou ook de grootste vrijhandelszone ter wereld geworden zijn -groter dan NAFTA- en zou de Amerikaanse invloed in Oost-Azië hebben gebetonneerd. In die optiek zou het schrappen van het TPP op termijn meer banen kunnen kosten in de VS dan het oplevert.

Mexico "bashen" kan de VS wat kosten

Meteen na de verkiezing van Trump zagen Brazilië en vooral Mexico de bui al hangen. Hun munten, de real en de peso, daalden snel in waarde en die trend heeft zich nu doorgezet. Trump is erin geslaagd om Ford en GM aan te zetten meer auto's in de VS zelf te produceren en wil nu een verdere uitholling van de "oneerlijke voordelen" die Mexico geniet via het North America Free Trade Agreement ( NAFTA).

Nu zijn inderdaad tienduizenden banen vanuit de VS richting Mexico verhuisd, maar dat is niet noodzakelijk in het nadeel van Amerikaanse bedrijven. Die kunnen zo concurrentieel blijven op de wereldmarkt door goedkoper te produceren in Mexico, één van de redenen waarom dat NAFTA er in 1994 gekomen is.

Omgekeerd zouden vooral de armste consumenten in de VS, onder hen veel Trump-kiezers, lijden onder hoge tarieven tegen Mexico, omdat zij dan meer zouden moeten betalen voor Mexicaanse producten of moeten kiezen voor duurdere Amerikaanse goederen.

Bovendien heeft NAFTA ook tot economische groei en banen geleid, en dus ook tot stabiliteit in het zuidelijke buurland van de VS. Mocht Mexico in een crisis terechtkomen, zou het aantal mensen die naar de VS willen, plots fors kunnen stijgen, grensmuur of niet. Los van de VS zou Mexico bovendien andere partners kunnen gaan zoeken en niemand in Washington zit te wachten op Chinese invloed daar. China is nu al de grootste verstrekker van hulp in de Caraïben overigens.

De economische vitaliteit van illegalen

Trump belooft ook om de elf miljoen illegale migranten in de VS te deporteren. De feiten zijn echter dat het aantal illegalen sinds een hoogtepunt in 2007 gedaald is, zeker wat het aantal Mexicanen betreft. Zowat acht miljoen van die mensen werken in de VS en ze betalen er jaarlijks meer dan tien miljard dollar aan belastingen aan de federale overheid, de deelstaten of lokale besturen.

Bijna 60% van die illegalen wonen in zes staten: Californië, Texas, Florida, New York, New Jersey en Illinois. In Californië is één op de tien werknemers illegaal en vooral de bouwsector en de landbouw zijn gebaseerd op grote aantallen illegale werknemers die goedkoper werken dan Amerikanen of legale migranten. Volgens economen zou de economie van Californië niet kunnen zonder die illegalen en voor Texas zou hetzelfde gelden.

Of wat dacht u van de volgende uitspraak. Volgens Doug Holtz-Eakes, de economische adviseur van senator John McCain toen die in 2008 Republikeins presidentskandidaat was tegen Obama is " immigration an enormous source of economic vitality". Het gebrek aan die vitaliteit zou Amerika dus duur te staan kunnen komen.

Silicon Valley: IT met enkel Amerikanen?

Het plotse weren van mensen uit zeven moslimlanden heeft de woede opgewekt van grote technologiegiganten in Silicon Valley nabij San Francisco. Die hebben sommige niet-Amerikaanse werknemers gevraagd om het grondgebied niet te verlaten om niet het risico te lopen dat ze niet mogen terugkeren naar Amerika. Mark Zuckerberg, de topman van Facebook, was de eerste die openlijk de maatregel van president Trump onder vuur nam. De vrouw van Zuckerberg, Priscilla Chan, is het kind van Chinees-Vietnamese vluchtelingen.

Silicon Valley is gebouwd net om de briljantste geesten uit de wereld samen te brengen met topuniversiteiten zoals die van Stanford en met de grootste collectie van "venture capitalists" ter wereld. Die IT-bedrijven vrezen nu dat hun voordelig systeem van globale rekrutering onder druk zou komen te staan van de nieuwe visaregelingen. Er werken nogal wat hooggeschoolde Iraniërs of Indiërs in de IT-sector.

Onder die succesvolle buitenlandse IT-pioniers in Silicon Valley zijn onder meer de medestichters van Yahoo! en Google. De huidige CEO's van Google, Sundar Pichai, en die van Microsoft, Satya Nadella, zijn Indiërs. Steve Jobs (foto in tekst), de legendarische figuur achter Apple, was het kind van een Syrische inwijkeling voor hij door Amerikaanse ouders geadopteerd werd. Laten het nu net Syriërs zijn die het zwaarst getroffen worden door de omstreden visa- en immigratiebeperkingen van Donald Trump.

# data[].attributes.attachment_link.title
Wat zijn de effecten van Trump op de economie?

# data[].attributes.attachment_link.description
Het is een bewogen eerste week geweest voor de Amerikaanse president Donald Trump. Die heeft via tweets en executive orders al een storm door de VS en de wereld gejaagd, en sommigen maken zich ernstig zorgen over de economische en strategische gevolgen daarvan.

# data[].attributes.body
Muurtekening lijkt op een kopie van het schilderij van Caravaggio, maar moet toch weg: 'het zou geweld kunnen opwekken'.
(maar wat wordt er juist afgebeeld? een onthoofding? of iemand die een onthoofding tegenhoud?)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bron: Eigen berichtgeving

Kunst & Literatuur Brussel is alweer een muurschildering rijker. Aan de Vlaamsepoort, op de grens tussen Brussel-Stad en Molenbeek, wordt sinds kort een onthoofding afgebeeld. Het stadsbestuur wil het stukje kunst zo snel mogelijk verwijderd zien. Minister van Cultuur Sven Gatz vindt de hele heisa overdreven: "Gaan we Caravaggio nu ook verbieden?"

In september vorig jaar ontstond er commotie rond enkele opgedoken muurschilderingen in Sint-Gillis en Brussel-Stad. Eerst was er de tekening van een gigantische penis, recht tegenover een katholieke meisjesschool. Vervolgens werd een penetratie afgebeeld op een muur in de Visverkopersstraat. En dan was er nog de afbeelding van een anus aan de Steenkoolkaai.

De nieuwe tekening aan de Vlaamsepoort is niet seksueel getint, maar toont hoe iemand met een mes wordt onthoofd. Het is onduidelijk wie het tafereel geschilderd heeft en wanneer.

De stad Brussel is alvast niet van plan de tekening lang te laten staan. "Deze muurschildering is niet te vergelijken met de seksuele tekeningen die de voorbije maanden in het straatbeeld zijn opgedoken", aldus schepen Ans Persoons. "Hier is een onthoofding te zien, en deze tekening zou net geweld kunnen opwekken. Persoonlijk vind ik dit veel te gewelddadig, ik wil de tekening zo snel mogelijk zien verdwijnen."

Oproep tot geweld

Daarvoor moet wel eerst contact worden opgenomen met de eigenaar van de gevel. Een officiële beslissing zal in de loop van volgende week volgen, maar ook burgemeester Yvan Mayeur is niet echt te spreken over de muurschilderingen. "Het kan worden geïnterpreteerd als een oproep tot geweld", liet hij weten. "Het artistieke karakter van dit fresco is onweerlegbaar, net als de referentie aan 'Het offeren van Isaak' van Caravaggio", aldus Mayeur. "Maar de tekening zou verkeerd kunnen worden geïnterpreteerd. Als dat aanleiding geeft tot spanning tussen de gemeenschappen, zullen we vragen de afbeelding te bedekken of te overschilderen."

Bijbels

Vlaams minister van Cultuur Sven Gatz vindt de reacties overdreven. In een tweet die hij gisteren online gooide, zegt hij dat kunst vrij is. De muurschildering vertoont inderdaad veel gelijkenissen met het tafereel dat Caravaggio, Italiaans kunstschilder, in 1603 schilderde. "Gaan we Caravaggio nu ook verbieden?", klinkt het daarom bij Gatz. Benieuwd hoe dit afloopt.

Nieuwe muurschildering Brussel = (alweer ¿¿) controverse. Kunst is vrij. Verboden te verbieden aub. Of gaan we Caravaggio ook verbieden? pic.twitter.com/a1rvWMbl1R
Sven Gatz(@ svengatz) link

# data[].attributes.attachment_link.title
Alweer heisa rond muurtekening in Brussel: "Gaan we Caravaggio ook verbieden?"

# data[].attributes.attachment_link.description
Brussel is alweer een muurschildering rijker. Aan de Vlaamsepoort, op de grens tussen Brussel-Stad en Molenbeek, wordt sinds kort een onthoofding afgebeeld. Het stadsbestuur wil het stukje kunst zo snel mogelijk verwijderd zien. Minister van Cultuur Sven Gatz vindt de hele heisa overdreven: "Gaan we Caravaggio nu ook verbieden?"

# data[].attributes.body
Wat zijn de voor en nadelen van een nieuw onderwijshervorming?

# data[].attributes.attachment_link.description
Er is een onderwijsakkoord. Maar gaat dat ons onderwijs nu echt verbeteren? Neen volgens Elisabeth Meuleman (Groen), want "kinderen worden te vroeg vastgepind op hun studiekeuze". Koen Daniels (N-VA) en Kathleen Helsen (CD&V) verdedigen het akkoord. "Nog nooit is er zo duidelijk in kaart gebracht welke richtingen we hebben en waarop ze voorbereiden, de arbeidsmarkt of het hoger onderwijs."

# data[].attributes.body
De speech van de nieuwe president.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De nieuwe Amerikaanse president Donald Trump heeft hard uitgehaald in een ongekend felle toespraak na de eedaflegging. De kern van zijn betoog is America First. Amerika moet op de eerste plaats komen en aan zichzelf denken, voordat andere landen worden geholpen.

Dat is volgens Trump de afgelopen jaren volledig verkeerd gegaan.
Volgens Trump zijn er triljoenen uitgegeven in andere landen, terwijl de welvaart, de industrie en de infrastructuur in de VS afbrokkelden. Daar moet volgens Trump een einde aan komen.

De grenzen moeten weer worden bewaakt, de banen moeten terugkeren naar de VS door de industrie weer terug te halen en de infrastructuur moet worden hersteld. "Ik zal jullie nooit teleurstellen", aldus Trump. "Amerika zal weer gaan winnen, winnen zoals nooit tevoren."

De nieuwe president sprak van een bijzondere dag, "omdat niet alleen de macht wordt overgedragen van de ene regering aan de andere, maar omdat de macht van Washington DC wordt overgedragen aan het volk". "Al te lang heeft een kleine groepje de macht in handen, terwijl het volk de lasten draagt. Washington bloeide, maar het volk kon er niet van meegenieten."

Trump sloot zijn toespraak voor het Amerikaanse volk af met volgende boodschap. "Jullie zullen niet langer genegeerd worden. Jullie stem, hoop en dromen bepalen het lot van de Verenigde Staten", zei de 45e president.

"We zullen Amerika weer sterk maken. We zullen Amerika weer rijk maken. We zullen Amerika weer trots maken. We zullen Amerika weer veilig maken. En ja, samen zullen we Amerika weer groot maken."

Het protectionistisch discours zal de VS opnieuw groot maken. "Bescherming zal tot rijkdom en kracht leiden", zei Trump.

"Islamterrorisme uitroeien"
Deze visie zal ook doordringen in zijn buitenlandbeleid. "We verdedigen anderen hun grenzen terwijl we weigerden om de onze te beschermen." Maar voor het islamterrorisme wil Trump wel een uitzondering maken. "Wij zullen het radicale islamterrorisme uitroeien!", beloofde de opvolger van Obama.

Bij de felicitaties achteraf fluisterde Obama Trump "Good Job" toe. Op de Amerikaanse zender CNN hadden ze het over een "populistische" en een van de meest radicale toespraken die ooit werd gegeven door een net ingezworen president.

LETTERLIJK

"Chief Justice Roberts, President Carter, President Clinton, President Bush, President Obama, fellow Americans and people of the world, thank you.

We, the citizens of America, are now joined in a great national effort to rebuild our country and restore its promise for all of our people.

Together, we will determine the course of America and the world for many, many years to come. We will face challenges. We will confront hardships. But we will get the job done. Every four years we gather on these steps to carry out the orderly and peaceful transfer of power. And we are grateful to President Obama and first lady Michelle Obama for their gracious aid throughout this transition. They have been magnificent. Thank you.

Today's ceremony, however, has a very special meaning because today we are not merely transferring power from one administration to another or from one party to another, but we are transferring power from Washington, D.C., and giving it back to you, the people. For too long, a small group in our nation's capital has reaped the rewards of government while the people have bore the cost. Washington flourished, but the people did not share in its wealth. Politicians prospered but the jobs left and the factories closed. The establishment protected itself, but not the citizens of our country. Their victories have not been your victories. Their triumphs have not been your triumphs.

And while they celebrated in our nation's capital, there was little to celebrate for struggling families all across our land. That all changes starting right here and right now, because this moment is your moment. It belongs to you. It belongs to everyone gathered here today and everyone watching all across America. This is your day. This is your celebration. And this, the United States of America, is your country. What truly matters is not which party controls our government, but whether our government is controlled by the people.

January 20th, 2017, will be remembered as the day the people became the rulers of this nation again. The forgotten men and women of our country will be forgotten no longer. Everyone is listening to you now. You came by the tens of millions to become part of a historic movement, the likes of which the world has never seen before. At the center of this movement is a crucial conviction that a nation exists to serve its citizens. Americans want great schools for their children, safe neighborhoods for their families and good jobs for themselves.

These are just and reasonable demands of righteous people and a righteous public. But for too many of our citizens, a different reality exists. Mothers and children trapped in poverty in our inner cities, rusted out factories scattered like tombstones across the landscape of our nation. An education system flush with cash but which leaves our young and beautiful students deprived of all knowledge.

And the crime and the gangs and the drugs that have stolen too many lives and robbed our country of so much unrealized potential. This American carnage stops right here and stops right now. We are one nation, and their pain is our pain. Their dreams are our dreams, and their success will be our success. We share one heart, one home and one glorious destiny. The oath of office I take today is an oath of allegiance to all Americans. For many decades we've enriched foreign industry at the expense of American industry, subsidized the armies of other countries while allowing for the very sad depletion of our military.

We've defended other nations' borders while refusing to defend our own. And we've spent trillions and trillions of dollars overseas while America's infrastructure has fallen into disrepair and decay. We've made other countries rich while the wealth, strength and confidence of our country has dissipated over the horizon. One by one, the factories shuttered and left our shores with not even a thought about the millions and millions of American workers that were left behind. The wealth of our middle class has been ripped from their homes and then redistributed all across the world. But that is the past, and now we are looking only to the future. We assembled here today are issuing a new decree to be heard in every city, in every foreign capital and in every hall of power. From this day forward, a new vision will govern our land. From this day forward, it's going to be only America first, America first.

Every decision on trade, on taxes, on immigration, on foreign affairs will be made to benefit American workers and American families. We must protect our borders from the ravages of other countries making our product, stealing our companies and destroying our jobs. Protection will lead to great prosperity and strength. I will fight for you with every breath in my body, and I will never ever let you down. America will start winning again, winning like never before. We will bring back our jobs.

We will bring back our borders. We will bring back our wealth, and we will bring back our dreams. We will build new roads and highways and bridges and airports and tunnels and railways all across our wonderful nation. We will get our people off of welfare and back to work, rebuilding our country with American hands and American labor.

We will follow two simple rules: Buy American and hire American. We will seek friendship and goodwill with the nations of the world, but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their own interests first. We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example. We will shine for everyone to follow. We will re-enforce old alliances and form new ones and unite the civilized world against radical Islamic terrorism, which we will eradicate completely from the face of the earth. At the bedrock of our politics will be a total allegiance to the United States of America, and through our loyalty to our country we will rediscover our loyalty to each other.

When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice. The Bible tells us how good and pleasant it is when God's people live together in unity. We must speak our minds openly, debate our disagreements honestly, but always pursue solidarity. When America is united, America is totally unstoppable. There should be no fear. We are protected and we will always be protected. We will be protected by the great men and women of our military and law enforcement.

And most importantly, we will be protected by God. Finally, we must think big and dream even bigger. In America, we understand that a nation is only living as long as it is striving. We will no longer accept politicians who are all talk and no action, constantly complaining but never doing anything about it. The time for empty talk is over. Now arrives the hour of action. Do not allow anyone to tell you that it cannot be done. No challenge can match the heart and fight and spirit of America. We will not fail. Our country will thrive and prosper again.

We stand at the birth of a new millennium, ready to unlock the mysteries of space, to free the earth from the miseries of disease, and to harness the energies, industries and technologies of tomorrow. A new national pride will stir ourselves, lift our sights and heal our divisions. It's time to remember that old wisdom our soldiers will never forget, that whether we are black or brown or white, we all bleed the same red blood of patriots. We all enjoy the same glorious freedoms and we all salute the same great American flag. And whether a child is born in the urban sprawl of Detroit or the windswept plains of Nebraska, they look up at the same night sky, they fill their heart with the same dreams and they are infused with the breath of life by the same almighty creator.

So to all Americans in every city near and far, small and large, from mountain to mountain, from ocean to ocean, hear these words: You will never be ignored again. Your voice, your hopes and your dreams will define our American destiny. And your courage and goodness and love will forever guide us along the way. Together we will make America strong again, we will make America wealthy again, we will make America proud again, we will make America safe again.

And, yes, together we will make America great again. Thank you. God bless you. And God bless America.

# data[].attributes.attachment_link.title
President Trump haalt uit in speech: 'Yes we can' maakt plaats voor 'America First'

# data[].attributes.attachment_link.description
De nieuwe Amerikaanse president Donald Trump heeft hard uitgehaald in een ongekend felle toespraak na de eedaflegging. De kern van zijn betoog is America First. Amerika moet op de eerste plaats komen en aan zichzelf denken, voordat andere landen worden geholpen.

# data[].attributes.body
Minder lesuren voor meer te besparen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Onderwijs Minder les in het middelbaar onderwijs. Daar pleit Open Vld voor. Zij willen dat leerlingen in het vijfde en zesde middelbaar op maandagen pas om 10 uur naar school moeten. Dat bespaart niet alleen geld, maar is ook goed voor de leerlingen. Dat heeft Vlaams parlementslid Ann Brusseel (Open Vld) aan de krant De Tijd gezegd.

"In de derde graad zou de school bijvoorbeeld op maandagochtend om tien uur kunnen beginnen", zegt Brusseel in De Tijd. "Dan komt er nog eens 125 miljoen vrij. "Pubers hebben meer slaap nodig en zo hebben leerkrachten tijd voor bijvoorbeeld een teamvergadering die normaal na de lesuren moet gebeuren. De dag later beginnen is een win-winsituatie voor zowel leerkrachten als leerlingen."

Het voorstel van Brusseel kadert volgens Open Vld in de onderwijshervorming waarover de Vlaamse regering vorige week een akkoord bereikte. Daarin is het 'lerarenloopbaanpact', dat meer leraren aan het werk moet krijgen, cruciaal. Maar daarvoor is geld nodig, dat Open Vld dus wil vinden door leerlingen minder lesuren te laten kloppen.

"Leerlingen krijgen te veel les"

Volgens Brusseel heeft het aantal lesuren geen invloed op de kennis die de leerlingen opdoen op school. "Er is geen duidelijke link tussen het aantal lesuren en het prestatieniveau van leerlingen", zegt Brusseel. Het Vlaams parlementslid wil dan ook niets aan de eindtermen wijzigen.

"Als je als leerling goed werkt, doe je veel langere dagen dan een werknemer. Dat leidt tot vermoeidheid en minder aandacht in de klas", zegt Brusseel. "Nu krijgen leerlingen te veel les."

# data[].attributes.attachment_link.title
Open Vld: "Leerlingen in het middelbaar moeten minder les krijgen"

# data[].attributes.attachment_link.description
Minder les in het middelbaar onderwijs. Daar pleit Open Vld voor. Zij willen dat leerlingen in het vijfde en zesde middelbaar op maandagen pas om 10 uur naar school moeten. Dat bespaart niet alleen geld, maar is ook goed voor de leerlingen. Dat heeft Vlaams parlementslid Ann Brusseel (Open Vld) aan de krant De Tijd gezegd.

# data[].attributes.body
Dit artikel is geschreven rond september, maar ik vond dit zo een goed voorbeeld voor op een andere manier naar een onderwijs te kijken, dat ik deze toch heb toegevoegd.

# data[].attributes.attachment_link.title
This school replaced detention with meditation. The results are stunning.

# data[].attributes.attachment_link.description
Some schools are replacing detention with meditation, and science is backing them up.

# data[].attributes.headline
(1) Januari (Buitenland en cultuur - oorlog en kunst)

# data[].attributes.subject
(1) Januari (Buitenland en cultuur - oorlog en kunst)

# data[].attributes.body
Jonge kunstenaar maakt mini replicas van kunst dat IS vernield heeft.

# data[].attributes.attachment_link.title
AJ+ - This teenage artist is creating mini replicas of... | Facebook

# data[].attributes.attachment_link.description
This teenage artist is creating mini replicas of artwork destroyed by ISIS.