# data[].attributes.body
Japón es reconocido en el panorama mundial como una de las economías más poderosas. Es evidente que esto se debe en gran parte a su inversión en ciencia e investigación, con un modelo de desarrollo marcado, continuo y estable que se ha mantenido desde el periodo de posguerra hasta la actualidad, catapultando así al país oriental como una verdadera potencia global y líder en cuanto a innovación tecnológica. Japón ocupa el 5to lugar del ranking mundial de los países que más porcentaje del PIB invierten anualmente en investigación y desarrollo, destinando en 2020 y según datos del Banco mundial un 3,26 % del mismo en este apartado, es decir, un gasto de alrededor de 144.175 M€ netos en investigación y desarrollo. Japón ocupa el puesto número seis en el índice global de competitividad y es la tercera economía más grande, sólo por detrás de los Estados Unidos y China.

# data[].attributes.body
Cuenta con una industria valorada, según parámetros globales, como una de las más valiosas y tiene grandes exponentes en el mercado que van desde el sector automotriz con Toyota, Suzuki, Mitsubishi, Honda, Yamaha, Nissan, Mazda, entre otros, pasando por el digital en donde resaltan marcas como Nintendo, Konami y Sega; o el sector de electrónica con Sony, Panasonic, Canon, etc. Incluso logran destacarse fuertemente en el sector del entretenimiento, siendo considerado gracias a mercados como el de anime y manga, videojuegos, películas, literatura y juguetes, el segundo mayor exportador cultural, solo por detrás de Estados Unidos.  De esta forma podríamos seguir resaltando una importante cantidad de muestras prueba del éxito japonés a nivel comercial en todo el mundo.

# data[].attributes.body
Por otra parte, el caso de Colombia es proporcionalmente contrario. En 2020 el país contó con un gasto en investigación y desarrollo equivalente al 0,29% del PIB nominal, lo que se traduce en aproximadamente en 770 M€. Un valor promedio en la región, pero significativamente bajo en estándares globales y que no ha variado mucho en las últimas décadas, de hecho, el valor porcentual de Colombia en 2020 es menor que el que tuvo en 1996 de 0.3% del PIB. Desde 1996 hasta inicios de los 2000 la inversión en I+D disminuyó y a partir de ahí ha venido bajando o subiendo indefinidamente entre 0.01% a 0.03% puntos, cabe mencionar que la inversión en este apartado contó con un pico porcentual de 0.37% en 2015.

# data[].attributes.attachment_caption
Figura 1. Gasto en investigación y desarrollo (% del PIB) - Colombia, Japan

# data[].attributes.body
Sin dudas la investigación y el desarrollo nunca han sido prioridad para Colombia y la industria derivada directamente de este índice no representa prácticamente nada para la economía colombiana siendo la explotación de materias primas como hidrocarburos y de las exportaciones agrícolas.

Está claro que, al lado de una de las principales potencias en el desarrollo tecnológico como lo es Japón, Colombia no resultaría siquiera comparable, entonces ¿por qué resulta interesante la comparación?

Japón y Colombia representan culturas completamente diferentes la una de la otra, historias propias y completamente distintas, pero si hay algo en lo que se pueden comparar es en la cantidad de violencia desmedida que azotó a los dos países en momentos clave de su historia.

# data[].attributes.body
Por el lado de Japón, el periodo entreguerras fue de los más dolorosos de su historia y la conclusión del mismo, entendida como la detonación de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki que pondría fin a la Segunda Guerra Mundial,  acabó representando un punto de inflexión determinante en el cambio que Japón experimentaría en la segunda mitad del siglo XX y con el que se logró la recuperación económica, el alcance de la industrialización y la consolidación del país como la superpotencia que hoy todos conocen.

# data[].attributes.body
Una afirmación central de las teorías de la modernización es que el desarrollo tecnológico y el cambio económico, social y cultural van de la mano de modo coherente (Inglehart, 2001).

# data[].attributes.body
Por su parte, en el siglo XX, Colombia aún padecía oleadas de violencia periódica por factores que iban desde lo político y económico hasta lo social y religioso. Pero en Colombia esto se convirtió en un tipo de status que perdura hasta la actualidad.

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial Japón atravesó diversas fases de desarrollo de prácticas económicas relacionadas a sus políticas industriales que con el tiempo se fueron adaptando, "la política también es importante para comprender el desarrollo tecnológico" (Cowan, 1983); transformado según las leyes del mercado internacional para llegar al punto en el que se encuentran ahora. El país se levantó de sufrir el más grande golpe de su historia al entender que la recuperación económica y social pasaba por la investigación y el desarrollo de nuevas técnicas que le permitieran ser competitivo en un mundo que comenzaba a ser globalizado.

# data[].attributes.body
Sin dudas este éxito es debido en gran parte al interés de Japón en continuar con su inversión en investigación y desarrollo, la inversión japonesa en este apartado se ha mantenido constante en los últimos 25 años, pasando de ser 2.64 % en 1996 a 3.26% en 2020 y con un pico porcentual del 3.34% en 2014. Esto se tradujo desde la época de la industrialización en la innovación en diversos sectores que diversificaron el mercado y tiempo después se materializaron, convirtiendo al país en el principal desarrollador de todo tipo de productos con gran demanda a nivel mundial, en este caso, el resultado es el evidente rédito favorable obtenido económicamente hablando.

# data[].attributes.body
Estas fases se dividen según Shoji Nijishima en periodos: “Periodo de reconstrucción (1945-1950)”, “Periodo de perseguimiento y establecimiento (1951-1960)”, y “Periodo de alto crecimiento (1961-1972)”.

# data[].attributes.body
En el primer periodo, las políticas industriales del gobierno estaban enfocadas en reparar daños del mercado, algunos de ellos provocados por la guerra, mediante una serie de intervencionismos como el Plan de Producción Preferencial por medio del cual el gobierno daba mayor importancia a determinadas industrias en cuanto al reparto de materias primas o el Plan Dodge mediante el cual muchos controles gubernamentales se presentaron y el presupuesto se controlaba en exceso.

# data[].attributes.body
En el periodo de perseguimiento y establecimiento se buscaba intensificar la competencia internacional de las industrias y también generar nuevas. Para lograrlo, el gobierno adoptó varias medidas políticas como el programa de inversión y préstamos estatales.

# data[].attributes.body
El periodo de crecimiento significó el principio de la intensificación de la actividad económica según los principios del mercado. Japón comenzó a hacer esfuerzos en sus políticas industriales para liberar su propia industria y a invertir fuertemente en investigación y desarrollo, fue un periodo de auge económico.

# data[].attributes.body
Con respecto a Colombia, es evidente que el país nunca potenció la industrialización de empresas manufactureras, y los intereses comerciales pasaron por zonas completamente distintas a la inversión en investigación y desarrollo. Lo que se resalta del caso japonés con respecto a Colombia, es que incluso siendo un país devastado (como lo es Colombia en múltiples aspectos) lograron encaminar concretar un desarrollo increíble a partir de su modelo.

# data[].attributes.body
"Las concepciones basadas en la idea de la conformación social insisten en que la tecnología no sigue su propio momentum, ni un camino racional orientado por las metas y por la mecánica problema-solución, sino que adquiere su forma a partir de factores sociales" Bijker, Wiebe E.

# data[].attributes.body
En conclusión, es innegable que la inversión en I+D representa un factor primordial en el crecimiento de las naciones y que fue este mismo el que les permitió a naciones como Japón convertirse en superpotencias, al ser capaces de adoptar las nuevas dinámicas globales que se presentaron en el siglo XX. En el caso de los países menos desarrollados, como Colombia, el poco interés en incursionar en la industria causó un estancamiento permanente en el desarrollo económico.

# data[].attributes.body
Excelente acercamiento a la lectura de datos, análisis comparado y revisión del contexto. Buena redacción y espíritu crítico reflexivo. Hay manejo de fuentes. Lamentablemente, el formato castiga la presentación de la información, pues no se justifica mucho la fragmentación de los párrafos. No pude hacer comentarios en la redacción, pero en general es buena. Felicitaciones.