# data[].attributes.body
Brasil se esfuerza por tener una economía estable y prospera para sus ciudadanos pero tienen un ritmo demasiado lento, con un índice de pobreza desigual porque la mayoría de su economía se sostiene por los ricos aunque 28 millones de personas salieron de la pobreza .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La desigualdad en Brasil ha llegado a números extremos, pese a ser una de las mayores economías del mundo. El país ha conseguido reducir las desigualdades en las últimas décadas, sacando a millones de personas de la pobreza y con ello elevando la base de la pirámide social.

Pero pese a estos avances, el ritmo ha sido muy lento y el gigante latinoamericano sigue estando en la lista de los más desiguales del planeta.

Miremos algunos números:

75 añosEs lo que costará a Brasil llegar a los mismos niveles de igualdad de ingresos de Reino Unido, si se mantiene el ritmo actual de reducción de desigualdad observado desde 1988. Si comparamos con países como España o Uruguay, Brasil está casi 60 y 35 años atrás.

19 añosEs lo que tendría que trabajar una persona cobra un salario mínimo mensual para ganar lo que recibe en un mes un brasileño del privilegiado grupo del 0,1% más rico de la población.

28 millonesBrasil ha sacado 28 millones de personas de la pobreza en los últimos 15 años, reduciendo esta misma pobreza a menos del 10% de la población. Pero los ricos continúan siendo los más beneficiados: entre 2001 y 2015 los 10% más ricos acapararon el 61% del crecimiento económico.
Seis brasileños - todos hombres - concentran la misma riqueza que toda la mitad más pobre de la población, más de 100 millones de personas. Foto: Apu Gomes/Oxfam
2047Las mujeres brasileñas solo tendrán equiparación salarial con hombres en 2047 y negros ganarán lo mismo que blancos solamente en 2089, si mantenemos la tendencia de los últimos 20 años. Está para nascer la generación que verá una equidad salarial en Brasil.

6 vs 50%Seis brasileños - todos hombres - concentran la misma riqueza que toda la mitad más pobre de la población, más de 100 millones de personas. Y os 5% más ricos tienen los mismos ingresos que el restante 95% juntos.

36 añosGastando R$ 1 millón al día (cerca de U$320 mil), los seis mayores billonarios brasileños, juntos, llevarían 36 años para agotar todo su patrimonio. Mientras tanto, 16 millones de brasileños y brasileñas viven por debajo de la línea de pobreza.

Construir un país más equitativo y justo

A pesar de que millones de personas salieron de la pobreza en las últimas décadas, Brasil todavía enfrenta una bracha enorme entre los más ricos del país y el resto de la población. Lo peor es que la desigualdad amenaza con revertir el progreso que el país ha tenido para acabar con la pobreza. Actualmente el Banco Mundial indica que 3.6 millones de personas en Brasil, podrían volver a caer en la pobreza este año.

Por eso es urgente enfrentar algunas de las causas estructurales de la desigualdad en Brasil, como un sistema tributario injusto o inversiones insuficientes en políticas sociales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Brasil: desigualdad extrema en números | Oxfam International

# data[].attributes.attachment_link.description
La desigualdad en Brasil ha llegado a números extremos, pese a ser una de las mayores economías del mundo. El país ha conseguido reducir las desigualdades en las últimas décadas, sacando a millones de personas de la pobreza y con ello elevando la base de la pirámide social.

# data[].attributes.headline
Decadencia de la economía  en Perú, Sudamérica

# data[].attributes.subject
Decadencia de la economía  en Perú, Sudamérica

# data[].attributes.body
El articulo nos muestra como la desigualdad económica evoluciona a lo largo de los años en Perú viendo como tiene sus caídas y los porcentajes distintos de pobreza de los Peruanos y la probabilidad que tienen de salir de ella.

# data[].attributes.attachment_link.title
Crecimiento, pobreza y desigualdad en el Perú; por Pablo Lavado

# data[].attributes.attachment_link.description
“Para continuar por la senda del crecimiento y reducción de carencias sociales, es importante asegurar condiciones para la inversión privada”, afirma el vicedecano del Departamento Académico de Economía de la Universidad del Pacífico

# data[].attributes.headline
Desigualdad interna por ingresos en Camboya, Asia

# data[].attributes.subject
Desigualdad interna por ingresos en Camboya, Asia

# data[].attributes.body
Camboya es un pais emergente, que ha sufrido décadas de guerra civil y estancamiento económico y ha evolucionado para convertirse en una economía dinámica en la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático. A día de hoy, es un país de renta baja, caracterizado por una elevada desigualdad interna por ingresos.

Desde el año 2004 la industria textil, la agricultura, la construcción y el turismo han sido la base del crecimiento económico del país. No obstante Camboya continúa siendo uno de los países más pobres de Asia, donde las posibilidades de un desarrollo económico sostenido a largo plazo se ven limitadas por la corrupción, las carencias en el acceso a los servicios básicos, etc...

https://aguadecoco.org/que-hacemos/camboya/

# data[].attributes.headline
El camino para frenar las desigualdades en Senegal. África

# data[].attributes.subject
El camino para frenar las desigualdades en Senegal. África

# data[].attributes.body
La situación en Senegal ha variado mucho en el último siglo. Como podemos ver en este enlace, desde el año 1960, en plena Guerra Fría, la cual no mucho pero afectaba de manera indirecta a este país, no se han percibido ataques terroristas. Esto ha garantizado a Senegal estabilidad política, aún así, en los últimos años se ha producido una rápida urbanización incontrolada. En este país existe un bajo nivel de desempleo. Y además, la falta de acceso universal a la educación es un grave problema, ya que 1,5 millones de niños no tienen la oportunidad de ir a la escuela. En este enlace vemos las mayores desigualdades que existen en este país, entre ellas ha perjudicado el Covid-19, y algunas iniciativas para conseguir un mundo mejor.

» Un camino hacia el desarrollo sostenible para reducir las desigualdades: los retos de Senegal (globalcad.org)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Senegal es uno de los países más estables del continente africano. Desde 1960, las transiciones de poder han sido pacíficas y no han tenido lugar ataques terroristas por parte de países vecinos. La estabilidad política ha garantizado a Senegal una dinámica económica positiva, un ecosistema económico propicio (al menos en comparación con otros países de la región) y algunos avances hacia la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

El sector terciario constituye el principal contribuyente al PIB, al que sigue un sector primario dinámico complementado con un potente subsector agroindustrial y químico (basado principalmente en los fertilizantes). A pesar de que, en general, el sector del petróleo y el gas, así como la industria extractiva, no están plenamente desarrollados, también contribuyen al desarrollo del país.

En 2014, con el fin de profundizar en los avances logrados en materia de desarrollo económico y social, el gobierno senegalés lanzó el Plan Sénégal Émergent 2014-2035 ( Plan Senegal Emergente), donde se identifican los principales retos económicos y sociales con el fin de superarlos en los próximos 14 años. Los principales problemas de Senegal son la rápida urbanización incontrolada, que provoca un gran nivel de pobreza entre la población rural que se desplaza a las zonas urbanas, y la existencia de un sector informal masivo, lo que explica el bajo nivel de desempleo en el país. Además, la falta de acceso universal a la educación sigue siendo un problema, con casi 1,5 millones de niños fuera del sistema de educación formal y con una cantidad significativa de niños y niñas que asisten a escuelas coránicas[1]. Asimismo, estos retos se han visto gravemente agravados por la actual pandemia del COVID-19. De hecho, a pesar de los progresos realizados por el país, la pobreza sigue siendo uno de los mayores problemas del país, con un 38% de la población que vive por debajo del umbral de la pobreza en 2011. La falta de datos disponibles en los últimos años sobre los indicadores de pobreza, así como el hecho de que el IDH siga siendo muy bajo (incluso por debajo de países en guerra como Siria), muestran claramente la necesidad de avanzar hacia un desarrollo más inclusivo en el país.

En este sentido, antes del estallido de la pandemia del COVID-19, el gobierno senegalés puso en marcha una Estrategia de Protección Social en 2017, con el objetivo de establecer un conjunto de medidas de protección social y seleccionar a la población vulnerable para efectuar planes de transferencia de efectivo. En cuanto a los servicios sanitarios, el gobierno senegalés ha mejorado considerablemente el acceso a los servicios sanitarios, contribuyendo, de este modo, a la consecución del ODS 3, relativo a la vida sana y el bienestar.

Las estadísticas presentadas en esta infografía han sido recopiladas por GlobalCAD a partir de los datos de organizaciones internacionales, en el marco de un proyecto realizado en 2020 que consistió en la elaboración de un mapeo del compromiso de las empresas en África Occidental y Central para identificar aquellas con mayor potencial para crear alianzas con UNICEF.

A través de este estudio, se pusieron en marcha algunas iniciativas relevantes, como la Fondation du Secteur Privé pour l'Education en 2013, con el fin de apoyar a los niños y jóvenes a través de la educación técnica. Para ello, se consideró la situación de los talibés[2] y se les proporcionó la posibilidad de volver a la educación formal.

Además de estos esfuerzos, conjuntamente con el Ministerio de Economía, Finanzas y Planificación de Senegal, UNICEF lanzó en 2017 una Plataforma Multisectorial de Responsabilidad Social Empresarial (PM-RSE). Esta iniciativa proporcionó apoyo social y técnico para comprometer y promover a los actores del sector privado y contribuir a mejorar las condiciones de vida de las poblaciones más vulnerables, a través de la creación de una mesa de diálogo para debatir sobre las soluciones más eficaces para los desafíos de Senegal[3].

[1] Una escuela coránica (árabe. kuttāb) es una institución de barrio en una ciudad o pueblo, a menudo conectada con una mezquita en la que los niños y niñas musulmanes de entre cuatro y catorce años se familiarizan con el Corán. Pertenece a la educación no formal.

[2] Niños de 4 a 14 años que asisten a escuelas coránicas y están fuera del sistema educativo formal

[3] Plateforme Multi-partenariale de la Responsabilité Sociétale des Entreprises

# data[].attributes.attachment_link.title
Un camino hacia el desarrollo sostenible para reducir las desigualdades: los retos de Senegal

# data[].attributes.attachment_link.description
Fuente: Unsplash Senegal es uno de los países más estables del continente africano. Desde 1960, las transiciones de poder han sido pacíficas y no han tenido lugar ataques terroristas por parte de países vecinos. La estabilidad política ha garantizado a Senegal una dinámica económica positiva, un ecosistema económico propicio (al menos en comparación con otros...

# data[].attributes.body
Vietnam es uno de los últimos países comunistas donde la brecha entre ricos y pobres se agranda

De la población total vietnamita, conformada por 88 millones de personas, 13 millones aún viven en la pobreza y muchas otras permanecen cerca de la línea de ella. Pero la reducción de la esta ha comenzado a desacelerarse, mientras que la desigualdad aumenta y se mantienen focos de pobreza profundos.

En 1990, Vietnam era uno de los países más pobres del mundo con un PIB per cápita de US $98. En 2010, el PIB alcanzó los $1.000. Ahora Vietnam se encuentra clasificado como un país de renta media baja por el Banco Mundial.

https://www.oxfam.org/es/que-hacemos/donde-trabajamos/paises/vietnam#:~:text=De%20la%20poblaci%C3%B3n%20total%20vietnamita,mantienen%20focos%20de%20pobreza%20profundos.

https://www.efe.com/efe/espana/gente/vietnam-el-pais-comunista-donde-los-multimillonarios-se-multiplican/10007-3217371

# data[].attributes.body
Este artículo nos habla de la decadencia de Venezuela desde 1999, y cómo el país ha ido a peor por la corrupción y la falta de esfuerzo por parte de sus dirigentes, por lo que lo único que había agravado dicha crisis hasta ahora era el petróleo. También habla de la mala dirigencia del país por parte de Hugo Chávez durante el transcurso de los 2000 y de si Venezuela es actualmente una democracia o, por el contrario, una 'dictadura electoral'.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES) de la UCAB presentó, en el marco del simposio "20 años del Socialismo del siglo XXI", sus estudios sobre "la pobreza en Venezuela", "Indicadores macroeconómicos 1999-2018" y "La redistribución del poder socioproductivo en Venezuela 1999-2018".

Las ponencias estuvieron a cargo de María Gabriela Ponce, Luis Zambrano Sequín y Luis Lauriño, respectivamente, quienes expusieron, de forma coincidente, cifras que evidencian un descalabro completo de la economía venezolana, al punto de que "en los últimos cinco años hemos retrocedido 60 años", afirmó Zambrano Sequín.

Recordó que en la década de 1950, Venezuela logró un crecimiento económico con tasas de inflación de las más bajas del mundo y en la década de 1960 el PIB per cápita era muy similar al de Estados Unidos (0,97%), pero hoy está muy por debajo del promedio de América Latina. Precisó que "desde 2008 la economía venezolana se estancó y a partir de 2014 se desplomó".

Los tres especialistas dejaron claro que el germen de la crisis humanitaria compleja que vive hoy el país fue sembrado por el modelo que instauró Hugo Chávez con el Socialismo del siglo XXI en 1999.

Zambrano negó de plano -"eso no aguanta un análisis" - que las sanciones económicas internacional sean las causantes de la crisis y afirmó que "Venezuela fue el único país de América Latina que decreció entre 1998 y 2017". "Nicolás Maduro lo que ha hecho es profundizar los controles existentes", apuntó.

Los datos evidencian que la evolución macroeconómica tuvo una primera caída entre 1999 a 2002 como efecto de la desconfianza generada por Hugo Chávez al asumir el poder, pero se logra cierta recuperación con el boom petrolero hasta el año 2012-2013.

Uno de los datos relevantes de la exposición de Zambrano es el referido a la densidad económica, que se contrajo a niveles alarmantes con la desaparición de la complejidad agropecuaria, industrial y comercial. Recalcó que la diversificación económica es vital para la recuperación, mientras que hoy el país depende "de un sector petrolero bastante menguado".

Zambrano vaticinó que en mucho tiempo, aun si llega a producirse en el mediano plazo un cambio político, Venezuela no gozará de salarios competitivos en la región. También dijo que para poder atraer capitales en un ambiente de inestabilidad política "la renta fiscal petrolera habrá que entregársela al inversionista multinacional".

Otro dato importante que mencionó Zambrano Sequín es el índice de transformación de la Bertelsmann Stiftung, que mide la importancia de las instituciones en los países como parte de una economía globalizada. En el caso de Venezuela, los indicadores colocan al país con un desarrollo primario o nulo de su institucionalidad, especialmente en áreas clave para atraer inversiones como estado de derecho y control de la corrupción.

Durante tres días, entre el 29 y el 31 de mayo, por iniciativa del Instituto de Investigaciones Históricas (IIH) de la UCAB, 27 expertos en diversas áreas expusieron sobre la evolución y el efecto en el país del Socialismo del siglo XXI.

Las ponencias serán recogidas en un libro, adelantó el profesor Tomás Straka, investigador del IIH, quien comentó que los planteamientos sobre las graves consecuencias económicas y cómo atraer inversiones extranjeras que se exponen hoy en Venezuela, son parecidos a los que se ventilaron en el siglo XIX, luego del desastre económico que dejó la Guerra Federal.

Mucho gasto social ineficiente

Por su parte, María Gabriela Ponce, una de las investigadoras que coordina la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (ENCOVI), habló sobre la expansión de la pobreza en Venezuela. Dijo que puntualmente, entre 2004 y 2007, hubo un descenso de la pobreza de ingresos, gracias a la subida del precio del petróleo y el interés del gobierno por garantizar la victoria electoral de Hugo Chávez, sometido en ese lapso a varias mediciones en las urnas.

Explicó que ese crecimiento en el ingreso no se había vivido en Venezuela desde los años 70, aunque entonces el ingreso fue mayor que el mejor índice alcanzado durante el gobierno de Chávez, señaló Ponce.

"Hubo mucho gasto social, pero fue poco eficiente y eficaz. Las misiones toman un tinte político electoral muy marcado y su auge y declive estará vinculado a los procesos electorales. Pasado el referéndum de 2007 el gasto social decae y comienza la inestabilidad y el indicador de pobreza de ingresos aumenta".

María Gabriela Ponce afirmó que una característica del socialismo del siglo XXI fue el aumento de la pobreza extrema, en referencia a unos ingresos tan bajos en la familia que no les alcanzan ni para comer. Desde 2014 la política social va perdiendo diversidad y en 2017 se centra en las bolsas CLAP, explicó.

Sobre uno de los pilares del discurso de campaña de Hugo Chávez en su campaña de 1998, como fue la lucha contra la desigualdad, Ponce dijo que "el socialismo del siglo XXI logró lo contrario de su discurso de disminución de la pobreza y la desigualdad. Hoy Venezuela es el país más desigual en ingresos en uno de los continentes más desiguales del mundo" y precisó que los que más han perdido ingresos son los integrantes de la clase media profesional, mientras que los militares son los que más han ganado.

Lamentó que "estudiar ya no es incentivo porque eso no se traduce en un ingreso mayor ni movilidad social", como fue el caso en la Venezuela antes de Hugo Chávez.

Destrucción de la cultura y el diálogo tripartito

El profesor Luis Lauriño hizo una exposición basada en "El libro rojo. Documento fundamental del PSUV", que le sirvió para seguir el avance ideológico del socialismo del siglo XXI en el control del Estado y del sector sindical en particular, mediante la destrucción de la cultura del diálogo tripartito y un feroz discurso anticapitalista y antipatronal, que significó también la ruptura de las reglas del juego establecidas con el Pacto de Puntofijo.

"Del modelo tripartito se pasó a un modelo militar hegemónico", aseveró el investigador del IIES.

El balance al presente son "más de 3.500 casos de violación de la propiedad privada" y la caída de 12 mil empresas a apenas 2.500 empresas que hoy trabajan a menos del 50% de su capacidad".

Mencionó el control de las elecciones sindicales a través del CNE desde el inicio del primer gobierno de Chávez y la consolidación del régimen como el "gran patrono", con un engrosamiento de la nómina pública de 1,2 millones de empleados a 3,5 millones, cifra estimada al presente, aunque no existen datos oficiales. Esta circunstancia ha favorecido la enorme dependencia de la masa trabajadora del control político del chavismo.

Con la destrucción de las contrataciones colectivas -"que maximizaban la democracia en el mundo laboral" - el Socialismo del siglo XXI también destruyó el salario mínimo y su capacidad adquisitiva, comentó Lauriño.

Entre otros daños ocasionados al mundo del trabajo, el especialista del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la UCAB, mencionó la introducción del sicariato sindical, surgido a partir de 2009, y la fragmentación y el paralelismo sindical.

Para Lauriño, la ideología que implantó Hugo Chávez es "una mezcla de comunismo, castrismo, socialismo científico, indigenismo y bolivarianismo -influencia que personalizó en Douglas Bravo-, cristianismo y santería -particularmente en el seno de las FAN-". Afirmó que el socialismo del siglo XXI es "una amalgama de ideologías que no se hablan entre ellas".

Lauriño ubica entre 2006 y 2007 el momento cuando el chavismo "se quita la careta" y pone fin al experimento de corta duración del cooperativismo y se instaura el modelo unipartito de relación socioproductuva que se había asomado desde 1999.

Sin embargo, estima que a diferencia de lo que muchos opinan, "los venezolanos no están de brazos cruzados" y en lo que va de 2019 se han registrado 6.211 protestas a nivel nacional, casi la mitad de las que se produjeron en todo el año anterior.

♦Texto: Elvia Gómez/Fotos: Manuel Sardá

# data[].attributes.attachment_link.title
"Venezuela es el país más desigual en ingresos en uno de los continentes más desiguales del mundo" - elucabista.com

# data[].attributes.attachment_link.description
El Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES) de la UCAB presentó, en el marco del simposio "20 años del Socialismo del siglo XXI", sus estudios sobre "la pobreza en Venezuela", "Indicadores macroeconómicos 1999-2018" y "La redistribución del poder socioproductivo en Venezuela 1999-2018".

# data[].attributes.headline
El cambio climático afecta a Etiopía. África

# data[].attributes.subject
El cambio climático afecta a Etiopía. África

# data[].attributes.body
Etiopía es una de las naciones más pobres del planeta. En este artículo vemos como desde hace años, el cambio climático es uno de los principales problemas de este país. Ellos viven de la agricultura y estos cambios no hacen más que producir sequías, las cuales son perjudiciales ya que así no pueden producir alimentos. Además de afectar a los cultivos, vemos como también perjudican a las niñas y mujeres, porque a la hora de trabajar, no tienen poder sobre los hombres, y como se tienen que quedar cuidando de la familia, no han tenido la oportunidad de tener una buena educación y al ser analfabetas no pueden buscar recursos de supervivencia. En este enlace nos informa más a fondo de estos principales problemas del país y algunas formas de solucionarlos.

El cambio climático aumenta la pobreza y la vulnerabilidad en Etiopía | Oxfam International

# data[].attributes.headline
México, desarrollado pero corrupto. Sudamérica

# data[].attributes.subject
México, desarrollado pero corrupto. Sudamérica

# data[].attributes.body
Este artículo nos muestra la principal desigualdad de México, y es que, a pesar de ser uno de los países más desarrollados de América Latina, presenta una problemática que perjudica, sobre todo, a los propios ciudadanos: La corrupción. Por ello, el enlace de a continuación nos informa de las razones por las cuales se ha considerado a México un país tan corrupto y la crisis que ha derivado en los ciudadanos a raíz de ello.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El gobernador de Veracruz, Javier Duarte, investigado actualmente por corrupción, acude a la Fiscalía a denunciar a su sucesor, Miguel Yunes, por la misma causa. SAÚL RUIZ

México vuelve a aparecer entre los primeros puestos del mundo desarrollado en el más intrincado y global de sus problemas: la corrupción. El Foro Económico Mundial sitúa al país norteamericano como la decimotercera nación más corrupta del mundo. Al excluir a los países menos industrializados, México se sitúa a la cabeza. El factor que lo catapulta hasta el primer puesto es, según el Foro, el crimen organizado.

La corrupción es uno de los elementos que incluye la fundación suiza en su índice anual de competitividad, basado en una encuesta a 15.000 líderes de negocios de 141 economías mundiales. Las tres preguntas formuladas a estos ejecutivos fueron: " ¿Qué tan común es el desvío de fondos públicos a empresas o grupos?; "¿Cómo calificas la ética de los políticos?" y "¿Qué tan común es el soborno por parte de las empresas?". En una escala entre el uno y el siete, en la que a mayor transparencia más alta es la puntuación obtenida, México obtuvo un 2,5, de acuerdo con una revisión de Business Insider.

Entre las 10 naciones más corruptas de la clasificación, cinco son latinoamericanas y rebasan a México -Venezuela a la cabeza, con 1,7; Bolivia, con 2; Brasil y Paraguay, ambos con 2,1 y la República Dominicana, con 2,2-, pero que no son miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el think tank cuya pertenencia marca la frontera entre las naciones industrializadas y las que no lo son.

Las naciones desarrolladas menos transparentes

Según el Foro Económico Mundial, los países desarrollados con mayores índices de corrupción son:

1. México (2,5)

2. Eslovaquia (2,7)

3. Italia (3,1)

4. Hungría (3,1)

5. Grecia (3,2)

6. República Checa (3,3)

7. España (3,4)

8. Corea del Sur (3,5)

9. Polonia (3,7)

10. Eslovenia (3,7)

( Fuente: Business Insider)

Un informe del Foro publicado en junio situaba a la corrupción como el problema más importante que debe enfrentar América Latina, según sus líderes políticos y de negocios. Escándalos como el de Petrobras, en Brasil; las acusaciones vertidas sobre la expresidenta argentina Cristina Fernández, y los sobornos de los que se acusa al exmandatario guatemalteco Otto Pérez-Molina mantuvieron estancada a la región en la comparación de los índices 2014 a 2015.

El caso de México parece, sin embargo, el más alarmante por tratarse de una economía más avanzada que sus pares latinos. En el índice global de competitividad ocupa el lugar 51 de 138, tras haber escalado seis peldaños gracias a la mayor eficiencia de sus mercados, y mantiene una larga serie de factores que asustan a los inversionistas: la corrupción, el más grave, seguido del crimen organizado y otros factores administrativos como la ineficiencia de la burocracia y las políticas tributarias.

"La educación básica sigue siendo una significativa debilidad para su competitividad comparada con otros líderes regionales y mundiales, además de que la calidad institucional se ha rezagado. La economía mexicana ha sido golpeada por la caída de los precios del petróleo, un débil comercio internacional y la subsecuente caída en la producción industrial", señala el Foro en su perfil sobre México.

Crisis ambiental urbana
La corrupción en el país latinoamericano no solo complica la posibilidad de hacer negocios, de acuerdo con el índice, sino que también afecta su medio ambiente. En marzo, la capital mexicana sufrió su peor crisis ambiental en 14 años: la polución en el aire se disparó a niveles peligrosos para la salud de los habitantes y el Gobierno local puso en marcha un polémico programa para reducir rápidamente el nivel de partículas contaminantes.

Sin embargo, el Foro destacaba en un reporte publicado en mayo una serie de prácticas que entorpecen los intentos por mejorar la calidad del aire: sobornos en los centros de verificación vehicular (Verificentros); manos privadas en posesión del transporte público, lo que relaja la regulación; y "malversación de fondos" en la nueva línea del Metro de Ciudad de México, inaugurada en 2012 y cerrada poco después por fallas estructurales.

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.title
México es el país más corrupto de la OCDE; Venezuela el peor de Latinoamérica

# data[].attributes.attachment_link.description
México vuelve a aparecer entre los primeros puestos del mundo desarrollado en el más intrincado y global de sus problemas: la corrupción. El Foro Económico Mundial sitúa al país norteamericano como la decimotercera nación más corrupta del mundo. Al excluir a los países menos industrializados, México se sitúa a la cabeza.

# data[].attributes.headline
Desigualdad de género en Nigeria, África

# data[].attributes.subject
Desigualdad de género en Nigeria, África

# data[].attributes.body
Los riesgos a los que se enfrentan las mujeres nigerianas, especialmente en el Estado de Borno. A menudo, las viudas y las jefas de familia deben luchar por su supervivencia y la de sus hijos. A menudo no tienen educación y se limitan a mendigar para satisfacer las necesidades básicas de sus familias.

Se lideró la lucha por los derechos de las mujeres en los años 50, fundando una organización para mujeres en Abeokuta, con más de 20.000 mujeres que lucharon por su derecho al voto, por la igualdad y la justicia hasta el día de hoy.

https://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/ser-mujer-en-nigeria

# data[].attributes.body
Marruecos se enfrentó a distintos problemas
socioeconómicos. En este trabajo se aborda la política de desarrollo implementada en el país,
especialmente, la relacionada con la lucha contra la pobreza y las desigualdades.

De lo que sabemos hasta hoy en 1983 que el gobierno implementó medidas políticas neoliberales comúnmente instaladas en muchos países durante esta época y en 2005, nace el programa llamado Iniciativa Nacional para el Desarrollo Humano (INDH), un programa que pretende mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos marroquíes.

https://revista.puertadeafrica.com/index.php/2022/03/01/pobreza-en-marruecos-estrategias-desigualdades-y-capital-humano/

# data[].attributes.body
Como podemos apreciar, hay una gran cantidad de países que aún, en el siglo XXI, sufren de desigualdades que imaginamos lejanas debido a nuestra favorable situación: Mientras que nosotros no podemos ver una necesidad económica inminente, si alzamos la vista a los países de nuestro alrededor, veremos cómo dicha situación cambia.