# data[].attributes.headline
Erklärung weshalb es kein Jugoslawien mehr gibt

# data[].attributes.subject
Erklärung weshalb es kein Jugoslawien mehr gibt

# data[].attributes.body
Hier wird der Jugoslowische Konflikt objektiv erklärt und die Aufteilung der Länder nach dem Krieg gezeigt.

# data[].attributes.attachment_link.description
3578 likes, 328 comments. “Habt ihr euch mal gefragt, warum es kein Jugoslawien mehr gibt? Hier eine kurze Geschichtsstunde.”

# data[].attributes.body
Dies ist ein Post mit vielen nostalgischen Videos aus Jugoslawien.

# data[].attributes.attachment_link.description
yugoslavia 💔 #yugoslavia #southslavs #balkan #slavic #🇲🇰 #🇷🇸 #🇷🇸 #🇭🇷 #🇲🇪 #🇧🇦 #🇸🇮

# data[].attributes.body
Alte Menschen erzählen wie sie das alte Jugoslawien fanden. Alle sind der Meinung es war besser und hatte mehr Freiheit. Die Meisten loben den verstorbenen Führer Tito sehr.

# data[].attributes.attachment_link.description
46.8K likes, 1036 comments. “Bosnian people’s opinion of Yugoslavia”

# data[].attributes.body
Eine Frau erzählt über die Verbrechen der Serben, welche sie im Krieg gegen die bosnischen Muslime begangen.

# data[].attributes.attachment_link.description
33.9K likes, 911 comments. “Always love for Bosnia. Bosna je moje srce❤️”

# data[].attributes.body
Dieser Post zeigt das Bosinische Militär, welches gegen die Serben rückt.

# data[].attributes.body
In diesem Video wird ein Mann gezeigt, welcher nach dem Ersteller nach, gezwungen wird nach seinem Sohn zu rufen, damit er aus der Deckung kommt. Der Vater und Sohn seien dann umgebracht worden von den Serben

# data[].attributes.body
Dieses Video zeigt eine Mutter, die nach dem Krieg nachhause gekommen ist und alles was sie von ihren Kindern dort noch fand waren Finken. Der Post erläutert, dass hunderte von Albanern von den Serben massakert und verbrannt wurden.

# data[].attributes.attachment_link.description
No words to describe this. 😔 #krushaevogël #kosovowar #war #kosova #fyp #stopserbianpropaganda #kosovoiskosovo #neverforget #uçk #serbiancrimesinkosovo #freedom #shtet #fyppp #shqiptar #shqip

# data[].attributes.body
Ein bosnischer Mann erzählt davon, wie Serben, darunter sein/e Lehrer/in, in sein Haus kam als er 13 war und ihn folterten.

# data[].attributes.attachment_link.description
18.3K likes, 557 comments. “Never forget the bosnian war💔. #foryou #bosnia19921995 #zatebe #🇧🇦☪️ #fypa #19921995 #bosniaks #bosniakmuslimtiktok #muslimtiktok #foryoupage #🇧🇦💔 #🇧🇦⚜️ #fyp #video #sadstory #storytime #survivors #victims #bosniantiktok #story #bosnia🇧🇦 @TikTok @tiktok creators”

# data[].attributes.body
Hier wird ein Bild von Kinder gezeigt, welche alle vom Serbischen Militär umgeracht worden seien. Der Post fordet, dass man sich an dies erinnern soll.

# data[].attributes.attachment_link.description
💔. #Drenica #shqip #albania #albanian #kosova #Kosovo

# data[].attributes.body
Dieses Video zeigt ein 17 jähriger Junge, welcher für Albanien in den Krieg zog. Er sagt, dass er keine angst hat. Darauf hin wird ein stolzes Edit vom Militär der Albaner gezeigt.

# data[].attributes.body
Hier wird gezeigt, wie die NATO in Kosovo ankommt. Die Menschen sind dankbar und freuen sich.

# data[].attributes.attachment_link.description
30K likes, 778 comments. “The happiness in their voices”

# data[].attributes.attachment_link.title
💔. #Drenica #shqip #albania #albanian #kosova #Kosovo 

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
@illyrenis_
💔. #Drenica #shqip #albania #albanian #kosova #Kosovo
♬ Jashari Children - ᴵᴸᴸʸᴿᴵᴬᴺ

# data[].attributes.attachment_link.title
Bosnian people's opinion of Yugoslavia #foryou #fyp #parati #pourtoi #capitalism #communism #bosnia #yugo #tito #interview 

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
@juliacriville
Bosnian people's opinion of Yugoslavia #foryou #fyp #parati #pourtoi #capitalism #communism #bosnia #yugo #tito #interview
♬ sonido original - juliacriville - juliacriville🇵🇸✊🏽

# data[].attributes.attachment_link.title
No words to describe this. 😔 #krushaevogël #kosovowar #war #kosova #fyp #stopserbianpropaganda #kosovoiskosovo #neverforget #uçk #serbiancrimesinkosovo #freedom #shtet #fyppp #shqiptar #shqip

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
@emiktu
No words to describe this. 😔 #krushaevogël #kosovowar #war #kosova #fyp #stopserbianpropaganda #kosovoiskosovo #neverforget #uçk #serbiancrimesinkosovo #freedom #shtet #fyppp #shqiptar #shqip
♬ original sound - Kallxonistorje🇽🇰

# data[].attributes.headline
Prompt: Bitte mache eine möglichst Objektive Erklärung des Jugoslawien Konflikts

# data[].attributes.subject
Prompt: Bitte mache eine möglichst Objektive Erklärung des Jugoslawien Konflikts

# data[].attributes.body
Der Jugoslawien-Konflikt bezieht sich auf die komplexe und gewaltsame Auflösung der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien (SFRJ) in den 1990er Jahren. Der Konflikt war geprägt von ethnischen Spannungen, politischen Interessen, wirtschaftlichen Krisen und nationalistischen Bewegungen. Hier sind die wichtigsten Aspekte:

Hintergrund

Die SFRJ bestand aus sechs Teilrepubliken (Slowenien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina, Serbien, Montenegro, Mazedonien) und zwei autonomen Provinzen (Kosovo und Vojvodina). Die Bevölkerung setzte sich aus verschiedenen ethnischen Gruppen zusammen, darunter Kroaten, Serben, Bosniaken, Slowenen, Mazedonier und Albaner. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Land unter Führung von Josip Broz Tito als föderalistischer sozialistischer Staat gegründet. Tito hielt ethnische Spannungen weitgehend unter Kontrolle, insbesondere durch eine Politik der nationalen Gleichheit und strikter zentraler Kontrolle.

Gründe für den Konflikt

1. Ethnische Spannungen: Unterschiedliche historische Erfahrungen der Ethnien führten zu Misstrauen. Während der Zweite Weltkrieg tiefe Wunden hinterließ (z.B. Ustascha-Verbrechen gegen Serben), blieben viele dieser Konflikte latent bestehen.

2. Wirtschaftliche Ungleichheit: Einige Republiken (z. B. Slowenien und Kroatien) waren wirtschaftlich stärker entwickelt als andere (z. B. Bosnien und Serbien). Dies führte zu Unzufriedenheit über die Verteilung von Ressourcen.

3. Nationalismus: Nach Titos Tod (1980) brachen nationale Bewegungen aus, angeführt von Politikern wie Slobodan Milošević (Serbien) und Franjo Tuđman (Kroatien). Nationalistische Agenden begannen, die Einheit des Staates zu bedrohen.

4. Politische Instabilität: Die sozialistische Föderation geriet in eine Krise, da keine einheitliche Führung nach Tito entstand. Politische Reformen und der Zerfall des Ostblocks führten zu einem Machtvakuum.

5. Externe Faktoren: Der Zerfall des Kommunismus in Osteuropa und die zunehmenden Einflüsse westlicher Mächte (EU, NATO) sowie Russlands trugen zur Dynamik des Konflikts bei.

Verlauf des Konflikts

1. Slowenien und Kroatien (1991):

Slowenien erklärte im Juni 1991 seine Unabhängigkeit. Ein 10-tägiger Krieg mit der Jugoslawischen Volksarmee (JNA) endete relativ schnell.

Kroatien folgte, woraufhin ein blutiger Krieg zwischen Kroaten und der serbischen Minderheit in Kroatien begann.

2. Bosnien-Herzegowina (1992–1995):

Bosnien erklärte 1992 seine Unabhängigkeit, was zu einem der grausamsten Konflikte führte. Der Krieg zwischen Bosniaken, Kroaten und Serben war geprägt von ethnischen Säuberungen und Massakern wie in Srebrenica (1995).

3. Kosovo (1998–1999):

Der Konflikt um die Unabhängigkeit des Kosovos führte zu Kämpfen zwischen serbischen Sicherheitskräften und der Kosovo-Befreiungsarmee (UÇK). Die NATO griff militärisch ein und bombardierte Serbien, um die serbischen Truppen zum Rückzug zu zwingen.

Wichtige Ereignisse

Dayton-Abkommen (1995): Beendete den Krieg in Bosnien durch die Schaffung eines komplizierten föderalistischen Systems.

NATO-Intervention (1999): Die NATO bombardierte Serbien, um den Kosovo-Konflikt zu beenden.

Internationale Strafverfolgung: Der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) wurde eingerichtet, um Kriegsverbrechen zu ahnden.

Ergebnisse und Folgen

1. Zerfall Jugoslawiens: Die SFRJ zerfiel in die Staaten Slowenien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina, Serbien, Montenegro, Nordmazedonien und Kosovo (dessen Unabhängigkeit von Serbien nicht anerkannt wird).

2. Hohe Opferzahlen: Hunderttausende Menschen wurden getötet, Millionen vertrieben. Insbesondere ethnische Säuberungen hinterließen tiefe Narben.

3. Langfristige Instabilität: Bis heute bestehen Spannungen zwischen den ehemaligen Kriegsparteien, insbesondere in Bosnien und im Kosovo.

4. Internationale Reaktionen: Der Konflikt führte zu einem Umdenken in der internationalen Gemeinschaft über die Rolle von Friedenstruppen und die Prävention von ethnischen Konflikten.

Der Jugoslawien-Konflikt ist ein Beispiel für die zerstörerischen Folgen von Nationalismus, ethnischen Spannungen und politischer Instabilität, insbesondere in einem heterogenen Staat.

# data[].attributes.body
Der Absender scheint eine Einzelperson zu sein, die unter dem Benutzernamen @illyrenis auf sozialen Medien aktiv ist. Diese Person postet nur Beiträge über den Krieg und ist Anti-Serbien. Durch die Flagge in dem Profilbild gehen wir davon aus, dass diese Person von albanischer Herkunft ist. Diese Person möchte eine bestimmte Botschaft vermitteln und eine bestimmte Perspektive in Bezug den Jugoslawienkrieg teilen

# data[].attributes.body
Die Botschaft des Beitrags ist eine Erinnerung an die Ermordung von Kindern im Zusammenhang mit dem Konflikt zwischen Serbien und dem Kosovo. Es fordert dazu auf, diese Tragödie nicht zu vergessen und auf die historische Bedeutung aufmerksam zu machen. Die Botschaft ist Anti-Serbien.

# data[].attributes.headline
3. Welche Emotionen werden angesprochen?

# data[].attributes.subject
3. Welche Emotionen werden angesprochen?

# data[].attributes.body
Der Beitrag spricht starke Emotionen wie Trauer, Mitgefühl und Gedenken an verloren gegangene Leben an. Die Formulierung „Lass uns sie nie vergessen“ verstärkt das Gefühl des Verlustes und der Erinnerung.

# data[].attributes.headline
4. Werden Fakten, Meinungen oder Emotionen betont?

# data[].attributes.subject
4. Werden Fakten, Meinungen oder Emotionen betont?

# data[].attributes.body
Es werden sowohl Fakten (die Angabe, dass die Kinder ermordet wurden von dem serbischen Militär) als auch Emotionen (Trauer und Gedenken) betont. Der Beitrag hat einen emotionalen, aber auch informativen Charakter. Der Post möchte belehren

# data[].attributes.headline
5. Sind die Aussagen belegt oder wirken sie einseitig?

# data[].attributes.subject
5. Sind die Aussagen belegt oder wirken sie einseitig?

# data[].attributes.body
Die Aussagen wirken einseitig, da sie eine spezifische Perspektive auf einen historischen Konflikt präsentieren, ohne alternative Sichtweisen oder kontextuelle Informationen zu bieten. Die Tatsache, dass die Quelle keine weiteren Fakten angibt, verstärkt diesen Eindruck. Wir haben aber uns selbst informiert und Adem Jashari war ein Mitbegründer und führender Kommandant der Kosovo-Befreiungsarmee. Er gilt als zentrale Figur im Kampf für die Unabhängigkeit des Kosovo von Jugoslawien in den 1990er Jahren. Er führte den Widerstand gegen Serbien an, denn Serbien wollte Kosovo unter ihrer Kontrolle halten wollten. Seine ganze Familie und er, bis auf eine Tochter wurden bei einem Angriff auf sein Familienhaus vom serbischen Militär getötet.

Aber wieso postet eine albanische Person dieses Foto, wenn es um Kosovo geht? Weil Albanien unterstützte die albanische Bevölkerung im Kosovo und die für uns ins besonders wichtige Kosovo-Befreiungsarmee (UÇK), mit Waffen, logistischer Hilfe und als Rückzugsgebiet für Kämpfen.

# data[].attributes.body
Der Absender des TikTok-Videos ist Julia Criville, die als Einzelperson auf der Plattform agiert. Sie scheint Inhalte zu erstellen, die sich mit politischen und historischen Themen befassen, insbesondere in Bezug auf die Geschichte des ehemaligen Jugoslawiens.

# data[].attributes.body
Die Botschaft des Videos dreht sich um die nostalgischen Perspektiven der bosnischen Bevölkerung auf die Zeit Jugoslawiens. Es wird thematisiert, wie die Menschen die Ära des Jugoslawiens in Erinnerung haben und insbesondere Ära unter Tito. Die Aussagen sind alle sehr positiv über das System unter Tito. Es sind auch immer ältere Personen zu sehen, denn diese waren am Leben unter Tito. Jedoch möchten wir auch anmerken, dass nur Männer befragt wurden. Die Inhalte regen zur Reflexion über die Vergangenheit an und dass das System von damals besser war als das System von heute und wieso.

# data[].attributes.headline
3. Welche Emotionen werden angesprochen?

# data[].attributes.subject
3. Welche Emotionen werden angesprochen?

# data[].attributes.body
Das Video spricht eine Vielzahl von Emotionen an, darunter Nostalgie, Traurigkeit und möglicherweise auch Frustration. Die Erinnerungen an die Zeit Jugoslawiens können sowohl positive als auch negative Gefühle hervorrufen, insbesondere in Bezug auf die Einheit und den Frieden, die viele mit dieser Zeit verbinden, im Gegensatz zu den Konflikten, die später auftraten. Es wird betont, wie ideal die Ära unter Tito war und wie alle glücklich waren und ein Job hatten. Sie betonen ein Gefühl von Freiheit das sie in dieser Zeit hatten und traurigkeit das es nicht mehr so ist.

# data[].attributes.headline
4. Werden Fakten, Meinungen oder Emotionen betont?

# data[].attributes.subject
4. Werden Fakten, Meinungen oder Emotionen betont?

# data[].attributes.body
Im Video werden sowohl Fakten als auch Meinungen betont. Es werden historische Ereignisse und Persönlichkeiten (wie Tito) erwähnt, die als Fakten betrachtet werden können, während die persönlichen Ansichten und Emotionen der Befragten subjektiv sind. Diese Mischung aus Fakten und Meinungen schafft eine komplexe Erzählung, die die Zuschauer zum Nachdenken anregt.

# data[].attributes.headline
5. Sind die Aussagen belegt oder wirken sie einseitig?

# data[].attributes.subject
5. Sind die Aussagen belegt oder wirken sie einseitig?

# data[].attributes.body
Die Aussagen im Video scheinen nicht immer durch umfassende Belege gestützt zu sein und könnten als einseitig wahrgenommen werden, da sie stark von den persönlichen Erfahrungen und Perspektiven der Befragten abhängen. Dies könnte zu einer verzerrten Sicht auf die Realität führen, insbesondere wenn die positiven Aspekte der jugoslawischen Vergangenheit überbetont werden, ohne die negativen Folgen der politischen Ideologien und Konflikte ausreichend zu berücksichtigen.

Insgesamt vermittelt das Video eine facettenreiche Sicht auf die Vergangenheit Jugoslawiens, die sowohl nostalgische als auch kritische Elemente umfasst.

# data[].attributes.body
Neutralität und Fairness:

Die KI-Antwort beschreibt den Konflikt als Ergebnis von komplizierten politischen, ethnischen und wirtschaftlichen Faktoren

Alle Konfliktparteien (Serben, Kroaten, Bosnien, Albaner) werden als sowohl Täter als auch Opfer dargestellt

Externe Akteure wie die NATO und die EU werden berücksichtigt

Sachlichkeit und Fakten:

Die Darstellung stützt sich auf historische Analysen und Fakten

Es werden keine emotionalen oder einseitigen Botschaften vermittelt, sondern eine belegte und analysierende Perspektive angeboten

Kontext und Ursachen:

Der Jugoslawien-Krieg wird als eine komplizierte Tragödie dargestellt, bei der nicht eine einzelne Gruppe die Schuld trägt

Die Rolle von Nationalismus, politischer Instabilität und ethnischen Spannungen wird analysiert

# data[].attributes.headline
Darstellung des Konfliktes von Social Media

# data[].attributes.subject
Darstellung des Konfliktes von Social Media

# data[].attributes.body
Einseitigkeit:

Die Videos zeigen eine stark einseitige Perspektive

Video 1: Anti-serbisch, konzentriert sich ausschliesslich auf serbische Verbrechen, ohne andere Parteien oder Hintergründe zu erwähnen

Video 2: Romantisiert die jugoslawische Vergangenheit und stellt den Zerfall Jugoslawiens als Ursache für das Leiden dar, ohne die systemischen Spannungen zu berücksichtigen

Video 3: Emotionalisiert das Leid von Kriegsopfern, um die Serben als alleinige Täter darzustellen

Emotionale Botschaft:

Alle drei Videos setzen auf Emotionen wie Trauer, Wut, Nostalgie und Mitleid

Die Videos ziehlen darauf ab, Betrachter/inen emotional zu bewegen, sei es durch Trauer (wie im Video 1 & 3) oder Nostalgie (wie im Video 2)

Historische Hintergründe oder Ursachen werden ausgeblendet

Mangel an Kontext und

Belegen:

Keine der Videos liefert eine detailierte oder Fakten basierte Analyse des Konflikts

Es fehlen Belege und eine breitere Perspektive auf die Ursachen und auf die Beteiligten des Konflikts

# data[].attributes.headline
Welche Unterschiede gibt es in Bezug auf Neutralität, Faktenlage und Emotionalität?

# data[].attributes.subject
Welche Unterschiede gibt es in Bezug auf Neutralität, Faktenlage und Emotionalität?

# data[].attributes.body
Neutralität:

Videos: Stark parteiisch, entweder anti-serbisch oder nostalgisch

KI: Neutral und ausgewogen, keine Partei wird bevorzugt oder allein verantwortlich gemacht

Faktenlage:

Videos: Fakten fehlen oder sind oft ohne Kontext oder Belege

KI: Basiert auf Fakten und analysiert diese. KI stützt sich auf historische Quellen im Internet.

Emotionalität:

Videos: Hoch emotional, um Zuschauer zu bewegen oder eine interessen fördernde Botschaft übermitteln

KI: Sachlich, analytisch und ohne emotionale Manipulation.

# data[].attributes.headline
Welche Quellen scheinen zuverlässiger oder ausgewogener zu sein?

# data[].attributes.subject
Welche Quellen scheinen zuverlässiger oder ausgewogener zu sein?

# data[].attributes.body
Videos:

Sind einseitig und emotional. Sie sind weniger zuverlässig, da sie keine Faktenbasis und keine neutrale Perspektive bieten

Sie dienen eher dazu, persönliche Meinungen oder spezifische Botschaften zu vermitteln.

KI:

Ist zuverlässiger, da sie auf historischen Fakten und Analysen basiert.

Die balancierte Darstellung und der Verzicht auf Emotionalität machen sie zu einer vertrauenswürdigeren Quelle für ein faires Verständnis des Konflikts.

# data[].attributes.headline
Bewertung der Objektivität auf einer Skala von 1-5 mit Begründung

# data[].attributes.subject
Bewertung der Objektivität auf einer Skala von 1-5 mit Begründung

# data[].attributes.body
Bewertung KI: 4

Grund: Die KI ist Faktenbasiert und braucht historische Quellen. Sie ist Emotional abgekoppelt, was Objektivität fördern kann. Eine 5 erhaltet sie nicht, da die Quellen, die sie bezieht aus dem Internet von Menschen erstellt wurden, die Emotional sind. Da Menschen nie wirklich Objektiv sein können, ist es eine 4.

Bewertung Social Media: 2

Grund: Die analysierten Beiträgen auf Social Media sind nicht faktenbasiert und zielen auf Emotionen. Es am Anfang Videos, die den Konflikt erklären, jedoch mit der Zeit mischt der Algorithmus sich ein und man erhält einseitige Videos. Deshalb ist Social Media nicht zuverlässig, wenn es sich um Objektivität handelt.

# data[].attributes.body
Der Absender ist ein/e Aktivist/in. Die Person postet viele Videos über das albanische Militär und den jugoslawischen Konflikt. Das Profilbild ist eine albanische Flagge, demnach gehen wir davon aus, dass diese Person entweder von albanischer Herkunft ist oder eine starke Bindung mit Albanien hat.

# data[].attributes.body
Die Botschaft des Beitrags ist, dass die Serben im Krieg viele unschuldige Menschen umgebracht hat und viel Leiden ausgelöst hat. Es sollte Menschen zeigen, was die Serben getan haben und sie somit dafür Verantwortlichen. Es möchte die Personen, welche das Sehen belehren, jedoch auch sie auf die Seite von Kosovo ziehen. Es stellt Serbien als den Bösewicht dar.

# data[].attributes.headline
3. Welche Emotionen werden angesprochen?

# data[].attributes.subject
3. Welche Emotionen werden angesprochen?

# data[].attributes.body
Das Video soll Trauer, Wut, schrecken und Mitleid ansprechen. Der Schmerz der Mutter soll erschrecken und anstecken. Die Betrachter/innen sollen das Leiden, den Schmerz, die Trauer und den daraus resultierenden Hass spüren und verkörpern.

# data[].attributes.headline
4. Werden Fakten, Meinungen oder Emotionen betont? 

# data[].attributes.subject
4. Werden Fakten, Meinungen oder Emotionen betont? 

# data[].attributes.body
Dieses Video betont vor allem Meinungen und Emotionen. Der Anti-Serbische Standpunkt ist die Meinung, welche der Veröffentlichter ausdrücken will. Es wird durch das Video betont, dass die Serben Mörder sind.  Die Emotionen, welche betont werden, sind die Trauer und die Wut, welche diese Morde in der Bevölkerung auslösen. Es werden jedoch auch Fakten genannt, wie das Massaker in Krusha e vogel vom 26. März 1999.

# data[].attributes.headline
5. Sind die Aussagen belegt oder wirken sie einseitig? 

# data[].attributes.subject
5. Sind die Aussagen belegt oder wirken sie einseitig? 

# data[].attributes.body
Die Aussagen sind einseitig. Das Video kann nur durch den gegebenen Kontext des Erstellers verstanden werden. Die Sprache, welche die Frauen sprechen, könnte bestätigen, ob die Frauen die richtige Sprache sprechen, also ob das Video tatsächlich von diesem Konflikt und Ort ist. Jedoch kann nicht bewiesen werden, ob die Frau wirklich wegen Kinder weint oder wegen der abgebrannten Wohnung oder sogar einem anderen Grund. Jedoch stimmten die Aussagen auf dem Video (das Geschriebene) mit der Realität überein und es könnte sein, dass dieses Video von dort stammt.

# data[].attributes.body
Die Inhalte wurden immer einseitiger. Anti-Serbien Inhalte wurden grossteils Angezeigt. Gleichzeitig wurden übermässig Pro-Bosnien und Pro-Kosovo Inhalte angezeigt.

# data[].attributes.body
Wir haben 11 Videos auf der Plattform TikTok herausgesucht. In den Videos geht es um den Konflikt, welcher in Jugoslawien von 1991-2001 andauerte. Die Videos vermitteln Botschaften über die Standpunkte von Erschaffer. Die Videos behandeln den Konflikt emotional. Es werden überwiegend trauernde Menschen, Opfer und das Militär gezeigt. Auch nostalgische Rückblicke an das alte Jugoslawien werden gezeigt. Es werden in den Videos über einseitige Perspektiven berichtet. Viele Videos sind Anti-Serbien oder unterstützen Bosnien oder Kosovo.

# data[].attributes.body
Die drei Videos sind sehr einseitig, weil sie entweder jemandem die ganze Schuld geben oder die Vergangenheit schöner darstellen, als sie war. Sie erklären nicht wirklich, warum der Krieg passiert ist, oder zeigen, dass alle Seiten Fehler gemacht haben. Statt echte Fakten zu nutzen, wollen sie die Zuschauer eher durch Gefühle beeinflussen. Das macht es schwer, den Jugoslawien-Krieg richtig zu verstehen, weil wichtige Informationen fehlen.

# data[].attributes.headline
Unterschied zwischen TikTok und der KI-Darstellung

# data[].attributes.subject
Unterschied zwischen TikTok und der KI-Darstellung

# data[].attributes.body
Die Videos auf den Plattformen sind oft emotional und einseitig. Sie nutzen starke Bilder und Meinungen, um bestimmte Schuldzuweisungen oder nostalgische Gefühle zu fördern, ohne tiefere Hintergründe zu erklären. Die KI-Darstellung dagegen ist sachlicher, neutral und versucht, alle Seiten des Konflikts zu berücksichtigen. Sie gibt mehr Fakten und zeigt, wie komplex der Krieg wirklich war, ohne auf eine bestimmte Meinung zu drängen.

# data[].attributes.headline
Schlussfolgerung zu den Vor- und Nachteile von Social Media und KI als Informationsquellen 

# data[].attributes.subject
Schlussfolgerung zu den Vor- und Nachteile von Social Media und KI als Informationsquellen 

# data[].attributes.body
Social Media ist schnell und leicht zugänglich, zeigt aber oft einseitige, emotionale Inhalte, die manipulativ sein können. KI liefert neutrale und faktenbasierte Informationen, erklärt komplexe Themen besser, kann aber je nach Datenlage auch Lücken haben. Beide haben Vor- und Nachteile: Social Media eignet sich für aktuelle Themen, während KI für tiefere Analysen besser ist – ideal ist die Kombination beider Quellen mit kritischem Denken.