# data[].attributes.headline
NGO 정부기관이나 정부와 관련된 단체가 아니라 순수한 민간조직을 총칭하는 말로, '비(非)정부기구'나 '비(非)정부단체'라고도 지칭된다. 넓은 의미에서 반드시 국제활동을 벌이는 단체를 말하는 것은 아니며, 정부운영기관이 아닌 시민단체도 NGO에 해당된다.외국어 표기non-governmental organization(영어)(출처: 게티이미지 코리아)NGO(Non-Governmental Organization·비정부기구)는 지역·국가·국제적으로 조직된 자발적인 비영리 시민단체로, '비정부성'이 강조된 정부기구 이외의 기구를 말한다.'NGO'란 국제연합(UN)에 의해 공식적으로 사용된 개념으로, 국가주권의 범위를 벗어나 사회적 연대와 공공목적을 실현하기 위해 1946년에 설립된 각국의 비정부단체에서부터 출발한다. 국제기구와 관계를 맺고 협의하는 자발적인 비공식조직으로서, 공동의 이해를 가진 사람들이 특정한 목적을 위해 조직하여 다양한 서비스와 인도주의적 기능을 수행한다. 이에 따라 정부의 정책을 감시하고, 정보 제공을 통해 시민의 정치 참여를 장려하며, 인권·환경·보건·성차별 등의 특정 부문을 중점적으로 추구하기도 한다. 1863년 스위스에서 시작된 국제적십자사 운동이 효시로, 1970년대 초부터 UN이 주관하는 국제회의에 민간단체들이 참가해 NGO포럼을 열면서 'NGO'라는 용어가 널리 사용되었다.NGO는 입법·사법·행정·언론에 이어 ‘제5부(제5권력)’로 불리며, 정부와 기업에 대응하는 ‘제3섹터’라는 용어로도 쓰인다. 자율·참여·연대 등을 주요이념으로 하며, 활동영역에 따라 인권·사회·정치·환경·경제 등의 분야로 나눌 수 있다. 대표적인 NGO로 '세계자연기금(WWF)', '그린피스(Greenpeace)', '국제앰네스티(AI : Amnesty International)' 등을 들 수 있다.한국의 경우 1903년 설립된 YMCA와 1913년 안창호가 설립한 흥사단이 국내 최초의 NGO이며, 1987년 6·10 민주항쟁과 6·29 민주화선언을 거쳐 민주화세대를 비롯한 비판적 지식인들이 시민운동에 참여하며 다양한 NGO가 결성되기 시작했다.마지막 수정일[네이버 지식백과] NGO (시사상식사전, pmg 지식엔진연구소)

# data[].attributes.subject
NGO 정부기관이나 정부와 관련된 단체가 아니라 순수한 민간조직을 총칭하는 말로, '비(非)정부기구'나 '비(非)정부단체'라고도 지칭된다. 넓은 의미에서 반드시 국제활동을 벌이는 단체를 말하는 것은 아니며, 정부운영기관이 아닌 시민단체도 NGO에 해당된다.외국어 표기non-governmental organization(영어)(출처: 게티이미지 코리아)NGO(Non-Governmental Organization·비정부기구)는 지역·국가·국제적으로 조직된 자발적인 비영리 시민단체로, '비정부성'이 강조된 정부기구 이외의 기구를 말한다.'NGO'란 국제연합(UN)에 의해 공식적으로 사용된 개념으로, 국가주권의 범위를 벗어나 사회적 연대와 공공목적을 실현하기 위해 1946년에 설립된 각국의 비정부단체에서부터 출발한다. 국제기구와 관계를 맺고 협의하는 자발적인 비공식조직으로서, 공동의 이해를 가진 사람들이 특정한 목적을 위해 조직하여 다양한 서비스와 인도주의적 기능을 수행한다. 이에 따라 정부의 정책을 감시하고, 정보 제공을 통해 시민의 정치 참여를 장려하며, 인권·환경·보건·성차별 등의 특정 부문을 중점적으로 추구하기도 한다. 1863년 스위스에서 시작된 국제적십자사 운동이 효시로, 1970년대 초부터 UN이 주관하는 국제회의에 민간단체들이 참가해 NGO포럼을 열면서 'NGO'라는 용어가 널리 사용되었다.NGO는 입법·사법·행정·언론에 이어 ‘제5부(제5권력)’로 불리며, 정부와 기업에 대응하는 ‘제3섹터’라는 용어로도 쓰인다. 자율·참여·연대 등을 주요이념으로 하며, 활동영역에 따라 인권·사회·정치·환경·경제 등의 분야로 나눌 수 있다. 대표적인 NGO로 '세계자연기금(WWF)', '그린피스(Greenpeace)', '국제앰네스티(AI : Amnesty International)' 등을 들 수 있다.한국의 경우 1903년 설립된 YMCA와 1913년 안창호가 설립한 흥사단이 국내 최초의 NGO이며, 1987년 6·10 민주항쟁과 6·29 민주화선언을 거쳐 민주화세대를 비롯한 비판적 지식인들이 시민운동에 참여하며 다양한 NGO가 결성되기 시작했다.마지막 수정일[네이버 지식백과] NGO (시사상식사전, pmg 지식엔진연구소)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
NGO(Non-Governmental Organization·비정부기구)는 지역·국가· 국제적으로 조직된 자발적인 비영리 시민단체로, '비정부성'이 강조된 정부기구 이외의 기구를 말한다. 'NGO'란 (AI : Amnesty International)' 등을 들 수 있다.
국제연합(UN)에 의해 공식적으로 사용된 개념으로, 국가주권의 범위를 벗어나 사회적 연대와 공공목적을 실현하기 위해 1946년에 설립된 각국의 비정부단체에서부터 출발한다. 국제기구와 관계를 맺고 협의하는 자발적인 비공식조직으로서, 공동의 이해를 가진 사람들이 특정한 목적을 위해 조직하여 다양한 서비스와 인도주의적 기능을 수행한다. 이에 따라 정부의 정책을 감시하고, 정보 제공을 통해 시민의 정치 참여를 장려하며, 인권·환경·보건·성차별 등의 특정 부문을 중점적으로 추구하기도 한다. 1863년 스위스에서 시작된 국제적십자사 운동이 효시로, 1970년대 초부터 UN이 주관하는 국제회의에 민간단체들이 참가해 NGO포럼을 열면서 'NGO'라는 용어가 널리 사용되었다.

NGO는 입법·사법·행정·언론에 이어 '제5부(제5권력)'로 불리며, 정부와 기업에 대응하는 ' 제3섹터'라는 용어로도 쓰인다. 자율·참여·연대 등을 주요이념으로 하며, 활동영역에 따라 인권·사회·정치·환경·경제 등의 분야로 나눌 수 있다. 대표적인 NGO로 ' 세계자연기금(WWF)', ' 그린피스(Greenpeace)', ' 국제앰네스티한국의 경우 1903년 설립된 YMCA와 1913년 안창호가 설립한 흥사단이 국내 최초의 NGO이며, 1987년 6·10 민주항쟁과 6·29 민주화선언을 거쳐 민주화세대를 비롯한 비판적 지식인들이 시민운동에 참여하며 다양한 NGO가 결성되기 시작했다.

# data[].attributes.attachment_link.description
정부기관이나 정부와 관련된 단체가 아니라 순수한 민간조직을 총칭하는 말로, '비정부기구'나 '비정부단체'라고도 지칭된다. 넓은 의미에서 반드시 국제활동을 벌이는 단체를 말하는 것은 아니며, 정부운영기관이 아닌 시민단체도 NGO에 해당된다. | 외국어 표기 | non-governmental organization(영어) | (출처: 게티이미지 코리아) NGO(Non-Governmental Organization·비정부기구)는 지역·국가·국제적으로 조직된 자발적인 비영리 시민단체로, '비정부성'이 강조된 정부기구 이외의 기구를 말한다.

# data[].attributes.attachment_link.description
치열한 경쟁 끝에 얻은 것의 실상을 들여다보니 이득은 고사하고 손해 막급인 상황을 비유하는 말이다. 경제학적으로는 공통가치경매(common value auction) 하에서 승자인 낙찰자가 필요 이상으로 과도한 금액을 지불할 가능성이 높다는 사실을 의미한다. ‘승자의 불행’이라고도 한다. [행태경제학자인 리처드 탈러(Richard Thaler)의 저서 《승자의 저주(The Winner’s Curse)》를 통해 널리 알려지다] ‘승자의 저주’는 원래 1950년대 미국 텍사스 주의 해양 석유채굴권 경매에서 과도하게 달아오른 경매 분위기…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
국가 간 무역패턴(trade pattern)을 판단할 수 있는 대표적 기준이다.

어떤 재화(X) 한 단위를 생산하기 위한 A국의 기회비용(opportunity cost)이 B국의 기회비용보다 더 낮을 경우, X재에 대해 A국이 B국 대비 '비교우위'를 갖는다고 말한다. 이 경우 자유무역은 A국이 B국에 X재를 수출하는 방식으로 이루어질 것임을 예상할 수 있다.

절대우위는 비교우위 이해의 출발점이다

다른 나라에 비해 어떤 나라의 기술적 우월성을 판단할 수 있는 기준이 '절대우위(absolute advantage)'이다. 동일한 양의 생산요소를 투입한다고 할 때, A국이 B국에 비해 어떤 재화(X)를 더 많이 생산할 경우 A국이 X재에 대해 B국 대비 절대우위를 갖는다고 정의한다.

즉, 절대우위는 양국 간 생산성(productivity)의 우열을 가리는 기준이다. 예컨대, 두 나라의 옷과 감자 생산현황이 <표1>과 같다면, A국이 옷에, B국이 감자에 대해 절대우위를 갖는다. 따라서 양국 간 무역패턴 판정에 절대우위를 적용한다면, A국이 옷을, B국이 감자를 각각 생산하여 상대국에 수출하는 대칭적 무역구조가 나타날 것이다.

절대우위는 현실 세계에서 설명력이 부족하다

만일 두 나라의 옷과 감자 생산현황이 <표2>와 같다면, 절대우위의 국가 간 배분은 어떠할까? A국의 생산성이 옷과 감자 생산 모두에서 B국에 비해 더 높으므로 A국이 옷과 감자 모두에서 절대우위를 갖는다. 이 경우 A국은 수출만, B국은 수입만 하는 비대칭적 무역구조를 갖게 된다.

하지만 실제로 이런 경우란 없다고 해도 과언이 아니다. 모든 산업에서 생산성이 낙후된 최빈국조차도 선진국에 무언가를 수출하는 것이 현실이다. 이는 모든 면에서 능력이 우월한 대기업의 사장님이 비서를 고용하여 협업하는 것과 비슷한 이치이다.

관건은 국가 간의 생산 기회비용 차이이다

현실 세계를 잘 설명하지 못하는 <표2>의 사례에 대해 이번에는 비교우위 기준을 적용해 보자. 이를 위해서는 각 재화 1단위 생산의 기회비용을 계산해야 한다. 이는 각 재화 1단위 생산을 위해 포기하게 되는 다른 재화의 단위 수로 표시된다.

예컨대, A국에서 감자 생산에 투입된 노동자 1인을 빼내 옷 생산에 투입한다고 하자. 이는 감자 8상자를 포기함으로써 옷 4벌을 더 생산함을 의미한다. 즉, 옷 1벌 생산의 기회비용이 감자 2상자( )인 셈이다.

유사한 방식으로 <표2>에 제시된 수치를 통해 재화 1단위 생산의 기회비용을 양국의 옷과 감자에 대해 표시한 결과가 <표3>에 제시되어 있다.

A국은 옷 생산의 기회비용이, B국은 감자 생산의 기회비용이 상대국에 비해 낮은 것으로 판정된다. 따라서 양국 간 무역패턴 판정에 비교우위를 적용한다면, 옷과 감자 모두에서 A국이 절대우위를 누리는 상황에서도 양국 간 수출 · 수입이 교차하는 대칭적 무역구조가 나타나게 된다.

무역이론의 창시자는 누구인가?

영국의 경제학자 데이비드 리카르도(David Ricardo)가 1817년 저서인 《정치경제학 및 과세의 원칙 연구(On the Principles of Political Economy and Taxation)》에서 비교우위론에 기초해 영국과 포르투갈 간 포도주와 직물 무역 사례를 처음 설명한 사실은 비교적 잘 알려져 있다. 그런 의미에서 리카르도는 비교우위론의 창시자이다.

그런데 국제무역이 생산의 기회비용을 줄이기 위한 목적에서 이루어진다는 사실을 지적한 학자는 다름 아닌 아담 스미스(Adam Smith)이다. 그는 기회비용을 줄이기 위해 분업(division of labor)이 있는 것처럼, 국가 간에도 상이한 재화 생산에 집중해 상호 교환하는 근본적인 이유도 기회비용에 있다고 주장했다.

아담 스미스가 절대우위 개념을 국제무역에 적용했다는 주장도 없지 않으나, 이는 조셉 슘페터(Joseph Schumpeter)의 오해에서 비롯된다. 그는 1954년 발간한 자신의 역작인 《경제 분석의 역사(History of Economic Analysis)》에서 절대우위론이 아담 스미스의 작품이라고 언급했다.

# data[].attributes.attachment_link.description
국가 간 무역패턴(trade pattern)을 판단할 수 있는 대표적 기준이다. 어떤 재화(X) 한 단위를 생산하기 위한 A국의 기회비용(opportunity cost)이 B국의 기회비용보다 더 낮을 경우, X재에 대해 A국이 B국 대비 '비교우위'를 갖는다고 말한다. 이 경우 자유무역은 A국이 B국에 X재를 수출하는 방식으로 이루어질 것임을 예상할 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
3.1 세일럼 마녀재판

1692년 2월, 식민지 미국 매사추세츠주 보스턴 근교 어촌마을 세일럼(Salem)의 두 소녀가 바늘에 찔리는 듯한 통증에 몸을 뒤틀고 괴성을 지르며 발작을 일으켰다. 원인을 찾지 못한 마을 의사는 '마녀 소행'이라고 진단했다. 어른들의 추궁에 소녀들은 바베이도스 출신 흑인 하녀 '티투바(Tituba)'와 구걸로 연명하던 가난한 여인(Sarah Goode), 교회를 다니지 않던 한 노파(Sarah Osborne)를 자신들에게 마법을 건 마녀로 지목했다.

3월 1일 세 여성이 마녀로 기소됐고, 자백하지 않으면 교수형이라는 위협에 티투바가 먼저 거짓자백을 했다. 하지만 유사 증상의 환자들이 잇달아 생겨났고, 마녀 피의자들의 자백과 밀고가 이어졌다. 두 달여 사이 약 200여 명이 기소돼 19명(남성 5명)이 실제로 처형당했다 미국 역사상 최악의 마녀사냥이 그렇게 시작됐다.

악마의 존재를 인정하지 않는 건 천사를 믿지 않는 것과 마찬가지라는 믿음이 널리 퍼져 있던 시대였다. 정치-종교 권력의 변방이라는 미국 청교도 공동체의 열등의식이 저 미신적 도그마에 더 집착하게 했고, 토지 소유권 등을 둘러싼 마을 유력자들 사이의 알력도 마녀사냥을 부추겼다.

사태를 방관하며 정치적으로 이용하던 주 총독 윌리엄 핍스는, 그해 10월 자기 아내마저 마녀로 지목당하자 "무고한 시민이 어떤 위험에 노출될 수 있는지 이해하게 됐다"며 칙령으로 마녀재판 법정을 해산시켰다. 그렇게 마녀사냥이 끝났다.

집단 발병 원인은, 맥각균에 감염된 호밀로 만든 빵이 일으킨 맥각중독이라는 설이 유력하지만 확증적이진 않다. 훗날 사학자들은, 세일럼 마녀재판을 계기로 증거재판주의의 가치가 부각됐고, 미국이 신정주의(theocracy)의 무거운 사슬을 끊고 세속주의로 나아갈 수 있었다고 평했다. 하지만 약자(소수자)를 배제함으로써 심판 권력을 중심으로 무리를 결속하는 마녀사냥은, 다수의 침묵과 동조 속에, 세속화한 형식과 양태 속에 본질을 감춘 채 지금도 이어지고 있다.

세상을 보는 균형, 한국일보 Copyright © Hankookilbo

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
집단 광기세일럼 마녀재판

# data[].attributes.attachment_link.title
마녀재판, 욕망의 관성

# data[].attributes.attachment_link.description
1692년 2월, 식민지 미국 매사추세츠주 보스턴 근교 어촌마을 세일럼(Salem)의 두 소녀가 바늘에 찔리는 듯한 통증에 몸을 뒤틀고 괴성을 지르며 발작을 일으켰다. 원인을 찾지 못한 마을 의사는 '마녀 소행'이라고 진단했다. 어른들의 추궁에 소녀들은 바베이도스 출신 흑인 하녀 '티투바(Tituba)'와 구걸로 연명하던 가난한 여인(Sarah Goode

# data[].attributes.attachment_link.description
동물계·식물계와 병행하여 균계를 이루는 생물군이다. 옛날에는 식물에 포함시켜 광합성을 하는 고등식물과 조류에 대하여 광합성을 하지 않는 하등식물을 총칭하였다. 현재는 체제, 생식법, 생화학적 특성 등에 의하여 근본적으로 식물과는 다른 한 계통적인 생물군으로 분류하고 있다. 균류는 어느 것에도 엽록소 등과 같은 동화색소가 없다. 따라서 고등식물처럼 광합성을 하여 스스로 양분을 만들지 못하므로 다른 생물체나 유기물에 붙어서 기생생활 또는 부생생활(腐生生活)을 한다. 균류는 몇 종류를 제외하고는 영양체가 균사(菌絲)로 되어 있고, 유성…

# data[].attributes.attachment_link.title
[르포]소설 다빈치코드에 나왔던 그곳...'물리학 성지' CERN을 가다 - 머니투데이

# data[].attributes.attachment_link.description
댄 브라운의 베스트셀러 '다빈치코드'를 원작으로 한 미스터리 스릴러 영화 '천사와 악마'(2009년). 줄거리는 이렇다. 세계 최대 과학연구소 'CERN'(유럽 핵입자물리연구소, 이하 세른)에서 물리학자 비토리아(아예렛 주어)와 그의 동료 실바노는 우주 탄생을 재현하는 빅뱅 실험을 통해 핵무기보다 강력한 에너지원인 반물질을 개발한다. 하지만 실바노가...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
이달 14일 개봉한 영화 '천사와 악마'는 '다빈치 코드'로 유명한 댄 브라운의 소설이 원작으로 가톨릭교회의 탄압에 의해 사라진 비밀결사단체 '일루미나티'가 유럽입자물리연구소(CERN)에서 거대한 폭발력을 지닌 반물질(antimatter)을 훔쳐 바티칸을 파괴한다는 내용을 담고 있다. CERN의 비토리아 박사(아예렛 주어 분)는 '빅뱅 실험'으로 불리는 충돌실험에서 강력한 에너지원인 반물질을 얻지만 누군가에게 탈취당하고 동료도 살해당한다. '일루미나티'는 새로운 교황을 선출하는 고대의식인 '콘클라베'가 있기 전 유력한 교황 후보 4명을 납치한 뒤 한 시간에 한 명씩 살해하고 마지막에는 바티칸을 폭파하겠다며 교황청을 위협하고, 교황청은 하버드대 종교기호학 교수인 로버트 랭던(톰 행크스 분)에게 이 사건과 관련된 암호 해독을 의뢰한다. 랭던 교수는 '일루미나티' 회원이던 갈릴레오와 코페르니쿠스가 지동설을 주장해 가톨릭 교단으로부터 탄압받은 뒤 수면 아래로 숨었던 '일루미나티'가 500년 만에 복수를 시도하는 것으로 해석하고 비토리아 박사와 함께 반물질을 찾는다. 반물질로 폭탄 만들 수 있나 영화에서 CERN의 비토리아 박사는 반물질의 위력을 설명하면서 "반물질 1g이 제2차 세계대전 때 일본 히로시마에 떨어진 원자폭탄보다 강력한 파괴력을 낼 수 있다다"고 말한다. 실제로 반물질이 폭탄으로 쓸 수 있을 만큼 어마어마한 파괴력을 가지는 걸까. 반물질은 반입자로 이뤄진 물질을 가리키는 것으로 우리 우주를 구성하는 물질과 반대의 특성을 갖는다. 가령 양전자(반전자)는 전자의 반입자를, 반양성자는 양성자의 반입자를 말한다. 특히 반물질의 경우 우주 생성 과정과 밀접히 관련돼 있어 현재도 활발하게 연구되고 있다. 예를 들어 우주가 생성된 초기에는 물질과 반물질의 양이 같았지만 현재 우리가 살고 있는 우주에는 반물질이 없다. 물론 영화의 설정대로 CERN에 있는 거대강입자가속기(LHC)처럼 거대한 가속기에서는 인공적으로 반물질을 만들 수 있다. 하지만 반물질이 물질과 만나면 막대한 에너지를 내면서 사라져버린다. 영화에 반물질 폭탄이 등장하는 이유도 이 때문이다. 그렇다면 실제로 CERN은 반물질 폭탄을 만들어낼 수 있을까? 그렇지는 않다. 1995년 CERN은 세계 최초로 반물질을 만들어내긴 했다. 당시 반물질은 반수소였다. 하지만 지금까지 CERN에서 제작한 반수소는 폭탄을 만들기에는 터무니없이 적은 양이다. 게다가 반물질은 자연 상태에서 존재하지 않기 때문에 폭탄과 같은 에너지원으로 사용하기 불가능하다. 무엇보다도 영화에서는 반물질을 진공상태의 특수 관에 보관할 수 있는 것으로 묘사하지만 아직 반물질을 저장하는 기술은 등장하지도 않았다. 최근 CERN은 영화 개봉에 맞춰 영화 속 궁금증을 풀어줄 사이트(angelsanddemons.cern.ch)를 열었다. 반물질을 비롯한 다양한 궁금증을 해결할 수 있으니 한번 방문해보는 것도 좋다. 9월 말 '빅뱅 실험' 시작 현재 CERN은 약 139억 년 전 우주탄생의 순간을 재현해 반물질을 얻을 수 있는 '빅뱅 실험'을 구현할 LHC 충돌실험을 준비 중이다. 거대한 입자 충돌기인 LHC는 원형 파이프를 따라 빛에 가까운 속도로 달려오는 양성자가 서로 정면충돌하면서 14TeV(테라전자볼트, 1TeV=10^12eV)라는 어마어마한 에너지를 발생시킨다. 그리고 이 순간 우주 초기와 같은 상태가 만들어진다. 빅뱅 이론에 따르면 우주 초기에는 물질과 반물질의 양이 비슷했는데, 지금 우주에는 대부분 물질만 남아 있다. 반물질의 양은 물질의 100억분의 1 정도에 불과하다. 사라진 반물질을 찾는 일도 LHC의 숙제다. 지난해 9월 10일 CERN은 LHC를 처음으로 가동시켰지만 다음날 변압기가 고장을 일으켰고, 7일 뒤 LHC에 설치된 2개의 거대한 초전도 자석의 전기 연결장치에 문제가 생겨 액체 헬륨이 새어나온 것으로 확인됨에 따라 수리가 끝날 때까지 가동을 중단시켰다. CERN은 오는 9월 말 LHC에서 첫 빔을 쏘고, 10월 말 양성자 충돌실험을 실시할 계획이다. 한편 LHC 실험에서 힉스 입자를 찾을지도 관심의 대상이다. 힉스는 질량의 원천에 관한 열쇠를 쥐고 있어 '신의 입자(God Particle)로 불린다. 힉스는 LHC에서 양성자가 충돌한 뒤 10^-25초 동안만 존재했다가 곧 뮤온 입자 4개로 붕괴한다. 힉스를 직접 보긴 어렵지만 뮤온을 검출하면 힉스의 발자취는 볼 수 있다.

이 기사가 괜찮으셨나요? 메일로 더 많은 기사를 받아보세요!

과학기술과 관련된 분야에서 소개할 만한 재미있는 이야기, 고발 소재 등이 있으면 주저하지 마시고, 알려주세요. 제보하기

vol 56

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
대한민국 1등 과학브랜드

# data[].attributes.attachment_link.title
대한민국 1등 과학브랜드, 동아사이언스

# data[].attributes.attachment_link.description
모든 사람에게 즐거운 과학을 선물합니다 깊이 있는 전문적인 과학뉴스와 일상생활 속 과학 상식까지 국내 NO.1 과학 포털에서 '즐거운 과학'을 만나보세요!

# data[].attributes.attachment_link.description
The Large Hadron Collider (LHC) is the world’s largest and most powerful particle accelerator. It first started up on 10 September 2008, and remains the latest addition to CERN’s accelerator complex. The LHC consists of a 27-kilometre ring of superconducting magnets with a number of accelerating str…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
13.6 TeV로 양성자빔 충돌...충돌 20배 늘려 "새로운 발견 길 열어"

27㎞ 길이의 대형강입자충돌기
[CERN 제공/ 재판매 및 DB 금지]

(서울=연합뉴스) 엄남석 기자 = '신의 입자'로 알려진 힉스(higgs)의 존재를 입증한 유럽입자물리연구소(CERN)의 '대형 강입자충돌기'(LHC)가 5일(현지시간)부터 충돌에너지를 최대로 높여 우주 구성에 관한 새로운 비밀찾기에 나선다.

힉스 입자 발견을 통해 우주를 구성하는 물질인 기본입자와 4가지 힘 간의 상호작용에 관한 입자물리학의 표준모형을 완성한 지 꼭 10년만이다.

AFP통신에 따르면 세계에서 가장 크고, 강력한 성능을 가진 LHC는 3년 간 실험을 중단하고 성능개선 작업을 한 끝에 지난 4월 3차 자료 수집을 위한 가동을 시작했으며, 이날부터 충돌에너지를 13.6 테라전자볼트(TeV)로 높여 양성자빔 충돌실험을 시작한다.

서로 마주한 양성자빔은 지하 100ｍ 깊이에 묻힌 27㎞ 길이의 가속기 링에서 빛에 가까운 속도로 충돌하게 된다.

충돌 결과는 ATLAS와 CMS, LHCb, ALICE 등 4대의 대형 검출기를 통해 기록되고 수천명의 과학자들이 참여해 분석할 예정이다.

3차 자료수집 기간은 4년 가까이 진행될 예정이다.

CERN의 가속기 및 기술담당 책임자인 마이크 라몬트는 "초당 16억 번의 양성자 충돌을 목표로 삼고 있다"면서 양성자 빔은 충돌률을 높이기 위해 머리카락 굵기의 7분의 1 정도인 10마이크로미터 이하로 좁혀질 것이라고 했다.

이를 통해 아직 확인할 것이 더 남아있는 힉스입자를 좀 더 깊이 연구할 수 있을 것으로 기대되고 있다.

힉스 입자는 우주를 구성하는 가장 근본적인 입자의 하나로 다른 기본입자들이 질량을 갖는 과정에서 나타난다. 신의 입자라는 별명도 빅뱅직후 다른 입자에 질량을 부여하며 우주 형성에 기여했다고 해서 붙여졌다. .

피터 힉스 박사가 1964년에 예견했지만 표준모형을 구성하는 기본 입자 중 가장 마지막으로 LHC 가동 1년 만에 발견되면서 표준모형의 검증을 완료하는 중요한 역할을 했다.

하지만 최근 들어 표준모형을 흔드는 여러 가지 발견이 잇따르면서 힉스 입자를 더 깊이 연구할 필요성이 제기돼 왔다.

ATLAS(상단)와 CMS 검출기
[CERN 제공/ 재판매 및 DB 금지]

이번 3차 가동은 힉스 입자를 발견했을 때보다 20배 더 많은 충돌이 이뤄지는데, 라몬트는 "새로운 발견을 향한 길을 열어놓는 것"이라고 했다.

LHC는 이번 가동이 끝나면 다시 성능개선 과정을 거쳐 2029년 검출력을 10배 높인 고휘도 LHC로 다시 돌아오게 된다. 이후에는 100㎞에 달하는 가속 고리에 충돌에너지를 100 TeV로 높인 미래순환충돌기도 구상되고 있다.

eomns@yna.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
'힉스' 발견 강입자충돌기 최대 충돌에너지로 3차 실험 착수 | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(서울=연합뉴스) 엄남석 기자 = '신의 입자'로 알려진 힉스(higgs)의 존재를 입증한 유럽입자물리연구소(CERN)의 '대형 강입자충돌기'(...

# data[].attributes.attachment_link.title
국내외 과학기술동향, 정책, 문화 등 과기계 이슈 정보 제공. 매주 금요일 뉴스레터 발송

# data[].attributes.attachment_link.description
국내외 과학기술동향, 정책, 문화 등 과기계 이슈 정보 제공. 매주 금요일 뉴스레터 발송

# data[].attributes.attachment_link.title
도대체 힉스입자가 뭐야?

# data[].attributes.attachment_link.description
지난 4일 유럽핵입자물리학연구소(CERN)는 영국의 물리학자 피터 힉스가 예상했던 이른 바 힉스 입자를 99.999994%의 확률로 발견한 것 같다고 발표해 전세계를 떠들썩…

# data[].attributes.attachment_link.title
나에게 주어진 시간은 얼마인가 : 네이버 블로그

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
집합적 물질명사는 우리 말에는 없는 개념이라서 이해하기가 힘듭니다.

집합적 물질명사에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

(1) baggage, clothing, equipment, furniture, fruit, luggage, merchandise

(2) jewelry, machinery, poetry, scenery

(3) change, game, produce

집합적 물질명사라는 말이 있지만 잘 안들어옵니다. 그래서 이 책에서는 '전체를 나타내는 말'이라는 용어를 쓰겠습니다. 'furniture'를 예로 들겠습니다. 'furniture(가구)'라는 전체집합 속에는 '수 백억개의 침대들', '수 백억개의 책상들', '수 백억개의 의자들'이 포함되어 있습니다. 그렇지만 이 모든 것들 전체를 나타내는 '가구(furniture)'라는 말은 하나뿐입니다. 그래서 단수 취급하는 것입니다.

어차피 우리말과는 다른 개념이니 이정도 이해하시면 됩니다. 문제는 이 모든 단어들을 정확히 활용할 수 있어야 한다는 것입니다.

학습을 돕기 위해서 단어들을 위에서 보듯이 3가지 그룹으로 분류해 보았습니다.

(1)번은 전체를 나타내는접미어 '~류'가 붙는 말들입니다.

(2)번은 역시 전체를 나타내는 영어 접미어 '-ry'가 붙는 말들입니다. (접미어 '-ry'는 전체를 나타냅니다. 'bakery' 빵이 있는 곳, 빵집이라는 뜻입니다.)

이러한 명사들은 '물질명사'에 속합니다.

① 부정관사를 쓸 수 없고,

② 복수형으로 만들 수 없고, (항상 단수 취급)

③ few, many로 수식할 수 없고,

④ little, much로 수식해야 합니다.

furniture를 예로 들어 보겠습니다.

(1) a furniture (x) (부정관사 못씀)

(2) furnitures (x) (복수형 안 됨)

(3) few (many) furnitures (x) (few, many로 수식 안 됨)

(4) little(much) furniture (o) (little, much 수식 가능)

(5) a piece of furniture ( 가구 한 점)

two pieces of furniture (가구 두 점)

집합적 물질명사의 실제 용법에 대한 설명은 시간 관계상 '집합적 물질 명사의 활용' 편에서 다루겠습니다.

이름도 괴이한 집합적 물질명사. 그렇지만 이것들은 시험에 자주 출제됩니다.

뿐만아니라 실제로도 많이 사용됩니다. 잘 정리해 두시길 바랍니다.
송성태 샘이 쓴 "8배속 VOCA"가 출간 되었습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
집합적 물질명사 (furniture, equipment, machinery)

# data[].attributes.attachment_link.description
집합적 물질명사 집합적 물질명사 (핵심정리 098) 동영상 강의 이번 시간에는 상당히 어려운 어법을 공부해 보겠습니다. 바로 '집합적 물질명사'라는 개념입니다. 집합적 물질명사는 우리 말에는 없는 개념이라서 이해하기가 힘듭니다. 집합적 물질명사들 집합적 물질명사에는 다음과 같은 것들이 있습니다.(1) baggage, clothing, equipment, furniture, fruit, luggage, merchandise(2) jewelry, machinery, poetry, scenery(3) change, game, produce 전체를 나타내는 말 집합적 물질명사라는 말이 있지만 잘 안들어옵니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[영문법_명사(5)]집합적 물질명사

# data[].attributes.attachment_link.description
집합적 물질명사는 물건들의 집합체를 말하는 것입니다. 따라서 셀 수 없는 양적개념(量的槪念)으로 다루기 때문에 복수형어미 -(e)s를 붙일 수도 없습니다. 그런데 이 집합적(集合的) 물질명사(物質名詞) 역시 전용(轉用)이 가능하기 때문에 일반적인 물건을 지칭할 때는 the와 함께 쓰이기도 합니다. 그래서 명사(名詞) 파트는 영어 문법에 있어서 가장 어렵다고 해도 과언이 아니죠. 하도 사용하는 명사들의 종류가 많으니 그럴만도 하겠지요? ● 물질명사, 집합적 물질명사의 종류● 집합적 물질명사의 주의할 점집합적 물질명사는 양(量)적인 개…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
원래 오귀스트 콩트(August Comte)의 실증철학의 표제로서 역사적 발전의 성격에 대한 학설인 동시에, 사회학의 성격에 대한 학설이었다. 콩트는, 인류의 정신사에는 3개의 단계가 있다고 보고 각각의 단계를 주된 지적 탐구형식의 성격에 따라 구분했다. 첫번째는 신학이고, 둘째는 형이상학, 그리고 마지막 단계가 과학으로서의 사회학이다. 형이상학은 본질적으로는 신학이 세속화된 것에 지나지 않기 때문에 처음 두 단계에서는 제일 원인(frist cause)과 궁극 원인(final cause)의 추구가 행해진다.

과학적 정신구조의 출현과 함께 이러한 추구는 단념되고 동력인(efficient cause)과 불변 법칙의 추구로 대치된다. 콩트는 법칙을 기술한 과학으로서의 학문을 기대했다. 그러나 포퍼(Popper)가 지적한 바에 의하면, 콩트는 법칙의 개념과 추세의 개념을 혼동하고 있었다. 더욱이 인간성을 좌우하는 기본적인 법칙이 심리학적이라는 신념 때문에 사회생활을 직접 관찰하지 못했다.

콩트가 생시몽(Saint-Simon)으로부터 받은 것은 과학적 방법을 체계화하려는 이상뿐만이 아니었다. 과학적 방법의 보급이 사회생활의 합리적인 형태의 기초가 된다는 신념 또한 포함되어 있었다. 이 새로운 생활양식을 지지하는 것이 콩트가 설립한 실증주의 교회(positivist church)의 임무였다. 이 교회야말로 그가 그리고 있었던 이상사회에서 도덕 교육을 감독하기도 하고 공공의 합리성을 보증한다고 생각하였다.

실증주의라는 용어는 또 이와는 완전히 다른 학설에서도 사용되어 왔다. 그것은 논리실증주의자, 또는 논리 경험주의자로서 알려져 있는 철학자 일파의 학설이다. 이 학설의 중심적인 교의는 어떤 언명의 의미는 그 언명의 검증방법에 의해서 주어진다는 명제에 있다. 그 결과, 검증 불가능한 (혹은 반증이 불가능한) 언명은 무의미하다고 생각되며, 전통적인 형이상학과 신학의 언명도 이 부류에 들어가게 되었다.

이 견해에 의하면 논리학과 수학의 단언은 사실에 기초한 내용은 아니더라도 의미가 있는 과학적 명제가 된다. 이 과학철학의 기본이 되는 언어이론은 영미철학의 언어 분석적 전통을 수립했다. 그러나 그것이 과학에 대해 적용되기에는 시간이 걸렸다. 그 반항된 형태가 포퍼의 반증논리이다. 그러나 그와 프랑크푸르트 학파 사이의 실증주의 논쟁은 유명한 싸움이다.

실증주의의 여러 가지 용법에 공통적으로 포함되어 있는 의미의 핵심은 두 가지이다. 즉 한편으로는 자연과학을 인간의 지식의 모범으로 생각하는 것이 있고, 또 한편으로는 과학의 성격에 대하여 어떤 특별한 견해를 가지는 것이 있다. 그러나 이 과학론의 문제에 대해서 조차도 여러 실증주의자들의 견해는 극히 다양하며, 설명이 추가되지 않는 한 확실하지 않은 것이다. 그러나 실증주의는 과학의 실재론적 철학의 성립과 해석학의 대두, 마르크스주의 이론때문에 공격을 받고 인기를 상실하고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.description
원래 오귀스트 콩트(August Comte)의 실증철학의 표제로서 역사적 발전의 성격에 대한 학설인 동시에, 사회학의 성격에 대한 학설이었다. 콩트는, 인류의 정신사에는 3개의 단계가 있다고 보고 각각의 단계를 주된 지적 탐구형식의 성격에 따라 구분했다. 첫번째는 신학이고, 둘째는 형이상학, 그리고 마지막 단계가 과학으로서의 사회학이다. 형이상학은 본질적으로는 신학이 세속화된 것에 지나지 않기 때문에 처음 두 단계에서는 제일 원인(frist cause)과 궁극 원인(final cause)의 추구가 행해진다.

# data[].attributes.attachment_link.description
1920년대 초부터 대두된 비평의 하나로서 주로 미국의 소장 비평가들에 의해 널리 전파된 비평 이론이다. 넓은 의미로 볼 때 신비평은 분석비평의 한 갈래로서 역사비평과는 정반대의 입장에 서 있는 비평이며, 작품을 작자와 시대 · 사회적인 연관 속에서 보는 비평 태도를 반대하는 비평 이론이다. 신비평은 실증주의적인 문학 연구의 한계를 지적하고 문학 작품, 특히 시 작품 자체만을 분석하고 평가하는 비평 이론이다. 신비평의 특징을 살펴보면 첫 번째 특질은 문학 비평을 문학의 정치적 · 사회적 영향들, 관념사, 사회적 배경, 또는 원천에…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
보스턴 레드 삭스에서 투수로 활동하던 젊은 시절의 베이브 루스의 모습.

밤비노의 저주(Curse of the Bambino)는 미국 메이저 리그의 보스턴 레드 삭스가 1920년 베이브 루스를 뉴욕 양키스로 트레이드시킨 후, 수십 년 동안 월드 시리즈 에서 한 번도 우승하지 못한 불운을 일컫는 말이다.

이 속설에 따르면 레드 삭스가 1919-1920 시즌오프 시기에 베이브 루스를 뉴욕 양키스에 트레이드시킨 이후부터 레드 삭스의 불운이 시작되었다고 여겨진다. 그 이전까지 레드 삭스는 1903년 첫 우승을 시작으로 월드 시리즈에서 총 5회 우승한 매우 성공적인 팀이었다. 그러나 베이브 루스를 트레이드시킨 이후로는 2004년이 될 때까지 수십 년간 월드 시리즈 우승에 실패했다. 반면, 이전까지 한 번도 우승을 한 적이 없었던 양키스는 베이브 루스를 사들인 후 1920년 홈런왕이 된 그의 활약에 힘입어 명문 구단으로 발돋움, 2009년까지 월드 시리즈에서 총 27회의 우승을 달성하였다. 결과적으로 레드 삭스는 최악의 트레이드를 단행한 셈이었으며, 이렇게 레드 삭스가 오랜 기간동안 단 한 번도 우승하지 못한 것을 언론이 밤비노의 저주 라고 지칭한 데에서 이러한 말이 생겨나게 되었다. 밤비노는 베이브 루스의 애칭이다.

레드 삭스는 2004년 월드 시리즈에서 86년만에 우승을 거두면서 비로소 오랜 저주의 속설에서 벗어나게 되었다. 당시 레드 삭스는 아메리칸 리그 챔피언십에서 양키스를 상대로 3연패를 당한 뒤 내리 4승을 따내며 리그 우승을 거두었으며, 이어서 벌어진 월드 시리즈에서 세인트루이스 카디널스 를 꺾으면서 우승했다.

이 저주의 이야기는 보스턴 지역 문화에도 영향을 끼쳤다. 그 일례로, 보스턴을 가로지르는 주고속도로인 스토로우 드라이브(Storrow Drive)에서 흔히 발견되는 ' Reverse Curve'라고 쓰인 표지판은 낙서를 덧써서 ' Reverse The Curse '라고 고쳐써지는 사례가 자주 발생했다. 관리 당국은 2004년 레드 삭스가 우승할 때까지 이렇게 훼손된 표지판들을 수리하지 않고 그대로 남겨 두었다.

레드 삭스의 구단주 해리 프레이지. 그는 베이브 루스를 양키스에 트레이드 시켰다.

레드 삭스가 베이브 루스를 트레이드 시킨 이후 하향세를 보이기 시작했다는 것은 이미 오래전부터 널리 인지된 사실이었지만, 밤비노의 저주라는 표현을 대중화시킨 것은 댄 쇼너시가 1990년 그의 책 《밤비노의 저주》를 펴내면서 부터이다. 이 때부터 언론은 레드 삭스와 관련해 이 저주에 대해서 자주 언급하기 시작했다. 1920년대에는 '밤비노의 저주'라는 표현이 언론에서 거의 쓰이지 않았으며, 이는 1970년대까지도 마찬가지였다. 뉴욕 타임스의 경우 1990년까지 이 표현을 사용한 적이 없었으며, 보스턴의 지역 신문들도 쇼너시의 책과 보스턴 글로브의 1990년 7월 3일 기사(23면) 전까지는 그러한 표현을 사용하지 않았던 것으로 보인다. 레드 삭스의 팬들이 이 저주를 얼마나 믿었는지에 대해서는 2005년 빌 시몬스(Bill Simmons)의 저서 Now I Can Die in Peace 에 언급되어 있다.

레드 삭스의 불운이 시작된 것은 1918년으로 알려져 있지만, 실제로 베이브 루스가 양키스로 트레이드된 것은 1920년 1월 3일의 일이다. 레드 삭스의 구단주이자 연극 연출가이며 제작자였던 해리 프레이지는 트레이드로 생긴 수익을 브로드웨이 뮤지컬 No, No, Nanette에 투자했다. 프레이지는 그 외에도 많은 연극의 제작을 지원했었으며, No, No, Nanette 는 베이브 루스의 트레이드가 있은지 5년, 그리고 프레이지가 레드 삭스를 매각한지 2년 후인 1925년에야 초연을 했다. 1921년, 레드 삭스의 매니저였던 에드 배로우(Ed Barrow)는 팀을 떠나 양키스의 단장(general manager)이 되었다. 이후 다른 여러 레드 삭스 선수들도 양키스에 트레이드 되었다.

레이 몬빌은 그의 저서 The Big Bam: The Life and Times of Babe Ruth를 통해 No, No, Nanette의 제작 자금 마련이 프레이지가 루스를 트레이드했던 가장 직접적인 이유였던 것을 밝혀냈다. 몬빌과 쇼너시를 포함한 여러 연구자들은 프레이지가 양키스의 구단주와 절친한 사이였다는 점과, 루스 외의 여러 선수들의 트레이드 및 레드 삭스의 홈구장인 펜웨이 파크 의 모기지 거래 또한 프레이지의 연극 제작 자금 마련을 위한 것이었다는 사실도 밝혀냈다.

양키스의 팬들은 1990년 9월 이러한 레드 삭스의 불운을 조롱하는 내용의 〈1918!〉이라는 노래를 부르기도 했다. 당시 팬들은 레드 삭스가 양키스 구장에 원정 경기를 올 때마다 이 노래를 불렀다고 한다.

Shaughnessy, Dan (2004). 《The Curse of the Bambino》. New York: Penguin Books. ISBN 0-525-24887-0.

Shaughnessy, Dan (2005). 《Reversing the Curse》. Boston: Houghton Mifflin Company. ISBN 0-618-51748-0.

# data[].attributes.attachment_link.title
밤비노의 저주 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전

# data[].attributes.attachment_link.description
밤비노의 저주(Curse of the Bambino)는 미국 메이저 리그의 보스턴 레드 삭스가 1920년 베이브 루스를 뉴욕 양키스로 트레이드시킨 후, 수십 년 동안 월드 시리즈 에서 한 번도 우승하지 못한 불운을 일컫는 말이다. 이 속설에 따르면 레드 삭스가 1919-1920 시즌오프 시기에 베이브 루스를 뉴욕 양키스에 트레이드시킨 이후부터 레드 삭스의 불운이 시작되었다고 여겨진다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
George Herman " Babe" Ruth (February 6, 1895 - August 16, 1948) was an American professional baseball player whose career in Major League Baseball (MLB) spanned 22 seasons, from 1914 through 1935. Nicknamed " the Bambino" and " the Sultan of Swat", he began his MLB career as a star left-handed pitcher for the Boston Red Sox, but achieved his greatest fame as a slugging outfielder for the New York Yankees. Ruth is regarded as one of the greatest sports heroes in American culture and is considered by many to be the greatest baseball player of all time. In 1936, Ruth was elected into the Baseball Hall of Fame as one of its "first five" inaugural members.

At age seven, Ruth was sent to St. Mary's Industrial School for Boys, a reformatory where he was mentored by Brother Matthias Boutlier of the Xaverian Brothers, the school's disciplinarian and a capable baseball player. In 1914, Ruth was signed to play Minor League baseball for the Baltimore Orioles but was soon sold to the Red Sox. By 1916, he had built a reputation as an outstanding pitcher who sometimes hit long home runs, a feat unusual for any player in the dead-ball era. Although Ruth twice won 23 games in a season as a pitcher and was a member of three World Series championship teams with the Red Sox, he wanted to play every day and was allowed to convert to an outfielder. With regular playing time, he broke the MLB single-season home run record in 1919 with 29.

After that season, Red Sox owner Harry Frazee sold Ruth to the Yankees amid controversy. The trade fueled Boston's subsequent 86-year championship drought and popularized the " Curse of the Bambino" superstition. In his 15 years with the Yankees, Ruth helped the team win seven American League (AL) pennants and four World Series championships. His big swing led to escalating home run totals that not only drew fans to the ballpark and boosted the sport's popularity but also helped usher in baseball's live-ball era, which evolved from a low-scoring game of strategy to a sport where the home run was a major factor. As part of the Yankees' vaunted " Murderers' Row" lineup of 1927, Ruth hit 60 home runs, which extended his own MLB single-season record by a single home run. Ruth's last season with the Yankees was 1934; he retired from the game the following year, after a short stint with the Boston Braves. In his career, he led the American League in home runs twelve times.

During Ruth's career, he was the target of intense press and public attention for his baseball exploits and off-field penchants for drinking and womanizing. After his retirement as a player, he was denied the opportunity to manage a major league club, most likely because of poor behavior during parts of his playing career. In his final years, Ruth made many public appearances, especially in support of American efforts in World War II. In 1946, he became ill with nasopharyngeal cancer and died from the disease two years later. Ruth remains a major figure in American culture.

Early years

George Herman Ruth Jr. was born on February 6, 1895, at 216 Emory Street in the Pigtown section of Baltimore, Maryland. Ruth's parents, Katherine (née Schamberger) and George Herman Ruth Sr., were both of German ancestry. According to the 1880 census, his parents were both born in Maryland. His paternal grandparents were from Prussia and Hanover, Germany. Ruth Sr. worked a series of jobs that included lightning rod salesman and streetcar operator. The elder Ruth then became a counterman in a family-owned combination grocery and saloon business on Frederick Street. George Ruth Jr. was born in the house of his maternal grandfather, Pius Schamberger, a German immigrant and trade unionist. Only one of young Ruth's seven siblings, his younger sister Mamie, survived infancy.

Many details of Ruth's childhood are unknown, including the date of his parents' marriage. As a child, Ruth spoke German. When Ruth was a toddler, the family moved to 339 South Woodyear Street, not far from the rail yards; by the time he was six years old, his father had a saloon with an upstairs apartment at 426 West Camden Street. Details are equally scanty about why Ruth was sent at the age of seven to St. Mary's Industrial School for Boys, a reformatory and orphanage. However, according to Julia Ruth Stevens' recount in 1999, because George Sr. was a saloon owner in Baltimore and had given Ruth little supervision growing up, he became a delinquent. Ruth was sent to St. Mary's because George Sr. ran out of ideas to discipline and mentor his son. As an adult, Ruth admitted that as a youth he ran the streets, rarely attended school, and drank beer when his father was not looking. Some accounts say that following a violent incident at his father's saloon, the city authorities decided that this environment was unsuitable for a small child. Ruth entered St. Mary's on June 13, 1902. He was recorded as "incorrigible" and spent much of the next 12 years there.

Although St. Mary's boys received an education, students were also expected to learn work skills and help operate the school, particularly once the boys turned 12. Ruth became a shirtmaker and was also proficient as a carpenter. He would adjust his own shirt collars, rather than having a tailor do so, even during his well-paid baseball career. The boys, aged 5 to 21, did most of the work around the facility, from cooking to shoemaking, and renovated St. Mary's in 1912. The food was simple, and the Xaverian Brothers who ran the school insisted on strict discipline; corporal punishment was common. Ruth's nickname there was "Niggerlips", as he had large facial features and was darker than most boys at the all-white reformatory.

Ruth was sometimes allowed to rejoin his family or was placed at St. James's Home, a supervised residence with work in the community, but he was always returned to St. Mary's. He was rarely visited by his family; his mother died when he was 12 and, by some accounts, he was permitted to leave St. Mary's only to attend the funeral. How Ruth came to play baseball there is uncertain: according to one account, his placement at St. Mary's was due in part to repeatedly breaking Baltimore's windows with long hits while playing street ball; by another, he was told to join a team on his first day at St. Mary's by the school's athletic director, Brother Herman, becoming a catcher even though left-handers rarely play that position. During his time there he also played third base and shortstop, again unusual for a left-hander, and was forced to wear mitts and gloves made for right-handers. He was encouraged in his pursuits by the school's Prefect of Discipline, Brother Matthias Boutlier, a native of Nova Scotia. A large man, Brother Matthias was greatly respected by the boys both for his strength and for his fairness. For the rest of his life, Ruth would praise Brother Matthias, and his running and hitting styles closely resembled his teacher's. Ruth stated, "I think I was born as a hitter the first day I ever saw him hit a baseball." The older man became a mentor and role model to Ruth; biographer Robert W. Creamer commented on the closeness between the two:

Ruth revered Brother Matthias... which is remarkable, considering that Matthias was in charge of making boys behave and that Ruth was one of the great natural misbehavers of all time.... George Ruth caught Brother Matthias' attention early, and the calm, considerable attention the big man gave the young hellraiser from the waterfront struck a spark of response in the boy's soul... [that may have] blunted a few of the more savage teeth in the gross man whom I have heard at least a half-dozen of his baseball contemporaries describe with admiring awe and wonder as "an animal."

The school's influence remained with Ruth in other ways. He was a lifelong Catholic who would sometimes attend Mass after carousing all night, and he became a well-known member of the Knights of Columbus. He would visit orphanages, schools, and hospitals throughout his life, often avoiding publicity. He was generous to St. Mary's as he became famous and rich, donating money and his presence at fundraisers, and spending $5,000 to buy Brother Matthias a Cadillac in 1926-subsequently replacing it when it was destroyed in an accident. Nevertheless, his biographer Leigh Montville suggests that many of the off-the-field excesses of Ruth's career were driven by the deprivations of his time at St. Mary's.

Most of the boys at St. Mary's played baseball in organized leagues at different levels of proficiency. Ruth later estimated that he played 200 games a year as he steadily climbed the ladder of success. Although he played all positions at one time or another, he gained stardom as a pitcher. According to Brother Matthias, Ruth was standing to one side laughing at the bumbling pitching efforts of fellow students, and Matthias told him to go in and see if he could do better. Ruth had become the best pitcher at St. Mary's, and when he was 18 in 1913, he was allowed to leave the premises to play weekend games on teams that were drawn from the community. He was mentioned in several newspaper articles, for both his pitching prowess and ability to hit long home runs.

Professional baseball

Minor leagues: Baltimore Orioles

In early 1914, Ruth signed a professional baseball contract with Jack Dunn, who owned and managed the minor-league Baltimore Orioles, an International League team. The circumstances of Ruth's signing are not known with certainty. By some accounts, Dunn was urged to attend a game between an all-star team from St. Mary's and one from another Xaverian facility, Mount St. Mary's College. Some versions have Ruth running away before the eagerly awaited game, to return in time to be punished, and then pitching St. Mary's to victory as Dunn watched. Others have Washington Senators pitcher Joe Engel, a Mount St. Mary's graduate, pitching in an alumni game after watching a preliminary contest between the college's freshmen and a team from St. Mary's, including Ruth. Engel watched Ruth play, then told Dunn about him at a chance meeting in Washington. Ruth, in his autobiography, stated only that he worked out for Dunn for a half hour, and was signed. According to biographer Kal Wagenheim, there were legal difficulties to be straightened out as Ruth was supposed to remain at the school until he turned 21, though SportsCentury stated in a documentary that Ruth had already been discharged from St. Mary's when he turned 19, and earned a monthly salary of $100.

Baseball card showing Ruth as a Baltimore Oriole, 1914

The train journey to spring training in Fayetteville, North Carolina, in early March was likely Ruth's first outside the Baltimore area. The rookie ballplayer was the subject of various pranks by veteran players, who were probably also the source of his famous nickname. There are various accounts of how Ruth came to be called "Babe", but most center on his being referred to as "Dunnie's babe" (or some variant). SportsCentury reported that his nickname was gained because he was the new "darling" or "project" of Dunn, not only because of Ruth's raw talent, but also because of his lack of knowledge of the proper etiquette of eating out in a restaurant, being in a hotel, or being on a train. "Babe" was, at that time, a common nickname in baseball, with perhaps the most famous to that point being Pittsburgh Pirates pitcher and 1909 World Series hero Babe Adams, who appeared younger than his actual age.

Ruth made his first appearance as a professional ballplayer in an inter-squad game on March 7, 1914. He played shortstop and pitched the last two innings of a 15-9 victory. In his second at-bat, Ruth hit a long home run to right field; the blast was locally reported to be longer than a legendary shot hit by Jim Thorpe in Fayetteville. Ruth made his first appearance against a team in organized baseball in an exhibition game versus the major-league Philadelphia Phillies. Ruth pitched the middle three innings and gave up two runs in the fourth, but then settled down and pitched a scoreless fifth and sixth innings. In a game against the Phillies the following afternoon, Ruth entered during the sixth inning and did not allow a run the rest of the way. The Orioles scored seven runs in the bottom of the eighth inning to overcome a 6-0 deficit, and Ruth was the winning pitcher.

Once the regular season began, Ruth was a star pitcher who was also dangerous at the plate. The team performed well, yet received almost no attention from the Baltimore press. A third major league, the Federal League, had begun play, and the local franchise, the Baltimore Terrapins, restored that city to the major leagues for the first time since 1902. Few fans visited Oriole Park, where Ruth and his teammates labored in relative obscurity. Ruth may have been offered a bonus and a larger salary to jump to the Terrapins; when rumors to that effect swept Baltimore, giving Ruth the most publicity he had experienced to date, a Terrapins official denied it, stating it was their policy not to sign players under contract to Dunn.

The competition from the Terrapins caused Dunn to sustain large losses. Although by late June the Orioles were in first place, having won over two-thirds of their games, the paid attendance dropped as low as 150. Dunn explored a possible move by the Orioles to Richmond, Virginia, as well as the sale of a minority interest in the club. These possibilities fell through, leaving Dunn with little choice other than to sell his best players to major league teams to raise money. He offered Ruth to the reigning World Series champions, Connie Mack's Philadelphia Athletics, but Mack had his own financial problems. The Cincinnati Reds and New York Giants expressed interest in Ruth, but Dunn sold his contract, along with those of pitchers Ernie Shore and Ben Egan, to the Boston Red Sox of the American League (AL) on July 4. The sale price was announced as $25,000 but other reports lower the amount to half that, or possibly $8,500 plus the cancellation of a $3,000 loan. Ruth remained with the Orioles for several days while the Red Sox completed a road trip, and reported to the team in Boston on July 11.

Boston Red Sox (1914-1919)

Developing star

On July 11, 1914, Ruth arrived in Boston with Egan and Shore. Ruth later told the story of how that morning he had met Helen Woodford, who would become his first wife. She was a 16-year-old waitress at Landers Coffee Shop, and Ruth related that she served him when he had breakfast there. Other stories, though, suggested that the meeting occurred on another day, and perhaps under other circumstances. Regardless of when he began to woo his first wife, he won his first game as a pitcher for the Red Sox that afternoon, 4-3, over the Cleveland Naps. His catcher was Bill Carrigan, who was also the Red Sox manager. Shore was given a start by Carrigan the next day; he won that and his second start and thereafter was pitched regularly. Ruth lost his second start, and was thereafter little used. In his major league debut as a batter, Ruth went 0-for-2 against left-hander Willie Mitchell, striking out in his first at bat before being removed for a pinch hitter in the seventh inning. Ruth was not much noticed by the fans, as Bostonians watched the Red Sox's crosstown rivals, the Braves, begin a legendary comeback that would take them from last place on the Fourth of July to the 1914 World Series championship.

Manager Carrigan allowed Ruth to pitch two exhibition games in mid-August. Although Ruth won both against minor-league competition, he was not restored to the pitching rotation. It is uncertain why Carrigan did not give Ruth additional opportunities to pitch. There are legends-filmed for the screen in The Babe Ruth Story (1948)-that the young pitcher had a habit of signaling his intent to throw a curveball by sticking out his tongue slightly, and that he was easy to hit until this changed. Creamer pointed out that it is common for inexperienced pitchers to display such habits, and the need to break Ruth of his would not constitute a reason to not use him at all. The biographer suggested that Carrigan was unwilling to use Ruth because of the rookie's poor behavior.

On July 30, 1914, Boston owner Joseph Lannin had purchased the minor-league Providence Grays, members of the International League. The Providence team had been owned by several people associated with the Detroit Tigers, including star hitter Ty Cobb, and as part of the transaction, a Providence pitcher was sent to the Tigers. To soothe Providence fans upset at losing a star, Lannin announced that the Red Sox would soon send a replacement to the Grays. This was intended to be Ruth, but his departure for Providence was delayed when Cincinnati Reds owner Garry Herrmann claimed him off of waivers. After Lannin wrote to Herrmann explaining that the Red Sox wanted Ruth in Providence so he could develop as a player, and would not release him to a major league club, Herrmann allowed Ruth to be sent to the minors. Carrigan later stated that Ruth was not sent down to Providence to make him a better player, but to help the Grays win the International League pennant (league championship).

Ruth joined the Grays on August 18, 1914. After Dunn's deals, the Baltimore Orioles managed to hold on to first place until August 15, after which they continued to fade, leaving the pennant race between Providence and Rochester. Ruth was deeply impressed by Providence manager "Wild Bill" Donovan, previously a star pitcher with a 25-4 win-loss record for Detroit in 1907; in later years, he credited Donovan with teaching him much about pitching. Ruth was often called upon to pitch, in one stretch starting (and winning) four games in eight days. On September 5 at Maple Leaf Park in Toronto, Ruth pitched a one-hit 9-0 victory, and hit his first professional home run, his only one as a minor leaguer, off Ellis Johnson. Recalled to Boston after Providence finished the season in first place, he pitched and won a game for the Red Sox against the New York Yankees on October 2, getting his first major league hit, a double. Ruth finished the season with a record of 2-1 as a major leaguer and 23-8 in the International League (for Baltimore and Providence). Once the season concluded, Ruth married Helen in Ellicott City, Maryland. Creamer speculated that they did not marry in Baltimore, where the newlyweds boarded with George Ruth Sr., to avoid possible interference from those at St. Mary's-both bride and groom were not yet of age and Ruth remained on parole from that institution until his 21st birthday.

In March 1915, Ruth reported to Hot Springs, Arkansas, for his first major league spring training. Despite a relatively successful first season, he was not slated to start regularly for the Red Sox, who already had two "superb" left-handed pitchers, according to Creamer: the established stars Dutch Leonard, who had broken the record for the lowest earned run average (ERA) in a single season; and Ray Collins, a 20-game winner in both 1913 and 1914. Ruth was ineffective in his first start, taking the loss in the third game of the season. Injuries and ineffective pitching by other Boston pitchers gave Ruth another chance, and after some good relief appearances, Carrigan allowed Ruth another start, and he won a rain-shortened seven inning game. Ten days later, the manager had him start against the New York Yankees at the Polo Grounds. Ruth took a 3-2 lead into the ninth, but lost the game 4-3 in 13 innings. Ruth, hitting ninth as was customary for pitchers, hit a massive home run into the upper deck in right field off of Jack Warhop. At the time, home runs were rare in baseball, and Ruth's majestic shot awed the crowd. The winning pitcher, Warhop, would in August 1915 conclude a major league career of eight seasons, undistinguished but for being the first major league pitcher to give up a home run to Babe Ruth.

Carrigan was sufficiently impressed by Ruth's pitching to give him a spot in the starting rotation. Ruth finished the 1915 season 18-8 as a pitcher; as a hitter, he batted .315 and had four home runs. The Red Sox won the AL pennant, but with the pitching staff healthy, Ruth was not called upon to pitch in the 1915 World Series against the Philadelphia Phillies. Boston won in five games. Ruth was used as a pinch hitter in Game Five, but grounded out against Phillies ace Grover Cleveland Alexander. Despite his success as a pitcher, Ruth was acquiring a reputation for long home runs; at Sportsman's Park against the St. Louis Browns, a Ruth hit soared over Grand Avenue, breaking the window of a Chevrolet dealership.

In 1916, attention focused on Ruth's pitching as he engaged in repeated pitching duels with Washington Senators' ace Walter Johnson. The two met five times during the season with Ruth winning four and Johnson one (Ruth had a no decision in Johnson's victory). Two of Ruth's victories were by the score of 1-0, one in a 13-inning game. Of the 1-0 shutout decided without extra innings, AL president Ban Johnson stated, "That was one of the best ball games I have ever seen." For the season, Ruth went 23-12, with a 1.75 ERA and nine shutouts, both of which led the league. Ruth's nine shutouts in 1916 set a league record for left-handers that would remain unmatched until Ron Guidry tied it in 1978. The Red Sox won the pennant and World Series again, this time defeating the Brooklyn Robins (as the Dodgers were then known) in five games. Ruth started and won Game 2, 2-1, in 14 innings. Until another game of that length was played in 2005, this was the longest World Series game, and Ruth's pitching performance is still the longest postseason complete game victory.

Carrigan retired as player and manager after 1916, returning to his native Maine to be a businessman. Ruth, who played under four managers who are in the National Baseball Hall of Fame, always maintained that Carrigan, who is not enshrined there, was the best skipper he ever played for. There were other changes in the Red Sox organization that offseason, as Lannin sold the team to a three-man group headed by New York theatrical promoter Harry Frazee. Jack Barry was hired by Frazee as manager.

Emergence as a hitter

Ruth went 24-13 with a 2.01 ERA and six shutouts in 1917, but the Sox finished in second place in the league, nine games behind the Chicago White Sox in the standings. On June 23 at Washington, when home plate umpire ' Brick' Owens called the first four pitches as balls, Ruth was ejected from the game and threw a punch at him, and was later suspended for ten days and fined $100. Ernie Shore was called in to relieve Ruth, and was allowed eight warm-up pitches. The runner who had reached base on the walk was caught stealing, and Shore retired all 26 batters he faced to win the game. Shore's feat was listed as a perfect game for many years. In 1991, Major League Baseball's (MLB) Committee on Statistical Accuracy amended it to be listed as a combined no-hitter. In 1917, Ruth was used little as a batter, other than for his plate appearances while pitching, and hit .325 with two home runs.

The United States' entry into World War I occurred at the start of the season and overshadowed baseball. Conscription was introduced in September 1917, and most baseball players in the big leagues were of draft age. This included Barry, who was a player-manager, and who joined the Naval Reserve in an attempt to avoid the draft, only to be called up after the 1917 season. Frazee hired International League President Ed Barrow as Red Sox manager. Barrow had spent the previous 30 years in a variety of baseball jobs, though he never played the game professionally. With the major leagues shorthanded because of the war, Barrow had many holes in the Red Sox lineup to fill.

Ruth also noticed these vacancies in the lineup. He was dissatisfied in the role of a pitcher who appeared every four or five days and wanted to play every day at another position. Barrow used Ruth at first base and in the outfield during the exhibition season, but he restricted him to pitching as the team moved toward Boston and the season opener. At the time, Ruth was possibly the best left-handed pitcher in baseball, and allowing him to play another position was an experiment that could have backfired.

Inexperienced as a manager, Barrow had player Harry Hooper advise him on baseball game strategy. Hooper urged his manager to allow Ruth to play another position when he was not pitching, arguing to Barrow, who had invested in the club, that the crowds were larger on days when Ruth played, as they were attracted by his hitting. In early May, Barrow gave in; Ruth promptly hit home runs in four consecutive games (one an exhibition), the last off of Walter Johnson. For the first time in his career (disregarding pinch-hitting appearances), Ruth was assigned a place in the batting order higher than ninth.

Although Barrow predicted that Ruth would beg to return to pitching the first time he experienced a batting slump, that did not occur. Barrow used Ruth primarily as an outfielder in the war-shortened 1918 season. Ruth hit .300, with 11 home runs, enough to secure him a share of the major league home run title with Tilly Walker of the Philadelphia Athletics. He was still occasionally used as a pitcher, and had a 13-7 record with a 2.22 ERA.

In 1918, the Red Sox won their third pennant in four years and faced the Chicago Cubs in the World Series, which began on September 5, the earliest date in history. The season had been shortened because the government had ruled that baseball players who were eligible for the military would have to be inducted or work in critical war industries, such as armaments plants. Ruth pitched and won Game One for the Red Sox, a 1-0 shutout. Before Game Four, Ruth injured his left hand in a fight but pitched anyway. He gave up seven hits and six walks, but was helped by outstanding fielding behind him and by his own batting efforts, as a fourth-inning triple by Ruth gave his team a 2-0 lead. The Cubs tied the game in the eighth inning, but the Red Sox scored to take a 3-2 lead again in the bottom of that inning. After Ruth gave up a hit and a walk to start the ninth inning, he was relieved on the mound by Joe Bush. To keep Ruth and his bat in the game, he was sent to play left field. Bush retired the side to give Ruth his second win of the Series, and the third and last World Series pitching victory of his career, against no defeats, in three pitching appearances. Ruth's effort gave his team a three-games-to-one lead, and two days later the Red Sox won their third Series in four years, four-games-to-two. Before allowing the Cubs to score in Game Four, Ruth pitched consecutive scoreless innings, a record for the World Series that stood for more than 40 years until 1961, broken by Whitey Ford after Ruth's death. Ruth was prouder of that record than he was of any of his batting feats.

With the World Series over, Ruth gained exemption from the war draft by accepting a nominal position with a Pennsylvania steel mill. Many industrial establishments took pride in their baseball teams and sought to hire major leaguers. The end of the war in November set Ruth free to play baseball without such contrivances.

During the 1919 season, Ruth was used as a pitcher in only 17 of his 130 games and compiled a 9-5 record. Barrow used him as a pitcher mostly in the early part of the season, when the Red Sox manager still had hopes of a second consecutive pennant. By late June, the Red Sox were clearly out of the race, and Barrow had no objection to Ruth concentrating on his hitting, if only because it drew people to the ballpark. Ruth had hit a home run against the Yankees on Opening Day, and another during a month-long batting slump that soon followed. Relieved of his pitching duties, Ruth began an unprecedented spell of slugging home runs, which gave him widespread public and press attention. Even his failures were seen as majestic-one sportswriter said, "When Ruth misses a swipe at the ball, the stands quiver."

Two home runs by Ruth on July 5, and one in each of two consecutive games a week later, raised his season total to 11, tying his career best from 1918. The first record to fall was the AL single-season mark of 16, set by Ralph "Socks" Seybold in 1902. Ruth matched that on July 29, then pulled ahead toward the major league record of 25, set by Buck Freeman in 1899. By the time Ruth reached this in early September, writers had discovered that Ned Williamson of the 1884 Chicago White Stockings had hit 27-though in a ballpark where the distance to right field was only 215 feet (66 m). On September 20, "Babe Ruth Day" at Fenway Park, Ruth won the game with a home run in the bottom of the ninth inning, tying Williamson. He broke the record four days later against the Yankees at the Polo Grounds, and hit one more against the Senators to finish with 29. The home run at Washington made Ruth the first major league player to hit a home run at all eight ballparks in his league. In spite of Ruth's hitting heroics, the Red Sox finished sixth, games behind the league champion White Sox. In his six seasons with Boston, he won 89 games and recorded a 2.19 ERA. He had a four-year stretch where he was second in the AL in wins and ERA behind Walter Johnson, and Ruth had a winning record against Johnson in head-to-head matchups.

Sale to New York

As an out-of-towner from New York City, Frazee had been regarded with suspicion by Boston's sportswriters and baseball fans when he bought the team. He won them over with success on the field and a willingness to build the Red Sox by purchasing or trading for players. He offered the Senators $60,000 for Walter Johnson, but Washington owner Clark Griffith was unwilling. Even so, Frazee was successful in bringing other players to Boston, especially as replacements for players in the military. This willingness to spend for players helped the Red Sox secure the 1918 title. The 1919 season saw record-breaking attendance, and Ruth's home runs for Boston made him a national sensation. In March 1919 Ruth was reported as having accepted a three-year contract for a total of $27,000, after protracted negotiations. Nevertheless, on December 26, 1919, Frazee sold Ruth's contract to the New York Yankees.

Not all the circumstances concerning the sale are known, but brewer and former congressman Jacob Ruppert, the New York team's principal owner, reportedly asked Yankee manager Miller Huggins what the team needed to be successful. "Get Ruth from Boston", Huggins supposedly replied, noting that Frazee was perennially in need of money to finance his theatrical productions. In any event, there was precedent for the Ruth transaction: when Boston pitcher Carl Mays left the Red Sox in a 1919 dispute, Frazee had settled the matter by selling Mays to the Yankees, though over the opposition of AL President Johnson.

According to one of Ruth's biographers, Jim Reisler, "why Frazee needed cash in 1919-and large infusions of it quickly-is still, more than 80 years later, a bit of a mystery". The often-told story is that Frazee needed money to finance the musical No, No, Nanette, which was a Broadway hit and brought Frazee financial security. That play did not open until 1925, however, by which time Frazee had sold the Red Sox. Still, the story may be true in essence: No, No, Nanette was based on a Frazee-produced play, My Lady Friends, which opened in 1919.

Although Ruppert and his co-owner, Colonel Tillinghast Huston, were both wealthy, and had aggressively purchased and traded for players in 1918 and 1919 to build a winning team, Ruppert faced losses in his brewing interests as Prohibition was implemented, and if their team left the Polo Grounds, where the Yankees were the tenants of the New York Giants, building a stadium in New York would be expensive. Nevertheless, when Frazee, who moved in the same social circles as Huston, hinted to the colonel that Ruth was available for the right price, the Yankees owners quickly pursued the purchase.

Frazee sold the rights to Babe Ruth for $100,000, the largest sum ever paid for a baseball player. The deal also involved a $350,000 loan from Ruppert to Frazee, secured by a mortgage on Fenway Park. Once it was agreed, Frazee informed Barrow, who, stunned, told the owner that he was getting the worse end of the bargain. Cynics have suggested that Barrow may have played a larger role in the Ruth sale, as less than a year after, he became the Yankee general manager, and in the following years made a number of purchases of Red Sox players from Frazee. The $100,000 price included $25,000 in cash, and notes for the same amount due November 1 in 1920, 1921, and 1922; Ruppert and Huston assisted Frazee in selling the notes to banks for immediate cash.

The transaction was contingent on Ruth signing a new contract, which was quickly accomplished-Ruth agreed to fulfill the remaining two years on his contract, but was given a $20,000 bonus, payable over two seasons. The deal was announced on January 6, 1920. Reaction in Boston was mixed: some fans were embittered at the loss of Ruth; others conceded that Ruth had become difficult to deal with. The New York Times suggested that "The short right field wall at the Polo Grounds should prove an easy target for Ruth next season and, playing seventy-seven games at home, it would not be surprising if Ruth surpassed his home run record of twenty-nine circuit clouts next Summer." According to Reisler, "The Yankees had pulled off the sports steal of the century."

According to Marty Appel in his history of the Yankees, the transaction, "changed the fortunes of two high-profile franchises for decades". The Red Sox, winners of five of the first 16 World Series, those played between 1903 and 1919, would not win another pennant until 1946, or another World Series until 2004, a drought attributed in baseball superstition to Frazee's sale of Ruth and sometimes dubbed the " Curse of the Bambino". Conversely, the Yankees had not won the AL championship prior to their acquisition of Ruth. They won seven AL pennants and four World Series with him, and lead baseball with 40 pennants and 27 World Series titles in their history.

New York Yankees (1920-1934)

Initial success (1920-1923)

When Ruth signed with the Yankees, he completed his transition from a pitcher to a power-hitting outfielder. His fifteen-season Yankee career consisted of over 2,000 games, and Ruth broke many batting records while making only five widely scattered appearances on the mound, winning all of them.

At the end of April 1920, the Yankees were 4-7, with the Red Sox leading the league with a 10-2 mark. Ruth had done little, having injured himself swinging the bat. Both situations began to change on May 1, when Ruth hit a tape measure home run that sent the ball completely out of the Polo Grounds, a feat believed to have been previously accomplished only by Shoeless Joe Jackson. The Yankees won, 6-0, taking three out of four from the Red Sox. Ruth hit his second home run on May 2, and by the end of the month had set a major league record for home runs in a month with 11, and promptly broke it with 13 in June. Fans responded with record attendance figures. On May 16, Ruth and the Yankees drew 38,600 to the Polo Grounds, a record for the ballpark, and 15,000 fans were turned away. Large crowds jammed stadiums to see Ruth play when the Yankees were on the road.

"How Does He Do It?" In this Clifford Berryman cartoon, presidential candidates Warren G. Harding and James M. Cox wonder at Ruth's record home run pace.

The home runs kept on coming. Ruth tied his own record of 29 on July 15 and broke it with home runs in both games of a doubleheader four days later. By the end of July, he had 37, but his pace slackened somewhat after that. Nevertheless, on September 4, he both tied and broke the organized baseball record for home runs in a season, snapping Perry Werden's 1895 mark of 44 in the minor Western League. The Yankees played well as a team, battling for the league lead early in the summer, but slumped in August in the AL pennant battle with Chicago and Cleveland. The pennant and the World Series were won by Cleveland, who surged ahead after the Black Sox Scandal broke on September 28 and led to the suspension of many of Chicago's top players, including Shoeless Joe Jackson. The Yankees finished third, but drew 1.2 million fans to the Polo Grounds, the first time a team had drawn a seven-figure attendance. The rest of the league sold 600,000 more tickets, many fans there to see Ruth, who led the league with 54 home runs, 158 runs, and 137 runs batted in (RBIs).

In 1920 and afterwards, Ruth was aided in his power hitting by the fact that A.J. Reach Company-the maker of baseballs used in the major leagues-was using a more efficient machine to wind the yarn found within the baseball. The new baseballs went into play in 1920 and ushered the start of the live-ball era; the number of home runs across the major leagues increased by 184 over the previous year. Baseball statistician Bill James pointed out that while Ruth was likely aided by the change in the baseball, there were other factors at work, including the gradual abolition of the spitball (accelerated after the death of Ray Chapman, struck by a pitched ball thrown by Mays in August 1920) and the more frequent use of new baseballs (also a response to Chapman's death). Nevertheless, James theorized that Ruth's 1920 explosion might have happened in 1919, had a full season of 154 games been played rather than 140, had Ruth refrained from pitching 133 innings that season, and if he were playing at any other home field but Fenway Park, where he hit only 9 of 29 home runs.

Yankees business manager Harry Sparrow had died early in the 1920 season. Ruppert and Huston hired Barrow to replace him. The two men quickly made a deal with Frazee for New York to acquire some of the players who would be mainstays of the early Yankee pennant-winning teams, including catcher Wally Schang and pitcher Waite Hoyt. The 21-year-old Hoyt became close to Ruth:

The outrageous life fascinated Hoyt, the don't-give-a-shit freedom of it, the nonstop, pell-mell charge into excess. How did a man drink so much and never get drunk?... The puzzle of Babe Ruth never was dull, no matter how many times Hoyt picked up the pieces and stared at them. After games he would follow the crowd to the Babe's suite. No matter what the town, the beer would be iced and the bottles would fill the bathtub.

In the offseason, Ruth spent some time in Havana, Cuba, where he was said to have lost $35,000 (equivalent to $570,000 in 2022) betting on horse races.

Ruth hit home runs early and often in the 1921 season, during which he broke Roger Connor's mark for home runs in a career, 138. Each of the almost 600 home runs Ruth hit in his career after that extended his own record. After a slow start, the Yankees were soon locked in a tight pennant race with Cleveland, winners of the 1920 World Series. On September 15, Ruth hit his 55th home run, breaking his year-old single-season record. In late September, the Yankees visited Cleveland and won three out of four games, giving them the upper hand in the race, and clinched their first pennant a few days later. Ruth finished the regular season with 59 home runs, batting .378 and with a slugging percentage of .846. Ruth's 177 runs scored, 119 extra-base hits, and 457 total bases set modern-era records that still stand as of 2023.

The Yankees had high expectations when they met the New York Giants in the 1921 World Series, every game of which was played in the Polo Grounds. The Yankees won the first two games with Ruth in the lineup. However, Ruth badly scraped his elbow during Game 2 when he slid into third base (he had walked and stolen both second and third bases). After the game, he was told by the team physician not to play the rest of the series. Despite this advice, he did play in the next three games, and pinch-hit in Game Eight of the best-of-nine series, but the Yankees lost, five games to three. Ruth hit .316, drove in five runs and hit his first World Series home run.

After the Series, Ruth and teammates Bob Meusel and Bill Piercy participated in a barnstorming tour in the Northeast. A rule then in force prohibited World Series participants from playing in exhibition games during the offseason, the purpose being to prevent Series participants from replicating the Series and undermining its value. Baseball Commissioner Kenesaw Mountain Landis suspended the trio until May 20, 1922, and fined them their 1921 World Series checks. In August 1922, the rule was changed to allow limited barnstorming for World Series participants, with Landis's permission required.

Despite his suspension, Ruth was named the Yankees' new on-field captain prior to the 1922 season. During the suspension, he worked out with the team in the morning and played exhibition games with the Yankees on their off days. He and Meusel returned on May 20 to a sellout crowd at the Polo Grounds, but Ruth batted 0-for-4 and was booed. On May 25, he was thrown out of the game for throwing dust in umpire George Hildebrand's face, then climbed into the stands to confront a heckler. Ban Johnson ordered him fined, suspended, and stripped of position as team captain. In his shortened season, Ruth appeared in 110 games, batted .315, with 35 home runs, and drove in 99 runs, but the 1922 season was a disappointment in comparison to his two previous dominating years. Despite Ruth's off-year, the Yankees managed to win the pennant and faced the New York Giants in the World Series for the second consecutive year. In the Series, Giants manager John McGraw instructed his pitchers to throw him nothing but curveballs, and Ruth never adjusted. Ruth had just two hits in 17 at bats, and the Yankees lost to the Giants for the second straight year, by 4-0 (with one tie game). Sportswriter Joe Vila called him, "an exploded phenomenon".

After the season, Ruth was a guest at an Elks Club banquet, set up by Ruth's agent with Yankee team support. There, each speaker, concluding with future New York mayor Jimmy Walker, censured him for his poor behavior. An emotional Ruth promised reform, and, to the surprise of many, followed through. When he reported to spring training, he was in his best shape as a Yankee, weighing only 210 pounds (95 kg).

The Yankees' status as tenants of the Giants at the Polo Grounds had become increasingly uneasy, and in 1922, Giants owner Charles Stoneham said the Yankees' lease, expiring after that season, would not be renewed. Ruppert and Huston had long contemplated a new stadium, and had taken an option on property at 161st Street and River Avenue in the Bronx. Yankee Stadium was completed in time for the home opener on April 18, 1923, at which Ruth hit the first home run in what was quickly dubbed "the House that Ruth Built". The ballpark was designed with Ruth in mind: although the venue's left-field fence was further from home plate than at the Polo Grounds, Yankee Stadium's right-field fence was closer, making home runs easier to hit for left-handed batters. To spare Ruth's eyes, right field-his defensive position-was not pointed into the afternoon sun, as was traditional; left fielder Meusel soon developed headaches from squinting toward home plate.

During the 1923 season, the Yankees were never seriously challenged and won the AL pennant by 17 games. Ruth finished the season with a career-high .393 batting average and 41 home runs, which tied Cy Williams for the most in the major-leagues that year. Ruth hit a career-high 45 doubles in 1923, and he reached base 379 times, then a major league record. For the third straight year, the Yankees faced the Giants in the World Series, which Ruth dominated. He batted .368, walked eight times, scored eight runs, hit three home runs and slugged 1.000 during the series, as the Yankees christened their new stadium with their first World Series championship, four games to two.

Batting title and "bellyache" (1924-1925)

Ruth after losing consciousness from running into the wall at Griffith Stadium during a game against the Washington Senators on July 5, 1924. Ruth insisted on staying in the game despite evident pain and a bruised pelvic bone. He hit a double in his next at-bat. Note the absence of a warning track along the outfield wall.[118]

In 1924, the Yankees were favored to become the first team to win four consecutive pennants. Plagued by injuries, they found themselves in a battle with the Senators. Although the Yankees won 18 of 22 at one point in September, the Senators beat out the Yankees by two games. Ruth hit .378, winning his only AL batting title, with a league-leading 46 home runs.

Ruth did not look like an athlete; he was described as "toothpicks attached to a piano", with a big upper body but thin wrists and legs. Ruth had kept up his efforts to stay in shape in 1923 and 1924, but by early 1925 weighed nearly 260 pounds (120 kg). His annual visit to Hot Springs, Arkansas, where he exercised and took saunas early in the year, did him no good as he spent much of the time carousing in the resort town. He became ill while there, and relapsed during spring training. Ruth collapsed in Asheville, North Carolina, as the team journeyed north. He was put on a train for New York, where he was briefly hospitalized. A rumor circulated that he had died, prompting British newspapers to print a premature obituary. In New York, Ruth collapsed again and was found unconscious in his hotel bathroom. He was taken to a hospital where he had multiple convulsions. After sportswriter W. O. McGeehan wrote that Ruth's illness was due to binging on hot dogs and soda pop before a game, it became known as "the bellyache heard 'round the world". However, the exact cause of his ailment has never been confirmed and remains a mystery. Glenn Stout, in his history of the Yankees, writes that the Ruth legend is "still one of the most sheltered in sports"; he suggests that alcohol was at the root of Ruth's illness, pointing to the fact that Ruth remained six weeks at St. Vincent's Hospital but was allowed to leave, under supervision, for workouts with the team for part of that time. He concludes that the hospitalization was behavior-related. Playing just 98 games, Ruth had his worst season as a Yankee; he finished with a .290 average and 25 home runs. The Yankees finished next to last in the AL with a 69-85 record, their last season with a losing record until 1965.

Murderers' Row (1926-1928)

Ruth spent part of the offseason of 1925-26 working out at Artie McGovern's gym, where he got back into shape. Barrow and Huggins had rebuilt the team and surrounded the veteran core with good young players like Tony Lazzeri and Lou Gehrig, but the Yankees were not expected to win the pennant.

Ruth returned to his normal production during 1926, when he batted .372 with 47 home runs and 146 RBIs. The Yankees built a 10-game lead by mid-June and coasted to win the pennant by three games. The St. Louis Cardinals had won the National League with the lowest winning percentage for a pennant winner to that point (.578) and the Yankees were expected to win the World Series easily. Although the Yankees won the opener in New York, St. Louis took Games Two and Three. In Game Four, Ruth hit three home runs-the first time this had been done in a World Series game-to lead the Yankees to victory. In the fifth game, Ruth caught a ball as he crashed into the fence. The play was described by baseball writers as a defensive gem. New York took that game, but Grover Cleveland Alexander won Game Six for St. Louis to tie the Series at three games each, then got very drunk. He was nevertheless inserted into Game Seven in the seventh inning and shut down the Yankees to win the game, 3-2, and win the Series. Ruth had hit his fourth home run of the Series earlier in the game and was the only Yankee to reach base off Alexander; he walked in the ninth inning before being thrown out to end the game when he attempted to steal second base. Although Ruth's attempt to steal second is often deemed a baserunning blunder, Creamer pointed out that the Yankees' chances of tying the game would have been greatly improved with a runner in scoring position.

Ruth took time off in 1927 to star with Anna Q. Nilsson in this First National silent production Babe Comes Home. This film is now lost.

The 1926 World Series was also known for Ruth's promise to Johnny Sylvester, a hospitalized 11-year-old boy. Ruth promised the child that he would hit a home run on his behalf. Sylvester had been injured in a fall from a horse, and a friend of Sylvester's father gave the boy two autographed baseballs signed by Yankees and Cardinals. The friend relayed a promise from Ruth (who did not know the boy) that he would hit a home run for him. After the Series, Ruth visited the boy in the hospital. When the matter became public, the press greatly inflated it, and by some accounts, Ruth allegedly saved the boy's life by visiting him, emotionally promising to hit a home run, and doing so. Ruth's 1926 salary of $52,000 was far more than any other baseball player, but he made at least twice as much in other income, including $100,000 from 12 weeks of vaudeville.

The 1927 New York Yankees team is considered one of the greatest squads to ever take the field. Known as Murderers' Row because of the power of its lineup, the team clinched first place on Labor Day, won a then-AL-record 110 games and took the AL pennant by 19 games. There was no suspense in the pennant race, and the nation turned its attention to Ruth's pursuit of his own single-season home run record of 59 round trippers. Ruth was not alone in this chase. Teammate Lou Gehrig proved to be a slugger who was capable of challenging Ruth for his home run crown; he tied Ruth with 24 home runs late in June. Through July and August, the dynamic duo was never separated by more than two home runs. Gehrig took the lead, 45-44, in the first game of a doubleheader at Fenway Park early in September; Ruth responded with two blasts of his own to take the lead, as it proved permanently-Gehrig finished with 47. Even so, as of September 6, Ruth was still several games off his 1921 pace, and going into the final series against the Senators, had only 57. He hit two in the first game of the series, including one off of Paul Hopkins, facing his first major league batter, to tie the record. The following day, September 30, he broke it with his 60th homer, in the eighth inning off Tom Zachary to break a 2-2 tie. "Sixty! Let's see some son of a bitch try to top that one", Ruth exulted after the game. In addition to his career-high 60 home runs, Ruth batted .356, drove in 164 runs and slugged .772. In the 1927 World Series, the Yankees swept the Pittsburgh Pirates in four games; the National Leaguers were disheartened after watching the Yankees take batting practice before Game One, with ball after ball leaving Forbes Field. According to Appel, "The 1927 New York Yankees. Even today, the words inspire awe... all baseball success is measured against the '27 team."

Lou Gehrig, Tris Speaker, Ty Cobb, and Ruth, 1928

The following season started off well for the Yankees, who led the league in the early going. But the Yankees were plagued by injuries, erratic pitching and inconsistent play. The Philadelphia Athletics, rebuilding after some lean years, erased the Yankees' big lead and even took over first place briefly in early September. The Yankees, however, regained first place when they beat the Athletics three out of four games in a pivotal series at Yankee Stadium later that month, and clinched the pennant in the final weekend of the season. Ruth's play in 1928 mirrored his team's performance. He got off to a hot start and on August 1, he had 42 home runs. This put him ahead of his 60 home run pace from the previous season. He then slumped for the latter part of the season, and he hit just twelve home runs in the last two months. Ruth's batting average also fell to .323, well below his career average. Nevertheless, he ended the season with 54 home runs. The Yankees swept the favored Cardinals in four games in the World Series, with Ruth batting .625 and hitting three home runs in Game Four, including one off Alexander.

"Called shot" and final Yankee years (1929-1934)

Although the Yankees started well, the Athletics soon proved they were the better team in 1929, splitting two series with the Yankees in the first month of the season, then taking advantage of a Yankee losing streak in mid-May to gain first place. Although Ruth performed well, the Yankees were not able to catch the Athletics-Connie Mack had built another great team. Tragedy struck the Yankees late in the year as manager Huggins died at 51 of erysipelas, a bacterial skin infection, on September 25, only ten days after he had last directed the team. Despite their past differences, Ruth praised Huggins and described him as a "great guy". The Yankees finished second, 18 games behind the Athletics. Ruth hit .345 during the season, with 46 home runs and 154 RBIs.

On October 17, the Yankees hired Bob Shawkey as manager; he was their fourth choice. Ruth had politicked for the job of player-manager, but Ruppert and Barrow never seriously considered him for the position. Stout deemed this the first hint Ruth would have no future with the Yankees once he retired as a player. Shawkey, a former Yankees player and teammate of Ruth, would prove unable to command Ruth's respect.

On January 7, 1930, salary negotiations between the Yankees and Ruth quickly broke down. Having just concluded a three-year contract at an annual salary of $70,000, Ruth promptly rejected both the Yankees' initial proposal of $70,000 for one year and their 'final' offer of two years at seventy-five-the latter figure equaling the annual salary of then US President Herbert Hoover; instead, Ruth demanded at least $85,000 and three years. When asked why he thought he was "worth more than the President of the United States," Ruth responded: "Say, if I hadn't been sick last summer, I'd have broken hell out of that home run record! Besides, the President gets a four-year contract. I'm only asking for three." Exactly two months later, a compromise was reached, with Ruth settling for two years at an unprecedented $80,000 per year. Ruth's salary was more than 2.4 times greater than the next-highest salary that season, a record margin as of 2019.

In 1930, Ruth hit .359 with 49 home runs (his best in his years after 1928) and 153 RBIs, and pitched his first game in nine years, a complete game victory. Nevertheless, the Athletics won their second consecutive pennant and World Series, as the Yankees finished in third place, sixteen games back. At the end of the season, Shawkey was fired and replaced with Cubs manager Joe McCarthy, though Ruth again unsuccessfully sought the job.

McCarthy was a disciplinarian, but chose not to interfere with Ruth, who did not seek conflict with the manager. The team improved in 1931, but was no match for the Athletics, who won 107 games, games in front of the Yankees. Ruth, for his part, hit .373, with 46 home runs and 163 RBIs. He had 31 doubles, his most since 1924. In the 1932 season, the Yankees went 107-47 and won the pennant. Ruth's effectiveness had decreased somewhat, but he still hit .341 with 41 home runs and 137 RBIs. Nevertheless, he was sidelined twice because of injuries during the season.

The Yankees faced the Cubs, McCarthy's former team, in the 1932 World Series. There was bad blood between the two teams as the Yankees resented the Cubs only awarding half a World Series share to Mark Koenig, a former Yankee. The games at Yankee Stadium had not been sellouts; both were won by the home team, with Ruth collecting two singles, but scoring four runs as he was walked four times by the Cubs pitchers. In Chicago, Ruth was resentful at the hostile crowds that met the Yankees' train and jeered them at the hotel. The crowd for Game Three included New York Governor Franklin D. Roosevelt, the Democratic candidate for president, who sat with Chicago Mayor Anton Cermak. Many in the crowd threw lemons at Ruth, a sign of derision, and others (as well as the Cubs themselves) shouted abuse at Ruth and other Yankees. They were briefly silenced when Ruth hit a three-run home run off Charlie Root in the first inning, but soon revived, and the Cubs tied the score at 4-4 in the fourth inning, partly due to Ruth's fielding error in the outfield. When Ruth came to the plate in the top of the fifth, the Chicago crowd and players, led by pitcher Guy Bush, were screaming insults at Ruth. With the count at two balls and one strike, Ruth gestured, possibly in the direction of center field, and after the next pitch (a strike), may have pointed there with one hand. Ruth hit the fifth pitch over the center field fence; estimates were that it traveled nearly 500 feet (150 m). Whether or not Ruth intended to indicate where he planned to (and did) hit the ball ( Charlie Devens, who, in 1999, was interviewed as Ruth's surviving teammate in that game, did not think so), the incident has gone down in legend as Babe Ruth's called shot. The Yankees won Game Three, and the following day clinched the Series with another victory. During that game, Bush hit Ruth on the arm with a pitch, causing words to be exchanged and provoking a game-winning Yankee rally.

Ruth remained productive in 1933. He batted .301, with 34 home runs, 103 RBIs, and a league-leading 114 walks, as the Yankees finished in second place, seven games behind the Senators. Athletics manager Connie Mack selected him to play right field in the first Major League Baseball All-Star Game, held on July 6, 1933, at Comiskey Park in Chicago. He hit the first home run in the All-Star Game's history, a two-run blast against Bill Hallahan during the third inning, which helped the AL win the game 4-2. During the final game of the 1933 season, as a publicity stunt organized by his team, Ruth was called upon and pitched a complete game victory against the Red Sox, his final appearance as a pitcher. Despite unremarkable pitching numbers, Ruth had a 5-0 record in five games for the Yankees, raising his career totals to 94-46.

In 1934, Ruth played in his last full season with the Yankees. By this time, years of high living were starting to catch up with him. His conditioning had deteriorated to the point that he could no longer field or run. He accepted a pay cut to $35,000 from Ruppert, but he was still the highest-paid player in the major leagues. He could still handle a bat, recording a .288 batting average with 22 home runs. However, Reisler described these statistics as "merely mortal" by Ruth's previous standards. Ruth was selected to the AL All-Star team for the second consecutive year, even though he was in the twilight of his career. During the game, New York Giants pitcher Carl Hubbell struck out Ruth and four other future Hall-of-Famers consecutively. The Yankees finished second again, seven games behind the Tigers.

Boston Braves (1935)

By this time, Ruth knew he was nearly finished as a player. He desired to remain in baseball as a manager. He was often spoken of as a possible candidate as managerial jobs opened up, but in 1932, when he was mentioned as a contender for the Red Sox position, Ruth stated that he was not yet ready to leave the field. There were rumors that Ruth was a likely candidate each time when the Cleveland Indians, Cincinnati Reds, and Detroit Tigers were looking for a manager, but nothing came of them.

Just before the 1934 season, Ruppert offered to make Ruth the manager of the Yankees' top minor-league team, the Newark Bears, but he was talked out of it by his wife, Claire, and his business manager, Christy Walsh. Tigers owner Frank Navin seriously considered acquiring Ruth and making him player-manager. However, Ruth insisted on delaying the meeting until he came back from a trip to Hawaii. Navin was unwilling to wait. Ruth opted to go on his trip, despite Barrow advising him that he was making a mistake; in any event, Ruth's asking price was too high for the notoriously tight-fisted Navin. The Tigers' job ultimately went to Mickey Cochrane.

During the 1934-35 offseason, Ruth circled the world with his wife; the trip included a barnstorming tour of the Far East. At his final stop in the United Kingdom before returning home, Ruth was introduced to cricket by Australian player Alan Fairfax, and after having little luck in a cricketer's stance, he stood as a baseball batter and launched some massive shots around the field, destroying the bat in the process. Although Fairfax regretted that he could not have the time to make Ruth a cricket player, Ruth had lost any interest in such a career upon learning that the best batsmen made only about $40 per week.

Also during the offseason, Ruppert had been sounding out the other clubs in hopes of finding one that would be willing to take Ruth as a manager and/or a player. However, the only serious offer came from Athletics owner-manager Connie Mack, who gave some thought to stepping down as manager in favor of Ruth. However, Mack later dropped the idea, saying that Ruth's wife would be running the team in a month if Ruth ever took over.

While the barnstorming tour was underway, Ruppert began negotiating with Boston Braves owner Judge Emil Fuchs, who wanted Ruth as a gate attraction. The Braves had enjoyed modest recent success, finishing fourth in the National League in both 1933 and 1934, but the team drew poorly at the box office. Unable to afford the rent at Braves Field, Fuchs had considered holding dog races there when the Braves were not at home, only to be turned down by Landis. After a series of phone calls, letters, and meetings, the Yankees traded Ruth to the Braves on February 26, 1935. Ruppert had stated that he would not release Ruth to go to another team as a full-time player. For this reason, it was announced that Ruth would become a team vice president and would be consulted on all club transactions, in addition to playing. He was also made assistant manager to Braves skipper Bill McKechnie. In a long letter to Ruth a few days before the press conference, Fuchs promised Ruth a share in the Braves' profits, with the possibility of becoming co-owner of the team. Fuchs also raised the possibility of Ruth succeeding McKechnie as manager, perhaps as early as 1936. Ruppert called the deal "the greatest opportunity Ruth ever had".

There was considerable attention as Ruth reported for spring training. He did not hit his first home run of the spring until after the team had left Florida, and was beginning the road north in Savannah. He hit two in an exhibition game against the Bears. Amid much press attention, Ruth played his first home game in Boston in over 16 years. Before an opening-day crowd of over 25,000, including five of New England's six state governors, Ruth accounted for all the Braves' runs in a 4-2 defeat of the New York Giants, hitting a two-run home run, singling to drive in a third run and later in the inning scoring the fourth. Although age and weight had slowed him, he made a running catch in left field that sportswriters deemed the defensive highlight of the game.

Ruth had two hits in the second game of the season, but it quickly went downhill both for him and the Braves from there. The season soon settled down to a routine of Ruth performing poorly on the few occasions he even played at all. As April passed into May, Ruth's physical deterioration became even more pronounced. While he remained productive at the plate early on, he could do little else. His conditioning had become so poor that he could barely trot around the bases. He made so many errors that three Braves pitchers told McKechnie they would not take the mound if he was in the lineup. Before long, Ruth stopped hitting as well. He grew increasingly annoyed that McKechnie ignored most of his advice. McKechnie later said that Ruth's presence made enforcing discipline nearly impossible.

Ruth soon realized that Fuchs had deceived him, and had no intention of making him manager or giving him any significant off-field duties. He later said his only duties as vice president consisted of making public appearances and autographing tickets. Ruth also found out that far from giving him a share of the profits, Fuchs wanted him to invest some of his money in the team in a last-ditch effort to improve its balance sheet. As it turned out, Fuchs and Ruppert had both known all along that Ruth's non-playing positions were meaningless.

By the end of the first month of the season, Ruth concluded he was finished even as a part-time player. As early as May 12, he asked Fuchs to let him retire. Ultimately, Fuchs persuaded Ruth to remain at least until after the Memorial Day doubleheader in Philadelphia. In the interim was a western road trip, at which the rival teams had scheduled days to honor him. In Chicago and St. Louis, Ruth performed poorly, and his batting average sank to .155, with only two additional home runs for a total of three on the season so far. In the first two games in Pittsburgh, Ruth had only one hit, though a long fly caught by Paul Waner probably would have been a home run in any other ballpark besides Forbes Field.

Ruth played in the third game of the Pittsburgh series on May 25, 1935, and added one more tale to his playing legend. Ruth went 4-for-4, including three home runs, though the Braves lost the game 11-7. The last two were off Ruth's old Cubs nemesis, Guy Bush. The final home run, both of the game and of Ruth's career, sailed out of the park over the right field upper deck-the first time anyone had hit a fair ball completely out of Forbes Field. Ruth was urged to make this his last game, but he had given his word to Fuchs and played in Cincinnati and Philadelphia. The first game of the doubleheader in Philadelphia-the Braves lost both-was his final major league appearance. Ruth retired on June 2 after an argument with Fuchs. He finished 1935 with a .181 average-easily his worst as a full-time position player-and the final six of his 714 home runs. The Braves, 10-27 when Ruth left, finished 38-115, at .248 the worst winning percentage in modern National League history. Insolvent like his team, Fuchs gave up control of the Braves before the end of the season; the National League took over the franchise at the end of the year.

Of the 5 members in the inaugural class of Baseball Hall of Fame in 1936 ( Ty Cobb, Honus Wagner, Christy Mathewson, Walter Johnson and Ruth himself), only Ruth was not given an offer to manage a baseball team.

Retirement

Gary Cooper and Ruth in the 1942 film The Pride of the Yankees

Although Fuchs had given Ruth his unconditional release, no major league team expressed an interest in hiring him in any capacity. Ruth still hoped to be hired as a manager if he could not play anymore, but only one managerial position, Cleveland, became available between Ruth's retirement and the end of the 1937 season. Asked if he had considered Ruth for the job, Indians owner Alva Bradley replied negatively. Team owners and general managers assessed Ruth's flamboyant personal habits as a reason to exclude him from a managerial job; Barrow said of him, "How can he manage other men when he can't even manage himself?" Creamer believed Ruth was unfairly treated in never being given an opportunity to manage a major league club. The author believed there was not necessarily a relationship between personal conduct and managerial success, noting that John McGraw, Billy Martin, and Bobby Valentine were winners despite character flaws.

Ruth played much golf and in a few exhibition baseball games, where he demonstrated a continuing ability to draw large crowds. This appeal contributed to the Dodgers hiring him as first base coach in 1938. When Ruth was hired, Brooklyn general manager Larry MacPhail made it clear that Ruth would not be considered for the manager's job if, as expected, Burleigh Grimes retired at the end of the season. Although much was said about what Ruth could teach the younger players, in practice, his duties were to appear on the field in uniform and encourage base runners-he was not called upon to relay signs. In August, shortly before the baseball rosters expanded, Ruth sought an opportunity to return as an active player in a pinch hitting role. Ruth often took batting practice before games and felt that he could take on the limited role. Grimes denied his request, citing Ruth's poor vision in his right eye, his inability to run the bases, and the risk of an injury to Ruth.

Ruth got along well with everyone except team captain Leo Durocher, who was hired as Grimes' replacement at season's end. Ruth then left his job as a first base coach and would never again work in any capacity in the game of baseball.

On July 4, 1939, Ruth spoke on Lou Gehrig Appreciation Day at Yankee Stadium as members of the 1927 Yankees and a sellout crowd turned out to honor the first baseman, who was forced into premature retirement by ALS, which would kill him two years later. The next week, Ruth went to Cooperstown, New York, for the formal opening of the Baseball Hall of Fame. Three years earlier, he was one of the first five players elected to the hall. As radio broadcasts of baseball games became popular, Ruth sought a job in that field, arguing that his celebrity and knowledge of baseball would assure large audiences, but he received no offers. During World War II, he made many personal appearances to advance the war effort, including his last appearance as a player at Yankee Stadium, in a 1943 exhibition for the Army-Navy Relief Fund. He hit a long fly ball off Walter Johnson; the blast left the field, curving foul, but Ruth circled the bases anyway. In 1946, he made a final effort to gain a job in baseball when he contacted new Yankees boss MacPhail, but he was sent a rejection letter. In 1999, Ruth's granddaughter, Linda Tosetti, and his stepdaughter, Julia Ruth Stevens, said that Babe's inability to land a managerial role with the Yankees caused him to feel hurt and slump into a severe depression.

Ruth started playing golf when he was 20 and continued playing the game throughout his life. His appearance at many New York courses drew spectators and headlines. Rye Golf Club was among the courses he played with teammate Lyn Lary in June 1933. With birdies on 3 holes, Ruth posted the best score. In retirement, he became one of the first celebrity golfers participating in charity tournaments, including one where he was pitted against Ty Cobb.

Personal life

Ruth met Helen Woodford (1897-1929), by some accounts, in a coffee shop in Boston, where she was a waitress. They married as teenagers on October 17, 1914. Although Ruth later claimed to have been married in Elkton, Maryland, records show that they were married at St. Paul's Catholic Church in Ellicott City. They adopted a daughter, Dorothy (1921-1989), in 1921. Ruth and Helen separated around 1925 reportedly because of Ruth's repeated infidelities and neglect. They appeared in public as a couple for the last time during the 1926 World Series. Helen died in January 1929 at age 31 in a house fire in Watertown, Massachusetts in a house owned by Edward Kinder, a dentist with whom she had been living as "Mrs. Kinder". In her book, My Dad, the Babe, Dorothy claimed that she was Ruth's biological child by a mistress named Juanita Jennings. Juanita admitted to this fact to Dorothy and Julia Ruth Stevens, Dorothy's stepsister, in 1980, who was at the time already very ill.

On April 17, 1929, three months after the death of his first wife, Ruth married actress and model Claire Merritt Hodgson (1897-1976) and adopted her daughter Julia (1916-2019). It was the second and final marriage for both parties. Claire, much unlike Helen, was well-travelled and educated, and went on to put structure into Ruth's life, like Miller Huggins did with him on the field.

By one account, Julia and Dorothy were, through no fault of their own, the reason for the seven-year rift in Ruth's relationship with teammate Lou Gehrig. Sometime in 1932, during a conversation that she assumed was private, Gehrig's mother remarked, "It's a shame [Claire] doesn't dress Dorothy as nicely as she dresses her own daughter." When the comment got back to Ruth, he angrily told Gehrig to tell his mother to mind her own business. Gehrig, in turn, took offense at what he perceived as Ruth's comment about his mother. The two men reportedly never spoke off the field until they reconciled at Yankee Stadium on Lou Gehrig Appreciation Day, July 4, 1939, shortly after Gehrig's retirement from baseball.

Although Ruth was married throughout most of his baseball career, when team co-owner Tillinghast 'Cap' Huston asked him to tone down his lifestyle, Ruth said, "I'll promise to go easier on drinking and to get to bed earlier, but not for you, fifty thousand dollars, or two-hundred and fifty thousand dollars will I give up women. They're too much fun". A detective that the Yankees hired to follow him one night in Chicago reported that Ruth had been with six women. Ping Bodie said that he was not Ruth's roommate while traveling; "I room with his suitcase". Before the start of the 1922 season, Ruth had signed a three-year contract at $52,000 per year with an option to renew for two additional years. His performance during the 1922 season had been disappointing, attributed in part to his drinking and late-night hours. After the end of the 1922 season, he was asked to sign a contract addendum with a morals clause. Ruth and Ruppert signed it on November 11, 1922. It called for Ruth to abstain entirely from the use of intoxicating liquors, and to not stay up later than 1:00 a.m. during the training and playing season without permission of the manager. Ruth was also enjoined from any action or misbehavior that would compromise his ability to play baseball.

Cancer and death (1946-1948)

Babe Ruth's number 3 was retired by the New York Yankees in 1948.

As early as the war years, doctors had cautioned Ruth to take better care of his health, and he grudgingly followed their advice, limiting his drinking and not going on a proposed trip to support the troops in the South Pacific. In 1946, Ruth began experiencing severe pain over his left eye and had difficulty swallowing. In November 1946, Ruth entered French Hospital in New York for tests, which revealed that he had an inoperable malignant tumor at the base of his skull and in his neck. The malady was a lesion known as nasopharyngeal carcinoma, or "lymphoepithelioma." His name and fame gave him access to experimental treatments, and he was one of the first cancer patients to receive both drugs and radiation treatment simultaneously. Having lost 80 pounds (36 kg), he was discharged from the hospital in February and went to Florida to recuperate. He returned to New York and Yankee Stadium after the season started. The new commissioner, Happy Chandler (Judge Landis had died in 1944), proclaimed April 27, 1947, Babe Ruth Day around the major leagues, with the most significant observance to be at Yankee Stadium. A number of teammates and others spoke in honor of Ruth, who briefly addressed the crowd of almost 60,000. By then, his voice was a soft whisper with a very low, raspy tone.

Around this time, developments in chemotherapy offered some hope for Ruth. The doctors had not told Ruth he had cancer because of his family's fear that he might do himself harm. They treated him with pterolyl triglutamate (Teropterin), a folic acid derivative; he may have been the first human subject. Ruth showed dramatic improvement during the summer of 1947, so much so that his case was presented by his doctors at a scientific meeting, without using his name. He was able to travel around the country, doing promotional work for the Ford Motor Company on American Legion Baseball. He appeared again at another day in his honor at Yankee Stadium in September, but was not well enough to pitch in an old-timers game as he had hoped.

The improvement was only a temporary remission, and by late 1947, Ruth was unable to help with the writing of his autobiography, The Babe Ruth Story, which was almost entirely ghostwritten. In and out of the hospital in Manhattan, he left for Florida in February 1948, doing what activities he could. After six weeks he returned to New York to appear at a book-signing party. He also traveled to California to witness the filming of the movie based on the book.

Nat Fein's Pulitzer Prize-winning photo of Ruth at Yankee Stadium prior to the Yankees' retirement of his jersey number.

On June 5, 1948, a "gaunt and hollowed out" Ruth visited Yale University to donate a manuscript of The Babe Ruth Story to its library. At Yale, he met with future president George H. W. Bush, who was the captain of the Yale baseball team. On June 13, Ruth visited Yankee Stadium for the final time in his life, appearing at the 25th-anniversary celebrations of "The House that Ruth Built". By this time he had lost much weight and had difficulty walking. Introduced along with his surviving teammates from 1923, Ruth used a bat as a cane. Nat Fein's photo of Ruth taken from behind, standing near home plate and facing "Ruthville" (right field) became one of baseball's most famous and widely circulated photographs, and won the Pulitzer Prize.

Ruth made one final trip on behalf of American Legion Baseball, then entered Memorial Hospital, where he would die. He was never told he had cancer. But before his death, he surmised it. He was able to leave the hospital for a few short trips, including a final visit to Baltimore. On July 26, 1948, Ruth left the hospital to attend the premiere of the film The Babe Ruth Story. Shortly thereafter, he returned to the hospital for the final time. He was barely able to speak. Ruth's condition gradually grew worse, and only a few visitors were permitted to see him, one of whom was National League president and future Commissioner of Baseball Ford Frick. "Ruth was so thin it was unbelievable. He had been such a big man and his arms were just skinny little bones, and his face was so haggard", Frick said years later.

Thousands of New Yorkers, including many children, stood vigil outside the hospital during Ruth's final days. On August 16, 1948, at 8:01 p.m., Ruth died in his sleep at the age of 53. His open casket was placed on display in the rotunda of Yankee Stadium, where it remained for two days; 77,000 people filed past to pay him tribute. His Requiem Mass was celebrated by Francis Cardinal Spellman at St. Patrick's Cathedral; a crowd estimated at 75,000 waited outside. Ruth rests with his second wife, Claire, on a hillside in Section 25 at the Gate of Heaven Cemetery in Hawthorne, New York.

Memorial and museum

On April 19, 1949, the Yankees unveiled a granite monument in Ruth's honor in center field of Yankee Stadium. The monument was located in the field of play next to a flagpole and similar tributes to Huggins and Gehrig until the stadium was remodeled from 1974 to 1975, which resulted in the outfield fences moving inward and enclosing the monuments from the playing field. This area was known thereafter as Monument Park. Yankee Stadium, "the House that Ruth Built", was replaced after the 2008 season with a new Yankee Stadium across the street from the old one; Monument Park was subsequently moved to the new venue behind the center field fence. Ruth's uniform number 3 has been retired by the Yankees, and he is one of five Yankees players or managers to have a granite monument within the stadium.

The Babe Ruth Birthplace Museum is located at 216 Emory Street, a Baltimore row house where Ruth was born, and three blocks west of Oriole Park at Camden Yards, where the AL's Baltimore Orioles play. The property was restored and opened to the public in 1973 by the non-profit Babe Ruth Birthplace Foundation, Inc. Ruth's widow, Claire, his two daughters, Dorothy and Julia, and his sister, Mamie, helped select and install exhibits for the museum.

Ruth was the first baseball star to be the subject of overwhelming public adulation. Baseball had been known for star players such as Ty Cobb and "Shoeless Joe" Jackson, but both men had uneasy relations with fans. In Cobb's case, the incidents were sometimes marked by violence. Ruth's biographers agreed that he benefited from the timing of his ascension to "Home Run King". The country had been hit hard by both the war and the 1918 flu pandemic and longed for something to help put these traumas behind it. Ruth also resonated in a country which felt, in the aftermath of the war, that it took second place to no one. Montville argued that Ruth was a larger-than-life figure who was capable of unprecedented athletic feats in the nation's largest city. Ruth became an icon of the social changes that marked the early 1920s. In his history of the Yankees, Glenn Stout writes that "Ruth was New York incarnate-uncouth and raw, flamboyant and flashy, oversized, out of scale, and absolutely unstoppable".

During his lifetime, Ruth became a symbol of the United States. During World War II Japanese soldiers yelled in English, "To hell with Babe Ruth", to anger American soldiers. Ruth replied that he hoped "every Jap that mention[ed] my name gets shot". Creamer recorded that "Babe Ruth transcended sport and moved far beyond the artificial limits of baselines and outfield fences and sports pages". Wagenheim stated, "He appealed to a deeply rooted American yearning for the definitive climax: clean, quick, unarguable." According to Glenn Stout, "Ruth's home runs were exalted, uplifting experience that meant more to fans than any runs they were responsible for. A Babe Ruth home run was an event unto itself, one that meant anything was possible."

Although Ruth was not just a power hitter-he was the Yankees' best bunter, and an excellent outfielder-Ruth's penchant for hitting home runs altered how baseball is played. Prior to 1920, home runs were unusual, and managers tried to win games by getting a runner on base and bringing him around to score through such means as the stolen base, the bunt, and the hit and run. Advocates of what was dubbed " inside baseball", such as Giants manager McGraw, disliked the home run, considering it a blot on the purity of the game. According to sportswriter W. A. Phelon, after the 1920 season, Ruth's breakout performance that season and the response in excitement and attendance, "settled, for all time to come, that the American public is nuttier over the Home Run than the Clever Fielding or the Hitless Pitching. Viva el Home Run and two times viva Babe Ruth, exponent of the home run, and overshadowing star." Bill James states, "When the owners discovered that the fans liked to see home runs, and when the foundations of the games were simultaneously imperiled by disgrace [in the Black Sox Scandal], then there was no turning back." While a few, such as McGraw and Cobb, decried the passing of the old-style play, teams quickly began to seek and develop sluggers.

According to sportswriter Grantland Rice, only two sports figures of the 1920s approached Ruth in popularity-boxer Jack Dempsey and racehorse Man o' War. One of the factors that contributed to Ruth's broad appeal was the uncertainty about his family and early life. Ruth appeared to exemplify the American success story, that even an uneducated, unsophisticated youth, without any family wealth or connections, can do something better than anyone else in the world. Montville writes that "the fog [surrounding his childhood] will make him forever accessible, universal. He will be the patron saint of American possibility." Similarly, the fact that Ruth played in the pre-television era, when a relatively small portion of his fans had the opportunity to see him play allowed his legend to grow through word of mouth and the hyperbole of sports reporters. Reisler states that recent sluggers who surpassed Ruth's 60-home run mark, such as Mark McGwire and Barry Bonds, generated much less excitement than when Ruth repeatedly broke the single-season home run record in the 1920s. Ruth dominated a relatively small sports world, while Americans of the present era have many sports available to watch.

Creamer describes Ruth as "a unique figure in the social history of the United States". Thomas Barthel describes him as one of the first celebrity athletes; numerous biographies have portrayed him as "larger than life". He entered the language: a dominant figure in a field, whether within or outside sports, is often referred to as "the Babe Ruth" of that field. Similarly, "Ruthian" has come to mean in sports, "colossal, dramatic, prodigious, magnificent; with great power". He was the first athlete to make more money from endorsements and other off-the-field activities than from his sport.

In 2006, Montville stated that more books have been written about Ruth than any other member of the Baseball Hall of Fame. At least five of these books (including Creamer's and Wagenheim's) were written in 1973 and 1974. The books were timed to capitalize on the increase in public interest in Ruth as Hank Aaron approached his career home run mark, which he broke on April 8, 1974. As he approached Ruth's record, Aaron stated, "I can't remember a day this year or last when I did not hear the name of Babe Ruth."

Montville suggested that Ruth is probably even more popular today than he was when his career home run record was broken by Aaron. The long ball era that Ruth started continues in baseball, to the delight of the fans. Owners build ballparks to encourage home runs, which are featured on SportsCenter and Baseball Tonight each evening during the season. The questions of performance-enhancing drug use, which dogged later home run hitters such as McGwire and Bonds, do nothing to diminish Ruth's reputation; his overindulgences with beer and hot dogs seem part of a simpler time.

In various surveys and rankings, Ruth has been named the greatest baseball player of all time. In 1998, The Sporting News ranked him number one on the list of "Baseball's 100 Greatest Players". In 1999, baseball fans named Ruth to the Major League Baseball All-Century Team. He was named baseball's Greatest Player Ever in a ballot commemorating the 100th anniversary of professional baseball in 1969. The Associated Press reported in 1993 that Muhammad Ali was tied with Babe Ruth as the most recognized athlete in America. In a 1999 ESPN poll, he was ranked as the second-greatest U.S. athlete of the century, behind Michael Jordan. In 1983, the United States Postal Service honored Ruth with the issuance of a twenty-cent stamp.

Several of the most expensive items of sports memorabilia and baseball memorabilia ever sold at auction are associated with Ruth. As of May 2022, Ruth's 1920 Yankees jersey, which sold for $4,415,658 in 2012 (equivalent to $5.63 million in 2022), is the third most expensive piece of sports memorabilia ever sold, after Diego Maradona's 1986 World Cup jersey and Pierre de Coubertin's original 1892 Olympic Manifesto. The bat with which he hit the first home run at Yankee Stadium is in The Guinness Book of World Records as the most expensive baseball bat sold at auction, having fetched $1.265 million on December 2, 2004 (equivalent to $1.9599 million in 2022). A hat of Ruth's from the 1934 season set a record for a baseball cap when David Wells sold it at auction for $537,278 in 2012. In 2017, Charlie Sheen sold Ruth's 1927 World Series ring for $2,093,927 at auction. It easily broke the record for a championship ring previously set when Julius Erving's 1974 ABA championship ring sold for $460,741 in 2011.

One long-term survivor of the craze over Ruth may be the Baby Ruth candy bar. The original company to market the confectionery, the Curtis Candy Company, maintained that the bar was named after Ruth Cleveland, daughter of former president Grover Cleveland. She died in 1904 and the bar was first marketed in 1921, at the height of the craze over Ruth. He later sought to market candy bearing his name; he was refused a trademark because of the Baby Ruth bar. Corporate files from 1921 are no longer extant; the brand has changed hands several times and is now owned by Ferrara Candy Company. The Ruth estate licensed his likeness for use in an advertising campaign for Baby Ruth in 1995. In 2005, the Baby Ruth bar became the official candy bar of Major League Baseball in a marketing arrangement.

In 2018, President Donald Trump announced that Ruth, along with Elvis Presley and Antonin Scalia, would posthumously receive the Presidential Medal of Freedom. Montville describes the continuing relevance of Babe Ruth in American culture, more than three-quarters of a century after he last swung a bat in a major league game:

The fascination with his life and career continues. He is a bombastic, sloppy hero from our bombastic, sloppy history, origins undetermined, a folk tale of American success. His moon face is as recognizable today as it was when he stared out at Tom Zachary on a certain September afternoon in 1927. If sport has become the national religion, Babe Ruth is the patron saint. He stands at the heart of the game he played, the promise of a warm summer night, a bag of peanuts, and a beer. And just maybe, the longest ball hit out of the park.

References

1. ^ Sowell, Thomas (1996), Migrations and Cultures: A World View, New York: Basic Books, p. 82, ISBN 978-0-465-04589-1, ...it may be indicative of how long German cultural ties endured [in the United States] that the German language was spoken in childhood by such disparate twentieth-century American figures as famed writer H. L. Mencken, baseball stars Babe Ruth and Lou Gehrig, and by the Nobel Prize-winning economist George Stigler.

2. ^ "Ruth Bought By New York Americans For $125,000, Highest Price in Baseball Annals" (PDF). The New York Times. January 6, 1920. Archived (PDF) from the original on October 8, 2018.

3. ^ Special to the New York Times (January 1, 1921). "Says Ruth Lost $35,000" (PDF). The New York Times. No. Vol. LXX, No. 22, 988. p. 20. Archived (PDF) from the original on October 31, 2022.

4. "Babe Ruth Signs for Three Years at Toss of a Coin", ^ The New York Times, March 6, 1922, p. 1.

5. ^ Ferkovich, Scott (July 14, 2014). "A Look Back at When Babe Ruth Nearly Became the Detroit Tigers' Player-Manager". Seamheads.com.

6. ^ "Long Island Wins Inter-Sectional Golf Match at Apawamis". The Rye Chronicle. May 12, 1939. p. 13.

7. ^ Pirone, Dorothy; Martens, Chris (1988). My Dad, The Babe: Growing up with an American Hero. Boston: Quinlan Press. p. 250. ISBN 978-1-55770-031-5. OCLC 17652057.

8. ^ Wiessner, Christian (September 22, 2008). "Baseball says goodbye as Yankee Stadium retired". Reuters. Thomson Reuters. Archived from the original on July 26, 2012.

9. ^ Lieb, Fred (1977). Baseball As I Have Known It. New York: Cowar, McCann and Geoghagen. p. 158. ISBN 978-0-8032-7962-9. Archived from the original on May 10, 2016.

10. ^ Maloney, William James; Weinberg, Mea A. (July 2008). "A comprehensive analysis of Babe Ruth's head and neck cancer". Journal of the American Dental Association. 139 (7): 926-932. doi:10.14219/jada.archive.2008.0279. ISSN 0002-8177. PMID 18594078.

11. ^ Bullock, Steven R. (2004). Playing for Their Nation: Baseball and the American Military during World War II. University of Nebraska Press. p. 4. ISBN 978-0-8032-1337-1.

12. ^ Barthel, Thomas (2018). Babe Ruth and the Creation of the Celebrity Athlete. Jefferson, N.C.: McFarland. pp. 1-2. ISBN 978-1-47-666532-0. Archived from the original on August 20, 2019.

13. ^ Dickson, Paul (2011). The Dickson Baseball Dictionary (3rd ed.). New York: W.W. Norton & Co. p. 731. ISBN 978-0-393-07349-2. Archived from the original on May 29, 2016.

14. ^ "Diego Maradona: Argentina legend's 'Hand of God' shirt sells for £7.1m at auction". BBC. May 4, 2022.

15. ^ Rovell, Darren (July 1, 2017). "Charlie Sheen's classic Babe Ruth articles fetch nearly $4.4 million". . ABC News. Archived from the original on July 1, 2017.

Book sources

Creamer, Robert W. (1992). Babe: The Legend Comes to Life (First Fireside ed.). New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-76070-0.

Montville, Leigh (2006). The Big Bam: The Life and Times of Babe Ruth. New York: Broadway Books. ISBN 978-0-7679-1971-5.

Reisler, Jim (2004). Babe Ruth: Launching the Legend. New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-143244-3.

Sherman, Ed (2014). Babe Ruth's Called Shot: The Myth and Mystery of Baseball's Greatest Home Run. Guilford, Connecticut: Lyons Press. ISBN 978-0-7627-8539-1.

Smelser, Marshall (1975). The Life That Ruth Built. New York: Quadrangle/New York Times Book Co. ISBN 978-0-8129-0540-3.

Wagenheim, Kal (1974). Babe Ruth: His Life and Legend. New York: Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-19980-7.

Pietrusza, David (1998). Judge and Jury: The Life and Times of Judge Kenesaw Mountain Landis. South Bend, Indiana: Diamond Communications. ISBN 978-1-888698-09-1.

Spatz, Lyle; Steinberg, Lyle (2010). 1921: The Yankees, The Giants, & The Battle For Baseball Supremacy in New York. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-3999-9.

Appel, Marty (2012). Pinstripe Empire: The New York Yankees From Before the Babe to After the Boss. New York: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-60819-492-6.

Stout, Glenn (2002). Yankee Century: 100 Years of New York Yankees Baseball. New York: Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-618-08527-9.

Graham, Frank (1943). The New York Yankees: An Informal History. New York: G.P. Putnam's Sons. OCLC 1825210.

Neyer, Rob (2000). Rob Neyer's Big Book of Baseball Blunders. New York: Fireside Books. ISBN 978-0-7432-8491-2.

James, Bill (2003). The New Bill James Historical Baseball Abstract (First Free Press trade paperback ed.). New York: Free Press. ISBN 978-0-7432-2722-3.

Further reading

Ruth, Babe; Considine, Bob (1948). . New York: E.P. Dutton. ISBN 9780451174925.

Ruth, Babe; Cobb, William R. (2011). Playing the Game: My Early Years in Baseball. Minneola, NY: Dover Publications. ISBN 978-0-4864-7694-0..

Leavy, Jane (2018). The Big Fella: Babe Ruth and the World He Created. HarperCollins. ISBN 978-0-0623-8022-7.

Stout, Glenn (2016). The Selling of the Babe: The Deal That Changed Baseball and Created a Legend. New York: Thomas Dunne Books. ISBN 978-1-2500-6431-8.

Stanton, Tom (2007). Ty and The Babe: Baseball's Fiercest Rivals: A Surprising Friendship and the 1941 Has-Beens Golf Championship. St. Martins Publishing. ISBN 978-0312382247.

Castro, Tony (2018). Gehrig and the Babe: The Friendship and the Feud. Triumph Books. ISBN 978-1629372518.

External links

# data[].attributes.attachment_link.description
George Herman " Babe" Ruth (February 6, 1895 - August 16, 1948) was an American professional baseball player whose career in Major League Baseball (MLB) spanned 22 seasons, from 1914 through 1935.

# data[].attributes.attachment_link.title
자동등록방지를 위해 보안절차를 거치고 있습니다.

# data[].attributes.headline
UNESCO_ChatGPT and artificial intelligence in higher education

# data[].attributes.subject
UNESCO_ChatGPT and artificial intelligence in higher education

# data[].attributes.attachment_link.title
UNESCO_ChatGPT and artificial intelligence in higher education

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
유럽 최초 도입...성별당 최소 40% 이상 되도록 4일(현지시각) 페드로 산체스 스페인 총리가 다가오는 세계 여성의 날(8일) 기념행사를 앞두고 페미니즘 관련 행사에서 연설하고 있다. EPA 연합뉴스

스페인이 내각 각료 성비가 여성, 남성별로 각각 최소 40% 이상이 되도록 하는 성 평등 법안을 도입한다. 내각에 성 평등 할당제를 법적으로 의무화하는 것은 유럽에서 스페인이 처음이다.

페드로 산체스 스페인 총리는 4일(현지시각) 세계 여성의 날(3월8일)을 앞두고 열린 스페인 사회노동당(PSOE) 행사에서 "여성이 사회의 절반이라면 정치 권력의 절반, 경제 권력의 절반도 여성에게 속해야 한다"라며 성 평등 법안 도입을 발표했다고 <로이터> 통신 등이 보도했다. 성 평등법은 오는 7일 내각 회의를 거쳐 의회로 보낸다. 의회에서 법안이 통과되면 효력이 발생한다.

산체스 정부에서 내각 구성원 23명 가운데 부총리 3명과 재무부, 국방부 장관 등을 포함해 14명(61%)은 이미 여성이다. 남성은 현재 내각의 39%를 차지한다. 한 성별이 전체 내각의 최소 40%를 차지해야 한다는 내용의 이번 법안 요건을 만족하게 하려면 내각에 남성을 추가로 기용해야 할 것으로 보인다.

이번 법안에는 전국, 지방, 지방자치단체, 유럽 선거의 정당 후보자 명단에 여성, 남성이 '동수'여야 한다는 내용도 들어갔다. 법에 따라 노동자 수가 250명 이상, 연간 매출이 5천만유로(690억원) 이상인 상장 기업은 경영진의 40%를 여성으로 구성해야 한다. 2024년 7월까지 모든 상장 기업이 이사회의 남녀 성비를 각각 최소 40% 이상으로 맞추도록 하는 법안도 추진되고 있다. 프랑스에서는 2011년부터 대기업을 대상으로 비슷한 법률이 시행 중이다.

유럽에서는 1994년 벨기에에서 비슷한 내용의 법이 처음 도입된 바 있다. 당시 법안은 한 성별이 선거 후보자 명부에서 3분의 2를 초과하지 못하도록 규정했다. 2000년부터 프랑스는 선거인 명부에 성비를 50 대 50으로 균형을 맞추도록 법으로 규정하고 있다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 내각 성비를 50 대 50으로 맞추겠다는 전임자 프랑수아 올랑드 대통령의 공약을 이어받기로 했지만 아직 법적으로 의무화하진 않았다.

베를린/ 노지원 특파원

# data[].attributes.attachment_link.title
스페인, 내각 '성 평등법' 추진 "여성이 반이라면, 권력의 반도 여성에"

# data[].attributes.attachment_link.description
스페인이 내각 각료 성비가 여성, 남성별로 각각 최소 40% 이상이 되도록 하는 성 평등 법안을 도입한다. 내각에 성 평등 할당제를 법적으로 의무화하는 것은 유럽에서 스페인이 처음이다. 페드로 산체스 스페인 총리는

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
독자님, 큰비가 내렸는데 별 탈 없이 지내시는지요? 저는 이번 주 큐레이터 허남설 기자입니다. 딱 잘라 말하기 어려운 지점을 건드린 기사를 좋아해요.

"프랑스 월드컵팀, 유럽 반이민 정서에 일침 가했다" 2018년 러시아 월드컵에서 프랑스가 우승한 날 경향신문이 보도한 기사 제목입니다. 당시 프랑스 대표팀은 선수 23명 중 17명이 아프리카계·아랍계여서 월드컵 내내 주목받았어요. 월드컵 기간 4골을 넣은 스트라이커 킬리안 음바페 역시 카메룬과 알제리 출신 이민자 가정에서 태어났습니다. 프랑스 공격수 앙투안 그리에즈만은 우승 비결을 두고 '문화적 다양성'을 꼽으며 "이것이 우리가 사랑하는 프랑스"라고 했어요.

꼭 5년 뒤인 지금, 우리는 정반대의 프랑스를 바라보고 있습니다. 지난달 27일 '나엘'이라고 알려진 아프리카계 청소년이 경찰 총격에 사망한 이후, 자동차 5900여대가 불타고 건물 1100채가 피해를 보는 격렬한 시위가 이어졌어요. 경찰이 체포한 시위 가담자만 3490명에 이릅니다. 다양성을 자랑했던 프랑스 축구 대표팀은 폭력적인 시위를 자제해 달라고 호소 했어요.

프랑스 정부는 시위가 잦아드는 중이라고 판단 했습니다. 하지만 이번 시위는 어느 날 갑자기, 우연히 촉발된 사태라고 볼 수 없다고 해요. 정원식 기자가 왜 아프리카계·아랍계 이민자 거주지를 중심으로 격한 시위가 일어났는지 살펴봤습니다. 기사는 3분 분량이에요.

☑️ 아프리카계 청소년이 경찰관의 총에 맞아 사망한 이후 일어난 격렬한 시위는 잠시 잦아들었지만, 이번 사건의 배경이 된 차별과 경찰 폭력은 그대로다.

☑️ 흑인 청년이 경찰 불심검문을 받을 확률이 다른 인종보다 20배 더 높다는 조사 결과가 있고, 경찰이 아프리카계·아랍계에 과잉 대응을 한다는 불만이 크다.

☑️ 이민자의 다양한 배경을 드러내지 못하게 하는 정책도 문제다. 무슬림의 히잡 착용을 금지한 게 대표적으로, 무슬림은 이를 탄압으로 받아들인다.

지난 2일(현지시간) 프랑스 파리에서 경찰이 전복된 차량 옆을 지나고 있다. 로이터연합뉴스

'나엘'로 알려진 북아프리카계 10대 프랑스 청소년이 교통 단속을 피하려다 경찰관의 총에 맞아 사망한 사건으로 프랑스 전역이 격렬한 시위에 휩싸이면서 몸살을 앓고 있다. 공공기관과 상점을 습격하고 차량에 불을 지르는 등 과격한 시위를 벌이는 배경에는 아프리카계·아랍계에 대한 오랜 차별과 고질적인 경찰 폭력이 자리 잡고 있다.

3일(현지시간) dpa통신 등의 보도에 따르면, 지난달 27일 밤부터 시작해 5일째 이어졌던 폭력 시위는 전날 밤부터 이날 새벽 사이에는 크게 잦아들었다. dpa통신은 "리옹시 등 일부 지역에서 경찰이 시위대를 향해 접근하는 극우 활동가들을 해산하기 위해 최루가스를 쏘긴 했으나 3일 새벽까지 큰 충돌은 보고되지 않았다"고 전했다. 경찰이 진압 병력을 4만5000여명으로 늘린 데다 나엘의 할머니가 2일 시위대를 향해 폭력 중단을 호소한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.

그러나 언제 또다시 폭력 시위의 불길이 타오를지 예단할 수 없다. 이번 사태의 불씨가 된 방리유(대도시 외곽 지역) 거주 아프리카계·아랍계 주민들에 대한 차별과 경찰 폭력의 문제는 달라지지 않았기 때문이다. 나엘이 사망한 낭테르 역시 파리 교외 방리유에 속한다.

2005년 파리 방리유에서 경찰에 쫓기던 10대 청소년 2명이 변전소 담장을 넘다 감전사하는 사건으로 3주 동안 격렬한 폭력 시위가 벌어진 후 프랑스는 방리유 개발과 아프리카계·아랍계에 대한 차별 시정을 약속한 바 있다. 실제 최근 15년여 동안 교통 인프라 개선 등 방리유 개발에 약 500억유로(71조원)가 투입됐다고 프랑스 싱크탱크 몽테뉴연구소는 밝혔다. 2024년 파리 올림픽이 치러질 경기장 대부분도 파리 북쪽의 대표적 방리유인 생드니에 건설되고 있다.

하지만 아프리카계·아랍계 주민들의 사회·경제적 처지는 크게 개선되지 않았다. 2일 파이낸셜타임스 보도에 따르면 2005년 폭동의 진원지인 파리 북동쪽 클리시수부아의 빈곤율은 현재도 전국 평균보다 3배가량 높다. 2017년 조사에 따르면 아랍계 또는 흑인 청년들은 다른 인종에 비해 경찰의 불심검문을 받을 가능성이 20배 더 높은 것으로 나타났다. 몽테뉴연구소의 지난해 보고서에 따르면 방리유 거주민들은 다른 지역 주민들보다 실업자가 될 가능성도 3배 더 높았다.

아프리카계·아랍계에 대한 경찰의 폭력적 대응도 달라지지 않았다. 2016년 아다마 트라오레(당시 24세)가 경찰의 불심검문으로 체포돼 연행되던 중 의식을 잃고 사 망했다. 경찰들이 연행 과정에서 체중을 실어 트라오레의 몸을 짓누른 것이 사망 원인으로 추정된다. 2020년 1월에도 배달 노동자 세드릭 슈비아(42)가 파리 에펠탑 근처에서 교통 단속을 하던 경찰에게 목이 눌려 질식사했다. 슈비아는 일곱 차례나 "숨을 쉴 수 없다"고 호소했으나 가해 경찰은 팔을 풀지 않았다. 같은 해 11월에는 마스크를 쓰지 않고 밖으로 나왔다 경찰을 발견하고 작업실로 들어간 음악 프로듀서 미셸 제클레르(41)를 경찰관 3명이 작업실에 따라 들어가 10여분 동안 무차별 폭행하는 사건이 발생했다. 이 과정에서 경찰은 작업실에 최루탄까지 던졌다.

낭테르에 사는 한 20대 청년은 2일 월스트리트저널 인터뷰에서 "어릴 때부터 우리는 똑같은 일을 겪는다. 경찰이 우리를 멈춰 세우면 우리는 두려움을 느끼고 안에서 뭔가가 맺힌다"면서 "어느 시점에서는 그 분노를 표출해야만 한다"고 말했다.

프랑스가 정교분리에 기반한 공화주의 이념을 지킨다는 명분으로 다양한 문화적 배경을 지닌 이민자들과의 공존 대신 이민자들을 프랑스 사회에 통합시키는 정책을 추구해온 것도 문제점으로 지적된다. 프랑스는 통합을 이유로 공공장소에서 히잡 착용을 금지하지만 무슬림 주민들은 이를 무슬림 탄압으로 받아들이고 있다. 가디언 일요판 옵서버는 "분노는 궁극적으로 '자유, 평등, 박애'라는 민주주의의 이상, 즉 공화국이 상징하는 모든 것에 집중되고 있다"면서 "방리유의 소외된 인구 상당수가 이 같은 이상이 자신에게 적용되지 않거나 단순히 거짓말이라고 느끼기 때문"이라고 지적했다. 📝

🔎 경향신문 홈페이지에서 기사 전문을 읽으시려면 여기 를 클릭하세요!

<레 미제라블>(2019)이란 프랑스 영화(빅토르 위고 원작을 바탕으로 한 것과는 다른 영화입니다)를 보셨나요? 이 영화는 2018년 러시아 월드컵에서 프랑스 대표팀이 우승하자 환희로 가득찬 파리 시내(아래 사진·AFP연합뉴스)를 보여주는 것으로 시작해요.

영광의 순간은 잠시, 화면은 이내 파리 교외의 몽페르메유로 옮겨갑니다. 이민자들이 많이 사는 지역이죠. 이곳에서 일하는 경찰인 주인공 무리는 일상적인 순찰 활동 중에도 상당히 과장돼 보이는 폭력적 언행으로 자신을 무장합니다. 이래야 스스로를 보호할 수 있다는 게 이들의 지론입니다. 영화는 이 경찰들이 10대 용의자에게 고무탄을 쏘면서, 몽페르메유가 걷잡을 수 없는 무정부 상태에 빠지는 과정을 그립니다.

영화가 말하고자 하는 바는 분명합니다. 프랑스가 월드컵에서 과시한 다양성이란 딱 그때뿐이었다는 거예요. 영화가 묘사하는 교외 이민자 거주지는 '펑'하고 터질 순간만을 기다리듯 늘 팽팽한 긴장감이 흐르는 곳입니다. 영화는 가벼운 고무탄 한 발로도 이민자들의 분노가 언제든 폭발할 수 있다고 경고했고, 결국 현실이 되었어요.

이민자들이 다시 쓰는 '레 미제라블'. 장차 프랑스만의 일은 아니게 될 가능성이 커 보여요. 2022년 5월 기준 국내 상주(3개월 이상) 외국인은 130만명입니다. 인구의 13%(855만명)가 이민자인 프랑스에 비해선 아주 적은 수준이지만, 끝을 모르고 떨어지는 출생률을 끌어올리기 위해 '이민 확대'가 대안 으로 거론되고 있어요. 프랑스 역시 노동력 부족과 출생률 문제를 해결하기 위해 이민자를 받아들였던 나라입니다.

이민자가 실제 대거 유입되기 시작하면 적잖은 갈등을 겪게 될 거예요. 프랑스는 무슬림에게 히잡 착용을 허용하느냐 마느냐로 오랫동안 논쟁했지만, 한국은 그런 논쟁을 시작한 적조차 없죠. 하지만 '외국인 가사도우미' 정책에서 보듯, 우리는 벌써 이민자를 문제 해결의 '도구'로만 상정할 뿐, 그들의 권리와 문화에 둔감한 모습을 보이고 있어요(아래 [더 보기] 참고해 주세요).

국내 체류 중인 외국인 5명 중 1명(19.7%)은 차별 대우를 받은 적이 있고, 주된 차별 원인은 '출신 국가(58.0%)'였다는 조사 결과도 있습니다. " 오늘의 프랑스 사태는 우리의 미래에 보내는 경고장"이라는 지적 이 나오는 배경입니다.

캐나다 인구는 지난 6월 기준 4000만명. 20년 후엔 5000만명에 이른다고 합니다. 적극적이면서 정교한 이민 정책을 펴 1년에 이민자가 50만명씩 들어오기 때문입니다. 캐나다 토론토 현지에서 만난 한국인들과 캐나다의 이민 정책 이야기를 읽어보세요.

'외국인 가사도우미' 정책은 어딘가 우리를 불편하게 합니다. 저비용만 이야기할 뿐, 그들의 권리는 일절 언급하지 않기 때문이죠. 심지어 최저임금과 근로기준법을 적용하지 않는 법안도 나왔습니다. '하인'을 거느리고자 한다면 프랑스가 그저 남의 일일까요?

📬 "자말 카슈끄지는 터키에서 살해당했지만, 사우디아라비아의 메디나에서 태어난 사우디의 언론인으로 알고 있습니다."

📝 "어제 보내드린 점선면 <엑스포 개최는 남는 장사일까?> 에서 자말 카슈끄지를 '터키 언론인'이라고 소개했습니다. 한 구독자님께서 재빨리 오류를 정정해주셨어요.

자말 카슈끄지는 튀르키예가 아닌 사우디 출신의 언론인이며, 카슈끄지가 감금당한 장소는 '대사관'이 아닌 '영사관'입니다. 틀린 부분을 알려주신 구독자님께 진심으로 감사드립니다. 앞으로 더 정확하게 쓰겠습니다."

📬 "저는 부산시민이지만 세계엑스포를 유치하기 위해 막대한 예산을 쓰는데 부정적입니다. 유치한 후 얻는 이득보다 유치하기 위해, 그리고 엑스포가 끝난 후 생겨날 지출이 더 클 것 같기 때문입니다." (뽀짝 님)

"점점 높아져가는 세계 속 한국의 위상을 명확히 드러낸다는 점에서 막연하게 '하면 좋지~' 라고 생각했는데, 내부적으로도 준비가 덜 되어있는데 수조원의 예산을 들여 엑스포 개최에 힘쓰는 것은 너무 성급한 일이 아닌가 하는 우려가 생겼네요."(사골 님)

📝 "점선면 '엑스포' 편을 읽고 여러 독자님들께서 2030 세계올림픽 유치에 대해 다시 생각해보게 되었다는 의견을 보내주셨습니다. 앞으로의 진행 과정에서 놓치지 않아야 할 부분이 있는지 계속 살피고 소식을 전하도록 하겠습니다."

오늘 레터를 공유하고 싶다면 '여기' 를 눌러서

# data[].attributes.attachment_link.title
[점선면] [Lite] 🔥 프랑스를 불태운 '레 미제라블' - 경향신문

# data[].attributes.attachment_link.description
프랑스 경찰은 이민자를 불러세운다

# data[].attributes.attachment_caption
"미국은 훔친 땅에 건국" 트윗... 유니레버 시총 3조원 날렸다

# data[].attributes.attachment_link.title
"미국은 훔친 땅에 건국" 트윗... 유니레버 시총 3조원 날렸다

# data[].attributes.attachment_link.description
미국은 훔친 땅에 건국 트윗... 유니레버 시총 3조원 날렸다 독립기념일에 자회사가 트윗, 소비자 격분 미국에서 소수인종·성소수자의 인권과 다양성을 고양하기 위한 정치적 올바름PC·political correctness 운동에 올라탄 기업들이 잇따라 곤욕을 치르고 있다

# data[].attributes.headline
메타 스레드 vs. 트위터

# data[].attributes.subject
메타 스레드 vs. 트위터

# data[].attributes.attachment_link.title
스레드: 트위터, 메타 새 SNS ‘스레드’에 법적 대응 예고 - BBC News 코리아

# data[].attributes.attachment_link.description
메타가 트위터의 대항마로 선보인 새 SNS ‘스레드’에 대해 트위터 측이 영업 비밀 침해 등을 문제 삼으며 법적 대응을 예고했다.

# data[].attributes.headline
"나라 망하는 길"…재정·통화에만 기댄 세태에 쓴소리 쏟은 이창용

# data[].attributes.subject
"나라 망하는 길"…재정·통화에만 기댄 세태에 쓴소리 쏟은 이창용

# data[].attributes.attachment_link.title
"나라 망하는 길"…재정·통화에만 기댄 세태에 쓴소리 쏟은 이창용

# data[].attributes.attachment_link.description
이창용 한국은행 총재가 구조개혁을 외면하고 재정·통화정책에만 의존하려는 국내 경제 현실에 대해 직설적인 비판을 내놨다.근본적인 문제를 손대지 못하고 재정과 통화정책 등을 통한 대증적인 처방만 하는 것은 ”나라가 망하는 지름길”이라고 쏘아붙였다.통화정책에 한정하지 않고 경제 및 사회 전반에 대해 방향성을 제시하고자 하는 이 총재의 의지가 반영된 발언으로 풀이된다.이 총재는 25일 금융통화위원회 통화정책회의 이후 기자회견에서 우리 경제의 장기 저성장에 대한 우려가 제기되자 작심 발언을 내놨다.그는 ”이미 우리나라는 장기 저성장 구조로

# data[].attributes.headline
‘추앙 받은’ 이창용의 5분, 석학들은 ‘글쎄’했다 [주말엔]

# data[].attributes.subject
‘추앙 받은’ 이창용의 5분, 석학들은 ‘글쎄’했다 [주말엔]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
이창용 한국은행 총재의 5월 금통위 기자간담회 발언(5/25)이 화제였다. '몰라서 개혁 못 하는 게 아니다, 아는데 사회적 타협이 안 돼서 못한다'면서 작심 발언을 했다. 연금개혁과 노동개혁, 교육개혁과 서비스산업 발전 방향 등 '대한민국 구조 개혁'에 대해 폭넓게 언급했다.

이 발언들, 일단은 한은 총재 직무와는 별 관련이 없어서 화제였다. '금리를 결정해 물가 안정을 유지하는' 한국은행의 역할과는 거의 무관하다. 전통적으로 우리나라 중앙은행 총재는 본인의 영역이 아닌 경제 문제에 대한 언급을 삼갔다. 이 총재는 다르다. 세계적 이코노미스트로 평가받는 이 총재는 언제나 두려움 없이 여러 경제 사안에 대해 언급해왔고, 이날도 그랬다.

꺼낸 이야기들에 무릎을 '탁' 치는 사람들이 많아서 또 화제였다.

연금부터 보면, 연금개혁 해야 하는 줄은 안다. 그런데 핵심이라 할 모수 개혁(부담률을 높이고 보장률을 낮추는 개혁)은 "민감하니까 다 빼고 얘기하자"한다. "그럼 (개혁)하지 말자는 얘기랑 비슷하게 들릴 수 있다"고 직격했다. 구조개혁 먼저 하자며, 모수 개혁은 정부에 미루는 국회에 하는 말로 들리기도 한다.

교육개혁 경우에는 대학 정원 조정의 필요성이 절실하지만 "공급자(주로 통폐합 대상인 학과의 교육서비스 공급자를 지칭하는 것으로 보인다)가 정하고 이해당사자가 합의를 못 하니 하나도 움직이지 못한다"고 말한다.

저출산 문제, 또 노인 돌보미 문제 해결을 위해선 이민 등 해외 노동자 활용에 대한 논의가 필요한데 그런 논의는 진척이 없다.

반도체 수출이 안 되면 다른 수출품을 찾아야 한다. 좋은 대안은 서비스다. 이 총재는 우리나라 서비스업은 경쟁력이 높아 '수출할 게 엄청나게 많다'고 했다. 특히 의료서비스 경우 많이 발전해있고, 그래서 이 총재 본인은 "10년 전부터 의료 산업 국제화"를 주장해왔지만 "한 걸음도 못 간다"라고 탄식했다. 또 "그 사이 태국과 싱가포르가 지역 의료 허브가 되었다"며 안타까움을 표현했다.

연금, 교육, 저출산 고령화... "해결해야 한다는 사실을 몰라서가 아니라, 이해당사자와 사회적 타협이 안 돼서 개혁을 못 한다. 이것은 정부 문제가 아니고, 우리 사회 전체의 문제다. 어떻게 타협해나갈지가 중요하다"고 강조했다.

그러면서 돈 풀어 해결하자는 해법에 강하게 반대했다.

"구조적으로 어려운 것을 해결 못 하면서, 대신 재정으로 (정부가) 돈 풀어서 해결하라, (한국은행이) 금리 낮춰서 해결하라"고 한다. "이렇게 통화·재정 정책으로 부담이 다 오는데, 절대로 그래서는 안 된다. 통화·재정 정책은 단기적 경제 안정화 정책일 뿐이다. 단기 경제 안정화 정책을 통해 해결하라고 하면 나라 망가진다."
■ "정확하고 속 시원한 말"...뜨거운 추앙
약 5분에 걸친 이 발언, 미디어는 이 이례적인 발언을 앞다퉈 다뤘다. 신문과 방송은 2분 안팎의 동영상으로 요약해 이 총재 발언을 실어 날랐다. 한 유명 경제금융 유튜버는 오직 이 총재 발언 분석에만 할애한 25분 길이의 동영상을 업로드했다. 그 조회 수는 (2일 현재) 100만 회를 넘어섰다.

"한국 현실을 너무 잘 꿰뚫어 보고 계시네요.", "총재 말씀이 많이 와닿았습니다. 부디 대한민국이 욕심들을 조금 내려놓고 미래세대를 위해 앞으로 나아갈 수 있기를 기도합니다.", "한국 관료가 이렇게 정확하고 속 시원한 말 하는 거 얼마 만인지 기억도 안 남", "공론화의 장이 계속 만들어져야 한다."는 댓글이 수도 없이 달렸다. 이 정도면 추앙이다.

저출산과 고령화로 인한 '구조적인 장기 경기 침체'를 피할 수는 없는 상황이 되었으니 그에 맞게 개혁을 해야 한다는 말에 대한 반응이 이렇게 뜨겁다.
■ 이 총재, 여세를 몰아 세계적 석학에 물어봤지만...
미디어와 독자들의 반응에 고무되어서였을까? 이 총재는 6월 1일, 한은이 개최한 [2023년 한국은행 국제컨퍼런스]에서 세계적 석학들에게 같은 주제로 질문을 던졌다. '돈 풀어 문제 해결하려 하지 말고, 구조적 해법을 모색'하는 것이 바람직하지 않냐는 취지의 질문이었다.

기조연설을 한 나라야나 코체라코타 로체스터대 교수(전 미니애폴리스 연은 총재로 미국 금리 결정에 참여했었다.)에게는 " 한국이나 타이완, 중국처럼 저출산 고령화가 심각한 아시아 일부 국가들은 그로 인해 구조적 장기침체 secular stagnation에 들어설 직면할 가능성이 있는데, 이때 재정정책을 활용하는 것이 바람직하다고 보십니까"라고 물었다.

일본 경제를 언급하며 "일본 경우에는 다시 저성장과 저인플레이션 기조로 돌아간다면, 이는 구조적 문제에 기인한 바가 크므로, 통화 재정정책보다는 구조적 해법을 모색하는 것이 바람직하다는 의견이 나왔다"면서 정답(?)도 유도했다.

노벨 경제학상을 받은 토머스 사전트 뉴욕대 교수에게는 "재정준칙의 법제화의 유효성"에 대해 설명해 달라면서 " 재정준칙 법제화의 성공을 위한 필수 요인은 무엇이라고 생각하는지" 물었다. 사실상 재정준칙의 필요성에 관해 설명해달라는 언급이었다.

그러나 석학들의 답은 전반적으로 기대와는 달랐다. 코체라코타는 "훌륭한 질문이지만, 충분히 깊게 생각해본 주제는 아니네요."라면서 즉답을 피했다. 본인이 발표한 '실질 이자율이 성장률보다 낮은 상황이 장기 지속되는 상황의 경제'적 상황에 대한 분석과 직접적 연관은 없다는 취지였다.

다만, 그러면서도 "이자율이 성장률보다 낮은 상황이 장기간 지속되면 정부에겐 기회지요. 일본이나 미국은 물론 한국에도요." 라고 말했다. 정부 재정정책을 펼칠 더 다양한 기회가 생긴다는 이야기를 한 것이다. "중립 이자율(r*)이 장기적으로 충분히 낮아지면 미국적 맥락에선 정부의 재량 정책 공간이 생긴다고 봐야죠."라고 했다.

아마도 원한 답을 얻지 못한 것으로 보인 이 총재는 "내가 이 이야기를 꺼낸 이유는 (기축통화를 가지지 않은) 신흥국에서는 더 큰 비용이 따른단 측면을 말하고 싶어서였다"고 마무리하면서 질문을 사전트 교수에게 옮기는 수밖에 없었다. 그런데 사전트 교수도 도와주지 않았다.

재정준칙의 필요성에 대한 질문에 대해 사전트 교수는 "답할 사람을 잘못 고른 것 같은데"라고 말하면서 최근의 미국 부채 상한을 둘러싼 논란을 언급했다. 재정 건전성 때문에 싸우는 것처럼 보이는 이 싸움이 사실은 그런 게 아니다, 내가 재무부에 물어봤는데 왜 싸우는지 모른다더라, 아무도 왜 싸우는지 모른다(정치적인 일일 뿐이라는 의미)고 말했다.

이 총재가 "재정준칙이 그래도 큰 실수를 막을 장치는 될 수 있다는 맥락에서 질문했다"고 했지만 사전트 교수의 답은 계속 어긋났다. "과거에는 균형 재정이 옳은 것이냐고 물으면 공화당이든 민주당이든 그렇다고 대답했다. 종교 같은 것이었다. 지금은 그렇지 않다"고 말했다. 특히 앞선 코체라코타의 이론을 인용하며 "이자율이 성장률보다 낮은 경제에선 정부에겐 (돈 풀) 기회가 생긴다는 말까지 하는 사람이 있지 않느냐(농담조였다)"고 했다.

이 총재는 결국 "계속 재정정책에 기대려는 습성이 우려되어서 한 말이었다"며 서둘러 마무리해야 했다.
■ 재정건전성은 중요하다, 구조개혁도 중요하다...다만,
재정건전성은 필요하다. 한국처럼 기축통화를 쓰지 않는 선진국은 재정을 함부로 쓰면 안 된다는 이 총재의 지론에도 상당 부분 동의한다. 이총재가 언급한 구조개혁의 중요성도, 또 그 구조개혁이 사회적 타협의 실종 때문에 이뤄지지 않는다는 안타까움에도 상당 부분 공감한다.

다만 석학들에겐 이 총재의 지론이 금과옥조처럼 여겨지지는 않았다. 그들은 '원론' 너머, 변화하는 '각론'을 이야기했다. 물론, 기축통화를 쓰고, 돈을 아무리 풀어도 문제가 없는 미국의 현실만 연구해서 그럴 수도 있다. 한국의 정치권에서 구체적으로 어떤 일이 벌어지고, 구조 개혁이 왜 좌초되는지에 대한 정보가 부족해서일 수도 있다. 다양한 설명을 할 수는 있다.

여튼 국내 미디어에서 얻었던 열광적 반응을 재확인하려던 이 총재의 질문은 성과가 없었던 셈이다. 그 간극을 보며 생각할 거리가 영 없지는 않은 듯 하다.
■ 재정건전성은 중요하다, 구조개혁도 중요하다...다만,

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!

# data[].attributes.attachment_link.title
'추앙 받은' 이창용의 5분, 석학들은 '글쎄'했다 [주말엔]

# data[].attributes.attachment_link.description
■ 이례적 작심 5분 발언...'몰라서 개혁 못 하는 게 아니다' 이창용 한국은행 총재의 5월 금통위 기자간담...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
10 Conflicts to Watch in 2024

With bloodshed and human suffering ravaging so many nations around the globe, the world enters 2024 on edge. Comfort Ero, the president and CEO of the International Crisis... READ MORE

# data[].attributes.attachment_link.description
Create a new document and edit with others at the same time -- from your computer, phone or tablet. Get stuff done with or without an internet connection. Use Docs to edit Word files. Free from Google.

# data[].attributes.headline
1929년 대공황, 2008년 금융위기 등 뱅크런이 부른 참사 이번에도 이어질까

# data[].attributes.subject
1929년 대공황, 2008년 금융위기 등 뱅크런이 부른 참사 이번에도 이어질까

# data[].attributes.attachment_link.title
1929년 대공황, 2008년 금융위기 등 뱅크런이 부른 참사 이번에도 이어질까 | 나라경제 | KDI 경제정보센터

# data[].attributes.attachment_link.description
최근 실리콘밸리은행(SVB) 파산 사태로 뱅크런이 주목받고 있다. 뱅크런이란 예금 고객들이 은행의 부실 위험을 두려워해 일제히 예금을 인출하는 일을 뜻한다. 은행들은 예금의 상당 부분을 대출하거나 유가증권에 투자하고 있기 때문에 고객의 예금인출이 일거에 집중되면 마땅한 대책이 없다. 우리의 경우 2011년 발생했던 저축은행 사태를 떠올리면 좋을 것이다.…

# data[].attributes.headline
“로봇 소유한 자가 미래 지배…노동과 자본, 이익 공유해야”

# data[].attributes.subject
“로봇 소유한 자가 미래 지배…노동과 자본, 이익 공유해야”

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
오는 11월15일부터 이틀간 서울 중구 대한상공회의소에서 열리는 '제8회 아시아미래포럼'의 주제는 '일의 미래: 사회적 합의를 향하여'이다. 기술변화가 일으키는 일의 변화와 '좋은 일'을 위한 사회적 합의를 집중 조명한다. 이번 포럼에 참석하는 주요 연사들을 인터뷰해 이들의 논지를 미리 소개한다.

내가 정년이 되기 전에 로봇과 인공지능(AI)이 내 일자리를 차지하는 것은 아닐까? 내 아이는 어떤 직업을 갖고 어떤 세상에서 살게 될까?

노동경제학의 대가인 리처드 프리먼 미국 하버드대 석좌교수는 최근 와 한 전자우편 인터뷰에서 "미래에는 로봇을 소유한 자가 세상을 지배할 것"이라며 "우리는 인공지능과 로봇 기술이 모두를 행복하게 하도록 이를 나누어 소유하는 방안을 강구해야 한다"고 진단했다. 프리먼 교수는 올해 아시아미래포럼의 첫 기조연사로 무대에 올라 지능정보기술 발달이 노동과 경제 전반에 어떤 변화를 몰고 올지 들려준다.

최근의 기술변화와 관련해 가장 큰 우려는 로봇과 인공지능이 일자리의 절반 이상을 없앨 것이란 전망이다. 하지만 프리먼 교수는 일자리의 미래에 대해서는 그다지 비관적으로 보지 않았다. 기술발달의 역사를 살펴보면 새로운 기술이 생산성을 끌어올려 사람들의 소득이 늘고, 이는 소비와 투자, 고용의 증대로 이어졌다고 짚었다. 기술이 없앤 일자리보다 더 많은 일자리가 만들어져왔다는 것이다.

그러나 앞으로 노동의 형태와 노동을 둘러싼 사회적 관계는 적지 않게 변할 것으로 내다봤다. "인공지능이 결정을 내리는 지적인 작업에서도 마찬가지일 텐데, 노동자는 갈수록 기계를 보조하는 역할을 하게 될 것이다. 마치 지피에스(GPS)나 스마트폰 앱이 우리의 길을 안내하듯, 이런 노동에서 '상급자'(boss)는 기계가 될 것이며 노동관계는 노동자와 '기계 보스'의 관계로 변할 것이다."

프리먼 교수가 여기서 제기하는 질문은 이런 큰 변화가 오더라도 노동이 여전히 보람되고 일하는 사람이 적당한 소득을 올릴 수 있겠느냐는 것이다. 그는 지금처럼 기술발전의 성과가 로봇과 인공지능 같은 고도화된 자본을 소유한 이들에게 집중되는 시스템에서는 그렇지 않을 것이라고 전망했다. 지난 수십년간 기계가 인간을 대신하는 자동화 속도는 점점 빨라졌는데 이에 따른 생산성 향상의 과실을 자본 소유자가 가져가다 보니 소득 격차가 크게 벌어졌다는 것이다. 인공지능과 로봇이 노동을 대체하는 장래에는 소득 격차가 한층 심화할 것이라고 프리먼 교수는 진단한다.

"소수의 사람과 공장이 새로운 기술을 통제한다면 우리는 '로봇시대 봉건제'(robot-age feudalism)로 돌아갈 위험이 있다. 로봇 소유자는 번창하는 반면 대다수는 힘겹게 살아가야 한다."

이를 피하려면 기술발달에 따른 과실을 자본과 노동이 나누는 시스템을 만들어야 하는데, 노동자에게 기업의 지분과 이익을 나누어주는 것이 가장 좋은 방법이라고 그는 강조했다. "소수에서 다수로 자본주의 소유구조를 바꿔서 디지털화의 이익이 로봇 소유자에게 온전히 흘러가지 않도록 해야 한다"는 주장이다. 이른바 '4차 산업혁명' 이후 노동·사회정책의 미래와 관련해 전문가들이 다양한 방안을 쏟아내고 있는데, 프리먼 교수는 기업 소유권의 광범위한 분산을 변화된 자본주의의 미래상으로 보는 것이다. 반면 아시아미래포럼 첫날 오후에 특별강연을 하는 가이 스탠딩 기본소득지구네트워크 대표(영국 런던대 교수)는 전 국민에게 일정한 금액을 배분하는 기본소득을 대안으로 제시한다.

프리먼 교수는 노동자가 일하는 과정에서 만족감을 느끼기 위해서도 소유 분산은 필요하다고 말한다. 인간과 로봇이 함께 일하는 시대에 둘이 조화롭게 협업하는 시스템이 구축되지 않을 경우 인간이 로봇을 보조하는 부차적인 일을 하게 될 수도 있는데, 노동자가 로봇이나 인공지능 같은 자본의 소유주로서 일하고 적절한 몫을 배분받는다면 그런 부차적인 일들이 못 견딜 만큼 지루하지는 않을 것이라는 얘기다. 아울러 그는 기계가 일을 대신 해줌으로써 생기는 시간을 가사와 육아, 자기계발에 쓰는 등 일과 삶의 균형을 추구할 수 있다고 본다.

프리먼 교수는 자본 소유를 분산하는 방안으로, 미국 기업들이 시행 중인 노사 이익 공유제, 퇴직연금 등을 통한 종업원 주식보유제 등을 제시한다. 그렇지만 아직은 이런 소유 및 이익 분산은 불충분한 상태여서 정부, 기업, 노조의 노력이 요구된다고 그는 지적한다.

"정부는 소유와 이익을 공유하는 기업에 인센티브를 줄 수 있을 것이다. 아울러 노르웨이와 미국 알래스카주가 했듯이, 공적 자산이나 마찬가지인 현대 기술을 활용하는 기업이 이익의 일부를 납부해 적립기금을 만들고, 이를 시민들이 소유하게 할 수도 있다. 경영자는 기업과 자본주의의 이런 변화를 능동적으로 이끌어야 하고, 노조는 기업과 정부에 노동자의 소유 확대를 위해 압력을 넣고 시민들이 기업의 기금 사용처 결정에 영향을 미칠 수 있도록 도와야 한다."

프리먼 교수는 하버드대 경제학과 석좌교수로 재직 중이며, 하버드대 법대의 '노동과 직장생활 프로그램'의 공동 책임자를 맡고 있다. 중국과 한국 노동시장, 과학자 및 기술자 취업시장, 이민과 무역이 불평등에 미치는 효과 등을 연구해왔다.

이봉현 한겨레경제사회연구원 연구위원 bhlee@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
"로봇 소유한 자가 미래 지배...노동과 자본, 이익 공유해야"

# data[].attributes.attachment_link.description
오는 11월15일부터 이틀간 서울 중구 대한상공회의소에서 열리는 '제8회 아시아미래포럼'의 주제는 '일의 미래: 사회적 합의를 향하여'이다. 기술변화가 일으키는 일의 변화와 '좋은 일'을 위한 사회적 합의를 집중 조명한다. 이번 포럼에 참석하는 주요 연사들을 인터뷰해 이들의 논지를 미리 소개한다. 내가 정년이 되기 전에 로봇과 인공지능(AI)이 내 일자리를 차지하는 것은 아닐까?

# data[].attributes.headline
The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries

# data[].attributes.subject
The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries

# data[].attributes.attachment_link.title
The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis | READ online

# data[].attributes.attachment_link.description
In recent years, there has been a revival of concerns that automation and digitalisation might after all result in a jobless future. The debate has been fuelled by studies for the US and Europe arguing that a substantial share of jobs is at "risk of computerisation".

# data[].attributes.body
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/338b5ad5-en/index.html?itemId=/content/component/338b5ad5-en

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
This chapter combines the indicators presented in the previous chapter into two synthetic indices of digital risks and digital opportunities. These indices are found to be non-correlated with each other, implying that increased digital opportunities are not necessarily associated to higher digital risks. Digital opportunities are found to be highly correlated with access to ICT, which suggests that providing broad access is a necessary but not a sufficient condition to create opportunities. While digital risks are diverse in nature, the prevalence of digital security incidents is a powerful predictor of other digital risks, as countries' digital maturity and digital strategies can reduce all digital risks while increasing digital security. As analysis based on available indicators is limited due to the lack of harmonised data, this chapter also discuss the statistical agenda going forward.

The statistical data for Israel are supplied by and under the responsibility of the relevant Israeli authorities. The use of such data by the OECD is without prejudice to the status of the Golan Heights, East Jerusalem and Israeli settlements in the West Bank under the terms of international law.

Introduction

The previous chapter exposed the opportunities and risks of the digital transformation in each dimension of people's well-being. While taking stock of all available evidence is a necessary first step, it is useful to synthesise existing information in order to identify countries' strengths and weaknesses in order to inform an adequate policy response. One way to prepare for policy prioritisation and intervention is to draw some international comparison on the extent of digital opportunities and risks. Some countries are able to benefit from the opportunities brought about by the digital transformation, while managing to mitigate its risks. Other countries have embraced the opportunities but also face high risks, and some other countries neither enjoy the opportunities nor face the risks. The analysis starts by building logical clusters of countries, before discussing the underlying dynamics that might contribute to different equilibria.

In practice, this chapter combines the various indicators presented in the preceding chapter to build two synthetic indicators of digital opportunities and risks, which are then used to map countries along these two axes. A first notable result is the complete lack of any cross-country correlation (i.e. 0.00) between overall opportunities and risks. This implies that embracing the opportunities of the digital transformation is not inescapably associated with being exposed to risks. Similarly, countries that have been exposed to few of the opportunities of the digital transformation may still be exposed to high risks.

As a second step, the chapter reviews some of the factors that prominently represent, and partly explain, overall digital opportunities and risks. Opportunities of the digital transformation are found to be highly correlated with Internet access, which suggests that providing broad access is a necessary condition for creating digital opportunities. However, providing access to digital technologies is not a sufficient condition for reaping the benefits of the digital transformation, as individuals also require the right economic, regulatory and cultural conditions to benefit from access.

While the opportunities of the digital transformation are strongly correlated with Internet access, this is not the case for risks. Risks of the digital transformation occur regardless of the degree of digitalisation of the country and seem to depend on other factors. This partially reflects the diversity of risks that the digital transformation brings about. Each risk of the digital transformation is subject to a range of enabling or inhibiting factors. The share of population having experienced digital security incidents is the indicator that most strongly correlates with the overall index of risks of the digital transformation. When trying to explain some of the driving factors of countries' performance, the roles of framing conditions and cultural factors are important. A detailed examination of a country's relative performance is provided in Chapter 4 through the presentation of specific country profiles.

A final, and perhaps most important, finding is that international comparisons are inhibited by a lack of harmonised indicators, so that a strong effort from the statistical community is warranted in the future. The chapter highlights current issues and lays out a concreate statistical agenda going forward.

Evaluating individual country performance

Chapter 2 has presented 33 indicators of opportunities and risks of the digital transformation in the 11 dimensions of well-being and the additional dimension of ICT access and use. While it is important to compare country performance in each of these dimensions, the large number of indicators makes it hard to synthesise exactly how individual countries are performing across the board. For this reason, one of the key outputs of this report are the digital well-being wheels presented in Chapter 4 for individual countries. These wheels present the performance of an individual country across the 33 indicators relative to other OECD countries. The digital well-being wheel presents opportunities in dark blue and risks in yellow, with longer bars denoting either higher opportunities or higher risks. The first inner circle corresponds to the minimum outcome observed among OECD countries, while the second inner circle corresponds to the maximal outcome. The digital well-being wheel is shown in Figure 3.1 below for Finland. It shows that people in Finland reap a lot of the benefits of digitalisation and are relatively protected from its risks.

Comparing opportunities and risks across countries

In order to understand countries' relative opportunities and risks related to the digital transformation, a synthetic indicator of digital opportunities is constructed by aggregating the 20 normalised indicators of opportunities across the dimensions discussed in Chapter 2 (ICT access and usage, education and skills, income, consumption and wealth, jobs, work-life balance, health, social connections, governance and civic engagement, and subjective well-being). For each indicator, countries are scored according to their comparative performance (0 when in the bottom third of all OECD countries, 0.5 when in the middle third of OECD countries, 1 when in the top third of OECD countries). Missing data values are excluded, and ranks are renormalized between 0 and 1 to avoid distortions in case of data gaps. The resulting synthetic index of digital opportunities is calculated as the average score across 20 indicators. A similar procedure is conducted for the synthetic index of digital risks, which encompasses 13 risk indicators across the same dimensions (ICT access and usage, education and skills, jobs, work-life balance, health, social connections, governance and civic engagement, environmental quality and digital security).

Figure 3.2. Comparative analysis of digital risks and digital opportunities across countries

Note: Risks of the digital transformation encompass 13 indicators across 9 dimensions: ICT access and usage, education and skills, jobs, work-life balance, health status, social connections, civic engagement and governance, environmental quality and digital security. Opportunities of the digital transformation are measured through 20 indicators across 9 dimensions: ICT access and usage, education and skills, income, consumption and wealth, jobs, work-life balance, health status, social connections, governance and civic engagement, and subjective well-being. For each indicator, countries are ranked according to their comparative performance such that the country with the lowest values has a score of 0 and the country with the highest outcome has a score of 100. Scores are averaged within dimensions, before then being averaged across dimensions. Missing data values are excluded from each country's score, thus scores may be heavily under- or over-estimated in the case of large data gaps. Countries with more than 10 missing indicators are marked in grey instead of blue.
StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933909141

Figure 3.2 depicts the results and maps countries in the dual space of opportunities and risks of the digital transformation. First, it is striking that there is a zero cross-country correlation between digital opportunities and risks (the correlation is actually equal to 0.00). The figure also shows that a number of countries located in the upper-right quadrant (e.g. Luxembourg, the United Kingdom and, to a lesser extent, Denmark, Sweden and the Netherlands) enjoy high opportunities while at the same time facing high risks. On the contrary, countries such as Greece, Latvia and the Czech Republic benefit less from the opportunities of the digital transformation relative to other countries but also face fewer risks.

However, there are also countries that combine low opportunities with high risks. Countries in the upper left quadrant of Figure 3.2 (notably Chile, Italy and Hungary) have embraced few of the opportunities of the digital transformation, but are exposed to high risks. Other countries in the lower right quadrant (e.g. Finland, Norway, Korea, Canada and Switzerland) combine high opportunities from the digital transformation while avoiding a number of its risks.

Figure 3.3 provides further details on countries' performance and adds information about the number of missing indicators in each area. The highest scores in opportunities (Panel A) are generally in countries with the highest levels of Internet penetration: the Nordic countries, Luxembourg, the Netherlands and the United Kingdom. In these countries, there is a low divide in Internet access and use among different population groups. Many people have access to the services offered by the digital transformation and make use of them. However, there are differences in the ability of these digitally advanced countries to mitigate the risks of the digital transformation. Panel B shows, for instance, that in Sweden and Denmark, high opportunities go together with high risks, while Finland has low risks when it comes to the production of e-waste, the share of children experiencing cyber-bullying or abuses of personal information.

Figure 3.3. Country relative position in terms of opportunities and risks from the digital transformation

Note: These figures show the number of indicators in which the country ranks in the top, mid or bottom third across all available countries. Missing indicators are marked in grey.
StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933909160

Figure 3.4, Panel A confirms the instrumental importance of Internet access for reaping opportunities for well-being in the digital age. There is a large and significant correlation (0.77) between the average rank in terms of overall digital opportunities and the share of households with broadband Internet access. The eight leading countries in terms of digital opportunities are also the leaders in terms of broadband Internet diffusion among households. Risks of the digital transformation are harder to characterise as they are diverse. First, there is a low correlation (0.16) between digital risks and ICT access, suggesting that Internet diffusion does not mechanically brings about higher risks. Second, the strongest cross-country correlation (0.68) is observed between risks of the digital transformation and cyber-insecurity, measured as the percentage of people having experienced digital security incidents over the last 3 months. This suggests that the indicator of cyber-insecurity captures other important digital risks, possibly reflecting the overall digital maturity of each country as well as of the scope and effectiveness of national digital strategies.

Government policy certainly plays a role in determining countries' uptake of digital technologies and the mitigation of potential adverse effects. National digital strategies (NDS) have been implemented by the large majority of OECD country governments with the primary goals of strengthening e-government services, developing ICT infrastructure, promoting ICT skills and strengthening digital security (OECD, 2017). These strategies may have a variety of objectives, with many countries considering effects on GDP growth, productivity and competitiveness, but only a few explicitly considering the importance of the strategy to advance quality of life and well-being (with the exception of the NDS of Estonia, Lithuania, the Netherlands and Turkey).

Among the named priorities in countries' national strategies, there is substantial variation in the degree to which NDS's cover the mitigation of key potential well-being risks (OECD, 2015a). Most national strategies focus on facilitation ICT access and use, supporting e-government services, and mitigating security risks. However, many opportunities and risks are not covered by a large number of countries. For example, advancing the inclusion of elderly and disadvantaged group is a named objective in the NDS of only four countries, and developing a sound regulatory approach for digital environments appears in three. This means that some of the key adverse effects the digital transformation, for example the sources and consequences of extreme use or the spread of misinformation online, may not be addressed. These differences in policy and regulatory approaches, alongside other cultural, economic and political factors, may explain the different paths that countries take with respect to reaping the benefits and mitigating the risks of the digital transformation. Culture is another explanation of the observed cross-country differences in digital opportunities and risks, as it is a strong determinant of a country's predisposition for innovation and technological change (Herbig and Dunphy, 1998).

Figure 3.4. Association between digital opportunities and risks and specific indicators

Note: Digital risks encompass 13 indicators across 9 dimension: ICT access and usage, education and skills, jobs, work-life balance, health status, social connections, civic engagement and government, environmental quality and digital security. Digital opportunities are measured through 20 indicators across 9 dimensions: ICT access and usage, education and skills, income, consumption and wealth, jobs, work-life balance, health status, social connections, governance and civic engagement, and subjective well-being. Countries with more than 10 missing indicators are marked in grey instead of blue.

Source: For both households with broadband Internet access and individuals experiencing online security incidents, the source is OECD ICT Access and Usage by Households and Individuals (database), http://oe.cd/hhind.
StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933909179

These various factors are likely to affect not only the emergence of technological innovations inside a country but also the extent to which people in these countries are open to embracing new technologies and adopt innovations. In 2015, the OECD compiled data on people's perceptions of the benefits of science and technology from the Eurobarometer and a variety of national sources (OECD, 2015a). While the indicator is experimental due to the variety of sources used, the variation between attitudes towards technology is striking. In Estonia, the Netherlands and Luxembourg, positive attitudes are dominant, with over 80% of people agreeing that science and technology have a positive effect. In other European countries, i.e. the Czech Republic, Italy and Hungary, this value ranges between 60 and 70%. Yet, it is unclear whether more positive attitudes result in a higher uptake of technologies or rather the other way around.

One major limitation of the present analysis is the number of missing indicators in some countries. As discussed previously, country coverage is severely limited for some indicators; in 4 countries, at least 15 indicators out of 33 are missing. However, Figure 3.3 shows no strong association between the number of missing indicators by country and their relative performance: for instance, both the top three and the bottom three performing countries in terms of opportunities have a complete set of indicators (Panel A). In any case, specific measurement efforts would be needed to fill these data gaps in the future.

The statistical agenda ahead

Due to the pace of the digital transformation, governments, industry and civil society alike struggle to identify the nature of the impacts of digitalisation on people's lives (Gluckman and Allen, 2018). Currently, the understanding of many well-being impacts of the digital transformation, such as those on mental health, social connections and subjective well-being, remains limited to small-scale studies often focused on a specific country or population group. Because of the recent nature of these technologies, National Statistical Offices (NSOs) may not have yet integrate measures of the use of such technologies and its impacts into relevant data collections. This section reviews the measurement challenges discussed throughout this report and suggests priorities for the statistical agenda ahead. Existing data gaps are first recalled, covering both gaps in the set of indicators presented in this publication and indicators that were not included due to lack of quality data. Based on this assessment, suggestions are made to improve the evidence base on the impacts of the digital transformation on people's well-being. It is incumbent upon the research community, governments, academic institutions and civil society organisations, to advance knowledge on the well-being impacts of the digital transformation.

Data gaps

Evidence on the impacts of the digital transformation in each dimension of well-being has been gathered in this report, but available indicators are often available for only a subset of countries. The country coverage of indicators used in this report is heavily unbalanced, with a few countries lacking data for a large number of indicators ( Figure 3.5). The countries with the largest number of missing data are Australia, New Zealand, Israel and the United States. Absence of data limits comparison of opportunities and risks presented above.

Figure 3.5. Missing data by country

Number of indicators included in the digital well-being wheel that are missing for each country

Note: The total number of indicators in the digital well-being wheel (see Chapter 4) is 33.
StatLink http://dx.doi.org/10.1787/888933909198

One reason for the imbalance of indicators is the lack of harmonisation similar to the one that has taken place at the European level to collect data on the access and use of digital technologies, mostly through Eurostat's model questionnaire on ICT usage in households and individuals. This survey is closely aligned with the OECD model survey on ICT access and usage by households and individuals (OECD, 2015b), and is therefore a reliable source for a number of indicators included here. In addition, other European-wide surveys, such as the EWCS and the EU-SILC, provide additional evidence on the relationship between computer use and job quality, or Internet access and subjective well-being.

While most OECD countries have a dedicated ICT survey to measure the use of digital technologies of households and individuals, differences remain in the extent to which countries use harmonised survey questions. A number of indicators in this report rely on information of the use of specific online activities, such as expressing opinions online or accessing online health information. In the countries with large data gaps, a number of ICT use questions are not included in these surveys, giving rise to missing indicators in a number of dimensions. Besides ICT access and usage surveys and large European-wide surveys, this publication relies heavily on data from other international survey instruments such as the PIAAC, PISA and TALIS surveys implemented by the OECD's Directorate for Education and Skills. Some countries have opted out of participation in parts of these surveys, resulting in missing data. For example, France, Italy and Spain did not participate in the problem-solving in technology-rich environments assessment that is used to measure digital skills in PIAAC. Because this data is used for both the digital skills and the digital skills gap indicators, these countries are missing data points.

The indicators used in this report to construct the digital well-being wheels presented in Chapter 4 have been closely examined, with a detailed quality review included in the Annex to this chapter, which lays out the main statistical issues for each indicator, and suggests future improvements.

Furthermore, a number of opportunities and risks of the digital transformation that were identified as important in Table 1.1 and discussed in Chapter 2 do not feature in the digital well-being wheel due to lack of data availability. These impacts have been documented through qualitative descriptions or country-specific studies, but their measurement has not been incorporated in international survey vehicles. A list of these indicators is shown in Table 3.1.

The proposed indicators in this table fall into a number of categories. First are indicators of how people spend their time. Because extreme use of mobile devices has only been a concern recently, surveys have so far insufficiently focused on the amount of time that people spend on mobile devices. Similarly, it remains unclear how digital technologies have affected people's habits and whether other activities have been crowded out by the use of digital technologies. Second are indicators of new technologies and online activities that have not been included in survey vehicles. Examples are exposure to disinformation, use of digital health monitoring tools, and self-reported victimisation of hate speech online. Finally, a third group of indicators relate to the causal effect of the digital transformation on various well-being outcomes. This is the case for indicators of digital technology use on mental health and subjective well-being, as well as those measuring the effects of automation and computer-based jobs on labour market polarisation. These are the most challenging, because they require collecting longitudinal data in to study effects on individuals over time. Concrete actions that data producers, notably National Statistical Offices (NSOs), can take in order to fill the missing gaps are suggested below.

Improving statistical vehicles

Suggestions on the design of statistical vehicles are made below in order to improve the coverage and comparability of multiple indicators at the same time. These suggestions concern the harmonisation of ICT surveys that could be tied to the OECD model survey, the inclusion of subjective well-being questions into ICT surveys, time use surveys, and the construction of longitudinal data.

Using the OECD model survey to improve comparability

A major step to improve understanding of the impact of the digital transformation lies in the harmonisation of ICT access and use data across countries. The OECD model survey on ICT access and usage by households and individuals (OECD, 2015b) is an attempt to standardize survey questions related to ICT access and use across countries in order to align measures. This tool contains a number of questions that form the basis of indicators included in this report, particularly on specific online activities as well as on exposure to data privacy and online security incidents. However, a number of further improvements would be desirable.

Currently, the partial adoption of the model survey by NSOs limits comparison of opportunities and risks in a number of specific domains, such as health and governance and civic engagement. While some countries measure the access and usage of ICTs by households and individuals using stand-alone surveys, others include dedicated ICT modules in existing household surveys, which limits the number of questions that can be included in the survey. In addition, two indicators of Internet access and use in this report rely on a large set of questions on a variety of Internet uses. This is important, because the variety of activities that people perform reflects the depth of their usage of the Internet. With the second digital divide increasingly driven by differences in skills, it is vital to monitor the uptake of a range of online activities of different groups in the population, as this may be a source of exclusion and inequality in the future.

A specific issue for the harmonisation of indicators pertains to the recall period of questions based on the model survey. For activities performed on the Internet, the model survey suggests a recall period of 3 months (with a few exceptions, notably for online consumption, due to possible seasonality differences, and for e-government, because needs to access government services may be less frequent). Some countries, however, use recall periods of 12 months or unspecified, limiting comparability. The model survey also suggest reference periods for questions on the frequency of uses (of computers, mobile phones, etc.), but here too there are differences among countries. Better alignment of reference periods would improve comparability. The second revision of the OECD model survey provides a more detailed account of methodological differences in how countries measure ICT access and use by households and individuals.

Beyond harmonisation, the model survey needs to be reviewed in a timely manner in order to keep up with the rapid pace of the digital transformation. Emerging trends, such as experiences of misinformation and new online activities, are not well reflected in the OECD model survey. In addition, the model survey has to keep up with changes in the frequency and intensity of use of digital devices. For some demographic groups, mobile phone use has become so intense that "several times a day" may not suffice as the most frequent response option, as more and more people are online all the time. Similarly, the highest response option for daily use of mobile phone, "more than one hour", does not allow identifying extreme users. In the same vein, at a time where 26% of US adults are online "Almost constantly", it would be useful to have more granular response options, beyond the "daily" option currently included in the Eurostat questionnaire.

Finally, in order to facilitate the monitoring of ICT use trends, regular data collections are imperative for cross-country comparisons. Currently, for some indicators included in this report, the most recent data for some countries refer to 2012 or earlier, which may be too far in the past to make relevant comparisons.

Improving existing surveys with covariates of subjective well-being

For a large part, the data in this report come from ICT surveys targeting households and individuals or other large household survey vehicles. A key problem with these data sources is that they are not designed to assess the relationship between digital transformation and people's well-being. As a result, while observations can be made about trends over time and between groups in the uptake of certain digital activities, these surveys do not allow establishing a link between use of these activities and well-being impacts. This is especially the case for indicators of subjective well-being.

There is sufficient evidence to believe that use of personal digital devices and specific online activities may have a strong influence on people's mental health, feelings of achievement, and life satisfaction. Surveys in ICT use should include a core set of questions on subjective well-being to better understand its relationship with the exposure to these digital innovations.

Time use surveys can shed light on the effects of digital technologies

Time use surveys (TUS) may provide new insights into the effects of using digital devices. TUS are particularly useful to shed light on the well-being effects of the digital transformation because they can track how this may change the way people work and spend their time, and whether digital activities may crowd out exercise or sleep. Unfortunately, there are as many varieties of time use surveys as there are countries having implemented them. Table 3.2 reviews digital variables across ten selected national time use surveys. The most common variable across these surveys is the digital equipment of the dwelling, which is included in seven surveys. All surveys ask about the use of digital technologies, but in a non-comparable way: some ask about daily duration of usage (two out of ten), others about the frequency of use (three out of ten), while the remaining five use a categorical "yes/no" question regarding technology use. Table 3.2 also shows that only two surveys, in France and the United States, allow assessing subjective well-being during digital activities. Such information is key in evaluating how people experience these activities.

Collecting more longitudinal data to understand causal effects

The lack of longitudinal data prevents establishing causal linkages between use of digital technologies and effects on people's well-being. Examples are plenty, from estimating the effects on job quality of computer use, to measuring the effects of digital devices on social connections, (teenage) mental health and subjective well-being. Currently, analysis of the relationship between use of digital technologies and potential outcomes is reliant on cross-sectional data that neglect potential selection bias and endogeneity problems. The lack of robust evidence has sparked a lively academic debate in some areas, notably in understanding the impacts of the digital transformation on mental health. Ideally, longitudinal data of ICT use in combination with appropriate subjective well-being variables would be the best way to understand the well-being impacts of new technologies. For cost and logistical reasons, longitudinal data is not common for large-scale household surveys, and certainly not for ICT use surveys. A broad research consortium involving NSOs and academics could expand the evidence base on the causal effects of the introduction of new technologies on well-being.

Leveraging innovative technologies to monitor new online trends

Finally, digital innovations themselves offer a response to some of the measurement challenges raised in this report, in particular for indicators of misinformation, hate speech, cyber security violations and cyberbullying. Innovations in the field of big data analysis based on machine learning strategies may in the future allow measuring the intensity of these phenomena in different countries. For example, Amador et al. (2017) created a model to recognize disinformation on Twitter in the context of the 2016 US general election. Google is developing algorithms to detect hate speech on its websites. More work could take place under the umbrella of the OECD Smart Data Strategy, an organisation-wide initiative aimed at expanding the evidence base using new methods of collecting, processing and analysing data. Along with National Statistical Offices, the OECD intends to explore the ways in which machine learning and other big data analysis tools can be used in monitoring some of the opportunities and risks of the digital transformation, providing evidence in a variety of well-being domains.

References

Amador Diaz Lopez, J., A. Oehmichen and M. Molina-Solana (2017), "Characterizing political fake news in Twitter by its meta-data", Cornell University Library.

Gluckman, P. and K. Allen (2018), "Understanding wellbeing in the context of rapid digital and associated transformations: Implications for research, policy and measurement", The International Network for Government Science Advice, Auckland, www.ingsa.org/wp-content/uploads/2018/10/INGSA-Digital-Wellbeing-Sept18.pdf.

Herbig, P. and S. Dunphy, (1998) "Culture and innovation", Cross Cultural Management: An International Journal, Vol. 5, No. 4, pp. 13-21, https://doi.org/10.1108/13527609810796844.

OECD (2017), OECD Digital Economy Outlook 2017, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264276284-en.

OECD (2015a), OECD Digital Economy Outlook 2015, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264232440-en.

OECD (2015b), "OECD model survey on ICT access and usage by households and individuals: Second revision", Working Party on Measurement and Analysis of the Digital Economy, www.oecd.org/sti/ieconomy/ICT-Model-Survey-Access-Usage-Households-Individuals.pdf.

Annex 3.A. Quality assessment of available indicators used in this report

Annex Table 3.A.1. Detailed quality assessment of indicators

Dimension

Indicator

Quality

Harmoni-sation

Country coverage

Timeli-ness

Key measurement issue

Possible solutions

Feasibility of improvement

# data[].attributes.attachment_link.description
This chapter combines the indicators presented in the previous chapter into two synthetic indices of digital risks and digital opportunities. These indices are found to be non-correlated with each other, implying that increased digital opportunities are not necessarily associated to higher digital risks.

# data[].attributes.headline
Equity vs. Equality: What's the Difference?

# data[].attributes.subject
Equity vs. Equality: What's the Difference?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
While the terms equity and equality may sound similar, the implementation of one versus the other can lead to dramatically different outcomes for marginalized people.

Equality means each individual or group of people is given the same resources or opportunities. Equity recognizes that each person has different circumstances and allocates the exact resources and opportunities needed to reach an equal outcome.

In the illustration below, two individuals have unequal access to a system - in this case, the tree that provides fruit. With equal support from evenly distributed tools, their access to the fruit still remains unequal. The equitable solution, however, allocates the exact resources that each person needs to access the fruit, leading to positive outcomes for both individuals.

While the tree appears to be a naturally occurring system, it's critical to remember that social systems aren't naturally inequitable - they've been intentionally designed to reward specific demographics for so long that the system's outcomes may appear unintentional but are actually rooted discriminatory practices and beliefs.

Source: "Addressing Imbalance," by Tony Ruth for the 2019 Design in Tech Report.
Equity is a solution for addressing imbalanced social systems. Justice can take equity one step further by fixing the systems in a way that leads to long-term, sustainable, equitable access for generations to come.
According to the World Health Organization (WHO), equity is defined as "the absence of avoidable or remediable differences among groups of people, whether those groups are defined socially, economically, demographically or geographically." Therefore, as the WHO notes, health inequities involve more than lack of equal access to needed resources to maintain or improve health outcomes. They also refer to difficulty when it comes to "inequalities that infringe on fairness and human rights norms."

The U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) refers to health equity as "when everyone has the opportunity to be as healthy as possible." As such, equity is a process and equality is an outcome of that process. Or, as the Race Matters Institute describes, "The route to achieving equity will not be accomplished through treating everyone equally. It will be achieved by treating everyone equitably, or justly according to their circumstances."

Understanding the difference between health equality and health equity is important to public health to ensure that resources are directed appropriately - as well as supporting the ongoing process of meeting people where they are. Inherent to this process is the promotion of diversity in teams and personnel, public health practice, research methods and other related factors. For these reasons, providing the same type and number of resources to all is not enough. In order to reduce the health disparities gap, the underlying issues and individual needs of underserved and vulnerable populations must be effectively addressed.

The Difference Between Equity and Equality

"The route to achieving equity will not be accomplished through treating everyone equally. It will be achieved by treating everyone justly according to their circumstances."

A city cuts the budget for 25 community centers by reducing the operational hours for all centers by the same amount at the same times.

A community meeting, where all members of the community are invited, about a local environmental health concern is held in English though English is not the primary language for 25% of the residents.

Examples of EqualityAll public schools in a community have computer labs with the same number of computers and hours of operation during school hours.

The city determines which times and how many hours communities actually need to use their community centers and reduces hours for centers that aren't used as frequently.

Examples of EquityThe community leaders hire translators to attend the meeting or offer an additional meeting held in another language.

Examples of EquityComputer labs in lower income neighborhoods have more computers and printers, as well as longer hours of operation, as some students don't have access to computers or internet at home.

There are many successful initiatives in communities around the United States where specific steps have been taken to make approaches to health more equitable (PDF, 4.9MB), according to the CDC. Attempts to achieve equity have involved identifying the individualized needs of specific populations and implementing steps to help meet those needs. Below are three examples of public health initiatives.

Project Brotherhood

Project Brotherhood - a clinic for Black men at Woodlawn Health Center in Chicago - was created through the CDC's Healthy Communities Program. The clinic was formed by a Black physician and a nurse-epidemiologist who were interested in better addressing the health needs of Black men. Partnering with a Black social science researcher, they conducted focus groups with Black men to learn about their experiences with the health care system and met with other Black staff at the clinic. As a result of this research, Project Brotherhood employed a number of specific strategies, including:

Offering free health care, with optional appointments and evening clinic hours, to make health care more accessible to Black men.

Providing health seminars and courses specifically for Black men.

Employing a barber to perform free haircuts after receiving health education training to be a health advocate for Black men whom the clinic staff could not reach.

Providing fatherhood classes to help Black men become more effectively involved in the lives of their children.

Building "a culturally competent workforce able to create a safe, respectful, male-friendly environment and to overcome mistrust in Black communities toward the traditional health care system."

Organizing physician participation in support group discussions to enhance understanding between providers and patients.

According to the organization, positive outcomes were achieved: "In January 1999, Project Brotherhood averaged four medical visits and eight group participants per week. By September 2005, the average grew to 27 medical visits and 35 group participants per week...." By 2007, Project Brotherhood had provided service to more than 13,000 people since the initiative started and created a health services environment designed specifically for Black men where they would be respected, heard and empowered, thus helping to reduce the health disparities experienced by this population.

Poder es Salud

Poder es Salud (Power for Health) is a partnership involving nonprofits, government organizations, local health care providers and several community- and faith-based groups. This partnership was formed to address social determinants of health and reduce health disparities in Black and Latino communities in Multnomah County, Oregon, by employing an approach to "increase social capital through durable social networks for the purpose of facilitating the achievement of community goals and health outcomes." This was achieved through three specific strategies:

Conducting community-based participatory research to support cross-cultural partnerships.

Implementing popular education, which involves mutual learning and analysis.

Providing community health workers with specialized training "in leadership, local politics, governance structure, advocacy, community organizing, popular education, and health."

Program effectiveness was reflected in follow-up surveys that showed "significant improvements in social support, self-rated health and mental health among community members that participated in the interventions with community health workers who use popular education."

Project BRAVE: Building and Revitalizing an Anti-Violence Environment

Project BRAVE is a school-based intervention that builds on existing relationships among schools, community members, community-based organizations and local researchers. In doing so, Project BRAVE supports preexisting opportunities for students to share their experiences with violence and to take part in community change to reduce it. The program's effectiveness was evidenced by an increase in school attendance, which is an important social determinant of community health.

Using Equity and Equality in Public Health Practice

Understanding the difference between equity and equality is a key component in the effort to reduce health disparities among vulnerable populations. The good news is that public health officials can take specific steps to help address this confusion in their own communities - including using educational resources such as the CDC's Defining and Measuring Disparities, Inequities, and Inequalities in the Healthy People Initiative (PDF, 391KB) and group exercises such as those suggested by JustHealthAction (PDF, 637KB), in which teams can work together to differentiate between equity and equality.

Additional Resources about Equity and Equality

Sources:

1 "Racial Equality or Racial Equity? The Difference it Makes," Race Matters Institute. 2014. Accessed Oct. 15, 2020. http://viablefuturescenter.org/racemattersinstitute/2014/04/02/racial-equality-or-racial-equity-the-difference-it-makes/

2 "How are Equity and Equality Different?" Just Health Action, 2010. Accessed Oct. 15, 2010. http://justhealthaction.org/wp-content/uploads/2010/05/JHA-Lesson-Plan-3-How-are-equity-and-equality-different-final.pdf
Citation for this content: MPH@GW, the George Washington University online Master of Public Health program

# data[].attributes.attachment_link.title
Equity vs. Equality: What's the Difference?

# data[].attributes.attachment_link.description
Knowing the difference between equity and equality is critical to helping communities overcome health disparities.

# data[].attributes.headline
[ 물음을 찾아 떠나는 고전 여행 ]곧 닥쳐올 ‘제4의 물결’은 무엇일까?

# data[].attributes.subject
[ 물음을 찾아 떠나는 고전 여행 ]곧 닥쳐올 ‘제4의 물결’은 무엇일까?

# data[].attributes.attachment_link.title
곧 닥쳐올 ‘제4의 물결’은 무엇일까?

# data[].attributes.attachment_link.description
[image1]지난 6월 27일 앨빈 토플러(1928~2016)가 영면했다. 그는 우리 시대의 가장 영향력 있는 미래학자였다. 전 세계 언론들도 앞다퉈 그의 부음을 자세히 전했다. 그는 생전에 “지난 30년간 한국에서 일어난 일이 내가 ‘제3의 물결’에서 내다본 미래의 전망과 거의 일치한다”고 말하며 우리나라에 각별한 애정을 표하기도 했다.그의 저작은 10여권에 달한다. 토플러는 그중에 ‘미래충격’(Future Shock·1970), ‘제3의 물결’(The Third Wave·1980), ‘권력이동’(Powershift·1990)이

# data[].attributes.headline
4차 산업혁명과 지능정보사회의 정책과제 100선 

# data[].attributes.subject
4차 산업혁명과 지능정보사회의 정책과제 100선 

# data[].attributes.attachment_link.title
4차 산업혁명과 지능정보사회의 정책과제 100선 : 네이버 블로그

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
지식기반 사회는 정보 사회의 다른 이름이다. 정보 사회에서 지식과 정보가 차지하는 의미가 중요하기 때문에 이를 강조해 지식기반 사회라는 개념이 등장하게 되었다. 드러커는 정보와 지식에 기발한 탈자본주의 사회를 지식 사회라 불렀다. 드러커의 '지식 사회론'은 경영혁명, 생산성 혁명의 연장선에서 이루어졌다. 지식이 핵심을 차지하는 지식기반 사회의 특징과 문제점을 살펴본다.

1. 지식기반 사회의 뜻

지식기반 사회의 형성은 20세기 말엽에 진행된 산업구조, 사회관계, 문화와 의식의 급격한 변화의 저변에 컴퓨터, 인터넷, 월드 와이드 웹(World Wide Web)과 같은 정보기술의 도입과 확산이 결정적인 영향을 미쳤다. 정보기술의 핵심 구성요소는 지식(knowledge)이다. 피터 드러커(Peter Drucker)는 산업의 핵심이 물질에서 지식으로 바뀌고 있고, 이에 따라 새로운 지식의 중요성이 과거와 비교할 수 없을 정도로 커지고 있으며, 그 결과 이런 지식을 생산하는 '지식 노동자'들이 사회 핵심으로 부상할 것을 예측한 바 있다. 지식기반 사회, 정보 사회, 정보화 사회, 지식기반 경제, 신경제, 인터넷 혁명, 네트워크 사회와 같은 개념과 용어는 모두 정보기술이 가져온 사회구조의 급격한 변화를 이해하려는 시도에서 만들어진 것이다.

최근 많이 사용되는 '지식 사회(knowledge society)', 혹은 '지식기반 사회(knowledge-based society)'란 말은 완결된 개념이 아니다. 지식 사회라는 말은 1962년 다니엘 벨(Daniel Bell)이 『기술과 사회변동』이란 토론회에서 처음 사용했다. 벨의 탈산업 사회론이 지식 사회에 대한 최초의 논의를 담고 있기는 하지만 '지식 사회'에 관한 최근의 논의는 경영학자 드러커에 의해 촉발된 것으로 볼 수 있다. 드러커는 1993년에 간행된 그의 책 『자본주의 이후의 사회(post-capitalist society)』에서 지식이 사회적 부의 원천이 될 것을 강조했다. 드러커는 지식 경영을 통한 생산성 향상과 혁신을 강조한다. 그는 새로운 생산 과정과 서비스, 생산물에 끊임없이 창조적 지식을 적용한 것이 미국 산업의 경쟁력 재생을 가져온 원동력이었다고 본다.

그는 블루칼라(blue collar)의 급속한 몰락을 지적하면서 혁신과 경쟁의 주체로서 '지식 노동자(knowledge worker)'의 중요성을 역설한다. 이러한 드러커의 설명 방식은 분명 1990년대에 급속하게 증대한 미국 정보산업의 경쟁력을 설명해 주는 측면이 있다. 비록 이런 설명 방식이 엄격한 사회과학적 개념틀과 합의를 얻어낸 것은 아니지만 현상 변화에 대한 설명 방식으로 어느 정도의 설득력을 갖고 있음을 부정할 수는 없다.

드러커는 정보와 지식에 기반한 탈자본주의 사회를 지식 사회라 부른다. 자본이나 천연자원 또는 노동은 이제 더 이상 기본적인 경제 자원－생산수단－이 아니라는 드러커의 주장은 '물질의 폐기'에 주목하는 조지 길더(George Gilder)의 주장과 일치한다. 드러커가 보기에 앞으로 새로운 생산수단은 지식이 될 것이고 부를 창조하는 중심적인 활동 또한 지식을 작업에 적용하는 것이 된다. 이런 경우 지식 노동자가 지식 사회의 주도적 사회집단으로 떠오른다. 드러커는 마치 생산적인 곳에 자본을 배분할 줄 아는 자본가처럼 생산성 있는 곳에 지식을 배분할 줄 아는 지식 경영자 곧 지식 전문가들이 지식 사회의 주역이 될 것이라고 예언했다.

이러한 지식 사회와 지식 노동자에 대한 논의는 1990년대 중반 이후 네트 사용이 일반화되는 한편 디지털 경제가 활발하게 전개되자 더욱 활성화되고 있다. 디지털 경제론, 혹은 신경제론은 최근의 미국 경제 활황에 힘입어 주목을 받게 되었다.

2. 드러커의 지식 사회론

드러커는 정보와 지식에 기발한 탈자본주의 사회를 지식 사회라 부른다. 드러커의 '지식 사회론'은 경영혁명, 생산성 혁명의 연장선에서 이루어졌다. 드러커는 현대자본주의의 가장 큰 변화로 테일러의 작업-시간연구에 입각한 과학적 관리를 꼽는다. 이전의 지식이 도구에 대한 지식에 머무는 것이라면 테일러리즘(Taylorism)은 지식을 작업에 적용한 최초의 예로서 엄청난 생산성 증대를 가져왔다는 것이다.

그렇다면 지식 노동자의 사회적 위상은 어떠할까? 드러커 자신은 이들이 조직에 의해 고용됨과 동시에 생산수단과 생산도구를 가지고 있음을 지적한다. 생산수단은 연금기금을 소유하고 있기 때문이며 후자는 그들이 전문 지식을 소유하고 있기 때문이라는 것이다. 따라서 경제적 차원에서는 그들이 가진 지식의 생산성이 중요하게 되고 사회적 차원에서는 지식 노동자와 서비스 노동자 간의 격차 문제가 대두될 것으로 전망한다.

드러커는 부의 유일한 창출자는－적어도 주요한 창출자는－정보와 지식이라고 진단하면서도 지식이 어떻게 경제 자원으로 행동하는가에 대해서는 잘 모르겠다고 말한다. 지식경제학 이론을 만들거나 실험하는 데 필요한 경험이 아직 축적되고 있지 못하다는 진단이다. 그는 지식이 이익 창출 과정의 핵심이 되는 경제이론을 필요로 한다는 것만 주장할 뿐이다.

지식경제에 관한 이론은 정치·경제학보다도 경영학에서 이루어질지도 모르겠다. 왜냐하면 정치·경제학의 입장에서 보면 지식도 지식 노동이라는 노동의 산물이며 지식 노동의 외화된 결과는 여전히 상품 혹은 자본으로서 기능하게 되리라는 결론에 이르기 때문이다. 어떤 상품을 구성하는 영여노동의 몫을 육체노동과 정신노동, 혹은 가변자본과 불변자본의 비율로 나누고 지식경제에서 이런 변화가 어떻게 이루어지는가를 논의할 수는 있겠지만 지식경제 특유의 새로운 정치·경제학이 필요한가에 대해서는 의문이 있다. 새로운 산업 분야 혹은 새로운 상품으로서 정보의 생산과 유통·분배·소비가 갖는 현상적 측면의 새로움에 대한 실증 연구와 그것이 과연 기존의 경제 법칙을 완전히 변화시킬 만한 새로운 논리나 법칙에 기반하는가를 밝힐 수 있을 때 지식기반 사회론의 설득력을 확보할 수 있을 것이다.

3. 지식 사회론의 문제점

드러커가 보기에 지식은 행동을 하는 데 효과가 있는 정보, 곧 결과에 초점을 맞춘 정보다. 이러한 지식관은 수행성과 실행성 및 효율성을 갖춘 정보를 지식으로 설정하는 데로 이어진다. 이러한 지식의 의미는 수행성의 결과로 판결난다. 이런 경우 지식의 의미는 경영의 차원에서 이윤을 남기느냐 남기지 못하느냐에 따라 명확하게 평가될 수 있다. 지식의 수행성이란 척도가 그것이 지식이냐 아니냐를 판정하는 일차 기준이 되고 그러한 수행성 평가에서 지식의 유용성과 존재 이유가 증명되어야 하는 것이다. 이러한 지식관에서는 지혜와 지식을 나눈다거나 지식과 정보를 가르는 것이 의미가 없다. 수행으로 옮길 수 없는 지식은 무의미한 지식이며 수행성을 결여한 지식은 죽은 지식이거나 쓸모 없는 지식으로 평가 절하될 수밖에 없다. 이런한 지식관은 지식의 협소화로 이어지는 문제점을 안게 된다.

지식 기반 사회의 지식의 상품화와 상업화를 전제로 한다. 지식을 자본주의 생산방식을 통해 상품으로 생산하거나, 지식에 대해 배타적 권리를 부여해야만 지식 기반 사회가 작동할 수 있다. 지식은 새로운 부의 원천이고 그것을 법적으로 뒷받침하는 것이 지적 재산권이다. 그것은 종래의 저작권과 특허권에 더해 디지털시대의 각종 생산물에 대한 권리를 포괄적으로 담고 있다. 그러나 지식은 반드시 상품으로 생산되는 것도 아니고, 시장경제의 영역 안에서 교환이 이루어지는 것도 아니다. 지식은 새로운 공유물이 될 수도 있고 여러 사람이 함께 만드는 협업의 생산물이 될 수 있으며 시장경제의 바깥에 존재하는 공유와 나눔의 공공재가 될 수도 있다. 이런 경우 지적 재산권의 배타적 권리에 대응하는 새로운 관행이 만들어지고 그것은 자본과 지식의 결합을 반대할 것이다. 이런 지점이 지식 기반사회론이 보지 못하고 있는 곳이다.

# data[].attributes.attachment_link.description
지식기반 사회는 정보 사회의 다른 이름이다. 정보 사회에서 지식과 정보가 차지하는 의미가 중요하기 때문에 이를 강조해 지식기반 사회라는 개념이 등장하게 되었다. 드러커는 정보와 지식에 기발한 탈자본주의 사회를 지식 사회라 불렀다. 드러커의 '지식 사회론'은 경영혁명, 생산성 혁명의 연장선에서 이루어졌다. 지식이 핵심을 차지하는 지식기반 사회의 특징과 문제점을 살펴본다. [1.

# data[].attributes.attachment_link.description
How one wrong turn became the epicenter of months of global supply chain delays

# data[].attributes.body
Artificial intelligence is as revolutionary as mobile phones and the Internet.

By Bill Gates

|

March 21, 2023  14 minute read

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
In my lifetime, I've seen two demonstrations of technology that struck me as revolutionary.

The first time was in 1980, when I was introduced to a graphical user interface-the forerunner of every modern operating system, including Windows. I sat with the person who had shown me the demo, a brilliant programmer named Charles Simonyi, and we immediately started brainstorming about all the things we could do with such a user-friendly approach to computing. Charles eventually joined Microsoft, Windows became the backbone of Microsoft, and the thinking we did after that demo helped set the company's agenda for the next 15 years.

The second big surprise came just last year. I'd been meeting with the team from OpenAI since 2016 and was impressed by their steady progress. In mid-2022, I was so excited about their work that I gave them a challenge: train an artificial intelligence to pass an Advanced Placement biology exam. Make it capable of answering questions that it hasn't been specifically trained for. (I picked AP Bio because the test is more than a simple regurgitation of scientific facts-it asks you to think critically about biology.) If you can do that, I said, then you'll have made a true breakthrough.

I thought the challenge would keep them busy for two or three years. They finished it in just a few months.

In September, when I met with them again, I watched in awe as they asked GPT, their AI model, 60 multiple-choice questions from the AP Bio exam-and it got 59 of them right. Then it wrote outstanding answers to six open-ended questions from the exam. We had an outside expert score the test, and GPT got a 5-the highest possible score, and the equivalent to getting an A or A+ in a college-level biology course.

Once it had aced the test, we asked it a non-scientific question: "What do you say to a father with a sick child?" It wrote a thoughtful answer that was probably better than most of us in the room would have given. The whole experience was stunning.

I knew I had just seen the most important advance in technology since the graphical user interface.

This inspired me to think about all the things that AI can achieve in the next five to 10 years.

The development of AI is as fundamental as the creation of the microprocessor, the personal computer, the Internet, and the mobile phone. It will change the way people work, learn, travel, get health care, and communicate with each other. Entire industries will reorient around it. Businesses will distinguish themselves by how well they use it.

Philanthropy is my full-time job these days, and I've been thinking a lot about how-in addition to helping people be more productive-AI can reduce some of the world's worst inequities. Globally, the worst inequity is in health: 5 million children under the age of 5 die every year. That's down from 10 million two decades ago, but it's still a shockingly high number. Nearly all of these children were born in poor countries and die of preventable causes like diarrhea or malaria. It's hard to imagine a better use of AIs than saving the lives of children.

In the United States, the best opportunity for reducing inequity is to improve education, particularly making sure that students succeed at math. The evidence shows that having basic math skills sets students up for success, no matter what career they choose. But achievement in math is going down across the country, especially for Black, Latino, and low-income students. AI can help turn that trend around.

Climate change is another issue where I'm convinced AI can make the world more equitable. The injustice of climate change is that the people who are suffering the most-the world's poorest-are also the ones who did the least to contribute to the problem. I'm still thinking and learning about how AI can help, but later in this post I'll suggest a few areas with a lot of potential.

In short, I'm excited about the impact that AI will have on issues that the Gates Foundation works on, and the foundation will have much more to say about AI in the coming months. The world needs to make sure that everyone-and not just people who are well-off-benefits from artificial intelligence. Governments and philanthropy will need to play a major role in ensuring that it reduces inequity and doesn't contribute to it. This is the priority for my own work related to AI.

Any new technology that's so disruptive is bound to make people uneasy, and that's certainly true with artificial intelligence. I understand why-it raises hard questions about the workforce, the legal system, privacy, bias, and more. AIs also make factual mistakes and experience hallucinations. Before I suggest some ways to mitigate the risks, I'll define what I mean by AI, and I'll go into more detail about some of the ways in which it will help empower people at work, save lives, and improve education.

# data[].attributes.attachment_link.description
Bill Gates explains why AI is as revolutionary as personal computers, mobile phones, and the Internet, and he gives three principles for how to think about it.

# data[].attributes.headline
기술발전이 초래할 마찰적 기술실업과 구조적 기술실업 

# data[].attributes.subject
기술발전이 초래할 마찰적 기술실업과 구조적 기술실업 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"인간은 기술의 단기 영향은 과대평가하고, 장기 영향은 과소평가하는 경향이 있다." 미래학자 로이 아마라의 말이다. 이는 앞으로 어떤 일이 나타날지 판단할 때 유용한 기준이 된다. 특히 기술 발전이 일자리에 어떤 영향을 미칠지 살펴보는 과정에 많은 도움이 된다. 조급함에 빠져 단기적인 측면에 한정하지 않고 장기적인 영향까지 고려할 수 있는 긴장감을 잊지 않도록 도와주기 때문이다. 마찰적 실업과 구조적 실업을 살펴보는 일이 그것이다.

1920년대 케인스는 '기술적 실업'을 소개했다. 그는 노동력을 적게 쓸 수단을 발견하는 속도가 노동력의 새로운 쓰임새를 찾아내는 속도보다 빠른 탓에 발생하는 실업을 기술적 실업으로 정의했다. 케인스의 기술적 실업은 이후 크게 주목받지 못했다. 신기술의 도입은 어떤 분야에서 인간의 일을 대체했지만, 한편으로 다른 분야에서는 기존에 없던 새로운 일을 만들어냈기 때문이다. 지금까지는 밀고 당기는 힘의 균형이 일자리의 전체 수를 늘리는 결과를 낳으면서 신기술 도입에 따른 과도한 우려를 경계해야 한다는 목소리에 힘을 실어줬다. 많은 제조업 현장에서 자동화 수준이 상당히 진행됐음에도 불구하고 여전히 노동의 시대를 살아가고 있는 이유다.
마찰적 기술실업의 등장
마찰적 실업은 스스로를 실업상태에 둘 때 발생한다. 여기서 '마찰'이란 다른 직장을 구할 수 있음에도 불구하고 노동자들이 자유롭게 이동하지 못하는 요인을 의미한다. 오늘날에는 기술이 마찰의 원인으로 작용하고 있다. 기술은 진보하지만, 일자리는 비례해 증가하지 않기 때문이다. 과거에는 기술진보에 맞춰 노동시장의 상단으로 이동하기가 쉬웠다. 산업화 초기에 대부분의 업무는 육체노동이었기 때문이다. 농민들은 쓰던 낫을 버리고 내일 공장에 취업할 수 있었다. 기술 발전의 속도가 빨라지면서 기계는 복잡해지고, 생산활동이 정교해지면서 보다 높은 기술을 가진 근로자들에 대한 수요가 높아졌다. 필요한 능력이 육체노동에서 인지능력으로 변하기 시작한 것이다. 19세기 후반과 20세기 초반에 도입된 의무교육은 노동자들을 변화된 환경에 적응할 수 있도록 도와주었다. 기술 속도를 따라잡지 못하는 사람도 많았지만, 더 높은 연봉을 받으며 기술에 발맞춰 성장하는 사람 역시 많았다.

기술과 인간의 경주는 어느 순간 기술이 압도적으로 앞서가기 시작했다. 의무교육만으로는 기술의 속도를 따라잡기 어려웠고, 대학교 혹은 대학원 졸업장이 있어야 높은 연봉의 일자리를 얻을 수 있었다. 문제는 오늘날 기술의 진화 속도는 보다 빨라져 높은 교육 수준을 가진 사람 가운데 아주 일부만이 고임금 일자리를 차지할 수 있게 됐다는 점이다. 일자리의 양극화가 나타나는 것이다. 기술의 발전이 고임금·고숙련 일자리를 예전보다 늘렸고, 저임금·저숙련 일자리를 넘쳐나게 했지만, 많은 사람에게 직업을 제공했던 중산층 일자리가 사라졌다. 일자리는 있지만 내가 갈 수 없거나, 가고 싶지 않은 일자리만 남은 셈이다. 우리나라 청년층의 70%가 대학을 졸업했지만, 실업자 절반이 대학졸업자라는 사실은 오늘날의 일자리 양극화 현상의 단면을 볼 수 있는 예다.
기술진화와 구조적 기술실업
마찰적 기술실업은 구조적 기술실업에 비하면 심각하지 않다. 이유야 어떻든 원하지 않지만 선택할 수 있는 일자리는 남아 있다. 1950년대와 1960년대 패스트푸드점에서는 10대들이 주로 일했지만, 오늘날에는 종사자의 3분의 1이 대학졸업자라는 점이 이를 보여준다. 하지만 기술 발전이 더 속도를 낸다면 기술에 의한 일자리 잠식은 심화될 수 있다. 즉, 대체되는 일이 기술로 보완되는 일보다 많아질 수 있다는 의미다. 기술의 발전은 분명 인간의 생산성을 높이겠지만, 이는 어디까지나 인간이 기계보다 나은 조건일 때만 노동수요의 증가 요인으로 작용할 것이다. 내비게이션이 택시운전자의 생산성은 높이지만, 모든 자동차가 자율주행화된다면 내비게이션이 택시운전자의 생산성을 얼마나 높였는지는 더 이상 중요한 문제가 아니다. 어느 순간 인간 노동자가 기계보다 부족해진다면, 신기술이 인간의 생산성을 아무리 높이더라도 노동수요로 이어지지 않을지 모른다. 장기적으로 기술로 인한 경제구조 변화가 노동수요 자체를 줄인다면 인간은 많은 영역을 기계에 내어줘야 할 것이다.

19세기 철학자 존 스튜어트 밀은 "재화의 수요가 곧 노동의 수요가 아니다"는 말로 일의 본질을 설명했다. 재화의 수요로 발생하는 것은 재화 생산을 위한 업무 수요이다. 지금까지는 이를 인간이 맡아왔지만, 기술 발전이 가속화되는 어떤 시점에는 기계가 대신할지 모른다. 그 시점이 언제인지는 알 수 없다. 다만 역사가 알려주는 사실은 실업률이 상당한 정도일 때는 소득창출의 재원이 사라지는 현상 자체가 문제이지만, 15~20% 이상의 고실업률에 도달하면 일자리 외에 심각한 다른 문제들이 수반된다는 점이다. 실업률이 높았던 시기 많은 국가들과 달리 독일은 파시즘으로 이에 대응했다. 그저 먼 미래의 일로 고민을 미뤄둘 사안이 아니라는 것이다. 장기적으로 느껴지는 사안일수록 보통 사람들의 일반적인 관심이 중요하다. 변화가 갑작스러운 이유는 수면 위만을 바라봤기 때문이다. 구조적 변화가 현안으로 등장하기 전에 많은 고민이 선행돼야 할 것이다.

코로나19 세계적 확산으로
비대면 서비스 빠르게 일상화
디지털 변화 유연한 적응 필요

# data[].attributes.attachment_link.title
[4차 산업혁명 이야기] 기술발전이 초래할 마찰적 기술실업과 구조적 기술실업 | 생글생글

# data[].attributes.attachment_link.description
"인간은 기술의 단기 영향은 과대평가하고, 장기 영향은 과소평가하는 경향이 있다." 미래학자 로이 아마라의 말이다. 이는 앞으로 어떤 일이 나타날지 판단할 때 유용한 기준이 된다. 특히 기술 발전이 일자리에 어떤 영향을 미칠지 살펴보는 과정에 많은 도움이 된다. 조급함에 빠져 단기적인 측면에 한정하지 않고 장기적인 영향까지 고려할 수 있는 긴장감을 잊지 않도록 도와주기 때문이다.

# data[].attributes.attachment_link.description
Create a new document and edit with others at the same time -- from your computer, phone or tablet. Get stuff done with or without an internet connection. Use Docs to edit Word files. Free from Google.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[장석준 칼럼] '디아스 바람'이 불러일으킨 스페인 좌파의 '재'재편

스페인은 올해 12월 10일이 되기 전에 총선을 실시해야 한다. 현재는 중도좌파 사회주의노동자당(PSOE, 이하 '사회노동당')이 이끌고 좌파연합 '우니다스 포데모스'가 참여하는 연립정부가 집권하고 있다. 우니다스 포데모스는 이미 우리에게도 널리 알려진 신진 좌파정당 포데모스와, 스페인 공산당(PCE) 등으로 구성된 오래 된 정당연합인 연합좌파(IU)가 결성한 느슨한 정당연합이다. 그러나 이 연립정부가 올해 총선 이후에도 지속되기는 쉽지 않을 것 같다.

우선 여론조사에서 30% 안팎의 지지를 받으며 선두를 달리는 주류 우파정당 국민당(PP)에 비해 사회노동당 지지율이 5~10% 가량 뒤진다. 사회노동당 소속 페드로 산체스 총리가 집권 중에 기존 고정 지지층을 넘어 지지를 넓히지 못한 것이다.

한편 국민당 오른쪽에서는 프랑코 파시스트 체제의 계승자를 자임하는 극우정당 '복스'('목소리'라는 뜻)가 성장해 15% 정도의 안정된 지지를 얻고 있다. 국민당이 복스와 손잡는다면, 극우 성향 정부가 들어설 가능성이 큰 상황이다.

물론 반대쪽에는 사회노동당 말고도 현 연립정부의 또 다른 축인 우니다스 포데모스가 있다. 우니다스 포데모스가 최소한 복스만큼 지지를 받는다면, 극우 정부가 손쉽게 들어서지는 못하게 막는 균형추 역할을 할 수 있을 것이다. 2019년에 있었던 두 차례 총선에서 우니다스 포데모스는 14.3%와 12.9%를 득표한 바 있다.

그러나 요즘 스페인 여론조사 결과를 보면, 좀 당황스럽다. 어떤 조사에서는 우니다스 포데모스가 눈 씻고 찾아봐도 없고, 어떤 조사에서는 5% 조금 넘는 미미한 지지밖에 받지 못하는 것으로 나온다. 대신 '수마르(Sumar)'라는 낯선 이름이 있고, 때로 수마르가 복스와 비슷한 15% 가량의 지지를 받기도 한다. 대체 어찌 된 일일까?
노동부 장관 욜란다 디아스의 역사적 성취
수마르는 우리말로는 '단합' 쯤으로 옮길 수 있는데, 현 정부의 노동부 장관(정확히는 노동 및 사회적경제 장관)이자 제2부총리(현재 모두 여성인 3인의 부총리 중 서열 2위)인 욜란다 디아스가 주도하여 결성한 새로운 좌파 선거연합이다. 작년 3월에 출범한 수마르에는, 앞에 언급한 연합좌파, 아다 콜라우 시장이 이끄는 바르셀로나 지역정당 '바르셀로나 엔 코무'('바르셀로나를 커먼스로'), 포데모스 탈당파가 만든 마드리드 지역정당 '마스 마드리드'('더 마드리드답게') 등이 참여하고 있다. 수도에서 각 지역까지 좌파 정파들을 다 아우른 셈인데, 결정적인 이름 하나가 빠져 있다. 포데모스다.

어찌 된 영문인지 알려면, 우선 수마르 프로젝트의 중심에 있는 인물 욜란다 디아스 장관부터 살펴봐야 한다. 포데모스 창당 주역이며 그 급속한 성장을 이끌어 온 파블로 이글레시아스는 2021년 3월에 마드리드 시장 선거에 도전하기 위해, 그때까지 그가 맡고 있던 제2부총리를 사임했다. 그러면서 우니다스 포데모스 몫으로 되어 있는 이 자리를 디아스 장관에게 물려주었다.

한데 디아스는 우니다스 포데모스 소속이기는 하되 포데모스 당원은 아니다. 스페인 공산당의 오랜 당원이다. 1971년생인 디아스는 이베리아 반도 서북부에서 대서양을 향해 열려 있고 포르투갈과 인접한 갈리시아 출신이다. 디아스의 아버지는 현재 스페인 제1노총인 노동자위원회(CCOO) 창립에 앞장선 저명한 노동운동가다. 사회노동당과 긴밀한 관계인 또 다른 노총 노동자총연맹(UGT)과 달리 노동자위원회는 공산당을 지지한다. 이런 집안 분위기 탓인지 디아스도 10대 시절부터 공산당에 가입해 활동했다.

그렇다고 당 간부는 아니었다. 노동 전문 변호사로서 주로 노동 문제를 파고들었고, 공산당 갈리시아 지부도 참여하고 있던 갈리시아 지역정당연합을 통해 지역 정치에 주력했다. 2020년 초에 사회노동당과 우니다스 포데모스의 지루한 정부 구성 협상 끝에 노동부 장관으로 임명될 때만 해도 갈리시아 바깥에서 디아스의 이름을 아는 이는 그리 많지 않았다.

그러나 불과 1년 뒤에 디아스는 연립정부 안에서 우니다스 포데모스를 이끄는 책임을 맡게 됐고, 아무도 여기에 이의를 달거나 의문을 제기하지 않았다. 하루가 멀다 하고 이글레시아스를 헐뜯던 보수언론조차 노동부 장관에 대해서는 입을 다물지 않을 수 없게 만든 빛나는 성과 때문이었다.

산체스 총리의 연립정부는 출범하자마자 커다란 시련을 맞이했다. 2020년 벽두에 스페인에도 예외 없이 코비드-19 팬데믹이 닥쳤다. 이때 디아스 장관은 발 빠르게 재계와 노동계의 합의를 이끌어내 노동자 유급 휴직 프로그램을 실시했다. 덕분에 수많은 노동자들이 정리해고를 피할 수 있었다.

팬데믹이 잦아들자 이번에는 러시아가 우크라이나를 침략했다. 러시아산 가스를 전력 생산과 난방 등에 사용하던 유럽 국가들이 그 직격탄을 맞았다. 팬데믹 탓에 불황에 시달리던 시민들은 생활비 상승이라는 또 다른 위기에 직면했다. 디아스 장관은 부총리로서 산체스 총리를 압박하여 전기료 인상에 상한선을 두는 데 성공했다. 유럽연합 방침에는 어긋났지만, 스페인뿐만 아니라 포르투갈 사회당 정부도 입장을 함께 함으로써 유럽연합 집행위원회로부터 '이베리아 반도는 예외'라는 양보를 받아냈다.

그다지 별난 정책들은 아니다. 하지만 재정위기를 겪은 지 10여년밖에 안 된 스페인인들에게는 참으로 신선한 경험이었다. 스페인은 가혹한 긴축 정책으로 재정위기에 대응한 나라들 중 하나였고, 이 때문에 한국의 1997년 외환위기 때보다 훨씬 더 많은 실업자가 발생했다. 포데모스 자체가 이 충격에 맞서려던 젊은 세대의 사회운동이 정치세력화한 결과였다. 그런데 팬데믹과 생활비 상승 위기에 대해서는 전혀 다른 해법이 펼쳐졌다. 스페인 시민들은 모처럼 자본이 아니라 사회를 중심에 두는 정부의 결단을 목격했다.

이것만이 아니었다. 팬데믹이 한창이던 바로 그 때에 스페인 정부는 '라이더 법'이라 불리는 최초의 플랫폼 노동자 보호법을 제정했다. 디아스 노동부 장관 취임 후 10달 동안 노동 감독 강화를 통해서만 총 27만여 개의 비정규직 일자리가 정규직으로 전환됐다. 또한 최저임금을 꾸준히 인상함으로써 스페인의 최저임금이 드디어 월 1000유로(약 145만 원)를 넘어섰다.

더 나아가 작년 초에는 재정위기 중에 개악된 노동법을 다시 대폭 개정했다. 이를 위해 재계와 노동계의 '사회적 대화'가 지속됐는데, 결렬로 끝나기 쉬운 이 교섭에서 디아스 장관은 탁월한 중재 능력을 발휘했다. 그 결과, 법률이 정한 경우에 한해서만 비정규직으로 고용할 수 있게 하는 비정규직 사용사유제한 제도를 담은 새 노동법이 의회에서 근소한 차이로 통과되었다. 재정위기 때 강화된 정리해고의 자유를 뒤로 돌리는 데는 실패했지만, 대신에 산업별 노동조합의 교섭권 강화가 새 노동법에 포함됐다.

사실 우니다스 포데모스가 연립정부에서 거둔 성취는 노동 영역에만 한정되지 않는다. 우니다스 포데모스는 연립정부 수립과 참여를 위해 사회노동당에 커다란 양보를 해야 했다. 재정, 외교, 국방, 행정, 이 네 분야는 사회노동당에 일임하기로 했고, 이로 인해 러시아의 우크라이나 침략 이후 국방비 증가나 NATO에 대한 종속 강화를 놓고 다른 목소리를 낼 수 없었다.

대신에 우니다스 포데모스는 노동-사회적경제장관을 비롯해 사회권장관, 평등장관 등을 따냈다. 특히 평등장관을 맡은 포데모스 소속의 이레네 몬테로(이글레시아스의 파트너이기도 하다)는 임신중지권과 성 소수자 권리를 확대하는 데 앞장섰다.

하지만 그럼에도 단연 돋보인 것은 노동부 장관의 성과였다. 신자유주의 등장 이후 한 세대 동안 대부분의 나라에서 후퇴하기만 하던 노동권이 마침내 복원 혹은 신장되기 시작한 첫 번째 사례가 스페인이 되도록 만들었으니, 그럴 만도 하다.
디아스 바람이 불러일으킨 스페인 좌파의 '재'재편
당연히 디아스 장관의 인기가 치솟았다. 여론조사에 따라서는 디아스 장관을 차기 총리로 지지한다는 응답이 산체스 현 총리를 지지한다는 응답보다 높게 나오기도 했다. 마치 포데모스가 처음 등장하던 때처럼, 급진좌파를 한 번도 지지한 적 없던 이들이 급진좌파를 신뢰하기 시작한 것이다.

반면에 이 무렵 우니다스 포데모스는 바닥을 치고 있었다. 보수언론은, 왕정을 신랄히 비판하고 복스를 파시스트라 규정하며 공격하는 이글레시아스를 못 잡아먹어 안달이었다. 마침 정세가 좋지 않았다. 팬데믹과 물가 인상에 시달리던 민심은 점차 정치 무관심 혹은 정치 혐오로 기울었다. 그리고 그럴수록 복스의 선동은 도를 넘어섰다. 그들은 심지어 디아스 장관과 화기애애한 만남을 가진 프란치스코 교종을 가톨릭교회의 배신자로 몰기까지 했다.

우니다스 포데모스의 새 원내 지도자 디아스는 이러한 침체와 곤경을 좌파 세력의 새로운 결집으로 반전시키려 했다. 2021년 11월에 디아스는 아다 콜라우 바르셀로나 시장, 마스 마드리드 지도자인 모니카 가르시아, 무슬림 출신인 파티마 아메드 등과 '오트라스 폴리티카스'('다른 여성 정치가'라는 뜻도 있고, '다른 정책'이라는 뜻도 있다) 그룹을 발족했다. 이름에도 드러나듯이 모두 여성 좌파 정치가들이었다. 다만, 포데모스에 속한 이레네 몬테로 등은 웬일인지 이름이 빠져 있었다.

이 그룹은 2022년 5월에 새 선거연합 수마르로 확대됐다. 앞에서 소개했듯이 포데모스를 제외한 스페인 각지의 좌파 정파들이 수마르에 총망라됐고, 더 중요한 것은 정당들만 모인 게 아니라는 점이다. 수마르는 정당뿐만 아니라, 우니다스 포데모스 소속 장관들이 실행한 정책들의 방향에서 스페인 사회를 바꾸는 데 동의하는 노동운동을 비롯한 다양한 사회운동들까지 포괄하겠다고 천명했다. '경청 과정'이라는 이름 아래 각 지역에서 수마르 제안 세력들과 지역정당들, 사회운동들의 토론이 개최됐다.

이러한 조직화 목표는 빈말로 끝나지 않았다. 무엇보다 노동자위원회를 통해 노동조합들이 적극 참여했다. 디아스는 이미 장관이 되기 전부터 노동자위원회 소속 노동조합들에게는 '우리 중의 한 사람'이었다. 이런 위상은 디아스 장관의 노동 개혁 성공 덕분에 더욱 강화됐다. 바로 이것이 수마르가 우니다스 포데모스 경험과 구별되는 점 가운데 하나다. 노동운동보다는 청년운동과 더 가깝던 우니다스 포데모스와 달리 수마르의 경우는 노동운동이 중심축을 이룬다.

경청 과정은 지금으로부터 한 달 전인 4월 초에야 마감됐다. 수마르는 토론 결과를 반영한 정책 문서를 작성하기 시작했고, 디아스는 수마르의 총리 후보로 나서겠다고 공식 선언했다. 그러나 지금까지도 포데모스 인사들은 수마르 행사에 모습을 드러내지 않고 있다. 지난 총선에 공동 대응했던 대열이 뭔가 삐걱대고 있는 것이다.

실제로 수마르와 포데모스는 총선 대응을 놓고 좀처럼 의견 차이를 좁히지 못하고 있다. 이글레시아스를 시장 후보로 내세운 2021년 마드리드 시의회 선거에서 7%를 득표하는 데 그친 이후 포데모스는 디아스가 주도하는 좌파의 '재'재편을 일단 두고 봤다. 그러나 우니다스 포데모스를 재연하는 정당 간 연합을 고집하는 포데모스와, 노동운동 등의 참여를 통해 새로운 성격의 연합을 구축하려는 수마르 추진 세력(디아스와 공산당, 노동자위원회) 사이의 간극이 점차 선명히 드러났다. 특히 수마르에 포데모스 탈당파(마스 마드리드)가 적극 가담한 것이 포데모스 당원들을 자극했다.

지금도 수마르와 포데모스의 협상은 계속되고 있다. 결국 둘이 함께 해야만 2019년에 우니다스 포데모스가 거둔 15%에 근접하는 득표를 복원하거나 이를 넘어설 수 있을 것이다. 아니, '단합'의 정도에 따라서는 사회노동당과 대등하게 경쟁하거나 복스를 보란 듯이 따돌리는 결과까지 노려볼 수 있다. 많은 이들이 손에 땀을 쥐며 이 협상을 지켜보는 이유다.

▲ 욜란다 디아스가 오는 28일 지방선거와 지방자치단체 선거를 앞두고 지난 13일 바르셀로나에서 열린 바르셀로나 엔 코무 정당 유세에 참여하고 있다. ⓒ연합=AFP

공수를 교대하며 좌파 전체를 혁신하는 스페인의 신, 구 좌파

보는 이에 따라서는 안타까운 분열상이라 할 수도 있다. 혹은, 지나치게 디아스 한 사람에 집중된 일시적인 바람은 아니냐며 의문을 던질 수도 있다. 그러나 내게는, 좌파와 사회운동의 여러 세력이 서로 공격과 수비를 바꿔가며 영향을 주고받는 모습이 더 흥미롭게 다가온다. 그러면서 스페인 좌파와 사회운동 전체가 새 시대에 맞게 기민하게 변신하고 있지 않은가.

본래 포데모스가 등장하기 전에 스페인에서 사회노동당 왼쪽의 정치적 공간을 대변하던 세력은 공산당이 주도하는 정당연합인 연합좌파였다. '분노한 자들의 운동'을 통해 성장한 포데모스 창당 주역들은 처음에 연합좌파에, 시민참여 예비경선 방식을 활용한 유럽의원 공동후보 선출을 제안했다. 그러나 전통적 정당 조직 모델을 고집한 연합좌파는 이 제안을 거부했다. 그러자 청년 시위 주동자들이 따로 만든 정당이 지금의 포데모스다.

포데모스는 삽시간에 사회노동당을 위협하는 제3의 정치세력으로 급성장했다. 그래서 2019년 총선을 앞두고 연합좌파는 포데모스가 주도하는 선거연합인 우니다스 포데모스에 다소 수세적인 입장에서 참여할 수밖에 없었다. 연합좌파를 매개로 비로소 우니다스 포데모스와 노동자위원회 사이에 우호적 관계가 구축되기는 했으나, 아무래도 우니다스 포데모스를 주도한 사회운동은 전통적인 노동조합이 아니라 "긴축 반대, 지금 당장 민주주의를!"을 외치는 청년 세대 운동이었다.

그러나 이제는 입장이 바뀌었다. 디아스 장관의 노동 개혁 성과를 바탕으로 모처럼 공세적인 사회민주주의 개혁 정책을 내세우며 더 나아가 노동 현장에까지 민주주의를 확장하겠다는 비전을 천명하는 새로운 좌파 구심이 포데모스와 '분노한 자들의 운동'이 개척한 문화를 자기 것으로 만들며 치고 나오고 있다. 2010년대의 정신을 대변하던 포데모스 대신 이번에는 이 구심이 스페인 좌파와 사회운동의 새로운 역사적 블록을 책임지려 한다. 이들은 다름 아닌 어제의 그 옛 좌파다.

그러니 옛 것과 새 것은 늘 바뀌기 마련이다. 어제는 노동운동이 옛 것이었지만, 오늘날은 노동운동이야말로 가장 선두에 선 길잡이일 수 있다. 지금 스페인에서 수마르는 신자유주의 퇴조 이후의 세상에 절실히 필요한 '신'신좌파의 진용이 어떠해야 하는지 보여주면서, 새삼 이 오랜 진실을 일깨우고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
신좌파 포데모스보다 앞서 나가는 스페인의 '신'신좌파[장석준 칼럼]

# data[].attributes.attachment_link.description
'디아스 바람'이 불러일으킨 스페인 좌파의 '재'재편 스페인은 올해 12월 10일이 되기 전에 총선을 실시해야 한다. 현재는 중도좌파 사회주의노동자당(PSOE, 이하 '사회노동당')이 이끌고 좌파연합 '우니다스 포데

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
11/ 그냥 다른 선진국이랑 비교해봐도 남녀 모두 사회진출 연령이 많이 늦어요. 군대에 모든 탓을 돌리기에는 어려운 게, 군복무는 과거 80년대 3년에서 현대 1년반까지 줄었어요. 군복무 기간이 주는 와중에 출산율도 같이 줄었고요. 대만도 군복무기간 계속 줄였음에도 출산율 같이 떨어졌어요.
반면에 아시아 출산율 개노답 형제들 중 1.3대로 선방 중인 일본은 신졸 채용이 일반화되어 있어서 문과 24세 이과 26세(석사 시) 취직이 보편적이에요. 과거에는 신규 일자리에 비해 구직자가 많아서 신졸 채용 못한 사람이 사실상 영구적으로 안정적 직장 취직 기회를 잃어 니트라든지 히키코모리로 대표되는 비정규직 독신가구를 양산하는 등 출산율 개노답에 이바지했지만, 지금은 젊은층 인구가 너무 적어오히려 일자리가 남고 사람이 부족해서 신졸 채용으로 20중반에 바로 취직이 되는 사람 비중이 높아 출산율이 반등한 거죠.
스웨덴의 경우도 일자리 가정 양립을 모토로 하여 10년전만에도 1.9의 높은 출산율을 보여줬으나, 지금은 1.5로 떨어졌어요. 스웨덴 학자들은 이를 비정규직의 증가 때문이라도 많이 보고있어요. 즉, 젊은 나이에 안정적 직장에 자리잡지 못하니까, 미래를 그리지도 않고, 결혼도 안 하고, 아이도 안 낳는다는 거죠.

# data[].attributes.attachment_link.description
Create a new document and edit with others at the same time -- from your computer, phone or tablet. Get stuff done with or without an internet connection. Use Docs to edit Word files. Free from Google.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[인공지능의 두 얼굴 (14)] 김성우 캡츠랩 연구위원"사고가 게을러진다? 사고의 모드가 달라지는 것"
"생성AI로 격차 해소? 사회 전체적 격차 벌어질 수 있어"
"맞춤형 교육 철학 고민 아닌 퍼포먼스 위한 교육관에 우려"

챗GPT로 대표되는 생성형 인공지능이 격차를 줄일 것인가, 늘릴 것인가.

김성우 캣츠랩 연구위원(서울대 영어교육과 강사)은 "그럴 듯한 그림을 누구나 만들어낼 수 있다는 점에선 격차가 줄어들 수 있다"면서도 "오히려 사회적 격차를 늘릴 수 있다"고 했다. 인공지능 번역 서비스가 활성화되면 영어를 공부할 요인은 줄어들게 되고, 인공지능의 번역 오류를 잡아낼 수 있는 능력을 가진 사람들은 극소수가 될 수 있다.

그는 생성형 인공지능을 학생들이 쓰면 '사고가 게을러진다' '사고를 못하게 된다'는 진단에 "동의하지는 않는다"며 "대신 '사고의 모드가 달라진다'고 생각한다"고 했다. 인공지능 기술이 보편화되면 교육 과정에서 '읽기'와 '쓰기'의 개념이 바뀔 수 있다고도 했다. "지금은 글을 쓰기에 앞서 사전에 독해를 하는 게 습관이 됐다. 하지만 생성형 인공지능을 쓰면 이런 과정이 필요가 없어진다"며 "전체적으로 읽기와 쓰기의 순서가 바뀌는 것이고, 지금은 읽기와 쓰기를 분리된 활동으로 인식하지만 결합된 활동으로 변화하게 될 것"이라고 전망했다.

▲ 김성우 캣츠랩 연구위원. 사진=금준경 기자

김성우 연구위원은 교육부가 제시한 '맞춤형 교육' 정책에 관해 "방향성은 맞다"면서도 "더 큰 걸 놓치고 있다는 생각이 든다"고 했다. "맞춤형 교육을 철학적 문제로 접근하기 보다는 퍼포먼스를 내기 위한 아웃풋 중심의 교육관이 거기에 있다"는 지적이다.

응용언어학 연구자이자 '리터러시' 연구자인 김성우 연구위원을 지난 3일 서울 은평구에 위치한 카페에서 만나 생성형 인공지능 시대 교육 현장과 리터러시의 변화에 관해 들었다.

- '읽기'와 '쓰기'의 개념이 변화할까.
"만약 학생들에게 어떤 주제에 관해 조사를 해서 5장짜리 보고서를 쓰라고 했다고 치면, 대부분은 검색부터 할 거다. 수십명 중에 한 두명은 도서관에 가서 책을 찾아볼 것이다. 논문을 찾고, 책을 찾고, 웹사이트를 검색해서 이를 종합해서 언어를 읽고 그 다음 단계로 '쓰기'를 하게 된다. 그냥 무조건 쓰지 않는다. 사전에 독해를 하는 게 습관이 됐다. 하지만 생성형 인공지능을 쓰면 이런 과정이 필요가 없어진다. '교수님이 이 주제에 관해 5장 짜리 보고서를 쓰라고 했는데 써달라'고 하면 답부터 나온다. '읽기'부터 시작하는 게 아니라 '쓰기'부터 시작하게 된다. 그리고 그 다음 내가 의도에 따라 읽어야 될 것을 보게 된다. 논문을 읽을 때도 챗GPT에게 '요약해줘'라고 하면 요약본으로 볼 수 있다."
"전에는 어느 정도 조사를 하고 읽은 뒤 쓰기 시작했다면 이제는 바로 쓰기로 가는 거다. 이미 쓴 다음에 결과물 중에서 무엇을 읽을지 보게 되고, 읽는 것도 요약본을 보거나 발췌해서 읽게 된다. 전체적으로 읽기와 쓰기의 순서가 바뀌는 것이고, 지금은 읽기와 쓰기를 분리된 활동으로 인식하지만 결합된 활동으로 변화하게 될 거다."

▲ 김성우 캣츠랩 연구위원. 사진=금준경 기자

- 챗GPT의 등장은 교육을 하고, 글쓰기 과제를 시키는 입장에서도 당혹스러울 것 같다. 챗GPT 3.5버전이 사회적으로 주목 받았을 때 어떤 생각이 들었나.
"메타버스나 NFT보다는 훨씬 더 파급력이 클 것이라고 봤다. 사실 이 두 가지는 일상에서 쓰는 툴은 아니었다. 예술 쪽에서 관심이 있다면 NFT, 투자에 관심이 있다면 블록체인 관련 툴을 쓰겠지만 그렇지 않다면 대부분 쓰지 않게 된다. 반면 GPT 3.5는 일상과 밀접한 텍스트 생성 인공지능이다. 그래서 이걸 쓰면서 편해지겠다는 생각과 함께 연구자로서 복잡한 생각이 들었다. '인간이 인간에게 글쓰기를 가르친다는 건 뭘까' '피드백을 준다는 건 뭘까' '창작이란 뭘까' 그런 생각이 들었다."
"그런데 저는 모두를 위한 리터러시는 존재하지 않는다고 생각한다. 챗GPT를 생산성 도구라고 한다. 일의 속도를 높여줄 수 있다는 건데, 지금 일의 속도가 느려서 문제인가라는 생각이 든다. 사실 지금도 챗GPT를 모르는 분들이 많다. 그러면 이게 모두의 삶에 도움이 되는 걸까라는 생각도 든다. 격차를 줄일 수 있는 생산성 도구이기도 하면서 동시에 격차를 늘리는 도구이지 않나. 동시에 생태를 파괴하는 도구이기도 하다. 그래서 처음엔 혼란기가 있었고, 이후 비판적으로 바라보는 쪽에 관심을 갖게 됐다."

▲ 김성우 캣츠랩 연구위원. 사진=금준경 기자

- 딥엘과 같은 인공지능 기반 번역 프로그램이 발전하고 있다. 어쩌면 '영어공부'가 필요 없어지는 시대도 오지 않을까.
"어느 정도는 그렇다고 생각한다. 흥미로운 사실은 원어민 첨삭이 급격하게 줄고 있다. 외국인 전문가가 봐야 하는 수준이 아니면 대부분 인공지능이 해결할 수 있어서 그렇다. 영어교육 시장에 대한 수요는 줄어들 수밖에 없다. 위기라고 볼 수 있다. 그런데 다르게 보면 기회일 수도 있다고 생각한다. 여전히 영어로 된 정보는 중요하다. 세계를 읽기 위해선 영어로 된 굉장히 많은 정보를 접해야만 하고, 그걸 비판적으로 읽어낼 수 있는 능력이 중요하다. 인공지능의 도움을 받으면 할 수 있는 것들이 많아진다."
"어려운 글이라도 인공지능에 넣어서 한 단계 쉽게 만들게 요청해서 차근차근 올라가서, 어려운 수준의 문학이나 철학 텍스트를 읽어낼 수 있다. 예를 들어 '소네트'라는 종류의 시가 있다. 이를 챗GPT에 응용해 BTS의 butter 가사를 셰익스피어의 소네트처럼 써달라고 요청하면 결과물을 만들어낸다. 이 노래는 잘 알려져 있으니, 셰익스피어가 이를 썼다면 어땠을지 생각해볼 수 있다. 이런 면에서 새로운 교육의 기회가 될 수 있다. 번역기와 인공지능을 활용해 내가 영어 실력이 안 돼서 접근하기 어려운 외국 무역 정보, 패션 정보, 문화적 정보를 적절하게 읽어낼 수 있게 될 수도 있다."

- 생성형 인공지능 기술이 교육과 글쓰기, 리터러시의 격차를 확대시킬 수 있다고 보는지 궁금하다.
"한마디로 격차가 커진다고 하거나, 줄어든다고 이야기할 수는 없다. 민주화라는 말을 많이 쓴다. 엄청나게 뭔가 있어 보이는 그림도 소프트웨어만 잘 쓰면 그럴 듯하게 만들 수 있다. 이런 면에선 격차가 줄어드는 게 맞지만 사회 전체의 일반적인 격차가 모두 줄어드느냐, 그건 잘 모르겠다. 예를 들면 영어를 안 배우려는 친구들이 많아지고 있다. 그러면 번역기의 모호한 표현이나 오류를 잡아내는 능력은 극소수에게 집중이 된다. 많은 사람이 그림이나 영상을 비슷한 퀄리티로 만들 수 있다는 점에선 격차가 줄어들지만 사회 전체의 격차는 줄지 않을 수 있다."
"'마태효과'가 나타날 수 있다. '무릇 있는 자는 더욱 받아 풍족하게 되고, 없는 자는 있는 것까지도 빼앗기리라'라는 성경 구절에서 비롯된 용어다. 만약 제가 맥킨지에 다닌다면 보고서를 만들 때 생성형 인공지능을 활용해 수십년 간의 맥킨지 데이터를 끌어와 학습해서 만든 것과 스타트업 기업이 만든 것의 격차는 더 커질 가능성이 있다. 그러니 기존의 권력과 자본이 있는 조직이 더 앞서갈 수 있는 가능성이 있다. 뉴욕타임스가 할 수 있는 것과 지역 신문사가 할 수 있는 것의 격차도 커질 수 있다. 글쓰기도 이제 시작한 사람과 잘 하는 사람 간의 격차가 벌어질 수 있다."

▲ 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관이 지난 3월 22일 세종시 정부세종컨벤션센터에서 열린 디지털 교육 비전 선포식에 참석해 발표하고 있다. ⓒ연합뉴스

"맞춤형 교육의 문제가 아니고 전반적인 철학과 사회 구조의 문제라고 본다. OECD에서 학습자가 미래 사회에 대한 대비 차원에서 갖춰야 할 역량으로 '변혁적 역량'을 제시했다. 새로운 가치를 창출하고, 자신에게 주어진 책임을 다하고, 다양한 상황에서 일어나는 긴장이나 딜레마를 중재할 수 있는 능력이 사회적으로 중요하다는 것이다. 이를 갖췄을 때 공동체와 사회를 트랜스포메이션할 수 있는 역량을 갖춘다고 얘기한다. 그런데 지금 표준화 평가 얘기하고 일제고사 부활 소식이 들린다. 지금의 경쟁과 위계 상황에서 맞춤형 교육은 환상에 가깝다. 오히려 굉장히 세련된 20세기식 교육이 될 수도 있지 않을까 생각한다. 겉으로 보기에는 화려하지만 기존에 있던 어떤 가치들을 그냥 흡수하게 만드는 교육이 될 가능성이 있다. 결국 기술의 적용보다 더 큰 사고의 프레임 전환이 필요하다. 미래교육은 '맞춤형 학습'이기 이전에 '맞춤형 인간, 시스템, 구조'가 되어야 한다. 한 사람 한 사람의 몸과 마음을 있는 그대로 존중하며 모두를 가치있게 만드는 인간을 키우는 교육이 필요하다."

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지

▲ 김성우 캣츠랩 연구위원. 사진=금준경 기자

▲ 김성우 캣츠랩 연구위원. 사진=금준경 기자

▲ 김성우 캣츠랩 연구위원. 사진=금준경 기자

▲ 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관이 지난 3월 22일 세종시 정부세종컨벤션센터에서 열린 디지털 교육 비전 선포식에 참석해 발표하고 있다. ⓒ연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
디지털 미디어 리터러시

# data[].attributes.attachment_link.title
[인공지능의 두 얼굴] 챗GPT시대의 교육, "'읽기'와 '쓰기'의 순서가 뒤바뀐다"

# data[].attributes.attachment_link.description
챗GPT로 대표되는 생성형 인공지능이 격차를 줄일 것인가, 늘릴 것인가. 김성우 캣츠랩 연구위원(서울대 영어교육과 강사)은 "그럴듯한 그림을 누구나 만들어낼 수 있다는 점에선 격차가 줄어들 수 있다"면서도 "오히려 사회적 격차를 늘릴 수 있다"고 우려했다. 인공지능 번역 서비스가 활성화되면 영어를 공부할 요인은 줄어들게 되고, 인공지능의 번역 오류를 잡아낼 수 있는 능력을 가진 사람들은 극소수가 될 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
영국 빅토리아 여왕 시절인 1865년 자동차의 등장으로 피해를 볼 수 있는 마차를 보호하기 위해 제정된 법으로, 정식 명칭은 'The Locomotives on Highways Act(약칭 Locomotive Act)'이다. 당시 증기자동차가 출시되면서 마차(馬車)업자들의 항의가 계속되자 제정된 법안으로, 기존의 마차 사업을 보호하고 마부들의 일자리를 지키기 위한 조치로 시행됐다.

이 법안에 따르면 한 대의 자동차에는 반드시 운전사, 기관원, 기수 등 3명이 있어야 하며 자동차의 최고 속도는 6.4km/h, 시가지에서는 3.2km/h로 제한했다. 기수는 낮에는 붉은 깃발, 밤에는 붉은 등을 들고 자동차의 55m 앞에서 차를 선도하도록 했다. 즉, 자동차를 운행하기 위해서는 붉은 깃발을 앞세워 자동차가 마차보다 빨리 달릴 수 없게 한 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.description
1865년 영국에서 제정돼 1896년까지 약 30년간 시행된 세계 최초의 도로교통법인 동시에 시대착오적 규제의 대표적 사례로 꼽힌다. 영국은 마차 사업의 이익을 보호하기 위해 자동차의 최고속도를 시속 3km(도심)로 제한하고 마차가 붉은 깃발을 꽂고 달리면 자동차는 그 뒤를 따라가도록 하는 붉은 깃발법(적기조례)을 만들었다. 이로 인해 영국은 가장 먼저 자동차 산업을 시작했음에도 불구하고 독일과 미국에 뒤처지는 결과를 초래하였다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
공리주의

원전 요약

벤담(Jeremy Bentham)의 저술들이 공리주의라는 새로운 사상을 정립하고 이를 법률에 적용시키기 위한 의도를 갖고 있는 것이라면, 윤리이론과 관련된 밀(John Stuart Mill)의 저술들, 특히 『공리주의』(On Utilitarianism)는 이처럼 공리주의의 개념을 분명히 하고, 유럽 대륙의 철학자들에 의해 공리주의에 제기된 물음들과 밀 스스로 확인한 의문들에 답하기 위한 의도에서 저술된 것이다.

'개요', '공리주의란 무엇인가?', ' 공리의 원리의 궁극적 제재에 대하여', '공리의 원리는 어떻게 증명되는가?', '정의와 공리의 관계에 대하여' 등의 총5장으로 구성되어 있는 이 책은 '공리'와 '쾌락'의 어의적 부정합성에 대한 해명을 포함하여 공리주의와 여타 이론들을 비교하는 내용으로 채워져 있지만, 무엇보다도 중요한 것은 공리주의는 인간의 특성을 해명하지 못한다는, 즉 공리주의는 쾌락을 추구한다는 점에서 인간과 여타 존재 ―가령 돼지― 를 동일하게 취급하고 있다는 비판에, '쾌락의 질적 차이'를 강조하는 이른바 '질적 공리주의'로 응수하고 있다는 점이다.

그래서 밀에 따르면 "만족한 돼지보다는 불만족한 인간이 낫고, 만족한 바보천치보다는 소크라테스가 되는 것이 더 낫다." 바보천치나 돼지가 어떤 다른 견해를 갖고 있다 하더라도, 그것은 모두 이 문제에 대해 자신들 각자의 입장만을 알고 있는데 지나지 않는다. 그러나 바보천치나 돼지에 비교되는 상대방은 양쪽 모두를 알고 있기 때문이다.

원전 해설

밀(John Stuart Mill)은 1806년 제임스 밀(James Mill)의 장남으로 런던에서 출생했다. 제임스 밀은 벤담의 친우(親友)로서 대학 교육과 종교를 불신하였지만 아들 밀의 교육에 남다른 노력을 기울였다고 한다. 밀은 (기억이 나지는 않지만) 3세부터 그리스어를 배우기 시작했고, 7세에는 이미 플라톤의 대화편을 읽을 수 있게 되었다. 8세부터 라틴어를 배우기 시작한 밀은 많은 문학적 저작들과 역사서를 섭렵했고, 12세부터는 논리학과 경제학도 학습해 나갔다. 밀의 이러한 정신적 성장과정은 분명 천재의 그것이었지만, 자만할까 두려워한 아버지의 교육으로 밀 스스로는 자신이 천재라고는 한 번도 생각하지 못했다고 한다. 다만 교우관계가 부족했고, 다른 또래 아이들과 같이 나이에 걸맞은 놀이 문화를 경험하지 못했다는 것이 아쉬움으로 남을 정도라는 것이다.

그러나 이렇듯 천재적인 학문적 역량을 선보인 밀도 20세에 이르면서 심각한 정신적 위기를 겪게 된다. 프랑스 여행에서 알게 된 벤담주의에 대한 반감들, 주지주의적(主知主義的) 이성과 반드시 일치하는 것만은 아닌 자신의 감정 등이 원인이 된 이러한 위기는 밀이 24세가 되던 1830년까지 지속된다. 물론 그동안 밀이 아무런 일도 하지 않은 것은 아니다. 밀은 1823년에 아버지가 몸담고 있던 동인도 회사의 서기로 취직했고, 논리학과 경제학을 연구했으며, 아버지의 『웨스트민스터 평론』이나 벤담의 『증거론』 출간을 돕기도 했다. 하지만 "네 인생의 목적이 모두 실현되었다고 가정해 보라. ... (중략) ... 이것이 네게 큰 기쁨이요 행복이 되겠는가?"라는 물음은 여전히 해결되지 못했던 것이다.

벤담(Jeremy Bentham)의 저술들이 공리주의라는 새로운 사상을 정립하고 이를 법률에 적용시키기 위한 의도를 갖고 있는 것이라면, 윤리이론과 관련된 밀(John Stuart Mill)의 저술들, 특히 『공리주의』(On Utilitarianism)는 이처럼 공리주의의 개념을 분명히 하고, 유럽 대륙의 철학자들에 의해 공리주의에 제기된 물음들과 밀 스스로 확인한 의문들에 답하기 위한 의도에서 저술된 것이다.

'개요', '공리주의란 무엇인가?', ' 공리의 원리의 궁극적 제재에 대하여', '공리의 원리는 어떻게 증명되는가?', '정의와 공리의 관계에 대하여' 등의 총5장으로 구성되어 있는 이 책은 '공리'와 '쾌락'의 어의적 부정합성에 대한 해명을 포함하여 공리주의와 여타 이론들을 비교하는 내용으로 채워져 있지만, 무엇보다도 중요한 것은 공리주의는 인간의 특성을 해명하지 못한다는, 즉 공리주의는 쾌락을 추구한다는 점에서 인간과 여타 존재 ―가령 돼지― 를 동일하게 취급하고 있다는 비판 에, '쾌락의 질적 차이'를 강조하는 이른바 '질적 공리주의'로 응수하고 있다는 점이다. 그래서 밀에 따르면 "만족한 돼지보다는 불만족한 인간이 낫고, 만족한 바보천치보다는 소크라테스가 되는 것이 더 낫다." 바보천치나 돼지가 어떤 다른 견해를 갖고 있다 하더라도, 그것은 모두 이 문제에 대해 자신들 각자의 입장만을 알고 있는데 지나지 않는다. 그러나 바보천치나 돼지에 비교되는 상대방은 양쪽 모두를 알고 있기 때문이다.

# data[].attributes.attachment_link.description
원전 요약] 벤담(Jeremy Bentham)의 저술들이 공리주의라는 새로운 사상을 정립하고 이를 법률에 적용시키기 위한 의도를 갖고 있는 것이라면, 윤리이론과 관련된 밀(John Stuart Mill)의 저술들, 특히 『공리주의』(On Utilitarianism)는 이처럼 공리주의의 개념을 분명히 하고, 유럽 대륙의 철학자들에 의해 공리주의에 제기된 물음들과 밀 스스로 확인한 의문들에 답하기 위한 의도에서 저술된 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 타일의 카드뉴스 만들기

# data[].attributes.attachment_link.title
스트라이샌드 효과란 무엇일까?

# data[].attributes.attachment_link.description
스트라이샌드 효과란 무엇일까? 오늘은 스트라이샌드효과에 대해서 알아보려 하는데요~ 이 효과란 미국가수…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
후기인상주의(Postimpressionism)라는 용어는 영국의 화가이자 미술비평가 로저 프라이(Roger Fry)가 1910년에 기획한 전시 제목 <마네와 후기인상주의(Manet and Post-Impressionism)>에서 처음으로 등장했다. 런던의 그래프톤 갤러리(Grafton Galleries)에서 열린 이 전시는 이미 생을 달리한 쇠라(Georges-Pierre Seurat), 세잔(Paul Cézanne), 반 고흐(Vincent Willem van Gogh), 그리고 고갱(Paul Gauguin)등의 유작 100여 점으로 구성되어 있었다. 이렇듯 후기인상주의는 인상주의와 달리 작가들의 사후에 붙여진 명칭이다. 뿐만 아니라 훗날 프라이가 밝혔듯이 이는 인상주의자들 이후 유럽 각지에서 주목 받은 20세기 초까지의 진보적인 화가들을 아우르기 위해 고안된 것일 뿐, 하나의 그룹이나 작업의 공통된 스타일을 지칭하는 용어는 아니었다. 다만 그들이 하나같이 인상주의에 빚을 지고 있음은 분명했다. 그것이 극복이건 계승이건, 혹은 둘 다이건 간에 말이다.

상황이 이렇다 보니, 후기인상주의에 속하는 화가들의 대부분이 처음에는 인상주의 선배들의 지도와 격려로 성장한 것이 사실이다. 그 대표적인 예가 바로 세잔이다. 아버지의 뜻에 따라 법학을 공부하다 관두고 화가의 길로 들어선 세잔은 초기에 들라크루아 풍의 낭만주의적인 격정적 소재와 표현에 관심을 가졌다. 그러던 중 1870년대 이후로 피사로를 비롯한 인상주의자들과 교류하며 '외광파' 회화를 그렸는데, 1874년에는 최초의 인상파 단체전에 함께 참여하기도 했다. 그러나 세잔 스타일은 모네, 르누아르와는 구별되는 특징이 있었다. 이를테면 모네 류의 가볍고 우아한 투명함 대신 여러 번의 붓질로 색을 중첩시켜 신중함과 무게를 더하는 식이었다.

비평가들로부터 호되게 비난 받은 세잔의 독특한 기법과 미학은 그가 고향 엑스로 내려간 1880년대 중반 이후 더욱 깊이 있게 다듬어졌다. 그의 미학은 다름아닌 "사물의 본질적 구조를 드러냄으로써 인상주의를 박물관의 미술품처럼 견고하고 지속적인 것으로 만들고 싶다"라는 것이었다. 작품 [과일접시가 있는 정물]을 예로 들어 보자. 접시와 과일들, 식탁보, 나이프와 테이블, 유리잔과 벽지, 그 모든 것이 화가의 세심한 터치로 이루어져 있다. 고르게 가해진 붓질은 원근법과 형태를 파괴하고 오히려 어눌한 화면을 만들어낸다. 세잔의 사과는 먹음직스럽다기보다 그저 붉고 푸르고 동그랗고 단단한, 화석과 같은 사과이다.

이러한 특징은 정물뿐만 아니라 풍경과 인물을 그린 작품에서도 그대로 드러난다. 특히 30여 점이 넘는 [생트 빅투아르 산] 연작과 초기부터 말년까지 약 200여 점이 넘는 스케치와 유화로 제작된 [목욕하는 사람들]은 세잔이 인상주의와는 다른 무언가를 이루어냈음을 보여준다. 그는 시시각각 변화하는 산의 모습이 아니라 시간이 지나도 변하지 않는 자연의 견고함, 그 본질을 그리기 위해 무수히 자신이 어린 시절부터 봐왔던 산에 올랐다. 눈과 마음으로 포착한 산의 형태와 구조는 대담한 색채와 단단한 터치로 캔버스 위에 새겨졌고 이것이 역설적으로 더욱 추상적인 화면을 만들어냈다. [목욕하는 사람들] 역시 서구미술의 전통적인 주제임에도 불구하고 세잔의 손을 거쳐 전혀 고혹적이지 않은, 욕망의 덩어리로서의 신체 그 자체로 표현되었다.

고갱 역시 인상주의 작품에 매료되어 뒤늦게 화가 생활을 시작한 경우였다. 증권회사에 다니던 시절 피사로를 알게 된 그는 마네, 르누아르, 모네, 피사로, 세잔 등의 작품을 사 모으다 점차 전업화가로 돌아섰다. 인상주의자들과 함께 활동하던 그가 독자적인 화풍을 이룬 것은 1888년 브르타뉴 지방의 퐁-타벤으로 옮긴 이후부터이다.

고갱은 이곳에서 에밀 베르나르, 루이 앙크텡과 함께 원색의 넓은 색면이 강조된 회화를 선보였다. 그의 작품 [설교 후의 환영]은 이러한 새로운 기법과 내용을 여실히 보여준다.

화면을 대각선으로 가로지르는 나무기둥을 경계로 하단부의 흰 모자를 쓴 여인들은 브르타뉴 지방의 민속 복장을 한 현실의 인물들이다. 그러나 오른쪽 상단부의 천사와 씨름하는 야곱은 이 여인들의 기도 속에 등장한 환영을 그린 것이다. 강렬한 빨간색은 이 공간이 상상의 세계임을 나타낸다. 고갱은 파리와는 달리 문명의 때가 덜 묻은 시골 마을에서 현실에서 벗어난 내면의 세계를 접할 수 있었다. 그리고 이를 주관적인 색채와 형태로 표현하고자 했다.

1888년 가을 반 고흐가 초대한 남부 아를을 방문한 것도, 이듬해 타히티로 떠난 것도 이러한 순수한 회화에 대한 열망이었을 것이다. 비록 그 열망 속에 서구 백인 남성의 우월주의 시각은 고스란히 남아있었지만 말이다. 고갱이 14살의 타히티 원주민 소녀와 결혼해 오두막집에서 타히티인의 관습대로 살았지만 그는 천상 서구 문명인이었다. 그가 진정 원주민에 동화되었다면 [이아 오라나 마리아]에 원주민 모자가 마리아와 아기예수로 등장하지 않았을 테고, 어린 아내가 어둠과 귀신을 두려워하는 것이 그토록 순수하고 경이로워 보여 [지켜보고 있는 망자의 혼]이라는 작품으로 남기지도 않았을 것이다.

고갱보다 5살 아래인 네덜란드 출신의 반 고흐가 파리로 온 것은 1886년이었다. 당시 파리의 화랑에서 일하고 있던 동생 테오의 아파트에 함께 머물며 반 고흐는 인상주의 마지막 단체전에서 화제를 일으킨 쇠라, 시냐크와 친해졌다. 바르비종의 화가 밀레를 좋아하고 일본 판화 수집에도 관심 많았던 반 고흐의 파리 생활은 변화일로였다. 밝고 화사한 인상주의를 수용하는가 하면, 시냐크와 아스니에르에서 함께 작업하며 점묘법을 익혔다. 그리고 여기에 일본 판화 식의 평면적이고 강렬한 색채와 구도를 더해 인상주의와는 확실히 다른 화면을 만들어냈다. 특히 그가 신경 쓴 것은 색채였다.

색채는 반 고흐에게 있어 그 자신을 표현하기 위한 하나의 수단이었다. 이러한 의미에서 남부의 시골 마을 아를은 파리에 비해 훨씬 강렬한 햇빛과 색채를 경험할 수 있는데다 그가 생각할 때 일본과 비슷한(!) 곳이었다. 반 고흐에게 아를은 고갱에게 있어 퐁-타벤이나 타히티가 그러했듯이 자신의 목표를 이뤄줄 이상향이었다.

반 고흐는 아를에서 고갱을 비롯한 여러 화가들과 함께 공동체를 이루고자 했다. 그러나 초대를 받아들인 유일한 고갱마저 심한 다툼 끝에 떠나버리자 반 고흐는 귀를 자르고(엄밀히 말해 귓불을 잘랐다고 전한다), 1889년 5월 스스로 생 레미의 정신병원에 입원했다. 이후 가셰(Paul Gachet)박사를 찾아 가 오베르에서 권총 자살로 생을 마감할 때까지 그의 인생은 비극적인 화가의 파란만장 인생 그 자체였다.

그래서인지 마지막 작품으로 알려진 [까마귀가 있는 밀밭]에서 드러나는 격렬한 붓질과 검은 까마귀 떼가 종종 화가의 죽음과 연관해 해석되기도 한다. 그러나 증명할 길 없는 구구한 해석 이면에 분명한 것이 있다면, 그것은 바로 반 고흐가 테오와 주고 받은 편지에서도 밝혔듯이 보다 새로운 회화에 대한 열망이다. 그는 "미래에 존재할 어떤 예술......우리는 거기에 우리의 젊음을 바치며, 우리에게 남은 것은 미래까지 평정심을 잃지 않으면서 승리하는 일 뿐이다"라고 썼다.

1880년대 후반 파리에서 새로운 스타일로 주목 받은 또 다른 화가는 툴루즈-로트렉(Henri de Toulouse-Lautrec)이다. 프랑스의 유서 깊은 귀족 가문에서 태어났지만 14세 무렵에 두 다리가 부러져 불구의 몸이 된 툴루즈-로트렉은 파리의 몽마르트에서 거주하며 환락가 주변의 인물들을 묘사했다. 그의 작품 [화장]은 드가의 영향을 짐작하게 하지만 드가의 관찰자적인 냉정한 시선이라기보다는 약간의 온기가 느껴진다. 아마도 자신처럼 소외되고 힘겨운 이들에게 가졌던 연민과 애정 때문이 아니었을까 싶다.

툴루즈-로트렉이 가장 독보적으로 활약한 분야는 다색 석판화와 포스터였다. 당시 파리에서 번성한 유흥업소들은 공연 홍보를 위해 포스터를 필요로 했고 툴루즈-로트렉은 이 분야에서 상당한 인정을 받고 있었다. 그는 1890년대 약 32점의 포스터와 350여 점의 석판화를 제작했으며, 감각적인 색채와 형태, 그리고 일본 판화에서 영향 받은 구도를 선보였다. 이러한 포스터는 확실히 인상주의 이후 변화된 파리의 환경을 반영한 새로운 미술의 형태였다.

세잔에서부터 툴루즈-로트렉에 이르기까지, 이처럼 인상주의 이후 각기 다른 방식으로 이를 쇄신한 일단의 움직임을 우리는 후기인상주의라 부른다. 일반적으로 신인상주의라고 하는 쇠라와 시냐크의 과학적인 회화 역시 이러한 의미에서 볼 때 후기인상주의에 넣기도 한다. 물론 화가들 각각의 차이는 명확하다. 세잔은 그만의 탄탄하고 구성력 있는 화면으로 인상주의의 한계를 넘어서고자 했고, 고갱은 관념의 세계, 보이지 않는 정신적이고 내면적인 세계를 회화로 나타내고자 했으며, 반 고흐와 툴루즈-로트렉은 여기에 색채 또는 화가 자신의 삶과 연관된 소재를 특화 했다. 그러나 이러한 차이에도 불구하고 그들의 공통된 목표는 하나였던 것으로 보인다. 그것은 바로 새로운 소재와 내용, 보다 주관적인 색채와 형태로 독자적인 회화를 이루고 이를 통해 파리의 화단에서 인정받으려 했다는 점이다. 이제 미술가들에게 대상의 재현을 벗어난다는 것은 더 이상 이슈가 아니었다. 새로운 미술 형식, 그 자체를 고민하게 된 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.description
후기인상주의(Postimpressionism)라는 용어는 영국의 화가이자 미술비평가 로저 프라이(Roger Fry)가 1910년에 기획한 전시 제목 <마네와 후기인상주의(Manet and Post-Impressionism)>에서 처음으로 등장했다. 런던의 그래프톤 갤러리(Grafton Galleries)에서 열린 이 전시는 이미 생을 달리한 쇠라(Georges-Pierre Seurat), 세잔(Paul Cézanne), 반 고흐(Vincent Willem van Gogh), 그리고 고갱(Paul Gauguin)등의 유작 100여 점으로 구성되어 있었다. 이렇듯 후기인상주의는 인상주의와 달리 작가들의 사후에 붙여진 명칭이다.

# data[].attributes.attachment_link.description
Post-Impressionism: Post-Impressionism, in Western painting, movement in France that represented both an extension of Impressionism and a rejection of that style's inherent limitations. The term Post-Impressionism was coined by the English art critic Roger Fry for the work of such late 19th-century painters as Paul

# data[].attributes.headline
후기 인상주의와 폴 세잔

# data[].attributes.subject
후기 인상주의와 폴 세잔

# data[].attributes.headline
Do You Know What’s In Your Digital Dossier?

# data[].attributes.subject
Do You Know What’s In Your Digital Dossier?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Do you know what is in your digital dossier? Since you began to have a life on the Web, data has been accruing about the habits and interests of your online life. The generation of young people emerging in the digital age have the unique experience of having the entirety of their lives immersed in digital data. In fact, the generation of "digital natives" is having their digital dossier populated with data before they are born, and even after they will die.

John Palfrey and Urs Gasser first coined the term digital natives in their 2008 book, Born Digital, a book the authors conceded at the time would be out of date almost as soon as it hit bookstores. And yet, to keep up with the rate of technological change, the authors set up a wiki-website that includes videos from digital natives such as the one below that explains the way in which the digital dossier works.
What's the Big Idea?
Digital dossiers are an aspect of life online that is common to all, yet many users may not even realize the amount of data they are responsible for. A digital dossier is a superset of all your online data that includes secure private records as well as your public online identity. In addition to your contributions to the dossier, other people can make contributions to your dossier with pictures and other additions to the subset of data that makes up your public identity online.

Here is how the dossier grows:

Before a digital native is born, a sonogram image is taken at the hospital and sent around. The dossier is started before the digital native's birth.

As the digital native becomes able to independently navigate the web, an identity is created about his or her habits and interests and the dossier grows from there evermore.

What's the Significance?
A basic google search about fantasy baseball, for example, is stored in search engine servers and the user's IP address is tagged with a unique cookie.

In future searches, the user may find strategically placed advertisements for websites selling discounted baseball hats or tickets based upon the information that the dossier reveals about the user's interests.

The video below illustrates the way your digital dossier accumulates data.

So who's reading your online biography? For one, advertisers are particularly avid readers of the information that dossiers provide. Palfrey and Gasser argue that we live with these innovations largely because the conveniences of the web outweigh the discomfort of having personal info revealed. For the digital native generation, the choice between the conveniences of the web and personal data discomfort are clear. Parents observe that digital Natives' connectivity to the web or cell phones goes beyond obsession, it is an extension of their existence . New strategies to target or persuade digital natives will likely involve deeper mining into their dossiers. Should people be more cognizant of their digital dossier? It is not unheard of for human resource executives to search applicant's digital histories for any red flags. Scrubbing your digital history might be a good idea for anyone who is worried about their online biography. Harmful information could lead to digital blackmail or worse. The Green Revolution in Iran of 2009 was a landmark in digital revolution techniques. It was an innovative time for digital repressions as well. Iran's ruling regime used digital dossiers to trace revolutionaries. Dissidents in Iran have reportedly been interrogated via Skype . So not all digital dossiers are harmless.

Can the accumulation of a digital dossier be in some ways more humanizing? Well, your digital dossier can help you find things you really want, it can help companies provide better service, and perhaps in the future the world-wide-web will be tailored to fit you. Can you think of any other ways that the digital dossier makes web life more human offline?

# data[].attributes.attachment_link.title
Do You Know What's In Your Digital Dossier?

# data[].attributes.attachment_link.description
Do you know what is in your digital dossier? Since you began to have a life on the Web, data has been accruing about the habits and interests of your online life. The generation of young people emerging in the digital age have the unique experience of having the entirety of their lives immersed in digital data.

# data[].attributes.headline
‘인공 뇌 조직’ 컴퓨터 연결하니 방정식 풀었

# data[].attributes.body
‘인공 뇌 조직’ 컴퓨터 연결하니 방정식 풀었다…AI와 경쟁은? : 기술 : 미래

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
오스트레일리아의 하이브리드칩 개발업체 코티컬랩스(Cortical Labs)는 인공지능보다 뛰어난 학습 능력을 보이는 뇌 오가노이드(미니 장기 조직)를 개발해 지난해 10월 신경과학분야 국제학술지 '뉴런'에 발표했다. 80만~100만개의 살아 있는 뇌 세포로 이뤄져 있는 이 '접시뇌'(DishBrain)는 인공지능이 90분 걸려 습득한 컴퓨터 아케이드게임 퐁의 게임 방법을 단 5분 만에 알아냈다.

미국의 블루밍턴 인디애나대 연구진은 뇌 오가노이드를 컴퓨터에 연결해 수학방정식을 푸는 데 성공했다. 연구진은 2월28일 사전출판논문집 '바이오아카이브'에 발표한 논문에서 "뇌 오가노이의 3D 생물학적 신경망의 계산능력을 활용하는 살아있는 인공지능 기기를 만들었다"고 밝혔다. 연구진은 이 인공지능 하드웨어를 '브레이노웨어'(Brainoware)로 명명했다.

미국의 어바나샴페인 일리노이대 연구진은 약 8만개의 생쥐 뉴런으로 빛과 전기의 패턴을 인식할 수 있는 간단한 컴퓨터를 만들어 3월6일 라스베이거스에서 열린 미국물리학회 춘계학술회의에서 발표했다.

인지 능력의 중추 역할을 하는 뇌 세포를 이용해 좀 더 효율 좋은 컴퓨터, 이른바 '바이오컴퓨터'를 개발하려는 움직임이 활발해지고 있다. 생물과 사물, 아날로그와 디지털 융합의 새로운 사례로 주목된다. 이런 흐름에 맞춰 미국 존스홉킨스대가 중심이 된 국제공동연구진이 뇌 세포를 기반으로 한 바이오컴퓨터 개발 구상을 최근 국제학술지 '프런티어스 인 사이언스'(Frontiers in Science)에 발표했다.

연구진은 접시뇌와 같은 조직의 인지 능력을 '오가노이드 지능'(OI)이라고 명명했다. 연구진의 정의에 따르면 오가노이드 지능은 "실험실에서 배양한 인간 두뇌 모델에서 학습, 감각 처리 같은 인지 기능을 재현하는 것"이다.

연구진이 바이오컴퓨터에 꽂힌 이유는 살아 있는 뇌세포가 실리콘 기반의 기존 컴퓨터보다 에너지를 적게 쓰면서도 빠르고 강력하고 효율적으로 일을 할 수 있다는 판단에서다.

연구진에 따르면 사람의 뇌는 산술과 같은 간단한 정보를 처리하는 데서는 기계보다 느리지만 복잡한 정보를 처리하는 데서는 기계보다 낫다. 860억~1000억개의 뉴런과 100조개의 시냅스로 연결돼 있는 사람의 뇌는 저장 용량, 즉 기억 용량이 2500테라바이트(250만기가바이트)에 이른다.

에너지 효율도 높다. 미국의 세계 최고 슈퍼컴퓨터 프런티어를 구동하는 데는 21메가와트의 전력이 필요하다. 프런티어의 연산능력은 1.1엑사플롭스다. 1.1엑사플롭스는 1초당 110경번의 연산 능력을 갖고 있다는 뜻이다. 반면 1초당 연산 능력이 프런티어와 비슷한 사람의 뇌는 20와트의 전력만 소비한다.

데이터 효율은 더 높다. 사람이 10개의 훈련 샘플이 필요한 '틀린 부분 찾기' 임무를 수행하는 데 컴퓨터는 100만~1000만개의 샘플이 필요하다. 2016년 이세돌 9단을 꺾어 세상을 깜짝 놀라게 한 바둑 인공지능 알파고도 데이터 효율에선 사람에게 미치지 못한다. 알파고는 16만번의 게임 데이터를 학습했다. 하루 5시간씩 둘 경우 한 사람이 175년간 계속 해야 습득할 수 있는 데이터다. 알파고를 훈련시키는 데는 4주 동안 10기가줄의 에너지가 필요했다. 이는 성인의 10년간 신진대사량에 해당하는 양이다.

연구진은 "이론적으로만 따지면 미국 데이터센터를 유지하는 데는 500메가와트 용량의 석탄발전소 34개가 필요하지만 사람의 뇌를 이용할 경우엔 1600킬로와트만 있으면 된다"고 밝혔다.

따라서 뇌의 기능을 컴퓨터에 끌어다 쓸 수만 있다면 데이터 처리 속도나 능력, 저장 능력, 에너지 효율 등을 크게 높일 수 있다.

이번 연구를 주도한 존스홉킨스대 토머스 하퉁(Thomas Hartung) 교수는 2012년부터 사람의 피부 세포를 재프로그래밍해 만든 줄기세포를 배양해 뇌 오가노이드를 만들어 왔다. 그가 만든 오가노이드에는 약 5만개의 세포가 들어 있다. 이는 초파리 신경계 크기에 해당하는 것으로 저장 용량은 약 800메가바이트다. 인간 뇌의 약 300만분의 1 수준이다.

이를 오가노이드 지능으로 쓰려면 우선 오가노이드의 규모를 더 키워야 한다. 하퉁 교수는 뇌 오가노이드의 세포 수를 1000만개로 늘려야 한다고 말했다.

또 오가노이드에 정보를 보내고 오가노이드로부터 정보를 받는 장치가 필요하다. 연구진은 지난해 8월 오가노이드용 뇌전도(EEG) 캡을 개발해 발표한 바 있다. 하퉁 교수에 따르면 "이 장치는 오가노이드의 신호를 포착하고 오가노이드에 신호를 전송할 수 있는 작은 전극으로 덮여 있는 유연한 껍질"이다.

오가노이드 지능은 아직 초기 단계다. 하퉁 교수는 "오가노이드 지능이 생쥐 뇌 수준의 능력을 발휘하기까지는 수십년이 걸릴 수도 있다"고 말했다. 그러나 지난해 코티컬랩스의 접시뇌가 보여준 비디오게임 능력은 가능성을 보여줬다.

하퉁 교수는 코티컬랩스의 접시뇌가 오가노이드 지능의 기본 정의를 충족시켜준다고 평가했다. 그는 "이제부터는 잠재력을 최대한 실현하기 위한 커뮤니티, 도구, 기술을 구축하는 일이 남았다"고 말했다.

하퉁 교수는 바이오컴퓨터를 완성하려면 수십년이 걸릴 것이지만, 일단 완성되면 컴퓨팅 능력을 기하급수적으로 확장하고 새로운 연구 분야를 창출할 것으로 기대했다.

그러나 바이오컴퓨터 개발에는 넘어야 할 커다란 벽이 있다. 생명윤리와 관련한 논란이다.

뇌 세포가 발달할수록 오가노이드 컴퓨터 능력도 향상된다. 그렇다면 어디까지가 허용할 수 있는 한계일까?

인간 뇌 오가노이드가 의식이 있거나 고통을 느낄 수 있는지, 오가노이드 제작에 사용된 세포 기증자는 그 오가노이드에 어떤 권리를 가질 수 있는지 등 여러 가지 문제가 제기될 수 있다. 오가노이드가 구조적으로 더 복잡해짐에 따라 이러한 우려가 높아질 것이다.

연구진은 일단 생명 윤리와 사회적 책임을 준수한다는 원칙 아래 개발 초기 단계부터 윤리학자들과 협력한다는 방침을 세웠다. 연구 진행 단계에 맞춰 과학자와 윤리학자, 일반 대중으로 구성된 팀을 통해 지속적으로 이 문제를 토론하고 평가할 계획이다.

남아프리카 케이프타운대의 줄리안 킨들러러 교수(지식재산권)는 '사이언스'에 발표한 기고문에서 오가노이드 지능의 이해와 개발에 대중을 포함시키는 것이 매우 중요하다고 말했다.

바이오컴퓨터를 연구하고 있는 과학자들은 지난해 2월 오가노이드 지능 커뮤니티를 결성한 데 이어 8월 제1차 오가노이드 지능 워크숍을 갖고 '오가노이드 지능 탐사를 위한 볼티모어 선언'을 발표했다. 이들은 이 선언에서 오가노이드 지능 구축을 위한 기술적, 윤리적 문제 해결을 위한 다학제간 협력을 다짐했다.

*논문 정보

DOI 10.3389/fsci.2023.1017235

Organoid intelligence (OI): the new frontier in biocomputing and intelligence-in-a-dish

Frontiers in Science(2023)

https://doi.org/10.1101/2023.02.28.530502

Brain Organoid Computing for Artificial Intelligence

bioRxiv(2023)

https://doi.org/10.1016/j.neuron.2022.09.001

In vitro neurons learn and exhibit sentience when embodied in a simulated game-world

Neuron(2022)

곽노필 선임기자 nopil@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
'인공 뇌 조직' 컴퓨터 연결하니 방정식 풀었다...AI와 경쟁은?

# data[].attributes.attachment_link.description
줄기세포 배양해 만든 '뇌 오가노이드' 실험컴퓨터 게임하고 방정식 푸는 실험 잇단 성공이제 걸음마 단계...완성까진 수십년 걸릴 듯

# data[].attributes.headline
양자경 "황금기 지났단 말 믿지말라"…인간승리 돋보인 오스카

# data[].attributes.subject
양자경 "황금기 지났단 말 믿지말라"…인간승리 돋보인 오스카

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"여성 여러분, 황금기가 지났다는 말을 절대 믿지 마세요. 이 상을 저희 엄마와 전 세계 어머니들께 바칩니다. 올해 여든넷, 말레이시아에서 중계를 보고 있을 엄마, 사랑합니다. 트로피 집에 가져갈게요."

영화 '에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스(이하 에에올)'로 아시아계 최초 아카데미 여우주연상을 받은 말레이시아계 배우 양쯔충(楊紫瓊‧양자경)의 목소리가 벅차올랐다. 그가 데뷔 39년 만에 아시아계 배우론 처음으로 여우주연상 후보에 올라 수상까지 하며 아카데미 95년 역사를 새로 썼다. 유색인종 배우가 수상한 건 이번이 두번째다. 21년 전 유색인종 배우 최초로 여우주연상('몬스터 볼')을 받았던 할 배리가 시상자로 나와 양쯔충을 힘껏 부둥켜안았다.

'에에올' 7관왕...보트피플 소년의 오스카 수상

세상 모든 엄마에게 바치는 괴랄한 영화 '에에올'이 오스카(아카데미상 애칭)를 휩쓸었다. 13일(한국시간) 미국 로스앤젤레스 돌비극장에서 열린 제95회 아카데미 시상식은 그간 언더독으로 치부됐던 중견 배우들과 이민자, 괴짜들의 인간 승리가 돋보인 무대였다.
최고상 작품상을 비롯해 감독‧각본‧여우주연‧여우조연‧남우조연‧편집상 등 최다 7관왕을 차지한 '에에올'은 인생 막장을 맞은 미국 차이나타운 세탁소 아줌마 에블린(양쯔충)이 멀티버스를 넘나들며 세상과 가족의 구원자로 거듭나는 판타지 액션 영화다.
데뷔작 '스위스 아미 맨'(2016)부터 황당무계한 상상력으로 주목받은 괴짜 신인 다니엘 콴, 다니엘 쉐이너트 감독(이하 다니엘스 감독)이 공동 연출한 두 번째 장편이다. 이들의 독창적인 세계관에 그간 가치를 인정받지 못한 중견 배우들의 열연이 만나 흥행은 물론 상복까지 터졌다.

첫 오스카(남우조연상)를 거머쥔 베트남계 키 호이 콴은 '인디아나 존스: 미궁의 사원'(1984), '구니스'(1985) 등에 출연한 아역 배우 출신이다. 한물 간 아역 스타로 끝날 뻔한 배우 생명이 '에에올'로 화려하게 부활했다.
"엄마, 나 오스카상 탔어요!"라고 외친 그는 공산 베트남을 탈출한 난민 '보트피플' 출신임을 밝히며 "오랫동안 난민 캠프에 있었다. 보트를 타고 긴 여정을 거쳐 이렇게 큰 무대까지 올라왔다. 이게 바로 아메리칸 드림"이라 말하곤 울먹였다. "꿈을 거의 포기했었다. 다시 받아주셔서 감사하다"는 그에게 아역 시절 '인디아나 존스'를 함께 했던 스티븐 스필버그 감독이 객석에서 기립박수를 보냈다.

"'에에올' 수상도 정상 아냐, 기준 맞추려 노력말라"

모든 수상의 공을 "배우들의 창의성과 천재성 덕분"으로 돌린 다니엘스 감독은 9번째 감독상 후보에 오른(감독상 수상은 2회) 스필버그를 제치고 감독 뿐 아니라 각본‧작품상까지 받으며 차세대 거장 자리를 예약했다. '에에올'로 편집상을 받은 폴 로저스 감독도 "이번이 제 두 번째 영화인데 과분하다"며 흥분했다. 신인들의 뚝심 있는 창의성이 아카데미 세대 교체를 이뤘다는 평가도 나온다.
이민자 출신의 다니엘 콴 감독은 "미국에 이민 오신 저희 부모님, 아버지는 영화광이었고 어머니는 댄서나 예술가가 되고 싶었지만 꿈을 이룰 수 없었다. 그 재능을 물려받았다"면서 "기준에 맞추려고 노력하지 마시라. 저희가 이런 상을 받는 것도 정상은 아니다.(웃음) 모든 사람에겐 각각의 천재성이 있다"고 말해 큰 박수를 받았다.
'에에올'의 제작자 조나단 왕은 "많은 이민자 부모님이 일찍 돌아가셨다. 아버지께 바치고 싶다"면서 "(아버지는) 항상 수익보다 사람이 중요하다고 가르쳐 주셨다"고 돌이켰다.
스크린 데뷔작 '할로윈'(1978)부터 80~90년대를 풍미한 '호러 퀸' 제이미 리 커티스도 '에에올'로 첫 오스카 후보에 올라 여우조연상을 차지했다. 고인이 된 어머니 자넷 리, 아버지 토니 커티스 모두 오스카 후보에 올랐었다며 "저도 탔어요!"라며 젖은 눈빛으로 트로피를 높이 치켜들었다.

화려하게 복귀한 왕년의 스타는 또 있다. '미이라' 시리즈 등 1990년대 미남 스타로 활약했지만 잦은 부상과 수술 부작용, 이혼, 할리우드 유력자의 동성 성추행 등으로 경력이 단절되다시피 했던 브랜든 프레이저는 272㎏의 고도 비만 주인공을 열연한 '더 웨일'로 성공리에 복귀했다. 자신의 삶의 드라마가 영화에서 완성됐다는 평가와 함께 오스카 첫 남우주연상을 차지했다.
올해 남우주연상 부문은 그를 비롯해 73세 영국 배우 빌 나이('리빙'), 데뷔작('애프터썬')으로 호명된 아일랜드 배우 폴 메스칼 등 다섯 후보 모두 아카데미에 처음 노미네이트된 배우로 채워졌다. 아카데미상을 투표하는 회원들의 국적‧성별‧나잇대가 다양화한 결과로 보인다.

시상식 무대에서는 어느 해보다 다양한 언어가 들려왔다. 넷플릭스의 독일 전쟁 영화 '서부 전선 이상 없다'가 국제장편영화‧음악‧미술‧촬영상 등 4관왕에 올랐고, 인도 영화 'RRR: 라이즈 로어 리볼트'는 인도 동남부 지역 언어 텔루구어 주제가 'Naatu Nattu'로 주제가상을 받았다.
또 아프리카 전통 복장을 현대적으로 재해석한 '블랙 팬서: 와칸다 포에버'가 의상상을 가져가는 등 수상 경향에 다문화가 엿보였다. 지난해 남우조연상 수상자인 청각장애 배우 트로이 코처도 시상자로 무대에 올라 그의 수어에 음성 통역이 지원되기도 했다.

푸틴 정적 '나발니' 다큐상 "러시아 침공 불공정, 독재자 반대"

반전 주제도 도드라졌다. 장편 애니메이션상은 멕시코계 거장 길예르모 델 토로 감독이 동명 고전 동화를 제2차 세계대전 시기 파시즘에 맞선 소년의 이야기로 풀어낸 넷플릭스의 '피노키오'가 받았다. 장편 다큐멘터리상의 '나발니'는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 정적인 러시아 야권 지도자 알렉세이 나발니의 독살 시도를 다룬 작품이다. 그간 정치색을 잘 드러내지 않은 아카데미에선 이례적인 수상 결과다.
연출을 맡은 다니엘 로허 감독은 수상 무대에서 독방에 구금 중인 나발니의 말을 이렇게 전했다. "러시아의 우크라이나 침공은 부당하다. 우리는 독재자에 반대해야 한다." 나발니를 대신해 시상식에 참석한 아내 율리아는 "우리나라가 자유로워지는 날을 기다린다"고 말했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
양자경 "황금기 지났단 말 믿지말라"...인간승리 돋보인 오스카 | 중앙일보

# data[].attributes.attachment_link.description
영화 '에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스(이하 에에올)'로 아시아계 최초 아카데미 여우주연상을 받은 말레이시아계 배우 양쯔충(楊紫瓊‧양자경)의 목소리가 벅차올랐다. 그가 데뷔 39년 만에 아시아계 배우론 처음으로 여우주연상 후보에 올라 수상까지 하며 아카데미 95년 역사를 새로 썼다. 모든 수상의 공을 "배우들의 창의성과 천재성 덕분"으로 돌린 다니엘스 감독은 9번째 감독상 후보에 오른(감독상 수상은 2회) 스필버그를 제치고 감독 뿐 아니라 각본‧작품상까지 받으며 차세대 거장 자리를 예약했다.

# data[].attributes.headline
사우디-이란, 정상회담 추진…관계회복 급물살

# data[].attributes.subject
사우디-이란, 정상회담 추진…관계회복 급물살

# data[].attributes.attachment_link.title
사우디-이란, 정상회담 추진…관계회복 급물살

# data[].attributes.attachment_link.description
[사우디와 이란 대표가 10일 중국 베이징에서 외교 관계 복원을 발표한 모습 (연합뉴스 자료사진)]최근 외교 관계를 복원하기로 합의한 사우디아라비아와 이란이 정상회담을 열기로 했다고 로이터통신 등이 현지시간 19일보도했습니다.세예드 에브라힘 라이시 이란 대통령 고문 모하메드 잠시디는 이날 트위터에서 ”살만 빈 압둘아지즈 사우디 국…

# data[].attributes.headline
사우디아라비아·이란 관계 정상화의 함의

# data[].attributes.subject
사우디아라비아·이란 관계 정상화의 함의

# data[].attributes.attachment_link.title
사우디아라비아·이란 관계 정상화의 함의

# data[].attributes.attachment_link.description
인남식 아프리카중동연구부장

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
사진 출처, EPA

사진 설명,

도쿄 일본 총리 관저에서 기시다 후미오 총리(왼쪽)와의 정상회담을 위해 방일한 윤석열 대통령(오른쪽)을 환영하는 행사가 열리고 있다.

한일 정상이 16일 도쿄의 일본 총리 관저에서 만났다. 한국 대통령의 일본 방문은 4년 만이지만 한일 단독 정상회담을 위해 한국 정상이 일본을 찾은 것은 12년 만이다.

지난 2018년 한국 대법원의 강제징용 판결 이후 악화됐던 양국 관계가 풀릴 '획기적 전환점'이 될 수 있을지 이목이 집중된다.

이날 한일 정상간의 공동선언문이나 합의문은 나오지 않았다. 다만 한국 윤석열 대통령과 일본 기시다 후미오 총리는 이날 회담 직후 공동기자회견에서 한일 관계의 '새로운 장'을 열어나가기 위해 양국간 정치, 경제, 문화적 교류를 적극 이어가겠다고 밝혔다.

공동선언문 없이 만난 이유는

이날 정상회담 후 공동선언문이 나오지 않은 것에 대해 전문가들의 견해에는 온도 차가 있었다.

서울대 국제대학원 박철희 교수는 "정상회담에서 논의되는 내용을 공식적인 안으로 만들기까지 시간이 다소 짧았던 것 같다"며, "이번 정상회담은 향후 한일 간의 교류와 협력이라는 연쇄적인 프로세스의 일환으로서, 장기적인 관점에서 긍정적인 모멘텀을 마련했다고 보는 것이 맞는 방법"이라고 덧붙였다.

앞서 한국 대통령실 관계자도 공동선언문이 나오지 않는 것에 대해 "10여 년 동안 한일관계가 계속 경색되고 불편한 관계를 이어왔고, 특히 2018년 이후 그러한 불편한 관계가 더욱 증폭되고 여러 중요한 사건이 일어나며 불신이 가중됐다"며 "그 이후 양국 정상이 처음 만나는 자리에서 그간 입장을 총정리하고 정제된 문구를 다듬기엔 시간이 부족하다"고 설명했다.

사진 출처, Reuters

반면 서울대 일본연구소 남기정 교수는 "공동선언문에 들어갈 내용들에 대해 양국이 합의에 도달하지 못한 것으로 보인다"며 "한국 정부가 역사 문제에 대한 일본의 사과 입장을 담고자 했으나 일본 측에서 거부했을 가능성이 있다"고 말했다. 남 교수는 특히 한일관계 악화의 원인이 된 강제징용 문제에 대해 "일본 언론이 거의 다루지 않고 있다"며 "이는 강제징용 문제를 한일 정상회담의 정식 의제로도 인정하지 않는 일본 내 분위기를 보여준다"고 말했다.

'셔틀외교' 복원한다지만 '빈손외교' 비판도

이번 한일 정상회담의 의제는 크게는 '양국관계 정상화'다. 구체적으로는 ▲일본의 한국에 대한 수출 규제 해제, ▲한일군사정보 보호협정 '지소미아'(GSOMIA) 정상화, ▲북한의 군사 위협 지속에 따른 안보 협력 강화, ▲한국정부의 강제동원 제3자 변제안에 대한 후속조치 등이 논의됐다.

이날 양국 정상회담에 앞서 산업통상자원부는 일본의 대한국 소부장(소재·부품·장비) 수출규제가 3년여 만에 해제된다고 발표했다. 산업통상자원부에 따르면, '제9차 한일 수출관리 정책대화' 결과 일본 측은 불화수소·불화폴리이미드·포토레지스트 3종과 관련한 수출규제 조치를 해제하기로 했으며, 한국 정부도 이와 동시에 일본의 수출 규제에 대한 세계무역기구WTO) 제소를 취하하기로 했다.

양국 정상은 소인수회담에 이어 개최된 확대회담 모두발언에서 이날 오전 있었던 북한의 '장거리 탄도미사일' 발사를 언급하며 한일간 안보 협력의 중요성을 강조했다. 또 앞으로 양국을 자주 오가며 소통하는 '셔틀 외교'를 복원하겠다는 의지도 밝혔다.

다만 강제동원 피해배상 문제에 대한 구체적인 대화는 언급되지 않았다.

박 교수는 "과거 거의 십여년 간 짧게는 5년간 한국과 일본의 관계는 여러 문제로 얽혀 고착돼 있었다"며, "이번 정상회담을 통해 그 얽힌 실타래를 푸는 모멘텀을 만드는 것이 가장 중요하다"고 평가했다. 그러면서 "가장 핵심이 됐던 강제징용 문제 해법에 대해서는 한국이 강한 이니셔티브를 쥐고 있기 때문에 일본과는 그 문제에 함께 얽혀 있던 수출 규제 문제나 지소미아 문제 등 문제가 되고 있는 고리들을 풀어내는 계기를 마련했다라고 하는 것이 (이번 회담의) 큰 의미"라고 설명했다.

반면 남 교수는 "강제징용 문제가 정상회담 주요 의제로 다뤄지지 않는 등 한국이 많은 양보를 했음에도 그에 대해 일본측으로부터 반대급부를 얻은 것이 없다"며 "한국 입장에서는 얻은 것이 없는 회담"이라고 평가했다.

전문가들은 최근 한국 정부가 내놓은 강제징용 '제3자 변제안'에 일본이 어떻게 화답할 것인가가 이번 정상회담의 성패를 가를 것이라고 봤다.

박 교수는 "한국 정부 입장에서 할 수 있는 것은 다 했다고 본다"며 "일본이 이에 대해 어떤 상응 조치를 할 것이냐는 일본의 의지 문제"라고 말했다. 그러면서 "한국의 윤석열 대통령이 국내 반대 여론을 무릅쓰고 강제징용 문제 해결안을 추진했듯 일본 정부도 문제 해결에 대한 의지와 책임감을 갖고 결단을 내릴 필요가 있다"고 덧붙였다.

남 교수는 "일본 정권이 역사부정주의 세력들에 둘러쌓여 움직이지 못하는 상황이 있을 수 있다"며 "일본 정권이 내부적으로 지지기반을 확보하는 과정에서 사도광산 강제 노동 문제나 위안부 문제 등 역사 문제들에 대해 한국이 문제 삼고 있는 내용들을 자신들이 다 풀어나갈 것이라는 입장을 고수하고 있는 상황"이라고 분석했다.

한편 양국 재계는 이번 정상회담을 환영했다. 한국 전국경제인연합회(전경련)와 일본경제단체연합회(경단련)는 이날 오후 도쿄 경단련회관에서 '한일 미래 파트너십 선언'을 발표하며, '한일·일한 미래파트너십 기금'을 창설하기로 합의했다.

다만 일제 강제징용 배상 소송 피고 일본 기업인 일본제철과 미쓰비시중공업은 기금 참여 여부에 대한 입장은 밝히지 않았다. 피고 일본 기업에 대한 구상권 문제도 아직 모호하게 남아 있다.

16일 윤 대통령은 공동기자회견에서 "구상권이 행사된다고 하면 모든 문제를 원위치로 돌려 놓는 것이기 때문에 상정하지 않고 있다"고 답했다. 그러면서 "2018년에 그동안 정부의 입장과, 또 정부의 1965년 한일 협정 해석과 다른 내용의 판결이 선고 됐다"며 "정부는 이 협정에 대한 정부의 일관된 태도와 사법부의 판결을 조화롭게 하여 한일 관계를 정상화하고 발전시켜야 한다는 생각으로 기금 조성을 통한 제3자 변제안을 판결 해법으로 발표했다"고 말했다.

하지만 미쓰비시 중공업 강제 노동 피해자인 양금덕 할머니를 포함해 일제 강제 징용 피해자들이 정부의 제3자 변제안과 정부가 마련한 기금으로의 채권 공탁을 거부하고 있어 문제 해결은 아직 불투명하다.

# data[].attributes.attachment_link.title
일본서 12년 만에 열린 한일 단독 회담에 공동선언문 빠진 이유는 - BBC News 코리아

# data[].attributes.attachment_link.description
한일 정상이 16일 도쿄의 일본 총리 관저에서 만났다. 한국 대통령의 일본 방문은 4년 만이지만 한일 단독 정상회담을 위해 한국 정상이 일본을 찾은 것은 12년 만이다. 지난 2018년 한국 대법원의 강제징용 판결 이후 악화됐던 양국 관계가 풀릴 '획기적 전환점'이 될 수 있을지 이목이 집중된다. 이날 한일 정상간의 공동선언문이나 합의문은 나오지 않았다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
사진 출처, Reuters

사진 설명,

푸틴은 21일(현지시간) 모스크바에서 시진핑 중국 주석을 만나 우크라이나 사태와 중러 관계를 논의했다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나에 대한 중국의 평화 계획이 전쟁을 끝낼 토대가 될 수 있다고 주장했다.

그러나 푸틴 대통령은 이 계획이 "서방과 키이우의" 준비가 갖춰져야만 추진될 수 있다고 강조했다.

푸틴은 21일(현지시간) 모스크바에서 시진핑 중국 주석을 만나 우크라이나 사태와 중러 관계를 논의했다.

중국이 지난달 발표한 계획에는 러시아의 우크라이나 철수가 명시되지 않았다.

대신 12가지 항목을 나열하면서 구체적인 제안 없이 평화 회담과 국가 주권 존중을 촉구했다.

그러나 우크라이나는 자국 영토에서 러시아가 철수하는 것이 모든 회담의 전제 조건이라고 강조했다. 러시아가 철수할 조짐은 없다.

20일 토니 블링컨 미 국무부 장관은 러시아 철수 전에 휴전을 촉구하는 것은 "사실상 러시아 정복을 비준하는 것"이라고 말했다.

푸틴 대통령은 시 주석과의 회담이 끝난 후 공동 기자회견에서 "서방과 키이우가 준비만 된다면 중국 평화 계획의 여러 조항을 우크라이나 분쟁 해결의 토대로 삼을 수 있다"고 밝혔다.

그러나 러시아는 아직 상대 진영의 "준비"가 확인되지 않는다고 덧붙였다.

사용 기기에서 미디어 재생이 지원되지 않습니다

동영상 설명,
62초 영상: 푸틴과 시진핑의 '우정'

푸틴 옆에 선 시진핑 주석은 중국 정부가 평화와 대화를 지지하며 중국은 "역사의 올바른 편"에 서있다고 강조했다.

시 주석은 중국이 우크라이나 분쟁에 대해 "공정한 입장"을 갖고 있다고 주장하면서 중국을 평화의 중재자로 내세우려 했다.

또한 두 정상은 양국 간 무역·에너지·정치적 협력 증대를 논의했다.

푸틴 대통령은 "중국은 러시아의 주요 무역 파트너"라며 지난해 달성한 "높은 수준"의 무역 지표를 유지하고 더 강화하기로 했다.

사용 기기에서 미디어 재생이 지원되지 않습니다

동영상 설명,
백악관, "중국은 어떤 관점에서도 공정하지 않다"

앞서 시진핑은 중국과 러시아를 "이웃한 대국이자 포괄적인 전략 파트너"라고 불렀다.

러시아 국영 언론에 따르면 두 정상의 활동에는 다음 내용이 포함된다.

공동 문서 2건에 서명. 경제 협력에 대한 세부 계획 1건 및 러시아-중국 파트너십 강화 계획 1건

러시아산 가스를 몽골을 거쳐 중국으로 수송하기 위해 시베리아 파이프라인 계획에 대한 합의를 도출

핵전쟁 "절대 회피"에 합의

새로운 오커스 협정(호주·영국·미국 간 방위 협정)에 대한 우려를 논의

"군사 및 안보 문제"에 대해 아시아에서 북대서양조약기구(NATO·나토)의 존재감 확대에 대해 우려를 표명

서방에서는 중국이 러시아에 군사 지원을 제공할 수 있다는 우려가 커지고 있다.

벨기에 브뤼셀에서 연설한 옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장은 "중국이 러시아에 살상 무기를 공급 중이라는 증거가 확인되지 않았다"고 말했다.

그러나 러시아가 무기를 요청했고 중국이 이를 검토 중인 "징후"가 있다고 덧붙였다.

중국과 러시아는 회담 후 발표한 공동 성명에서 양국의 긴밀한 파트너십이 "군사·정치 동맹"은 아니라고 밝혔다.

양국 관계는 "블록을 형성하지 않고, 대립적 성격이 없으며, 제3국에 맞서기 위함이 아니라"고 덧붙였다.

또한 푸틴은 기자 회견을 통해 서방이 "핵 부품"이 포함된 무기를 배치한다고 비난했으며, 영국이 우크라이나에 열화우라늄으로 만든 포탄을 보낸다면 러시아는 "맞설 수밖에 없다"고 주장했다.

영국 국방부는 열화우라늄이 "핵무기와 무관한" "표준 성분"이라고 밝혔다.

시진핑이 21일 2차 회담을 위해 크렘린에 도착했을 때 팡파르와 함께 환대가 이어졌다.

그는 모스크바에 도착해 "매우 기쁘고" 푸틴 대통령과의 회담이 "솔직하고 열려있고 우호적"이라고 강조했다.

시진핑의 러시아 방문 며칠 전에는 국제형사재판소가 전쟁범죄 혐의로 푸틴 대통령에 대한 체포영장을 발부한 바 있다.

이번 국빈 방문은 기시다 후미오 일본 총리의 키이우 깜짝 방문을 염두에 둔 것으로 보인다. 기시다 총리는 제2차 세계대전 이후 일본 최초로 분쟁국을 방문한 총리가 됐다.

젤렌스키 우크라이나 대통령은 기시다 총리가 5월 일본에서 열리는 G7 정상회의에 초청하자 화상으로 참석할 의사를 밝혔다.

총리는 21일 오후 기자회견에서 중국에도 참석을 요청했지만 아직 답변을 기다리는 중이라고 밝혔다.

총리는 "우리가 중국에 평화 해법 이행을 위한 파트너십을 제안했다"며 "대화에 초대한다. 답변을 기다리고 있다"고 덧붙였다.

# data[].attributes.attachment_link.title
푸틴: '전쟁을 끝낼 수 있지만, 우크라이나와 서방의 준비가 안됐다' - BBC News 코리아

# data[].attributes.attachment_link.description
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나에 대한 중국의 평화 계획이 전쟁을 끝낼 토대가 될 수 있다고 주장했다. 그러나 푸틴 대통령은 이 계획이 "서방과 키이우의" 준비가 갖춰져야만 추진될 수 있다고 강조했다. 푸틴은 21일(현지시간) 모스크바에서 시진핑 중국 주석을 만나 우크라이나 사태와 중러 관계를 논의했다. 중국이 지난달 발표한 계획에는 러시아의 우크라이나 철수가 명시되지 않았다.

# data[].attributes.headline
빌 게이츠 'AI 기술은 지난 수십 년을 통틀어 가장 중요한 진보'

# data[].attributes.subject
빌 게이츠 'AI 기술은 지난 수십 년을 통틀어 가장 중요한 진보'

# data[].attributes.attachment_link.title
빌 게이츠 ‘AI 기술은 지난 수십 년을 통틀어 가장 중요한 진보’ - BBC News 코리아

# data[].attributes.attachment_link.description
그는 AI 개발이 마이크로프로세서, 개인용 컴퓨터, 인터넷, 휴대전화만큼이나 근본적인 발명이라고 주장했다.

# data[].attributes.attachment_link.description
기술진보에 따른 자본의 유기적 구성의 고도화로 야기되는 실업. 마르크스형(型)실업이라고도 한다. 마르크스는 자본주의 사회에서 발생하는 실업의 본질을 맬서스식의 절대적 과잉인구로서가 아니라, 자본축적에 대한 상대적 과잉인구로서 해명하였다. 자본수요의 상대적 부족에 의한 실업으로, 실물적(實物的)인 생산력이 부족한 것이 아니라 오히려 실물적 생산력의 향상으로 노동수요가 감소한 데 기인하는 실업이다. 즉, 노동절약형 기술진보의 영향을 집중적으로 받는 산업에서 발생하는 고용의 감퇴로 인한 실업을 말한다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The labour force participation rates is calculated as the labour force divided by the total working-age population. The working age population refers to people aged 15 to 64. This indicator is broken down by age group and it is measured as a percentage of each age group.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
participation rate; labour force; employment; labour; jobs

# data[].attributes.attachment_link.title
Employment - Labour force participation rate - OECD Data

# data[].attributes.attachment_link.description
The labour force participation rates is calculated as the labour force divided by the total working-age population. The working age population refers to people aged 15 to 64. This indicator is broken down by age group and it is measured as a percentage of each age group.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
실업률이란 경제활동인구 중에서 실업자가 차지하는 비율을 말한다. 실업자는 개인적으로도 큰 고통이지만 국가 전체로도 경제적으로 큰 손실이므로 실업률은 국가정책적으로 매우 중요한 고용지표에 해당한다.

2014년 9월 현재 한국 실업률은 3.5%로 미국(5.9%)이나 일본(3.6%)과 같은 선진 국가에 비해 낮은 수준이다. 이는 실업률 통계작성기준에서는 큰 차이가 없으나, 한국의 경우 실업발생 가능성이 낮은 농림어업부문 취업자 비중이 상대적으로 높고 자영업주 및 무급가족종사자가 상대적으로 많으며 또한 취업준비자 등 비경제활동인구의 비중이 상대적으로 높다는 점 등 취업구조나 고용 관행이 다른 국가와 다른 데 주로 기인하는 것으로 볼 수 있다.

비경제활동인구 중 취업준비자나 구직단념자의 경우 실업자로 인식하는 경우가 많지만 조사대상기간 중에 구직활동을 하지 않아 비경제활동인구로 분류된다. 따라서 취업준비자나 구직단념자가 증가하는 경우 오히려 실업률이 낮아지는 경우가 발생하기도 한다.

ㆍ 청년실업률
청년실업률이란 15세부터 29세에 해당하는 청년층의 실업률을 의미한다.

청년실업률(%) = (15~29세 실업자 ÷ 15~29세 경제활동인구) × 100

ㆍ 구직단념자
구직단념자란 쉽게 말해 구직을 포기한 사람, 즉 구직의사는 있지만 특정한 이유로 조사대상 주간에 일자리를 찾지 않은 사람이다. 구직단념자는 국제적 기준에 따라 실업자로 분류되지 않고 비경제활동인구에 포함된다.

통계청에서 설정하고 있는 구직단념자의 정의는 다음과 같다. 비경제활동인구 중 취업의사와 취업가능성이 있으나 아래의 사유(노동시장적 사유)로 지난 4주간에 구직활동을 하지 않은 자 중 지난 1년 내 구직경험이 있었던 사람을 구직단념자라고 한다.

① 적당한 일거리가 없을 것 같아서(전공, 경력, 임금수준, 근로조건, 주변, 교육)
② 지난4주간 이전에 구직하여 보았지만 일거리를 찾을 수 없어서
③ 자격이 부족하여(교육, 기술, 경험 부족, 나이가 너무 어리거나 많다고 고용주가 생각할 것 같아서)

# data[].attributes.attachment_link.description
실업률이란 경제활동인구 중에서 실업자가 차지하는 비율을 말한다.실업자는 개인적으로도 큰 고통이지만 국가 전체로도 경제적으로 큰 손실이므로 실업률은 국가정책적으로 매우 중요한 고용지표에 해당한다. 2014년 9월 현재 한국 실업률은 3.5%로 미국(5.9%)이나 일본(3.6%)과 같은 선진 국가에 비해 낮은 수준이다.이는 실업률 통계작성기준에서는 큰 차이가 없으나, 한국의 경우 실업발생 가능성이 낮은 농림어업부문 취업자 비중이 상대적으로 높고 자영업주 및 무급가족종사자가 상대적으로 많으며 또한 취업준비자 등 비경제활동인구의 비중이 상대적으로 높다는 점 등 취업구조나 고용 관행이 다른 국가와 다른 데 주로 기인하는 것으로 볼 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
경제활동참가율이란 15세이상인구 중에서 취업자와 실업자를 합한 경제활동인구의 비율을 의미한다. 총인구 나 15세이상인구의 규모가 같더라도 경제활동참가율이 다르면 노동시장에 공급되는 전체 노동력은 달라진다.

경제활동참가율은 산업구조, 여성의 취업에 관한 사회의 인식, 청소년의 진학률, 여자들의 결혼연령과 출산자녀의 수, 가사노동에 대한 부담의 정도, 자녀들에 대한 육아 및 유아교육시설의 보급 정도 등에 따라 달라진다.

경제활동참가율이 높을수록 실업여부와 상관없이 일단 일하고자 하는 사람이 많다는 것을 의미하며 이는 그 나라의 노동시장이 건전하다는 것을 말해준다.

# data[].attributes.attachment_link.description
경제활동참가율이란 15세이상인구 중에서 취업자와 실업자를 합한 경제활동인구의 비율을 의미한다.총인구나 15세이상인구의 규모가 같더라도 경제활동참가율이 다르면 노동시장에 공급되는 전체 노동력은 달라진다. 경제활동참가율은 산업구조, 여성의 취업에 관한 사회의 인식, 청소년의 진학률, 여자들의 결혼연령과 출산자녀의 수, 가사노동에 대한 부담의 정도, 자녀들에 대한 육아 및 유아교육시설의 보급 정도 등에 따라 달라진다.

# data[].attributes.headline
The Way We Eat: Why Our Food Choices Matter by Peter Singer

# data[].attributes.subject
The Way We Eat: Why Our Food Choices Matter by Peter Singer

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Global Institute of Sustainability and Innovation

# data[].attributes.attachment_link.title
"The Way We Eat: Why Our Food Choices Matter" by Peter Singer

# data[].attributes.headline
“로봇 소유한 자가 미래 지배…노동과 자본, 이익 공유해야”

# data[].attributes.subject
“로봇 소유한 자가 미래 지배…노동과 자본, 이익 공유해야”

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
오는 11월15일부터 이틀간 서울 중구 대한상공회의소에서 열리는 '제8회 아시아미래포럼'의 주제는 '일의 미래: 사회적 합의를 향하여'이다. 기술변화가 일으키는 일의 변화와 '좋은 일'을 위한 사회적 합의를 집중 조명한다. 이번 포럼에 참석하는 주요 연사들을 인터뷰해 이들의 논지를 미리 소개한다.

내가 정년이 되기 전에 로봇과 인공지능(AI)이 내 일자리를 차지하는 것은 아닐까? 내 아이는 어떤 직업을 갖고 어떤 세상에서 살게 될까?

노동경제학의 대가인 리처드 프리먼 미국 하버드대 석좌교수는 최근 와 한 전자우편 인터뷰에서 "미래에는 로봇을 소유한 자가 세상을 지배할 것"이라며 "우리는 인공지능과 로봇 기술이 모두를 행복하게 하도록 이를 나누어 소유하는 방안을 강구해야 한다"고 진단했다. 프리먼 교수는 올해 아시아미래포럼의 첫 기조연사로 무대에 올라 지능정보기술 발달이 노동과 경제 전반에 어떤 변화를 몰고 올지 들려준다.

최근의 기술변화와 관련해 가장 큰 우려는 로봇과 인공지능이 일자리의 절반 이상을 없앨 것이란 전망이다. 하지만 프리먼 교수는 일자리의 미래에 대해서는 그다지 비관적으로 보지 않았다. 기술발달의 역사를 살펴보면 새로운 기술이 생산성을 끌어올려 사람들의 소득이 늘고, 이는 소비와 투자, 고용의 증대로 이어졌다고 짚었다. 기술이 없앤 일자리보다 더 많은 일자리가 만들어져왔다는 것이다.

그러나 앞으로 노동의 형태와 노동을 둘러싼 사회적 관계는 적지 않게 변할 것으로 내다봤다. "인공지능이 결정을 내리는 지적인 작업에서도 마찬가지일 텐데, 노동자는 갈수록 기계를 보조하는 역할을 하게 될 것이다. 마치 지피에스(GPS)나 스마트폰 앱이 우리의 길을 안내하듯, 이런 노동에서 '상급자'(boss)는 기계가 될 것이며 노동관계는 노동자와 '기계 보스'의 관계로 변할 것이다."

프리먼 교수가 여기서 제기하는 질문은 이런 큰 변화가 오더라도 노동이 여전히 보람되고 일하는 사람이 적당한 소득을 올릴 수 있겠느냐는 것이다. 그는 지금처럼 기술발전의 성과가 로봇과 인공지능 같은 고도화된 자본을 소유한 이들에게 집중되는 시스템에서는 그렇지 않을 것이라고 전망했다. 지난 수십년간 기계가 인간을 대신하는 자동화 속도는 점점 빨라졌는데 이에 따른 생산성 향상의 과실을 자본 소유자가 가져가다 보니 소득 격차가 크게 벌어졌다는 것이다. 인공지능과 로봇이 노동을 대체하는 장래에는 소득 격차가 한층 심화할 것이라고 프리먼 교수는 진단한다.

"소수의 사람과 공장이 새로운 기술을 통제한다면 우리는 '로봇시대 봉건제'(robot-age feudalism)로 돌아갈 위험이 있다. 로봇 소유자는 번창하는 반면 대다수는 힘겹게 살아가야 한다."

이를 피하려면 기술발달에 따른 과실을 자본과 노동이 나누는 시스템을 만들어야 하는데, 노동자에게 기업의 지분과 이익을 나누어주는 것이 가장 좋은 방법이라고 그는 강조했다. "소수에서 다수로 자본주의 소유구조를 바꿔서 디지털화의 이익이 로봇 소유자에게 온전히 흘러가지 않도록 해야 한다"는 주장이다. 이른바 '4차 산업혁명' 이후 노동·사회정책의 미래와 관련해 전문가들이 다양한 방안을 쏟아내고 있는데, 프리먼 교수는 기업 소유권의 광범위한 분산을 변화된 자본주의의 미래상으로 보는 것이다. 반면 아시아미래포럼 첫날 오후에 특별강연을 하는 가이 스탠딩 기본소득지구네트워크 대표(영국 런던대 교수)는 전 국민에게 일정한 금액을 배분하는 기본소득을 대안으로 제시한다.

프리먼 교수는 노동자가 일하는 과정에서 만족감을 느끼기 위해서도 소유 분산은 필요하다고 말한다. 인간과 로봇이 함께 일하는 시대에 둘이 조화롭게 협업하는 시스템이 구축되지 않을 경우 인간이 로봇을 보조하는 부차적인 일을 하게 될 수도 있는데, 노동자가 로봇이나 인공지능 같은 자본의 소유주로서 일하고 적절한 몫을 배분받는다면 그런 부차적인 일들이 못 견딜 만큼 지루하지는 않을 것이라는 얘기다. 아울러 그는 기계가 일을 대신 해줌으로써 생기는 시간을 가사와 육아, 자기계발에 쓰는 등 일과 삶의 균형을 추구할 수 있다고 본다.

프리먼 교수는 자본 소유를 분산하는 방안으로, 미국 기업들이 시행 중인 노사 이익 공유제, 퇴직연금 등을 통한 종업원 주식보유제 등을 제시한다. 그렇지만 아직은 이런 소유 및 이익 분산은 불충분한 상태여서 정부, 기업, 노조의 노력이 요구된다고 그는 지적한다.

"정부는 소유와 이익을 공유하는 기업에 인센티브를 줄 수 있을 것이다. 아울러 노르웨이와 미국 알래스카주가 했듯이, 공적 자산이나 마찬가지인 현대 기술을 활용하는 기업이 이익의 일부를 납부해 적립기금을 만들고, 이를 시민들이 소유하게 할 수도 있다. 경영자는 기업과 자본주의의 이런 변화를 능동적으로 이끌어야 하고, 노조는 기업과 정부에 노동자의 소유 확대를 위해 압력을 넣고 시민들이 기업의 기금 사용처 결정에 영향을 미칠 수 있도록 도와야 한다."

프리먼 교수는 하버드대 경제학과 석좌교수로 재직 중이며, 하버드대 법대의 '노동과 직장생활 프로그램'의 공동 책임자를 맡고 있다. 중국과 한국 노동시장, 과학자 및 기술자 취업시장, 이민과 무역이 불평등에 미치는 효과 등을 연구해왔다.

이봉현 한겨레경제사회연구원 연구위원 bhlee@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
"로봇 소유한 자가 미래 지배...노동과 자본, 이익 공유해야"

# data[].attributes.attachment_link.description
오는 11월15일부터 이틀간 서울 중구 대한상공회의소에서 열리는 '제8회 아시아미래포럼'의 주제는 '일의 미래: 사회적 합의를 향하여'이다. 기술변화가 일으키는 일의 변화와 '좋은 일'을 위한 사회적 합의를 집중 조명한다. 이번 포럼에 참석하는 주요 연사들을 인터뷰해 이들의 논지를 미리 소개한다. 내가 정년이 되기 전에 로봇과 인공지능(AI)이 내 일자리를 차지하는 것은 아닐까?

# data[].attributes.attachment_link.description
우호국이나 동맹국들과 공급망을 구축하는 것으로, 생산시설을 해외로 이전하는 오프쇼어링(off-shoring)이 중국 의존도를 높이고 글로벌 공급망을 교란한다는 지적에 따라 미국이 오프쇼어링의 대안으로 제안했다. | 외국어 표기 | friend-shoring(영어) | 우호국이나 동맹국들과 공급망을 구축하는 것을 말한다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
비용 등을 이유로 해외에 나간 자국 기업이 다시 국내로 돌아오는 현상으로, 기업의 생산기지 해외이전을 뜻하는 국내경제 활성화와 일자리 창출을 위해 대대적으로 추진된 바 있다. 수출보증 등 다양한 지원을 받을 수 있다. 오프쇼어링(off-shoring)에 반대되는 개념이다. 우리나라의 경우 '해외진출 국내복귀기업(U턴기업) 지원제도'라는 명칭으로 이를 추진하고 있다.

과거 선진국에 위치한 기업들은 인건비 상승 등 고비용의 문제를 해결하기 위해 인건비가 비교적 저렴한 중국·인도 등 개도국으로 생산기지를 이전했는데, 여기서 '오프쇼어링'이라는 개념이 생겨났다. 하지만 이후 신흥시장국의 임금 상승으로 이곳에서도 비용 문제에 직면하자, 다시 기지를 본국으로 이전하는 리쇼어링이 활발해지고 있다. 특히 이 같은 움직임은 2008년 글로벌 금융위기 이후 극심한 경기침체와 실업사태에 직면한 많은 국가에서 대한무역투자진흥공사)에 'U턴기업지원센터'를 설치하여 리쇼어링을 원스톱으로 지원하고 있다. 특히 2013년 6월에는 '해외진출기업의 국내복귀 지원에 관한 법률(U턴기업법)'을 제정함으로써 U턴기업 지원에 관한 법적 근거를 마련한 바 있다. 이에 U턴기업으로 선정되면 ▷청산컨설팅 지원 ▷산업단지 및 경제자유구역 우선입주
우리나라의 경우도 2012년 3월 U턴 기업 지원대책을 발표하고, 그해 5월에 KOTRA(▷국내 입지·설비투자 보조금, 고용보조금, 해외인력에 대한 비자 지원 ▷자금융자 ▷신용보증 ▷ 한편, 국립국어원은 '리쇼어링'을 '국내 복귀'로, '오프쇼어링'은 '국외 이전'으로 순화해 쓸 것을 권하고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.description
기업이 해외로 진출했다가 다시 본국으로 돌아오는 것을 말한다. 이는 고비용의 문제를 해결하기 위해 인건비가 비교적 저렴한 국가로 생산시설을 옮겼다가, 해당 국가에서도 임금 상승 등으로 인한 비용 문제에 직면하면서 다시 본국으로 이전하는 것이다. 한편, 국립국어원에서는 '리쇼어링'의 순화어로 '국내복귀'를 사용할 것을 권하고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.description
美中 갈등에 코로나·전쟁…세상 바꿨다

# data[].attributes.headline
Economic Analysis: Deglobalization and the Rush to Secure Necessities

# data[].attributes.subject
Economic Analysis: Deglobalization and the Rush to Secure Necessities

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The authors are economists of Shinhan Investment Corp. They can be reached at keonhyeong.ha@shinhan.com. -- Ed.
COVID-19 pandemic and Russia-Ukraine war fueling further deglobalization

Globalization, after driving the world's economies, politics and cultural developments through the 20th century, started to lose steam since the financial crisis of 2008. The move toward deglobalization began to accelerate after Trump took office and pushed forward on "America First" policies. The added impact of COVID-19 disruptions from 2020 quickened the pace of global supply chain restructuring efforts led by developed countries. The retreat from globalization, first witnessed in the economic arena, expanded further to politics and national security with the start of the Russia-Ukraine war. Different country responses to US sanctions on Russia signaled an end to the US-led global order.

Anti-globalization movement and energy crisis of the 1980s

The world today shares many similarities with the 1980s when anti-globalization was at its height, including: 1) tensions between nations brought on by the Cold War; 2) raw material price hikes led by oil shocks; 3) monetary tightening to tackle inflation; and 4) protectionism in the US to help its faltering manufacturing industry. Amid the retreat from globalization, the global rush to secure energy, considered the key necessity in that era, prompted the US to shift its foreign policy focus to the Middle East and energy companies to push forward on aggressive investments to increase supply.

New focus on securing the key necessities of the 2020s, high-tech products

Energy is a strategic resource for most countries except the US, which is now a net energy exporter. Instead of energy, the US is currently focused on sourcing high-tech products such as semiconductors and rechargeable batteries, which are essential for the fourth industrial revolution but heavily reliant on Asian regions for supply. With western countries led by the US expected to ramp up diplomatic efforts in Asia for the procurement of strategic resources, US-China tensions are likely to surface more frequently going forward but at a lesser extent than in the past. At the same time, we expect countries to increase local investment into high-tech areas such as semiconductors and rechargeable batteries.

# data[].attributes.attachment_link.title
Economic Analysis: Deglobalization and the Rush to Secure Necessities

# data[].attributes.attachment_link.description
The authors are economists of Shinhan Investment Corp. They can be reached at keonhyeong.ha@shinhan.com. -- Ed. COVID-19 pandemic and Russia-Ukraine war fueling further deglobalization Globalization, after driving the world's economies, politics and cultural developments through the 20th century, started to lose steam since the financial crisis of 2008.

# data[].attributes.attachment_link.title
Deglobalization or Slowbalization_ – Aspenia Online

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
배달용 자율주행 로봇의 보도 주행을 허용하는 근거가 되는 법안들이 상임위 문턱을 넘고 있다. 관련 규제로 사업화의 길이 막혀 있던 국내 자율주행로봇 업계에도 숨통이 트이게 됐다.

국회 산업통상자원중소벤처기업위원회는 20일 법안심사소위를 열고 양금희 국민의힘 의원이 대표발의한 '지능형 로봇 개발 및 보급 촉진법 일부개정안'을 가결했다. 자율주행로봇을 활용한 배달 서비스 수요는 커지고 있지만, 현행 도로교통법에 따르면 로봇은 '차'로 간주돼 보도·횡단보도 통행이 불가능하도록 되어 있다. 규제 샌드박스를 적용받지 않는 한 실외 자율주행로봇을 볼 수 없었던 이유다.

이 문제를 해결하기 위해 국회 행정안전위원회는 지난달 전체회의에서 실외이동로봇을 보행자로 규정해 보도 통행을 가능하도록 하는 도로교통법 개정안을 통과시켰다. 문제는 보도 통행이 가능한 로봇의 개념이 모호해 특정하기가 어렵고, 로봇의 안전을 인증할 수단이 없다는 점이었다.

이번에 산업위 소위를 통과한 지능형 로봇법은 이를 보완하는 법안이다. 보도 통행이 가능한 '실외이동로봇'을 구체적으로 정의하고, 법적 효력과 공신력을 갖춘 안전 인증 제도를 만드는 것을 골자로 한다.

여기다 더해 서비스 개시 후 발생할 수 있는 안전 사고 등에 대비해 손해보장사업 실시의 근거를 마련하고, 보험 가입을 의무화하는 조항도 담겨있다. 안전기준을 충족하는 실외이동로봇에게 필요 최소한의 통제(보험 가입 의무)를 전제로 보도 통행을 허용하는 것이다.

정부는 이달 초 첨단로봇 규제 혁신 방안을 발표하면서 올해 안에 로봇 보도 통행을 허용하겠다고 발표했다. 관련 법안들이 법제사법위원회와 본회의를 거치면 자율주행로봇 시장도 빠르게 성장할 전망이다. 현재 LG전자, KT, 우아한형제들 등이 자율주행로봇을 개발하고도 규제의 문턱에 막혀 사업화에 속도를 내지 못 하고 있다.

고재연 기자

# data[].attributes.attachment_link.title
배달로봇 상용화되나...'지능형 로봇법' 국회 첫 관문 통과 [입법레이더]

# data[].attributes.attachment_link.description
배달용 자율주행 로봇의 보도 주행을 허용하는 근거가 되는 법안들이 상임위 문턱을 넘고 있다. 관련 규제로 사업화의 길이 막혀 있던 국내 자율주행로봇 업계에도 숨통이 트이게 됐다. 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회는 20일 법안심사소위를 열고 양금희 국민의힘 의원이 대표발의한 '지능형 로봇 개발 및 보급 촉진법 일부개정안'을 가결했다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
요약 발명·상표·디자인 등의 산업재산권과 문학·음악·미술 작품 등에 관한 저작권의 총칭이다.

지식재산권의 유형

지적재산권, 지적소유권이라고도 한다. 지적소유권에 관한 문제를 담당하는 국제연합의 전문기구인 세계지적재산권기구(WIPO)는 이를 구체적으로 '문학 ·예술 및 과학작품, 연출, 예술가의 공연·음반 및 방송, 발명, 과학적 발견, 공업의장·등록상표·상호 등에 대한 보호권리와 공업·과학·문학 또는 예술분야의 지적 활동에서 발생하는 기타 모든 권리를 포함한다'고 정의하고 있다.

이것은 인간의 지적 창작물을 보호하는 무체(無體)의 재산권으로서 산업재산권과 저작권으로 크게 분류된다. 산업재산권은 특허청의 심사를 거쳐 등록을 하여야만 보호되고, 저작권은 출판과 동시에 보호되며 그 보호기간은 산업재산권이 10∼20년 정도이고, 저작권은 저작자의 사후 50∼70년까지이다.

지적소유권의 문제는 특히 국가와 국가 간에 그 보호장치가 되어 있느냐의 여부와 국가간의 제도상의 차이 때문에 분쟁의 대상이 되고 있다. 오늘날과 같이 정보의 유통이 급속하게 이루어지고 있는 시대에는 어떤 국가가 상당한 시간과 인력 및 비용을 투입하여 얻은 각종 정보와 기술문화가 쉽게 타국으로 흘러들어가기 마련이어서 선진국들은 이를 보호하기 위한 조치를 강화하고 있다.

최근에는 새로운 기술의 산물인 컴퓨터 소프트웨어와 유전공학 기술 등의 보호방법과 보호범위가 지적 소유권보호제도의 한 과제가 되고 있는데, 컴퓨터 소프트웨어는 대부분의 선진국들이 저작권으로 보호하는 추세에 있어서 한국도 1986년 12월 '컴퓨터프로그램보호법'을 제정하여 1987년 7월부터 시행하여 오다 2009년에 저작권법에 편입하여 함께 보호하고 있으며, 유전공학 기술은 그 제조방법을 한국 등 대다수의 국가가 특허로 인정하고 있다.

1973년 이래 세계지적재산권기구에 정회원이 아닌 옵서버 자격으로 참여하여 온 한국은 1979년 여기에 정식으로 가입하여 정회원국이 되었고, 물질특허권(공업소유권)제도도 도입하여 운영하고 있다. 또 국제저작권조약에는 법규해석에 있어, 비교적 융통성이 많고 소급효과를 인정하지 않는 국제저작권협약(UCC)에 1987년 10월 정식으로 가입하였다.

지식재산권과 관련된 한국의 법률로는 특허법·저작권법·실용신안법·디자인법·상표법·발명보호법 등이 있으며, 이들에 관한 권리를 보호하기 위하여 국제적으로 협약한 조약으로는 '공업소유권의 보호를 위한 파리협약' '한·일 상표권 상호보호에 관한 협정' 등이 있다.

최근에는 첨단기술과 문화의 발달로 지식재산권도 점차 다양해져서 영업비밀보호권이나 반도체칩배치설계보호권과 같은 새로운 지식재산권이 늘어날 전망이다. 현재 한국에서는 산업재산권은 특허청에서, 저작권은 문화체육관광부에서 관장하고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.description
발명·상표·디자인 등의 산업재산권과 문학·음악·미술 작품 등에 관한 저작권의 총칭이다. 지적재산권, 지적소유권이라고도 한다. 지적소유권에 관한 문제를 담당하는 국제연합의 전문기구인 세계지적재산권기구(WIPO)는 이를 구체적으로 '문학 ·예술 및 과학작품, 연출, 예술가의 공연·음반 및 방송, 발명, 과학적 발견, 공업의장·등록상표·상호 등에 대한 보호권리와 공업·과학·문학 또는 예술분야의 지적 활동에서 발생하는 기타 모든 권리를 포함한다'고 정의하고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
One of the world's most influential philosophers here considers the ethical issues surrounding globalization. Peter Singer discusses climate change, the role of the World Trade Organization, human rights and humanitarian intervention, and foreign aid, showing how a global ethic rather than a nationalistic approach can provide illuminating answers to important problems.
The book encompasses four main global issues: climate change, the role of the World Trade Organization, human rights and humanitarian intervention, and foreign aid. Singer addresses each vital issue from an ethical perspective and offers alternatives to the state-centric approach that characterizes international theory and relations today. Posing a bold challenge to narrow or nationalistic views, Singer presents a realistic, new way of looking at contemporary global issues-through a prism of ethics.

# data[].attributes.attachment_link.description
One of the world's most influential philosophers here considers the ethical issues surrounding globalization. Peter Singer discusses climate change, the role of the World Trade Organization, human rights and humanitarian intervention, and foreign aid, showing how a global ethic rather than a nationalistic approach can provide illuminating answers to important problems.The book encompasses four main global issues: climate change, the role of the World Trade Organization, human rights and humanitarian intervention, and foreign aid.

# data[].attributes.headline
국회입법조사처 연구보고서 

# data[].attributes.subject
국회입법조사처 연구보고서 

# data[].attributes.attachment_link.description
I’ve been a socialist and a free-marketeer. But history changed before my eyes.

# data[].attributes.headline
I Was Wrong About Capitalism_DAVID BROOKS

# data[].attributes.subject
I Was Wrong About Capitalism_DAVID BROOKS

# data[].attributes.attachment_link.title
I Was Wrong About Inflation_PAUL KRUGMAN

# data[].attributes.headline
I Was Wrong About Inflation_PAUL KRUGMAN

# data[].attributes.subject
I Was Wrong About Inflation_PAUL KRUGMAN

# data[].attributes.attachment_link.title
I Was Wrong About Inflation_PAUL KRUGMAN

# data[].attributes.headline
I Was Wrong About Chinese Censorship_THOMAS L. FRIEDMAN

# data[].attributes.subject
I Was Wrong About Chinese Censorship_THOMAS L. FRIEDMAN

# data[].attributes.attachment_link.title
I Was Wrong About Chinese Censorship_THOMAS L. FRIEDMAN

# data[].attributes.attachment_link.title
1.What Is Effective Altruism_Peter Singer (1)

# data[].attributes.headline
The Most Good You Can Do: How Effective Altruism is Changing Ideas about Living Ethically

# data[].attributes.subject
The Most Good You Can Do: How Effective Altruism is Changing Ideas about Living Ethically

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
From the ethicist the New Yorker calls "the most influential living philosopher," a new way of thinking about living ethically

Peter Singer's books and ideas have been disturbing our complacency ever since the appearance of Animal Liberation. Now he directs our attention to a new movement in which his own ideas have played a crucial role: effective altruism. Effective altruism is built upon the simple but profound idea that living a fully ethical life involves doing the "most good you can do." Such a life requires an unsentimental view of charitable giving: to be a worthy recipient of our support, an organization must be able to demonstrate that it will do more good with our money or our time than other options open to us. Singer introduces us to an array of remarkable people who are restructuring their lives in accordance with these ideas, and shows how living altruistically often leads to greater personal fulfillment than living for oneself.

The Most Good You Can Do develops the challenges Singer has made, in the New York Times and Washington Post, to those who donate to the arts, and to charities focused on helping our fellow citizens, rather than those for whom we can do the most good. Effective altruists are extending our knowledge of the possibilities of living less selfishly, and of allowing reason, rather than emotion, to determine how we live. The Most Good You Can Do offers new hope for our ability to tackle the world's most pressing problems.

# data[].attributes.attachment_link.description
From the ethicist the New Yorker calls "the most influential living philosopher," a new way of thinking about living ethicallyPeter Singer's books and ideas have been disturbing our complacency ever since the appearance of Animal Liberation. Now he directs our attention to a new movement in which his own ideas have played a crucial role: effective altruism.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Get a daily email featuring the latest talk, plus a quick mix of trending content.

By subscribing, you understand and agree that we will store, process and manage your personal information according to our Privacy Policy

# data[].attributes.attachment_link.description
만약 여러분이 운좋게도 더 원하는 것없이 살고 있다면, 이타주의적 충동이 드는 것은 자연스러운 일입니다. 그러나, 피터 싱어는 '가장 효율적으로 기부하는 방법은 무엇인가' 에 대해 묻습니다. 그는 몇몇의 놀라운 사고 실험을 통하여 감정과 실용성의 균형을 이루는법, 그리고 여러분이 나누는 그 무엇인가로 어떻게 최대의 효과를 얻을수 있는지에 대해 이야기합니다.

# data[].attributes.headline
1.a changing world from A Changing World by Peter Singer

# data[].attributes.subject
1.a changing world from A Changing World by Peter Singer

# data[].attributes.attachment_link.title
1.a changing world from A Changing World by Peter Singer (1)

# data[].attributes.body
비영리조직(Non Profit Organization)의 영문 머리글자를 딴 말로, 비영리단체, 비영리민간단체, 비영리기관, 비영리집단 등으로 다양하게 불린다. 제3섹터 또는 시민사회조직이라고도 한다. NPO는 국가와 시장 영역에서 분리된 제3영역의 조직과 단체를 통칭하는 포괄적 개념을 가진 말로, 이윤을 추구하지 않는 영역에서 주로 활동하는 준공공(semi-public) 및 민간조직을 가리킨다.

NPO와 유사한 용어로는 NGO(Non Governmental Organization)가 있다. 두 용어는 동일한 개념으로 사용되기도 하지만 NGO를 NPO에 속하는 하위개념으로 보기도 하는데, 일반적으로 NGO는 NPO 중에서 인권·환경·여성·소비자운동과 정치개혁 등의 문제에 초점을 맞추어 주로 개발도상국과 국제사회를 무대로 활동하는 비정부단체를 지칭하는 용어로 사용되어 왔다.

NPO가 존재하고 성장하는 이유를 경제학적 관점에서는 공공재의 공급에 있어 정부의 실패와 시장의 실패로 인한 것으로 본다. 즉, 정부와 시장이 충분한 양의 특정한 재화를 공급하고 분배하는 데 실패한 결과 그 공백을 메우기 위하여 다양한 NPO가 등장하고 활동하게 되었다는 것이다. 사회학적 관점에서는 국가권력과 경제권력이 확대·강화되는 것을 견제하기 위하여 등장하였다고 본다. 국가가 국민을 억압하고 지배하는 권력기구라는 속성을 지닌 만큼 국가권력을 감시하고 비판함으로써 사회적 통제를 가능하게 하고, 경제권력 집중으로 인한 불평등을 해소하기 위해 조직되었다는 것이다.

미국 존스홉킨스대학 시민사회연구소장인 레스터 설러먼(Lester M. Salamon)은 NPO의 요건을 공식조직성, 비정부성, 비영리성, 자율성(자치성), 자발성, 공익성으로 꼽는다. 즉, NPO는 정기적인 모임을 갖는 것은 물론 자체적인 관리절차와 규정을 가진 조직의 성격을 정식으로 갖추어야 하고(공식조직성), 정부기구의 일부가 아닌 민간조직이기 때문에 정부로부터 지원을 받을 수는 있어도 정부에 의해 지배되지 않고 이사회에 의해서도 통치되지 않는다(비정부성). 또, 사업을 운영하여 이익이 발생했을 경우 구성원 사이에서 이익분배를 하지 않고 조직의 사회적 사명과 공익활동을 위해 재투자해야 하며(비영리성), 자율에 의한 자기관리를 위해 유급 또는 무급, 상근 또는 비상근 직원을 확보함으로써 내부에 관리능력을 갖추고 외부로부터의 통제를 배제해야 한다(자율성 또는 자치성). 그밖에 조직활동과 업무관리에 있어 활동가가 자발적으로 참여할 수 있어야 하고(자발성), 조직구성원의 공동이익을 추구하고 공공의 목적에 봉사해야 하는(공익성) 등의 특징을 지니고 있다.

NPO는 단체의 활동성격에 따라 크게 서비스형 단체와 보이스형 단체로 분류할 수 있다. 서비스형 단체의 주요활동은 복지, 교육·연구, 예술 및 문화, 건강 및 보건, 상담 등의 유형·무형 서비스 제공이고, 보이스형 단체의 주요활동은 소외계층 권익옹호, 여성, 인권, 환경, 소비자 권리보호 등 사회문제 해결과 정치개혁, 경제정의를 위한 사회운동, 계몽, 시민참여, 대안제시, 정부의 정책 또는 입법 활동에 대한 감시와 비판 등이다.

[네이버 지식백과] NPO [Non Profit Organization] (두산백과 두피디아, 두산백과)

# data[].attributes.attachment_link.description
For many years, the term “neoliberalism” has been in
search of a referent. Is neoliberalism an ideology that fetishizes the
market? Or is it a political program aimed at establishing the rule of
the capitalist class? Is neoliberalism the enemy of the state? Or does
it favor the state to sustain the…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
neoliberalism, ideology and policy model that emphasizes the value of free market competition. Although there is considerable debate as to the defining features of neoliberal thought and practice, it is most commonly associated with laissez-faire economics. In particular, neoliberalism is often characterized in terms of its belief in sustained economic growth as the means to achieve human progress, its confidence in free markets as the most-efficient allocation of resources, its emphasis on minimal state intervention in economic and social affairs, and its commitment to the freedom of trade and capital.

Although the terms are similar, neoliberalism is distinct from modern liberalism. Both have their ideological roots in the classical liberalism of the 19th century, which championed economic laissez-faire and the freedom (or liberty) of individuals against the excessive power of government. That variant of liberalism is often associated with the economist Adam Smith, who argued in The Wealth of Nations (1776) that markets are governed by an "invisible hand" and thus should be subject to minimal government interference. But liberalism evolved over time into a number of different (and often competing) traditions. Modern liberalism developed from the social-liberal tradition, which focused on impediments to individual freedom-including poverty and inequality, disease, discrimination, and ignorance-that had been created or exacerbated by unfettered capitalism and could be ameliorated only through direct state intervention. Such measures began in the late 19th century with workers' compensation schemes, the public funding of schools and hospitals, and regulations on working hours and conditions and eventually, by the mid-20th century, encompassed the broad range of social services and benefits characteristic of the so-called welfare state.

By the 1970s, however, economic stagnation and increasing public debt prompted some economists to advocate a return to classical liberalism, which in its revived form came to be known as neoliberalism. The intellectual foundations of that revival were primarily the work of the Austrian-born British economist Friedrich von Hayek, who argued that interventionist measures aimed at the redistribution of wealth lead inevitably to totalitarianism, and of the American economist Milton Friedman, who rejected government fiscal policy as a means of influencing the business cycle ( see also monetarism). Their views were enthusiastically embraced by the major conservative political parties in Britain and the United States, which achieved power with the lengthy administrations of British Prime Minister Margaret Thatcher (1979-90) and U.S. Pres. Ronald Reagan (1981-89).

Neoliberal ideology and policies became increasingly influential, as illustrated by the British Labour Party's official abandonment of its commitment to the "common ownership of the means of production" in 1995 and by the cautiously pragmatic policies of the Labour Party and the U.S. Democratic Party from the 1990s. As national economies became more interdependent in the new era of economic globalization, neoliberals also promoted free-trade policies and the free movement of international capital ( see neoliberal globalization). The clearest sign of the new importance of neoliberalism, however, was the emergence of libertarianism as a political force, as evidenced by the increasing prominence of the Libertarian Party in the United States and by the creation of assorted think tanks in various countries, which sought to promote the libertarian ideal of markets and sharply limited governments.

Beginning in 2007, the financial crisis and Great Recession in the United States and western Europe led some economists and political leaders to reject the neoliberals' insistence on maximally free markets and to call instead for greater government regulation of the financial and banking industries.

# data[].attributes.attachment_link.description
neoliberalism, ideology and policy model that emphasizes the value of free market competition. Although there is considerable debate as to the defining features of neoliberal thought and practice, it is most commonly associated with laissez-faire economics.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"모든 청년에게 3000만원씩 지급"
"부유층 세금 더 걷어 재원 마련"
노동부 장관 발언 스페인서 논란

청년들에게 '기본 상속금'을 지급하자는 제안이 스페인에서 나와 화제다.

9일(한국시간) 영국 매체 가디언 등 보도에 따르면 진보 성향의 노동부 장관 욜란다 디아스는 오는 23일 치러지는 조기 총선거를 앞두고 모든 청년에게 2만유로(약 2800만원)의 '기본 상속' 지급을 제안했다.

청년들이 학업이나 직업 훈련, 창업에 쓸 수 있도록 '기회의 평등'을 보장하자는 취지다.

디아스 장관은 수도 마드리드에서 "18~23세의 모든 스페인 청년에게 학업과 직업 훈련, 창업 등에 사용할 수 있도록 2만유로를 지급하고 행정적 도움을 제공하자"는 발언을 했다.

공산당 출신의 디아스 장관은 현 사회노동당 주도 연립정부에서 노동부 장관이자 제2 부총리를 맡고 있으며, 현재 스페인에서 가장 인기 있는 정치인 중 한 명이다.

자금 지원 외 행정적 도움도 함께 제공되며, 필요한 예산은 스페인 국내총생산(GDP)의 0.8%인 100억 유로(약 14조원)로 추산된다.

이 같은 막대한 예산은 연 300만 유로(약 42억원) 이상의 소득을 올리는 부유층에 세금을 부과하자고 제안했다.

그는 돈이 부족해 고용 조사관이 되겠다는 꿈을 이루지 못했다고 말했다. 디아스 장관은 "스페인에서 고용 조사관이 되려면 5년 정도는 걸렸을 텐데, 저는 노동자 계급의 딸이기때문에 그러기가 어려웠다"며 "이번 제안은 우리 젊은이들이 성씨에 상관없이 미래를 가질 수 있게 하는 재분배 조치"라고 강조했다.

그러나 디아스의 제안은 실현 가능성이 떨어진다는 지적이 나왔다.

야당인 보수 성향의 국민당(PP) 대변인은 수마르는 "현재 인구의 27%는 사회적 배제의 위험에 처해 있고, 실업률이 유럽에서 가장 높으며, 가족들이 월말까지 버티지 못하고, 자영업자들이 생계를 유지하기 위해 고군분투하고 있는 만큼 정부는 다른 문제에 더 집중해야 한다"고 지적했다.

사회당이 주도하는 연립 정부의 경제부 장관인 나디아 칼비뇨는 현지 '온다 세로' 라디오방송과의 인터뷰에서 "소득 수준에 대한 제한 없이 보조금을 주자고 제안하는 사람은 향후 몇 년간 책임 있는 재정 정책을 펴야 하므로 어떻게 자금을 조달할 것인지 설명해야 한다"고 말했다.

한편 애초에 오는 12월 10일로 예정돼 있었던 스페인 총선거는 7월 23일로 앞당겨졌다. 지난 5월 28일 치러진 전국 지방선거에서 여당이 참패하자 페드로 산체스 총리는 의회를 해산하고 조기 총선을 결정한 바 있다.

김채현 기자

서울신문 추천 인기기사

# data[].attributes.attachment_link.title
"18살 되면 무조건 3000만원 지급"...스페인 노동부 장관 '파격 제안'

# data[].attributes.attachment_link.description
"모든 청년에게 3000만원씩 지급" "부유층 세금 더 걷어 재원 마련" 노동부 장관 발언 스페인서 논란, 청년들에게 '기본 상속금'을 지급하자는 제안이 스페인에서 나와 화제다. 9일(한국시간) 영국 매체 가디언 등 보도에 따르면 진보 성향의 노동부 장관 욜란다 디아스는 오는 23일 치...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
프랑스 국민 수천명의 집회 금지령에도 불구하고 경찰 폭력을 규탄하는 시위에 나섰다고 로이터가 지난 9일(이하 현지시각) 보도했다. 사진은 지난 2일 프랑스 수도 파리 모습. /사진=로이터

프랑스 전역에서 경찰의 과잉진압을 비판하는 시위가 2주째 이어지고 있다.

지난 9일(이하 현지시각) 로이터는 프랑스 내무부 발표를 인용해 "이날 프랑스 전역에서 최소 5900명이 시위에 참석한 것으로 파악됐다"고 보도했다. 현재 프랑스 전역에서는 최소 3000명이 체포된 것으로 알려졌다.

프랑스에서는 만 17세 알제리계 프랑스인 나엘군의 사망 사건 직후 경찰과 시위대의 충돌이 격화되고 있다. 나엘군의 정확한 이름은 알려지지 않았다. 시위가 격화되자 경찰 당국은 해당 집회에 금지령을 내렸으나 효과가 없었다.

나엘군은 지난달 27일 파리 외곽에서 교통 검문을 피하려다 경찰이 쏜 총에 맞아 목숨을 잃었다. 당시 경찰 당국은 "나엘군이 현장에 있던 경찰을 위협했다"고 발표했으나 이후 공개된 영상에는 경찰이 일방적으로 나엘군을 위협하는 모습이 담겨 분노를 일으켰다. 해당 영상이 트위터에 공개된 직후인 지난달 27일부터 프랑스 국민은 경찰의 과잉진압을 비판하는 시위를 벌이고 있다.

시위가 이어지자 프랑스 정부는 오는14일 프랑스 혁명기념일 행사를 앞두고 폭죽의 판매·소지를 금지했다. 프랑스 정부는 지난 9일 "위험을 사전 방지하기 위해 오는 15일까지 폭죽의 판매·소지를 금지한다"고 발표했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
집회 금지령에도... '경찰폭력 규탄' 佛시위 2주째 지속

# data[].attributes.attachment_link.description
프랑스 전역에서 경찰의 과잉진압을 비판하는 시위가 2주째 이어지고 있다. 지난 9일(이하 현지시각) 로이터는 프랑스 내무부 발표를 인용해 "이날 프랑스 전역에서 최소 5900명이 시위에 참석한 것으로 파악됐다"고 보