# data[].attributes.headline
Natalie Gamboa, Angie Alexandra Alvarez 

# data[].attributes.subject
Natalie Gamboa, Angie Alexandra Alvarez 

# data[].attributes.headline
Nataliea Gamboa, Angie Alexandra Alvarez

# data[].attributes.subject
Nataliea Gamboa, Angie Alexandra Alvarez

# data[].attributes.headline
Natalie Gamboa , Angie Alexandra Alvarez

# data[].attributes.subject
Natalie Gamboa , Angie Alexandra Alvarez

# data[].attributes.body
Se evidencia un análisis completo, así mismo propuesta acorde con la situación actual del país, Recuerda citar o referenciar lecturas.

# data[].attributes.attachment_caption
Falto más análisis en la propuesta, asi mismo integrar los modelos existentes y lograr hacer una propuesta más acorde con el modelo de desarrollo agroindustrial

# data[].attributes.attachment_caption
No es clara la propuesta, no hay ninguna aporte y no referencia 

# data[].attributes.headline
Paula Aldana, Harrison Vargas, Katerine veloza.

# data[].attributes.subject
Paula Aldana, Harrison Vargas, Katerine veloza.

# data[].attributes.attachment_caption
No logra hacer una propuesta clara y precisa con conforme a la situación del pais e integrando los modelos que existen y colocando el toque del negociador 

# data[].attributes.body
Integrantes:
Nicolás David Rodríguez Puentes
Brayan Andrés Valero Mejía

# data[].attributes.headline
Angy Guio, Mauricio Mendez, Katherine Castellanos, Leidy Rojas

# data[].attributes.subject
Angy Guio, Mauricio Mendez, Katherine Castellanos, Leidy Rojas

# data[].attributes.body
Se evidencia muy buen análisis en cada una de sus intervenciones, aunque en la propuesta falto puntualizar sobre las políticas y tampoco referencia .Muy bien

# data[].attributes.body
Integrantes:
Paula cifuentes
Paula mendoza
Miller prieto
Alejandro serrano

Punto 4

# data[].attributes.attachment_caption
En la primera pregunta no hay análisis puntual de la teoría ya que la mezcla con otras dos sin congruencia, la propuesta falto articular negocios inter.

# data[].attributes.headline
 IVAN CAMILO PATARROYO, JULIANA ESTEFANY DIAZ CONTRERAS, DAYAN ESTEFANY GUTIERREZ PERILLA

# data[].attributes.subject
 IVAN CAMILO PATARROYO, JULIANA ESTEFANY DIAZ CONTRERAS, DAYAN ESTEFANY GUTIERREZ PERILLA

# data[].attributes.body
ECONTRERAS, DAYAN ESTEFANY GUTIERREZ PERILLA.

Responde las siguientes preguntas (Puede subir foto de tus apuntes y/o escribir respuestas con tus propias palabras. Justifica cada respuesta:

1.       ¿Cuál o cuáles modelos o teorías del comercio internacional consideran usted que debió adoptar nuestro país para asumir la responsabilidad de participar (1994 cuando ingresa a la OMC) activamente en el comercio internacional – globalizado?

·       Ventaja comparativa de David Ricardo: dada a la bonanza del café y el petróleo nos permitían una diferenciación en calidad y cantidad de producción, lo cual debido especializarse en el café no solo con la exportación del grano si no buscar productos terminados derivados de esto.

·       Heckscher- Ohiln: se debió factores de producción: tierra, trabajo y capital, que proporcionan los recursos para invertir en plantas y equipos para lograr la especialización en este sector productivo

2.       ¿Cuál de estos modelos o teorías de comercio internacional considera usted que está aplicando actualmente nuestro país?

•           teoría de la competencia estrategia global: el valor agregado en la calidad de los productos colombianos ha sido un gran diferencial en el posicionamiento de los mercados globalizados

3.       Proponga un modelo integral que permita asumir el comercio internacional - globalizado conforme a los factores de producción y el contexto real del país.

Tierra: Tecnificación en procesos de producción

Mano de obra: implementación de maquinaria y/o robots que remplace actividades repetitivas que no requieran conocimientos amplios.

Capital: promover la inversión en bolsa de valores de compañías colombianas.

Barreras Arancelarias: para proteger la producción nacional

Políticas de desarrollo de innovación de productos terminados para promover la exportación de bienes y servicios, incentivando a los pequeños y grandes empresarios a posicionar en mercados internacionales.

4.       Menciona las principales dificultades de Colombia para participar más activamente en el comercio internacional (no logra una balanza comercial superavitaria), analiza: ¿Usted considera que no aprendemos de la historia? ¿Y no adoptamos e integramos las teorías o modelos de comercio internacional? Explica tu apreciación.

·       Falta de implementación del uso de herramientas tecnológicas que permita la estandarización y reducción de la mano de obra en empresas pymes para así lograr una mayor adaptación a los mercados internacionales.

·       El costo logístico para las exportaciones es alto debido a las fallas que cuenta con infraestructura vial y insumos.

·       Desconocimiento en la apertura, exportación y comercialización de productos en los mercados internacionales

·       Baja innovación de la tecnificación de nuestros productos.

·       TLC donde el mercado colombiano no tiene una ventaja o una balanza comercial favorable.

Considero que falto simplificar más el modelo indicando que al de H-O le agregaría una serie de elementos de especialización y modernización recuerda referenciar

# data[].attributes.attachment_caption
Solo evidencia 3 respuesta en el 3. no se logra hacer una propuesta, es una copia No mejorada. 

# data[].attributes.body
Punto2, 3,4

# data[].attributes.body
Punto 1

# data[].attributes.headline
Sebastián De salvador y Ángela Gabriela Camacho 

# data[].attributes.subject
Sebastián De salvador y Ángela Gabriela Camacho 

# data[].attributes.body
1. Teniendo en cuenta la escasez productiva por la que Colombia atravesaba en los años 90's, se podría pensar en la Mano de Obra como un factor diferencial en el marco del comercio internacional. En este sentido, el modelo de Heckscher-Ohlin ofrece la posibilidad de aprovechar el impacto negativo que dejó el desempleo producto de la desaparición de las actividades ilícitas derivadas del narcotráfico; de allí se hubiese podido pensar en un plan que consistiera en copiar modelos de producción a largo plazo gracias a la subcontratación en la mano de obra.
2. Históricamente Colombia se ha caracterizado por tener un modelo extractivista, con lo cual se puede afirmar que al utilizar predominantemente el factor Tierra, el modelo de Heckscher-Ohlin sería el que más se adecua al proceso productivo actual.
3. Observando la situación actual de Colombia una buena estrategia para aprovechar el modelo productivo que ahora predomina sería una amalgama entre la teoría Heckscher-Ohlin y la Paradoja de Leontief, ya que se podría seguir por el camino de extraer materias primas/commodities ofreciendo al Comercio Internacional un proceso de manufactura que implique un producto terminado.
4. Básicamente el limitante que tiene Colombia para participar activamente en el comercio mundial se expresan en los siguientes planteamientos:
* Existe muy poca diversidad de productos competentes para ofrecer, gracias a la falta de mano de la obra calificada y tecnología eficaz.
* Se han suscrito acuerdos  (por conveniencia y/u obligación) sumamente ventajosos para la contraparte, los cuales no permiten un desarrollo del sistema económico enfocado a la productividad.
Nota: no se logra hacer una propuesta que involucrara el componente ùnico definido por el estudiante