# data[].attributes.body
El "no rosco" de Pablo Díaz en Pasapalabra.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pablo Díaz se ha quedado a una sola palabra de conseguir el gran premio de Pasapalabra en ocho ocasiones

Antena 3 ha empezado a promocionar el lunes 15 de febrero lo que parece el triunfo de Pablo Díaz en el rosco de Pasapalabra. La cadena ha compartido un breve avance de una entrega en la que el concursante está emocionado y al borde de las lágrimas mientras se escuchan aplausos.

En el vídeo se puede ver que todas las letras están en verde a excepción de una que aparece en azul. El joven suma 24 respuestas correctas, no tiene ningún fallo y aún le quedan 18 segundos por delante. Solo tiene que acertar la definición con la hache para llevarse el bote del formato.

La pieza solo indica que la resolución se emitirá "muy pronto", pero da a entender que los espectadores podrán ver en los próximos días cómo Pablo se lleva el gran premio del espacio conducido por Roberto Leal. Sería la primera vez que un participante completa el rosco desde que el programa regresó a Atresmedia en mayo de 2020.

Se desconoce cuál es la cantidad exacta de dinero que podría ganar Díaz. Su rival, Marta Terrasa, y él compitieron por un bote de 1.246.000 euros en la entrega de Pasapalabra del lunes 15 de febrero. Cada día de emisión se suman 6.000 euros más a esta cifra.

Reacciones en las redes

El anuncio de Pasapalabra adelantando que Pablo podría llevarse el bote ha generado reacciones dispares en las redes sociales. Algunas personas han expresado que se alegran por el concursante y esperan que pueda completar el rosco.

Otros tuiteros se han quejado por la revelación y han hablado de spoilers. "¡No me gusta que me destripen Pasapalabra! ¡Eso no se hace!", señaló un espectador. "¿No os dais cuenta de que entonces ya no tiene gracia?", preguntó otra.

Sus logros en Pasapalabra

Pablo se ha quedado a una sola palabra de conseguir el bote de Pasapalabra en ocho ocasiones. La primera vez que rozó la victoria fue el 29 de junio de 2020. Por aquel entonces luchaba por 280.000 euros.

Volvió a llegar a los 24 aciertos en dos entregas del concurso emitidas en julio. En una de ellas dijo que si consiguiera el premio lo primero que haría sería ayudar a sus padres.

Le ocurrió lo mismo en otros tres programas en agosto. En enero de 2021 comentó que echaba de menos " hacer un 24". Ese mismo mes volvió a dejar el rosco casi completo dos veces más.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Pablo Díaz se lleva el bote de Pasapalabra? El misterioso anuncio con el rosco casi completo

# data[].attributes.attachment_link.description
Pablo Díaz se ha quedado a una sola palabra de conseguir el gran premio de Pasapalabra en ocho ocasiones Antena 3 ha empezado a promocionar el lunes 15 de febrero lo que parece el triunfo de Pablo Díaz en el rosco de Pasapalabra.

# data[].attributes.headline
Oriol Vizuete: Radiografía de un bulo en lo peor de la pandemia

# data[].attributes.subject
Oriol Vizuete: Radiografía de un bulo en lo peor de la pandemia

# data[].attributes.body
Un estudio analiza cómo fue la desinformación que tuvo que ser cazada y desmentida durante los primeros meses del confinamiento por la covid

# data[].attributes.attachment_link.title
Radiografía de un bulo en lo peor de la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
Un estudio analiza cómo fue la desinformación que tuvo que ser cazada y desmentida durante los primeros meses del confinamiento por la covid

# data[].attributes.headline
Sicofantes en la corte del KremlinCon un entorno de acólitos incentivados a asentir e incapaces de mostrarse en desacuerdo, Putin se ha visto privado de información realista y ha errado en sus decisiones estratégicasEl presidente ruso, Vladímir Putin, pronuncia un discurso este martes en el cosmódromo de Vostochny a las afueras de la ciudad de Tsiolkovski.El presidente ruso, Vladímir Putin, pronuncia un discurso este martes en el cosmódromo de Vostochny a las afueras de la ciudad de Tsiolkovski.

# data[].attributes.subject
Sicofantes en la corte del KremlinCon un entorno de acólitos incentivados a asentir e incapaces de mostrarse en desacuerdo, Putin se ha visto privado de información realista y ha errado en sus decisiones estratégicasEl presidente ruso, Vladímir Putin, pronuncia un discurso este martes en el cosmódromo de Vostochny a las afueras de la ciudad de Tsiolkovski.El presidente ruso, Vladímir Putin, pronuncia un discurso este martes en el cosmódromo de Vostochny a las afueras de la ciudad de Tsiolkovski.

# data[].attributes.body
Plutón vuelve despúes de 14 años

# data[].attributes.attachment_link.title
científicos recatalogan a Plutón como un planeta luego de 14 años

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras considerarlo enano, desde hace 14 años dejó de ser parte del sistema solar, pero para este 2020 volvió a ser considerado uno de los 9 planetas.

# data[].attributes.body
Y si son espias del gobierno?

# data[].attributes.attachment_link.title
Los pájaros no existen: el movimiento conspiracionista que ha puesto en evidencia a todos los demás

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Es posible que, dado que los intentos por contar la verdad solo reafirman a los que prefieren creer en las mentiras, solo quede como salida propagar mentiras cada vez más delirantes para ponerlos en evidencia? Peter McIndoe, de 23 años, cree que sí

# data[].attributes.body
La gente echa zumo o agua del grifo a su test en ves de los mocos de la nariz

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sociedad

CORONABULOS

EITB MEDIA

Los expertos aclaran en la página Maldita.es, a través de su sección Maldito Bulo, que un test antígeno no es válido si no se realiza en las condiciones indicadas por el fabricante y con la muestra adecuada.

¡El test ha dado positivo tras echar agua del grifo o zumo de naranja! Cada vez son más los bulos sobre los test de antígenos de detección de covid-19 que circulan por las redes sociales que pretenden demostrar cómo se puede falsear un resultado positivo.

Los expertos y las autoridades aclaran que son noticias falsas, y explican en la página Maldita.es, a través de su sección Maldito Bulo, que un test antígeno no es válido si no se realiza en las condiciones indicadas por el fabricante y con la muestra adecuada.

Asimismo, y haciendo referencia al último vídeo donde se usa zumo, los expertos consultados manifiestan que la acidez de la naranja hace precipitar y que se hagan visibles las proteínas encargadas de detectar el virus. Según subrayan, si se altera la acidez de la muestra, puede provocar reacciones químicas que desencadenen falsos positivos.

Señora naranja queda usted confinada durante 7 días por protocolo de sanidad.
Ha merecido la pena la inversión del dinero del test@nandoiracundo @InesSainzOf @JordiFlynn @spiritum2020 @QRancio @Alvisepf @ismaeldmallorca pic.twitter.com/FdMJ6Yy2BF
- Magneto (@MagnetoDark) January 9, 2022

El test detecta proteínas del virus y consta de cuatro partes: una torunda de toma de muestras, un líquido tampón que amortigua cambios en el pH (medida del grado de acidez o alcalinidad), un tubo donde se pone el tampón y se mezcla la torunda con la muestra y un chip de detección donde poner gotas de la mezcla de la muestra con el tampón.

En este caso se echa directamente la muestra zumo de naranja, que tiene un pH ácido de 4,16 en una escala de 0 a 14, sin corregir su acidez con el líquido tampón. En todas estas pruebas, el rango de pH es fundamental y si no es el adecuado va a condicionar el resultado de la prueba, haciendo que no sea fiable.

# data[].attributes.attachment_link.title
No, no es cierto que arrojando zumo o agua del grifo los test antígenos den positivo

# data[].attributes.attachment_link.description
Los expertos y las autoridades aclaran en la página Maldita.es, a través de su sección Maldito Bulo, que un test antígeno no es válido si no se realiza en las condiciones indicadas por el fabricante y con la muestra adecuada.

# data[].attributes.body
Que pasará?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Superada la fase aguda de la pandemia de covid-19, toca hablar de la infomedia de la desinformación. Y es que, igual que el coronavirus, las noticias falsas también se han propagado con fuerza, en este caso por las redes sociales y aplicaciones de mensajería principalmente, infectando nuestros teléfonos móviles y poniendo a prueba nuestro pensamiento crítico. Un equipo dirigido por Ramón Salaverría, catedrático de periodismo de la Universidad de Navarra, ha publicado este miércoles en la revista científica los resultados del proyecto RRSSalud - La difusión de noticias falsas sobre salud en redes sociales.

Durante los tres primeros meses desde la declaración de la pandemia por parte de la OMS, en marzo de 2020, los investigadores, entre los que también se encuentra el microbiólogo y divulgador Ignacio López-Goñi, analizaron un total de 533 bulos desacreditados por plataformas verificadoras de noticias. Han detectado que las noticias falsas pueden adoptar la forma de broma, exageración, descontextualización o engaño, siendo estas dos últimas las más graves. Este trabajo también les ha permitido identificar como "clave" los sesgos cognitivos de cada uno: "Nuestro mayor peligro en muchas ocasiones somos nosotros mismos", afirmó Salaverría durante la presentación del trabajo, realizado con una Ayuda a Equipos de Investigación Científica de la Fundación BBVA.

La urgencia de la pandemia llevó a publicar más de 200.000 artículos sobre el SARS-CoV-2, más de los que existen sobre la malaria, una enfermedad que lleva entre nosotros mucho más tiempo. El " reality-show de la ciencia" vivido los últimos dos años, según expuso López-Goñi, ha llevado a veces a la colisión entre la calma que necesita la ciencia para desarrollarse y las prisas por entender el nuevo virus que paralizó el mundo en 2020. Los investigadores concluyen que los muchos ' preprints' (artículos científicos sin revisar) publicados sobre la covid han sido una "fuente importante de engaños" basados en resultados provisionales que requerían más tiempo y fundamentación. El investigador principal, Ramón Salaverría, atiende a por videollamada para ahondar en los resultados de este trabajo.
Describe en su trabajo que en realidad estamos viviendo dos pandemias, la del coronavirus y la infodemia de la desinformación. ¿Los bulos sobre salud son tan contagiosos y tan peligrosos como el propio virus de la covid?
Son dos categorías diferentes. Es evidente que el coronavirus ha sido mucho más mortífero y nos ha trastocado mucho más la vida, pero la desinformación ha multiplicado los efectos del coronavirus. Más que ser dos cosas independientes, ha sido un problema que ha contribuido a amplificar el problema que estaba generando el coronavirus. Mediante la desinformación se han transmitido mensajes que podían provocar comportamientos irresponsables en la sociedad, como por ejemplo rehuir las vacunas. Por otra parte, también ha generado una cierta desconfianza en las instituciones informativas. En muchos casos, el objetivo de la desinformación no es que te creas una cosa, sino que no te creas absolutamente nada. Si quien está diseminando la desinformación consigue al menos que no te creas la información digna de crédito, ya ha conseguido la mayor parte de su objetivo.

El objetivo de la desinformación no es que te creas una cosa, sino que no te creas nada"
¿Cómo pueden dañar a la salud las noticias falsas sobre salud?
Hay ejemplos de daños serios durante la pandemia. En Turquía, durante las primeras semanas de la pandemia, allá por marzo o abril de 2020, cuando no se sabía la vía de inoculación del virus, hubo agencias internacionales que comunicaron casos de gente que había tomado alcohol metílico porque suponían que prevenía o eliminaba el coronavirus. Algunas de esas personas, por lo visto, terminaron muriendo. Afortunadamente, son casos muy excepcionales los que terminan en un resultado tan trágico. En esta categoría podríamos incluir a las personas que hayan podido morir por no haberse vacunado, después de haber creído que estas no eran seguras, pero establecer un vínculo entre un contenido informativo y que tú te hayas muerto por no haberte vacunado es un poco excesivo. Los riesgos que comporta la desinformación en muchos casos es de desestabilización social, de desarrollo de una serie de comportamientos irresponsables, y en un contexto como el que hemos vivido, es un riesgo que hay que atajar de una manera prioritaria.
Además de efectos sobre la salud, ¿también han ocasionado problemas emocionales y de salud mental? En muchas familias se ha discutido por temas relacionados con la pandemia y las vacunas los últimos dos años.
Efectivamente. El desarrollo de una serie de teorías conspiratorias o tesis más o menos infundadas en evidencias científicas ha producido un desconcierto general y, en ocasiones, incluso una disputa entre personas. Dentro de las familias no podemos entrar, pero públicamente se ha visto, por ejemplo, en las redes sociales. Ha habido organizaciones o personas que han buscado el discurso del odio, han utilizado la pandemia como una forma de criminalizar. Me parece muy dignos de señalar los problemas psicológicos, pero creo que no se deben solamente a la desinformación sino también a contextos de depresión o ansiedad derivados del confinamiento, de la falta de relación social, de la incertidumbre laboral y económica o de los problemas de familiares. Situaciones que se agravan si les sumamos mensajes desinformativos que producen desestabilización emocional.

Ha habido organizaciones o personas que han usado la pandemia para criminalizar"
Le he escuchado referirse a la resistencia a las vacunas como una 'patología social'. ¿Qué intereses han detectado detrás de las noticias antivacunas o negacionistas de la covid?
No nos hemos dedicado a buscar quién está detrás de la desinformación porque eso es una tarea más policial que académica. No todos los contenidos son ilegales, delictivos, pero algunos sí, indiscutiblemente, y tienen tipificación en el Código Penal, como las estafas o las injurias, por ejemplo. Pero muchos otros no, simplemente generan desestabilización social. Respecto a las vacunas, no sé cuáles han sido las organizaciones y los motivos que han movido a cuestionarlas. Pero en el caso de España, hay que decir que apenas han tenido impacto. No como en otros países europeos, en Reino Unido o EE UU, donde sí ha habido grupos con poder evidente para condicionar a la ciudadanía para no vacunarse. En relación con las vacunas, hay que señalar un asunto de desinformación específica: allá por diciembre del año 2020, cuando empezaron a aparecer las primeras vacunas que venían de grandes potencias internacionales, se advirtió, particularmente en el caso de la vacuna china y la rusa, que había intereses de carácter económico para los productores y se produjeron algunos fenómenos de cuestionamiento de la eficacia de algunas vacunas. Fue bastante claro en el caso de AstraZeneca, se amplificaron una serie de problemas que por lo visto luego no fueron tan importantes. Fue una cuestión de eficacia, pero no de seguridad como algunos mensajes desinformativos afirmaron. Ahí sí que hubo una serie de intereses geoestratégicos para tratar de promocionar algunas vacunas y, en cambio, desacreditar otras. Y en ocasiones esto se hizo con contenidos desinformativos.

Ramón Salaverría durante la presentación de los resultados del proyecto 'Mentiras contagiosas. RRSSalud - Difusión de noticias falsas sobre salud en redes sociales', el 7 de abril de 2022.
JOSE LUIS PINDADO / FUNDACIÓN BBVA

Es desconcertante cuando el discurso negacionista proviene de organizaciones médicas...
Es uno de los problemas. El caso más evidente ha sido el de 'Médicos por la verdad', una organización internacional que agrupa distintos colectivos negacionistas de distintas cosas, particularmente de las vacunas pero incluso también del propio coronavirus (cuestionaban que la pandemia atendiera al SARS-CoV-2) y más bulos como el del 5G y una serie de cosas disparatadas. Hemos identificado que estas organizaciones se vale de una especie de manipulación del argumento de autoridad: una persona con bata, un doctor, te genera automáticamente cierto respeto hacia lo relacionado con la salud. Pero hay algunas personas con el grado doctor que no han actuado con la responsabilidad que les correspondería. Esto puede ocurrir en cualquier profesión, ocurre en el periodismo. Además, se les ha asignado a ciertos doctores una especialización alejada de su disciplina. En conclusión, ha habido ciertos fenómenos de desinformación a los que los propios médicos, algunos al menos, han contribuido.
Una de sus conclusiones es que el tipo de desinformación que más circula es muy tosca. Habla del 'cheapfake' (bulo barato). ¿Cómo se identifica un bulo, cómo se sabe si un contenido sobre salud es fiable o no?
Lo primero, hay que tener prevención con el propio canal por el cual se recibe la información. No es lo mismo recibir un mensaje sobre una alerta sanitaria a través de un grupo de WhatsApp que a través de un portavoz oficial de una institución acreditada. De entrada, yo recomendaría utilizar fuentes y plataformas informativas solventes. En segundo lugar, hay que chequear la información, sobre todo cuando te llega por plataformas que no está respaldadas por un protocolo profesional. No es lo mismo un mensaje de WhatsApp que una información de un medio de comunicación, que (en principio) tiene periodistas que han hecho el filtrado, la jerarquización, la interpretación y, finalmente, la exposición de la información. También hay que estar alerta sobre la forma de algunos mensajes. Habitualmente, los mensajes desinformativos nos apuntan más a las tripas que a la cabeza, tienen una carga emocional bastante notable, es muy frecuente que nos solivianten, que busquen algún tipo de emoción negativa, que puede ser el temor, un cierto pánico, y también el odio. Para los que quieren desarrollar un discurso de odio, una pandemia es una oportunidad para amplificar sus propósitos.

Los mensajes desinformativos nos apuntan más a las tripas que a la cabeza"
Han identificado cuatro tipos de bulos sobre salud según su relación con el conocimiento científico. ¿Cuáles son?
Un tipo de falsedad se basa en la ciencia apresurada. En la pandemia los protocolos científicos han sido excesivamente urgentes por necesidad pero también por la voluntad de los propios grupos de investigación de llegar antes que nadie. En ciencia es fundamental el 'vísteme despacio que tengo prisa', no puedes aprobar una vacuna sin haberla testado suficientemente. Otro tipo se ha basado en la ciencia descontextualizada. Esto es muy habitual. Por ejemplo, cuando se informa sobre algo testado en ratones o en muy pocas personas y cuyos resultados se extrapolan como si fueran un remedio absolutamente testado para todas las personas. El tercer elemento es la ciencia malinterpretada, lo cual es un problema de los periodistas o de los propios ciudadanos: ante un contenido científico interpretan algo que realmente no es. De todas, la más grave y la más preocupante es la falsificación científica: cuando se habla de un experimento o pruebas que no se han llevado a cabo y se comunican resultados que no atienden a unas evidencias empíricas metodológicamente obtenidas. Esto es lo más grave y, en ocasiones, lamentablemente ha ocurrido durante la pandemia.
¿Hay un perfil de personas más vulnerables o más influenciables por las noticias falsas? Hábleme del concepto 'percepción de seguridad generacional'.
La psicología es muy importante en el proceso de la desinformación. Para que alguien termine siendo engañado no es suficiente que haya un autor de un mensaje engañoso y un canal a través del cual te llega, también es necesario que tú estés predispuesto a ser engañado. Si eres prudente con un determinado tipo de mensajes, puedes evitar ser contaminado por estos. Hay una serie de sesgos cognitivos y uno de ellos es la sobreconfianza. Tendemos a pensar que los engañados son siempre los demás, pero, en cambio, rara vez pensamos que nosotros mismos podemos llegar a ser engañados y esto le ocurre a todo el mundo, incluidos tú y yo. El caso de la desinformación hay también una especie de sobreconfianza generacional, es decir, los jóvenes se consideran más inmunes a la desinformación porque dominan mejor la tecnología digital y creen que a quienes engañan es a los mayores, que no controlan tanto estas herramientas. Y nos hemos dado cuenta de que al revés también ocurre: los mayores, aunque saben que no disponen de la destreza tecnológica que tienen los más jóvenes, piensan que tienen un dominio de las fuentes informativas mucho más avanzado y, por tanto, a ellos no les van a engañar. En cambio, [piensan que] a los jóvenes, cómo están constantemente expuestos a cualquier tipo de información sin ningún tipo de filtro, les engañan habitualmente. Al final, engañados somos todos y cuando tenemos sobreconfianza y la guardia baja, la probabilidad de que nos cuelen bulos es alta.

Rara vez pensamos que nosotros mismos podemos llegar a ser engañados y esto le ocurre a todo el mundo, incluidos tú y yo
¿Qué tipo de soluciones propone para luchar contra la desinformación? Más alfabetización y responsabilidad individual y de los medios, mejor divulgación científica, regulación de los algoritmos...
Hay tres focos principales de medidas. Uno tecnológico: el desarrollo de sistemas de alerta temprana que identifiquen contenidos potencialmente desinformativos y neutralicen su diseminación rápida, cosa que ha ocurrido en las redes sociales. Es como poner barreras al virus y creo que hay una serie de mecanismos que pueden ser desarrollados. En segundo lugar, hay un ámbito de actuación legal, o sea, se pueden desarrollar marcos legales más eficientes para atender a esta lacra. Como he dicho, hay algunos tipos que ya están incorporados en el Código Penal, pero hay una ponencia parlamentaria en estos momentos que está desarrollando iniciativas para ver cómo se encara el problema de la desinformación. Y en tercer lugar, la alfabetización mediática, el desarrollo del criterio, la capacidad de analizar adecuadamente la información. Para esto es necesario desarrollar una serie de iniciativas de educación que no solo deberían alcanzar a los más jóvenes, sino al conjunto de la ciudadanía.
Lo que pasa es que las leyes en este sentido se tachan de censura.
Gestionar bien este asunto no es nada sencillo. No es nada sencillo. Las asociaciones de la prensa y yo mismo, como compareciente en la Comisión Mixta de Seguridad Nacional donde se está desarrollando esta ponencia, planteamos que evidentemente en ningún caso puede llevar a coartar libertades fundamentales como el derecho a la información. Pero al mismo tiempo, mi percepción es que hay que buscar mecanismos para responsabilizar a los canales donde de manera impune circulan contenidos desinformativos. Habrá que ver.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ramón Salaverría, investigador de bulos negacionistas de la covid y noticias falsas de salud: "Algunos médicos han contribuido"

# data[].attributes.attachment_link.description
Superada la fase aguda de la pandemia de covid-19, toca hablar de la infomedia de la desinformación. Y es que, igual que el coronavirus, las noticias falsas también se han propagado con fuerza, en este caso por las redes sociales y aplicaciones de mensajería principalmente, infectando nuestros teléfonos móviles y poniendo a prueba nuestro pensamiento crítico.

# data[].attributes.body
La libertad en internet

# data[].attributes.attachment_link.title
La libertad de expresión, prensa e información en internet

# data[].attributes.attachment_link.description
Los Estados tienen la obligación de aprobar regulaciones que garanticen el ejercicio de los derechos humanos en la esfera digital

# data[].attributes.body
Sera verdad qu un muerto este moviendo el brazo o sera mentida

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El pasado 2 de abril, Ucrania anunció la liberación de la región de Kiev, que hasta ese momento estaba bajo el control de las fuerzas rusas. Tras la recuperación del territorio, se han publicado en medios de comunicación fotos de calles destrozadas con cadáveres en el suelo en la ciudad de Bucha, cercana a Kiev. Autoridades rusas y usuarios en redes sociales han afirmado que son "montajes".

A través del servicio de WhatsApp de Maldita.es (+34 644 229 319), nos habéis consultado por algunas de estas desinformaciones que niegan a las víctimas de Bucha. Os contamos cómo las hemos desmentido.

No, este vídeo no muestra a un cadáver moviendo una mano

Bulos.
CAPTURAS

Se ha viralizado un vídeo en el que supuestamente un cadáver en el suelo mueve una mano lo que demostraría, en teoría y según los comentarios en redes, "que se trata de un montaje". Es un bulo. Lo que parece ser la mano del cadáver supuestamente en movimiento es, en realidad, una gota en el cristal del coche desde donde se hace la grabación.

Mancha que muestra la supuesta mano moviéndose
GTRES

El vídeo fue publicado originalmente por la televisión ucraniana Espreso.TV el pasado 2 de abril. El grupo de investigadores OSINT, Aurora Intel, ha compartido un vídeo en Twitter que muestra una comparación a cámara lenta de la grabación original y del mismo vídeo con la temperatura del color cambiada.

Gracias a este cambio en la temperatura de color se puede identificar con mayor claridad la gota en el cristal y podemos comprobar cómo la supuesta mano se va alejando del cadáver a medida que el coche avanza hasta verla incluso fuera del cuerpo.

Misma mancha.

Además, tanto las crónicas publicadas en medios que se han desplazado hasta el territorio como la herramienta Wolfram Alpha indican que el pasado sábado 2 de abril, cuando se publicó el vídeo que ahora se ha viralizado de muertos en las calles de la ciudad, el tiempo en Bucha era lluvioso.

No, este vídeo de una fosa común no es de "Irpin el 12 de marzo": es Bucha

Bulo.
CAPTURA

"Fake News! Eso no es en Bucha, es en Irpin, del 12 de marzo. Y son muertos de un hospital", afirman en redes sociales sobre un vídeo de una fosa común en Bucha (Ucrania) subido a Twitter el 3 de abril por la periodista Almudena Ariza. Pero es un bulo: el vídeo sí está grabado en Bucha.

El vídeo está grabado junto a la iglesia de San Andrés y Pyervozvannoho de Todos los Santos de Bucha, donde imágenes satelitales ya mostraron cómo se excava la fosa en marzo de 2022, cuando estaba ocupada por tropas rusas

Las imágenes de Google Street View de 2015 de las calles de alrededor muestran las mismas casas que las que se ven en el vídeo de Ariza.
GOOGLE STREET VIEW

A la izquierda, el vídeo de una fosa común en Bucha en 2022 de Almudena Ariza. A la derecha, el mismo lugar en Google Street View en 2015.
GOOGLE STREET VIEW

Por lo tanto, es un bulo que la fosa común del vídeo no sea de Bucha.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bulos sobre las víctimas de Bucha (Ucrania) en la invasión de Rusia

# data[].attributes.attachment_link.description
El pasado 2 de abril, Ucrania anunció la liberación de la región de Kiev, que hasta ese momento estaba bajo el control de las fuerzas rusas. Tras la recuperación del territorio, se han publicado en medios de comunicación fotos de calles destrozadas con cadáveres en el suelo en la ciudad de Bucha, cercana a Kiev.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Por primera vez en lo que va de guerra en Ucrania, se ha utilizado el denominado 'deepfake' en uno de los discursos del presidente ucraniano Zelensky como arma cibernética. En este vídeo, de poco más de un minuto de duración, se ve al presidente pidiendo la rendición de sus tropas. El contenido se difundió en el tabloide ruso Segodnya, quienes denuncian a los hackers rusos de haber publicado este contenido en su página web.

Algunos usuarios en Twitter esta situación, asegurando que "nadie se va a rendir" como se aseguraba en el vídeo y mucho menos en unas condiciones en las que "el ejército ruso está siendo derrotado en batallas contra el ejército ucraniano". Esta denuncia del contenidotambién se ha hecho desde el perfil de Instagram de Segodnya.

Para los que no conocían el concepto de 'deepfaek', se trata de una aplicación que utiliza inteligencia artificial para emular la gesticulación facial sobre un vídeo y a partir de miles de imágenes de una persona, en este caso de Zelensky, se pueden obtener resultados de lo más convincentes. En este caso, se ha conseguido la manipulación de un discurso de una forma casi imperceptible.

Zelensky ha desmentido la veracidad de este video en el que aparece con su ya habitual vestuario de carácter militar pidiendo la rendición de su país. Ha sido la baja calidad del contenido y el propio contenido del mensaje lo que ha hecho saltar las alarmas de que podría tratarse de una manipulación y ha generado una respuesta inmediata por parte del mandatario en su canal de

A deepfake of Ukrainian President Volodymyr Zelensky calling on his soldiers to lay down their weapons was reportedly uploaded to a hacked Ukrainian news website today, per @Shayan86 pic.twitter.com/tXLrYECGY4
- Mikael Thalen (@MikaelThalen) March 16, 2022

Desde el gobierno ucraniano, ya habían alertado de la posibilidad de que Rusia utilizase el 'deepfake' como parte de su plan para derrocar a Ucrania. El pasado 2 de marzo, una agencia gubernamental publicaba en su Facebook que "el objetivo es desorientar, sembrar el pánico" y añadía que el objetivo final es "incitar a las tropas a retirarse".

El director del programa de la organización de derechos humanos, Sam Gregory, ha comentado que se trata del primer vídeo con esta técnica utilizado en este conflicto y ha felicitado al gobierno ucraniano de: "haber preacreditado muy específicamente de este uso potencial de 'deepfakes' además de "haber advertido a su población", ya que este tipo de contenidos en otros países en los que no se han detectado con suficiente antelación, han acabado teniendo gran repercusión.
Apúntate a nuestra newsletter y recibe en tu correo las últimas noticias sobre tecnología.

# data[].attributes.attachment_link.title
Zelensky rindiéndose ante Rusia: el falso vídeo del presidente de Ucrania que se ha viralizado en las últimas horas

# data[].attributes.attachment_link.description
Por primera vez en lo que va de guerra en Ucrania, se ha utilizado el denominado 'deepfake' en uno de los discursos del presidente ucraniano Zelensky como arma cibernética. En este vídeo, de poco más de un minuto de duración, se ve al presidente pidiendo la rendición de sus tropas.

# data[].attributes.body
LOS BRASILEÑOS TERRAPLANISTAS

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sao Paulo (AFP) -

"Lo único seguro es que voy a morir y que la Tierra es plana", asegura Ricardo en su restaurante de Sao Paulo, con mesas y sillas azules "como el cielo", donde se reúnen los "terraplanistas".

Este sexagenario no quiere revelar su nombre completo. Prefiere comenzar con una risa forzada como explicación. "¡Jajaja! ... Esta risa es la primera reacción de la gente cuando les dices que crees que la Tierra es plana".

"Causó muchas polémicas y presiones. Porque es la verdad" y "eso despierta a la gente", explica.

Aquellos que están convencidos de que la Tierra es plana tienden a vivir en las sombras, algo perseguidos, casi paranoicos. Se comunican en grupos cerrados de WhatsApp, en Facebook y especialmente en Youtube, donde sus canales son seguidos por decenas de miles de personas.

En este mundillo digital, el "terraplanista" puede compartir libremente su creencia, divulgar sus experiencias en física o en óptica: la Tierra es estacionaria y plana. Por algo está escrito así en el Génesis.

"Nuestro movimiento ha crecido mucho desde 2016/2017. Hoy en Brasil hay más de 11 millones de personas que ya han entendido que la Tierra es plana", exclama Anderson Neves, entrevistado en el restaurante de Ricardo.

Esa cifra, que representa el 7% de los brasileños, procede del respetado instituto de encuestas Datafolha.

En la comunidad de "terraplanistas sus miembros son principalmente hombres, a menudo creyentes, católicos o evangélicos, y relativamente poco escolarizados.

El movimiento tiene el trasfondo conspirador de esta era 'posverdad' donde emerge sin complejos, particularmente desde los centros de poder en Brasilia, un discurso antiintelectual, anticientífico y escéptico del cambio climático.

Anderson Neves muestra un panfleto contra los tres grandes "mistificadores" que fueron Newton, Darwin y Copérnico.

Junto a él, un modelo de una Tierra plana como un disco, coronado por una cúpula transparente que cubre el Sol y la Luna, de igual tamaño.

- "Los griegos hace 2.000 años"

"Cuando miramos al horizonte, vamos a una montaña y tomamos fotos, vemos que [la Tierra] siempre es plana y nunca se curva como afirman los libros científicos", agrega Neves, con un nivel de burbuja en la mano.

Para los "terraplanistas", si la Tierra estuviera en movimiento, su rotación, que llega a 1.700 km/h en el Ecuador, haría que todo saliera volando. Si fuera esférica, veríamos su curvatura desde un avión.

"Para percibir la curvatura, habría que estar a aproximadamente el doble de altura de un vuelo comercial, a 20.000 metros", dijo a la AFP Roberto Costa, astrónomo de la Universidad de Sao Paulo.

"Desde Galileo, a principios del siglo XVII, sabemos con certeza que la Tierra no es plana, pero los griegos ya lo sabían hace más de 2.000 años", agrega el científico.

"Lo que más nos sorprende, a los astrónomos, son las debilidades de los argumentos de los 'terraplanistas'". El péndulo de Foucault, la salida del Sol o de la Luna "son pruebas irrefutables de la rotación de la Tierra", concluye.

Para los científicos, "el terraplanismo es una cuestión más de sociología y psicología que de astronomía", dice.

- "La Tour Eiffel inclinada" -

La teoría de que la Tierra es plana se ha infiltrado en las esferas del poder en Brasilia.

El influyente gurú del presidente Jair Bolsonaro, Olavo de Carvalho, un exastrólogo exiliado en Estados Unidos, tuiteó: "No conseguí, hasta hoy, nada que refute" los videos "que muestran que las superficies acuáticas son planas".

Afonso de Vasconcelos, también exiliado en Estados Unidos, es un caso único de doctor en geofísica de la prestigiosa Universidad de Sao Paulo que cree en una Tierra plana.

Su canal de Youtube "Ciencia de Verdade" (Ciencia de verdad) tiene 345.000 suscriptores.

También en Youtube tiene mucho éxito Siddhartha Chaibub, uno de los organizadores de la convención que reunió a varios centenares de "terraplanistas" brasileños, la primera de este tipo, en noviembre de 2019 en Sao Paulo.

Los "terraplanistas" son numerosos en Estados Unidos y están dispuestos a llegar lejos. El fin de semana pasado, un norteamericano de 64 años murió al estallar un cohete que había fabricado en su jardín de California con la intención de elevarse a 1.500 metros sobre el nivel del mar "para demostrar que la Tierra no es redonda, sino que "tiene la forma de un disco volador".

El objetivo principal de estos conspiracionistas es la NASA. La agencia espacial estadounidense estaría manipulando sus imágenes de satélite.

"El hombre nunca ha estado en la Luna, es un montaje", dice Ricardo, el dueño del restaurante. Y "ya has visto la Torre Eiffel inclinada en imágenes de satélite, ¿verdad?".

Con su nivel de burbuja aún en la mano, Neves concluye: "Los 'terraplanistas' son los más inteligentes. ¡Escríbelo!".

# data[].attributes.attachment_link.title
Para millones de brasileños, la Tierra es plana - France 24

# data[].attributes.attachment_link.description
Sao Paulo (AFP) - "Lo único seguro es que voy a morir y que la Tierra es plana", asegura Ricardo en su restaurante de Sao Paulo, con mesas y sillas azules "como el cielo", donde se reúnen los "terraplanistas". Este sexagenario no quiere revelar su nombre completo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El triple check azul de WhatsApp es un rumor que se extiende como la pólvora. Nadie quiere que llegue, ni siquiera la actriz Ana Milán que tuiteó ayer sobre el tema: " Acabo de enterarme de que WhatsApp va a incluir un triple check azul para avisar que hemos hecho un pantallazo de la conversación ".

Acabo de enterarme que WhatsApp va a incluir un triple check para avisar que hemos hecho un pantallazo de la conversación.

Tú qué quieres, WhatsApp? Jodernos las conversaciones con nuestras amigas?
Cómo les preguntamos "qué respondo,tía?
No tenéis corazón. Ni cabeza.
- ANA MILÁN (@_ANAMILAN_) February 16, 2022

A pesar de todo el revuelo que se formó a raíz del tuit de Milán, tenemos una noticia para los usuarios de la plataforma: los desarrolladores no tienen pensando incluir esta función. Según notificó la cuenta de WABetaInfo, conocida por probar e informar sobre las novedades de la app, solo son fake news.

Este bulo se hizo viral a finales del año pasado y varios medios de comunicación comenzaron a difundir esa información basándose en una publicación de Infobae. No obstante, WABetaInfo no tardó en desmentir esta supuesta novedad, tal y como dijimos en una publicación de 20BITS.

WhatsApp is NOT developing a third blue check to detect screenshots: it's fake news.
- WABetaInfo (@WABetaInfo) December 27, 2021

Parece ser que la persona que le comentó a Ana Milán lo del triple check azul solo escucho los rumores y no llegó a saber nunca que se trataba de una noticia falsa.

Incluso si Meta hubiese pensado en aplicar esta función, las respuestas al mensaje de la actriz española dejan claro que los usuarios no quieren este cambio en la aplicación. "¿Tú qué quieres, WhatsApp? ¿Jodernos las conversaciones con nuestras amigas?", escribía en su tuit Ana Milán.

Sus seguidores han llegado a proponer soluciones por si el triple check azul llegase a incluirse en WhatsApp (cosa que recordemos que no va a pasar, según WABetaInfo). "Una amiga me dio una gran solución -respondía una persona a Milán-. Abres WhatsApp desde el ordenador y le haces fotos con tu móvil a la pantalla". Otro usuario sugería poner el modo avión para hacer el pantallazo y quitarlo para enviarlo a las amigas.

Que no cunda el pánico. Una amiga me dio una gran solución. Abres WhatsApp desde el ordenador y le haces fotos con tu móvil a la pantalla del ordenador. pic.twitter.com/7paSHkuPTA
- * Ylaf * (@ylafje) February 16, 2022

1) Abres la conversación
2) Modo avión ✅
3) Pantallazo
4) Quitar modo avión
5) Enviar 😎
- Eddu (@edduperez) February 16, 2022

Por fortuna, no hará falta probar las propuestas originales que comentan en el tuit de la actriz y podremos disfrutar de las conversaciones sobre la persona que nos gusta sin probar ninguno de estos trucos.
Apúntate a nuestra newsletter y recibe en tu correo las últimas noticias sobre tecnología.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vuelve el rumor sobre el triple check azul de WhatsApp: sigue siendo solo un bulo

# data[].attributes.attachment_link.description
El triple check azul de WhatsApp es un rumor que se extiende como la pólvora. Nadie quiere que llegue, ni siquiera la actriz Ana Milán que tuiteó ayer sobre el tema: " Acabo de enterarme de que WhatsApp va a incluir un triple check azul para avisar que hemos hecho un pantallazo de la conversación ".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un buitre acechando su presa.

Los expertos en animales y aves todavía no se explican como fue posible, pero la realidad pasa porque un hombre de 84 años ha sido atacado por un buitre que, incluso, ha intentado comérselo.

Según cuenta El Norte de Castilla, Ángel Antolín, estaba tranquilamente en el jardín de su casa de Palencia cuando se produjo el ataque.

Al asomarse al jardín, el anciano vio que el buitre se había metido en su patio e intentó ahuyentarlo. En vez de conseguir que se marchará, Antolíni tuvo el efecto contrario: el buitre se abalanzó sobre él. "Vi un bicho en el jardín y de repente arrancó a por mí. Se tiró a cogerme y me hizo una serie de heridas en los brazos", ha contado el hombre al diario.

"Le cogí del cuello con la mano derecha y con la izquierda le agarré las patas. Él quería ponerse de pie, yo no le dejaba, y así estuvimos más o menos una media hora", ha relatado la víctima.

Al final, sólo la ayuda de unos vecinos y de su propia mujer pudo salvar a Antolíni de las garras del buitre. Florentina, la mujer de Antolín, tuvo la idea de buscar una cuerda para atar las patas del animal y, ese detalle, es el que consiguió que el buitre se calmara para poder meterle en un saco.

Pero el ataque no había terminado. En los 40 minutos que tardaron en llegar los servicios de emergencias, el buitre consiguió romper el saco.

Al final, este suceso ha quedado en un susto, pues el anciano no ha sufrido heridas graves. Pese a ello, no se le quita una idea de la cabeza: "Si es un niño, se lo come".

# data[].attributes.attachment_link.title
Un buitre intenta comerse a un anciano de Palencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Un buitre acechando su presa. Los expertos en animales y aves todavía no se explican como fue posible, pero la realidad pasa porque un hombre de 84 años ha sido atacado por un buitre que, incluso, ha intentado comérselo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La plataforma de videos YouTube suspendió por una semana las actividades del canal del presidente brasileño Jair Bolsonaro tras remover un video en el que mencionaba informaciones falsas que asocian la vacuna contra el Covid-19 con el sida.

"Removimos un video del canal de Jair Bolsonaro por violar nuestras políticas de desinformación médica sobre la Covid-19 al alegar que las vacunas no reducen el riesgo de contraer la enfermedad y que causan otras enfermedades infecciosas", informó YouTube en un comunicado.

Es la segunda vez que el mandatario viola las "normas de la comunidad" de la plataforma, por lo que esta vez no podrá publicar videos nuevos ni hacer transmisiones en vivo durante los próximos siete días, según las reglas del servicio. Facebook e Instagram, que pertenecen al mismo grupo, ya habían eliminado el video por el mismo motivo.

El resto de los videos de su cuenta, donde tiene 3,5 millones de suscriptores, siguen accesibles en YouTube. Según las mismas normas, una nueva infracción en los próximos tres meses implicaría una suspensión de 14 días y, si comete otra violación, pueden remover definitivamente el canal.

En su transmisión semanal en vivo del jueves pasado, publicada simultáneamente en varias plataformas, Bolsonaro mencionó una información falsa que circula en redes sociales asociando la vacuna contra el coronavirus con el sida.

El mandatario se refirió al mensaje según el cual hay informes oficiales del gobierno del Reino Unido que "sugieren" que quienes están totalmente vacunados están desarrollando la enfermedad del sida "mucho más rápidamente de lo previsto". "Recomiendo que lean la noticia. No la voy a leer aquí porque puedo tener problemas con mi 'live'", dijo Bolsonaro.
Bolsonaro, desmentido una vez más
La información fue desmentida por el Gobierno británico al servicio de fact-checking de la AFP. La Sociedad Brasileña de Infectología aclaró el sábado en un comunicado que "no se conoce ninguna relación entre cualquier vacuna contra la Covid-19 y el desarrollo del síndrome de inmunodeficiencia adquirida".

"Nuestras políticas no permiten alegaciones de que las vacunas contra la Covid-19 matan o pueden causar daños graves a las personas", declaró un portavoz de la compañía este lunes.

Facebook ya había retirado en marzo un video en el que Bolsonaro, crítico de las medidas preventivas y de las vacunas anti-Covid-19, alentaba las aglomeraciones, en un momento en que en Brasil morían unas 2.500 personas diarias por coronavirus.

YouTube envió una primera alerta en julio, cuando removió de su canal otros videos con información falsa sobre la pandemia, en los que se cuestionaba la eficacia de la mascarilla para prevenir infecciones y se defendía el uso de medicamentos contraindicados para tratar los casos de Covid, como la hidroxicloroquina e ivermectina.

El mandatario suele ser acusado de difundir noticias falsas. En agosto, el Supremo Tribunal Federal decidió investigarlo por crímenes de "calumnia" e "incitación al crimen", entre otras causas relacionadas con sus cuestionamientos sin pruebas del sistema de votación electrónica en Brasil.

Con AFP

# data[].attributes.attachment_link.title
YouTube suspende la cuenta de Bolsonaro por vincular la vacuna anti-Covid-19 con el sida

# data[].attributes.attachment_link.description
La plataforma de videos YouTube suspendió por una semana las actividades del canal del presidente brasileño Jair Bolsonaro tras remover un video en el que mencionaba informaciones falsas que asocian la vacuna contra el Covid-19 con el sida.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿La Tierra será destruida el 6 de mayo? NASA alerta al mundo.

# data[].attributes.attachment_link.description
Un asteroide va a pasar muy cerca de nuestro planeta el próximo 6 de mayo, así lo alertó recientemente la NASA.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tu asistencia a la Copa Mundial de la FIFA Catar 2022TM será una experiencia única

# data[].attributes.attachment_link.description
La capital, Doha, y las ciudades de Al Rayán, Al Khor, Al Wakrah y Lusail acogerán, entre los meses de noviembre y diciembre de 2022, el mayor espectáculo futbolístico del mundo: l

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El triple check azul de WhatsApp es un rumor que se extiende como la pólvora. Nadie quiere que llegue, ni siquiera la actriz Ana Milán que tuiteó ayer sobre el tema: " Acabo de enterarme de que WhatsApp va a incluir un triple check azul para avisar que hemos hecho un pantallazo de la conversación ".

Acabo de enterarme que WhatsApp va a incluir un triple check para avisar que hemos hecho un pantallazo de la conversación.

Tú qué quieres, WhatsApp? Jodernos las conversaciones con nuestras amigas?
Cómo les preguntamos "qué respondo,tía?
No tenéis corazón. Ni cabeza.
- ANA MILÁN (@_ANAMILAN_) February 16, 2022

A pesar de todo el revuelo que se formó a raíz del tuit de Milán, tenemos una noticia para los usuarios de la plataforma: los desarrolladores no tienen pensando incluir esta función. Según notificó la cuenta de WABetaInfo, conocida por probar e informar sobre las novedades de la app, solo son fake news.

Este bulo se hizo viral a finales del año pasado y varios medios de comunicación comenzaron a difundir esa información basándose en una publicación de Infobae. No obstante, WABetaInfo no tardó en desmentir esta supuesta novedad, tal y como dijimos en una publicación de 20BITS.

WhatsApp is NOT developing a third blue check to detect screenshots: it's fake news.
- WABetaInfo (@WABetaInfo) December 27, 2021

Parece ser que la persona que le comentó a Ana Milán lo del triple check azul solo escucho los rumores y no llegó a saber nunca que se trataba de una noticia falsa.

Incluso si Meta hubiese pensado en aplicar esta función, las respuestas al mensaje de la actriz española dejan claro que los usuarios no quieren este cambio en la aplicación. "¿Tú qué quieres, WhatsApp? ¿Jodernos las conversaciones con nuestras amigas?", escribía en su tuit Ana Milán.

Sus seguidores han llegado a proponer soluciones por si el triple check azul llegase a incluirse en WhatsApp (cosa que recordemos que no va a pasar, según WABetaInfo). "Una amiga me dio una gran solución -respondía una persona a Milán-. Abres WhatsApp desde el ordenador y le haces fotos con tu móvil a la pantalla". Otro usuario sugería poner el modo avión para hacer el pantallazo y quitarlo para enviarlo a las amigas.

Que no cunda el pánico. Una amiga me dio una gran solución. Abres WhatsApp desde el ordenador y le haces fotos con tu móvil a la pantalla del ordenador. pic.twitter.com/7paSHkuPTA
- * Ylaf * (@ylafje) February 16, 2022

1) Abres la conversación
2) Modo avión ✅
3) Pantallazo
4) Quitar modo avión
5) Enviar 😎
- Eddu (@edduperez) February 16, 2022

Por fortuna, no hará falta probar las propuestas originales que comentan en el tuit de la actriz y podremos disfrutar de las conversaciones sobre la persona que nos gusta sin probar ninguno de estos trucos.
Apúntate a nuestra newsletter y recibe en tu correo las últimas noticias sobre tecnología.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vuelve el rumor sobre el triple check azul de WhatsApp: sigue siendo solo un bulo

# data[].attributes.attachment_link.description
El triple check azul de WhatsApp es un rumor que se extiende como la pólvora. Nadie quiere que llegue, ni siquiera la actriz Ana Milán que tuiteó ayer sobre el tema: " Acabo de enterarme de que WhatsApp va a incluir un triple check azul para avisar que hemos hecho un pantallazo de la conversación ".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Por Facebook, por Twitter y por WhatsApp se está viralizando un vídeo que asegura que "la película egipcia L'Altra Par, que duró solo dos minutos, ganó el premio al mejor cortometraje en el Festival de Cine de Venecia. El director tiene 20 años. La película describe cómo las personas se aíslan en la tecnología y olvidan una de las mejores cosas de la vida, la convivencia humana con el amor y la hermandad".

Pero que no te la cuelen, es un bulo. El vídeo es un videoclip de 2016 del compositor estadounidense Moby y su autor es Steve Cutts, un ilustrador y animador británico. Este, además, no es el único vídeo que se difunde con ese texto. También circula un segundo vídeo de un cortometraje que ha ganado varios premios pero no el del Festival de Cine de Venecia. Además, ninguno de los dos reciben el nombre de L'Altra Par.

Este es el contenido por el que nos habéis preguntado a través de nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 22 93 19).

Los vídeos que se comparten no han ganado ningún premio en el Festival de Cine de Venecia

Como decimos, aunque un vídeo se ha hecho más viral que otro, ambos circulan con el mismo texto. Pero no, ninguno se llama L'Altra Par.

Por un lado, el vídeo que más se ha compartido en redes sociales como Twitter es un videoclip del compositor estadounidense Moby y las imágenes son del ilustrador y animador, Steve Cutts. Él mismo publicó el vídeo en Twitter en octubre de 2016 con el texto: "Aquí, un nuevo vídeo que hice para Moby".

En concreto, estas imágenes ilustran la canción "Are you lost in the world like me?" (¿Estás perdido en el mundo como yo?) del compositor Moby y The Void Pacific Choir, incluida en su álbum These Systems Are Failing ( Estos sistemas están fallando), del año 2016. El videoclip, además, no tiene una duración de 2 minutos como indican los mensajes que circulan por redes sociales que acompañan al vídeo, sino que dura 3:15 minutos.

Según recoge la revista Rolling Stone en declaraciones del propio autor, sí que muestra una crítica "sobre nuestra creciente dependencia de la tecnología y sobre la interacción humana actual, o una cierta falta de ella".

El otro vídeo que se comparte con la misma cadena de texto tampoco recibe el nombre L'Altra Par ni ha ganado el premio al mejor cortometraje en el Festival de Cine de Venecia.

Se trata de un corto del director Chenglin Xie, del año 2015, llamado Life Smartphone. El vídeo, de 2:49 minutos, trata sobre la adicción a los teléfonos inteligentes y de cómo miramos pantallas brillantes "en lugar de explorar la vida". También ha ganado distintos premios, entre ellos, el Óscar estudiantil en la categoría de animación internacional en 2017 y estuvo preseleccionado para los Óscar de 2018.

Ninguno de los dos vídeos y ningún cortometraje llamado "L'Altra Par" ha ganado un premio en el Festival de Cine de Venecia

Aunque, como decimos, ambos cortometrajes han ganado algunos premios y los dos hacen una crítica a cómo interfiere la tecnología en la vida de las personas, ni reciben el nombre de L'Altra Par ni han obtenido un premio a mejor cortometraje en el Festival de Cine de Venecia.

Además, Maldita.es ha hablado con el Festival de Cine de Venecia quienes señalan que "ningún cortometraje bajo ese título ha ganado un premio" en ese festival.

Sí hay un corto egipcio llamado 'El otro par' pero no es ninguno de los anteriores vídeos

The other pair ( El otro par) es un cortometraje egipcio de Sarah Rozik de 2014 basado en "un aspecto de la vida de Gandhi", según explica su autora en YouTube. No obstante, no describe "cómo las personas se aíslan en la tecnología y olvidan una de las mejores cosas de la vida, la convivencia humana con el amor y la hermandad", como dice la cadena que circula. Tampoco hay constancia de que haya ganado un premio a mejor cortometraje en el Festival de Cine de Venecia.

En definitiva, es un bulo que los dos vídeos que se difunden se correspondan con una película llamada L'Altra Par, que duró solo dos minutos" y que ha ganado "el premio al mejor cortometraje en el Festival de Cine de Venecia". Aunque estos vídeos han ganado varios premios, no han recibido este galardón en concreto.

# data[].attributes.attachment_link.title
La película egipcia 'L'Altra Par' no ha ganado el premio al mejor cortometraje en el Festival de Venecia, es un bulo

# data[].attributes.attachment_link.description
Por Facebook, por Twitter y por WhatsApp se está viralizando un vídeo que asegura que "la película egipcia L'Altra Par, que duró solo dos minutos, ganó el premio al mejor cortometraje en el Festival de Cine de Venecia. El director tiene 20 años.

# data[].attributes.body
La matanza

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fuente de la imagen, EPA

Pie de foto, La Rusia soviética tardó cinco décadas en confesar lo de Katyn.

Autor, Tomas Sniegon

Título del autor, The Conversation*

Las tropas ucranianas que ingresaron a la ciudad de Bucha, 25km al noroeste de la capital, Kiev, encontraron evidencia de lo que parecen ser horribles crímenes de guerra cometidos por las tropas rusas durante el mes que duró de ocupación.

Todo júbilo que sintieron tras obligar a las tropas rusas a abandonar la zona fue interrumpido por lo que parecían ser fosas comunes, cadáveres de civiles con las manos atadas a sus espaldas y evidencias de violación y asesinato de mujeres.

"Ahora el mundo puede ver lo que hizo el ejército ruso en Bucha", dijo a las Naciones Unidas el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.

Pero el enviado de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzya, desestimó las afirmaciones y dijo que eran una "provocación que fue escenificada".

Las atrocidades cometidas durante una guerra, por supuesto, no son nada nuevo, pero la negación rusa trae el recuerdo de un evento en particular: la masacre en el bosque de Katyn, en el este de Polonia, durante la Segunda Guerra Mundial, que la Unión Soviética (URSS) hizo pasar con éxito como una atrocidad nazi durante medio siglo.

En la primavera de 1940, más de 4.000 oficiales polacos fueron asesinados en los bosques cerca de la ciudad soviética de Smolensk.

Esto sucedió poco después de que la URSS, sobre la base de un acuerdo secreto con Alemania (el llamado Pacto Molotov-Ribbentrop), ocupara el este de Polonia y arrastrara a varios prisioneros, especialmente soldados, a sus campos de concentración.

Las fosas comunes de las víctimas polacas fueron descubiertas cerca de las aldeas rusas de Kozi Gory y Katyn después de que Hitler rompiera el pacto con Stalin en junio de 1941 y las tropas alemanas invadieran el territorio soviético como parte de la infausta Operación Barbarroja.

La máquina de propaganda de Joseph Goebbels no dijo nada hasta la primavera de 1943, cuando los nazis necesitaron encubrir atrocidades similares en territorio soviético.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto, Joseph Goebbels (izq.) junto a Adolf Hitler.

En abril de 1943, los alemanes enviaron una comisión internacional de expertos (sus expertos, por supuesto) a Katyn, donde confirmaron que la ejecución en masa había sido obra de las tropas rusas.

Pero a fines de ese año la Unión Soviética recapturó el área e inmediatamente envió su propia comisión al sitio.

En enero de 1944, la comisión soviética transmitió sus hallazgos de que la masacre no había tenido lugar en 1940, como se pensaba anteriormente, sino a fines de 1941, después de que Alemania comenzara a ocupar la región de Smolensk.

La conclusión soviética fue clara: los perpetradores no fueron las tropas de Stalin, sino las de Hitler.

Juicios de Nuremberg

La URSS incluso intentó incluir a Katyn en la lista de acusaciones que se formularían contra los líderes de la Alemania nazi en el período previo a los juicios por crímenes de guerra en Nuremberg, convirtiendo efectivamente su versión en la historia oficial de todas las potencias aliadas.

Pero los documentos nazis y los testimonios relacionados no respaldaron el relato soviético y se dictaminó que el juicio de Nuremberg no examinaría lo ocurrido en Katyn.

Sin embargo, la mayor parte de la evidencia permaneció en manos soviéticas. Lo mismo ocurrió con el acceso a la escena del crimen, ya que Polonia era parte del bloque soviético.

Como resultado, la versión soviética de la masacre solo fue realmente cuestionada entre los círculos de emigrados polacos en el oeste.

Uno de los primeros estudios se publicó en Londres en 1948. "El crimen de Katyn a la luz de los documentos" fue editado por Jozef Mackiewicz y publicado en polaco. Posteriormente se publicó en inglés en 1965.

Fuente de la imagen, Getty Images

Mientras tanto, el Comité Estadounidense para la Investigación de la Masacre de Katyn se formó en 1949 y dos años más tarde el Congreso de Estados Unidos estableció una comisión especial para el caso.

El "problema de Katyn" se convirtió en un argumento de la Guerra Fría que permitió a los líderes soviéticos rechazar la acusación como "propaganda occidental".

Después de Stalin

La liberalización gradual bajo el sucesor de Stalin, Nikita Khrushchev, hizo poco para cambiar esto.

La "desestalinización" de Kruschev solo afectó marginalmente la política soviética hacia sus satélites.

En lugar de admitir la culpabilidad soviética por Katyn, el Kremlin amenazó con invadir Polonia (como invadió Hungría el mismo año) si intentaba romper con el dominio soviético.

En 1959, el entonces presidente de la KGB, Alexander Shelepin, envió a Khrushchev una carta ultrasecreta en la que confirmaba inequívocamente la culpabilidad soviética en Katyn.

Señaló que los archivos de la KGB tenían documentos que se referían a la masacre de 21.857 ciudadanos polacos capturados desde 1940, en lugar de 1941, que es cuando el relato soviético fecha la masacre.

Sugirió que todos estos documentos fueran destruidos.

La presión occidental sobre la URSS para que explicara lo ocurrido en Katyn continuó durante la presidencia tanto de Kruschev como de su sucesor, Leonid Brezhnev.

Memoriales a las víctimas polacas de los crímenes soviéticos se erigieron en Estocolmo en 1975 y en Londres en 1976.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto, EE.UU. también erigió este memorial en honor a las víctimas de Katyn.

El término "Katyn" se expandió gradualmente para incluir crímenes cometidos bajo el mando de Stalin sobre oficiales polacos, no solo en Smolensk sino también en varios otros lugares en la Unión Soviética: en Rusia, Bielorrusia y Ucrania.

Pero las autoridades soviéticas continuaron repitiendo la mentira de que la masacre fue un crimen alemán. Según Moscú, quienes pedían la verdad eran tan propagandistas como el propio Goebbels.

Glasnost para Katyn

El cambio decisivo tuvo lugar bajo Mikhail Gorbachev. En 1987, la URSS y Polonia acordaron una evaluación conjunta de las fuentes y cuestionaron las versiones producidas durante y después de la guerra por las agencias de inteligencia rusas.

La admisión final de culpabilidad se produjo gracias a la presión tanto desde fuera de la Unión Soviética, principalmente de Polonia, como desde la propia sociedad soviética, como parte de un proceso en el que la gente intentaba aceptar el oscuro pasado del estalinismo.

También había una necesidad de autorreflexión para fortalecer la legitimidad de la creciente democracia dentro de la URSS.

La Unión Soviética finalmente se declaró oficialmente culpable de los asesinatos de prisioneros polacos en abril de 1990, cuando Gorbachov entregó una serie de documentos al líder polaco Wojciech Jaruzelski en Moscú. Eso puso fin a medio siglo de mentiras soviéticas.

El mundo debe esperar que Bucha no represente una nueva era de mendacidad para encubrir la brutalidad.

* Tomas Sniegon es profesor asociado del Departamento de Estudios Europeos en la Universidad de Lund

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Saltar contenido de YouTube

¿Permitir el contenido de Google YouTube?
Este artículo contiene contenido proporcionado por Google YouTube. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnologías. Es posible que quieras leer política de cookies y política de privacidad de Google YouTube antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona 'aceptar y continuar'.

Aceptar y continuar

Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad

Fin del contenido de YouTube

Contenido no disponible
Ver más en YouTube La BBC no se hace responsable del contenido de sitios externos.

# data[].attributes.attachment_link.title
La matanza que los soviéticos atribuyeron con éxito a los nazis durante 50 años - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1940 la Unión Soviética, bajo el mando de Stalin, ocupó el este de Polonia y asesinó a más de 4.000 oficiales polacos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pudiera ocurrir que a un español de edad pubescente se le pregunte qué es un bulo y no sepa responder. Pero si se le pregunta qué son las , levantará ufano la mano para dar cuenta de una rápida respuesta. Pues bien, más allá del adanismo insolente del presente continuo en el que vivimos, los bulos han existido siempre y se han transmitido con la fluidez propia del cantar de los cantares. Para los que todavía recordamos el barco de Chanquete y la barca de Remedios Amaya, bulos fueron la explosión de un pecho de silicona de una actriz española en un viaje de Roma a Madrid, la muerte de Paul McCartney y su sustitución por un doble sin que aparentemente lo supiera su mujer o la criogenización de Walt Disney. Por no hablar de la leyenda urbana de la muerte de Jordi Hurtado.

Nuestro país es el único Estado occidental de pasado imprevisible y de futuro improbable

El fenómeno ha alcanzado tal dimensión que hoy se presenta como un tema de debate en la Conferencia sobre el futuro de Europa. La posteridad de la mentira se ha impuesto al ritmo del avance de los algoritmos. La democracia digital de las redes y de internet se ha transformado en ocasiones en un embudo donde la manipulación estrangula irremisiblemente a la verdad. La posverdad, con su repositorio de bulos, conlleva una distorsión alevosa de la realidad. Tanto es así, que en España se ha impuesto la posverdad también en nuestro pasado, porque nuestro país es el único Estado occidental de pasado imprevisible y de futuro improbable.

Mientras las fake news y la posverdad son nociones genuinas de la posmodernidad, el concepto de desinformación procede de la doctrina militar de la antigua Unión Soviética durante la Guerra Fría. De hecho, Lenin afirmaba sin pudor que "la información es un arma no muy diferente de las bombas", solo unos días después de la Revolución de Octubre cuando ordenó el cierre de la prensa antibolchevique y "contrarrevolucionaria". Plena actualidad. La desinformación como estrategia no es ajena a Putin y a sus secuaces. Lo explica a la perfección Valery Gerasimov, el hombre del maletín nuclear del autócrata ruso y jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, cuando define la desinformación como una "estrategia de influencia, no de fuerza bruta", cuyo objetivo es "romper la coherencia interna del sistema político, económico y militar del enemigo, y no aniquilarle".

A través de la distorsión de la información se socava la capacidad de respuesta de las democracias occidentales

Es así como a través de la distorsión de la información se socava la capacidad de respuesta de las democracias occidentales p or la vía de explotar nuestras debilidades y dividir asimétricamente la sociedad. Lo obsceno es que haya estúpidos que se presten a dar pábulo y difundir la propaganda oficialista del sátrapa ruso. En definitiva, estúpidos digitales.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
conferencia sobre el futuro de europa - cofoe

# data[].attributes.attachment_link.title
El bulo que surgió del frío | Opinión de Mario Garcés

# data[].attributes.attachment_link.description
Pudiera ocurrir que a un español de edad pubescente se le pregunte qué es un bulo y no sepa responder. Pero si se le pregunta qué son las , levantará ufano la mano para dar cuenta de una rápida respuesta.

# data[].attributes.body
Muere un niño de 12 años tras caer al vacio desde uno de los miradores

# data[].attributes.attachment_link.title
Muere un niño de 12 años tras caer al vacío desde uno de los miradores de Priego de Córdoba

# data[].attributes.attachment_link.description
El suceso tuvo lugar la tarde de este miércoles y los agentes continúan investigando lo ocurrido.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
DNI animal 2022

La nueva Ley de Protección Animal prevé que en 2022 tanto perros como gatos dispongan de un DNI con el que poder identificarlos. España es uno de los países que se posiciona a la cabeza en cuanto a la tasa de abandono animal en Europa, por eso, el objetivo es llevar a cabo esta medida para erradicarlo.

De esta forma, no solo las mascotas podrán ser identificadas, sino también sus dueños. Este nuevo DNI será obligatorio y necesario para la identificación de animales de compañía con el fin de castigar y multar al responsable en el caso de que se produzca abandono animal. En el documento se incluirán los datos sobre el animal, el calendario de vacunas o los tratamientos veterinarios, además de seguir portando el microchip.

El Documento Nacional de Identidad de los animales está recogido en el anteproyecto de ley de Protección y Derechos de los animales presentado el pasado miércoles 6 de octubre, donde también se mencionan medidas como la lucha por los derechos de los animales y sus intereses.

Cabe recordar que el documento en exposición pública es un anteproyecto, por lo que podría sufrir notables cambios antes de llegar al consejo de ministros y, también, durante su posterior tramitación parlamentaria.

Además, puede provocar serios desacuerdos de competencias con ayuntamientos y comunidades autónomas.

Y a pesar de esta barbaridad de cifras se siguen vendiendo animales. La ley de protección animal que limite la cria y venta es una urgencia @AnimalesGob https://t.co/b5kkRe11hk
- Miguel 🌱 (@miquelemg) October 26, 2021

Prohibiciones que incluye la nueva Ley de Protección Animal

Entre las nuevas medidas recogidas en el documento mencionado, se incluyen una serie de prohibiciones que pueden acarrear severas consecuencias a los dueños de mascotas.

Entre ellas, se indica que el sacrificio solo se ejecutará bajo criterio y control veterinario con el único fin de evitar su sufrimiento; o, queda prohibido maltratarlos o agredirlos físicamente, así como someterlos a trato negligente o cualquier práctica que les pueda producir sufrimientos, daños físicos o psicológicos u ocasionar su muerte.

También, entre otras, está totalmente prohibido abandonarlos en espacios cerrados o abiertos o practicarles todo tipo de mutilación o modificaciones corporales, así como utilizarlos en espectáculos, de forma ambulante como reclamo o someterlos a trabajos inadecuados o excesivos.

Obligaciones generales

Entre las medidas, se recogen también una decena de obligaciones que entrarían en vigor en 2022, algunas de ellas son:

Mantenerlos integrados en el núcleo familiar, en buen estado de limpieza e higiene, adoptar las medidas necesarias para evitar la reproducción incontrolada o evitar que los animales depositen sus excrementos y orines en lugares de paso habitual de otras personas.

También señalan la obligación de no dejarlos en ningún momento dentro de vehículos cerrados, así como no mantenerlos atados ni deambular por espacios públicos sin la supervisión presencial del dueño.

Puedes leer todas las prohibiciones y obligaciones en el anteproyecto de la Ley Protección y Derechos de los Animales del Gobierno de España.

Con la nueva Ley de Protección Animal, a partir del 2022, nuestros #perros y #gatos deberán contar con un #DNI. Conseguiremos con ello, erradicar su abandono? pic.twitter.com/KdPHsHpdxP
- Josep Lluís Pouy (@jlpouy) October 25, 2021

¿Estás de acuerdo con estas nuevas medidas? ¿Crees que se erradicará el abandono animal en España y mejorarán las condiciones de vida de las mascotas? Comparte tus opiniones en las redes sociales de La Voz Digital.
Ver los comentarios

# data[].attributes.attachment_link.title
DNI para perros y gatos en 2022 y otras obligaciones que debes cumplir si tienes mascota

# data[].attributes.attachment_link.description
La nueva Ley de Protección Animal prevé que en 2022 tanto perros como gatos dispongan de un DNI con el que poder identificarlos. España es uno de los países que se posiciona a la cabeza en cuanto a la tasa de abandono animal en Europa, por eso, el objetivo es llevar a cabo esta medida para erradicarlo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Facebook desenmascara a militares brasileños que divulgaban noticias falsas sobre la Amazonia

# data[].attributes.attachment_link.description
Meta ha eliminado los perfiles que minimizaban la gravedad de la deforestación y atacaban a ONG legítimas bajo la apariencia de una organización ecologista

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Medios aseguraban que la NASA había confirmado la "la destrucción de la Tierra" por el impacto del asteroide 2009 JF1 en mayo.

Durante las últimas horas se viralizó en las redes sociales un titular que aseguraba que la había puesto fecha para la "destrucción de la Tierra" el próximo viernes 6 de mayo de 2022 como el día para el posible impacto del asteroide 2009 JF1, de unos 13 metros de diámetros, y al cual habían descrito como un objeto "potencialmente peligroso".

Según los cálculos del sitio de monitorización de la NASA sobre objetos cercanos a la y de la Agencia Espacial Europea (ESA), las posibilidades de que el asteroide 2009 JF1 impacten sobre el planeta son extremadamente bajas.

Según los cálculos de la ESA, la probabilidad de impacto del asteroide contra la Tierra es 1 entre 3.800, es decir del 0, 026%.

Los expertos confirmaron que el asteroide 2009 JF1 existe y que, efectivamente, la NASA lo incluyó en su lista de "potencialmente peligrosos", pero desmintieron que haya habido un anuncio sobre la fecha de impacto y mucho menos que cause la destrucción del planeta Tierra.

" No se conoce ningún asteroide que nos vaya a impactar" en un siglo, sostuvo el ingeniero de software en el Laboratorio de Física Aplicada Johns Hopkins, Luis Rodríguez, a la agencia EFE.

Según la NASA, para que un NEO (objeto cercano a la Tierra, por sus siglas en inglés) golpee la Tierra y provoque un daño significativo en caso de que impacte en un área habitada, necesita medir al menos 30 metros de diámetro.

"En realidad, si llegase a chocar, tampoco hay mucho de qué preocuparse. Tiene un diámetro de 0,013 kilómetros. O lo que es lo mismo, mide 13 metros. Dicho de otra manera, si entrase en la atmósfera, seguramente solo nos dejaría una bonita estrella fugaz", explicó en una oportunidad el divulgador científico Alez Riveiro en las redes sociales ante la viralización de la fake news.

La falsa noticia sobre el posible impacto de un asteroide contra la Tierra comenzó a divulgarse en enero de 2021 y en esta última semana, al acercarse la fecha, volvió a hacerse visible en portales y redes sociales.

# data[].attributes.attachment_link.title
La fake news sobre la fecha de destrucción de la Tierra que se viralizó

# data[].attributes.attachment_link.description
Durante las últimas horas se viralizó en las redes sociales un titular que aseguraba que la había puesto fecha para la "destrucción de la Tierra" el próximo viernes 6 de mayo de 2022 como el día para el posible impacto del asteroide 2009 JF1, de unos 13 metros de diámetros, y al cual habían descrito como un objeto "potencialmente peligroso".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En los últimos días os estamos contando todos los bulos y desinformaciones que circulan sobre la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania que comenzó el pasado 24 de febrero. Ya son más de 80 los que hemos desmentido en Maldita.es pero no todos se mueven de igual forma. Podemos ver fotos y vídeos antiguos que se comparten como si fuesen actuales, vídeos con subtítulos falsos, tuits que se hacen pasar por medios de comunicación o bulos que ya se han utilizado en otros momentos.

Estos son los formatos en los que circulan estas desinformaciones que hemos desmentido y que nos han llegado a nuestro chatbot de WhatsApp para que las verifiquemos (+34 644 22 93 19).

Fotos y vídeos antiguos que circulan como actuales

Usar fotos o vídeos que son reales, pero antiguos, y hacerlos pasar por actuales es una forma habitual de desinformar. Este es uno de los tipos de bulos que más estamos viendo circular durante esta guerra iniciada por Rusia contra Ucrania.

Es el caso de esta foto en la que una persona está colocando una bandera rusa en un edificio público de Ucrania. Se ha movido estos días como si fuese de ahora y, aunque sí está tomada en una ciudad ucraniana, se hizo en 2014.

Fotos y vídeos de otros conflictos que se difunden como si fuesen de Ucrania

Otra de las prácticas que también hemos visto bastante desde que Rusia bombardease a Ucrania el 24 de febrero es la de utilizar imágenes, ya sean fotos o vídeos, de otros conflictos armados afirmando que se han tomado en Ucrania.

Por ejemplo, el 25 de febrero se difundió la foto de una niña siendo rescatada de una zona con escombros por una persona que la llevaba en brazos. Se compartió con este comentario: "Ucrania es tendencia por las imágenes que está dejando la guerra contra Rusia. Gente y niños lastimados por las detonaciones (...)". La imagen, sin embargo, no es de ningún lugar de Ucrania, sino que se tomó en Gaza (Palestina) en 2021.

Subtítulos falsos que no se corresponden con el audio

Los desinformadores también aprovechan los vídeos en otros idiomas para intentar colárnosla con subtítulos falsos que no tienen relación con el audio que supuestamente representan.

Así utilizaron una rueda de prensa del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en la que según unos subtítulos que le añadieron posteriormente habría dicho que atacaría a Rusia por invadir a Ucrania. Sin embargo, esos subtítulos que le habían añadido no tenían nada que ver con lo que Biden dijo durante la rueda de prensa.

Videojuegos y simulaciones que hacen pasar por imágenes reales

Hay imágenes creadas digitalmente que nos pueden parecer reales y en este caso hemos visto cómo vídeos sacados de videojuegos y simuladores también se han convertido en desinformación, al difundirlos como reales.

En este caso veíamos un supuesto bombardeo ruso en territorio ucraniano, según los comentarios con los que se compartió el vídeo, aunque las imágenes corresponden al videojuego War Thunde r. Se pueden ver en un vídeo subido a YouTube en diciembre de 2021.

Pero este no ha sido el único vídeo de este tipo que se ha movido desde el 24 de febrero. Este otro vídeo supuestamente muestra cómo un avión bombardea unos edificios ucranianos, pero también es un bulo: se trata de una simulación del videojuego Arma 3.

Tuits que suplantan a medios de comunicación

Los bulos también se mueven en formato de tuits y ahora se han difundido dos que son de cuentas de Twitter que se han hecho pasar por la cadena CNN. Una como si fuese el perfil de CNN en Afganistán y la otra como si fuese el de CNN en Ucrania. En ambos casos habrían compartido la misma foto de una persona diciendo que ha muerto en Afganistán, en el primer caso, y en Ucrania, en el segundo.

Los comentarios con los que se compartían ambas capturas decían que "la misma persona que fue 'ejecutada' por los talibanes en Afganistán es también la primera víctima estadounidense en la 'crisis de Ucrania'". Pero, como decimos, ambas cuentas de Twitter, que ya han sido suspendidas, suplantan a la CNN

Fragmentos de series o películas difundidos como si no fuesen ficción

Usar fragmentos de películas o series de televisión para desinformar no es una práctica nueva. Lo hemos visto en otras ocasiones como durante la pandemia de coronavirus y ahora se ha vuelto a utilizar.

Volodímir Zelenski ha sido actor antes de ser presidente de Ucrania, un cargo que ocupa desde 2019. Dos años antes, en 2017, protagonizó una serie llamada Servidor del Pueblo 2. En una de las escenas, el personaje que interpreta Zelenski dispara a decenas de personas en el interior de una sala. Ese fragmento se difundió afirmando que era la campaña electoral de Zelenski aunque, como os hemos contado, las imágenes aparecen a partir del minuto 4 de este capítulo de la serie.

Imágenes que ya se han usado antes para desinformar en otros contextos

A veces los bulos se reciclan y las imágenes que se han usado para desinformar en un momento dado vuelven a difundirse más adelante vinculadas a otros hechos. Es lo que ha pasado con el vídeo de unas explosiones que se produjeron en una zona industrial de Tianjin (China) en 2015.

Cuando en enero de 2020 hubo una explosión en una planta petroquímica de Tarragona, estas imágenes circularon por redes sociales con comentarios que decían que era de ese momento. Ahora, dos años más tarde, han vuelto a aparecer con textos que dicen que están grabadas durante el bombardeo de Rusia a Ucrania, pero no es cierto.

Falsas portadas de revistas

Las falsas portadas de la revista Time que se comparten como reales son prácticamente un clásico de la desinformación. En este recopilatorio os contamos algunas de las que hemos desmentido.

Estos días se ha difundido una con una foto de Putin mezclada con una foto de Adolf Hitler y con el titular "The return of history" ("El retorno de la historia", en español).

No es una portada publicada por Time. Es un m ontaje realizado por Patrick Mulder y en la parte inferior de la ilustración podemos ver su nombre. De hecho, el propio Mulder publicó un comunicado este 28 de febrero en Twitter asegurando que creó la portada porque la original de la revista Time "no era inspiradora y carecía de convicción".

Hechos que sí son actuales, pero se afirma que son antiguos para desinformar

Algunas veces también se desinforma diciendo que un hecho que sí es actual es antiguo y que no tiene que ver con lo pasa ahora. Ha sucedido con imágenes reales de las que se ha dicho que son "un montaje", como la foto que se difundió de un tanque ruso en Ucrania con la bandera de la Unión Soviética. La foto es real y, de hecho, existen otras imágenes y vídeos de ese mismo tanque.

# data[].attributes.attachment_link.title
Videojuegos, falsas portadas y subtítulos... Así se mueve la desinformación en la guerra iniciada por Rusia en Ucrania

# data[].attributes.attachment_link.description
En los últimos días os estamos contando todos los bulos y desinformaciones que circulan sobre la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania que comenzó el pasado 24 de febrero. Ya son más de 80 los que hemos desmentido en Maldita.es pero no todos se mueven de igual forma.

# data[].attributes.body
Russia ''hackea'' Instagram i Facebook para que los Ucranianos no tengan acceso para no divulgar ''inforamación privada''

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Instagram comunicó en su blog corporativo este martes que estaba "ocultando información sobre los seguidores de las personas" para las cuentas privadas de Rusia y Ucrania. Esta medida fue la respuesta de la red social de Meta ante el conflicto bélico de estos territorios.

Según ha explicado, Instagram está escondiendo " a quién siguen y las personas que se siguen entre sí para cuentas privadas basadas en estos dos países". También confirmaron que estaban preparando unas etiquetas específicas para que saliesen cuando sus usuarios compartiesen enlaces de medios estatales rusos.

Además, la aplicación ha informado que los medios controlados por el Gobierno de Rusia no se recomiendan en la sección Explorar ni en los Reels. A través de esta propuesta, Instagram considera que están combatiendo "la difusión de información errónea" y que están " implementando más transparencia y restricciones" en torno a los medios estatales de Rusia.

Por otro lado, Instagram ha asegurado que han habilitado " un centro de operaciones especiales atendido por expertos de toda la empresa, incluidos hablantes nativos de ruso y ucraniano". Mediante este centro, la compañía pretende que sus empleados supervisen la app durante las 24 horas del día con la intención de "responder a los problemas en tiempo real"

Antes de que se tomasen estas medidas, cabe señalar que el Gobierno de Putin ya había bloqueado el acceso a Facebook, otra de las redes sociales de la empresa de Mark Zuckerberg. La razón de esta decisión de Rusia fue su intención de eliminar la información de los medios de comunicación occidentales que aparecía en esa app.

En el caso de Instagram, es posible que termine sucediendo lo mismo que con Facebook. Según estimaciones de terceros, Instagram tiene bastantes más usuarios rusos que Facebook. Asimismo, WhatsApp, también de Meta, es la plataforma de mensajería instantánea más usada del país.
Apúntate a nuestra newsletter y recibe en tu correo las últimas noticias sobre tecnología.

# data[].attributes.attachment_link.title
Instagram oculta los seguidores de las cuentas privadas en Ucrania y Rusia

# data[].attributes.attachment_link.description
Instagram comunicó en su blog corporativo este martes que estaba "ocultando información sobre los seguidores de las personas" para las cuentas privadas de Rusia y Ucrania. Esta medida fue la respuesta de la red social de Meta ante el conflicto bélico de estos territorios.

# data[].attributes.headline
La Cruz Roja responde a las alertas de estafa para ayudar a Ucrania que circulan por redes sociales(Laia Falgàs)

# data[].attributes.subject
La Cruz Roja responde a las alertas de estafa para ayudar a Ucrania que circulan por redes sociales(Laia Falgàs)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Cruz Roja ha respondido a través de su cuenta de Instagram ante los bulos que han circulado por redes sociales en relación con un supuesto 'fraude' y la organización pide que solo se sigan los canales oficiales. Se está difundiendo por WhatsApp y redes sociales una alerta no oficial que denuncia que hay personas cometiendo fraude en la campaña de Ucrania en nombre de la ONG, y aunque la organización no ha lanzado tal aviso, sí que ha recalcado que "nunca pide dinero en efectivo por las viviendas para ningún tipo de causa"

El mensaje en concreto que ha circulado por WhatsApp, Twitter y Facebook lee "*AVISO DE LA CRUZ ROJA* Hola, os comunico que van llamando por las casas pidiendo dinero para Ucrania y llevan puestas camisetas, de la Cruz Roja, es un fraude no les abrais la puerta. Me lo acaban de enviar de la Cruz Roja. *SON ESTAFADORES*, qué se aprovechan de las personas." En respuesta al mensaje no oficial, la ONG ha subrayado y recordado que únicamente gestionan donaciones a través de sus canales oficiales.

*AVISO DE LA CRUZ ROJA*

Hola os comunico que van llamando por las casas pidiendo dinero para Ucrania y llevan puestas camisetas, de la Cruz Roja,es un fraude no les abrais la puerta.

Me lo acaban de enviar de la Cruz Roja.

*SON ESTAFADORES*, qué se aprovechan de las personas
- Jaime Mayol Alberti (@mayol_jaime) March 10, 2022

En este sentido, la Cruz Roja tiene activa varias vías para ayudar a Ucrania que incluyen su página web oficial, a través de SMS con la palabra UCRANIA al 38088, mediante su número de teléfono 900 104 971 o por Bizum al 33512.

🔴 Ante los rumores difundidos por redes sociales y cadenas de whatsapp, queremos recordar que Cruz Roja NUNCA pide dinero en efectivo por las viviendas para ningún tipo de causa.

Recuerda que puedes ayudar a UCRANIA a través de nuestros canales oficiales. pic.twitter.com/5BdCpI3LHk
- Cruz Roja Española (@CruzRojaEsp) March 10, 2022

Cómo ayudar a Ucrania

Desde que comenzó la invasión de Ucrania por parte de Rusia el 24 de febrero tanto los ucranianos que han evacuado del país como los que han permanecido en la zona de guerra, están en una situación humanitaria crítica a falta de medicamentos, alimentos y recursos armamentísticos. Y es por ello que numerosas organizaciones han lanzado diversos fondos de recaudación para ayudar a los ucranianos.

La Cruz Roja ha respondido a través de su cuenta de Instagram ante los bulos que han circulado por redes sociales en relación con un supuesto 'fraude' y la organización pide que solo se sigan los canales oficiales. Se está difundiendo por WhatsApp y redes sociales una alerta no oficial que denuncia que hay personas cometiendo fraude en la campaña de Ucrania en nombre de la ONG, y aunque la organización no ha lanzado tal aviso, sí que ha recalcado que "nunca pide dinero en efectivo por las viviendas para ningún tipo de causa"

# data[].attributes.attachment_link.title
La Cruz Roja responde a las alertas de estafa para ayudar a Ucrania que circulan por redes sociales

# data[].attributes.attachment_link.description
La Cruz Roja ha respondido a través de su cuenta de Instagram ante los bulos que han circulado por redes sociales en relación con un supuesto 'fraude' y la organización pide que solo se sigan los canales oficiales.

# data[].attributes.body
DESTRUCCIÓN DE LA TIERRA
Durante las últimas horas se viralizó en las redes sociales un titular que aseguraba que la NASA había puesto fecha para la “destrucción de la Tierra” el próximo viernes 6 de mayo de 2022 como el día para el posible impacto del asteroide 2009 JF1, de unos 13 metros de diámetros, y al cual habían descrito como un objeto “potencialmente peligroso”.

Sin embargo, todo resultó ser una fake news.

# data[].attributes.attachment_link.title
La fake news sobre la fecha de destrucción de la Tierra que se viralizó

# data[].attributes.attachment_link.description
Medios aseguraban que la NASA había confirmado la "la destrucción de la Tierra" por el impacto del asteroide 2009 JF1 en mayo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Estado tendrá una reserva estratégica para hacer frente a futuras crisis y pandemias. Es la principal novedad de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional, que busca modernizar el sistema de vigilancia epidemiológica y que también incluirá un plan contra las fake news y un plan de seguridad para Ceuta y Melilla. La estrategia nacional vigente es de 2017 y se tiene que renovar cada cinco años, pero el Gobierno ha decidido adelantar su reforma para adaptar la estrategia al contexto actual de pandemia.

Así lo ha explicado este martes la portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodríguez. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros donde se ha dado luz verde a la nueva estrategia, ha señalado que el Gobierno persigue tener un plan actualizado. Más ahora, en un momento " caracterizado por una mayor competición geopolítica y un entorno socioeconómico marcado por las consecuencias del COVID, así como por la aceleración de la transformación provocada por la tecnología y la transición ecológica".

La Ley 36/2015, de 28 de septiembre de Seguridad Nacional ya preveía la declaración por el presidente del Gobierno de una situación de interés para la seguridad nacional, lo que permitía integrar la acción de todos los recursos disponibles de las administraciones públicas afectadas. Eso sí, la modificación aprobada hoy por el Consejo de Ministros prevé, entre otras cuestiones, establecer la necesidad de regular la producción industrial de España en función de las necesidades dictadas por la situación de crisis.

Asimismo, se regula la Reserva Estratégica basada en las Capacidades

Nacionales de Producción Industrial (RECAPI), con el objetivo de buscar una solución a la dependencia del abastecimiento exterior y la fragilidad del flujo comercial internacional de los recursos y materiales necesarios.

Además de elaborar un catálogo de recursos de sectores estratégicos de los que puedan disponer las autoridades en caso de emergencia, la nueva estrategia, aprobada a través de un real decreto que será remitido al Congreso, contempla también la elaboración de una Estrategia Nacional de lucha contra las campañas de desinformación, la creación de una Agencia Espacial Española con una componente dedicada a la Seguridad Nacional o la incorporación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Según ha informado el Ministerio de la Presidencia, los objetivos de la nueva estrategia, que tiene un diseño más integrado, proactivo y de orientación preventiva, son avanzar en materia de gestión de crisis, favorecer la seguridad de las capacidades tecnológicas y los sectores estratégicos y desarrollar la capacidad preventiva, de detección y de respuesta frente a las amenazas híbridas.

Las actuaciones para desarrollar estos objetivos se articulan en torno a tres ejes: la protección de las personas y el ordenamiento; la promoción de la prosperidad y el bienestar y la participación en la seguridad internacional. Por ello, se elaborará un catálogo dinámico de recursos de los sectores estratégicos que puedan ser puestos a disposición de las autoridades competentes, planes de preparación y disposición de recursos o un sistema de indicadores críticos para la elaboración de un Sistema de Alerta Temprana.

Además, la estrategia incluye la adopción de soluciones de inteligencia artificial para la evaluación de la situación de seguridad y el apoyo al análisis estratégico, en tanto que las autonomías se integrarán a través de la Conferencia Sectorial. Esta nueva estrategia -que ha sido sometida a la valoración de 17 expertos de la sociedad civil, revisada por los gobiernos autonómicos, y obtuvo también el informe favorable del Consejo de Seguridad Nacional del pasado 18 de noviembre- será presentada en las Cortes Generales una vez aprobada en el Consejo de Ministros.

Anteproyecto de Calvo

La aprobación de la reforma de este martes tuvo un primer paso el pasado mes de junio. Entonces, el Consejo aprobó el anteproyecto de la modificación, que fue ideado por la ex vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, con el objetivo de reforzar los mecanismos a disposición del Estado para acceder a los recursos necesarios para la gestión de crisis. Calvo planteó esta reforma a los Gobiernos autonómicos en una Conferencia Sectorial para Asuntos de la Seguridad Nacional. Entonces, ya el Gobierno aseguró que la crisis provocada por el coronavirus puso de manifiesto la necesidad de esta ley.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Gobierno tendrá una reserva estratégica para futuras pandemias y un plan contra las fake news

# data[].attributes.attachment_link.description
El Estado tendrá una reserva estratégica para hacer frente a futuras crisis y pandemias. Es la principal novedad de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional, que busca modernizar el sistema de vigilancia epidemiológica y que también incluirá un plan contra las fake news y un plan de seguridad para Ceuta y Melilla.

# data[].attributes.body
La conspiración de otro nivel

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cuando los seguidores de QAnon invadieron el Capitolio, el fenómeno pasó de ser algo que nos tomábamos a risa a una amenaza. Analizamos sus orígenes y sus ramificaciones, que en algunos casos pueden suponer un riesgo real para la convivencia

Un doble de Kim Jong-un, una pizzería que es una tapadera para horribles crímenes, un temporal de mentira... las conspiraciones que arrasan en los últimos meses dejan de ser graciosas cuando se convierten en actos terroristas. Montaje: Blanca López / Imágenes: Gettuy

Como en un iceberg, por debajo del Estado visible hay un Estado profundo ( Deep State) que, oculto a los ojos del ciudadano, detenta el poder. Los miembros de ese Estado profundo son adoradores de Satanás y, entre sus mil maldades, se encuentra el mantener redes de pederastia o beber la sangre de los bebés (pensando que así lograrán una eterna juventud). Es una conspiración en la que están implicados miembros del Partido Demócrata estadounidense como Hillary Clinton o Barack Obama, estrellas de Hollywood como Tom Hanks o millonarios como Bill Gates o George Soros. Hasta el papa Francisco. Pero hay un salvador que va a destruir el Estado profundo y romper nuestras cadenas: Donald Trump.

Esta siniestra teoría de la conspiración, conocida como QAnon y vinculada con la extrema derecha, parece delirante, pero cada vez tiene más adeptos. Aunque nos haga reír quizás debería darnos miedo: el FBI ya la ha calificado como una amenaza de terrorismo nacional. Algunas de las personas que asaltaron recientemente el Capitolio estadounidense eran adeptos de estas creencias, por ejemplo, el que fue la estrella del evento, el hombre disfrazado conocido como Yellowstone Wolf, con silueta de Jamiroquai y rostro de Axl Rose, que tiene un canal de YouTube dedicado a difundir estas teorías.

Marjorie Taylor Greene, seguidora de QAnon, ha ganado un escaño para los republicanos en Georgia. Redes sociales (YouTube)

"Todo constructo conspirativo no es inocuo, al contrario: en cuanto se convierte en ideología de Estado o de bandas terroristas o grupos fanáticos, sean religiosos y/o nacionalistas, conducen a masacres, matanzas, suicidios colectivos y hasta el genocidio", explica Alejandro M. Gallo, autor de la reciente y monumental Crítica de la razón paranoide (Reino de Cordelia). "Los ejemplos son múltiples a lo largo de la Historia y el movimiento QAnon no es una excepción". Algunos especialistas consideran QAnon como un movimiento religioso emergente que toma como mesías salvador a Trump. Al igual que en las sectas, los miembros llegan a sufrir cierta desconexión con la realidad e incluso con sus seres queridos del exterior.

El propio Trump ha sido ambiguo a la hora de hablar de QAnon, sin llegar a negarlo, probablemente para no perder su apoyo electoral y su poder propagandístico. "No sé mucho sobre el movimiento, aparte de que entiendo que les agrado mucho, lo cual agradezco", dijo en una entrevista. Preguntado sobre la creencia de que él mismo estaba librando al mundo de una secta de pedófilos satánicos, respondió: "¿Se supone que eso es algo malo o bueno? Si puedo ayudar a salvar el mundo de problemas, estoy dispuesto a hacerlo". QAnon tiene también seguidores dentro del Partido Republicano: Marjorie Taylor Greene, partidaria de esta teoría, consiguió en 2020 un puesto en el Congreso por el Estado de Georgia.

"QAnon surge del odio a la izquierda política y de la búsqueda de un líder mesiánico, en este caso Donald Trump", observa el periodista Marc Amorós, autor de ¿Por qué las fake news nos joden la vida? (Lid Editorial). Y también observa varias enseñanzas de esta teoría de la conspiración: "Nos demuestra la capacidad de las narrativas falsas como pegamento social, como manera de aglutinar a mucha gente y muy diversa alrededor de una idea o un líder", dice el experto. Además, muestra el poder del tribalismo, cómo las culpas y las posibles consecuencias de la teoría de la conspiración se disuelven al formar parte de un colectivo o una comunidad. Por último, también muestra el peligro de formar parte de una burbuja de opinión o informativa. "En ellas se comparten continuamente las mismas ideas y eso lleva inevitablemente a una polarización del grupo y del individuo, tanto en el pensamiento como en las acciones", dice Amorós. "Los individuos se ven impelidos a demostrar cada vez con más fuerza su adhesión a las ideas del grupo".

El problema de la conspiranoiay las fake news que se difunden por Internet empieza a salpicar de forma muy notoria al mundo de carne y hueso, porque el mundo online y offline ya son lo mismo. La creencia se extiende por el planeta. Además, es fácil de adaptar a cada territorio: en Alemania, donde está creciendo con fuerza, se dice que Angela Merkel está compinchada con el Deep State. En Francia, es Emmanuel Macron el títere de la conspiración pedófila. Etcétera. El mal, creen los conspiranoicos adiestrados en foros digitales y en YouTube, rodea el planeta como un pulpo.

¿Quién es Q?

Un asistente a un mitin de Donald Trump en agosto de 2018 en Pensilvania sostiene una enorme "Q", símbolo del movimiento QAnon. rick loomis

QAnon es un nombre formado por Q y Anonymous. Q es el nombre clave del enigmático profeta de este movimiento, alguien que, supuestamente, forma parte del corazón del Gobierno de Donald Trump y que, como un constructor de conspiraciones, deja migas de información en Internet para que sean desencriptadas por sus seguidores. Así llegan a la revelación, de forma similar a los mensajes herméticos del oráculo de Delfos, que habían de ser interpretados por personas escogidas. "Buscan indicios, pistas, mensajes, señales que solo distingue el iluminado en pos de encontrar la conspiración", escribe Gallo. "Se alimenta a los seguidores con la zanahoria y el palo, haciéndoles pensar que están a punto de descubrir algo muy valioso, en una especie de epifanía".

Todo comenzó en 2017 en foros de Internet de enorme actividad en Estados Unidos como 4Chan o 8Chan (sin ser exactamente lo mismo, son una especie de equivalente a Forocoches allí). Un año antes, en 2016, durante las elecciones, ya había circulado hasta hacerse viral una versión preliminar, llamada pizzagate, que también describía una red de pedofilia en el Partido Demócrata, vinculada a una pizzería en Washington D.C. llamada Comet Ping Pong, donde, supuestamente, se realizaban abusos satánicos. Un hombre con una escopeta llegó a atentar en esta pizzería cuando fue a investigar los hechos. No hubo heridos, pero el conspiranoico, de 28 años, fue condenado a cuatro años de cárcel. Se entregó al no encontrar en la pizzería habitaciones secretas ni rastro de rituales satánicos. Solo pasta, tomate y mozzarella.

La teoría QAnon es tan amplia que puede funcionar como una metateoría de la conspiración, un árbol con muchas ramificaciones, o un paraguas bajo el que se cobijan muchas otras teorías, por ejemplo, la citada pizzagate o todo tipo de negacionismos de la pandemia. De hecho, con motivo de la aparición del coronavirus y del subsiguiente confinamiento, los adeptos de QAnon crecieron notablemente: la gente quería respuestas y tenía tiempo en casa para buscarlas en las profundidades de Internet. Tras la última gran nevada, sin ir más lejos, hay voces en Twitter que animan a quemar un trozo de nieve para comprobar que no es nieve, sino plástico, y el temporal Filomena también es una conspiración.

Entre otra ramificaciones de QAnon se encuentran creencias como que John Fitzgerald Kennedy está vivo, que la familia de banqueros Rothschild dominan el mundo financiero o que la tienda de mobiliario WayFair vende niños en su web, según enumera Gallo. O la que es más rara: que el presidente norcoreano Kim Jong-un ha sido colocado por la CIA en su puesto y liberado en 2018 por Trump, que en su lugar ha colocado un doble. Según estos conspiranoicos vivimos en la época del "gran despertar", que sucede previamente a que Trump desate la "tormenta" y encierre a los villanos del Estado profundo (Clinton, Obama...) en Guantánamo.

¿Es Kim Jong-un un clon? Según la teoría Qanon, sí. BRENDAN SMIALOWSKI (AFP)

Una particularidad de QAnon, según relatan los investigadores Muirhead y Rosenblum en The New Yorker, es que, mientras las teorías clásicas de la conspiración tratan de explicar algo (el asesinato de Kennedy o la llegada a la Luna), QAnon se caracteriza por su falta de interés en la explicación: "Al igual que con la inexistente red de tráfico de niños que sale del inexistente sótano, a menudo no hay nada que explicar: la nueva conspiración a veces parece surgir de la nada". Otra particularidad: si es frecuente que lasconspiranoiassean alimentadas por grupos opositores al poder, QAnon nació de los sectores trumpistas, cuando Trump ocupaba la Casa Blanca (el propio Trump comenzó su carrera política difundiendo bulos sobre la identidad real o el lugar de nacimiento de Barack Obama). Los citados autores señalan que nos encontramos ante un "nuevo conspiracionismo".

¿Por qué creemos memeces?

"El pensamiento conspiranoicotiene beneficios para los individuos: nos da sensación de control, de que el mundo tiene explicación", dice el psicólogo Ramón Nogueras, autor del libro ¿Por qué creemos en mierdas? (Kailas). "Nos cuesta mucho aceptar que no entendemos las cosas: muchas veces preferimos una mala explicación que la incertidumbre". Y creemos que los grandes problemas deben tener grandes explicaciones: no es posible que el asesinato de Kennedy fuese obra de un tarado que actuaba solo: tiene que haber algo más poderoso detrás.

En un mundo que avanza cada vez a mayor rapidez, que es cada vez más difícil de comprender, en el que las certezas desaparecen bajo nuestros pies, conspiraciones como QAnon ofrecen a sus adeptos una realidad firme a la que aferrarse. Además, escapando de la grisura de la vida cotidiana, les hace sentirse especiales, "despiertos", como en una película de espías, poseedores de un secreto que les es negado a la mayoría, que ellos consideran borrega, víctima del malvado Estado profundo.

"Las personasconspiranoicas no tienen ninguna enfermedad mental, pero sí ciertos rasgos que las hacen proclives a creer: son buenas detectando patrones, perciben intenciones incluso donde no las hay, son desconfiadas y con nivel bajo de razonamiento analítico", señala Nogueras. Es más fácil que una persona con bajo nivel de estudios caiga en estas creencias, pero también pueden hacerlo personas con carreras universitarias y doctorados. El formar parte de una comunidad que se relaciona y se apoya también hacen atractivos estos ambientes.

Las teorías de la conspiración pasan de las mentes alucinadas a los hechos y suponen peligros. Por ello es importante fomentar el espíritu crítico, hacer entender que hay fuentes de información fiables y otras que no lo son, aprender a reflexionar antes de compartir informaciones. Vivimos en tiempos de infodemia, es decir, de avalancha de información donde se mezcla lo verdadero y lo falso, lo relevante y la basura. "Tener acceso a gran cantidad de información, como tenemos ahora, no implica que tengamos mejor capacidad para filtrarla", opina Nogueras, que es partidario de que las plataformas digitales pongan más énfasis en verificar los contenidos que se difunden. "Es importante atajar estas teorías en el origen", dice. También es importante, sobre todo para los medios de comunicación, no dar voz a losconspiranoicos, ni siquiera para desprestigiarles o hacerles objeto de chanza. Eso refuerza sus creencias y su comunidad. Cumple, aparentemente, la profecía de que hay una conspiración contra ellos.

QAnon nos habla de conspiraciones que no existen, pero también nos habla de los peligros de la comunicación sin filtros por Internet, de la falta de referentes para el ser humano, de la necesidad de lo comunitario en tiempo individualistas, de los efectos indeseables de la polarización política, de la manipulación de las masas, de lo fácil que es llegar a un futuro distópico.

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
La nieve es plástico, las pizzerías son tapaderas y Kim Jong-un, un doble: la teoría de la conspiración que barre el mundo es más peligrosa de lo que parece

# data[].attributes.attachment_link.description
Cuando los seguidores de QAnon invadieron el Capitolio, el fenómeno pasó de ser algo que nos tomábamos a risa a una amenaza. Analizamos sus orígenes y sus ramificaciones, que en algunos casos pueden suponer un riesgo real para la convivencia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Cuántas veces habéis visto en las últimas horas la foto de un panel de autopista en el que, supuestamente, aparece el mensaje "Que pague Pujol!!!" en catalán junto a una foto de dicho personaje? Seguro que más de una y más de dos. Hasta @pedroj_ramirez lo ha retwitteado a sus más de 262.000 seguidores, y no ha sido el único usuario en hacerlo. Sin duda es una imagen curiosa y hasta graciosa, pero tengo una mala noticia: no es real.

Aunque el efecto de los leds está muy bien conseguido, la fotografía del señor Pujol a la izquierda es bastante sospechosa. Parece haber sido tratada con los efectos de Photoshop y haber sido copypasteada encima. ¿Todavía con dudas? Como @AntonUro apuntaba a modo de respuesta a uno de los tweets donde se incluía dicha imagen, la misma fotografía sin editar aparecía en este artículo de El País publicado en 2012.

Claro que "Velocidad variable en pruebas" es menos gracioso que "Que pague Pujol!!!", pero la realidad es otra bien distinta. Esto no significa que estos paneles informativos estén hechos a prueba de "hackers". Nuestros compañeros de Motorpasión hablaban hace unos días sobre si estas acciones eran realidad o ficción y nos proporcionaban varios ejemplos sobre señales comprometidas de este tipo. Pero no, la de la foto no es una de ellas.

En Genbeta | Cazadores de Fakes

# data[].attributes.attachment_link.title
Cazadores de fakes: no, no han "jaqueado" los paneles de las autopistas catalanas

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Cuántas veces habéis visto en las últimas horas la foto de un panel de autopista en el que, supuestamente, aparece el mensaje "Que pague Pujol!!!" en catalán junto a una foto de dicho personaje? Seguro que más de una y más de dos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ocho adolescentes de Huesca, Zamora y Madrid fueron los ganadores del concurso Info-influencers, una iniciativa impulsada por la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD) y Google para fomentar el pensamiento crítico entre adolescentes a la hora de consumir información. La entrega de premios se celebró este jueves en el campus que la plataforma tecnológica tiene en Madrid y en el marco del evento '(In)fórmate: pensamiento crítico y alfabetización mediática', al que también asistió la reina Letizia, presidenta de honor de FAD.

Los galardones suponen el fin de un proyecto iniciado en 2019 y mediante el cual -en colaboración con el Gobierno y diversos medios de comunicación-, se ha instruido a 32.000 adolescentes de toda España de entre 14 y 16 años para poder discernir la información veraz de los bulos y fomentar el pensamiento crítico. Dentro de esa iniciativa se impulsó también el concurso Info-influencers con el fin de, una vez recibida esa formación, premiar la elaboración de contenido informativo de calidad en diferentes formatos. En total, participaron 489 adolescentes de entre 13 y 17 años, de forma individual o en grupo, siendo ocho los finalistas galardonados este jueves.

Lu Manuela Manzano, del IES Lucas Mallada de Huesca, ha sido la ganadora de la categoría periodismo escrito, con un trabajo sobre sostenibilidad y empleo. Mario Hernández, Elena Camín y Luis Hidalgo del IES Cardenal Pardo de Tavera de Toro ( Zamora) han sido los ganadores de la categoría periodismo sonoro, con un podcast en el que desmienten una noticia falsa de su localidad. Por último, Héctor Martín, Jorge Sánchez, Inés Movilla y Pablo Gordo, equipo proveniente de distintos centros escolares de Getafe ( Madrid), han recogido el premio de la categoría periodismo audiovisual, por un reportaje sobre el bitcoin.

"Habéis trabajado y habéis conseguido resultados más que satisfactorios en algo, que aunque pareciera un juego, sienta las bases de nuestro futuro como sociedad", elogió el director de Políticas Públicas y Relaciones Institucionales de Google España y Portugal, Miguel Escassi. En el evento estuvieron presentes también el presidente de Fad, Ignacio Bayón; el secretario de Estado de Educación, Alejandro Tiana; y la presidenta de 'HERALDO', Paloma de Yarza.

Próximo proyecto: 'Surfear la red'

Con una meta similar, Fad y Google presentaron también el próximo proyecto: Surfear la red, El programa -que tendrá una duración de dos años- pretende ayudar a 27.000 jóvenes de entre 8 y 18 años a navegar por Internet de forma segura y combatir la desinformación que hay en las redes sociales. Además, según explican desde la Fundación, pondrá "especial énfasis" en los centros con mayor vulnerabilidad digital.

"Esta vez, en lugar de hablar solo de pensamiento, crítica y alfabetización mediática, vamos a hablar de ciudadanía digital, seguridad y respeto, no solo de desinformación", explicó la directora general de FAD, Beatriz Padura.

La iniciativa contará con la colaboración de 'Newtral', y aumenta la franja de edad para optimizar la alfabetización mediática a través de todas las etapas educativas. De este modo, en Primaria (de los 8 a los 12 años), se pondrán en marcha talleres que pretenden alcanzar los 8.000 beneficiarios a través del programa Sé genial en Internet y el juego online Interline.

Ya en la etapa de Educación Secundaria, continuarán con el proyecto mediante la formación gamificada Eraser; un juego con el que ya se contó para la iniciativa (In)fórmate y que consiste en identificar bulos, analizar fuentes y elaborar información de la manera más veraz posible. Además, como complemento a los programas escolares, ofrecerán una serie de herramientas de sensibilización: una serie de vídeos que resuelvan el Expediente bulos y que adviertan sobre los contenidos erróneos, la desinformación y la información dañina; y el juego Candy Fakes.

"Vacunas" contra la desinformación y los discursos de odio

Durante la presentación del proyecto, Escassi valoró las habilidades digitales que permiten navegar con seguridad en la red y ayudar a los adolescentes a procesar el consumo acelerado de los contenidos. "Son vacunas que protegen de la desinformación y los discursos de odio", resaltó el directivo de Google. "Tenemos que construir una red en los que la veracidad, el respeto y nuestra propia dignidad sean los pilares", añadió.

Al finalizar el acto se produjo un coloquio sobre "la pandemia de los bulos", tal y como lo calificó la periodista Ana Pastor, moderadora del acto y fundadora de 'Newtral'. En el debate participaron también la responsable de EFE Verifica, Desirée García, el divulgador científico Javier Santaolalla y las activistas por la emergencia climática Belén Hinojar y Carmen Huidobro.

García puso en valor las iniciativas impulsadas por FAD y Google, asegurando que "ayudan a cambiar el chip de los más jóvenes" y a hacerles ver que "no hay que creerse todo lo les llega, ni compartir cualquier contenido" que, según advirtió, muchas veces "no pasa por la edición y el trabajo periodístico". Santaolalla, por su parte, animó a los adolescentes a "meterse el virus de la curiosidad y a ser inquietos": "La capacidad de buscar es un don que se tiene que desarrollar en los jóvenes para su futuro personal y profesional".

# data[].attributes.attachment_link.title
La FAD y Google premian a ocho jóvenes por su pensamiento crítico y lanzan su próximo proyecto 'Surfear en la Red'

# data[].attributes.attachment_link.description
Ocho adolescentes de Huesca, Zamora y Madrid fueron los ganadores del concurso Info-influencers, una iniciativa impulsada por la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD) y Google para fomentar el pensamiento crítico entre adolescentes a la hora de consumir información.

# data[].attributes.body
Alertan de una estafa telefónica suplantando a Iberdrola para robar datos bancarios

EITB MEDIA

En un audio que se ha viralizado por WhatsApp una mujer alerta de un intento de estafa telefónica en el que suplantan a Iberdrola con la excusa del bono social. Iberdrola ha informado que no está realizando ninguna campaña relacionada con el bono social.