# data[].attributes.body
Fossielen van homologe organen vormen een argument voor de evolutietheorie, omdat ze dezelfde bouw hebben waardoor je kunt zien dat ze dezelfde voor ouder hebben.

# data[].attributes.body
Het zit dus zo: verschillende soorten met dezelfde bouw van organen zou dus impliceren dat deze soorten iets gemeenschappelijks hebben, zoals een voorouder.

# data[].attributes.body
Een homoloog orgaan laat zien dat het er nig steeds t zelfse uit ziet, maar door de tijd heen andere functies hebben gekregen doordat ze andere dingen moesten doen om te overleven.

# data[].attributes.body
Doordat we in fossielen dezelfde botten als die wij hebben kunnen we er van uitgaan dat we een gemeenschappelijke voorouder hebben of we er van af stammen

# data[].attributes.body
Homologe organen zijn organen die dezelfde bouw hebben en een andere functie. Dit is een argument voor de evolutietheorie, omdat de bouw in principe hetzelfde is. Dat zou betekenen dat de fossielen met hetzelfde bouw hetzelfde voorouders hadden, maar door de mutatie en de leefomgeving

# data[].attributes.body
De bouw van bepaalde botten in een organisme kan aangeven dat de ene soort verder is ontwikkeld dan een soort van meerdere jaren geleden.

# data[].attributes.body
Als de fossielen( botten) van de voorouders steeds ongeveer hetzelfde zijn, treedt er steeds hetzelfde proces op voor bot vorming en dat is evolutie

# data[].attributes.body
Homologe organen:
Zelfde bouw, andere functie.

Als ze dezelfde bouw gehad hebben moeten ze gelijk geweest zijn. Dat de functie verschilt, ligt aan hoe deze gelijke het gebruikt hebben.

Bij alle gewervelde dieren vindt men in de ledematen steeds dezelfde beenderen terug, zoals ze in onze arm voorkomen: opperarmbeen, spaakbeen, ellepijp, handwortelbeentjes, middelhandbeentjes en vingerkootjes. Dit basisplan voor de ledematen wordt het pentadactiel schema genoemd.

De ledematen kunnen nochtans sterk verschillen tussen b.v. de mol, de vleermuis, de vogel, de zeehond ... Naargelang de functie (graven, vliegen, zwemmen of lopen) kunnen er echter grote verschillen zijn in de verhouding tussen de lengten van de beenderen onderling; ook kan het een aantal vingers/tenen gereduceerd zijn. Er bestaat een gemeenschappelijk basisbouwplan voor de ledematen van alle gewervelde dieren. Dat dit basisplan aangepast is in functie van de manier van voortbewegen voor elke aparte diersoort, vormt een argument voor het bestaan van evolutie.

# data[].attributes.body
Doordat je bij verschillende dieren dezelfde bouw kan vinden, maar ze hbeben een andere functie of andersom, dus kan je zeggen dat deze aan elkaar gelinkt zijn.

# data[].attributes.body
Homologe organen wilt zeggen dat het hetzelfde bouwplan heeft met een andere functie. Doordat we in fossielen kunnen zien dat sommige botten vroeger ook al aanwezig waren in organisme en dat nu ook zo is maar dan met een andere functie. Kunnen we zeggen dat een dier zich verder ontwikkeld heeft. En een gelijke voorouder heeft

# data[].attributes.body
Fossielen van homologe organen zijn een argument voor het vormen van de evolutietheorie, omdat organismen dan de zelfde bouw hebben waardoor ze aan elkaar gelinkt kunnen worden en dan kan je zien hoe een organisme is ontstaat

# data[].attributes.body
Fossielen van homologe organen zijn een argument voor de evolutietheorie omdat, homologe organen aantonen dat er dus verschillende soorten zijn met dezelfde organen waardoor vroeger deze soorten een soort moeten zijn geweest.

# data[].attributes.body
Mensen en mollen hebben bijvoorbeeld dezelfde bot structuur van in de armen. Same... but different... but still the same

# data[].attributes.body
Een fossiel van een homoloog orgaan is een argument voor de evolutietheorie, omdat ze een gemeenschappelijke voorouder hadden die dezelfde botten hadden. Hierdoor kan je aantonen dat er

# data[].attributes.body
Het zit dus zo: verschillende soorten met dezelfde bouw van organen zou dus impliceren dat deze soorten iets gemeenschappelijks hebben, zoals een voorouder.