# data[].attributes.body
- Anteproyecto
- Avance 1
- Avance 2
- Artículo Científico
- Poster

# data[].attributes.body
- Avance 1

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0054
Objetivo: Explorar los parametros de la cámara PENTAX K-50 en el MBCCR con la obra de Fausto Pacheco.
Equipo utilizado: Cámara PENTAX K-50. Lámpara de estudio VISATEC SOLO 800B.
Encargado(s): MRR y KAU

Metodología:

1. Se realizaron pruebas variando los parámetros de la cámara, principalmente el f, manteniendo fijo el ISO, a partir de esto se tomaron las primeras fotografías de la obra.
2. Se realizaron los primeros panoramas, los cuales están constituidos por dos fotografías individuales. (Se encuentran en el link adjunto)

Conclusiones:

1. Con respecto a los parámetros de la cámara, la mejor opción es mantener constante el ISO (no variar a no ser que sea sumamente necesario), y usar un tiempo de exposición pequeño (1/4-1/5) y variar sobre todo el f.

2. En los tres panoramas realizados se observa un efecto "barril", para las siguientes sesiones asegurar que todo esté nivelado y a distancias iguales. Se realizarán los panoramas con más de dos fotografías individuales.

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0054
Objetivo: Comparar la resolución de las cámaras PENTAX K-50 y NIKON D5300.
Equipo utilizado: Cámara PENTAX K-50 y NIKON D5300. Lámpara de estudio VISATEC SOLO 800B.
Encargado(s): MRR y KAU

Metodología:

1. Se tomaron dos fotografías con los mismos parámetros en ambas cámaras (ISO: 200, t: 1/5, f: 8). Las cámaras se encontraban a 91.5 cm de distancia con las patas delanteras del caballete y tanto la obra como la cámara se encontraban con un ángulo de inclinación de 13º.

2. Para comparar la resolución de las cámaras, las fotografías tomadas se colocan en el programa ViewNX-i con un zoom de 4x y se comparan, (Fotografía adjunta).

Conclusiones:

Al comparar la resolución, se concluye que la cámara NIKON D-5300 es la que presenta la mejor. Por lo tanto se continuará usando.

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0054
Objetivo: Explorar el máximo de resolución de la cámara NIKON D-5300. Medir la intensidad de la luz en la obra.
Equipo utilizado: Cámara NIKON D-5300. Dos lamparas de halógeno de 150 W. Datalogging Light Meter de EXTECH instruments.
Encargado(s): MRR y KAU

Metodología:

1. Para la toma de fotografías se tomaron en cuenta dos sistemas (más detalle en el siguiente archivo - pág.1). Para ambos casos las lamparas se ubicaron a 36 cm del caballete separadas entre ellas a 90 cm y a una altura de 173 cm. La cámara estaba a una altura de 129.5 cm y su distancia con el caballete varió entre 90.5 cm y 36 cm.
Tanto la obra como la lámpara y cámara se encontraban con un ángulo de inclinación de 10º.
2. Se midió la intensidad de la luz en diferentes zonas de la obra como se observa en el archivo adjunto (pág.2).
3. Para determinar el máximo de resolución de la cámara, se tomaron dos fotografías en igual de condiciones a 36 cm y 90.5 cm de la obra (ISO: 200, t: 1/4, f: 7.1), se observaron en el programa ViewNX-i con un zoom de 4x (pág.3).
4. Se realizó un panorama para cada sistema explorado, compuesto por tres fotografías individuales de la obra (pág.4-5).

Conclusiones:

1. Para la iluminación, se decide explorar otros escenarios utilizando difusores caseros como tela y papel seda blanco.
2. Con la resolución nos damos cuenta que se obtiene mayor a 36 cm de distancia con el caballete, por lo tanto se seguirá usando este sistema.
3. En los panoramas, después de agregarles puntos de control con el programa PTGui Pro, vemos que es necesario agregar en una o dos fotografías más, por lo tanto los futuros panoramas estarían compuestos por 4 o 5 fotografías individuales.

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0054
Objetivo: Explorar en diferentes escenarios la intensidad de la luz en diferentes zonas de la obra usando difusores caseros (tela y papel seda blanco).
Calcular la dispersión de los datos obtenidos.
Equipo utilizado: Cámara NIKON D-5300. Dos lamparas de halógeno de 150 W. Datalogging Light Meter de EXTECH instruments.
Encargado(s): MRR

Metodología:

1. Se utilizó el siguiente sistema: Tanto la cámara como las lamparas y la obra tenían un ángulo de inclinación de 13º. La cámara se encontraba a 36 cm de distancia con la obra y tenía una altura de 129.5 cm. Ambas lamparas se encontraban a 75 cm de la obra, una altura de 141 cm y a 90 cm de separación entre ellas.  (Fig. 1).

2. Se procedió a medir la intensidad de la luz en diferentes zonas de la obra (como se observa en el adjunto). A partir de los datos obtenidos, se calculó el promedio y la desviación estándar. Los difusores utilizados correspondieron a tela Cambrel delgado y lineta blanca, y papel seda blanco.

Conclusiones:

1. Debido a la desviación estándar se descarta la tela Cambrel Delgado. Se propone realizar unas pruebas con el papel seda blanco, agregando un pliego en cada medición hasta cuatro pliegos para así determinar su comportamiento el cual parece ser lineal.

2. Se concluye la necesidad de utilizar un difusor de tal forma que la intensidad de la luz que incide sobre la obra sea lo más equitativa posible.

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0054
Objetivo: Explorar el comportamiento que tiene el agregar cada medición un papel seda blanco hasta cuatro pliegos como difusor.
Calcular la dispersión de los datos obtenidos.
Equipo utilizado: Cámara NIKON D-5300. Dos lamparas de halógeno de 150 W. Datalogging Light Meter de EXTECH instruments.
Encargado(s): MRR

Metodología:

1. Se utilizó el siguiente sistema: Tanto la cámara como las lamparas y la obra tenían un ángulo de inclinación de 13º. La cámara se encontraba a 36 cm de distancia con la obra y tenía una altura de 129.5 cm. Ambas lamparas se encontraban a 75 cm de la obra,  una altura de 141 cm y a 90 cm de separación entre ellas.  (Fig. 1).

2. Se procedió a medir la intensidad de la luz en diferentes zonas de la obra (como se observa en el adjunto). A partir de los datos obtenidos, se calculó el promedio y la desviación estándar. Se utilizó únicamente el papel seda blanco como difusor.

Conclusiones:

1. Se confirma el comportamiento lineal que tiene el papel seda blanco como difusor. Al agregar cada vez un pliego, la desviación estándar disminuye como lo podemos ver en el siguiente gráfico, donde el punto naranja corresponde a la desviación estándar de la tela lineta y los azules al papel seda blanco.

2. Se define usar como difusor la tela lineta por cuestiones de seguridad ya que la lámpara calienta mucho y el papel seda es un papel muy delicado. La desviación estándar de la tela lineta corresponde a 10 lumen.

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0054
Objetivo: Realizar un buen panorama de la obra BCCR-AV-0054
Equipo utilizado: Cámara NIKON D-5300. Dos lamparas de halógeno de 150 W.
Encargado(s): MRR

Metodología:

1. Se utilizó el siguiente sistema: Tanto la cámara como las lamparas y la obra tenían un ángulo de inclinación de 13º. La cámara se encontraba a 36 cm de distancia con la obra y tenía una altura de 129.5 cm. Ambas lamparas se encontraban a 75 cm de la obra,  una altura de 141 cm y a 90 cm de separación entre ellas.  (Fig. 1).

2. Se procedió a tomar las fotografías individuales de la obra, en este caso todos los panoramas están compuestos por 4 fotografías. Los parametros del mejor panorama  de la cámara corresponden a ISO: 200, t: 1/4, f: 5, el panorama se encuentra adjunto.

Conclusiones:

1. Cada panorama de la obra BCR-AV-0054 deberá estar constituido por 4 fotografías individuales, será necesario agregar puntos de control.
2. Se define el sistema descrito anteriormente como el ideal para capturar estas fotografías.

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0053
Objetivo: Establecer el sistema ideal para la toma de fotografías de la obra El Puente de Fausto Pacheco.
Definir la necesidad de realizar un panorama para esta obra o una fotografía completa de la obra.
Equipo utilizado: Cámara NIKON D-5300. Dos lamparas de halógeno de 150 W.
Encargado(s): MRR

Metodología:

1. Se utilizaron los siguientes sistemas, para todos los casos la cámara, lámparas y obras tenían un ángulo de inclinación de 12º y las lámparas siempre estuvieron a 121 cm de altura.

Sistema 1: la cámara se encontraba a 75 cm de la obra a una altura de 113 cm, las lámparas también se encontraban a 75 cm de la obra y separadas 90 cm entre ellas.

Sistema 2: la cámara se encontraba a 36 cm de la obra a una altura de 110 cm, las lámparas también se encontraban a 75 cm de la obra y separadas 90 cm entre ellas.

Sistema 3: la cámara se encontraba a 30 cm de la obra a una altura de 110 cm, las lámparas también se encontraban a 75 cm de la obra y separadas 130 cm entre ellas.

2. Se procedió a tomar una fotografía completa para cada sistema (pág.1), con los siguientes parámetros en la cámara:

Sistema 1: ISO: 200, t: 1/4, f: 9, zoom: 35 mm

Sistema 2: ISO: 200, t: 1/4, f: 5.6, zoom: 18 mm

Sistema 3: ISO: 200, t: 1/4, f: 4, zoom: 18 mm

3. Se procedió a tomar dos fotografías individuales de la obra para la confección de los panoramas (pág.2), con los siguientes parámetros de la cámara:

Sistema 1: ISO: 200, t: 1/4, f: 8, zoom: 35 mm

Sistema 2: ISO: 200, t: 1/4, f: 8, zoom: 18 mm

Sistema 3: ISO: 200, t: 1/4, f: 5, zoom: 18 mm

4. A cada fotografía tomada, se les hizo un zoom de 4x con el programa ViewNX-i y se compararon para definir la mejor resolución y por lo tanto el sistema (pág. 3).

Conclusiones:

1. Se define realizar un panorama de esta obra, debido a que si se tomaba una única fotografía completa de la obra habría que tomarla a una distancia de 75 cm para evitar el efecto "barril" que se genera al estar tan cerca, y al tomarla a esa distancia no se obtiene la mejor resolución. Faltaría definir de cuántas fotografías individuales estaría compuesto este panorama.

2. El mejor sistema que se acopla a lo dicho anteriormente es el sistema 3 descrito en la metodología.

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0054
Objetivo: Establecer el sistema ideal para la toma de fotografías en ultravioleta de la obra Paisaje con Casa Campesina de Fausto Pacheco.
Equipo utilizado: Cámara NIKON D-5300. Una lámpara de luz negra
Encargado(s): MRR y KAU

Metodología:

1. Se tomó una sola fotografía prueba de la obra con luz UV.
2. Lo observado en las fotografías pueden indicar "correcciones" que el artista realizó en la obra al momento de pintarla.

Conclusiones:

1. Se debe definir un sistema para tomar estas fotografías, sobre todo encontrar la forma de acomodar una única luz.

# data[].attributes.body
1. Se trabajó con los panoramas en visible, se les aplicó correcciones de lente a las fotografías individuales con ayuda de LightRoom de Adobe. Seguidamente con la misma herramienta se procedieron a realizar los panoramas en visible, adjuntos aquí.
2. ¿Cuántos colores usó el artista? Para esto supuse que para la obra Paisaje con Casa Campesina usó blanco, azul, verde, café, amarillo. Para El Puente usó blanco, azul, verde, rojo, amarillo. Con ayuda del software MainCointour se define cuánto porcentaje de la obra equivale cada color. (info complementaria).

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0053
Objetivo: Establecer el sistema ideal para la toma de fotografías en ultravioleta de la obra El Puente de Fausto Pacheco.
Equipo utilizado: Cámara NIKON D-5300. Una lámpara de luz negra. Datalogging Light Meter de EXTECH Instruments.
Encargado(s): MRR y KAU

Metodología:

1. Se utilizaron los siguientes sistemas, para todos los casos la cámara y obra tenían un ángulo de inclinación de 14.7º y la cámara siempre estuvo a una altura de 116.5 cm y se ubicó a 30 cm de distancia de la obra.

Sistema 1: la lámpara se encontraba a la par de la cámara a una altura de 124.4 cm (sistema 1).

Sistema 2: la lámpara se encontraba sobre la cámara a una altura de 146.2 cm y se encontraba a una distancia de 35 cm de la obra (sistema 2).

2. Se procedió a medir la intensidad de la luz para ambos sistemas, en diferentes zonas de la obra, a partir de los datos obtenidos se calculó la desviación estándar y el porcentaje de error de la misma (info complementaria).

3. Se procedió a tomar tres fotografías individuales de la obra para la confección de los panoramas con el sistema 2 descrito, con los siguientes parámetros de la cámara:

Sistema 1: ISO: 200, t: 8 s, f: 5.6, zoom: 55 mm

4. A cada fotografía tomada, se le aplicó las correcciones de lente para realizar el panorama con el programa LightRoom de Adobe.

Conclusiones:

1. Se define como mejor sistema para la toma de las fotografía el sistema 2.
2. El panorama estará compuesto de tres fotografías individuales.

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0054
Objetivo: Establecer el sistema ideal para la toma de fotografías en ultravioleta de la obra Paisaje de Casa Campesina de Fausto Pacheco.
Equipo utilizado: Cámara NIKON D-5300. Una lámpara de luz negra. Datalogging Light Meter de EXTECH Instruments.
Encargado(s): MRR y KAU

Metodología:

1. Se utilizaron los siguientes sistemas, para todos los casos la cámara y obra tenían un ángulo de inclinación de 14º y la cámara siempre estuvo a una altura de 129.5 cm y se ubicó a 36 cm de distancia de la obra.

Sistema 1: la lámpara se encontraba a la par de la cámara a una altura de 134 cm

Sistema 2: la lámpara se encontraba sobre la cámara.

Sistema 3: se le dio vuelta a la lámpara de tal forma que la luz incidiera de abajo hacia arriba

Sistema 4: se desmontó la lámpara y se sostuvo.

A estos sistemas se le midió la intensidad de luz sobre la obra, en diferentes zonas. Sin embargo, se obtuvo un porcentaje muy alto.

2. Se procedió a medir la intensidad de la luz para una sola fotografía individual, ubicando la lámpara a 38 cm de distancia con la cámara.

3. Se procedió a tomar cuatro fotografías individuales de la obra para la confección de los panoramas con el sistema 1 descrito, con los siguientes parámetros de la cámara:

Sistema 1: ISO: 200, t: 4 s, f: 4.5, zoom: 24 mm

4. A cada fotografía tomada, se le aplicó las correcciones de lente para realizar el panorama con el programa LightRoom de Adobe.

Conclusiones:

1. Se define como mejor sistema para la toma de las fotografía el sistema 1.
2. El panorama estará compuesto de cuatro fotografías individuales.

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0054
Objetivo: Capturar las fotografías definitivas para la obra Paisaje con Casa Campesina de Fausto Pacheco
Equipo utilizado: Cámara NIKON D5300. Dos lámparas de halógeno de 150 W. Una lámpara de luz negra.
Encargado(s): MRR

Metodología:

1. Se tomaron las fotografías definitivas tanto en visible como ultravioleta con la obra desmontada. El sistema utilizado corresponde al definido el día 25 de Marzo del 2021 para visible y el día 20 de Mayo del 2021 para ultravioleta. Con la única diferencia en ambos sistemas de la altura de la cámara la cual corresponde a 117 cm.

2. Con ayuda del programa Adobe Lightroom y Adobe Photoshop, se generaron los panoramas (el tratamiento realizado a cada fotografía individual se encuentra aquí).

3. Cada panorama está compuesto por 4 fotografías individuales.

4. En los panoramas se destacan ciertas zonas maltratadas por la marialuisa y los años de la obra.

Conclusiones:

Se definen los panoramas para visible y ultravioleta de la obra Paisaje con Casa Campesina como los definitivos.

# data[].attributes.body
1. Se analizaron las diferentes gamas definidas para cada color principal de la obra con ayuda del programa Adobe Photoshop.

2. A partir de los datos, se identificaron los porcentajes al que corresponde cada color en la obra. Estos colores corresponden a casi un 50% de la obra. Dejando un 50% restante de mezclas.

Información complementaria

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0053
Objetivo: Capturar las fotografías definitivas para la obra El Puente de Fausto Pacheco
Equipo utilizado: Cámara NIKON D5300. Dos lámparas de halógeno de 150 W. Una lámpara de luz negra
Encargado(s): MRR

Metodología:

1. Se tomaron las fotografías definitivas tanto en visible como ultravioleta con la obra desmontada. El sistema utilizado corresponde al definido el día 30 de Marzo del 2021 para visible y el día 13 de Mayo del 2021 para ultravioleta. Con la única diferencia en ambos sistemas de la altura de la cámara la cual corresponde a 100 cm.

2. Con ayuda del programa Adobe Lightroom y Adobe Photoshop, se generaron los panoramas (el tratamiento realizado a cada fotografía individual se encuentra aquí).

3. Cada panorama está compuesto por 3 fotografías individuales.

Conclusiones:

Se definen los panoramas para visible y ultravioleta de la obra El Puente como los definitivos.

# data[].attributes.headline
Trabajo en Casa: Colores principales Puente

# data[].attributes.subject
Trabajo en Casa: Colores principales Puente

# data[].attributes.body
1. Se analizaron las diferentes tonalidades para cada color principal de la obra con ayuda del programa Adobe Photoshop y el Software RegionOfInterest.

2. A partir de los datos, se identificaron los porcentajes al que corresponde cada color en la obra. Estos colores corresponden a casi un 40% de la obra. Dejando un 60% restante de mezclas.

Información complementaria

# data[].attributes.body
Obra: BCCR-AV-0053
Objetivo: Repetir las fotografías definitivas para la obra El Puente de Fausto Pacheco en UV.
Equipo utilizado: Cámara NIKON D5300. Una lámpara de luz negra
Encargado(s): MRR

Metodología:

1. Se repitieron las fotografías en UV de la obra El Puente. Se utilizó el mismo sistema descrito el 13 de Mayo del 2021. Con la única diferencia en ambos sistemas de la altura de la cámara la cual corresponde a 100 cm.  Lo anterior con el fin de verificar una zona que generó dudas si había sucedido algo con la cámara o con la lámpara o si era fluorescencia que anteriormente no se había observado.

2. Con ayuda del programa Adobe Lightroom y Adobe Photoshop, se generaron los panoramas (el tratamiento realizado a cada fotografía individual se encuentra aquí).

Conclusiones:

Se define el panorama en ultravioleta de la obra El Puente como los definitivos.

# data[].attributes.body
- Se llevó a cabo una reunión con María José Monge para establecer la historia de Fausto con los resultados que estamos obteniendo.
- Aquí se encuentra la presentación utilizada ese día.

# data[].attributes.body
MAPEO

# data[].attributes.body
MEZCLAS