# data[].attributes.body
La discrepancia se da como consecuencia de que en la época de Da Vinci no se tenían las herramientas metodológicas suficientes para investigar a fondo, o bajo un método científico, aquello que el podía conjeturar y asociar a partir de su entendimiento o percepción. Es por tal que la discrepancia, como tal, está enfocada en la estructura cerebral y su función. Aunado a lo anterior, cabe notar que si bien realizó experimentos, al ser pionero en la investigación del cerebro tampoco poseía las suficientes herramientas conceptales para tener una aproximación más correcta del funcionamiento.

# data[].attributes.body
La falta de herramientas en la etapa de comprobación de sus teorías sobre la estructura cerebral fueron las causantes de las presentes discrepancias. A pesar de ser muy acertada (para haber sido realizado en esa época), Da Vinci hace referencia a conceptos de orden espiritual, tal como lo es el alma. De aquí argumentaba varias funciones cognitivas, discrepancia que hoy en día se conoce.

# data[].attributes.body
La discrepancia ocurre debido a que no habían las herramientas necesarias para entender el funcionamiento de cada estructura cerebral. Las funciones de cada parte son fundamentales dado que son las que nos diferencian de otros seres vivos.

# data[].attributes.body
La discrepancia ocurre por la prospectiva que Da Vinci mostraba a base de investigación en conceptos espirituales o con asociaciones que el lograba recrear. En donde existe un entendimiento en el cerebro que se debe al gran interés y pasión del tema, a pesar de que esto no haya sido tan fácil por la poca iniciativa de científicos en este tema.

# data[].attributes.body
Considero que la discrepancia se da por la perspectiva que tenemos de la ciencia hoy en día, en particular, enfocado al ámbito neurocientífico. Mientras DaVinci basa sus experimentos y hallazgos en un anhelo de saciar su curiosidad dando sus propios juicios con base a lo que apenas podía percibir, la ciencia hoy en día se encarga de seguir un método que permita cumplir objetivos de carácter, en su mayoría, de identificación de relaciones estructura-función para una posterior aplicación médica. DaVinci no le interesa ello, y está bien. El aporte de DaVinci es preciso para su época, incluso si discrepa con el cómo entendemos e cerebro actualmente.

# data[].attributes.body
Da Vinci baso su investigación en conceptos espirituales como el alma en vez de basarse en aspectos científicos, esto limito la visión de cómo realmente funciona nuestro cerebro.  Además, para permitir el avance del entendimiento debió publicar sus descubrimientos. Como no se sabía tanto sobre el tema y no tenia las herramientas para investigar más las partes del cerebro y sus funciones, se limito a entender "la silla del alma".

# data[].attributes.body
La discrepancia en la precisión del entendimiento de Da Vinci se daba principalmente por la falta de avances tecnológicos de la época. Como se ha podido ver en el tiempo, continuamente requerimos mayor capacidad computacional para tareas que nos permitan entender mejor la ciencia; en este caso particular, entender la estructura cerebral y su función.

# data[].attributes.body
La discrepancia en la precisión del entendimiento de Da Vinci sobre el cerebro surge principalmente porque él contaba con percepciones erróneas sobre el funcionamiento cerebral (debido al contexto) que le llevaron a tomar conclusiones que aunque no son acertadas, en cierta forma eran cercanas a la realidad. También, Da Vinci se enfocó en la estructura cerebral y no tanto en los procesos que se generan dentro de este.
Por último, no existía información que sirviera como base para ampliar su investigación.

# data[].attributes.body
La razon porque hay una discrepacion del entendimiento de Da Vinci acerca de la estructura cerebral y su funcion, creo que es por que el apenas esta descubriendo su estructura, y esta haciendo los ezperimentos adecuados para entenderlo, esto significa que no tenia las herramientas adecuadas para poder profundizar, algo que si tenemos hoy en dia.

# data[].attributes.body
Da Vinci pudo realizar diferentes experimentos para obtener respuestas a sus preguntas para comprender el funcionamiento del cerebro. Sin embargo, su entendimiento iba más relacionado hacia el alma, por lo que sus resultados de experimentos en animales en ese momento no podían dar respuestas reales al funcionamiento tan complejo del cerebro, que al día de hoy, si bien se tiene mucho más conocimiento, existen aún muchos enigmas al respecto. Por otro lado, su entendimiento era más estructural, y con sus resultados era un poco empírico afirmar cosas sobre las funciones del cerebro.

# data[].attributes.body
La discrepancia ocurre principalmente por la perspectiva que tenía Da Vinci y las asociaciones que el mismo hacía en base a estas. Igualmente, el contexto socio-cultural del momento es algo que permitió la aparición de distintos errores.

# data[].attributes.body
El entendimento del cerebro antes estaba basado en el alma más no en su estructura, esto ademas de los materiales que utilizaba lo limitaron. Como consecuencia, tuvo un impacto en la precision del entendimento entre la estructura del cerebro y su funcion.

# data[].attributes.body
Creo que la discrepancia del entendimiento de Da Vinci acerca de la estructura cerebral se debe principalmente a la falta de científicos y de personas interesadas en investigar acerca del tema, por lo tanto no era tan fácil llegar a acuerdos y replicar los resultados para poder confirmar lo que se había encontrado o llegar a nuevos descubrimientos.

# data[].attributes.body
Existe una discrepancia pues en la ciencia la opinión de una sola persona no es suficiente para validar de alguna manera los conceptos estudiados por Da Vinci; por otro lado, si hacemos un paralelo entre los métodos de investigación del presente y los métodos utilizados por Leonardo, se puede concluir que los experimentos realizados para investigar todo lo que es el cerebro no llegaban a fines precisos sino mas bien a fines que incluyen la parte creativa de la mente humana. Con respecto a la segunda pregunta, tenía que cambiar la tecnologia, de verdad los avances que se han dado para estudiar el cerebro son bastante grandes y en lo personal, si Da Vinci hubiera podido vivir en esta epoca (en terminos de avances tecnológicos) los experimentos que llevó a cabo hubieran podido tener una mayor validez debido a la precisión que se crea al estudiar la anatomia humana con maquinas especializadas para cada tipo de region del cuerpo humano.

# data[].attributes.body
Pienso que la discrepancia esta en que Da Vinci experimentaba la mayoría de las veces en animales tratando de entender su función cerebral y poder compararla con la de los humanos. Dicho esto, la investigación realizada por Da Vinii pudo ser imprecisa a la hora de estudiar la estructura anatómica de ellos y la nuestra ya que en ese entonces no existía la tecnología de hoy en día.

# data[].attributes.body
Da Vinci desvió sus hallazgos defendiendo creencias culturales relacionadas con la religión y la espiritualidad, dejando a un lado la racionalidad. La ciencia tuvo que dejar a un lado esas ideas "románticas" que defendían la existencia del alma en el cerebro. Para de  una manera contraria, enfocarse en hechos y observaciones científicas, y aspectos fisiológicos y tangibles.

# data[].attributes.body
La discrepancia se origina a partir de que no se cuenta con las herramientas necesarias para ir más allá y poder comprobar por completo el concepto de la estructura cerebral que apenas se estaba desarrollando -no podia continuar estudiando esta teoría y comprobar que era verdad-, además de no contar con apoyo de otras personas, no por una negligencia por parte de las personas de la época; sino por falta de personas buscando responder también esta pregunta, ya que no contaban con los recursos suficientes, o incluso el interés suficiente.

# data[].attributes.body
El hacía todos sus experimentos de una manera muy empírica, y la falta de herramientas más desarrolladas podían generar errores en la relación entre el entendimiento de la estructura y la función.

# data[].attributes.body
Personalmente creo que el problema radica en la limitación tanto de información como herramientas disponibles para el estudio del cerebro humano. La información disponible a la fecha era relativamente vieja y muy pocos científicos trataban de cuestionar dichas fuentes de información, generando un "retraso" en el estudio de la anatomía humana, especialmente el cerebro

# data[].attributes.body
Para permitir el avance del entendimiento del cerebro se debía profundizar el entendimiento de este en los humanos. En la época de Da Vinci, la mayoría de los estudios se realizaban en animales, mientras que en la actualidad ya se han creado distintas herramientas para estudiar el cerebro humano. Además, en la actualidad se ha realizado estudios en cerebros donados por personas que han fallecido, lo que ha permitido que el avance científico en este aspecto aumente.

# data[].attributes.body
1. La discrepancia en la precisión del entendimiento de Da Vinci acerca de la estructura cerebral y su función recae en que sus investigaciones se desarrollaron en animales. Si bien los animales comparten algunas características anatómicas y funcionales con el cerebro humano, aún así estas diferencias son sustanciales si nos enfocamos en los sentidos, pues precisamente como humanos tenemos la capacidad de razonar y sentir.

2. Creería que para avanzar en el entendimiento del cerebro se debe analizar muy bien su anatomía, además, de sus conexiones con el resto del cuerpo.

# data[].attributes.body
La principal discrepancia entre el entendimiento de Da Vinci sobre la estructura cerebral y su función es que el creía que las funciones se situaban en los ventrículos del cerebro, relacionándolo con el alma del cuerpo. Sin embargo hoy en día se sabe que estas funciones se sitúan en los tejidos cerebrales y no hay evidencia de su relación con el alma. Para un mejor entendimiento era necesario mejores herramientas de estudio y mejor evaluación y relación de las actividades motoras con el cerebro a través de pruebas.

# data[].attributes.body
Hay una discrepancia en la precisión del entendimiento de Da Vinci de la estructura cerebral y su función porque se creía que las funciones cerebrales surgían del alma, adicionalmente no se tenían las suficientes herramientas para analizar como se desarrollan y en que partes del cerebro surgen las funciones cognitivas.

# data[].attributes.body
Puede deberse a que él fue de los primeros en estudiar el cerebro más a fondo. Anteriormente se reconocía al cerebro como un órgano muy sucio (Galeno), una flema grasienta (Hipócrates) y uno de los órganos menos importantes. De igual manera ya había toda una teoría montada acerca de los espíritus animales, la cual propuso Galeno, y este era el conocimiento que se tenía, así que sus estudios se basaban teniendo en cuenta los descubrimientos anteriores los cuales no eran perfectos. En conclusión, los estudios de Da Vinci se basan en afirmaciones erróneas (y algunas no erróneas) del pasado.

# data[].attributes.body
Por más que Da Vinci analizara el cerebro por dentro y por fuera, de pronto estaba limitado por la tecnología de su tiempo (aunque el probablemente no lo sabía). Cada experimento que hacía resultaba en algo mas básico pero también más imaginativo de a lo que podemos entender hoy día.

# data[].attributes.body
Las investigaciones que realizó mediante la experimentación eran algo radicales para la época, pero su curiosidad sopeso. Considero que la mayor discrepancia son las herramientas que utilizo pues ahora son más sofisticadas. Además, todos sus experimentos eran basados en animales entonces el interpretaba lo que el encontraba con sus experimentos y los aproximaba al cuerpo humano para así encontrar la forma como funcionamos.

# data[].attributes.body
Aunque muchos de sus descubrimientos dieron paso a entender como funciona el cerebro y su estructura, había una discrepancia en las bases de lo estudiado, ya que al estudiar el cerebro cuando el animal estaba muerto, hacía que fuera más difícil entenderlo, y que fuera más estructural y no funcional. Por lo cual difiere del estudio de hoy en día, ya que se enfocan más en comprender como funciona en tanto a sus conexiones, redes neuronales y demás.

# data[].attributes.body
Hay una discrepancia en cuanto Da Vinci, a pesar de consideraba la función cerebral a partir de sus descubrimientos sobre la estructura, similar a lo ocurrido hoy en día, no podía entender del todo el como funcionaba, en parte porque desconocía lo que desconocía; no tenía quizá un método sistemático que le permitiera falsear sus hipótesis.
Tampoco podía basarse en trabajos anteriores porque estos no habían descubierto cosas importantes, lo que si se hace ahora, trabajar sobre los y trabajos de los demás para expandir la frontera del conocimiento, y aun más verificar ese conocimiento previo uno mismo.  No habían métodos que lo pudieran acercar con precisión a un conocimiento mas nítido.

# data[].attributes.body
Pienso que a pesar de que Da Vinci aportó mucho al entendimiento del cerebro y sus partes, muchas creencias que tenía sobre la función de una parte del cerebro eran erroneas. Tal vez por falta de herramientas tecnológicas tuvo estos errores. También pienso que pueda que los cerebros de los mamíferos se parzcan, pero pueda que hacer experimentos con otros animales no tan parecidos a los humanos pueda que se generaran confuciones en la fisionomía de los cerebros.

# data[].attributes.body
Su técnica le permitió tener un modelo estructural mas no percibir su función de manera activa como podríamos hacerlo con la tecnología de hoy en día y conectar funciones o acciones humanas, con partes del cerebro.

# data[].attributes.body
La discrepancia nace en que se creía que las funciones del cerebro venían dirigidas por el alma, la cual como no era algo físico, se creía que se encontraba en los ventrículos cerebrales. También, al experimentar con animales y nunca con humanos o con cerebros humanos en actividad, se podían cometer errores ya que pueden haber diferencias en el funcionamiento de los cerebros animales humanos.

# data[].attributes.body
Considero que primero el contexto en el que se encontraba donde la ciencia tenía fundamentos muy relacionados con la religión que podían llegar a sesgar la interpretación de lo que veía anatómicamente. Sumado a esto, lo que más hacía Da Vinci era asociar lo que veía en los animales con los seres humanos.

# data[].attributes.body
La discrepancia ocurre primero por la época del momento que era el comienzo del Renacimiento, antes se tenía el alma como el centro de todo por esta razón a pesar de que Da Vinci gracias a sus investigaciones experimentales logró describir fisicamente las estructuras anatómicas, su función no fue correcta. Probablemente también la falto realizar más experimentos para poder determinar las funciones concretas.

# data[].attributes.body
La razón por la cual hay una discrepancia en ese entendimiento de la estructura y función cerebral es porque Da Vinci no contaba con los avances tecnológicos que tenemos hoy en día para lograr una mejor comprensión del sistema nervioso. La tecnología nos ha ayudado enormemente no solo a conocer la estructura cerebral sino también a establecer cuales áreas corresponden a emociones o a procesar ciertas actividades mentales o físicas.

# data[].attributes.body
Considero que era necesario el cambio de paradigma científico para introducirse a nuevas categorías perceptuales que permitiesen un acercamiento novedoso al estudio del cerebro; es decir, en el caso de Da Vinci, abandonar el neoplatonismo y comenzar a incursionar en un método científico de observación deductivo - como lo es la anatomía comparativa -, y no meramente a través de inducciones aristotélicas.

# data[].attributes.body
El punto de enfoque en el análisis de la neuroanatomía era completamente distinto al actual por lo que su perspectiva de la existencia de alma discrepaba con la visión actual. Por otro lado, sus descripciones eran imprecisas debido a la inexistencia de técnicas de neuroimagen por lo que en sus investigaciones los resultados se basan en técnicas rudimentarias.

# data[].attributes.body
Da Vinci pudo estudiar simplemente la estructura ya que él los métodos de experimentos no eran suficientemente correctas como para tener certeza de la función. Es decir se podía dar una hipótesis como la de la silla del alma, sin embargo el experimento era apenas para precisar la estructura.

# data[].attributes.body
Opino que esta discrepancia de Leonardo Da Vinci en el entendimiento de la estructura y función del cerebro humano, se debe a la creencia que el alma residía en el cerebro como entidades independientes, puesto que tanto la religión y sus predecesores ratificaban esta hipótesis. Lo que lo conllevo a conclusiones erróneas de varias estructuras funciones del cerebro, como el lugar donde se formaban o desarrollaban las emociones.

# data[].attributes.body
No se le daba suficiente importancia a las estructuras cerebro, pues las funciones del senso común no se le atribuían a lo material.

# data[].attributes.body
La discrepancia puede surgir a partir de que no se tenían herramientas muy avanzadas para identificar efectivamente las funciones o partes del cerebro. Además, considero que se trataba mucho de incluir algo del alma, y la religión lo que los podía desviar del cerebro como tal.

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista, la discrepancia entre la estructura y la función cerebral se debe a los preconceptos que tenían las personas en el medioevo, por supuesto dentro de este grupo esta incluido Da Vinci. Dentro de estos preconceptos se incluye la religión y los saberes filosóficos anteriores a la época, como por ejemplo el platónico. Dentro de este marco, proponer ideas muy alejadas de esta realidad era arriesgado. Entendiéndose arriesgado como el posible rechazo publico.
De esta manera, lo que tenia que cambiar eran 2 cosas uno los preconceptos, y dos la tecnología de la época no estaba lo suficientemente evolucionada para dar resultados precisos.

# data[].attributes.body
Ya que los experimentos que hacia Da Vinci se hacían principalmente en animales, pienso que precisamente la comparativa de la anatomía cerebral de los animales con la de los seres humanos repercute en la precisión de sus hallazgos sobre la estructura cerebral y su función.

# data[].attributes.body
La principal diferencia, creo que se debe al paso de lo aprendido en algún animal como las ranas a los humanos, además de esto, en el caso de Da Vinci este no contaba con muchos otros trabajos en los cuales basarse sino en su propia experiencia y sus propios experimentos, pienso que para permitir un mayor avance es necesario tener diferentes experimentos y puntos de vista que permitan contrastar la información encontrada.

# data[].attributes.body
El solo pudo estudiar características muy macro de las estructuras. Relacionaba secciones anatómicas grandes con una única función. Se le daba mas importancia a lo vacio que a lo tangible, por ende se estudiaron principalmente los ventriculos y no el resto de estructuras cerebrales.

# data[].attributes.body
Porque muchas veces la ciencia necesita que las cosas sean replicables y comprobadas por más de una persona para que el conocimiento sea mas preciso. Siento que lo que más lleva a discrepancias en cuanto al conocimiento del cerebro, es el hecho de que se moldea con el tiempo, de que cada persona lo desarrolla de maneras diferentes y especialmente de que no todo lo entendemos bien ni lo podemos explicar. Pensar si la mente es creada por el cerebro o no, o la relación entre lo que podemos ver y lo que no, hace que entender el cerebro sea muy complejo. Por último creo que de lo más complejo en la época de Da Vinci era que no podían ver todo, y hacer una imagen mental de lo que hay dentro del cerebro, sin poder verlo, era un reto enorme.

# data[].attributes.body
No tenía las herramientas necesarias para poder investigar a detalle que parte del cerebro responde a que función, especialmente viendo el cerebro funcionando en una persona viva. Para permitir el avance era necesario que desarrollaran técnicas que permitieran ver el cerebro y estudiarlo estando tanto en la persona viva, como luego el cerebro por si solo.

# data[].attributes.body
La discrepancia surge por un error fundamental sobre la base del funcionamiento del cerebro. Se creía que la funciones cognitivas surgían del alma, y que esta al ser un elemento amorfo, tenía que residir en los ventrículos cerebrales.