# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fonte: Wikimedia Commons
Este é o primeiro texto de uma trilha sobre correntes de pensamento político. Veja os demais textos desta trilha: 1- 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9
Ao terminar de ler este conteúdo você terá concluído 11% desta trilha 🙂

"As ideias moldam o curso da história." John Maynard Keynes (1883 - 1946), economista britânico

O século XX pode ser considerado o século das ideologias. Por quase todo esse período, ideologias travaram embates no campo político e agitaram toda a sociedade, em especial após o vácuo político deixado ao término da Primeira Guerra Mundial. Em conjunto com diversos outros fatores, esses embates culminaram na Segunda Guerra Mundial que colocou em confronto regimes fascistas e socialistas - ambos totalitários e coletivistas - e as democracias liberais - individualistas.

Ao final do conflito, os regimes fascistas desapareceram e iniciou-se a Guerra Fria, que polarizou o mundo entre nações comunistas, politicamente autoritárias e com economias planificadas, e nações capitalistas, a maioria com democracias liberais e algum grau de livre mercado. Mas antes do final do século, a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) sucumbiu e seu bloco político desintegrou-se, um evento marcado simbolicamente pela queda do muro de Berlim. Desde então as democracias liberais ganharam força no mundo, substituindo regimes comunistas e ditaduras militares em muitos países, incluindo o Brasil.

O objetivo desta trilha é analisar as principais correntes de pensamento político existentes. Entre elas estão correntes mais aderentes à democracia liberal, que tem como base a garantia dos direitos individuais (políticos, civis e econômicos) defendida pelo liberalismo político. Essas correntes são: a social democracia, o conservadorismo e o libertarianismo. Mas além deles, serão abordadas também correntes menos presentes no mundo, apesar de muito influentes na história, como socialismo, comunismo, fascismo e anarquismo. Além disso, será apresentado o progressismo, uma doutrina que tem importante influência nas correntes de pensamento apresentadas e está no palco central do debate político moderno.

A proposta é abordar essas correntes de pensamentos político de maneira objetiva, apresentando pontos positivos e negativos e analisando-os na mesma profundidade, de maneira a apresentá-los de forma igual e justa para que o leitor forme suas próprias opiniões.

O conflito entre individualismo e coletivismo nas correntes de pensamento político

"A menor minoria na Terra é o indíviduo. Aqueles que negam os direitos individuais não podem clamar serem defensores das minorias." Ayn Rand (1905 - 1982), escritora e filósofa libertária russa-americana, criadora do objetivismo

Como introdução a esta trilha de conteúdos sobre correntes de pensamento político, é importante entender a importância da dicotomia indivíduo-coletividade. Boa parte das diferenças de opinião entre os pensamentos políticos se dá pelo conflito entre individualismo e coletivismo em diversos aspectos da vida em sociedade, especialmente nas questões econômicas, morais e sociais. Esses pensamentos políticos podem ser classificados como individualistas e coletivistas, como na tabela a seguir:

É importante entender que esta tabela não apresenta todos os pensamentos políticos existentes, mas apenas um exemplo de pensamento político para cada combinação possível de ideias individualistas e coletivistas.
Nota do autor: e onde estão os liberais? Como o termo é entendido no Brasil, eles têm um pensamento semelhante aos libertários, mas menos radical. Os liberais rejeitam o intervencionismo estatal na economia e são contra o uso do Estado para a imposição de padrões morais e de hierarquia social. Embora muitos deles adotem valores morais conservadores, entendem que esta deve ser uma decisão individual e não uma imposição da sociedade. No entanto, é importante entender que o termo "liberal" pode ser confuso, pois nos Estados Unidos se referem a posições políticas mais à esquerda, enquanto que na América Latina e na Europa se referem a posições de direita.
O individualismo é uma ideia ou visão que enfatiza o valor moral do individuo e entende que os objetivos e interesses de cada um devem prevalecer sobre os interesses dos grupos e do Estado. O individualismo valoriza a independência, a autonomia, a responsabilidade sobre si mesmo e a tolerância aos outros indivíduos; neste contexto, cada um deve se responsabilizar por suas ações e colher o sucesso ou o fracasso de suas decisões.

Já o coletivismo é uma ideia ou visão que enfatiza o valor dos grupos e entende que seus objetivos e interesses devem prevalecer sobre os interesses dos indivíduos. O coletivismo valoriza a coesão dos grupos, a obediência, o altruísmo e o respeito à hierarquia. Nesse contexto, o grupo oferece segurança aos indivíduos em troca de lealdade.

Os motivos desses individualismos e coletivismos em cada pensamento político serão esclarecidos nos próximos posts. Por enquanto, é importante entender que esse debate sobre individualismo e coletivismo envolve uma das questões fundamentais da política: qual é o papel do Estado na sociedade? Desde que existe política e governo - da antiguidade aos dias de hoje -, essa é uma das questões políticas fundamentais e origem das desavenças mais infindáveis da história. Os pensamentos políticos mudam de nome, mas as questões fundamentais mantêm a sua essência.

Afinal, qual o papel do Estado na sociedade? Qual deve ser seu tamanho? Quais devem ser os limites do poder estatal? Quais são seus deveres? Quais valores devem promover? Quem deve dirigi-lo? As principais discussões políticas têm em sua essência essas questões, que no fundo é o discutido quando nos perguntamos: quanto de imposto deve-se cobrar? Quantos funcionários públicos deve haver? Quais serviços públicos devem ser oferecidos? Quais ações o Estado pode obrigar um cidadão a realizar?

As respostas a essas questões serão diferentes se elaboradas de um ponto de vista individualista ou coletivista, e cada pensamento político sugere um conjunto de respostas. Veremos algumas delas nos próximos posts desta trilha!

O que achou de nossa introdução sobre as correntes de pensamento político?
Nota: este post foi adaptado de trecho de "O Livro Urgente da Política Brasileira", de Alessandro Nicoli Mattos. Baixe agora mesmo para aprender ainda mais sobre a política!

# data[].attributes.attachment_link.title
O que são correntes de pensamento político?

# data[].attributes.attachment_link.description
Fonte: Wikimedia Commons Este é o primeiro texto de uma trilha sobre correntes de pensamento político. Veja os demais textos desta trilha: 1- 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 Ao terminar de ler este conteúdo você terá concluído 11% desta trilha 🙂 "As ideias moldam o curso da história."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O QUE É SOCIAL DEMOCRACIA?

4 pontos para entender a corrente de centro-esquerda

Este conteúdo sobre social democracia é o segundo texto de uma trilha de conteúdos sobre correntes de pensamento político. Veja os demais textos desta trilha: 1 - 2- 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9

Ao terminar de ler este conteúdo você terá concluído 22% desta trilha 🙂

" É melhor as falhas ocasionais de um governo que vive em um espírito de caridade do que as constantes omissões de um governo congelado no gelo de sua própria indiferença." - Franklin D. Roosevelt (1882 - 1945), presidente dos Estados Unidos.

Essa frase representa um pouco do conceito de social democracia, uma corrente política e econômica que ganhou muito espaço na Europa, em países como França, Holanda, Espanha, Suécia e Áustria. Mas em que consiste o pensamento social democrata? Quais são seus pilares e quais as críticas? Hoje, você vai entender todas essas questões e como a frase do ex-presidente dos EUA reflete essa corrente.

SOCIAL DEMOCRACIA: QUAIS SUAS IDEIAS?

A social democracia é, em sua origem, uma variação do socialismo, surgida dentro do movimento operário ainda no século XIX. Hoje em dia, após mais de um século de evolução, essa corrente diverge do socialismo marxista, que busca substituir o sistema econômico capitalista (no qual os meios de produção estão nas mãos de indivíduos) pelo sistema econômico socialista (no qual os meios de produção são coletivizados).

A social democracia aceita o capitalismo, mas busca mitigar os efeitos desse sistema considerados adversos, por meio da política. Para isso, utiliza-se de intervenções econômicas e sociais e promove reformas parciais do sistema ao invés de substitui-lo por inteiro. Esse é um pensamento político atrelado à centro-esquerda e seus principais valores são a igualdade e a liberdade.

No campo político, a social democracia defende as liberdades civis, os direitos de propriedade e a democracia representativa, na qual os cidadãos escolhem os rumos do governo por meio de eleições regulares com partidos políticos que competem entre si.

No campo econômico, a social democracia encontrou nas teorias do economista britânico John Maynard Keynes (1883-1946) a combinação perfeita para aliar os interesses sociais à mitigação de aspectos considerados problemáticos do capitalismo, como crises periódicas e elevado desemprego. Dessa combinação surgiu o Estado de Bem-Estar Social, que explicaremos a seguir.

O QUE É O ESTADO DE BEM-ESTAR SOCIAL?

O Estado de bem-estar social é uma perspectiva política e econômica na qual o Estado tem um papel central na organização econômica, visando promover o progresso social e criar redes de segurança aos cidadãos "do berço ao túmulo", ou seja, durante toda a sua vida. O Estado é o regulador da vida social e econômica do país.

No paradigma keynesiano, o Estado passou a ter a função de evitar ou amenizar as crises econômicas com intervenções anticíclicas na economia, isto é, intervenções do Estado que visam minimizar os efeitos do clico econômico (flutuações na economia, em que há a alternância de períodos de crescimento, estagnação e declínio), aumentando a demanda interna e reaquecendo a economia em períodos de crise.
Mas como assim aumentar a demanda interna?
Esse aumento da demanda interna pode ocorrer pelo aumento da renda dos trabalhadores, pela abertura de linhas de crédito subsidiadas ou pelo gasto público direto em obras de qualquer espécie. Mesmo que essas ações causem um déficit público num primeiro momento, tudo se compensa à longo prazo, quando um novo ciclo de expansão da economia se inicia.

O governo, ao prezar pelo Estado de bem-estar social, também passa a ter como objetivo a manutenção de um regime de pleno emprego e o aumento da renda dos trabalhadores, que resultariam em aumento da demanda interna, crescimento econômico e melhora das condições sociais.

Além disso, o governo regula o mercado de trabalho, criando proteções e leis como o salário mínimo, a regulação da jornada de trabalho, negociações coletivas entre sindicatos e representantes de setores empresariais e uma gama de direitos trabalhistas. Aliás, os sindicatos são uma das bases políticas mais importantes na social democracia.

Por fim, o Estado também participa de atividades econômicas que são consideradas necessárias ao desenvolvimento do país, mas que poderiam não ser atendidas adequadamente pela iniciativa privada, tanto por falta de interesse devido às margens de lucro pequenas, quanto pela impossibilidade de oferecer serviços adequados para toda a sociedade - como costuma ocorrer nos setores de energia (geração elétrica, petróleo, carvão), comunicações, transportes entre outros, e mais raramente na produção de bens de consumo.

PROTEÇÃO DO ESTADO AO CIDADÃO

No campo social, o Estado passa a oferecer à população uma rede de segurança que garante um padrão mínimo de vida. Essa rede de segurança inclui a seguridade social, com benefícios como o seguro desemprego, auxílio durante períodos de enfermidade, licença maternidade, aposentadoria por invalidez ou por tempo de trabalho, entre outros. Também inclui programas de assistência social que visam auxiliar as pessoas mais vulneráveis da sociedade.

Uma parte importante do papel do Estado na área social é o provimento de serviços públicos abrangentes e de qualidade. Nesse paradigma, o Estado é considerado o melhor provedor de serviços básicos, pois atenderia a toda a sociedade igualmente independente de poder econômico ou localização geográfica, em contraposição aos serviços privados, que podem ficar restritos a uma parte da população ou apenas realizarem o trabalho se for lucrativo - o que não acontece com o Estado, que prioriza à população ao superávit.

Entre os serviços públicos providos pelo Estado de bem-estar social, costumam estar inclusos a assistência médica ampla e gratuita, programas habitacionais, educação infantil, educação superior, bem como educação básica, segurança, infraestrutura, justiça, entre outros. É claro que essa ampla gama de serviços e tarefas do Estado necessita de recursos, que serão obtidos da sociedade por meio de uma carga tributária mais alta do que em um governo não preveja esses benefícios.

O PROGRESSISMO NA SOCIAL DEMOCRACIA

A social democracia, apesar de ser coletivista em assuntos econômicos (ao defender a intervenção do Estado na economia e prover serviços públicos abrangentes), é individualista nas questões de ordem social e moral, por não acreditar que o governo deva interferir nesses assuntos, dando mais liberdade aos cidadãos para escolherem questões ligadas a direitos sociais.

Nesse contexto, a social democracia adapta-se bem às ideias progressistas no campo social e não tem como um de seus valores a manutenção da ordem social vigente ou a defesa dos comportamentos tradicionais.

Esse fato acaba gerando certa confusão nas pessoas, que não percebem que as ideias progressistas não são, necessariamente, as mesmas ideias da esquerda. O progressismo é, na verdade, o contraposto do conservadorismo e não da direita como um todo.

CRÍTICAS À SOCIAL DEMOCRACIA

A aplicação prática desse modelo recebe críticas descrevendo alguns problemas estruturais. Uma delas, segundo aqueles que se opõe à social democracia, é a tendência a baixos níveis de crescimento econômico, pois muitas vezes os objetivos sociais acabam tornando-se antagônicos à eficiência econômica, como por exemplo quando o governo aumenta artificialmente o valor dos salários, mantém taxas de câmbio desequilibradas para evitar a inflação, usa empresas estatais em déficit financeiro para prover bens e serviços ou aumenta os impostos para financiar o Estado.

Os liberais (corrente econômica oposta à intervenção estatal na economia) dizem ainda que a busca da social democracia em mitigar ao máximo os riscos inerentes à vida implicaria menor autonomia das pessoas e seria uma tentação para políticos transformarem o Estado em uma instituição paternalista. Em adição, o avanço do Estado em mais esferas da vida social, com imposição de mais regras e burocracia, deixaria menor espaço para a liberdade de decisão individual.

Alguns de seus críticos apontam, por fim, que o próprio sucesso do sistema social democrata pode acionar os mecanismos de seu enfraquecimento. O aumento da segurança social, tanto pela previdência - como a ampliação das situações cobertas ou do número de beneficiários -, quanto por meio de programas sociais, impõe aumentos de gastos públicos que devem ser cobertos por encargos sociais, a maioria dos quais incide sobre a folha de pagamento. Nesse cenário, o custo do trabalho eleva-se e os empresários buscam alternativas para diminuir a necessidade de mão de obra, como a automatização ou a transferência para outros países.

Essa situação comprometeria o objetivo de manter o pleno emprego. Como consequência, haveria mais pessoas desempregadas, que impõem um custo maior à seguridade social, que por sua vez conta com menos contribuintes para sustentá-la. Ou seja, pode-se iniciar um ciclo vicioso que resultará em uma crise de sustentabilidade do sistema.
Nota: este conteúdo foi extraído e adaptado do Livro Urgente da Política Brasileira. Baixe agora mesmo para ficar por dentro dos principais conceitos da política!
Leituras complementares: InfoEscola - Alexsandro M. Medeiros

# data[].attributes.attachment_link.title
Social democracia explicada em 4 pontos - Politize!

# data[].attributes.attachment_link.description
4 pontos para entender a corrente de centro-esquerda Este conteúdo sobre social democracia é o segundo texto de uma trilha de conteúdos sobre correntes de pensamento político.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Este é o quinto post de uma trilha sobre correntes de pensamento político. Veja os demais textos da trilha: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9
Ao terminar de ler este conteúdo, você terá concluído 55% desta trilha 🙂

Dando continuidade à trilha de conteúdos sobre as principais correntes de pensamento, neste texto tratamos do liberalismo. Trata-se de uma doutrina política muito discutida hoje em dia, em geral colocada em contraposição ao socialismo, e que tem origens no movimento conhecido como iluminismo.

O que é o liberalismo?

É uma doutrina político-econômica que surge, em sua essência, da vontade de limitação do Estado para a consequente ascensão da liberdade individual, dos direitos individuais, da igualdade perante a lei, da proteção à propriedade privada e do livre comércio. Essa vontade era intimamente ligada às lutas da burguesia na Inglaterra do século XIII e é por isso que por muitas vezes o liberalismo foi e ainda é facilmente associado a essa classe social. Para o liberalismo, portanto, o Estado Mínimo é necessário para que se possa garantir as pautas defendidas, que são variadas, conforme indicadas acima, e serão explicadas adiante. O mercado é considerado o grande provedor e regulador da sociedade na percepção dos liberais.

O liberalismo pode ser visto por três enfoques diferentes: o binômio liberalismo político e liberalismo econômico (dois em um, que se correlacionam facilmente) e o liberalismo como corrente de pensamento, que pode abranger os dois primeiros ou não. Então, para que comecemos com clareza, algumas ponderações:

O liberalismo como corrente de pensamento: se contrapõe ao conservadorismo como corrente de pensamento. Adjetiva a pessoa que possui ideias flexíveis e abertas, tendente a ser mais tolerante com a diversidade e com o novo.

O liberalismo como corrente político-econômica: ao contrário do liberalismo como corrente de pensamento, tradicionalmente, no Brasil, o liberalismo político-econômico está atrelado a visões com uma linha de pensamento conservadora e à direita na política. Tradicionalmente porque o liberalismo político-econômico não concorda obrigatoriamente com a moral conservadora, mesmo que seja a "regra geral" do liberalismo no nosso país. A ideologia liberalista político-econômica é o nosso enfoque, e será explicada abaixo.

Disso, concluímos: não existe uma só definição de liberalismo que seja aceita por todos. As grandes doutrinas políticas são vistas com muitas particularidades tanto por quem as adota, quanto por quem as critica. Portanto, vamos (eu e você) focar nas questões gerais e importantes, sem a pretensão de esgotar o tema. A exposição pretende ensinar e descomplicar a doutrina através de uma linguagem acessível e de uma análise mais prática.

O que é Estado Mínimo?

Atrelado à concepção política do liberalismo, o conceito descreve que o Estado (governo) não pode atuar ou intervir em todas as esferas. O liberalismo político afirma que há um aglomerado de direitos inerentes ao ser humano e que, portanto, o Estado não pode intervir. Esses direitos seriam a liberdade individual, os direitos individuais, a igualdade perante a lei, a segurança, a felicidade, a liberdade religiosa, a liberdade de imprensa, entre outros. O Estado seria limitado no plano legal, através das leis, e no plano individual/privado em razão desse conjunto de direitos.

E como seria a atuação do Estado diante dessas limitações?

Aqui vale a famosa frase "O Estado é um mal, porém um mal necessário". O Estado atuaria, então, para fornecer as condições mínimas necessárias para o livre desenvolvimento de cada cidadão. Livre desenvolvimento significa a ausência de assistencialismo. O liberalismo afasta o Estado paternalista, que não poderá atuar interferindo, limitando ou suprindo necessidade na vida de qualquer indivíduo e, sobretudo, não poderá intervir na economia e no mercado.
Veja também: o que é neoliberalismo?
Esquematizando - Principais Ideais do Liberalismo
Ideais Políticos

Defesa das liberdades e direitos individuais: Há um conceito chamado de individualismo metodológico. O liberalismo não reconhece direitos coletivos. O indivíduo é o agente das relações jurídico-sociais e detém direitos individuais e não coletivos.

Liberdade de imprensa, de associação, de reunião, de religião.

Estado Mínimo.

Igualdade perante a lei: através da instituição do Estado de Direito. Todos seriam iguais perante a lei, e tratados como iguais pelo Estado. Não existem privilégios.

Governos representativos e constitucionais.

Ideais Sociais

Reconhecimento do mérito. Ou seja, o lugar de cada um na sociedade dependeria diretamente do mérito individual. Há a pressuposição de igualdade de oportunidades, e alguns indivíduos possuem mais do que os outros em razão da diferença no grau de esforço aplicado para o alcance dos objetivos.

Ideais Econômicos

Reconhecimento da propriedade privada: o bem pode ser utilizado exclusivamente por quem o adquiriu. Não há espaço para o instituto da função social da propriedade, ou seja, não há utilização ou obrigação de objetivos sociais para a propriedade privada.

Livre Mercado: a economia se fundamenta na lei da oferta e da demanda. O Estado não pode intervir em nenhuma esfera da economia, não pode intervir nos preços, nos salários ou nas trocas comerciais, tampouco corrigindo as falhas ou disparidades sociais causadas pela economia. O liberalismo coloca o livre mercado como o grande "regulador" da sociedade e as falhas se corrigiriam naturalmente, através da "mão invisível" referida por Adam Smith em seu livro " A Riqueza das Nações".

Tributação mínima, principalmente no que concerne à carga tributária das empresas.

E você sabe qual a diferença entre liberalismo e libertarianismo?

Aprofundando o Conhecimento

Existem diversos materiais gratuitos e de qualidade para o estudo aprofundado das doutrinas políticas. Recomendamos os cursos do Instituto Legislativo Brasileiro - ILB, através da plataforma "Saberes" mantida pelo Senado Federal. Lá você vai encontrar as quatro doutrinas políticas contemporâneas, divididas em quatro cursos, e um excelente material de apoio, tudo gratuito.

Adquira conhecimento, valorize o debate político e exerça o seu voto com sabedoria!

# data[].attributes.attachment_link.title
Liberalismo: entenda essa corrente política | Politize!

# data[].attributes.attachment_link.description
Este é o quinto post de uma trilha sobre correntes de pensamento político. Veja os demais textos da trilha: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 Ao terminar de ler este conteúdo, você terá concluído 55% desta trilha 🙂 Dando continuidade à trilha de conteúdos sobre as principais correntes de pensamento, neste texto tratamos do liberalismo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Este é o quarto texto de uma trilha de conteúdos sobre correntes de pensamento político e aborda o conservadorismo. Veja os demais textos desta trilha: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9

"O conservador pensa na política como um meio de preservar a ordem, a justiça e a liberdade. O ideólogo, pelo contrário, pensa na política como um instrumento revolucionário para transformar a sociedade e até mesmo transformar a natureza humana. Na sua marcha em direção à Utopia, o ideólogo é impiedoso." Russell Kirk (1918 - 1994), teórico político americano

O conservadorismo é um pensamento político que defende a manutenção das instituições sociais tradicionais - como a família, a comunidade local e a religião -, além dos usos, costumes, tradições e convenções. O conservadorismo enfatiza a continuidade e a estabilidade das instituições, opondo-se a qualquer tipo de movimentos revolucionários e de políticas progressistas. Mas é importante entender que o conservadorismo não é um conjunto de ideias políticas definidas, pois os valores conservadores variam enormemente de acordo com os lugares e com o tempo. Por exemplo, conservadores chineses, indianos, russos, africanos, latino-americanos e europeus podem defender conjuntos de ideias e valores bastante diferentes, mas que estão sempre de acordo as tradições de suas respectivas sociedades.

Se você preferir, também pode conferir este conteúdo em formato de vídeo:

CONSERVADORISMO X POSTURA CONSERVADORA: CONFUSÃO SEMÂNTICA

É importante não confundir o pensamento político conservador com a atitude em relação às mudanças políticas chamada de conservadora (junto com outras como reacionários, progressistas e radicais). O conservador neste último sentido busca manter a situação política do jeito que está, independentemente do conjunto de ideias a que se aplica. É um termo normalmente aplicável a qualquer pensamento político que esteja no poder. Um socialista ou um liberal que esteja governando pode ser conservador nesse sentido, pois deseja manter-se no poder e almeja a continuação de suas políticas. Um revolucionário torna-se um conservador depois do sucesso de sua revolução.

O conservadorismo que será abordado aqui é aquele que existe no Brasil e tem diversas semelhanças com o conservadorismo ocidental existente na América Latina, na América do Norte e na Europa, pois todos eles têm como base a doutrina cristã e a adoção, em maior ou menor grau, das ideias políticas liberais. Mas é importante entender que mesmo o conservadorismo ocidental possui muitas variantes e é difícil identificar um posicionamento político específico. Partidos políticos conservadores podem até ter opiniões divergentes entre si sobre algumas questões.

VALORES CONSERVADORES

De todo modo, é possível determinar algumas características fundamentais do pensamento conservador ocidental. O conservadorismo tem como seus principais valores a liberdade e a ordem, especialmente a liberdade política e econômica e a ordem social e moral.

O conservador acredita que há uma ordem moral duradoura e transcendente, que no caso do conservadorismo ocidental é baseada na doutrina cristã e tem na religião a sua base. O conservadorismo valoriza a diversidade típica do individualismo e rejeita a igualdade como um objetivo da política.

O conservador, assim como o libertário, entende que a igualdade político-jurídica é suficiente para garantir a igualdade necessária entre as pessoas. Qualquer desigualdade material ou de resultado é consequência inevitável das diferenças naturais entre os indivíduos, de seus esforços e de suas decisões.

Na esfera política, o conservador procura preservar as instituições políticas e sociais que se desenvolveram ao longo do tempo e são fruto dos usos, costumes e tradições. O conservadorismo entende que as mudanças e o progresso são necessários para manter uma sociedade saudável, mas essas mudanças devem ser cautelosas e graduais.

Assim, a política do conservador é a política da prudência, sempre preferindo manter e melhorar as instituições estáveis e testadas do que tentar rupturas para implantar modelos de sociedade e instituições advindas da razão humana.

Essa postura coloca o pensamento conservador em conflito com ideologias essencialmente reformistas, que almejam criar uma sociedade "perfeita" pelo uso da política. Para o conservador, a política é a "arte do possível" e não um meio para se chegar a uma sociedade utópica.

Nas esferas social e moral, o conservador defende a manutenção dos usos, costumes e convenções, além de uma estrutura social e hierárquica tradicional. Na cultura, o conservadorismo valoriza as manifestações locais e uma identidade nacional.

Nessas esferas, os conservadores são coletivistas, pois entendem que toda a comunidade deve adotar certos padrões de comportamento e certos valores para garantir uma coesão social e a identificação dos indivíduos com a comunidade.
Assista ao nosso vídeo sobre o Conservadorismo no Brasil
Conservadorismo na economia

O conservadorismo defende o individualismo na esfera econômica. A defesa da propriedade privada também é vista como uma questão intimamente ligada à liberdade, pois não é possível ser livre se os meios de sobrevivência de um indivíduo estão nas mãos de outros, dos quais acaba se tornando dependente.

Entretanto, a defesa de uma economia de livre mercado não é assunto de consenso entre os conservadores de vários países do mundo, inclusive os brasileiros. Mesmo os conservadores que defendem a globalização e a abertura dos mercados ao capital internacional tentam manter essa integração somente no âmbito econômico e financeiro, protegendo a cultura e a identidade nacionais de influências externas. Mas, como o conservadorismo costuma ter fortes traços de nacionalismo, as ideias econômicas acabam sendo influenciadas e, assim, boa parte dos conservadores nacionais prefere políticas econômicas desenvolvimentistas, nacionalistas e protecionistas. Esse fato não impede que políticos conservadores sejam até hoje chamados de neoliberais na América Latina, o que não é uma designação correta na maioria dos casos, visto que muitos conservadores advogam políticas intervencionistas no âmbito econômico.

Críticas ao conservadorismo

A crítica mais comum ao conservadorismo é a sua ideia de que toda a sociedade deve acatar o código moral e a estrutura social tradicionais, o que é uma visão conflituosa com as ideias progressistas. Para os seus críticos, é uma contradição o conservadorismo defender indivíduos autônomos na esfera econômica enquanto defende a aceitação de padrões na esfera social e moral.

Outra crítica comum ao conservadorismo é sua rejeição ao multiculturalismo e ao cosmopolismo cultural, comuns nos grandes centros urbanos. Para o conservador, uma cultura local ou nacional compartilhada por todos os membros da sociedade é uma condição necessária para criar coesão social e espírito de comunidade.
Para entender: multiculturalismo normalmente se refere a casos em que culturas distintas convivem no mesmo espaço, o que é diferente das culturas formadas pelo sincretismo de diversas fontes, como a cultura brasileira, e que costuma ser designado como um interculturalismo. Como o Brasil sempre teve um sincretismo cultural e religioso muito forte, o multiculturalismo - culturas muito diferentes convivendo no mesmo espaço - não é muito comum por aqui. No Brasil, são mais comuns as culturas formadas pela mistura de diversas influências e que acabam originando a cultura local e os usos e costumes da sociedade, que são, portanto, parte do que os conservadores defendem como a cultura da sociedade brasileira.
Na esfera política, o principal embate entre os conservadores e seus adversários ocorre em torno do valor da igualdade. Os conservadores, assim como os liberais, elogiam a diversidade e entendem que não é papel do Estado promover políticas igualitárias para além da igualdade político-jurídica. Mas os seus opositores argumentam que não basta promover uma igualdade político-jurídica de cunho formal se esta não se concretiza pela igualdade material e de resultados.

Na mesma linha de pensamento, os conservadores entendem que a assistência estatal deve limitar-se somente aos que realmente precisam dela e não deve se estender a toda a vida das pessoas, como é proposto pelo Estado do Bem-Estar Social, o que atrai as críticas daqueles que entendem que o Estado deve prover uma rede de segurança aos cidadãos durante todas as fases da vida e que cubra um grande leque de situações.

E agora que você sabe o que é conservadorismo, que tal continuar aprendendo e entender o que é o progressismo? Confira abaixo!

Nota: este conteúdo foi extraído e adaptado do Livro Urgente da Política Brasileira.
A GoCache ajuda a servir este conteúdo com mais velocidade e segurança

# data[].attributes.attachment_link.title
Conservadorismo: entenda o conceito em 4 pontos | Politize!

# data[].attributes.attachment_link.description
Entenda o que é conservadorismo político, corrente de pensamento difusa que se manifesta em quase todos os países do mundo.

# data[].attributes.headline
Abaixo segue o infográfico com as fases do capitalismo que estudamos nesta IV Unidade. E logo abaixo links de textos com  as correntes de pensamentos políticos vigentes no país. Nossa proposta é ampliar o debate pois temos 33 partidos políticos registrados no TSE e muitas vezes não sabemos qual a corrente política que cada um segue. Em trio, dupla ou individualmente você deverá escrever um texto, na respectiva coluna da sua turma (identificando seu nome completo ao final da postagem) com qual corrente você se identifica mais e se a quantidade de partidos políticos favorece a pluralidade política ou desfavorece as escolhas dos eleitores já que muitas vezes não fica clara a corrente que defendem dentro do sistema capitalista vigente especialmente, no tocante à  intervenção ou não do Estado na economia (Nota 2,5). Além disso, cada sala deverá anexar uma tabela com a pesquisa se consegue identificar a corrente de pensamento para os partidos políticos elencados para sua sala para um debate posterior(Nota 0,5).  Garanto a todos vocês total liberdade de expressão e respeito a todas as opiniões mas não se esqueçam de embasar com argumentos e coerência as respostas. Data de entrega 23/08/2021. Nota total: 3,0 pontos. 

# data[].attributes.subject
Abaixo segue o infográfico com as fases do capitalismo que estudamos nesta IV Unidade. E logo abaixo links de textos com  as correntes de pensamentos políticos vigentes no país. Nossa proposta é ampliar o debate pois temos 33 partidos políticos registrados no TSE e muitas vezes não sabemos qual a corrente política que cada um segue. Em trio, dupla ou individualmente você deverá escrever um texto, na respectiva coluna da sua turma (identificando seu nome completo ao final da postagem) com qual corrente você se identifica mais e se a quantidade de partidos políticos favorece a pluralidade política ou desfavorece as escolhas dos eleitores já que muitas vezes não fica clara a corrente que defendem dentro do sistema capitalista vigente especialmente, no tocante à  intervenção ou não do Estado na economia (Nota 2,5). Além disso, cada sala deverá anexar uma tabela com a pesquisa se consegue identificar a corrente de pensamento para os partidos políticos elencados para sua sala para um debate posterior(Nota 0,5).  Garanto a todos vocês total liberdade de expressão e respeito a todas as opiniões mas não se esqueçam de embasar com argumentos e coerência as respostas. Data de entrega 23/08/2021. Nota total: 3,0 pontos. 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Este é o nono texto de uma trilha de conteúdos sobre correntes de pensamento político. Confira os demais posts da trilha: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9
Ao terminar de ler este conteúdo, você terá concluído 100% desta trilha! 🙂

Já falamos aqui no Politize! sobre o conservadorismo, doutrina política que valoriza a manutenção de valores, tradições e estruturas sociais. Agora é a vez de falar de uma doutrina que faz um contraponto ao conservadorismo: é o progressismo, ideia aprimorada na idade moderna e hoje muito difundida - mesmo que muitos nem a percebam. Vamos entender?

Se preferir, você também pode ver nosso vídeo sobre o tema.

CONCEITO: O QUE É PROGRESSISMO?

O progressismo é a doutrina segundo a qual certas medidas econômicas e sociais - impulsionadas sobretudo pela ciência e tecnologia - são imprescindíveis para a melhoria da condição humana. Também está relacionado à ruptura de padrões sociais tradicionais, que por sua vez promoveriam valores como liberdade e igualdade.

O progressismo possui forte ligação com o iluminismo. Por isso, precisamos dar um passo atrás e relembrar o que foi esse movimento histórico.

Veja também em formato de vídeo.

O iluminismo e o progresso

Os historiadores chamam de iluminismo o movimento intelectual e político do século XVIII que defendia que o progresso deve ser fundamentado sobretudo pela razão humana, e não pela fé religiosa. Naquela época, a doutrina cristã ainda era hegemônica na Europa e em todo o ocidente. Por isso, as ideias iluministas significaram uma revolução filosófica, cujos efeitos são sentidos até hoje. Ainda no século XVIII e ao longo dos séculos seguintes, ocorreram mudanças estruturais profundas baseadas no pensamento iluminista, como:

o fim dos regimes absolutistas e o surgimento das democracias modernas;

liberalização dos mercados e fim do mercantilismo;

centralidade da razão e da ciência, em detrimento do pensamento religioso, e a laicidade do Estado.

Vários autores de grande relevância histórica foram ligados ao iluminismo. Alguns exemplos são Voltaire, John Locke, Montesquieu e Adam Smith. Todos esses intelectuais fizeram contribuições fundamentais para o pensamento político e econômico moderno.

O positivismo

Além do iluminismo, outra doutrina que se ancorou na ideia de progresso foi o positivismo. Criado no século XIX por autores como Auguste Comte, o positivismo pode ser visto como uma adoção radical dos valores iluministas. Comte propôs, por exemplo, que a ciência seria mais do que o principal norteador dos progressos sociais: ela seria a única fonte legítima do conhecimento humano. Por isso, apenas aquilo que possa ser comprovado por métodos científicos pode ser considerado como válido.

Os positivistas chegaram a criar uma nova religião, denominada por Comte de religião da humanidade. Até hoje, existe uma Igreja Positivista do Brasil. Outra influência do positivismo em terras tupiniquins é o lema "Ordem e Progresso", inscrito na bandeira nacional.

PROGRESSISMO E CONSERVADORISMO: QUAIS AS DIFERENÇAS?

O progressismo tem um caráter eminentemente reformista (mas não radical) e secular (não religioso), e por isso acaba se contrapondo ao conservadorismo. É o que afirma Bobbio, em seu Dicionário de Política (p. 243):

" na relação que se estabelece entre progressismo e conservadorismo, este é sempre apresentado como negação, mais ou menos acentuada, daquele; aparece como tal, mostrando assim seu caráter alternativo; [o conservadorismo] existe só porque existe uma posição progressista."

Um dos aspectos fundamentais dessa contraposição é o debate sobre qual deve ser o norteador das mudanças na sociedade. Segundo o progressismo, esse norte deve ser a razão - como defendido por iluminismo, positivismo e outras doutrinas. Do ponto de vista do conservadorismo, deve ser principalmente a tradição, os costumes, a fé, etc.

Outra questão de discordância entre conservadores e progressistas é em relação à velocidade com que as mudanças sociais devem ocorrer. Os progressistas preferem mudanças mais rápidas e intensas do que um conservador aceitaria. Em grande parte, também acreditam que o Estado é um agente importante para a promoção dessas mudanças.

Desde seu surgimento, o progressismo já se alterou muitas vezes e adotou diversas bandeiras, dentre as quais o sufrágio universal, os direitos trabalhistas, programas sociais, entre outros. Nesse contexto, o progressismo se adaptou bem ao pensamento social democrata e até hoje ambos se encontram fortemente associados.

Que tal relembrar o que é conservadorismo? Confira nosso vídeo:

PROGRESSISMO É DE ESQUERDA OU DE DIREITA?

No contexto político atual, o progressismo é fortemente associado à luta pelos direitos sociais e a movimentos sociais em prol de minorias ou grupos historicamente preteridos pela sociedade, como, por exemplo, o movimento negro, o feminismo, os direitos dos indígenas e movimentos relacionados a orientações sexuais e identidades de gênero minoritárias. O progressismo também tem um forte componente ambientalista. Esses grupos, de forma geral, são associados à esquerda.

É importante esclarecer, porém, que o progressismo não é uma doutrina necessariamente de esquerda: ele pode ser adotado em muitos aspectos pelo pensamento político liberal, especialmente quando este se manifestar contrário à imposição de uma ordem social tradicional.

Teste seus conhecimentos! Leia também: esquerda e direita: mitos e preconceitos.

MAS AFINAL, O QUE É PROGRESSO?

O progressismo está, evidentemente, relacionado à ideia de progresso. Segundo Norberto Bobbio, em seu Dicionário de Política,

"a ideia de progresso pode ser definida como ideia de que o curso das coisas, especialmente da civilização, conta desde o início com um gradual crescimento do bem-estar ou da felicidade, com uma melhora do indivíduo e da humanidade, constituindo um movimento em direção a um objetivo desejável."

Mas isso cria um problema: qual deve ser este objetivo desejável citado por Bobbio? O que é considerado ou não um pensamento progressista pode variar muito de acordo com o contexto social dos indivíduos.

Esse é um aspecto também questionado no conservadorismo: a falta de um conteúdo certo, imutável para a doutrina. O conteúdo do progressismo depende muito do que se considera progresso e evolução dentro de certo contexto social, em determinado momento histórico.
Conseguiu entender a complexidade da ideia de progressismo? Registre suas dúvidas e sugestões nos comentários.
Referência: Norberto Bobbio: Dicionário de Política
____________________________________________________________________________
Já assistiu nossos vídeos no Youtube? Inscreva-se no nosso canal!

# data[].attributes.attachment_link.description
Este é o nono texto de uma trilha de conteúdos sobre correntes de pensamento político. Confira os demais posts da trilha: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 Ao terminar de ler este conteúdo, você terá concluído 100% desta trilha!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Referências do texto: confira aqui onde encontramos dados e informações!

Isabela Souza

Estudante de Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e editora do portal Politize!.

# data[].attributes.attachment_link.description
Referências do texto: confira aqui onde encontramos dados e informações! Isabela Souza Estudante de Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e editora do portal Politize!.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Última atualização em 07 de abril de 2019.
Este é o sétimo texto de uma trilha sobre correntes de pensamento político e trata especificamente sobre o comunismo. Veja os demais textos desta trilha: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9
Ao terminar de ler este conteúdo você terá concluído 77% desta trilha 🙂

O comunismo é uma ideologia política e socioeconômica que pretende estabelecer uma sociedade igualitária, por meio da abolição da propriedade privada, das classes sociais e do próprio Estado. Embora a ideia de igualdade baseada no fim das classes tenha sido defendida por filósofos desde a antiguidade, o comunismo está associado sobretudo à teoria dos pensadores Friedrich Engels e Karl Marx. Entenda como surgiu o comunismo e quais são as principais ideias defendidas pelos adeptos a essa ideologia.

Os ideais de igualdade na antiguidade e na era medieval

Embora Marx e Engels sejam apontados como os precursores do comunismo, os ideais de uma sociedade igualitária podem ser encontrados desde o período da antiguidade clássica. Em uma de suas obras mais importantes, intitulada A República, Platão formula um modelo de sociedade ideal, baseada na extinção da propriedade privada e da família. Segundo o filósofo, o fim da propriedade privada causaria o fim do conflito entre o Estado e o cidadão em particular, e a abolição da família teria como resultado uma maior devoção do indivíduo ao bem público.

Na sociedade idealizada por Platão, não existiriam vínculos matrimoniais e os filhos gerados pelos cidadãos, além de desconhecerem os seus pais, ficariam sob o cuidado permanente do Estado, que garantiria seu sustento e educação.

Com o passar do tempo, esses mesmos ideais foram constantemente reformulados. Entre os séculos XII e XV, grupos dissidentes da Igreja Católica pregavam o repúdio à propriedade privada e aos bens materiais em geral, a convivência humana em padrões de uma vida simples e a necessidade de uma vida comunitária, onde todos deveriam trabalhar e conviver em igualdade. Destacaram-se nessa corrente o abade Joaquim de Fiore, o franciscano frei Dolcino e o protestante Thomas Munzer.
E será que o capitalismo deu certo? Confira esse debate no vídeo!
O comunismo na idade contemporânea

No século XIX, a Revolução Industrial transformou o contexto econômico e social dos países europeus. Ao mesmo tempo em que ocorria um pleno desenvolvimento do novo sistema capitalista, boa parte da população vivia em condições de miséria e exploração. Buscando uma solução para os diversos problemas que atingiam as sociedades na Europa, intelectuais da época passaram a propor sistemas políticos e econômicos que fossem uma alternativa ao sistema capitalista. Uma dessas proposições foi o comunismo, que está no cerne da teoria marxista.

Situado dentro do socialismo científico, o marxismo é uma corrente de pensamento criada por Karl Marx e Friedrich Engels. Para eles, em todas as épocas da história a sociedade foi marcada por uma luta de classes, sendo essa relação caracterizada pelo antagonismo entre uma classe opressora e uma oprimida. Na sociedade capitalista, essas classes são representadas respectivamente pela burguesia, que detém os meios de produção e por consequência boa parte da riqueza gerada, e o proletariado, que nada possui além da própria mão de obra, vendida como mercadoria ao proprietário do capital.

De acordo com a teoria marxista, os trabalhadores são tidos como uma mercadoria como qualquer outro artigo comercial, submetidos à concorrência e às oscilações do mercado. Nas fábricas, são amontoados e vigiados, tratados como servos da classe burguesa, do Estado burguês e do proprietário da fábrica, que possui como único objetivo o lucro.

O socialismo marxista propõe a abolição da propriedade privada, a socialização dos meios de produção, o fim da divisão de classes e a abolição da exploração do trabalho. Para Marx e Engels, quando a classe proletária fosse capaz de tomar consciência da sua situação e buscar uma organização de luta, assumindo o poder e administrando o sistema de forma justa e em prol de todos, as classes sociais seriam abolidas e com ela chegaria ao fim também o Estado. A partir desse momento, a sociedade estaria preparada para o sistema comunista.

Qual a diferença entre socialismo e comunismo?

Embora o socialismo e o comunismo sejam frequentemente tratados como sinônimos, existem algumas diferenças entre eles. Na teoria marxista, o socialismo é uma etapa para se chegar ao comunismo.

No sistema socialista, o Estado e o governo se mantêm no controle da vida social. Contudo, diferente do capitalismo, o Estado seria conduzido pelos trabalhadores e a produção e distribuição de bens controlados nas mãos do governo, que organizaria um sistema de igualdade e cooperação.

O comunismo, por sua vez, trata-se de um estágio posterior ao socialismo, quando já havendo igualdade absoluta entre os cidadãos, o Estado poderia ser abolido, eliminando as formas de opressão social, e a sociedade encontraria formas de se auto regulamentar. Assim, os trabalhadores se tornariam proprietários do seu trabalho e dos bens de produção.

Qual a diferença entre comunismo e anarquismo?

Já entendemos que a sociedade sem classes, a abolição do Estado e o fim da propriedade privada são importantes objetivos dos adeptos ao comunismo. Mas esses princípios podem ser vistos também em uma outra corrente de pensamento: o anarquismo. Por apresentarem propostas semelhantes do que seria uma sociedade ideal, pode ser um pouco difícil distinguir as duas correntes ideológicas. Vejamos a principal diferença.

O anarquismo é uma filosofia política que busca a eliminação total de todas as formas de coerção. Seus adeptos são contra qualquer tipo de ordem hierárquica que não seja socialmente aceita e defendem uma organização baseada na livre associação.

A principal diferença entre o comunismo e o anarquismo está no processo por onde se atingirá a sociedade ideal. No anarquismo, isso ocorreria de forma abrupta, em uma passagem direta do capitalismo para o novo sistema. Alguns autores, como o russo Mikhail Bakunin, defendem que essa mudança através de uma revolução violenta. Para Pierre-Joseph Proudhon, a passagem deveria ser pacífica, baseada na fraternidade e na cooperação entre os homens.

Já no comunismo, a sociedade ideal seria alcançada por meio de um processo de transição formado por três etapas: primeiro a superação do capitalismo através da revolução, decorrente da tomada de poder pelo proletariado; em seguida, o socialismo seria estabelecido; e por fim se chegaria ao comunismo. O comunismo só pode existir após o estabelecimento do sistema socialista.

Aqui você confere tudo sobre o Anarquismo!

A sociedade idealizada por Marx e Engels nunca chegou a ser implementada em nenhum país. Embora o sistema socialista tenha sido adotado por algumas nações, até então nenhuma delas conseguiu atingir a etapa final, que é o comunismo. Muito se discute se esse modelo seria possível ou apenas uma idealização. E você, acha que o comunismo pode ser implementado? Comente!

Referências:

MARX, K; ENGELS, F. Manifesto do partido comunista. São Paulo: Martin Claret; 2014.

Já assistiu nossos vídeos no Youtube? Inscreva-se no nosso canal!

# data[].attributes.attachment_link.title
Comunismo: 4 pontos para entender este conceito | Politize!

# data[].attributes.attachment_link.description
Última atualização em 07 de abril de 2019. Este é o sétimo texto de uma trilha sobre correntes de pensamento político e trata especificamente sobre o comunismo.

# data[].attributes.headline
PARTIDOS A PESQUISAR: MDB	MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO	/PTB	PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO /PMB	PARTIDO DA MULHER BRASILEIRA	/UP	UNIDADE POPULAR

# data[].attributes.subject
PARTIDOS A PESQUISAR: MDB	MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO	/PTB	PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO /PMB	PARTIDO DA MULHER BRASILEIRA	/UP	UNIDADE POPULAR

# data[].attributes.headline
PARTIDOS A PESQUISAR: PDT	PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA	/PT	PARTIDO DOS TRABALHADORES	/NOVO - PARTIDO NOVO/ REDE- REDE SUSTENTABILIDADE

# data[].attributes.subject
PARTIDOS A PESQUISAR: PDT	PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA	/PT	PARTIDO DOS TRABALHADORES	/NOVO - PARTIDO NOVO/ REDE- REDE SUSTENTABILIDADE

# data[].attributes.headline
PARTIDOS POLÍTICOS: DEM DEMOCRATAS/ PCdoB - PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL/ PROS - PARTIDO REPUBLICANO DA ORDEM SOCIAL/ SOLIDARIEDADE- SOLIDARIEDADE

# data[].attributes.subject
PARTIDOS POLÍTICOS: DEM DEMOCRATAS/ PCdoB - PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL/ PROS - PARTIDO REPUBLICANO DA ORDEM SOCIAL/ SOLIDARIEDADE- SOLIDARIEDADE

# data[].attributes.headline
PARTIDOS POLÍTICOS: PSB - PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO/ PSDB - PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA / PSD - PARTIDO SOCIAL DEMOCRÁTICO / PATRIOTA- PATRIOTA

# data[].attributes.subject
PARTIDOS POLÍTICOS: PSB - PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO/ PSDB - PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA / PSD - PARTIDO SOCIAL DEMOCRÁTICO / PATRIOTA- PATRIOTA

# data[].attributes.headline
PARTIDOS POLÍTICOS: PTC PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO / PSC - PARTIDO SOCIAL CRISTÃO / REPUBLICANOS REPUBLICANOS / PSOL - PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE/ PL- PARTIDO LIBERAL

# data[].attributes.subject
PARTIDOS POLÍTICOS: PTC PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO / PSC - PARTIDO SOCIAL CRISTÃO / REPUBLICANOS REPUBLICANOS / PSOL - PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE/ PL- PARTIDO LIBERAL

# data[].attributes.headline
PARTIDOS POLÍTICOS: PMN PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL/ CIDADANIA -CIDADANIA / PODE -PODEMOS/ PSL - PARTIDO SOCIAL LIBERAL

# data[].attributes.subject
PARTIDOS POLÍTICOS: PMN PARTIDO DA MOBILIZAÇÃO NACIONAL/ CIDADANIA -CIDADANIA / PODE -PODEMOS/ PSL - PARTIDO SOCIAL LIBERAL

# data[].attributes.headline
PARTIDOS POLÍTICOS: PV - PARTIDO VERDE / AVANTE - AVANTE/ DC - DEMOCRACIA CRISTÃ / PCO - PARTIDO DA CAUSA OPERÁRIA

# data[].attributes.subject
PARTIDOS POLÍTICOS: PV - PARTIDO VERDE / AVANTE - AVANTE/ DC - DEMOCRACIA CRISTÃ / PCO - PARTIDO DA CAUSA OPERÁRIA

# data[].attributes.headline
PARTIDOS POLÍTICOS: PP - PROGRESSISTAS / PSTU - PARTIDO SOCIALISTA DOS TRABALHADORES UNIFICADO / PCB -PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO / PRTB - PARTIDO RENOVADOR TRABALHISTA BRASILEIRO

# data[].attributes.subject
PARTIDOS POLÍTICOS: PP - PROGRESSISTAS / PSTU - PARTIDO SOCIALISTA DOS TRABALHADORES UNIFICADO / PCB -PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO / PRTB - PARTIDO RENOVADOR TRABALHISTA BRASILEIRO

# data[].attributes.attachment_caption
Sessão Solene do Congresso Nacional, em 5 de Outubro de 1988, em que a Constituição Federal, documento jurídico mais importante do país é declarada promulgada.

# data[].attributes.body
Identificamo-nos como liberais clássicos com ideais conservadores baseados em pensadores como John Locke, Adam Smith e Montesquieu. Nesse espectro, compreendemos que a pluralidade política é elencada na Constituição Federal, no artigo I, para que os partidos políticos não atuem como oligarquias em que apenas poucos detêm o poder. Todavia, a exorbitante quantidade de partidos políticos, como visto no Brasil, desfavorece seus ideais. Desse modo, atuam como cartórios, isto é, não havendo diferenças significativas entre um e outro, atraindo filiados apenas como legenda eleitoral. Portanto, as filosofias políticas são diluídas dando espaço aos interesses individuais e partidários.

Texto feito por: Jean Guilherme Sabino, Igor Souto e Israel Trindade.

# data[].attributes.headline
Dupla: Lucas de Jesus e Matheus Nepomuceno Souza

# data[].attributes.subject
Dupla: Lucas de Jesus e Matheus Nepomuceno Souza

# data[].attributes.body
Sobre a ideologia política, Eu, Lucas, apoio o progressismo, que foi fortemente influenciado pelo iluminismo e pelo positivismo, tendo como principal objetivo a melhoria da condição humana através da evolução científica e social. É considerada uma ideologia secular reformista não radical.

Já eu, Matheus, concordo com alguns dos ideias gerais do liberalismo social, que defende uma menor participação do Estado na economia, mas com o direcionamento total dos recursos arrecadados pelo Estado para a saúde, a educação e a segurança. Exemplos dos ideais são: projeto de leis de proteção ambiental; uma grande abertura à emigração, imigração e multiculturalismo; a política social laica e de alta liberdade civil, incluindo apoio a educação sexual, direitos LGBT, abolição da pena capital e eutanásia. Entretanto um dos seus pontos negativos é o direito inalienável à legítima defesa que inclui o direito de possuir armas para tal fim.

Sobre a grande quantidade de partidos políticos, achamos ruim pois, em nossa opinião a maior quantidade de partidos prejudica a objetividade dos deveres políticos. Assim, tais partidos preferem focar mais em se opor ao partido rival do que focar em trazer os direitos da sociedade.

Por exemplo, o partido 1 apresenta as suas ideias; o partido 2 apresenta as suas ideias com o foco de contrariar as ideias do partido 1. Com isso o eleitor fica sem uma linha de raciocinio direta em quem votar e, por fim, acaba votando em qualquer um dos casos

O ocorrido pode também acontecer com os vereadores. Eles têm dificuldade em qual partido se afiliarem e, ao perceberem isso, os partidos começam a oferecer maiores salários àqueles que se afiliarem. Logo, o canditado ambicioso aceita a proposta em razão do maior valor.

Principmente pelo fato de que muitos dos tais políticos usam seus partidos como mera propaganda eleitoral.

# data[].attributes.headline
A corrente de pensamento politico com a qual eu mais me simpatizo é social democracia. Uma corrente de pensamento que surgiu como uma variação do socialismo porem com algumas melhorias. Ela por mais que a aceite em sua composição o sistema capitalista visa acabar com ele. O que mais me aprecio nela são suas intervenções sociais e econômicas com o intuito de garantir o bem-estar social, o qual o estado tem papel fundamental de garantir tendo em vista o progresso social. Além de possuir leis de proteção como salário mínimo e regulação da jornada de trabalho e uma rede de segurança populacional garantindo um padrão de vida mínimo.Eu acredito que é importante ter opções para que os cidadãos possam chegar em seus objetivos através dos políticos, porem a partir do momento em que a tantas opções a maioria das pessoas não irão se dar ao trabalho de olhar as propostas de todos os partidos. Um reflexo disso foi a eleição de 2018 em que Jair Bolsonaro foi eleito, a maioria de seus eleitores nem deve ter se dado o trabalho de olhar suas propostas e planos de governo e votaram nele apenas pelo que ele dizia nas ruas o que já não eram coisas muito estimáveis. E hoje estamos pagando o preço Pedro Crivelaro 3º BV turma B

# data[].attributes.subject
A corrente de pensamento politico com a qual eu mais me simpatizo é social democracia. Uma corrente de pensamento que surgiu como uma variação do socialismo porem com algumas melhorias. Ela por mais que a aceite em sua composição o sistema capitalista visa acabar com ele. O que mais me aprecio nela são suas intervenções sociais e econômicas com o intuito de garantir o bem-estar social, o qual o estado tem papel fundamental de garantir tendo em vista o progresso social. Além de possuir leis de proteção como salário mínimo e regulação da jornada de trabalho e uma rede de segurança populacional garantindo um padrão de vida mínimo.Eu acredito que é importante ter opções para que os cidadãos possam chegar em seus objetivos através dos políticos, porem a partir do momento em que a tantas opções a maioria das pessoas não irão se dar ao trabalho de olhar as propostas de todos os partidos. Um reflexo disso foi a eleição de 2018 em que Jair Bolsonaro foi eleito, a maioria de seus eleitores nem deve ter se dado o trabalho de olhar suas propostas e planos de governo e votaram nele apenas pelo que ele dizia nas ruas o que já não eram coisas muito estimáveis. E hoje estamos pagando o preço Pedro Crivelaro 3º BV turma B

# data[].attributes.headline
Nós no identificamos como socialistas cristãos, cujo o partido foi registrado em 1990 dando início em meados de 1970 com a criação do (PDR) e que pós o fim da ditadura militar o fundador Vitor Nósseis deu andamento nos trabalhos conhecido como PSC. Considerando o pensamento da denominação social cristão que vem da crença dos partidários em que o cristianismo se trata também de um estado de espírito para base de decisões de uma maneira mais racional e se opondo a algumas ideologias.

# data[].attributes.subject
Nós no identificamos como socialistas cristãos, cujo o partido foi registrado em 1990 dando início em meados de 1970 com a criação do (PDR) e que pós o fim da ditadura militar o fundador Vitor Nósseis deu andamento nos trabalhos conhecido como PSC. Considerando o pensamento da denominação social cristão que vem da crença dos partidários em que o cristianismo se trata também de um estado de espírito para base de decisões de uma maneira mais racional e se opondo a algumas ideologias.

# data[].attributes.body
Por: Pedro Lucas Melo 3°AV
E Lyud Sales 3°AV

# data[].attributes.headline
O objetivo desta trilha é analisar as principais correntes de pensamento político existentes. Entre elas estão correntes mais aderentes à democracia liberal, que tem como base a garantia dos direitos individuais (políticos, civis e econômicos) defendida pelo liberalismo político. Essas correntes são: a social democracia, o conservadorismo e o libertarianismo, pensamento político para cada combinação possível de ideias individualistas e coletivistas. O individualismo valoriza a independência, a autonomia, a responsabilidade sobre si mesmo e a tolerância aos outros indivíduos á o coletivismo é uma ideia ou visão que enfatiza o valor dos grupos e entende que seus objetivos e interesses devem prevalecer sobre os interesses dos indivíduos. 

# data[].attributes.subject
O objetivo desta trilha é analisar as principais correntes de pensamento político existentes. Entre elas estão correntes mais aderentes à democracia liberal, que tem como base a garantia dos direitos individuais (políticos, civis e econômicos) defendida pelo liberalismo político. Essas correntes são: a social democracia, o conservadorismo e o libertarianismo, pensamento político para cada combinação possível de ideias individualistas e coletivistas. O individualismo valoriza a independência, a autonomia, a responsabilidade sobre si mesmo e a tolerância aos outros indivíduos á o coletivismo é uma ideia ou visão que enfatiza o valor dos grupos e entende que seus objetivos e interesses devem prevalecer sobre os interesses dos indivíduos. 

# data[].attributes.body
Discente :Andressa Rocha de Santana

# data[].attributes.body
A doutrina escolhida foi o progressismo, influenciado pelo iluminismo essa doutrina promove o progresso por meio da ciência e tecnologia. Sendo estas imprescindíveis para a melhoria das condições humanas. Ela também rompe padrões tradicionais, valorizando as ideias de liberdade e igualdade. Atualmente essa corrente está associada à luta pelos direitos sociais a favor das minorias.

Sobre a quantidade de partidos, o Brasil possui um enorme número de partidos políticos, o que seria normal, principalmente devido ao fato de ser um país grande e heterogêneo. Só que o que acontece é que muitos desses partidos possuem a mesma correntes de pensamento com ideias parecidas. Além disso, temos partidos que foram apenas criados por interesses individuais do candidato sem nenhum compromisso com os cidadãos. Logo essa quantidade exagerada acaba confundindo a população, o que dificulta a formação de uma maiorias no parlamento tornando se um obstáculo para execução dos programas do governo.

Dupla: Amanda Rodrigues do Nascimento, Thainá Carvalho dos Santos

# data[].attributes.headline
Me identifico com a corrente liberal, e concordo com os pensadores liberais clássicos como Locke, Montesquieu e Constant que afirmavam que a participação dos cidadãos através das eleições e atuando em cargos representativos seria a melhor forma de liberdade política, uma maior quantidade de partidos favorece a pluralidade política, tendo uma maior quantidade de correntes as quais pode se identificar o cidadão  mas há muita mistura dos políticos entre as áreas públicas e privadas, onde tiram vantagem da política e dos cidadãos visando  em sua maioria algo que  favoreça a si mesmos, intervindo em vários campos sem se importar com o profissionalismo e com os seus deveres para com  a sociedade.

# data[].attributes.subject
Me identifico com a corrente liberal, e concordo com os pensadores liberais clássicos como Locke, Montesquieu e Constant que afirmavam que a participação dos cidadãos através das eleições e atuando em cargos representativos seria a melhor forma de liberdade política, uma maior quantidade de partidos favorece a pluralidade política, tendo uma maior quantidade de correntes as quais pode se identificar o cidadão  mas há muita mistura dos políticos entre as áreas públicas e privadas, onde tiram vantagem da política e dos cidadãos visando  em sua maioria algo que  favoreça a si mesmos, intervindo em vários campos sem se importar com o profissionalismo e com os seus deveres para com  a sociedade.

# data[].attributes.body
Texto por: Daniel Alves

# data[].attributes.body
Eu me identifico como um conservador liberal (liberal conservative), com ideais baseados em filósofos como Thomas Sowell, unindo os pensamentos conservadores políticos de Edmund Burke e liberais econômicos de Adam Smith. Por seguinte, acredito que a pluralidade política seja de suma importância para um maior acervo de ideias no cenário político, fazendo com que no mesmo não se forme um monopólio. No entanto, o número exacerbado de partidos políticos brasileiros faz com que haja poucas diferenças entre alguns partidos, reduzindo a eficiência da bancada partidária.

Aluno: Yuri Gomes Santos

# data[].attributes.attachment_link.title
Diferença entre liberal conservador, neoconservador e paleo-conservador? - Luiz Felipe Pondé

# data[].attributes.body
A ideologia é vista como uma ideia ou discurso sobre determinado assunto. No entanto partindo do ponto de vista político existem diversas ideologias, e há espaço para várias correntes de pensamentos onde cada indivíduo se identifica com alguma. Portanto, nos identificamos com a ideia de centro-esquerda. O centro seria caracterizado como aquele capaz de dialogar e aplicar ideias dos dois lados, porém nesse caso de centro esquerda, tende-se mais à aplicação de ideias esquerdistas, que se caracteriza majoritariamente pela defesa de uma maior igualdade social, tendo como vertente o pensamento social liberal e progressista. Alguns de seus ideais incluem a luta por movimentos dos direitos civis, movimentos antiguerra e movimentos ambientalistas. Movimentos sociais como o feminismo, implantação da educação sexual, comunidade LGBTQIA+ também tem sua relevância dentro desse pensamento e é por isso que nos identificamos com essa corrente política. Onde a igualdade é algo relevante e  pertinente

Falando sobre a quantidade de partidos vigentes no Brasil, nosso pensamento é que:  Isso se tornou algo negativo, já que as ideologias estão se fragmentando e se dissolvendo nas diversas sociedades, de modo a exaurir o papel representativo atribuído aos partidos políticos.

Discentes: Maria Luiza Cardoso e Ruth Almeida 3BM

# data[].attributes.body
Identificamo-nos como sociais-democratas, e acreditamos que a quantidade de partidos políticos no Brasil é desnecessária e desfavorece o debate político presente no país. Vale ressaltar que não enxergamos com bons olhos o sistema bipartidário que é praticado nos Estados Unidos pois iria dividir e polarizar uma sociedade que já se encontra muito polarizada mesmo com a presença gigantesca 33 partidos políticos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Com a diminuição para uns 6 a 10 partidos políticos o TSE iria cortar gastos gigantescos que são feitos para a manutenção dos partidos políticos o famoso fundo partidário, após todo esse processo acreditamos que nossa sociedade vai conseguir enxergar as propostas e os debates políticos com uma clareza e simplicidade muito maior.

Texto feito por: David Monteiro e Kauan Aguiar

# data[].attributes.body
bom, o socialismo é uma doutrina política e econômica que surgiu entre o fim do século XVIII e a primeira metade do século XIX, no contexto da primeira revolução industrial. Naquele periodo operava sem nenhuma forma de regulação ou legislação trabalhista que conferisse aos trabalhadores proteção e condição dignas de trabalho. Outro teórico do socialismo utópico foi Charles Fourier. Ele propôs a criação de sociedades comunitários e idependentes, ainda que dentro da sociedade capitalista.

Eu, Luis, Entendendo que, baseada sobretudo no princípio da igualdade, a corrente socialista emergiu como uma forma de repensar o sistema capitalista que vigorava na época. De uma forma geral quando falamos em socialismo frequentemente associamos o termo à corrente marxista,mas essa não é a forma de socialismo existente. Assim como Fourier, Robert Owen também idealizou a criação de comunidades independentes dentro de uma sociedade maior. Contudo, suas comunidades visavam a igualdade absoluta, onde a única hierarquia seria baseada na idade. Nelas, a unidade de troca seria a hora de trabalho.

Eu Igor entendi que no Império, havia o
Partido Liberal e o Conservador. Na República Velha, nós praticamente não tínhamos partidos nacionais, eram regionais. Depois de 1939, quando o Brasil começa a viver uma democracia, com a queda da ditadura de Vargas, nós tivemos a montagem de um sistema multipartidário. Mas os partidos foram extintos em 1965. Eram 13 e já se achava uma quantidade muito expressiva. Esse número excessivo é prejudicial à democracia.

# data[].attributes.headline
Deve-se analisar as principais correntes do pensamento político, incluindo a tendência de maior adesão a liberdade e da democracia, baseada na proteção dos direitos econômicos, civis e políticos. Essas tendências são de: Mentes políticas de combinações possíveis, democráticas, liberalistas entre outras..

# data[].attributes.subject
Deve-se analisar as principais correntes do pensamento político, incluindo a tendência de maior adesão a liberdade e da democracia, baseada na proteção dos direitos econômicos, civis e políticos. Essas tendências são de: Mentes políticas de combinações possíveis, democráticas, liberalistas entre outras..

# data[].attributes.body
De: João Vitor Pereira Ribeiro

# data[].attributes.body
O liberalismo foi uma doutrina econômica, política e social, que surgiu na Europa, no século XVIII, contra o mercantilismo e a intervenção do Estado na economia. Eu, Bruna, me identifico com essa corrente política porque concordo com alguns dos seus principais ideais, que é uma filosofia política e moral baseada na defesa da liberdade individual, nos direitos individuais e na igualdade dos cidadãos perante a lei. Como afirma John Locke, o ser humano possui direitos naturais, que são, fundamentalmente, o direito à vida, à liberdade e à propriedade.

Eu, Brenda, me identifico mais com o progressismo, corrente política que integra tanto partes do socialismo quanto do capitalismo, defendendo a intervenção do Estado nos serviços essenciais como educação, saúde, salário mínimo e reajuste dos preços, mas também apoiando a propriedade privada, defesa do direito ao voto, luta pelos movimentos da minoria (como o movimento negro, o feminismo e as lutas da causa LGBTQIA+), estado laico, sem ligação com religião e que tem o intuito de diminuir a desigualdade social presente nos dias atuais.

Eu, Angelina, me identifico com o liberalismo que é uma doutrina político-econômica que se caracteriza pela sua atitude de abertura e tolerância a vários níveis e tem como objetivos a igualdade perante a lei, a proteção à propriedade privada, livre comércio e Estado Mínimo, o que possibilita uma vivência plena para todos os cidadãos. No entanto, apesar de permitir a pluralidade dos indivíduos e estimular a economia, pode propiciar a desigualdade social e um excesso de empresas privatizadas zelando pelos serviços que deveriam ser promovidos pelo Estado. Logo, apesar de ser uma filosofia política que creio ser a mais adequada para beneficiar todos os sujeitos, se não for aplicada com responsabilidade e equilíbrio, pode acabar prejudicando.

Sobre o grande quantidade de partidos políticos, achamos desfavorável. O grande número de partidos faz com que os eleitores tenham muitas opções "iguais", o que dificulta a objetividade. Pode-se perceber também, que sempre colocam os mesmos políticos como principal escolha por terem nome na política, sem deixar outros aparecerem. Nesse contexto, os eleitores são frequentemente influenciados por partidos que têm mais poder, propaganda e verba ou são mais populares, o que resulta em um corpo social alienado, por ausência de conhecimento e uma preponderância de um pequeno grupo no poder.

Trio: Bruna Letícia Gomes Santos, Brenda Camile Lima Novaes e Angelina de Jesus Pereira.

# data[].attributes.body
Nos identificamos com o PSB- Partido Socialista Brasileiro, que nasceu com o lema “Socialismo e Liberdade”, afirmando a sua ideologia socialista, ao proclamar a função social da propriedade e o papel do Estado na economia, defender reformas estruturais, a nacionalização de áreas estratégicas, a ampliação dos direitos dos trabalhadores e a garantia da saúde e educação de qualidade. Se fazendo necessárias Lutas sociais e liberdade de expressão para a diminuição da desigualdade social existente em nosso país, pessoas que lutam por uma causa justa, trabalhadores desvalorizados, saúde com déficit de profissionais para uma saúde de qualidade,trabalharadores com piso salarial justo etc. Causas nobres que precisam ser vistas com dignidade e respeito pelos órgãos públicos para diminuição da desigualdade social de classes desfavoráveis, o PSB vem com esse olhar social, além de promover acesso a direitos básicos, como: acessso a educação e saúde de qualidade, direito à propriedade, direito ao trabalho, direito à moradia, ter boas condições de transporte e locomoção, entre outros.

# data[].attributes.headline
Grupo: Mahal Teixeira, Kadija Nery e Rafaelle Briana 

# data[].attributes.subject
Grupo: Mahal Teixeira, Kadija Nery e Rafaelle Briana 

# data[].attributes.body
Nós identificamos mais com o socialismo pois, é uma doutrina política e econômica que se baseia na coletividade dos meios de produção, mediante a eliminação da propriedade privada e das classes sociais, defendemos os pensamentos do sociólogo Marx que fala sobre a não  existência de desigualdade social e defende a não exploração dos meios de produção, ele explica também sobre o anarquismo que é uma ideologia política que se opõe a todo tipo de hierarquia e dominação, assim como Marx nós pensamos que não deve existir hierarquia social e nem qualquer tipo de exploração. Entretanto, fica evidente da mesma forma que a ideologia de Marx, na situação atual da humanidade, não cabe pregar ao "pé da letra" na sociedade atual, por ser uma ideia utópica e, não apenas, fugir da natureza humana, mas também da evolução sociopolítica. Como já foi mostrado pelos países que atualmente adotam o “sistema socialista". Portanto, fica claro que para adotarmos o socialismo, não devemos focar em sua forma utópica, mas sim em suas vertentes adaptáveis à sociedade.  No caso da pluralidade partidária achamos que foram feitas para que houvesse uma articulação entre o povo e o governo. Nos dias de hoje, existe uma pluralidade partidária grande no Brasil, onde pela constituição você pode decidir livremente em quem votar e se o que defende é seu ideal, achamos também que tem seu ponto positivo no que tange a respeito da diversidade de partidos para escolher o que mais lhe identifica, e o negativo é que às vezes não fica claro a corrente econômica que esse partido segue, pela quantidade exuberante de grupos políticos.
Sobre a intervenção ou não do estado na economia, achamos que o estado deve intervir em momentos de crise econômica, assim como Adam Smith, a mão invisível do mercado ele auto se controla, então o governo deve intervir só em momentos de crise.

# data[].attributes.body
A corrente que nos identificamos é a corrente liberal porque estamos de acordo com as liberdades e direitos individuais, igualdade perante a lei e o livre comércio.

Sobre a quantidade de partidos políticos em questão a pluralidade política pode ser positivo ou até mesmo negativo. Acreditamos que pode favorecer porque apresentam maiores números de correntes de pensamentos com a finalidade de estarem atribuídas a todo tipo de pensamento das pessoas, então atendendo a diversidade que apresenta a população brasileira (embora nem todos buscam pesquisar e ter conhecimento sobre as ideias e pensamentos dos partidos para darem apoio).
Apesar dessa vantagem, a falta de governabilidade é um ponto negativo dessa situação, pois quebra na função de colocar em prática as políticas públicas planejadas e de tomar decisões relevantes. Quanto mais partidos políticos estão representados no Legislativo, mais complicado é para o Executivo negociar e garantir o apoio dentro do poder.
Ainda que apresentamos dois pontos (positivo e negativo), acreditamos e seguimos a ideia que sim, favorece a pluralidade política.

Alunos: Davi de Souza Ferreira
Débora de Souza Ferreira

# data[].attributes.body
Após um intenso diálogo foi possível entender a nossa identificação e afeição grupal quanto ao progressismo. O nosso apoio vem resumidamente das mesmas bases e fundamentos: os pensamentos dos filósofos Auguste Comte e Saint-Simon.
Quanto a pluralidade política, concordamos que seu vigor é de extrema importância para que os partidos políticos governem de maneira imparcial para todos.
Neste viés, é importante ressaltar a forte presença da pluralidade politica no modelo em questão, algo que se torna ainda mais evidente quando observado os princípios e valores promovidos.
No entanto, a quantidade excessiva de partidos políticos é desfavorável,  principalmente pela falta de grandes diferenças entre os partidos, dificultando até mesmo, a escolha na hora da filiação. Contribuindo também, com o desfoque de particularidades de cada um, os unificando apenas como Direita, Esquerda ou Terceira via.

Por: Ítallo Calyan Santos de Jesus, Maria Luiza Santiago Viana e Thaíssa Santiago Meira.

# data[].attributes.body
Diante diversas correntes de pensamento políticas, a que mais chamou a nossa atenção e concordamos com com suas ideologias foi o Progressismo, já que o mesmo está relacionado à ruptura de padrões sociais tradicionais, que por sua vez promoveria valores como liberdade e igualdade e porque um dos pontos fundamentais desse movimento é que a razão deve ser o norteador das mudanças na sociedade, e não a fé, os costumes e as tradições. Outro ponto importante é que o progressismo é fortemente associado à luta pelos direitos e movimentos sociais, as quais apoiamos, em prol de minorias e grupos historicamente oprimidos pela sociedade, como por exemplo, grupos ambientalistas, o feminismo, direitos indígenas, movimentos relacionados ao grupo LGBTQIA+, movimento negro e etc.

A quantidade de partidos que existem atualmente no Brasil se transformou em algo negativo, pois muitas das vezes não são claros para os eleitores na hora da decisão e acaba trazendo prejuízos e desordem às eleições. Além de que, muitas das vezes são criados para fins lucrativos e acaba contribuindo para a corrupção existente no nosso país.

Texto criado por:
Adriel Matos Oliveira
Eduarda Maris Silva
Raquel Alcântara Silva

# data[].attributes.body
Identificamo-nos como conservadora liberal e liberais clássicos, baseados nos ideais de filósofos2 como John Locke, Adam Smith e do economista Ludwig Von Mises.
Neste prisma, entendemos que a diversificação política está prevista na Constituição Federal, para que haja um maior número de ideais no cenário político, evitando uma soberania com poderes retidos a poucos. Porém, consideramos também que o grande número de partidos, sobretudo no Brasil, torna-se prejudicial.
Dessa forma, é cabível dizer que a pouca diferença ideológica (ocasionada por essa grande quantidade partidária) entre vários partidos é notável, tornando ineficiente a bancada partidária e esses valores ideológicos acabam por se diluir, dando lugar aos interesses particulares políticos.

Alunos: Ellis Silva de Jesus, Maria Luiza Marques e Kayan Lopes.

# data[].attributes.body
Existem diversas ideologias políticas com pontos positivos, mas também negativos. Nessa perspectiva, nos identificamos com a linha de raciocínio liberal e concordamos com boa parte de seus princípios. No que tange a isso, o liberalismo defende a ascensão da liberdade individual, dos direitos individuais, da igualdade perante a lei, da proteção à propriedade privada e do livre comércio.
Além disso, existe uma limitação do Estado  chamado de "Estado mínimo". No que diz respeito a isso, o  Estado não pode interferir em todos os âmbitos e  sua participação seria  para garantir os direitos de cada cidadão, fornecer as condições mínimas necessárias para o livre desenvolvimento de cada um.
A pluralidade de partidos é necessário para que os eleitores tenham opções e votem no qual mais se identifiquem, mas também para que ocorra certo tipo oposição política. No entanto, tem o ocorrido a ramificação dos partidos, de suas ideologias e não tem sido algo muito proveitoso, pois, acaba causando confusão para os votantes.

Alunos: Lara Soares e Thallis Souza.

# data[].attributes.body
posicionamento

Aprenda a pronunciar

substantivo masculino

1. 1.

2. ato, processo ou efeito de posicionar(-se).

3. 2.

4. opinião, posição quanto a algum assunto.

O meu posicionamento vai de encontro com os partidos sugeridos em questão. Especialmente o PT; partido que visa colocar o trabalhador em seu devido lugar, no poder. A favor da liberdade individual e de uma economia voltada para quem tudo produz, esse partido prioriza a mão de obra do país, de uma forma esquerdista e progressista. O progresso é palavra na nossa bandeira, e vem sendo cada vez mais discutido em inúmeras pautas, como o movimento antiracista, o movimento LGBT+ e o feminismo.
Em questão do número de partidos, acredito que tenha se tornado um excesso, onde muito dinheiro é "investido" e não há retorno, ocasionando um afastamento da população.
- Íris Cerqueira, 2021, 3BM

# data[].attributes.body
Nós nos indentificamos com as ideologias centro-esquerda, pois existem mais veias  assistencialistas fortes. Entre os partidos elencados nesse âmbito , oque optamos para apoiar é o PSB (Partido Socialista Brasileiro)  porque o partido defende um sistema regido pelo  Estado ,que é responsável principalmente economia do país, e seus objetivos  são  mais convidativos .Defendem reformas estruturais, a nacionalização de áreas estratégicas, a ampliação dos direitos dos trabalhadores e a garantia da saúde e educação , também apoiam a igualdade de gêneros .
A existência de variados partidos políticos no Brasil desfavorece os eleitores ,pois mesmo com tal quantidade não proporcionam uma boa confiança para a população , grande maioria se predem aos partidos que são mais fortes e desvalorizam os demais. Estes que não conseguem uma boa força midiática acabam sendo desvalorizados. Já os "principais" que compõem os cargos não cumprem com suas promessas que são colocadas antes das votações e  nem seu próprio objetivo do partido.

Alunas : Carolayne Santos Nogueira e Natiely Santana Santos.

# data[].attributes.body
Eu, Rayssa, identifico-me como social democrata porque concordo com a ideia de que o estado deve gerir e regular a vida social e econômica do país, pois, de fato, só assim será possível o alcance do progresso social e  não apenas de uma classe favorecida pelo sistema capitalista. Sendo assim, para mim, o sistema econômico não deve ser necessariamente substituído por outro. Apesar de ser o grande agente das disparidades sociais, ele deve passar por ajustes para que essas injustiças sociais possam ser corrigidas. Como defendido por essa corrente, compartilho também a ideia de que o estado deve sim interferir na economia e criar uma rede de segurança para amparar a população em momentos de crise do sistema econômico vigente. A exemplo de um momento de um desses eventos que foi imprescindível a intervenção estatal, podemos citar  este período pandêmico, em que houve a elevação do índice de desemprego e, consequentemente, o agravamento da miséria. Fazendo-se, assim, necessário a intervenção estatal, a qual foi feita por meio auxílio emergencial, criado pelo governo como um mecanismo para amparar os cidadãos brasileiros até que a crise sanitária vivida pelo país seja superada e um novo ciclo de expansão econômica se inicie. Outro ponto fundamental para que eu optasse por essa corrente em detrimento das outras, foi a concepção de que o estado deve se limitar a interferência econômica, visando a melhoria das condições sociais, e não se estender a  intervenção em  questões de ordem moral e social, tampouco a imposição de comportamentos tradicionais.

Por todos os motivos elencados acima, eu acredito que essa seja a corrente de pensamento político que melhor funcionaria no Brasil. Entretanto, a ampla gama de partidos políticos atuantes no nosso país não expressam claramente a defesa desses ideais e, quando fazem isso, não costumam cumprir com todas essas pretensões ao chegar no poder, levando, dessa maneira, a corrosão dos ideais igualitários. Portanto, a pluralidade partidária  desfavorece a diversidade política; pois, muitas vezes,  causa uma confusão na cabeça dos cidadãos ao não deixar claro a linha de pensamento que seguem, colocando os eleitores em uma difícil situação ao ter que escolherem seus representantes.
Feito por : Rayssa Rodrigues

# data[].attributes.body
Eu me indentifico com o PARTIDO DA MULHER BRASILEIRA, esse partido teve início 2008, criado por Suêd Haidar. Ela inicíou esse partido para que ele garantisse uma maior representação das mulheres no congresso nacional e em outros setores. Esse partido  busca de todas as formas impulsionar a política nacional de forma a determinar a principal busca dos seus eixos de luta como a valorização social, moral, profissional e política da mulher, bem como a integração da sociedade, visando alcançar por meio de medidas econômicas, sociais e políticas, o desenvolvimento nacional sem o caráter excludente e/ou discriminatório de quem quer que seja.
A respeito do nome, o partido não se identifica como feminista, mas como "feminino". Ele é definido como um partido de " mulheres progressistas, ativistas de movimentos sociais e populares" e que, com os homens manifestam sempe sua solidariedade como mulher privada de liberdade politica, vitimas de opressão, da exclusão e terriveis condições de vida.

Texto feito pela aluna- Julia Alves dos Reis e Edivaldo Andrade dos Santos Júnior, 3A Matutino.

# data[].attributes.headline
Após uma discussão a respeito das correntes de pensamento, chegamos a conclusão que dentre elas concordamos mais com os ideais do progressismo, já que ela visa o melhoramento da condição humana através da ciência e tecnologia. E também pelo fato dela ser influenciada pelo Iluminismo e pelo positivismo, que foram dois movimentos que marcaram a história da humanidade por conta de seus ideais, como a valorização da razão humana.

# data[].attributes.subject
Após uma discussão a respeito das correntes de pensamento, chegamos a conclusão que dentre elas concordamos mais com os ideais do progressismo, já que ela visa o melhoramento da condição humana através da ciência e tecnologia. E também pelo fato dela ser influenciada pelo Iluminismo e pelo positivismo, que foram dois movimentos que marcaram a história da humanidade por conta de seus ideais, como a valorização da razão humana.

# data[].attributes.body
A respeito da quantidade de partidos políticos, chegamos a conclusão de que causa um impacto negativo, pois dificulta na hora de escolher um partido para apoiar. Como sempre ocorre uma competição, os partidos têm que apresentar propostas que contradizem e que sejam melhores do que a de seus concorrentes, e de certa forma, isso causa um loop dessa situação especifica para ver qual deles terão mais apoiadores já que os mesmos estão sempre tentando se sobressair sobre outros, gerando uma confusão e dificultado a escolha de um para apoiar.

Dupla: Gustavo Kelvin e Mateus guimarães

# data[].attributes.body
Nós nos identificamos com o liberalismo social, pois essa corrente de pensamento apoia a economia de mercado e a expansão dos direitos civis e políticos dos cidadãos, porém difere por crer que o papel do governo inclui também cuidar dos mais pobres, promover um sistema de saúde pública e cuidar principalmente da educação básica dos cidadãos.

Acreditamos que o número alto de partidos atrapalha a sociedade, pois a maioria dos partidos tem ideologias fracas e existem tão somente como meio de facilitar o alcance de interesses pessoais dos candidatos que a eles se filiam, diante desses fatos o sistema partidário brasileiro tem se mostrado frágil e desacreditado pela maioria dos cidadãos.

Alunos: Gabriel Lopes e Evelyn Lima.

# data[].attributes.body
Com base em nossas pesquisas sobre os partidos políticos apresentados, o PV (Partido Verde), é o que mais nos identificamos entre eles. Algumas pautas defendidas vão de encontro às nossas ideologias, como por exemplo: o desenvolvimento sustentável, a diminuição da desigualdade social, a democracia direta, o imposto negativo e a democratização da mídia. O federalismo, também defendido por eles, seria uma tentativa de descentralização do poder, fazendo com que as decisões sejam tomadas a nível local, o que não seria uma péssima ideia, já que o país está longe de ser homogêneo, pois possui uma extrema diversidade de ambientes, comunidades, culturas, empresas, etc.

Concluímos que a quantidade de partidos políticos em nosso país acaba desfavorecendo a escolha dos eleitores, visto que os interesses individuais e partidários de cada um acabam fazendo com que os princípios e as correntes de pensamento se tornem confusos. Ou seja, a política brasileira é, infelizmente, encarada como uma disputa de poder entre os candidatos.

Discentes: Nalanda Jesus e Rayana Soares.

# data[].attributes.body
A política do liberalismo, defendida pelos pensadores Adam Smith e John Locke entre outros filósofos, tal corrente se destaca na crença no livre mercado, liberdade individual e igualdade perante a lei. A corrente filosófica que se opõe ao liberalismo é o socialismo analisando os países adeptos ao socialismo podemos observar que a qualidade de vida não é um bom modelo a ser seguido vejamos os exemplos dos países: Cuba, Vietnã e Coreia do Norte. Eu acho desnecessário a quantidade de partidos vigentes no país, porque as propostas são similares, os políticos ora estão em uns ora estão em outros, o que acaba confundindo a população
Alunos: Cauã Andrade e Gustavo Andrade

# data[].attributes.body
Eu, Gabriel, me identifico mais com o partido liberal, na qual defende o estado mínimo, isso significa que o governo não pode atuar ou intervir em todas as esferas, o estado ainda atuaria para ainda fornecer condições mínimas para o livre desenvolvimento de cada cidadão e, além disso, igualdade perante a lei para todos os indivíduos.

E acredito que a quantidade de partidos políticos no Brasil é desnecessária por que isso prejudica o país, os partidos muitas das vezes irão focar mais na rivalidade contra outro partido do que trazer mais possibilidades de direitos da sociedade. Também pela grande quantidade, várias pessoas nem mesmo vão saber qual partido seguir, assim então, apenas escolhem qualquer um ou nenhum.

Feito por: Gabriel Alves

# data[].attributes.body
A corrente politica com qual me identifico é o liberalismo que visa a defesa da liberdade individual, com limitação do poder do Estado, da igualdade perante a lei, da proteção à propriedade privada e do livre comércio.

Para mim quantidade de partidos políticos gera muitos problemas desnecessários como a dificuldade de identificar a corrente que defende, devido a problemas como a corrupção na minha opinião o governo não deve ter total poder sobre a economia e se manter o máximo possível sem intervir.

Victor Maciel Eloy

A corrente política com a qual eu mais me identifico é o conservadorismo, pois o conservadorismo é um pensamento político que defende a manutenção das instituições sociais tradicionais, como a família, a comunidade local e a religião , além dos usos, costumes, tradições e convenções.

Sobre a pluralidade de partidos brasileiros, acho que desfavorece muito o Brasil pois as vezes são tantos com mesmas ideia ou sem ideias algumas que os eleitores acabam votando em qualquer um. E isso prejudica muito,fora que esses partidos acabam não tendo densidade doutrinária alguma. Os próprios parlamentares não conhecem o programa do partido. Embora existam partidos pequenos, a grande maioria entra para ganhar dinheiro, obter fundo partidário, negociar tempo de televisão. Isso apenas fragiliza a democracia brasileira.                                                                                                                Jonatas Leite

# data[].attributes.body
Me identifico com os pensamentos sociais democratas, concordando em alguns aspectos com ideologias de esquerda, crendo que o modo de produção capitalista possui falhas. Por outro lado, acredito que o capitalismo não deve ser eliminado, e que o melhor a se fazer seria melhorar as suas deficiências.
A pluralidade de partidos políticos existentes no Brasil, são de fundamental importância para a democracia, isso quando essa diversidade partidária é em um modo equilibrado, pois acredito que a exagerada quantidade de legendas confunda os eleitores e dificulta a formação de maiorias parlamentares.

Feito por: Bárbara Alves Aguiar

# data[].attributes.body
Somos conservadores pois a liberdade e a ordem são os principais valores pregados. A base cristã é um ponto positivo no conservadorismo e defendemos isso. A tomada de decisões cautelosas passa uma segurança na hora de realizar algo. O conservador valoriza as manifestações locais, isto é, não impõem um jeito de ser ou uma cultura a ser seguida. A liberdade econômica por meio da propriedade privada nos dá independência, pois não precisamos nos submeter ao outro. A proteção da cultura nacional faz com que ela não seja "perdida" ou influenciada por outra. A muitos partidos e isso dificulta a escolha de um.

Welliton Lisboa de Oliveira
Ana Luíza Freire

# data[].attributes.body
Após uma pesquisa sobre cada corrente política, concordamos que a corrente a qual nós defendemos é a Liberalista, corrente esta que busca os direitos individuais e a igualdade perante a lei.
Sobre a grande quantidade de partidos políticos, acreditamos que é de grande importância para a pluralidade política, favorecendo com mais opções na escolha do voto e, assim, atendendo a diversidade da população brasileira.
Porém, com o número exagerado de partidos, podemos notar que vários partidos possui poucas diferenças entre eles.

Alunas: Aylla Santos Silva e Caroline Matos Santos

# data[].attributes.body
o PCdoB é um partido Comunista do Brasil, um partido político brasileiro que define-se como sendo de esquerda.

Comunismo: É uma ideologia e um movimento político, filosófico, social e econômico cujo objetivo final é o estabelecimento de uma sociedade comunista, ou seja, uma ordem socioeconômica estruturada sobre as ideias de igualitarismo, propriedade comum dos meios de produção.

Aluna: Ana Luise Santos Cruz

# data[].attributes.body
De todos os partidos citados acima, nos identificamos com o socialismo, porque essa doutrina pelo fato que se baseia na igualdade social através da distribuição de renda entre as populações, com isso, acreditamos que o Brasil possa ser um país desenvolvido com suas únicas características. Assim, o partido não se importa apenas com a renda mas também com a socialização de uma sociedade, em qual vivemos!
Eu Giseli, apoio o socialismo porque ele defende a necessidade de superar o sistema capitalista para que possam construir um Brasil e um mundo socialista.  No entanto, surge a desigualdade, a injustiça, a violência que atinge a vida, cada vez mais, de uma parcela cada vez maior da humanidade. É por ter essa natureza que o capitalismo se alimenta, e perpetua, por outro lado, o machismo, o racismo, a discriminação contra as pessoas LGBT, a xenofobia, a opressão aos povos indígenas, quilombolas e inúmeras nacionalidades pelo mundo afora.
Eu Beatriz, apóio o socialismo, pois tenho esperança de que o Brasil vai se desenvolver com as características únicas que ele tem. Um país no qual o povo passar a viver com qualidade, pois o desenvolvimento é isso. Que o Brasil possar descobrir o seu próprio rumo. E que seja bem desenvolvido. O socialismo, defende a reformulação da sociedade capitalista, transformando a em uma sociedade justa e igualitária, através da distribuição de renda entre as populações, as empresas de bens públicos e coletivos, na economia baseada em um planejamento melhor em relação aos meios de produção para evitar um prejuízo financeiro. Para adotarmos o socialismo, não podemos focar em sua forma utópica, mas sim em suas vertentes adaptáveis a sociedade.

Dupla:
Giseli Santos de Almeida e
Beatriz Cardoso Pereira

# data[].attributes.body
De todos esses partidos, o que mais se encaixa no que eu penso atualmente seria o  partido Progressista, pois defende uma ideologia livre e de respeito, defende o livre comercio, liberdade religiosa, liberdade da imprensa, harmonia dos poderes e crescente autonomia dos Estados e Municípios, consecução de um sistema econômico livre, que favoreça a prática das regras de mercado, mas que tenha como objetivo maior o bem-estar dos brasileiros e a eliminação das desigualdades sociais.

A quantidade de partidos políticos que existem no Brasil atualmente é sim prejudicial para o funcionamento do pais, com esta grande quantidade de partidos defendendo assuntos superficiais e em uma grande parcela ideologias fracas que estão em alta no momento para ganhar apoio, e assim permanecer no poder,  nunca resolvendo o que realmente importa como a fome, trabalho, moradia...etc.
Essa pluralidade de ideologia até certo ponto é bem aceita e agradável, mas quando passa a atrasar o desenvolvimento do pais e tirar o foco do que realmente importa, acaba virando um problema que precisa ser combatido. Um bom exemplo disso na minha opinião é a quantidade exorbitante de ministérios onde grande parcela deles foram criados com objetivos superficiais e com a finalidade para desvio de dinheiro publico.

Aluno: Jonatas Araujo Lima

# data[].attributes.headline
1°) Qual política que vocês se identificam?R= De 1°) Qual política que vocês se identificam?                                       R= De todos os partidos apresentados o PDT foi o que nos identificamos, pois seus ideais e o nossos são semelhantes; compromisso com as crianças e jovens do país, Interesse dos trabalhadores, os direitos das mulheres, apoio a população negra, defesa da população indígena e da natureza brasileira, contra e a deterioração do meio ambiente resultante da exploração predatória.  Ele tem por missão realizar debates, editar publicações, promover cursos de formação política e preservar o patrimônio histórico do partido. Em relação ao número de partidos, apesar de terem várias opções de escolha para fazer isso também pode atrapalhar nas próprias escolhas pois não vamos saber qual devemos escolher.                 2°) Você é a favor dos 33 partidos? Pq?                             Temos 33 partidos onde a maioria deles e corrupto sendo; 3 de esquerda, 17 da direita, e os outros 13 são corruptos. Em minha opinião não e favorável ter 33 partidos justo por serem corruptos e também por não cumprirem seu papel e que essa tal quantidade deixa os eleitores mais confusos para escolherem. Escolhemos o PDT, pois foi o qual mais nos identificamos, pois seus ideais são semelhantes aos nossos; trabalhista, socialista democrática e social-democrata, os direitos das mulheres, apoio a população negra, das populações indígenas e preservação do meio ambiente. Ele tem por missão realizar debates, editar publicações, promover cursos de formação política e preservar o patrimônio histórico do partido                      

# data[].attributes.subject
1°) Qual política que vocês se identificam?R= De 1°) Qual política que vocês se identificam?                                       R= De todos os partidos apresentados o PDT foi o que nos identificamos, pois seus ideais e o nossos são semelhantes; compromisso com as crianças e jovens do país, Interesse dos trabalhadores, os direitos das mulheres, apoio a população negra, defesa da população indígena e da natureza brasileira, contra e a deterioração do meio ambiente resultante da exploração predatória.  Ele tem por missão realizar debates, editar publicações, promover cursos de formação política e preservar o patrimônio histórico do partido. Em relação ao número de partidos, apesar de terem várias opções de escolha para fazer isso também pode atrapalhar nas próprias escolhas pois não vamos saber qual devemos escolher.                 2°) Você é a favor dos 33 partidos? Pq?                             Temos 33 partidos onde a maioria deles e corrupto sendo; 3 de esquerda, 17 da direita, e os outros 13 são corruptos. Em minha opinião não e favorável ter 33 partidos justo por serem corruptos e também por não cumprirem seu papel e que essa tal quantidade deixa os eleitores mais confusos para escolherem. Escolhemos o PDT, pois foi o qual mais nos identificamos, pois seus ideais são semelhantes aos nossos; trabalhista, socialista democrática e social-democrata, os direitos das mulheres, apoio a população negra, das populações indígenas e preservação do meio ambiente. Ele tem por missão realizar debates, editar publicações, promover cursos de formação política e preservar o patrimônio histórico do partido                      

# data[].attributes.body
ALUNOS(A); Flavio Dos Santos, Jonatha Guimarães e Luiza Souza.

# data[].attributes.body
O Partido Comunista do Brasil é imprescindível para o novo tempo ,unindo  pensamentos estratégico e revolucionário e com tática combativa, ampla e flexível, ousa sistematizar a partir da própria experiência os desafios da revolução brasileira.
A grande crise do capitalismo da época atual  no Brasil atingiu um novo patamar , em busca de solucionar  estruturalmente as suas contradições
comunistas na luta contra a ditadura e pela conquista da democracia pois é o resultado do crescimento da classe operária brasileira e do amadurecimento de sua consciência política.
Discente :Celina Kailany Santana Assencio
Hélen Hayssa Reis da Silva

# data[].attributes.body
A corrente que mais nós  identificamos foi o liberalismo, com que tem como principais  teóricos Adam Smith, Alexis de Tocquelive e Benjamin Constant. Onde Smith defendia que o estado deveria ter no mínimo possível de participação gestão na economia, além disso o liberalismo  admite que não deveria haver um sistema opressor que retirasse dos indivíduos a sua liberdade, deixando-os livres, na medida do possível, para viverem e produzirem.
A quantidade  de partidos políticos no Brasil  é  indispensável, já que a falta de identificação das pessoas com os ideias  de alguns partidos, faz com que a população  tenha mais opção de escolha  com que apresenta objetivo semelhante aos seus ideais.
Alunas: Ana Carla Silva Santos
Beatriz  dos Anjos Lopes
Estéfany da Silva Pereira

# data[].attributes.body
Dentre todas as correntes de pensamento politicas, a que mais concordamos com suas ideologias é o Progressismo, tendo em vista relacionado ao impulsionamento da ciência e da tecnologia, além de promover a ruptura de padrões sociais tradicionais. O progressismo reúne um conjunto de doutrinas filosóficas, éticas e econômicas tendo como base que, o progresso tanto cientifico, econômico, social e tecnológico são importantes para o aperfeiçoamento da condição humana.

A quantidade excessiva de partido no Brasil, se tornou algo muito negativo, pois confunde bastante os eleitores na hora de votar, além deles não terem ideias bem estabelecida, como deveria ser.

Texto feito por:
Lucas Machado
Karine Sampaio

# data[].attributes.headline
Após algumas pesquisas nos indentificamos mais com os pensamentos dos sociais democratas, temos consciência que a solução não será imediata e não totalmente eficaz no nosso cenário socio econômico.Em alguns aspectos também nos indentificamos com ideologia de esquerda pois no espectro político, a esquerda se caracteriza pela defesa de uma maior igualdade social. Normalmente, envolve uma preocupação com os cidadãos que são considerados em desvantagem em relação aos outros e uma suposição de que há desigualdades injustificadas que devem ser reduzidas ou abolidas.Os principais partidos de esquerda no Brasil são:PT PDT PSB PSOL Porém existe outros partidos que apóiam a esquerda.o Brasil possui 35 partidos políticos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) o que se torna um problema, pois quanto mais partidos representados no Legislativo, mais complicado é para o Executivo negociar e garantir apoio dentro daquele poder.

# data[].attributes.subject
Após algumas pesquisas nos indentificamos mais com os pensamentos dos sociais democratas, temos consciência que a solução não será imediata e não totalmente eficaz no nosso cenário socio econômico.Em alguns aspectos também nos indentificamos com ideologia de esquerda pois no espectro político, a esquerda se caracteriza pela defesa de uma maior igualdade social. Normalmente, envolve uma preocupação com os cidadãos que são considerados em desvantagem em relação aos outros e uma suposição de que há desigualdades injustificadas que devem ser reduzidas ou abolidas.Os principais partidos de esquerda no Brasil são:PT PDT PSB PSOL Porém existe outros partidos que apóiam a esquerda.o Brasil possui 35 partidos políticos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) o que se torna um problema, pois quanto mais partidos representados no Legislativo, mais complicado é para o Executivo negociar e garantir apoio dentro daquele poder.

# data[].attributes.body
ALUNOS: RUAN, SAVIO E JOÃO

# data[].attributes.body
Nos identificamos com o PSB-Partido Socialista Brasileiro por sua social-democracia que apoia intervenções econômicas e sociais do Estado para promover a justiça social dentro de um sistema capitalista, e promover uma distribuição de renda mais igualitária. O líder da legenda na Câmara, o deputado Beto Albuquerque é autor da Lei que criou o Fundo Nacional do Idoso, destinado a financiar programas e ações relativas ao idoso para assegurar os seus direitos sociais e criar condições pra promover sua autonomia, integração e participação mais efetiva diante da sociedade. Além de tudo se destaca as importantes propostas visando uma melhora nas propostas de habitação e saúde que são quesitos importantes e precários em nosso país, e ainda uma melhora na segurança de nosso país.

# data[].attributes.headline
Acreditamos que atualmente que a linha social democrata seria mais eficiente para diminuir os prejuízos causados pelo capitalismo, contudo temos consciência que não será uma solução imediata e nem sempre totalmente eficaz no cenário socio-econômico. "Creio que, em qualquer época, eu teria amado a liberdade; mas, na época que em vivemos, sinto-me propenso a idolatrá-la." - Alexis de Tocqueville                                  O pluripartidarismo é importante para trazer diversidade de ideologias. Entretanto no Brazil a alta quantidade de partidos não é totalmente eficiente pois seus participantes fazem acordos entre si, ficando mais propenso a corrupção pois no fim eles apoiam e aderem ao que os favorece.

# data[].attributes.subject
Acreditamos que atualmente que a linha social democrata seria mais eficiente para diminuir os prejuízos causados pelo capitalismo, contudo temos consciência que não será uma solução imediata e nem sempre totalmente eficaz no cenário socio-econômico. "Creio que, em qualquer época, eu teria amado a liberdade; mas, na época que em vivemos, sinto-me propenso a idolatrá-la." - Alexis de Tocqueville                                  O pluripartidarismo é importante para trazer diversidade de ideologias. Entretanto no Brazil a alta quantidade de partidos não é totalmente eficiente pois seus participantes fazem acordos entre si, ficando mais propenso a corrupção pois no fim eles apoiam e aderem ao que os favorece.

# data[].attributes.body
Alunas: Ana Cecília Neiva de Santana Galvão e Sofia Rocha Sampaio

# data[].attributes.body
O Partido Comunista do Brasil é um partido político brasileiro que define-se como sendo de esquerda e baseado ideologicamente nos princípios de karl Marx.

O comunismo: Comunismo é uma ideologia e um movimento político, filosófico, social e econômico cujo objetivo final é o estabelecimento de uma sociedade comunista, ou seja, uma ordem socioeconômica estruturada sobre as ideias de igualitarismo

Feito  por: Luig Rocha e Ingryd Acacio

# data[].attributes.attachment_caption
Geografia - Prof.ª Cristiane Mara Cabral Gesteira

# data[].attributes.body
LIBERALISMO
Farei um breve análise sobre o que é Liberalismo. Portanto, é uma corrente política e os princípios com base na linha liberal. Segundo Locke, em que diz que cada indivíduo tem um direito à vida, à liberdade e à propriedade, ele ainda acrescenta que os governos não podem descumprir esses direitos baseado no acordo expressado pelos governantes. A principal característica do liberalismo no Brasil sendo uma filosofia política e ética baseada em liberdade e igualdade, que protege a conservação dos nossos direitos. A maior parte dos partidos liberais foram instituídos e fundados somente em meados do século XX.

O liberalismo confiava no progresso da humanidade por meio da espontânea competição das potências sociais, mas era contrário as denúncias dos religiosos ou governo a sobre a conduta do indivíduo, tanto nos assuntos ideológicos quanto nos assuntos materiais, em razão da suspeita principal acerca de todo o tipo de compromisso.

# data[].attributes.body
O partido democrata no Brasil, tende a fazer com que a sociedade avance desenvolvendo o país, o partidário político necessita ver a frente da nação, ver o que é necessário para evolução de uma bela democracia e igualdade a todos os povos. Por isso o partido democrata avançar ao futuro democratizando o Brasil.

# data[].attributes.headline
Grupo: Amanda Dantas, Beatriz Bomfim, Erick Souza.

# data[].attributes.subject
Grupo: Amanda Dantas, Beatriz Bomfim, Erick Souza.

# data[].attributes.body
Progressismo: Se refere a progresso, um avanço, uma melhora, uma continuação de algo. Eu e meu grupo concordamos com o progressismo por conta de sua melhora em algumas medidas econômicas mas principalmente na ciência e tecnologia que são indispensáveis para um possível avanço para os seres humanos em quesito de melhoria. Além disso tudo o progressismo está relacionado com o iluminismo que não se apoia na fé religiosa e sim na razão humana.

Em relação a muitos partidos políticos e essa pluralidade que existe, eu e meu grupo não concordamos e achamos até que gera uma causa tanto quanto ruim ou negativa pra sociedade, por que disso? Nos dias atuais, principalmente em época de eleição você não tem livre arbítrio para votar e as pessoas ao seu redor meio que forçam você a votar em certo partido, isso acaba também gerando revoltas por exemplo quem é de esquerda e quem é de direita, por conta disso nosso Brasil acaba decaindo muito de nível para nós que só queremos justiça e um bom partido justo para todos nós brasileiros

# data[].attributes.headline
Nos identificamos com  a corrente liberal,e nas ideias baseadas no filósofo inglês John Locke e pelo economista inglês Adam Smith.Entendemos que a pluralidade política é importante,mas não concordamos e não vemos a necessidade de tantos partidos políticos,visto que,só servem para confundir os  cidadãos e muitas delas  existem somente como meio de facilitar os interesses pessoais dos candidatos que a elas se filiam.  Alunas: Alice Angelica Gabrieli Bispo dos Santos; Juliana Santana Ribeiro

# data[].attributes.subject
Nos identificamos com  a corrente liberal,e nas ideias baseadas no filósofo inglês John Locke e pelo economista inglês Adam Smith.Entendemos que a pluralidade política é importante,mas não concordamos e não vemos a necessidade de tantos partidos políticos,visto que,só servem para confundir os  cidadãos e muitas delas  existem somente como meio de facilitar os interesses pessoais dos candidatos que a elas se filiam.  Alunas: Alice Angelica Gabrieli Bispo dos Santos; Juliana Santana Ribeiro

# data[].attributes.headline
O PATRIOTA, partido moralmente conservador, economicamente defensor do livre-mercado e confessionalmente cristão, defende os seguintes valores e bandeiras.PATRIOTA tem como objetivo assegurar autenticidade do sistema representativo, defender direitos fundamentais definidos na Constituição Federal e alcançar o poder político institucional na forma pacifica e democrática em suas diversas instâncias, em defesa dos valores cristãos, especialmente a defesa da vida desde a sua concepção e a família tradicional como célula fundamental da sociedade, além da defesa intransigente da liberdade econômica, da desburocratização e da responsabilidade fiscal.

# data[].attributes.subject
O PATRIOTA, partido moralmente conservador, economicamente defensor do livre-mercado e confessionalmente cristão, defende os seguintes valores e bandeiras.PATRIOTA tem como objetivo assegurar autenticidade do sistema representativo, defender direitos fundamentais definidos na Constituição Federal e alcançar o poder político institucional na forma pacifica e democrática em suas diversas instâncias, em defesa dos valores cristãos, especialmente a defesa da vida desde a sua concepção e a família tradicional como célula fundamental da sociedade, além da defesa intransigente da liberdade econômica, da desburocratização e da responsabilidade fiscal.

# data[].attributes.body
Dentre as correntes políticas existentes, nós nos identificamos com a ideia do  Progressismo, uma corrente ligada ao Iluminismo. Com o pensamento voltado para o progresso, baseado na razão humana e com valores de igualdade e liberdade. Defende à luta por direitos e movimentos sociais como o feminismo, movimento negro, liberdade à orientação sexual etc..

Sobre a quantidade de partidos políticos, achamos desnecessário e que dificulta a decisão dos cidadãos, uma vez que nem mostram realmente qual corrente política eles defendem, muitos fazem coligações com outros partidos causando corrupção e acabam confundindo o voto do eleitor.

Alunas: Lory Evely Gomes dos Santos e Rafaella Bastos Nardes

# data[].attributes.body
Identificamo-nos como sociais democratas, concordando que o Estado deve intervir nas esferas econômicas e sociais aspirando o bem-estar e o progresso de toda sociedade, não apenas de uma elite que é favorecida pelo sistema capitalista em detrimento das massas populacionais.
Primeiramente, para nós, o capitalismo não precisa mudar todos os seus princípios mas, ser submetido à reformas parciais instituídas pelo Estado, objetivando a correção das injustiças sociais ocasionadas por esse sistema e cumprindo com os ideais sociodemocráticos, a saber, igualdade e liberdade.
Outrossim, a democracia representativa que permite aos cidadãos escolherem seus representantes por meio de eleições, quanto a defesa dos direitos civis, direitos de propriedades e o papel mais ativo direcionado aos indivíduos na organização social democrata nos levaram a aderir à essa corrente de pensamento.
Em suma, diante do exposto, acreditamos que a social democracia traria melhorias que iriam reverberar ao longo dos anos na sociedade brasileira. Todavia, o enorme número de partidos políticos e ideologias atuantes no Brasil, carregadas de interesses e vantagens para uma elite social e não direcionadas ao conjunto populacional, fugindo dos princípios de liberdade e igualdade social expressos na Constituição de 1988, no artigo 6°, torna excruciante para o povo brasileiro, a tarefa de distiguir entre esses partidos e ainda mais de escolher seu representante.

Por: Anna Vitória Souza Pereira, Brenda Reis Santos e Isabelle de Freitas Borges

# data[].attributes.body
A respeito da ideologia política eu Luísa, apoio o liberalismo, doutrina baseada na defesa da liberdade individual, nos campos econômico, político, religioso e intelectual. Apoiando assim, de forma ampla, o respeito a liberdade de escolha religiosa, sexual, política dentre outras.

Já eu, Jéssica, apoio o progressismo, que é uma ideia aprimorada da idade moderna e muito influenciada pelo Iluminismo e o positivismo. Está baseado em ideias  como o avanço tecnológico e científico, que é indispensável para a melhoria da condição humana. O progressismo é fortemente ligado á luta pelos direitos sociais, apoia a luta das minorias, e defende também a intervenção do Estado em alguns setores. Nele está tanto o capitalismo quanto o socialismo.

Eu, Ana Carolina, me identifico mais com o Liberalismo. Após mais de uma década onde o Brasil foi representado por um governo de política progressista, tivemos a experiência de que a forte intervenção do Estado na vida da população atrapalha mais do que ajuda. Liberalismo é uma filosofia política e moral baseada na liberdade, consentimento dos governados e igualdade perante a lei. Os principais princípios do Liberalismo são: Estado mínimo, livre-mercado, democracia, direitos individuais e de propriedade privada. Ou seja, o Estado existiria, porém seria fraco e todos os recursos conquistados seriam utilizados para o investimento na saúde, educação e segurança. Ao mesmo tempo as pessoas teriam mais liberdade, como por exemplo, o acesso menos burocrático à compra de armas para a própria defesa, defesa familiar e defesa de suas propriedades.
A grande quantidade de partidos facilitaria a propagação da ideia liberal, fazendo com que mais pessoas aprendessem sobre tal corrente. Em contrapartida, os votos acabariam se dividindo, e um partido específico teria menos chances de ganhar.

Nós não concordamos com a quantidade de partidos políticos existentes. Para mim, Ana Carolina, quanto maior o número de partidos, maior o prejuízo, já que por mais que sejam muitos, a maioria partilha do mesmo pensamento, tendo ideias semelhantes. Isso causa uma confusão na população, pois se há tantos partidos, qual será o melhor? Qual devo escolher? E é aí que o problema está: se as ideias fossem distintas, certamente seria mais fácil. A ideia da diversificação de partidos é justamente aumentar a opção de escolha, algo que não tem sido realidade no momento, já que por acreditarem e defenderem a mesma (ou quase) verdade, torna difícil a decisão de qual deve ser o escolhido.

Eu Jessica também não concordo e acho que a existência de diversos partidos acaba gerando uma confusão, pois cada partido apresenta suas ideias na intenção de diminuir  as ideias dos outros e convencer as pessoas a votarem naquele determinado partido político. Eles apresentam propostas em que a população deseja/ necessita

Eu Luísa também não concordo, e vejo como exemplo disso, as eleições municipais, em que vários candidatos procuram sempre suprir as expectativas dos eleitores, aumentando cada vez mais suas campanhas pra ultrapassarem os seus concorrentes.

Alunas: Ana Carolina Lapa, Jessica Santos e Luisa Araujo.

# data[].attributes.body
Segundo Norberto Bobbio, em seu Dicionário de Política,

“a ideia de progresso pode ser definida como ideia de que o curso das coisas, especialmente da civilização, conta desde o início com um gradual crescimento do bem-estar ou da felicidade, com uma melhora do indivíduo e da humanidade, constituindo um movimento em direção a um objetivo desejável.”

O progressismo visa o melhoramento da sociedade através da tecnologia e ciência.
E estamos vivenciando exatamente esse momento de evoluções tecnológicas em formas de comunicação, pagamentos e transferências bancárias mais rápidas do que pudemos imaginar.
Um grande impasse para nossa evolução é o sistema político brasileiro, com diversos partidos que se contradizem diariamente e não chegam a um acordo que visem todos os grupos sociais.

O Brasil por ser um país pluripartidário, acaba deixando o seu povo confuso na hora de ir às urnas. Por essa questão e outras eu sou totalmente contra a quantidade de partidos políticos que só somam em quantidade, mas não em contribuição para o desenvolvimento nacional.

Alunos: Jan Carlos Ferreira Jesus
Matheus Victor Souza Mendes
Matheus de Souza Costa

# data[].attributes.body
Democracia: DEM
O partido que mais me identifico é o Democrático, por ser um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente diretamente ou através de representantes eleitos na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, o partido também adota uma visão moderna que defende igualdade social e econômica, junto com o chamado Estado de bem-estar social.

Aluno: Gabriel de Souza Marques

# data[].attributes.headline
Trio: Isabella Melo, Lara Aragão e Maria Eduarda Gomes 

# data[].attributes.subject
Trio: Isabella Melo, Lara Aragão e Maria Eduarda Gomes 

# data[].attributes.body
Baseado em pesquisa, vemos o liberalismo em uma boa posição, ele se baseia em igualdade parente a lei.
O filosofo John Locke foi quem fundou o liberalismo, ele diz que cada homem tem um direito natural à vida, liberdade e propriedade, e que os governos não devem violar tais direitos.
O liberalismo é muito importante porquê diz muito sobre a liberdade de expressão, cada um com suas escolhas e jeitos de viver.
E é de extrema importância o respeito perante a escolha de cada um, o Brasil é um país laico.
As teorias liberais clássicas surgiram influenciadas pelo iluminismo europeu e revoluções burguesas, a partir do século XVII, para se oporem às formas de Estado absoluto. Elas defendem as instituições representativas e a autonomia da sociedade civil, do espaço econômico (mercado) e cultural (opinião pública) frente ao Estado. Nesse sentido, a história do liberalismo está intimamente ligada ao próprio desenvolvimento da democracia nos países do ocidente.

# data[].attributes.body
Baseado nos partidos políticos apresentados, concluímos que o partido que mais nos identificamos, é o partido PV (Partido Verde). A partir das nossas pesquisas, algumas das pautas defendidas pelo Partido Verde, nós identificamos como parte da nossa ideologia, como: a democratização da mídia, o desenvolvimento sustentável, a diminuição da desigualdade social e a democracia direta. Vimos que o PV luta pelo fortalecimento do movimento ecologista e pela realização das suas propostas. Funciona como um canal de ação política, no campo institucional, para
servir o ambientalismo, sem pretensões hegemônicas ou instrumentalizantes. No Brasil existe um extenso número de legendas partidárias. Todavia, muitas delas são constituídas por ideologias fracas e existem tão somente como meio de facilitar o alcance dos interesses pessoais dos candidatos que a elas se filiam, fazendo com que não há diferenças significativas entre um e outro, atraindo apenas como legenda eleitoral.

Dupla: Maria Alice e Pietro

# data[].attributes.headline
Trio: Lirian Silva Amorim, Ellen Meira De Jesus e Yaclara Santos Bispo 

# data[].attributes.subject
Trio: Lirian Silva Amorim, Ellen Meira De Jesus e Yaclara Santos Bispo 

# data[].attributes.body
Nos indentificamos com a social-democrata que é uma ideologia originalmente de centro-esquerda, que apoia a interferência do Estado para promover justiça dentro de um sistema capitalista, com uma política envolvendo Estado de bem-estar social, sindicatos e regulação econômica, assim promovendo distribuição de renda mais igualitária, tendo um compromisso com a democracia representativa. A social-democrata incorpora elementos tanto do socialismo como do capitalismo, e tentam reformar o capitalismo através de regulação estatal e da criação de programas que diminuem as injustiças sociais inerentes ao capitalismo. O Brasil, mesmo tendo uma quantidade bem abrangente de partidos, muitas pessoas não tentam entender sobre e saber o que cada um deles promete fazer, o que acaba gerando uma grande quantidade de votos de pessoas que não sabem em quem estão realmente votando e se as ideologias dos partidos vão de encontro aos dela. Também acontece muito de maior parte dos políticos não cumprirem com as promessas que seus partidos fazem em épocas de eleição, causando grande revolta entre os cidadãos.

Ellen meira de jesus e Yaclara Santos Bispo

Em relação aos partidos políticos, eu me abstenho, e não tenho um posicionamento, e muito menos acho que algum desses partidos vão de encontro com à minha ideologia.

Lirian Silva Amorim

# data[].attributes.headline
Trio: Felipe Santana Goes, Lissandra Rocha Morbeck e Maria da Gloria Souza de Farias

# data[].attributes.subject
Trio: Felipe Santana Goes, Lissandra Rocha Morbeck e Maria da Gloria Souza de Farias

# data[].attributes.body
A corrente política que o nosso trio mais se identificou foi o ‘’Comunismo’’, que teve sua origem após o movimento socialista na Europa, ocorrido durante o século XIX.  O ‘’Comunismo’’ tem como objetivo obter uma sociedade socioeconomicamente bem estruturada, onde exista o igualitarismo, que consiste em um lugar onde a ausência de classes sociais e do estado, local o qual os trabalhadores possuem o poder, uma vertente da nossa atual sociedade. Quanto a escola de pensamentos do ‘’Comunismo’’ está o marxismo e o anarcocomunismo , ambos possuem a finalidade de atender as necessidades materiais da sociedade humana. O comunismo visa combater o capitalismo, que acaba explorando da classe proletariado, pois o proletariado trabalha para conseguir sobreviver, enquanto os burgueses acabam lucrando nas custas da classe proletariado. E o comunismo visa uma revolução social, a fim de por os trabalhadores no poder, dessa forma estabelecendo a propriedade social no atual cenário brasileiro, propriedade a qual é um dos principais elementos na transformação da sociedade ‘’padrão’’ em uma sociedade comunista.

Quanto a pluralidade política, discordamos dessa necessidade, já que é mais simples os partidos se juntarem, em busca de uma causa que irá favorecer a toda população, ocasionando a mudança. Muitas vezes os partidos apenas criam rivalidade entre-se, em vez de realmente visarem a mudança do país.

# data[].attributes.body
Eu, Evelin, me identifico com o liberalismo. Ideal que lutou para dar aos cidadãos maior poder de decisão política, como a escolha dos seus representantes.Assim, essa doutrina político-econômica surge da vontade de limitação do Estado para conseguinte ascendência da liberdade individual e da igualdade perante a lei. Bem como, seus ideais: reconhecimento da propriedade privada, livre mercado, tributação mínima, defesa das liberdades e direitos individuais, Igualdade perante a lei e pelo Estado, sem privilégios. Pois, Segundo Locke, o cidadão tem direito natural à liberdade, propriedade privada e à resistência contra governos tiranos. Como também, Adam Smith em sua obra “A Riqueza das Nações”, mostrava a divisão do trabalho como elemento essencial para o crescimento da produção e do mercado. Sendo assim, favorecer a lei natural da oferta e da procura, viabilizando o sucesso econômico geral e a prosperidade de todos. Com efeito, tal ideal deve ser aplicado de maneira responsável e equilibrado.

Eu, Vitória me identifico com o progressismo. Ser progressista refere-se integralmente a concordar com o avanço da sociedade em um todo, é concordar com medidas econômicas e sociais atreladas fundamentalmente a liberdade cientifica, tecnológica e política, através das quais acredita-se que haverá o desenvolvimento humano. Outrossim, o progressismo tem sua origem no Iluminismo, corrente filosófica que sustentava a importância da liberdade, fraternidade e igualdade como valores de uma sociedade, rompendo com a lógica tradicional, absolutista, feudal e teocrática. Além disso, ao longo da história os progressistas conquistaram coisas muitos relevantes como: o sufrágio universal (a possibilidade de todos e todas votarem e exercerem seus representantes); os direitos trabalhistas, programas sociais, que efetivam direitos como a educação e saúde e ele também está vinculado a garantia das liberdades individuais, dessa forma sendo base para construções de movimentos sociais que lutaram pela igualdade entre homens e mulheres, brancos e negros, dignidades das pessoas LGBTQIA+, meio ambiente, paz universal e a justiça. Sob tais benefícios apresentados, ser progressista consiste em ser: pró-liberdades individuais e ao mesmo tempo defender o bem-estar de todos e todas em relação ao acesso dos direitos sociais.

Sobre o excesso de partidos políticos, achamos desfavorável. Um contexto com muitos partidos produz excesso de informações e isso tende a embaralhar o entendimento para o eleitor comum. Bem como, a tendência de se medir a democracia pela curva crescente de partidos políticos e não pela densidade ideológica deles. Todavia, há um excesso de manipulação e falta de informação sobre tantos partidos, visto que é notório como poucos de fato tem acesso e consciência sobre quais partidos estão elegendo, percebe-se assim que grande parte de população é facilmente influenciável em relação sua vida política, seja por notícias falsas ou por influencia de amigos, patrões ou de pessoas próximas. Sendo assim, seria coeso uma decisão de menos partidos, e que os mesmos que permanecessem tivessem suas ideologias bem claras com uma linguagem mais informal para fácil entendimento de todos, a fim de então criar uma sociedade com o posicionamento político mais crítico e viável a realidade de cada um.

Dupla: Evelin Caroline M. Dias e Vitoria Duarte Ferreira

# data[].attributes.body
Nos identificamos com o Partido comunista Brasileiro(PCB)O Partido Comunista Brasileiro (PCB) é um partido político brasileiro que se define como um partido de militantes e quadros revolucionários que se formam na luta de classes, na organização do proletariado e no estudo das obras de Karl Marx e Friedrich Engels., nós apoiamos a revolução que traga o fim da exploração do proletáriado, ou seja o comunismo escrito``objetivo final é o estabelecimento de uma sociedade comunista, ou seja, uma ordem socioeconômica estruturada sobre as ideias de igualitarismo, propriedade comum dos meios de produção e na ausência de classes sociai`` já que enquanto a maioria da sociedade trabalha para sobreviver, outra parte lucra com isso, a luta de classe é e foi importante em outras diversas  revoluções, além do mas esse é um partido que defende em primeiro estante a democracia. É um partido que leva em conta a comunidade acadêmica, para muitos entenderem partidos de esquerdas nos dias atuais ainda requer um grande sacrifício, levando em consideração que a maioria dos países que esse movimento foi implantado não teve um bom rendimento econômico, mas poderemos levar em consideração que eram países que sofriam grandes golpes da corrupção.

Na nossa opinião a  pluralidade política favorece a sociedade por seus diversos tipos, porém o que de fato desfavorece é a falta de informações sobre esses partidos.

Trio: Brenda Érrico, Gabriela Gonçalves e Mirela Barros

# data[].attributes.body
Eu, Evelin, me identifico com o liberalismo. Ideal que lutou para dar aos cidadãos maior poder de decisão política, como a escolha dos seus representantes.Assim, essa doutrina político-econômica surge da vontade de limitação do Estado para conseguinte ascendência da liberdade individual e da igualdade perante a lei. Bem como, seus ideais: reconhecimento da propriedade privada, livre mercado, tributação mínima, defesa das liberdades e direitos individuais, Igualdade perante a lei e pelo Estado, sem privilégios. Pois, Segundo Locke, o cidadão tem direito natural à liberdade, propriedade privada e à resistência contra governos tiranos. Como também, Adam Smith em sua obra “A Riqueza das Nações”, mostrava a divisão do trabalho como elemento essencial para o crescimento da produção e do mercado. Sendo assim, favorecer a lei natural da oferta e da procura, viabilizando o sucesso econômico geral e a prosperidade de todos. Com efeito, tal ideal deve ser aplicado de maneira responsável e equilibrado.

Eu, Vitória me identifico com o progressismo. Ser progressista refere-se integralmente a concordar com o avanço da sociedade em um todo, é concordar com medidas econômicas e sociais atreladas fundamentalmente a liberdade cientifica, tecnológica e política, através das quais acredita-se que haverá o desenvolvimento humano. Outrossim, o progressismo tem sua origem no Iluminismo, corrente filosófica que sustentava a importância da liberdade, fraternidade e igualdade como valores de uma sociedade, rompendo com a lógica tradicional, absolutista, feudal e teocrática. Além disso, ao longo da história os progressistas conquistaram coisas muitos relevantes como: o sufrágio universal (a possibilidade de todos e todas votarem e exercerem seus representantes); os direitos trabalhistas, programas sociais, que efetivam direitos como a educação e saúde e ele também está vinculado a garantia das liberdades individuais, dessa forma sendo base para construções de movimentos sociais que lutaram pela igualdade entre homens e mulheres, brancos e negros, dignidades das pessoas LGBTQIA+, meio ambiente, paz universal e a justiça. Sob tais benefícios apresentados, ser progressista consiste em ser: pró-liberdades individuais e ao mesmo tempo defender o bem-estar de todos e todas em relação ao acesso dos direitos sociais.

Sobre o excesso de partidos políticos, achamos desfavorável. Um contexto com muitos partidos produz excesso de informações e isso tende a embaralhar o entendimento para o eleitor comum. Bem como, a tendência de se medir a democracia pela curva crescente de partidos políticos e não pela densidade ideológica deles. Todavia, há um excesso de manipulação e falta de informação sobre tantos partidos, visto que é notório como poucos de fato tem acesso e consciência sobre quais partidos estão elegendo, percebe-se assim que grande parte de população é facilmente influenciável em relação sua vida política, seja por notícias falsas ou por influencia de amigos, patrões ou de pessoas próximas. Sendo assim, seria coeso uma decisão de menos partidos, e que os mesmos que permanecessem tivessem suas ideologias bem claras com uma linguagem mais informal para fácil entendimento de todos, a fim de então criar uma sociedade com o posicionamento político mais crítico e viável a realidade de cada um.

# data[].attributes.body
Não nos identificamos com nenhum partido em específico, mas nos consideramos defensoras da corrente de pensamento Social Democracia, pois acreditamos na reforma do sistema capitalista por meio de intervenção estatal. Apesar de ter papel principal nas desigualdades sociais, sentimos que esse sistema não necessita de substituição, mas sim de reajustes, e, para que isso aconteça de forma igualitária, é fundamental a mediação do Estado, principalmente em atividades econômicas que garantem o desenvolvimento do país, como a distribuição de energia elétrica, garantindo que toda a população seja beneficiada, independentemen
te da sua posição social ou geográfica. Por fim, não concordamos com a quantidade de partidos políticos existentes no Brasil, pois os mesmos geram custos muito altos e dificultam, muitas vezes, os debates políticos.

Jovanna Larissa e Maria Esther

# data[].attributes.headline
Matheus Dias Souza e Marcelo Henrique Silveira Silva

# data[].attributes.subject
Matheus Dias Souza e Marcelo Henrique Silveira Silva

# data[].attributes.body
A dupla, se identifica com o conservadorismo. O conservadorismo é um pensamento político que defende a manutenção das instituições sociais tradicionais – como a família, a comunidade local e a religião -, além dos usos, costumes, tradições e convenções. O conservadorismo tem como seus principais valores a liberdade e a ordem, especialmente a liberdade política e econômica e a ordem social e moral. O conservador, assim como o libertário, entende que a igualdade político-jurídica é suficiente para garantir a igualdade necessária entre as pessoas. O conservadorismo entende que as mudanças e o progresso são necessários para manter uma sociedade saudável, mas essas mudanças devem ser cautelosas e graduais.

# data[].attributes.headline
Defendendo a ética da democracia, o exercício dos direitos humanos, a economia de mercado entre outros, com a base do capitalismo eles foram decisivos em mudanças nos anos de 1880 para 1990 quanto na modernização e na economia do nosso país através da democracia.

# data[].attributes.subject
Defendendo a ética da democracia, o exercício dos direitos humanos, a economia de mercado entre outros, com a base do capitalismo eles foram decisivos em mudanças nos anos de 1880 para 1990 quanto na modernização e na economia do nosso país através da democracia.

# data[].attributes.body
Alunos: Bruna De Souza, Gabriel Santana

# data[].attributes.body
Me identifico como comunista,  baseando-se em pensadores como Karl Marx, Friedrich Engels e Lênin. Compreendo todos os pontos positivos que o capitalismo possui, mas viso superá-lo através do socialismo científico para assim, chegar a uma sociedade comunista. A pluralidade política está no artigo 1 da Constituição Federal, contudo, a grande quantidade de partidos no Brasil, não ajuda muito os seus ideais porque se diferenciam muito pouco uns com os outros. Podendo deixar seus eleitores confusos na hora de votar.

Aluno: Athirson Santos Silva

# data[].attributes.headline
Em geral, os partidos representam as várias ideologias e crenças políticas existentes na sociedade e reúnem como ramos seus cidadãos, que seguem sua linha de pensamento.

# data[].attributes.subject
Em geral, os partidos representam as várias ideologias e crenças políticas existentes na sociedade e reúnem como ramos seus cidadãos, que seguem sua linha de pensamento.

# data[].attributes.body
A corrente que chamou minha intensão foi do PSB, pois segundo eles seria um partido mais voltado pro socialismo, mas que permite a existência de uma democracia, contudo ele iria caminhar para a ideia de um país totalmente socialista, o teatro seria socialista, a educação entre outros, e dentro desse mundo socialista iria permitir a democracia, a liberdade de expressão, mas manteria um estado onde a distribuição de renda e os valores de salários seria quase iguais

ÍCARO NERY
VICTÓRIA GABRIELLE

# data[].attributes.body
Identificamo-nos  como conservadores liberais e liberais clássicos
Baseados nos pensamentos filosóficos de Jhon Locke, Adam Smith , Jeremy Bentham  entre outros.

Conservantismo é uma filosofia social que defende a manutenção das instituições sociais tradicionais no contexto da cultura e da civilização.

O conservadorismo tem como seus principais valores a liberdade e a ordem, especialmente a liberdade política e econômica e a ordem social e moral.
Nele entende, que as mudanças e o progresso são necessários para manter uma sociedade saudável, mas essas mudanças devem ser feitas com cautela  e gradualmente.

Sobre a questão da pluralidade de  partidos políticos existentes no Brasil, acreditamos que no nosso país  essa quantidade excessiva não nos  trás benefícios . É perceptível que existem pouca diferença entre eles. Pois a finalidade que deviam ter, acabam não tendo. Facilitando seus próprios interesses, e impulsionando a corrupção.

Alunos: Ester de Jesus , Iuri de Souza e Vitória Sena

# data[].attributes.body
A corrente que mais nos identificamos foi a social democracia, que surgiu no século XIX dentro dos movimentos operários.
A social democracia aceita o capitalismo mas busca diminuir os efeitos desse sistema, como a desigualdade social por meio de intervenções econômicas e sociais. A social democracia defende também a ideia do economista britânico John Maynard Keynes, a ideia do Estado de bem-estar social no qual o Estado tem o papel central na organização econômica, protegendo o progresso social e criar redes de segurança ao cidadão. Assim, o governo teria um objetivo de manutenção de um regime de pleno emprego e o aumento das rendas dos trabalhadores, diminuindo assim a grande desigualdade social efetuada pelo sistema capitalista, contribuindo para o desenvolvimento do país.

Em relação a pluralidade de partidos existentes em nosso país, acho totalmente desnecessário, pois com tantos partidos, as pessoas não sabem quais são as propostas de todos, o que acaba prejudicando na escolha do indivíduo. Além disso, muitos só prometem e não cumprem com o que dizem, assim, criando rivalidade com outros partidos e também causando indignação à população.

Dupla: Kauann Gavião e Bianca Reis

# data[].attributes.body
Eu Letícia, dentre os partidos citados, irei falar sobre o partido liberal, o qual destaca a importância da defesa dos direitos das minorias, e da redução das desigualdades sociais, e define-se  como seguidor da doutrina liberal, pois não agrega decisões políticas na conduta obrigatória dos cidadãos, e propõem que os mesmos tenham  suas escolhas pessoais garantidos, como religião e mais facilidade de escolher seus representantes, e suas escolhas, a qual propõe limitação do poder do estado pelo império da lei.

A respeito da quantidade de partidos existentes no Brasil atualmente, é notável que de certa forma o eleitor brasileiro tem que conhecer mais sobre política para não se confundir a respeito dos ideias defendidos por essas correntes, pois mesmo tenho uma base histórica, não corresponde a praticidade de decisões mais precisas futuramente.
Aluna: Letícia Sales

# data[].attributes.attachment_link.title
Linhas de pensamento dos partidos políticos listados para a 3AV

# data[].attributes.body
Identifico-me com a corrente política liberal, enfatizando o liberalismo social que vê a liberdade individual (a não interferência do estado sobre ações individuais) como objetivo principal, e o liberalismo econômico que tem como principal objetivo rejeitar as intervenções estatais, significando maiores decisões econômicas tomadas por empresas e indivíduos.
Em relação a segunda questão citada, podemos dizer que a quantidade de partidos políticos desfavorece as escolhas dos eleitores, visto que muitas vezes o político não tem compromisso com a ideologia do partido, do qual faz parte e se associa ao mesmo apenas para buscar seus próprios interesses.
Em resposta a isso, a redução do número de partidos políticos no Brasil é necessária, pois o exagerado número de legendas confunde a opinião coletiva,  dificulta a formação de maiorias parlamentares,  não apresentam objetivos sérios e compromisso com a sociedade.

Aluno: Isaac Sena Andrade

# data[].attributes.body
O Partido Liberal, conhecido também como PL, é um partido de direita brasileiro, sendo chamado de "Centrão", por muitas vezes não terem uma orientação ideológica.

Eles tem grandes propostas de melhoria para nossa sociedade, tais como: salário justo e melhoria da qualidade de vida, pelo apoio a empresa nacional, expansão do mercado do consumidor, a Reforma Agrária e entre várias outras propostas de trazerem um novo patamar a nossa sociedade. Se essas propostas fosses seguidas e cumpridas a risca, teríamos uma sociedade com menos desigualdade.

O PL segue a ideologia do liberalismo que vê a liberdade individual como um objetivo central. O Liberalismo Social apoia a economia de mercado e a expansão dos direitos civis e políticos dos cidadãos.

No mundo capitalista onde quem manda é quem tem mais poder, o Partido Liberal defende o liberalismo econômico, que é a não intervenção do Estado na economia.

Em relação ao grande números de partidos existentes em nosso país, acho sem necessidade, pois com tantos partidos, as pessoas não sabem quais são as propostas de todos.

Rafael Strauch de Jesus

# data[].attributes.headline
O partido democrático trabalhista propõe-se em primeiro lugar a compromisso com os jovens desde a alimentação a educação.

# data[].attributes.subject
O partido democrático trabalhista propõe-se em primeiro lugar a compromisso com os jovens desde a alimentação a educação.

# data[].attributes.body
O segundo é com interesses dos trabalhadores, que vivem em vários níveis de pobreza. O caráter do pdt se define, a partir de suas raízes e de uma atitude de inconformidade ante a miséria.

O terceiro é com a mulher, contra a sua discriminação propugnando por sua efetiva participação em todas as áreas de decisão, pela definição de seus direitos sociais, no emprego ou no lar, pela igualdade de remuneração e de oportunidades, de educação e formação profissional, acentuando a necessidade de que o país disponha, cada vez mais amplamente, de serviços de infraestrutura que venham aliviar a mulher, submetida, em uma alta percentagem, a duas jornadas de trabalho, a do lar e a do emprego.
Aluno: Laila caldas

# data[].attributes.body
Eu, Lavínia, acredito no liberalismo que tem como ideia principal que cada pessoa é responsável, por meio das suas escolhas, pela definição do seu próprio destino.
O qual se preocupa com a liberdade de se expressar, contudo, é preciso assumir as responsabilidades pelos atos e palavras.
Com liberdade o indivíduo se sente apto a pensar em soluções inovadoras e abre a mente pra novas possibilidades e formas de melhoras para a sociedade.

Atualmente o Brasil tem 33 partidos políticos registrados no Tribunal Superior Eleitoral e cerca de 150 milhões de pessoas aptas a votar. No meu ver, titular um ponto de vista deixa as pessoas presas a um só pensamento, e o excesso de partidos deixa tudo muito complicado, são muitas linhas de pensamento em uma democracia, e com isso as pessoas votam sem ter um real motivo por trás de decisão. Fora que muitos candidatos se impõem e dizem acreditar naquilo que é certo e quando ganham o poder, não estão nem aí pra os ideais que apoiaram no início da campanha.

Já eu, Juan, apoio o progressismo, pelo fato de ser a doutrina segundo a qual certas medidas econômicas e sociais, impulsionadas sobretudo pela ciência e tecnologia, são imprescindíveis para a melhoria da condição humana.

Em relação a quantidade de partidos políticos no Brasil, eu acho que é muito desnecessário pois é prejudicial aos nossos deveres políticos, pois os partidos focam em uma disputa inacabável entre si e acaba deixando de lado as verdadeiras obrigações.

Respeitando as opiniões políticas dos meus colegas, eu, Maria Eduarda Barbosa, creio que a corrente que mais me representa neste atual momento seja o progressismo que promove a liberdade e a igualdade. Essa corrente preza pela ruptura de padrões sociais tradicionais, tendo sua construção ao redor da ciência e da democracia e hoje está completamente ligado a pautas que envolvem a minoria, que são raramente lembrados, e eu como parte de uma certa minoria acho coerente apoiar correntes que prezem pelo meu bem e do próximo da melhor forma.

Acredito também que com o extenso número de partidos brasileiros os eleitores acabam ficando confusos e pecam no seu voto por falta de pesquisa e informação, levando também em conta que muitos partidos são utilizados para facilitar o alcance dos interesses pessoais dos candidatos, fazendo com que o sistema partidário brasileiro se torne cada vez mais fragilizado, o que é uma pena pois são de suma importância para a realização da democracia, já que eles são um forte canal de comunicação entre o governo e a sociedade.

Lavínia Souza Paz Ribeiro

Juan Vieira Sampaio

Maria Eduarda Barbosa da Silva

# data[].attributes.body
Temos uma ideologia diversificada dos demais países. Somos um povo que judicialmente somos obrigados a votar, um voto que não sabemos se valerá a pena, depositamos fé nas palavras de políticos que nem sempre cumprem suas promessas, nos colocando em uma situação de falsas expectativas e desacreditando e que nosso país será administrado por uma pessoa com um conceito de melhorar e colocá-lo em em uma situação cada vez melhor. Como podemos infelizmente vivenciar a degradação do nosso país com o governo atual, nós colocando a um nível relativamente baixo da expectativa sonhada. Queremos um partido que dê voz ao povo, nossa voz tem que ser ouvida para haver melhorias no Brasil. A quantidade absurda de partidos que na maioria tem os mesmo propósitos de "melhorar" o país estão deixando a desejar. O PT foi o partido que mais vez pelo povo, colocando-o em um patamar de respeito e credibilidade. Mas tudo que é bom dura pouco, a partir do segundo mandato do ex-presidente Lula, começamos a decair com o rumo à corrupção.
Somos alienados por falsas promessas de governo, somos motivo de risada de governadores em seus respectivos escritórios, taxados de ridículos e burros, quando trabalhamos duro para pagar o salários deles que aliás são exorbitantemente altos, enquanto o salário do povo brasileiro nunca viu uma aumento a décadas, o Brasil aboliu a escravidão em 1888, quer dizer aboliu a escravidão nas vistas do governo, e de outros países, mas continuamos sendo escravisados por gananciosos que estão no poder.

Opinião se identificamos com os partidos: (Mariana)  Não me identifico com nenhum partido, quando existir um, que não seja, corrupto, genocida, homofobico, machista, fascista e ridiculamente vergonhoso para nossa nação eu me identificarei. Acho desnecessário a quantidade de partidos que existem no Brasil
(Claudio) Me identifico com o PT pois é um dos partidos que mais ajeitaram o Brasil nos mandatos anteriores. Não sou a favor de vários partidos

Alunos Mariana Candida

Claudio Santos 3BM

# data[].attributes.headline
A doutrina a qual eu mais me simpatizo é a progressista, herdeira dos ideais do iluminismo. O progressismo é considerado a oposição do conservadorismo, tem por objetivo a construção de um projeto democrático mais forte e inclusivo, nos dias atuais é amplamente representada por diversos segmentos da sociedade, como por exemplo o feminismo, a comunidade LGBTQIA+, o movimento negro e outras minorias presentes. Quanto a religião tal partido condena a influência religiosa nas esferas públicas e políticas, seguindo a razão humana e não a fé cristã, fazendo com que haja ainda mais inclusão social nesse meio.                             Sobre a quantidade de partidos políticos, ao meu ver, apesar do país ter essa capacidade, seria de qualquer forma irrelevante e desfavorável. Por que de tal modo, haveria um excesso desnecessário de partidos que seguem a mesma ideologia fazendo com que esses partidos não tenham densidade doutrinária alguma. Além disso, traria muita desinformação entre a população, dificultando ainda mais a compreensão ideológica de cada partido, tornando um obstáculo ao eleitor.	                                    Aluna: Nicolly Cardoso. 

# data[].attributes.subject
A doutrina a qual eu mais me simpatizo é a progressista, herdeira dos ideais do iluminismo. O progressismo é considerado a oposição do conservadorismo, tem por objetivo a construção de um projeto democrático mais forte e inclusivo, nos dias atuais é amplamente representada por diversos segmentos da sociedade, como por exemplo o feminismo, a comunidade LGBTQIA+, o movimento negro e outras minorias presentes. Quanto a religião tal partido condena a influência religiosa nas esferas públicas e políticas, seguindo a razão humana e não a fé cristã, fazendo com que haja ainda mais inclusão social nesse meio.                             Sobre a quantidade de partidos políticos, ao meu ver, apesar do país ter essa capacidade, seria de qualquer forma irrelevante e desfavorável. Por que de tal modo, haveria um excesso desnecessário de partidos que seguem a mesma ideologia fazendo com que esses partidos não tenham densidade doutrinária alguma. Além disso, traria muita desinformação entre a população, dificultando ainda mais a compreensão ideológica de cada partido, tornando um obstáculo ao eleitor.	                                    Aluna: Nicolly Cardoso. 

# data[].attributes.body
A corrente que mais nos identificamos foi a progressista essa ideologia se identifica com as propostas nacionalistas,em obediência aos princípios constitucionais e salva guardando os interesses dessa nação.
Essa corrente refere-se a um conjunto de doutrinas filosóficas, éticas e econômicas baseado na ideia de que o progresso, entendido como avanço científico, tecnológico, econômico e social, é vital para o aperfeiçoamento da condição humana. Essa ideia de progresso integra o ideário iluminista e tem, como corolário, a crença de que as sociedades podem passar da barbárie à civilização, mediante o fortalecimento das bases do conhecimento empírico. O progressismo está ligado à ideia de "progresso infinito" mediante transformações da sociedade, da economia e da política. A ideia de progresso, por sua vez, é frequentemente relacionada com o evolucionismo e o positivismo.
Sobre a pluralidade política concordo que é favorecida sim.A partir do momento em que as regras são válidas para todos os partidos cabendo as suas lideranças o poder de articulação em torno dos ideais e objetivos daqueles que coadunam do mesmo ideal.

Componentes:
Raissa Fernandes Souto
Rebeca Braga Palma
Kamille Silva Luz

# data[].attributes.body
Nós nós indentificamos como sadias democratas, ao qual o aceita o capitalismo,mas busca mitigar os efeitos desse sistema considerados adversos, por meio da política, para isso ultiliza-se intervenções econômicas e sociais.
A liberdade civil, direitos de propriedade e democracia representativa que nos dá o direito de escolher os rumos do governo por meio das eleições.
Diante do exposto acima, acreditamos que o país social democrata tem um espaço amplo que pode trazer melhorias para população.
Por: Victória santos Silva e Rayane Liz

# data[].attributes.headline
O Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), foi fundado como uma boa alternativa política à esquerda que pudesse abrigar os apoiadores do socialismo. Seu espectro político é definido como de esquerda à extrema-esquerda, pois defende o socialismo democrático e é considerado um partido de esquerda ampla, porque não funciona por centralismo democrático, agrega diversas correntes internas desde reformistas até revolucionárias. No Brasil, existem uma vasta quantidade de partidos políticos, mas são formadas por uma ideologia enfraquecida, com candidatos que na maioria das vezes, buscam apenas interesses próprios. " A Constituição Federal de 1988 instituiu o pluralismo político como um dos fundamentos da República Federativa do Brasil (art. 1º, inciso V), passando este a ser traço marcante da democracia, já que a ideia é que não haja centralização de poder, mas multiplicidade de centros de poder." Mas o que ocorre no Brasil é uma tamanha desordem. Se a pluralidade política seguisse a teoria, teria muita funcionalidade. Pois é uma ótima forma para a estruturação da vontade do povo sendo passado para o governo, mas a falta de lealdade acaba gerando apenas o fortalecimento individual apenas para os candidatos.Um fator muito agravante que ocorre também, é o sistema partidário brasileiro focar apenas em um membro central, e não o partido que o mesmo faz parte. Gerando totalmente o oposto do real significado do Pluralismo, que é num sentido amplo, o reconhecimento da diversidade. Componentes: Andréa Silva, Andressa Silva e Maria Luísa Teles

# data[].attributes.subject
O Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), foi fundado como uma boa alternativa política à esquerda que pudesse abrigar os apoiadores do socialismo. Seu espectro político é definido como de esquerda à extrema-esquerda, pois defende o socialismo democrático e é considerado um partido de esquerda ampla, porque não funciona por centralismo democrático, agrega diversas correntes internas desde reformistas até revolucionárias. No Brasil, existem uma vasta quantidade de partidos políticos, mas são formadas por uma ideologia enfraquecida, com candidatos que na maioria das vezes, buscam apenas interesses próprios. " A Constituição Federal de 1988 instituiu o pluralismo político como um dos fundamentos da República Federativa do Brasil (art. 1º, inciso V), passando este a ser traço marcante da democracia, já que a ideia é que não haja centralização de poder, mas multiplicidade de centros de poder." Mas o que ocorre no Brasil é uma tamanha desordem. Se a pluralidade política seguisse a teoria, teria muita funcionalidade. Pois é uma ótima forma para a estruturação da vontade do povo sendo passado para o governo, mas a falta de lealdade acaba gerando apenas o fortalecimento individual apenas para os candidatos.Um fator muito agravante que ocorre também, é o sistema partidário brasileiro focar apenas em um membro central, e não o partido que o mesmo faz parte. Gerando totalmente o oposto do real significado do Pluralismo, que é num sentido amplo, o reconhecimento da diversidade. Componentes: Andréa Silva, Andressa Silva e Maria Luísa Teles

# data[].attributes.headline
A ideologia com a qual nós nos identificamos foi a social-democracia que é uma variação do socialismo que acreditam ser necessária uma revolução total, já a social-democracia acredita que as mudanças devem ocorrer de uma gradual reforma legislativa do sistema capitalista de modo a acabar com a desigualdade. Também  é um sistema cujo objetivo é que o cidadão tenha voz ativa nas tomadas de decisões na  sociedade. Essa é uma ideologia tida como de centro-esquerda e teve como o seu grande precursor Ferdinand Lassalle  que foi um teórico social-democrata. Esse ideal acredita o reformismo é uma maneira possível de alcançar  um Estado de bem-estar social democrático, que incorpora elementos tanto do capitalismo como do socialismo, dessa forma é possível ocorrer mudanças no capitalismo democraticamente através de regulação estatal e criação de intervenções sociais que eliminem ou reduzam a desigualdade social causada pelo sistema capitalista. O pluripartidarismo permite coexistência de vários partidos democracia representativa, as ideologias seriam pulverizadas e se dissolveria nas diversas agremiações de modo a enfraquecer o papel representativo atribuído aos partidos políticos. Constituiu-se na mais importante manifestação da diversidade de opinião, garantida por um regime político de Estado de Direito Democrático. A organização de um partido político deve ser de um grupo de pessoas, divididas em várias regiões de uma mesma nação partilhando dos mesmos interesses e ideologias. O pluralismo político se tornou um traço marcante da democracia, pois a intenção era a multiplicidade de centros de poder acabando com a centralização deste. A Constituição Federal em seu artigo 17 aponta a existência do pluripartidarismo e assegura a existência de diversos partidos políticos no sistema nacional. A multiplicidade de ideias é fundamental para consolidar a democracia, porém não deve ser usada para busca de interesses pessoais. Kneipp (2002) em “A multiplicidade de partidos” comenta que esse sistema não deve servir como subterfúgio da desordem e da inexistência de um mínimo de ação política. E se for assim utilizado se mostra negativo a democratização, pois o seu intuito é a forte participação do povo na formulação da vontade estatal. O que se ver no cenário político atual é a formação de vários partidos que não possuem uma ideologia concreta, e não firmam compromisso com a sociedade ou mesmo com a política servindo apenas para facilitar a eleição de alguns candidatos pré-determinados. Pode-se constatar que em relação a muitos pontos há opiniões divergentes que aumentam a distância entre um e outro extremo oportunizando um fracionamento de entendimentos, e a constituição de mais um partido. Alunas: Hadassa Souza Queiroz, Keila Novaes Bomfim e Emilly Souza Santos.

# data[].attributes.subject
A ideologia com a qual nós nos identificamos foi a social-democracia que é uma variação do socialismo que acreditam ser necessária uma revolução total, já a social-democracia acredita que as mudanças devem ocorrer de uma gradual reforma legislativa do sistema capitalista de modo a acabar com a desigualdade. Também  é um sistema cujo objetivo é que o cidadão tenha voz ativa nas tomadas de decisões na  sociedade. Essa é uma ideologia tida como de centro-esquerda e teve como o seu grande precursor Ferdinand Lassalle  que foi um teórico social-democrata. Esse ideal acredita o reformismo é uma maneira possível de alcançar  um Estado de bem-estar social democrático, que incorpora elementos tanto do capitalismo como do socialismo, dessa forma é possível ocorrer mudanças no capitalismo democraticamente através de regulação estatal e criação de intervenções sociais que eliminem ou reduzam a desigualdade social causada pelo sistema capitalista. O pluripartidarismo permite coexistência de vários partidos democracia representativa, as ideologias seriam pulverizadas e se dissolveria nas diversas agremiações de modo a enfraquecer o papel representativo atribuído aos partidos políticos. Constituiu-se na mais importante manifestação da diversidade de opinião, garantida por um regime político de Estado de Direito Democrático. A organização de um partido político deve ser de um grupo de pessoas, divididas em várias regiões de uma mesma nação partilhando dos mesmos interesses e ideologias. O pluralismo político se tornou um traço marcante da democracia, pois a intenção era a multiplicidade de centros de poder acabando com a centralização deste. A Constituição Federal em seu artigo 17 aponta a existência do pluripartidarismo e assegura a existência de diversos partidos políticos no sistema nacional. A multiplicidade de ideias é fundamental para consolidar a democracia, porém não deve ser usada para busca de interesses pessoais. Kneipp (2002) em “A multiplicidade de partidos” comenta que esse sistema não deve servir como subterfúgio da desordem e da inexistência de um mínimo de ação política. E se for assim utilizado se mostra negativo a democratização, pois o seu intuito é a forte participação do povo na formulação da vontade estatal. O que se ver no cenário político atual é a formação de vários partidos que não possuem uma ideologia concreta, e não firmam compromisso com a sociedade ou mesmo com a política servindo apenas para facilitar a eleição de alguns candidatos pré-determinados. Pode-se constatar que em relação a muitos pontos há opiniões divergentes que aumentam a distância entre um e outro extremo oportunizando um fracionamento de entendimentos, e a constituição de mais um partido. Alunas: Hadassa Souza Queiroz, Keila Novaes Bomfim e Emilly Souza Santos.

# data[].attributes.headline
Progressismo Doutrina segunda a qual é influenciada ou baseada na ciência e tecnologia, que são duas coisas imprescindíveis para melhoria da condição humana. Estando também ligado a quebra de padrões sociais tradicionais, gerando assim valores de liberdade e igualdade. Vale destacar que uma das bases é o iluminisno que por sua vez buscava acreditar na disseminação de conhecimento, com o objetivo de enaltecer a razão em detrimento do pensamento religioso.     “Pluralismo político é a possível e garantida existência de várias opiniões e ideias com o respeito por cada uma delas.”Em um país onde o Capitalismo está intrínseco não só os políticos e sim também as pessoas acabam se tornando opressoras e distorcendo os princípios básicos de sociedade chegando a um ponto onde a grande e opressora maioria olham para o mesmo ponto de ângulos diferentes. E isso acaba causando dúvida nos eleitores pois os candidatos e partidos acabam prometendo coisas que não cumprem para continuar oprimindo. Assim abalando tudo como principal a economia que o estado deveria gerir de maneira saudável e coerente para que a sociedade vivesse de maneira igualitária e não oprimida.    Nicholas e Mauricio.   

# data[].attributes.subject
Progressismo Doutrina segunda a qual é influenciada ou baseada na ciência e tecnologia, que são duas coisas imprescindíveis para melhoria da condição humana. Estando também ligado a quebra de padrões sociais tradicionais, gerando assim valores de liberdade e igualdade. Vale destacar que uma das bases é o iluminisno que por sua vez buscava acreditar na disseminação de conhecimento, com o objetivo de enaltecer a razão em detrimento do pensamento religioso.     “Pluralismo político é a possível e garantida existência de várias opiniões e ideias com o respeito por cada uma delas.”Em um país onde o Capitalismo está intrínseco não só os políticos e sim também as pessoas acabam se tornando opressoras e distorcendo os princípios básicos de sociedade chegando a um ponto onde a grande e opressora maioria olham para o mesmo ponto de ângulos diferentes. E isso acaba causando dúvida nos eleitores pois os candidatos e partidos acabam prometendo coisas que não cumprem para continuar oprimindo. Assim abalando tudo como principal a economia que o estado deveria gerir de maneira saudável e coerente para que a sociedade vivesse de maneira igualitária e não oprimida.    Nicholas e Mauricio.   

# data[].attributes.headline
O Patriota é um partido político brasileiro, o Patriota incorporou o extinto Partido Republicano Progressista (PRP) ao mesmo tempo em que deixou de utilizar a sigla "PATRI". Em abril de 2021 o partido possuía 334.570 filiados, sendo o partido com mais filiados no estado de Roraima. Com a candidatura de Cabo Daciolo, deputado que se tornou conhecido após os debates por sua personalidade distinta e falas polêmicas, o partido adotou uma nova agenda religiosa e militarista.

# data[].attributes.subject
O Patriota é um partido político brasileiro, o Patriota incorporou o extinto Partido Republicano Progressista (PRP) ao mesmo tempo em que deixou de utilizar a sigla "PATRI". Em abril de 2021 o partido possuía 334.570 filiados, sendo o partido com mais filiados no estado de Roraima. Com a candidatura de Cabo Daciolo, deputado que se tornou conhecido após os debates por sua personalidade distinta e falas polêmicas, o partido adotou uma nova agenda religiosa e militarista.

# data[].attributes.body
Aluno: Felipe Souza Alves

# data[].attributes.headline
De acordo com pesquisas, nós nos identificamos com um partido liberal que consiste em doutrina baseada na defesa da liberdade individual, nos campos econômico, político, religioso e intelectual, contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal visando um partido  que defende o desenvolvimento, a diminuição  da desigualdade social, o federalismo, o parlamentarismo, a democracia direta, uma reforma agrária ecológica, imposto negativo, democratização da mídia e o poder local.

# data[].attributes.subject
De acordo com pesquisas, nós nos identificamos com um partido liberal que consiste em doutrina baseada na defesa da liberdade individual, nos campos econômico, político, religioso e intelectual, contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal visando um partido  que defende o desenvolvimento, a diminuição  da desigualdade social, o federalismo, o parlamentarismo, a democracia direta, uma reforma agrária ecológica, imposto negativo, democratização da mídia e o poder local.

# data[].attributes.body
-Monalisa Matos Melo e Rafael da Silva Barreto-