# data[].attributes.body
옛날부터 신경 쓰였던 것을 글로 적고 친구들에게 공유를 할 수 있어서 좋은 경험이 된 거 같다.

# data[].attributes.body
자료 조사를 하면서 환경문제의 심각성과 환경보호 실천방법을 자세히 알게 되었다

# data[].attributes.body
글을 쓰면서 나도 모르는 것들을 많이 알게되었고 아직까지 글을 제대로 써본적이 많이 없어서 어려웠다.

# data[].attributes.body
여러 글을 보며 몰랐던 사실들을 알게 되어서 재밌었다

# data[].attributes.body
글쓰는건 어렵다고 생각했다

# data[].attributes.body
내 의견을 다른 사람들에게 글로 설명한 것을 답변까지 받아보니 색다른 경험이었다.그리고 우리반 친구들이 내 의견에 다들 공감한다는 내용이 많아서 뿌듯했다.다들 대부분 공감한다는 내용이었는데 다른 평도 받아보고 싶다

# data[].attributes.body
내가 조사한 것을 주장하는 글로 써 소개 할 수 있어서 좋았다. 서론, 본론, 결론으로 나눠 설명하지 못한점이 아쉽기도 했다.

# data[].attributes.body
글을 써본적이 없어서 어려웠다

# data[].attributes.headline
이주제를 조사하면서 많은 동물들이 플

# data[].attributes.body
이주제를 조사하면서 많은 동물들이 플라스틱 때문에 피해를 받고 있는다는것을 알았고 비닐봉지 대신 에코백을 사용하고 종이컵 대신 텀블러 사용등 플라스틱을 줄이기 위해 노력 해야겠다

# data[].attributes.body
글을 쓰기위해 조사를 하면서 동물원에 대해 더 자세히 알 수 있었고 댓글을 보니 친구들에게 주장이 잘 전해진거 같아 좋았다. 앞으로 글을 쓰는데 좋은 경험이 된 것 같다.

# data[].attributes.body
김어진- 주장하는 글을 직접 쓸 수 있는 기회가 있어서 좋았다. 나중에 또 기회가 생긴다면 해보고 싶다 또, 친구들의 감상평까지 볼 수 있어서 내 글에 무엇이 부족한지 알수있는 기회인 것 같아 좋았다.

# data[].attributes.body
직접 주장을 정하고 근거들을 조사하면서 주제에 대해 몰랐던 내용들에 대해 알 수 있어서 좋았고, 패들렛에서 다른 친구들의 주장하는 글과 소감을 함께 나누면서 더 많은 관점으로 글을 읽을 수 있게되었다.

# data[].attributes.body
평소에 내가 가지고 있던 생각을 공유할 수 있어서 좋은 시간이었다. 결론에서 본론의 주장을 한번 더 언급하지 않은 것을 아쉬운 점이라 생각한다. 하지만 어떤 부분에서 강제성이 느껴졌는지는 이해가 되지 않는다.

# data[].attributes.headline
플라스틱 사용을 줄이자

# data[].attributes.subject
플라스틱 사용을 줄이자

# data[].attributes.body
플라스틱을 아무 생각 없이 쓰다가 뉴스, 인터넷 기사 등 과 같은 매체에서 플라스틱을 많이 사용하는 것은 심각한 환경오염이 된다는 것을 알게 되었다.

플라스틱이 매립지나 바다 등과 같은 곳에 플라스틱이 버려지거나 일부는 재활용이 된다

플라스틱이 바다에 버려지면 어떻게 되는가? 플라스틱이 바다에 버려지면 파도나 바위 등 으로 부서져 플라스틱이 미세 플라스틱으로 바뀐다. 그런데 이미 세 플라스틱은 환경오염의 주범이 된다. 그리고 인간에게도 해가 된다. 이세 플라스틱이 바다에 떠다니면서 미세 플라스틱을 플랑크톤이 먹이인 줄 알고 미세 플라스틱을 먹는다. 그리고 플랑크톤을 물고기가 먹게 되고 그 물고기를 인간이 잡아먹게 된다인간이 미세 플라스틱을 먹게 되면 여러 질병에 걸린다.그리고 해양생물들이 플라스틱이 먹이인 줄 알고 먹었다가 영양실조로 죽기도 하고 플라스틱 때문에 몸에 상 쳐 등이 생기기도 한다.2020년에 발행된 엘렌 맥아더재단 보고서에 따르면, 지금처럼 플라스틱 생산과 소비가 이뤄지면 2040년에는 전 세계 플라스틱 소비량이 2016년의 2배로 증가할 것이고, 자연에 유출되는 플라스틱 쓰레기양은 3배가 될 것이며, 바다에 버려지는 플라스틱은 총 6억 톤으로 4배가 될 것으로 전망한다는 보고서가 있다.

플라스틱이 썩는데 100~500년 정도가 걸리는데 처음에 만들어진 플라스틱은 아직도 땅에 남아있다는 것이다. 그렇다면 플라스틱을 계속 사용하다 보면 지구는 플라스틱 쓰레기로 가득 차게 될 것이다. 그러므로 플라스틱 사용을 줄이자. 나도 플라스틱 사용을 줄일 것이다.

# data[].attributes.body
최근에 아동학대에 대한 뉴스를 봤다 아동학대의 대한 내용을 보고 마음이 너무 아팠다 아동악대는 아이가 크는 데 매우 나쁜 영향을 끼친다 아동학대는 얼마나 심각한지 어떻게 해할지 생각하여보자
지난 3월 30일 대건 중구에 위치한 자신의 어린이집에서 당시 생후 21개월 된 아이를 이불위에 엎드려 눕힌 다음 양손으로 끌어안고 오른쪽 다리를 아이 몸위에 올려 움직이지 못하게 했다 그는 아이가 발버둥 치자 꽉 끌어안은채 11분간 자세를 유지했다 그리고 다른아이에게도 총35의에 걸쳐 신체에 손상을 주거나 건강을 해칠수 있는 확대를 했다
그리고 8살자리 여자아이가 절뚝거리며 병원에갔다 이 어린이는 부모를 잃고 위탁모에게 키워졌다 이 아이는 뇌출열과 쇄골이 부러져 있었다   아이는 1년전 부터 위탁모에게 학대를 받아 아동보호시설로 옮겨졌었다 하지만 아동보호시설에서 학대의심이 되어 경찰이 수사중에 있다
또 다른 사례는 33개월된 입양아 뺨을 때리고 얼굴과 머리를 강하게 내리쳐 의식을 잃었지만 아무런 조치도 하지않고 방치하여 목숨을 잃었다
이처럼 아동학대 사례에 대해 알아봤다 아동학대는 일어나서는 절대 안돼는 일이고 하지도 않아야 된다 이러한 아동학대는 아이에게 크나큰 트라우마로 남아 아이가 크는 데 큰 영향을 끼치게 된다 그러므로 아동학대는 엄하게 처벌하여 절대로 일어나지 않게 해야한다 우리 모두 아동학대가 없는 세상을 만들기 위해 노력하자

# data[].attributes.body
얼마 전 층간 소음 흉기 난동 사건에 관한 뉴스를 보았다. 층간 소음 때문에 위층에 살던 사람이 흉기를 들고 찾아가 아래층에 살던 사람을 살해한 혐의를 받고 있다는 뉴스였다. 이 사건으로 인하여 한 명이 아직도 의식을 찾지 못하고 있다고 했다. 이처럼 층간 소음 때문에 이웃 간에 갈등이 일어나고 서로 고통받는 일들이 늘고 있다. 이것을 해결하는 방법이 있을까?
먼저 가장 좋은 방법은 서로가 서로를 배려하는 것이다. 일상생활을 할 때 이웃에 대한 입장에서 생각해 보고 층간 소음을 유발할 수 있는 소리를 내지 않는 것이 좋은 방법이다. 이것만으로도 이웃 간에 문제가 생기는 것을 줄일 수 있다.
두 번째 집집마다 층간 소음 방지 매트를 사용하는 것이다. 매트를 사용하여 충격을 방지해 조금이라도 층간 소음을 줄이는 것이다.
서로 배려하고 이해하면 그리고 매트를 사용하여 층간 소음을 줄이기 위해 노력한다면 층간 소음 문제를 해결할 수 있다. 나도 역시 아파트에 살고 있는데 나부터 먼저 층간 소음을 줄이려는 노력을 해야겠다.

# data[].attributes.body
요즘따라 쓰레기를 버리는데에 있어 무단투기로 아무곳에서나 쓰레기를 버리는 문제가 있다. 쓰레기 무단투기 금지 경고문이 붙어 있음에도 불구하고 주위에는 언제나 쓰레기들이 널려있다. 무단으로 버려진 쓰레기는 도시 미관을 해치고 툭히 여름철엔 덥고 습한 날씨로 인해 악취를 풍겨 인근에 사는 주민들에게 피해를 주기도 한다. 그리하여 우리나라에서는 쓰레기 무단투기에 과태료를 부과하는 법을 시행하고 있다. 최소는 5만원에서 최대는 100만원의 엄청난 양이다. 쓰레기 무단 투기를 신고하면 신고포상금을 받을수 있다. (후략)

# data[].attributes.attachment_link.title
[청소년 흡연예방교육]  담배의 성분과 흡연, 금연하는 방법 알기

# data[].attributes.body
얼마 전 환경 파괴가 미치는 영향에 관한 뉴스를 보게 되었다. 최근 우리가 자주 사용하는 마스크, 플라스틱 등으로 환경이 지속적으로 오염되고 있었다. 인간의 편의로 인해 사용된 플라스틱이 바다로 떠밀려가 생물들이 플라스틱 조각을 먹거나 인간이 버린 쓰레기에 목이 걸려 죽는 동물들이 늘고 있었다. 또, 최근 높아진 화석 연료의 사용으로 인해 이산화 탄소의 총 배출량이 증가하면서 생태계가 파괴되고 있었다. 그리고, 인간활동이 원인인 생물학적 절열로 여섯 번째 지구 대멸종이 기존에 예상했던 것보다 훨씬 심각하게 현실화될 가능성이 높다는 연구결과가 나왔다.

또, 환경파괴가 인간에게 미치는 영향은 기온 상승, 사막화, 바이러스 발생 등 다양하다. 그렇다면 환경오염을 막기 위해 일상에서 우리가 환경보호를 실천할 수 있는 방법은 무엇일까?

먼저, 일회용품 사용을 줄어야 한다. 환경문제의 다양한 원인 중 일회용품 사용 역시 빠질 수 없는데, 일회용품이 완전히 썩기 위해 필요한 기간은 약 500년 이상이 소요된다고 한다. 이러한 일회용품 사용을 줄이기 위해서 일회용 컵 대신 머그컵이나 텀블러를 사용하고, 플라스틱 빨대 대신 유리나 스테인리스 빨대를 사용하는 것이 좋다. 또, 일회용 종이 용기대신 도시락 통 사용 등을 실천하면 환경 보호에 많은 도움이 될 수 있다.

두 번째로, 절수 제품을 사용해야 한다. 샤워 시간을 1분 정도 줄이면 약 12L의 물을 절약할 수 있다. 또, 샤워기 헤드, 변기 밸브 등의 화장실 용품도 절수가 가능한 제품으로 바꿔 사용한다면 절수에 더 큰 효과를 얻을 수 있다.

세 번째로, 분리수거를 철저히 해야 한다. 환경부에서는 단순히 캔류, 종이류, 플라스틱류로만 구분하는 것이 다가 아니라, 분리수거를 할 때는 이물질 제거는 물론, 상표와 라벨까지 떼어내야 한다고 고지하였다. 이렇게 분리수거 방법을 올바르게 실천한다면, 쓰레기가 아닌 재활용품이 되어 또 다른 자원이 될 수 있다.

환경보호는 국가와 환경보호 단체만의 몫이 아닌 우리 모두의 숙제이기 때문에 선택이 아닌 필수이다. 그러므로 일회용품 사용 줄이기, 절수 제품 사용, 분리수거 철저히 하기 등 환경을 위해 모두 함께 노력해야 한다.

# data[].attributes.headline
우리나라는 왜 사형을 집행하지 않을까?

# data[].attributes.subject
우리나라는 왜 사형을 집행하지 않을까?

# data[].attributes.body
여러분들은 사형제도에 대해 어떻게 생각하시나요?
우리나라는 1997년 12월 30일 사형수 23명에 대한 형을 집행한 이후 현재까지 법률상 사형제도가 존재하고 있으매 불구하고 집행하지 않고 있다 합니다. 그렇다면 우리나라는 왜 사형을 집행하지 않을까요? 현재 많은 국민들이 흉악범에 대한 사형 집행을 원하고 있다 합니다. '2015년 국민 법의식 조사'에 따르면 사형제 폐지에 대한 찬성 34.2% 반대 65.2%인데 사형을 집행하지 않는 이유는 다양한 이해관계가 얽혀있기 때문입니다. 생명권을 침해한다는 주장과 잘못된 판결 가능성에 의해 집행 내리는 것을 꺼려하기도 합니다. 또한 사형제도가 범죄예방의 억제에 도움이 될 수 있는지 증명 할 수 없기 때문입니다. 사형제도로 인해 죽음에 대한 공포로 범죄를 저지르지 않게 된다는 논리가 있습니다. 그렇다면 사형이 최고형이니 무기징역보다 범죄예방에 효과가 커야하는데 사형 집행이 중단된 이후 10년과 사형 집행이 비일비재했던 10년의 살인범죄율을 비교해 봤을때 사형 집행이 중단된 이후의 살인증가율이 오히려 더 낮아졌다고 합니다. 이처럼 사형을 집행하기엔 많은 어려움들이 있습니다. 물론 청와대의 결심과 법무장관의 집행명령만 있다면 집행할 수 있지만 다양한 이해관계, 범죄자의 인권 등의 이유로 인해 우리나라에서 사형이 집행될 가능성은 적다고 합니다.

# data[].attributes.body
얼마 전 재활용 쓰레기에 대한 뉴스를 보았다. 우리나라는 플라스틱과 비닐과 같은 일회용품을 전 세계에서 가장 많이 사용한다 해도 과언이 아니다. 통계청에 따르면 연간 플라스틱 사용량 1위, 포장용 플라스틱 사용량 2위이다. 그러나 버려지는 쓰레기 중 전체의 30~40% 정도만 재활용된다고 한다. 제조단계에서 어렵게 만들어지고 버려질 때 오염되거나 파손되어 버려지는 경우가 많기 때문이다. 이로 인해 아파트 분리수거장에는 쓰레기가 쌓이고 악취가 진동한다. 우리가 안일하게 생각했던 쓰레기 문제가 우리의 생활을 위협하고 있는 것이다. 그렇다면 이를 해결할 방법은 무엇이 있을까?
먼저 재활용 쓰레기 처리 시스템을 변화 시키는 것이다. 독일은 1991년부터 그린 도트라는 정책을 시행하고 있다. 초록색과 흰색 화살표가 겹쳐있는 로고를 포장재 및 용기에 붙인 폐기물을 노란 쓰레기봉투 안에 모아두면 정해진 날 처리 업체가 수거해가는 방식이다. 그 처리 비용은 제품 가격에 포함되어 있어 생산자와 소비자가 공동책임을 지기 때문에 수거업체가 모든 피해를 받지 않는다고 한다. 이처럼 우리도 다른 나라의 좋은 정책을 수용하여 이 문제를 해결하는 데 도움을 얻을 수 있을 것이라 생각한다.

두 번째로 분리배출 방법을 잘 따르는 것이다. 우리나라는 사람들이 정확한 분리배출 방법을 잘 모르고 분리수거도 올바를게 하지 않는다. 올바른 쓰레기 분리배출 방법을 찾아보고 그에 맞게 분리배출을 하여야 한다.
세 번째로는 가장 간단하지만 실천하기 어려운, 일회용품 사용을 줄이는 것이다. 플라스틱 시대에 살고 있는 우리는 너무나 자연스럽게 일회용품을 사용하고 있다. 그것이 소탐대실하는 것인지도 모른 채 말이다. 하지만 카페에서 일회용 컵을 사용하는 대신 텀블러를 사용한다든가 장 보러 갈 때 일화용 비닐봉지를 사용하는 대신 장바구니를 챙겨가는 간단하고 실천하기 쉬운 일부터 시작하면 쓰레기 대란 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이다.
이처럼 쓰레기 처리 시스템을 변화 시키고, 분리배출 방법을 잘 지키며, 일회용품 사용을 줄인다면 쓰레기 대란 문제를 해결할 수 있을 것이다. 쓰레기는 우리 생활에 매우 밀접한 영향력을 미치는 문제이다. 쓰레기를 줄이기 위해 개개인과 정부가 함께 노력함으로써 쓰레기 대란 문제를 해결하기 위해 한 걸음씩 다가가자.

# data[].attributes.headline
미세 플라스틱은 위험해!

# data[].attributes.subject
미세 플라스틱은 위험해!

# data[].attributes.body
사람들이 제대로 분리수거도 하지 않은채 버린 플라스틱이 여러개로 쪼개져 미세 플라스틱이 된다. 이 미세 플라스틱이 바다로 유입되어 바다 생물에게 피해를 주고 우리 인간들에게도 피해를준다. 그렇다면 미세 플라스틱은 바다생물과 우리 인간에게 어떤 피해를 주고 왜 줄여야 할까?
첫째,바다로 유입된 미세 플라스틱 으로 인해 해양 생물들이 죽게된다 왜냐하면 플라스틱이 먹이인줄 알고 그것을 삼켜 위 속에 쌓이게 되면 영양분을 얻지 못해 죽게된다.
둘째,미세 플라스틱을 먹은 물고기를 인간이 먹으면 계속 코피가 나고 몸이 검게 변하고 기형아 출산률이 높아진다. 왜냐하면 플라스틱에는 PCB라는 화확물질이 들어가는데 이것이 인간의 몸에 들어오면 나쁜영향을 미치기 때문이다. 실제로 PCB가 소량으로 들어간 식용유를 먹은 사람들이 코피가 나고 기형아를 출산하는 사례가 있었다.
셋째,플라스틱 해양쓰레기가 매년 수백만 톤씩 바다로 유입되어 큰문제가 되고있다. 왜냐하면 북유럽 풀마슴새,바다쇠오리류,브라질 마젤란 펭귄의 위에서 미세 플라스틱 조각이 나왔으며 유럽연안의 바닷가재,홍합류,따개비류등의 무척추 동물의 체내에서도 미세 플라스틱이 확인 되었기 때문이다.
이처럼 미세 플라스틱은 동물뿐만 아니라 우리 인간의 삶에 많은 피해를 준다. 우리가 먹는 생수,맥주등 각종 과일과 채소에서도 미세 플라스틱이 검출 되었다. 이 상황이 더욱 악화되기 전에 미세 플라스틱 발생을 줄여야 한다.

# data[].attributes.body
사회의 악들을 처벌할때 사회는 너무 무능하다
먼저 결식아동 급식 보조금 횡령사건 아동급식 카드 시원금을 자기 자식의 교육비로 사용하는등 자기주머니 채우기 로 지원금을 자기 입맛대로 사용 하여 수많은 아이들이 계속 배고픔을 겪게 된다  이처럼 권력 있는 사람이 그 권력을 마음대로 사용하여 이런문제가 벌어진다
두번째 조두순 사건 예전 아동성폭력 중에도 최악의 인간인 조두순  아이를 인공항문 까지 만들게 했던 최악의 사람이다 하지만 국가는 이일을 제대로 처리 하지 못했다 당시 심신미약 상태 기억이없다 등의 이유로 법은 조두순 에게 제대로 벌을 내리지 않았다 겨우 징역12년형 을 내렸다 이 결과 모든 국민이 화를 냈고 조두순의 출소당일은 지역 주민들이 수없이 불만을 표출했다 이처럼 국가는 사회의 악을 제대로 처리 하지 못하여 국민들에게 미움을 받고 있다 이런 범인 들에게 자비는 필요없다
아이스박스 학대 사건  이 사건은 지금까지의 학대와 다르다 친부모가 아이를 이불을 덮고 발로 폭행 하여 아이를 죽인사건이다 그리고 아이엄마는 아이시신을 아이스 박스에 보관하여 어딘가로 투기 했지만 이웃주민의 신고로 친부모를 검거 할수있었다 하지만 친부모에게 여자는3년 남자는17년 이라는 형벌을 내렸다 이처럼 아이를 폭행 하는 사람을 고작 20년 형을 주는 것은 말이 안된다 이렇게 사회가 제대로 처리를 못하니까 국민들이 화나게 된다
이렇게 국가는 물론 권력자 들이 제대로 처리를 못하니까 국민들이 화가나고 불만이 높아지고 결국 무능한 국가 사회 가 되는 일이 생긴다

# data[].attributes.body
요즘 따라 뉴스에서 소년법과 관련된 많은 내용들이 보도되고 있는 것을 보았다. 소년법은 반사회성이 있는 10세 이상14세 미만 소년에 대한 보호처분 등을 규정하고 있는 법률이다. 그러나 청소년들을 보호하기 위해 만들어진 이 법이 오히려 청소년들과 우리 사회에 더 부정적인 영향을 끼치고 있다 부정적인 영향을 미치고 있어 문제가 된다.

부정적인 영향 중 첫 번째는 청소년들이 소년법을 믿고 더한 강력 범죄를 저지르는 것이다. 그 예시로 2021년 11월 17일에 YTN 기사가 있다. 바로 청소년 약 10명이 식당 건물 앞에서 흡연과 노상방뇨를 하는 등 행패를 부리자 식당 주인이경고를 하자 청소년들이 그에 불만을 가지고 자신들은 사람을 죽여도 교도소에 안 간다고 말하며 식당 전체를 뒤엎는 사건이다. 이처럼 청소년들이 소년법을 믿고 강력 범죄를 지으니 더 많고 심한 피해를 자아낸다

두 번째는 청소년들이 소년법으로 인해 범죄에 대한 인식이 제대로 잡히지 않는다는 것이다. 위의 YTN 기사와 같이, 많은 청소년들은 자신이 범죄를 저질러도 심한 형사처분 이을 받지 않는다는 사실을 알고 있다. 범죄의 형벌이 약한 처벌과봉사가 끝이니 청소년들은 자신이 저지른 그 범죄에 대한 심각성 인식이 점점 무뎌지고 사라지게 된다. 이로 인해 청소년들이 자라 성인이 되어도 범죄인식이 제대로 잡혀있지 않기 때문에 심한 범죄를 저지르고도 무심하게 여길 확률이 높아진다.

세 번째는 부정적인 영향은 청소년들이 저지른 범죄가 사회에 혼란을 주며, 범죄 피해자들에게 많은 상처를 주는 것이다. 똑같은 범죄에 대한 피해를 입어도 청소년 가해자는 소년법에 의해 보호를 받아 피해자가 원하는 정도의 처벌을 받지않는다. 이로 인해 피해자의 가족들은 더 큰 상 터를 받고 분노와 억울한 마음을 평생 가지고 살아가는 당 2차적인 피해를겪는다. 그 예시로 2021년 8월 25일 유사강간을 저지른 한 청소년 가해자가 소년법에 의해 형사처분을 받지 않은 사건으로 인해 이에 분노한 피해자 가족들이 청와대 국민청원에 소년법을 폐지하여 가해이에 분노한 피해자 가족들이 청와대국민청원에 소년법을 폐지하여 가해자에게 더 큰 엄벌을 내려달라며 호소한 사건이 있다. 가해자가 더 편하게 살아가고피해자가 더 상처를 받으며 살아가는 아이러니한 상황이 우리 사회에 지금도 지속되고 있는 것이다.

소년법은 우리 사회에 혼란을 일으키며 청소년들의 범죄인식이 제대로 잡히지 않게 만들고, 피해자들의 더 큰 피해를 주는 부정적인 영향을 끼친다. 그러므로 소년법은 폐지해야 한다.피해자에게도 청소년들에게도 모두 부정적인 영향을 끼치며 이것들이 모이고 모여 우리 사회에 더 큰 혼란을 줄 것이기 때문이다.

# data[].attributes.headline
저의주장은 외모 에 대해 평가하지말자

# data[].attributes.body
저의주장은 외모 에 대해 평가하지말자입니다 많은 학생이들이 외모에 집착하는요즘 저희는 연예인도아닌데굳이 예쁘고 잘생겨야 하나요? 아니리고 생각합니다 뉴스에서 학생들이 다른 학생을 외모로 놀리고 따돌리기도 한다는 것을 본적이있습니다.

물론 외모도 중요하지만 외모만이 아니라고 생각합니다.

그이유는 사람은외면이 아닌 내면이더욱중요 하기때문 입니다 사람들은 다른사람을 평가할때 겉모습만 보고이사람은 나쁘다 돈이없다고 하는데 다른 사람을 평가 할때는 그의 속마음과 그사람의 행동을 보고 친구사귐이나 이성교제,면접또는 각정선거 때에도 사람 의 됨됨이 즉 내면을보고 평가를 하는게 좋다고 생각합니다

자신 외모가 마음에 안들어 성형수술을 하는경우가 많다고 합니다

특히 그대상자에는 학생들도 많다고합니다 외모 때문에 스트레스 를 심하게 받는 사람들은 너무 힘들어 하지말고 자신의 외모에 자신감을 가지고 내면을 가무며 스스로를 아겼으면 합니다

# data[].attributes.headline
동물원이 아닌 동물 보호 구역

# data[].attributes.subject
동물원이 아닌 동물 보호 구역

# data[].attributes.body
어린 시절 나는 동물원의 동물들에 대해 별생각을 하지 않았었다. 하지만 동물원 폐지론이 만연한 지금, 동물원에 대해 다시 생각해 보았다. 동물원 폐지 관련 뉴스들을 찾아보니 현재 동물원의 상태는 심각하였다. 청소도 되지 않은 열악한 환경에서 동물들은 먹이조차 제대로 먹지 못하고 스트레스를 받아 벽에 머리를 박거나 같은 자리를 맴도는 등 우울증 증세를보이기도 했다. 또한 사육사들의 학대나 부주의로 인해 탈출한 동물들이 안락사 당하는 등 문제들이 많이 발생하고 있었다. 이처럼 고통받는 동물들을 우리는 어떻게 도와야 할까?

먼저 우리는 동물원을 더 이상 관람, 상업적 목적으로 이용해서는 안 된다. 우리의 관람을 위해 동물들은 여러 묘기를 배우고 쉼 없이 보여주어야 하며 그 과정에서 사육사에게 학대를 받아 극심한 스트레스를 받게 된다. 또한 좁은 우리 안에서답답함과 고통 속에 몸부림치는 동물들을 보고 신기해하고 즐거워하는 것은 옳지 않다. 한 뉴스에서는 동물원에서 죽은동물들의 뱃속에서 각종 쓰레기뿐만 아니라 동전까지 발견되었다고 한다.

두 번째로 동물들의 생명권과 자유권을 존중해 주어야 한다. 동물원의 환경을 최대한 맞춰준다 하여도 원래 살던 환경과는 차원이 다르다. 고래류는 자연상태라면 수심 700m 아래까지 유영하고 복잡한 무리 생활을 하지만 좁은 콘크리트 수조에서 생활하고 있다. 이처럼 다른 생활환경으로 인해 자폐 증상과 같이 비정상적인 행동을 보이는 동물들이 많다. 동물 또한 인간과 같은 생명체이므로 자유를 빼앗고 관람을 위해 감금해 놓는 것은 문제가 있다.

세 번째로 동물들을 보호해 주어야 한다. 무조건적인 동물원의 폐지는 멸종 위기 동물과 동물원에서 나고 자라 야생을모르는 동물들에게는 좋지 않을 수 있다. 동물원을 상업용이 아닌 동물 보호용으로 더 넓은 생활공간을 주어 동물의 습성을 유지할 수 있도록 도와야 한다. 미국의 샌프란시스코 동물원은 날지 못하는 펠리컨, 총상을 입은 바다사자 등 야생에서다친 동물들을 구조해 보호한다. 이처럼 우리는 동물의 생명보호에 힘써야 한다.

동물원은 더 이상 동물원이 아닌 동물 보호 구역이 되어야 한다. 현재 고통받고 죽어가는 동물들을 최대한으로 돕기 위해서 우리는 더 이상 동물원을 상업적으로 사용하지 않고, 동물들의 생명권과 자유권을 존중하며 보호해 주어야 한다. 당장 동물원 폐지보다는 동물들이 제대로 되 삶을 살 수 있도록 돕는 것에 힘쓰도록 하자.

# data[].attributes.headline
얼마전 청소년들의 흡연을 막고 예방하

# data[].attributes.body
얼마전 청소년들의 흡연을 막고 예방하자는 공익 광고를 TV에서 본 적이 있다. 그런데 청소년의 흡연이 무엇이, 왜 안좋은 것일까? 우리는 정확히 담배에 어떤 성분이 들어있는지, 무슨 영향을 끼치는지 대다수가 잘 모른다. 그렇다면 청소년들이 담배를 피우게 되면 안좋은 이유를 알아보도록 하자.
첫번째로, 청소년의 폐는 어른들의 폐에 비해 성숙하지 않다. 따라서 담배 연기가 들어가게 되면 어른들에 비해서 더 치명적인 문제가 생길 수 있기 때문이다. 청소년들은 성장을 끝마친 성인과 달리 아직 성장중이라서 쉽게 질병에 걸린다. 담배를 피게 되면 성인들보다 더 빠르고, 치명적인 질병에 걸릴 확률이 높다.
두번째로, 청소년이 흡연을 하면 집중력이 저하되어 학업에 집중할 수 없다. 흡연을 하는 학생들의 흡연 이유들 중 학업 스트레스로 피는 경우가 있는데, 이는 오히려 더욱더 학업을 망치게 한다. 담배에 들어있는 유해 성분들이 뇌를 파괴하여 기억력이 저하되기 때문이다.
마지막으로, 담배는 한번 시작하면 멈추기 어려운 중독성을 지니고 있다. 담배에 들어있는 유해성분들 중 마약인 대마초의 성분이 들어가있다. 이로 인해 한번 시작하면 끊기가 어려워지며 계속하여 담배를 갈구하게 된다.
담배는 사람의 몸에 치명적이다. 거기다 몸이 미성숙한 청소년에게는 더욱더 위험하다. 따라서, 청소년의 흡연을 줄이도록 우리가 노력해야 한다.

# data[].attributes.body
https://youtu.be/9saT6acQUGE

# data[].attributes.attachment_link.title
진짜로 중요한 것 (외모지상주의 비판 영상)

# data[].attributes.headline
동물 학대를 줄이기 위해선 어떤 노력이 필요할까?

# data[].attributes.subject
동물 학대를 줄이기 위해선 어떤 노력이 필요할까?

# data[].attributes.body
얼마 전, 동물 학대 관 한 뉴스를 보았다. 뉴스에서는 동물 학대의 월평균을 말하며 동물 학대의 심각성을 생각하게 하였다. 뉴스에 따르면, 1월에는 303건, 2월에는 254건, 3월에는 354건, 4월에는 404건, 5월에는 399건, 6월엔 468건, 7월엔 1014건, 8월엔 490건으로, 동물 학대관련 112신고는 월평균 460건이었다. 그렇다면 이렇게 많이 발생하는 동물 학대를 줄이기 위해선 어떤 노력이 필요할까?

먼저, 동물에 대한 인식이 개선되어야 한다. 아직까지 동물, 애완견을 소유자의 물건, 장난감 등으로 인식을 하고 있는 경우가 많다. 하지만 애완견, 동물은 절대 물건, 장난감이 아니라 기분을 느낄 수 있고 감정이 있으며 하나의 생명이 있는 생명체이다.

두 번째로, 처벌의 강화이다. 현재 강아지, 동물을 학대할 시 3년 이하의 징역이나 3000만 원 이하의 벌금을 낸다고 되어있지만 실제로 이런 처벌을 받는 경우는 드물다. 심지어 유튜브에서 어떤 사람이 고양이에게 뜨거운 물을 붓고, 학대를 하였는데

그 영상을 올린 유튜버는 자신 있게 처벌을 안 받는다고 말한 적 이 있었다.

세 번째로, 입양을 할 때 정말 동물을 키울 자격이 있는지 심사하고 입양을 고려해 보는 것이다. 실제로도 스위스는 반려동물을 키울 때 이론교육을 필수로 이수하는 규정이 마련되어 있고, 미국의 경우 반려견 방치, 학대를 하면 10년간 반려동물에 대한 접근을 금지할 수 있는 규정도 존재한다. 이처럼 우리나라도 이렇게 이런 처벌과 규정을 만들면 반려동물 학대를 줄일 수 있고, 재발을 막을 수 있다고 생각한다.

이처럼 우리는 반려견, 동물을 장난감으로 인식하지 않고, 처벌을 강화하고 입양 절차를 꼼꼼하게 해야 한다. 그래서 동물들이 다치고 힘든 세상이 아니라 행복하고 건강한 동물들이 많아질 수 있도록 많은 노력을 해야 한다.

# data[].attributes.headline
 너는 학교폭력을 당해본 적

# data[].attributes.body
너는 학교폭력을 당해본 적이 있는가? 당해본 적이 없다면 목격한 적은 있는가? 최근 한 영화를 보았는데 여자아이가 학교폭력을 당하는 장면이나왔다. 나는 문득 이런 생각이 들었다. ‘예전에는 학교폭력 기사나 사례를 많이 봤던 것 같은데 학교폭력이 아직도 일어나고 있을까?’ 그래서 학교폭력에 대한 것을 검색해 보았다. 역시 예전이나 지금이나 학교폭력은 끊임없이 일어나고 있었다. 그러면 이러한 학교폭력 문제는 어떻게 해결하면 좋을까?

먼저 학교폭력 피해자는 도움을 청해야 한다. 학교폭력 신고 117이라는 번호가 있다. 117에 신고를 하는 것도 좋다. 하지만 신고하는 게 겁이 날수 있다. 겁이 난다면 선생님이나 부모님 친구 등 자신이 학교폭력을 당하고 있다는 사실을 전하여 도움을 청해야 한다. 도움을 청하거나 신고를했을 때 가해자의 폭력이 더 심해질까 봐 무서워서 못하는 경우가 많다. 하지만 아무것도 안 하고 있으면 무엇이 달라지겠는가? 계속 당하는 것보다 신고하는 것이 적어도 지금보단 나을 것이다.

두 번째로 피해자에게 도움 요청을 받거나 학교폭력 목격자는 피해자를 적극적으로 도와야 한다. 학교폭력을 하지 않아도 학교폭력을 목격하고아무것도 하지 않으면 방관죄로 처벌을 받을 수도 있다. 그리고 선생님들도 학교 이미지 때문에 그냥 사과만 시키고 끝내거나 반성문 같은 약한 처벌을 내리는 경우가 있는데 그렇게 한다면 가해자들은 이제 더는 무서울 것이 없어 피해자를 더 괴롭힐 것이다. 학교폭력 위원회를 열고 가해자가다시는 학교폭력을 하지 않도록 더 강하게 처벌을 해야 한다.

학교폭력 문제는 반드시 사라져야 한다. 피해자는 도움 청하기 목격자는 피해자 돕기 등 우리가 해볼 수 있는 것은 모두 해보아야 한다. 뉴스에서도 학교폭력 문제를 보도만 할 것이 아니라 하루라도 빨리 학교폭력이 근절되도록 대책을 마련하는 것이 더 시급하다.

# data[].attributes.headline
인간들의 행복을 위해 희생되는 야생동물들의 고증

# data[].attributes.subject
인간들의 행복을 위해 희생되는 야생동물들의 고증

# data[].attributes.body
겨울이 되면서 동물의 모피로 만드는 옷이 많이 소비되는데 동물들을 지키기 위하여 모피 소비에 대한 우리사회의 인식을 바꿔나갈 필요가 있다.
모피를 얻기 위해 사람들이 운영하는 모피농장에서는 동물들의 안전이 보장되지 않는다. 모피농장의 야생동물들은 철장에 감금된 채 살아가고 있고일부 동물들은 엄청난 스트레스로인해 반복적 이상행동과 자해하는 행동을 하는 것으로 모자라 동족을 잡아먹기도 한다는 기사가 나왔다.
또한 모피농장은 어떠한 질병통제를 위한 규정이 거의 없이 운영된다. 많은 동물들이 있을 모피농장에서 코로나19로 인한 방역수칙이나 어떠한 질병통제도 없다는 것은 동물의 권리는 생각하지 않고 오직 모피를 팔아 돈을 벌생각을 하는 사람들의 이기심을 보여준다. 심지어 모피를 모두 벗겨낸 라쿤은 사체로 남아 사람이 먹는 고기로 팔려나간다고 한다.
그렇다면 모피를대신할 수 있는 것은 없을까? 바로 비건 제품을 이용하는 것이다. 실제로배양기술을 이용해 야생동물의 모피와 같은 내구성을 가진 배양모피로 비건제품을 만들 수 있다. 배양된 조직을 생체 재료로 프린팅해 최종제품이실제 동물모피와 유사하도록 배양모피를 만들어 낼 수 있는 것 이다.
인간들의 이익을 위해 야생동물들을 모피농장에 데려다가 동물의 건강도 보장하지 않고 모피를 생산해낸다면 미래에는 더이상 판매할 모피, 모피를 얻을 수 있는 동물 조차사라져 결국 인간에게도 나쁜영향을 미치게 될 것 이다. 그러므로 야생동물들의 무자비한 희생을 무시하지말고 실제 모피를 이용한 옷은 소비하지 말자.

# data[].attributes.attachment_link.title
결식아동 급식 보조금 빼돌린 복지시설 대표 징역형/대전MBC

# data[].attributes.attachment_link.title
[짤툰 프리미엄] 결식아동 급식 보조금 횡령 사건

# data[].attributes.attachment_link.title
절대 잊으면 안되는 실화 영화 소원 [결말포함]

# data[].attributes.headline
아내 3년형남편 17년형

# data[].attributes.body
아내 3년형
남편 17년형

# data[].attributes.attachment_link.title
강아지 머리 가두고 흡혈파리 풀었다… 美파우치, 잔혹한 동물실험

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[서울신문 나우뉴스]
미국 전염병 최고 권위자인 앤서니 파우치 미국 국립알레르기·전염병연구소(NIAID) 소장 미국 전염병 최고 권위자인 앤서니 파우치 미국 국립알레르기·전염병연구소(NIAID) 소장이 비글 수십 마리가 동원된 잔혹한 동물 실험에 국민의 혈세를 썼다는 비난에 휩싸였다.

뉴욕포스트, 뉴스위크 등 현지 언론의 보도에 따르면, 동물보호단체인 화이트 코트 웨이스트 프로젝트(WCW) 측은 파우치 박사가 국립보건원(NIH)을 통해 튀니지의 한 실험실에 보조금을 제공했다는 사실을 확인했다고 주장했다.

보고서에 따르면 국립보건원 산하의 NIAID는 2018년 10월~2019년 2월, 파우치 소장의 승인에 따라 비글 강아지 44마리가 동원된 튀니지의 약물 실험에 세금 180만 달러(한화 약 21억 1500만 원)를 쓴 것으로 알려졌다. 동물보호단체인 화이트 코트 웨이스트 프로젝트(WCW)가 튀니지에서 진행된 동물실험의 일부를 담은 사진을 공개했다. WCW는 파우치 소장이 해당 실험에 연구비를 지원했다고 주장했다. 튀니지 연구진은 비글 강아지 수십 마리의 머리를 작은 상자에 가두고, 굶주린 모래파리(흡혈파리)가 가득한 상자에 풀어뒀다. 비글은 산 채로 곤충에 뜯어 먹혔으며, 일부 비글에게는 질병을 유발하는 기생충이 주입되기도 했다. 해당 보고서는 "튀니지에 위탁된 실험에서는 강아지에게 실험용 약물을 몇 주 동안 주입한 뒤 죽이고, 이후 해부하는 과정이 포함됐다"는 내용이 포함돼 있다.

뿐만 아니라 실험 중에 비글이 짖는 것을 방지하기 위해 개의 성대를 잘랐다는 주장도 담겨져 있는 것으로 알려졌다.

당시 NIAID의 관련 문건에는 "이 연구의 목적은 미국 식품의약국(FDA) 및 기타 규제 기관을 지원하기 위한 적절한 품질과 무결성의 데이터를 얻는 것"이라고 명시돼 있으며, 이러한 실험은 파우치 소장이 1984년부터 소장을 맡고 있는 NIAID의 자금으로 수행됐다.

WCW와 함께 해당 보고서를 발표한 현지 국회의원들은 "미국 수의학 협회, 미국 동물병원 협회 등이 반대하는 이 잔인한 실험 절차 중 개의 성대를 자르는 것은 실험자들이 개의 고통스러운 울음소리를 듣지 않기 위해 시행된 것 같다"면서 "이러한 실험은 세금의 남용이나 다름없다"고 목소리를 높였다.

WCW 측은 "세금으로 진행한 실험을 통해 짖지 못하게 만든 비글을 독살시키는 것은 국가적 수치"라면서 "식약청에 개를 이용한 약물테스트를 요구하지도 않았는데 이런 실험이 필요한 이유가 무엇이었나"라고 비난하며 파우치 소장에게 사실관계에 대한 해명을 요구했다.

NAIAD 측은 아직 공식적인 입장을 내놓지 않고 있는 가운데, 파우치 소장은 코로나19 바이러스 기원을 둘러싸고 중국 우한 연구소에 연구비를 지원한 사실이 뒤늦게 알려져 곤혹을 치른 바 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"강아지 성대 자르고..." 美 파우치 소장, '잔인한 동물실험'에 세금 펑펑

# data[].attributes.attachment_link.description
서울신문 나우뉴스] 미국 전염병 최고 권위자인 앤서니 파우치 미국 국립알레르기·전염병연구소(NIAID) 소장 미국 전염병 최고 권위자인 앤서니 파우치 미국 국립알레르기·전염병연구소(NIAID) 소장이 비글 수십 마리가 동원된 잔혹한 동물 실험에 국민의 혈세를 썼다는 비난에 휩싸였다. 뉴욕포스트, 뉴스위크 등 현지 언론의 보도에 따르면, 동물보호단체인 화이트 코트 웨이스트 프로젝트(WCW) 측은 파우치 박사가 국립보건원(NIH)을 통해 튀니지의 한 실험실에 보조금을 제공했다는 사실을 확인했다고 주장했다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
국감 자료... 지난해 실험에 동원된 동물 371만 마리
수의대 동물은 '출처 불명'...검역 탐지견 5년 봉사 후 '토사구팽'
연구자, 관리자 등 모순된 역할로 정신적 스트레스 겪어

화장품, 신약 개발 등 인간을 위한 약품과 미용품을 개발하는데 동물실험이 여전히 진행되고 있어 사회 이슈로 자주 떠오르기도 한다. 대학이나 연구소 등에서 이뤄지는 동물실험이 비윤리적이고 연구자 등에 대한 심리적 배려도 부족하다는 지적이 제기되고 있다.

동물실험을 할 경우, 동물보호법 제23조에 따라 기본원칙 3R을 지켜야 한다. 3R 원칙이란 동물실험의 숫자를 줄이고(Reduction), 비동물 실험으로 대체(Replacement)하고, 고통을 최소화(Refinement)하는 것이다. 하지만 제대로 지켜지지 않고 있다는 것이 문제다.

귀여운 강아지가 풀밭에 앉아서 주인을 바라보고 있다(사진: pixabay 무료 이미지).

국회 더불어민주당 이탄희 의원실과 농림축산식품부 등에 따르면, 작년 한해 실험에 동원된 동물은 약 371만 마리였다. 2019년 농림부의 '실험동물 보호복지 관련 실태 조사'를 보면, 이는 2010년 이후 매년 최소 4%에서 최대 20%까지 실험동물 사용이 늘어났다. 2010년 132만 마리였던 실험동물은 2014년 241만 마리로 늘어났고, 2018년 372만 마리까지 증가했다. 국내 동물실험의 수는 전 세계적으로도 상당히 높은 수치다.

최근엔 전국 대학 병원 연구소에서 실시되는 동물실험과 관련해 연구윤리문제가 비판을 받고 있다. 특히 경북대는 실험 과정에서 출처가 불분명한 동물을 많이 쓴다는 지적이 제기됐다. 출처 불명의 동물은 국내뿐만 아니라 해외에서도 대규모로 유입되고 있다.

국회 교육위원회가 지난 19일 경북대에서 실시한 국정감사에서 이탄희 더불어민주당 의원은 "경북대가 2015년부터 올 7월까지 실험동물로 사용한 개와 고양이 470마리 중 식품의약품안전처 실험동물공급시설로 등록되지 않은 업체로부터 구매한 경우가 각각 211마리(44.9%), 15건(30%)에 달했다"고 지적했다. 지난해 경북대에서는 실험견이 각종 질병을 앓고 있다는 사실을 인지하고도 계속 실험을 하다가 죽었다. 하지만 제대로 된 재발 방지 대책을 마련하지 않았다.

작년엔 국가 사역견 중 '메이'가 국가와 국민의 안전을 위해 5년간 검역 탐지견 역할을 하고도 서울대 동물실험실로 보내졌다. 이후 학대에 가까운 실험에 동원된 뒤 사망해 많은 이들이 분노한 사건도 있었다. 나는 이 기사를 접했을 때 '5년간 수고했다고 새 가정은 찾아주지 못할망정 어떻게 여생마저 평생 고통 속에 살아가도록 동물실험실로 보낼 수 있을까'라는 생각을 했었다.

이뿐만 아니라 동물실험을 하는 연구자와 실험동물관리사들도 다양한 정신적 스트레스로 고통받고 있다는 것이 밝혀졌다. 지난 2016년 발표된 서울대학교 의과대학 감염병연구소 모효정 교수의 논문 '동물실험 연구자의 정신적 스트레스에 관한 예비 연구'에 따르면, 동물실험을 하는 연구자는 실험동물을 보살피기도 하고 죽이기도 하는 모순된 역할을 동시에 수행하게 된다고 한다.

이 과정에서 동물실험실에서 발생한 연구자의 스트레스는 동물 관리 및 실험 결과에 악영향을 미칠 뿐만 아니라 연구자 개인의 신체와 정서에도 부정적인 영향을 주는 것으로 드러났다.

나는 강아지 4마리를 키우고 있다. 그래서 동물실험을 강력하게 반대하고 싶지만 그럴 수 없다는 걸 알기에 동물실험 자체가 없어져야 한다고 하진 못 하겠다. 하지만 동물실험의 타당성과 합리성에 대해 다시 한번 살펴볼 필요는 있다고 생각한다. 과연 모든 동물실험이 동물의 생명보다 사회, 과학적 이익이 더 큰지, 동물실험을 대체할 방안은 전혀 없는 것인지에 대해서 말이다. 외국에선 이미 연구나 제품개발에서 동물실험을 하지 않는 추세라고 한다. 우리나라도 그런 날이 얼른 왔으면 하는 바람이다.

*편집자주: 위 글은 독자투고입니다. 글의 내용 일부는 본지의 편집방향과 다를 수 있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
동물도 감정이 있는 소중한 생명... 대학, 연구소 등 동물실험 대안은 없나?

# data[].attributes.attachment_link.description
화장품, 신약 개발 등 인간을 위한 약품과 미용품을 개발하는데 동물실험이 여전히 진행되고 있어 사회 이슈로 자주 떠오르기도 한다. 대학이나 연구소 등에서 이뤄지는 동물실험이 비윤리적이고 연구자 등에 대한 심리적 배려도 부족하다는 지적이 제기되고 있다.동물실험을 할 경우, 동물보호법 제23조에 따라 기본원칙 3R을 지켜야 한다. 3R 원칙이란 동물실험의 숫자를 줄이고(Reduction), 비동물 실험으로 대체(Replacement)하고, 고통을 최소화(Refinement)하는 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
지난해 실험동물로 희생당한 동물 371만 마리
동물실험시설 처리 동물사체량 5년새 2654톤
전문가 "동물실험 중단 위해 대체 방안 찾아야"사진은 기사 중 특정표현과 무관함. 사진=연합뉴스

[아시아경제 김수완 기자] 화장품, 신약·백신개발 등 각종 인간을 위한 도구를 만들기 위해 동물실험이 여전히 자행되고 있어 사회적 문제로 떠오르고 있다. 동물실험을 할 경우 대체, 축소, 고통완화 등 기본원칙을 지켜야 하지만, 이를 지키지 않는 등 관리가 허술한 것으로 나타나 연구윤리 문제에 대한 지적이 이어지고 있다. 전문가는 동물실험은 비과학적일 뿐만 아니라 비인도적인 행위이므로 대체 방법을 찾아가야 한다고 제언했다.
◆ '비글 학대 실험' 논란...동물실험 비윤리 행위 도마 올라
실제 지난해에는 서울대 수의대에서 학대 수준의 과도한 동물 실험이 의심되는 사건이 발생해 동물실험 비윤리에 대한 비판이 거세게 일었다.

앞서 동물보호단체인 비글구조네트워크는 서울대 수의대 이병천 교수 연구팀이 동물보호법을 위반해 은퇴한 검역 탐지견을 실험하고 학대했다고 주장하며 관련 사진과 영상을 공개했다.

단체에 따르면 지난 2013년부터 5년 동안 농림축산검역본부 인천공항센터에서 검역 탐지견으로 일하던 메이와 천왕이, 페브 등 탐지 사역견 세 마리가 은퇴 후 지난해 3월 서울대 수의대로 돌아가 실험에 이용된 것으로 확인됐다.

서울대 수의대에 대한 '동물실험 윤리 감사 기간' 검역본부로 잠시 맡겨진 메이는 아사 직전의 앙상한 상태였다. 당시 메이의 생식기는 비정상적으로 튀어나왔고 제대로 걷지도 못했던 것으로 알려졌다. 심지어 급여한 사료를 정신없이 먹다 코피를 쏟아내기도 했다. 결국, 메이는 지난해 2월 결국 폐사했다.

메이의 처참한 모습이 언론 등에 공개되자 동물실험에 대한 사회적 공분이 일기도 했다. 단체는 이 교수를 동물보호법 위반 혐의로 검찰에 고발했고, 현재까지도 관련 재판이 진행 중이다.

사진은 기사 중 특정표현과 무관함. 사진=연합뉴스
◆ 지난해 동물실험 371만마리...3R 기본원칙도 안 지켜져
상황이 이럼에도 동물실험에 이용되는 실험동물의 수는 해마다 늘고 있다. 최근 검역본부가 실시한 '실험동물 보호복지 관련 실태 조사'에 따르면 지난해 실험동물로 사용된 개체 수는 약 371만2380마리로 집계됐다. 실험동물 수는 △2010년 132만8000마리에서 △2012년 183만4000마리 △2014년 287만8000마리 △2018년 372만7000마리로 매년 4∼22.6%까지 증가했다.

실험에 사용되다 결국 죽음에 이르는 사례도 늘고 있다. 지난 국회 교육위원회 소속 이탄희 더불어민주당 의원이 식품의약품안전처로부터 받은 자료에 따르면, 지난 5년간 동물실험시설이 처리한 동물 사체량은 총 2654톤이었다.

이 가운데 전국 대학 병원 연구소에서 실시되는 동물실험과 관련 연구윤리문제는 매년 끊임없이 발생하고 있다. 동물실험을 할 경우 기본원칙인 3R 원칙이 지켜져야 하지만 대부분 지켜지지 않고 있기 때문이다.

3R 원칙은 최대한 비동물 실험으로의 대체(Replacement), 사용 동물의 수 축소(Reduction), 불가피하게 동물실험 진행시 고통의 완화(Refinement) 최대화를 위해 노력해야 한다는 내용을 담고 있다.

그러나 각 대학 내의 실험동물 공급 관리, 기준이 명확하지 않다 보니 실험동물에 대한 비윤리적 실험이 반복되고 있는 상황이다.

현행법상 실험동물은 유기·유실 동물을 대상으로 해선 안 된다는 조항이 있으나, 불법으로 동물을 구입해 실험을 해도 처벌하기 어렵다. 실험에 동원된 동물이 유기동물인지 확인할 방법이 없어 적발이 쉽지 않다는 문제가 있기 때문이다. 이뿐만 아니라 적발 이후 이를 처벌할 법적 근거도 미흡하다.

지난 4월 24일 오후 서울 광화문광장에서 열린 동물실험 반대 기자회견에서 참석자들이 동물실험 중단을 촉구하고 있다. 사진=연합뉴스
◆ 동물권 단체 "비윤리적, 비과학적 동물 실험, 이제 그만"
이렇다 보니 아예 동물실험을 중단, 대체할 방안 찾아야 한다는 지적이 나온다. 동물실험은 명백히 비윤리적, 비과학적인 행위라는 이유에서다.

한국동물보호연합과 '비건(vegan)을 지향하는 시민'은 '세계 실험동물의 날'인 지난 4월24일 서울 광화문 광장에서 기자회견을 열고 "국내 동물실험 가운데 3분의 1 이상은 마취제를 전혀 사용하지 않아 가장 극심한 고통, 통증을 유발하는 이른바 'E등급'의 실험이다. 매년 동물 130만 마리가 고통스러운 학대, 착취 속에 죽어간다"며 "미국, 유럽연합 등에서는 동물 실험보다 동물 대체 시험법을 적극적으로 연구·개발하고 있다. 비윤리적, 비과학적인 동물 실험을 중단해야 한다"라고 촉구했다.

동물실험에 대한 비판은 다른 나라에서도 꾸준히 제기되고 있다. 영국 동물실험반대협회(National Anti-vivisection Society)는 지난 1979년 '실험동물의 날'을 지정, 현재까지 동물실험 중단을 촉구하고 있다.

미국은 동물 실험보다 동물 대체 시험법을 적극적으로 연구·개발하고 있다. 미국 환경보호청(EPA)은 포유동물에 대한 실험을 2025년까지 30% 감소하고, 2035년까지 모두 중지하겠다고 발표한 바 있다.

전문가는 우리나라 연구기관 등은 세계적인 추세와 반대로 동물실험 만능주의에 빠졌다고 지적했다.

이원복 한국동물보호연합 대표는 "동물의 의사와 상관없이 일방적인 고통을 주는 동물실험은 명백한 비윤리적 행동"이라면서 "또 동물실험을 거쳤어도 인간에 그 효과가 나타나지 않거나, 오히려 부작용이 발생하는 사례가 많으므로 비과학적인 행위다"라고 지적했다.

이어 "우리나라는 동물실험에 집착하고 있다. 동물 실험을 고집하는 과학자들, 실험을 진행해도 책임을 면제받는 기업들, 이에 대해 무지한 정부가 동물실험을 가능하게 하는 것"이라며 "외국에서는 이미 연구나 제품개발에 있어 동물실험을 하지 않는 추세로 가고 있다. 우리도 이 흐름에 맞춰 가야 할 것"이라고 제언했다.

김수완 기자 suwan@asiae.co.kr
▶ 2021년 신축년(辛丑年) 신년운세와 토정비결은?
▶ 발 빠른 최신 뉴스, 네이버 메인에서 바로 보기
▶ 요즘 트렌드 모아보고 싶을 땐 '드링킷'
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제 무단전재 배포금지>

# data[].attributes.attachment_link.title
"동물도 감정있는 생명인데" 동물실험, 정말 필요할까? [김수완의 동물리포트]

# data[].attributes.attachment_link.description
지난해 실험동물로 희생당한 동물 371만 마리동물실험시설 처리 동물사체량 5년새 2654톤전문가 "동물실험 중단 위해 대체 방안 찾아야" 사진은 기사 중 특정표현과 무관함. 사진=연합뉴스 [아시아경제 김수완 기자] 화장품, 신약·백신개발 등 각종 인간을 위한 도구를 만들기 위해 동물실험이 여전히 자행되고 있어 사회적 문제로 떠오르고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[동물실험 도마 위]② 실험하다 방치돼 죽은 고양이 동물실험 중단해야 | 아주경제

# data[].attributes.attachment_link.description
2018~2019년 2년 연속 370여만 마리의 동물들이 실험에 이용되면서 동물실험을 줄이고, 궁극적으로 중단해야 한다는 목소리가 크다.최근 한 대학병원에서는 고양이 6마리가 동물...

# data[].attributes.attachment_link.title
[4.24 세계 실험동물의 날]동물실험을 대체할 연구가 있다? / 스브스뉴스

# data[].attributes.attachment_link.title
[티비냥] 욕실에 있는 화장품 다 버릴까? 동물 실험 없는 브랜드 알아야 하는 이유! | 프리한19 181120 #05

# data[].attributes.attachment_link.title
살아 있는 젖소 몸에 구멍…생체실험 영상 공개 '충격'

# data[].attributes.attachment_link.title
동물의 생존권이 우선일까 VS 실험의 교육적 가치가 우선일까

# data[].attributes.attachment_link.title
“지방 이미 포화, 서울도 위험”…‘재활용 쓰레기 대란’ 우려[촉!]

# data[].attributes.attachment_link.description
매년 증가 추세인 재활용 쓰레기 배출량이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 이후 더 가파르게 증가한 것으로 집계됐다. 지방은 이미 포화상태며, 서울은 아직은 수용능력이 있지만, 이같은 속도로 계속해 증가를 한다면 가까운 미래 위험할 수 있다는 우려도 제기된다. 30일 헤럴드경제 취재를 종합하면, 재활용 쓰레기는 지방 도시에서는 이미 포화상태에 가까워지고 있다. 환경부에 따르면 지난해 전국 폐플라스틱 배출량은 전년 대비 14.6%,…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
지난 8월 23일, 기자는 집 근처 마트에서 고민을 거듭했다. 저녁식사로 카레를 만들어 먹을 계획인데, 카레 가루는 물론 닭고기ㆍ양파ㆍ당근 모두 비닐과 플라스틱으로 포장돼 있어서였다. 비닐 아닌 포장은 찾을 수가 없었다. 그렇게 첫날부터 실패했다.

당시 기자는 국제환경단체 그린피스 서울사무소가 실시한 '플라스틱 집콕조사'에 참여하는 중이었다. 8월 23일부터 29일까지 일주일간 전국 841가구, 2,671명의 시민이 참여했다. 국내 시민참여 플라스틱 실태조사 중 가장 큰 규모였다. 참가자들은 매일 각 가정에서 배출한 플라스틱의 제품명ㆍ제조사ㆍ재질 등을 기록했다.

지난해에 이어 두 번째인 이 조사는 기업에 책임을 묻는 취지였다. 소비단계에서 어떤 플라스틱이 얼마나 사용되는지 알아야, 어느 기업이 더 노력해야 하는지도 알 수 있어서다.

식료품 플라스틱에 휩싸였다

조사기간 발생한 일회용 플라스틱(비닐 포함)은 총 7만7,288개. 1인 가구가 평균 52.75개로 가장 많았고, 5인 가구가 1인당 24.35개로 가장 적었다. 전체 1인 평균은 28.93개였다.

참가자 박진감(23), 성현경(21)씨도 '제로웨이스트 실험실'을 위해 조사 과정을 공유했다. 기자의 집에서는 일주일간 25개의 플라스틱이 나왔다. 성씨는 26개, 박씨는 53개였다. 세 사람 모두 1인 가구다.

일주일간 자신의 생활을 되돌아본 참가자들은 "쓰지 않으려 노력해도 플라스틱이 계속 나왔다"고 한탄했다. 인스턴트 식품이 아닌 '집밥'을 먹을 때조차 일회용 플라스틱을 벗어날 수 없다.

박진감씨는 2일차에 애호박 찌개를 끓여 먹었는데, 재료인 애호박과 팽이버섯은 물론 반찬으로 곁들인 김도 모두 비닐 포장이었다.

조사기간 발생한 식품 포장재는 6만331개로 전체 플라스틱의 78.1%를 차지했다.음료 및 유제품류(2만5,126개)가 가장 많았다. 전체의 32.5%나 된다. 생수·음료수 대부분이 일회용 플라스틱 병에 담겨 있고, 유리 등 대체재를 쓴 제품을 찾기 어렵다.

성현경씨와 박진감씨는 조사기간 중 롯데칠성의 아이시스, 제주특별자치도개발공사의 삼다수 등 생수와 음료수를 여러 차례 마셨다. 기자 역시 매일유업의 엔요 요구르트, 썬업 등 음료수를 마시며 플라스틱을 배출했다.

과자ㆍ간식류(9,977개, 12.9%)나 햇반 등 가정간편식류(5,888개, 7.6%)도 플라스틱 쓰레기 비율이 높다. 과자가 하나씩 낱개로 개별 포장되거나, 내부에 플라스틱 트레이를 쓴 경우가 많다.

성현경씨가 2일차에 먹은 오리온의 '오!감자 찍먹 양념바베큐소스맛'에도 플라스틱 소스통이 들어 있었다. 성씨는 "구입할 땐 전혀 예상하지 못했는데 쓰레기를 하나 더 만드는 상황이 돼 버렸다"고 아쉬워했다.

면류(3,203개) 역시 한 번에 여러 쓰레기를 낳았다. 기자는 3·4일차에 농심 신라면 블랙과 안성탕면을 끓여 먹었는데 겉봉지와 수프를 합해 각 4개, 2개씩의 비닐쓰레기가 나왔다. 재질도 대부분 복합재질(other)이라 물질재활용이 불가능한 쓰레기다.

배달용기도 자주 등장한 식품 포장재다. 총 5,985개로 전체의 7.7%를 차지했다. 6일차에 박진감씨는 친구들과 함께 초밥과 아이스크림 등을 주문해 먹었다. 배달용기만 4개가 나왔다. 초밥 외에도 곁들이 반찬을 각각 담아서 많아진 것이다.

아이스크림의 플라스틱 뚜껑, 펩시 콜라병, 일회용 수저, 치킨무 등을 합하니 이날 배달로 나온 일회용 플라스틱만 8개나 됐다. 박씨는 "빨대는 종이로 만들 수 있는데 아이스크림을 먹는 일회용 숟가락처럼 딱딱한 플라스틱의 경우 대체 가능한 물질이 있을지 궁금하다"고 말했다.

뽁뽁이 대신 종이뭉치는 안 되나

두 번째로 많이 나온 플라스틱 쓰레기 종류는 개인위생용품(1만1,320개)이다. 전체의 14.6%다. 특히 개인위생용품 중엔 마스크가 53.8%로 절반이 넘었다. 코로나19 장기화의 결과다. KF마스크와 비말차단 마스크는 참가자들이 거의 매일 배출한 쓰레기였다.

마스크는 주로 폴리프로필렌(PP) 등 플라스틱 합성수지에 철사(코 지지대)를 넣은 형태다. 하지만 감염예방을 위해 일반쓰레기로 버려야 한다. 걱정은 남는다. 성현경씨는 "폴리프로필렌을 소각하면 1군 발암물질(다이옥신)이 나온다고 학교에서 배웠는데 이렇게 배출하는 게 맞는지 고민이 된다"고 말했다.

3위는 일반포장재(3,179개·4.1%)였는데 여기에는 택배 포장에 쓰이는 비닐도 포함된다. 기자는 2일차와 3일차에 화장품ㆍ소형가전제품 택배를 받고 그 속에 있던 일명 '뽁뽁이'라 불리는 완충용 비닐(에어캡)을 배출했다. 재질은 저밀도 폴리에틸렌(LDPE)이다.

택배 때문에 본의 아니게 비닐을 버리게 된 기자는 '인터넷 쇼핑을 줄여야겠다'고 자책했다. 하지만 요즘처럼 감염병이 유행하는 시기나, 외진 곳에 사는 가구의 경우 택배 주문이 불가피하지 않을까. 그렇다면 비닐 말고 대체품을 사용할 순 없을까.

박진감씨도 같은 생각이다. 박씨가 4일차에 택배로 받은 쿠션도 투명한 비닐로 포장돼 있었기 때문. 그는 "쿠션은 박스 안에 그냥 넣어도 찢어지지 않을 텐데 왜 굳이 비닐로 포장을 했는지 의문"이라며 "오염을 방지하는 의도라면 종이 포장으로도 충분할 것 같다"고 했다.

재활용 가능 단일플라스틱 46%에 그쳐

그린피스는 가장 많이 배출된 식품 플라스틱(78.1%)의 재질을 집중 분석했는데 이 중 47.4%(2만8,627개)가 비닐류였다. 비닐은 이론적으로는 물질재활용이 되지만, 실제 처리과정에서는 고형연료(SRF)를 만들어 에너지재활용을 하거나 매립한다. 어느 방법을 택하든 환경에 악영향을 준다. 그린피스는 "SRF 소각 시에 유해 중금속과 발암물질이 방출되는 것으로 알려져 있다"고 지적했다.

식품 플라스틱 중 페트나 PP처럼 단일플라스틱은 46.3%(2만7,943개)였다. 물질재활용이 가능한 건 절반도 안 되는 것이다. 폴리염화비닐(PVC)도 단일재질이지만 염소(Cl) 성분 탓에 다른 플라스틱의 재활용을 방해하고 유해물질을 방출하기 때문에 단일플라스틱 비중에서 제외했다. 나머지 6.0%는 재활용이 어려운 복합재질(other)이나 바이오플라스틱 또는 재질이 불분명한 플라스틱이다.

재활용 가능성을 높이기 위해 소비자가 많은 노력을 들여야 하는 것도 문제다. 4일차에 롯데제과 '짜먹는 민트쿠키 아이스'를 먹은 성현경씨는 분리배출을 하다가 깊은 한숨을 내쉬었다. 제품의 입구 뚜껑용 플라스틱(PE)이 몸체(other 비닐)의 재질과 달라 가위로 잘랐는데, 비닐이 뚜껑에 달라붙어 도무지 떨어지지 않았다. 무려 15분간 쓰레기와 씨름을 했다. 그런데도 도려낸 PE뚜껑이 너무 작아 재활용이 될지 의문이다.

2일차에 섬유유연제를 분리배출하던 박진감씨도 고생을 했다. 섬유유연제 통은 PP인데 겉을 둘러싼 라벨은 페트라 손으로 일일이 떼어냈다. 기자 역시 마지막 날 마신 썬업 주스(PP) 입구에 붙은 은박지를 떼어 내느라 쓰레기통 앞에서 시간을 보냈다. 분리배출의 기본 원칙인 '재질별 분리'만 실천하려 해도 도구와 인내심이 필요하다. 이렇게 처리한 플라스틱이 재활용의 최종 단계까지 도달할지는 여전히 미지수다.

상위 5개사에 플라스틱 감축 계획 물었더니

이번 조사에서 집계된 제조사는 총 4,075개. 그런데 상위 10개사가 만든 플라스틱 양이 전체의 23.9%(1만8,502개)나 됐다. 소수의 대기업에 막중한 책임이 있는 것이다.

배출량 상위 5개 기업(롯데칠성, CJ제일제당, 농심, 롯데제과, 코카콜라)에 플라스틱 사용량 공개 및 감축계획을 물었다. 모두 "감축 계획이 있다"거나 "계획 수립 중"이라고 답했지만, 목표연도와 감축목표량을 밝힌 건 4위인 롯데제과뿐이다.

롯데제과는 2025년까지 플라스틱 사용량을 현재보다 25% 줄인다는 계획이다. 3위인 농심은 "2024년까지 연도별 감축 목표치를 갖고 있다"고 답했다. 하지만 구체적인 목표 수치에 대해서는 "향후 지속가능보고서 등 형태로 공개를 검토 중"이라는 답변이다.

플라스틱 생산량을 공개한 것은 배출량 1위인 롯데칠성이 유일하다. 롯데칠성은 지난 7월 자사 웹페이지에 2018~2020년 3년간의 플라스틱 사용량을 공개했다. 하지만 롯데칠성은 아직 일회용 플라스틱 감축 로드맵이 없다.

5개 기업 모두 포장재 구조를 개선하고 재사용 플라스틱을 쓰는 등 여러 연구를 하고 있다는 입장이다. 하지만 플라스틱 사용 총량 감축은 요원해보인다. CJ제일제당 관계자는 "매출액 대비해서 플라스틱 사용량을 줄이는 개선율은 계속해서 높아지고 있다"면서도 "솔직히 기업 규모가 커지고 있는데 플라스틱을 줄인다는 건 어려운 일"이라고 말했다.

기업들의 기약 없는 약속에 소비자들은 답답할 뿐이다. 성현경씨는 "필요한 물건을 사러 갈 때마다 재질을 보고 재활용 여부를 따지고 있다"며 "이런 고민을 하지 않아도 되는, 가치 있는 소비가 가능했으면 좋겠다"고 말했다. 박진감씨는 "기업이 진심으로 환경문제에 공감하고 노력해야 한다"며 "정부 차원에서도 플라스틱 실태를 파악하고 해결 방안을 찾으면 좋겠다"고 했다.

그린피스는 "플라스틱 배출량 상위를 차지한 CJ, 농심 등 식품 제조사들은 코로나19 덕에 역대 최대 실적을 기록하고 있다"며 "식음료 업계는 플라스틱 사용량을 투명하게 공개하고, 장기적 관점에서 플라스틱 문제를 해결해 나갈 수 있는 로드맵을 마련해야 한다"고 말했다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
집콕조사포장분리 배출쓰레기비닐기자일회용 플라스틱실태 조사그린피스

# data[].attributes.attachment_link.title
집밥만 먹어도 플라스틱의 습격, 많이 배출한 기업은?

# data[].attributes.attachment_link.description
지난 8월 23일, 기자는 집 근처 마트에서 고민을 거듭했다. 저녁식사로 카레를 만들어 먹을 계획인데, 카레 가루는 물론 닭고기ㆍ양파ㆍ당근 모두 비닐과 플라스틱으로 포장돼 있어서였다. 비닐 아닌 포장은 찾을 수가 없었다. 그렇게 첫날부터 실패했다. 당시 기자는 국제환경단체 그린피스 서울사무소가 실시한 '플라스틱 집콕조사'에 참여하는 중이었다. 8월 23일부터 29일까지 일주일간 전국 841가구, 2,671명의 시민이 참여했다.

# data[].attributes.headline
길거리에 쓰레기를 버리지 말자

# data[].attributes.subject
길거리에 쓰레기를 버리지 말자

# data[].attributes.body
요즘 길거리에 쓰레기를 막 버리는 사람이 많다. 특히 음식을 먹고 난 후 버린다. 쓰레기가 많은 길거리는 다니기도 좋지 않고 냄새가 날 수 있기 때문에 좋지 않다. 그렇기에 길거리 쓰레기를 줄일 수 있는 방법을 생각해 보았다. 그러면 어떤 구체적인 방법이 있을까?
첫 번째, 개인 쓰레기봉투를 가지고 다니는 것이다. 예를 들어 현장체험학습을 갈 때 쓰레기봉투를 가지고 다니는 것처럼 평소에도 쓰레기봉투를 가지고 다니면 좋겠다. 이것은 무겁거나 힘들지 않은 쉬운 방법이기 때문에 누구든 실천할 수 있어서 캠페인 등을 통해 널리 알리고 실천했으면 한다.
두 번째, 길거리에 쓰레기통을 설치하는 것이다. 요즘 쓰레기를 버리려고 하면 주변에 쓰레기통이 없어 쓰레기를 길에 버리는 일이 많다. 그래서 길거리에 분리수거가 가능한 쓰레기통을 많이 설치한다면 사람들이 쓰레기를 아무 곳에는 버리지 않을 것이다. 그러면 많은 자원봉사자들이 힘들게 쓰레기를 줍고 다니는 것보다는 좋은 방법이다.
세 번째, 길거리 쓰레기를 버리는 사람들에게 벌금을 내게 하는 것이다. 길을 걷다 보면 전봇대 앞에 쓰레기 무단 투기를 하지 말자는 경고 표지판을 볼 수 있는데, 이럼 경고 표지판을 추가로 설치하고 단속하면 사람들이 길거리에 쓰레기를 버리지 않고 신경을 쓸 것이다.
지금까지 길거리 쓰레기를 줄이기 위한 세 가지 방법에 대하여 알아보았다. 먼저 쓰레기봉투 정도는 가지고 다니는 것이 쉬우니 작은 일부터 습관을 들이고, 쓰레기통을 많이 설치하여 어딜 가든 쓰레기를 버릴 수 있게 하며, 쓰레기 벌금제를 만들어 사람들에게 “쓰레기를 함부로 버리면 안 돼”라는 생각을 하게 만들어야 한다. 그러면 앞으로 사람들의 생각과 행동이 버리지 않는 것으로 개선될 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
21개월 아이 온몸으로 눌러 숨지게 한 원장...징역 9년에 항소

# data[].attributes.attachment_link.description
뉴스빅데이터 분석시스템, 뉴스 속 키워드 관계망, 주요 이슈, 정보원, 이슈 트렌드 분석 정보 제공

# data[].attributes.body
https://youtu.be/asLedqC_wWQ

# data[].attributes.attachment_link.title
한국에는 사형제도가 있는데, 왜 집행을 안 할까?

# data[].attributes.attachment_link.title
8살 어린이, '쇄골 부러지고, 뇌출혈까지'...학대 의혹 조사

# data[].attributes.attachment_link.description
뉴스빅데이터 분석시스템, 뉴스 속 키워드 관계망, 주요 이슈, 정보원, 이슈 트렌드 분석 정보 제공

# data[].attributes.body
https://www.bigkinds.or.kr/v2/news/newsDetailView.do?newsId=01100101.20211117030258001

# data[].attributes.attachment_link.title
[기고]더 나은 여성연대를 위한 걸음

# data[].attributes.attachment_link.description
뉴스빅데이터 분석시스템, 뉴스 속 키워드 관계망, 주요 이슈, 정보원, 이슈 트렌드 분석 정보 제공

# data[].attributes.attachment_link.title
금연의 날..청소년 흡연 '증가'

# data[].attributes.attachment_link.title
"청소년 흡연 중독이 성인보다 더 강해"  / YTN 사이언스

# data[].attributes.attachment_link.description
뉴스빅데이터 분석시스템, 뉴스 속 키워드 관계망, 주요 이슈, 정보원, 이슈 트렌드 분석 정보 제공

# data[].attributes.headline
인간의 이익을 위한 잔인한 동물 실험을 하지말자

# data[].attributes.subject
인간의 이익을 위한 잔인한 동물 실험을 하지말자

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
■ 수돗물에서도 나오는 미세플라스틱

미국의 비영리 언론기관 오르브 미디어(Orb Media)는 미네소타대학교 공중보건대학과의 공동조사를 통하여 미국과 유럽, 아시아 등의 14개 나라 수돗물 샘플 159개 중 83%에서 미세플라스틱(microplastics)이 검출됐다고 9월 5일 누리집에서 밝혔다(1). 미세플라스틱의 잠재적 위해에 대해서는 그동안 가끔 뉴스에서 다루어졌는데 대부분 해양생태계의 오염에 관한 것이었다. 그러다 최근에는 하천수도 미세플라스틱에 오염된 것으로 밝혀지더니(2), 이번에 급기야는 매일 마시는 수돗물까지 오염된 것으로 확인되어 충격이 크다. 그래서인지 환경부는 9월 7일 국내 실태를 파악하기 위한 조사를 추진할 계획이라고 밝혔다.

사실 관심 있는 사람이라면 그동안 엄청난 양의 플라스틱 쓰레기가 바다로 흘러들어 가서 그 조각을 먹은 물고기, 거북, 새 등 바다 생물이 죽거나 심한 부상과 질병에 시달린다는 사실을 알고 있을 것이다. 크고 작은 플라스틱 조각이 가득 차 있는 바다 생물의 사체 사진도 심심치 않게 접할 수 있었을 것이다. 이런 뉴스나 사진이 적지 않게 충격적이긴 하지만 사람의 문제로 곧바로 다가오지는 않는다. 하지만 이렇게 눈에 보이는 크기의 플라스틱 조각을 사람이 직접 먹을 일은 없어도 미세플라스틱이라면 문제가 달라진다. 그 작은 크기 때문에 생태계뿐만 아니라 사람에게도 새롭고 직접적인 문제를 일으킬 수 있다.

우선 미세플라스틱은 크기가 매우 작기 때문에 동물성 플랑크톤처럼 아주 작은 생물을 포함하여 먹이 섭취방식이 서로 다른 다양한 생물체 안에서 발견되고 있다. 우리나라도 예외는 아니다. 한국해양과학기술진흥원의 최근 조사를 보면, 경남 거제와 마산 일대의 양식장과 근해에서 잡은 굴과 담치, 게, 갯지렁이 가운데 97%인 135개 개체의 몸속에서 미세플라스틱이 발견되었다(3). 이는 큰 플라스틱 조각과 달리 생태계 먹이사슬의 밑바닥부터 광범위한 미세플라스틱 오염이 진행되고 있음을 보여준다.

유엔에 딸린 해양환경보호 과학 전문가그룹(GESAMP)이 2016년에 발간한 보고서 '해양환경 속 미세플라스틱의 발생원, 동태 그리고 영향'(4)을 보면, 해양생물의 몸속으로 들어간 미세플라스틱 대부분은 소화기관에 머물다 배설된다. 따라서 내장을 제거하고 먹는 물고기를 통해서 인간이 미세플라스틱에 노출될 가능성은 크지 않았지만, 내장까지 모두 먹는 홍합, 굴, 새우 등의 섭취를 통해 노출될 가능성은 있다. 이 연구에서 유럽인은 홍합과 굴 섭취를 통해서 해마다 평균적으로 1만 1000개의 미세플라스틱을 먹게 될 수 있다고 한다.

그러나 내장을 제거하고 먹는다고 문제가 사라지는 것도 아니다. 이 보고서를 보면, 나노미터(10억분의 1m) 수준의 작은 미세플라스틱은 세포벽을 통과해 내장 이외의 조직까지 침투한다고 하니 내장을 제거하더라도 일부는 여전히 몸속에 남아 있을 가능성이 있는 것이다. 마찬가지로 유엔환경계획(UNEP)은 2016년 5월 보고서 '해양 플라스틱 쓰레기와 미세플라스틱'(5)에서 "나노 크기의 미세플라스틱은 태반과 뇌를 포함한 모든 기관 속으로 침투할 수도 있다"는 연구 결과를 소개하고 있으며, 실제로도 내장 이외의 체내 조직에 박혀있는 미세플라스틱이 이미 관측되고 있다.

■ 미세플라스틱 속에는 유해화학물질이 있다

플라스틱 조각을 반복적으로 섭취한 해양동물(물고기, 바닷새, 거북, 고래 등)은 소화기가 막히거나 손상되고, 소화 용량이 줄어 쇠약해지면서 성장이 둔화하고 결국은 죽음에 이르기도 한다는 것으로 알려져 있다. 그러나 이는 모두 어느 정도 크기 이상의 플라스틱 조각에 의한 물리적 위험의 사례이다. 반면에 내장 혹은 그곳에서 다른 기관으로 이동한 미세플라스틱의 물리적 위험은 아직 잘 모르니 이를 알기 위한 적극적인 노력이 필요하다. 굴과 홍합을 즐겨 먹는 나의 허파나 뇌에 미세플라스틱 알갱이들이 박히게 된다는 것은 상상만으로도 아찔하다. 그러나 물리적 위험이 전부는 아니다. 플라스틱에 들어있는 유해화학물질에 의한 잠재적 위험도 결코 가볍게 볼 일이 아니다.

플라스틱의 뼈대인 중합체 자체는 일반적으로 독성을 띠지 않는 것으로 알려져 있다. 그러나 플라스틱에는 중합체 말고도 여러 종류의 화학물질이 포함되어 있다. 무엇보다도 기능 보완을 위해 의도적으로 첨가제(가소제, 난연제, 자외선 안정제, 열-안정제, 염료, 충전제, 촉매, 용매 등)를 섞는데, 여기에 수천 종에 이르는 화학물질이 사용된다. 이 가운데는 독성물질, 발암물질, 환경호르몬, 중금속 등 다양한 유해물질이 포함되어 있다. 플라스틱 제조과정에서 발생하는 부산물(예컨대 폴리스타이렌의 다환방향족탄화수소(PAHs))과 첨가제 중의 불순물도 종종 유해하다. 중합체의 원료물질인 단량체가 반응이 덜 된 채 남아서 유해할 수도 있다(예컨대 폴리스타이렌의 단량체인 스타이렌). 플라스틱 어린이 완구나 학교에 깐 인조잔디에서 중금속 등 유해물질이 흔히 검출되는 것이 이상할 것도 없다.

또한 하천이나 바닷물 속의 플라스틱은 물속에 녹아 있던 오염물질을 흡수하거나 흡착한다. 특히 잔류성 유기오염물질, 잔류성과 생물 농축성이 있는 독성물질, 중금속 등은 플라스틱에 강하게 끌린다. 예를 들어 잔류성 유기오염물질의 하나인 폴리염화바이페닐(PCBs)은 물속 농도보다 100만배 정도 높게 그 물속의 플라스틱에 농축된다. 이쯤 되면 하천이나 바닷물 속 플라스틱은 가히 '화학물질의 칵테일'이라고 할 수 있다. 특히 미세플라스틱의 경우, 크기에 견줘 표면적이 넓어서 큰 플라스틱 조각보다 단위 무게당 오염물질을 훨씬 더 많이 붙잡을 수 있으니 더 진한 칵테일이라 할 수 있다(미세플라스틱 중에서도 화장품이나 치약 등 개인 위생용품 속의 미세 알갱이(microbeads)는 하수에 섞여 배출된 후 하수처리장을 거쳐 하천으로 방류된다. 이때 하수처리장에 머무는 동안 생활하수 중의 수많은 오염물질과 접촉하여 더 많은 수의 화학물질을 함유하게 될 가능성이 크다).

이렇듯 플라스틱은 생산될 때부터 이미 여러 종류의 화학물질을 함유하고 있기도 하지만 폐기된 후 하천이나 바닷물에 도달한 플라스틱 특히 미세플라스틱에는 훨씬 더 많은 수의 유해화학물질이 추가된다. 즉, 플라스틱 조각이나 알갱이는 수많은 유해화학물질의 보유자인 것이다. 따라서 우리가 수돗물을 마시면 그 속의 미세플라스틱을 먹게 되며 당연히 그 속의 유해화학물질도 먹게 되는 것이다. 사실 미세플라스틱이 아니라도 수돗물에 많은 수의 유해화학물질이 미량이나마 녹아 있다는 것은 알고 있었다. 하지만 그동안 미세플라스틱과 거기에 농축된 유해화학물질을 추가로 마시고 있었다는 것을 우리는 잘 몰랐다.

그러나 수돗물만은 아니다. 그 수돗물을 써서 씻고 조리한 음식, 하천에서 서식하는 물고기, 하천수를 농업용수로 사용하여 재배한 작물 등이 모두 미세플라스틱 오염에서 벗어날 수 없다. 바다에서 나는 조개, 새우, 게, 생선 등 물고기나 김, 미역 등 다양한 해양수산물도 마찬가지이고. 사실상 거의 모든 식재료와 음료수가 포함된다고 봐야 할 것이다. 언제부터인가 우리는 미세플라스틱과 그에 함유된 유해화학물질을 함께 먹고 있었다.

이 전체 과정은 궁극적으로 우리의 소비로부터 출발한 플라스틱이 글자 그대로 우리의 몸으로 되돌아오는 과정이다. 플라스틱도 유해화학물질도 모두 석유에서 출발하여 만들어진 것이다. 우리는 석유를 에너지원이나 자원으로만 쓰는 것이 아니라 그 폐기물까지 먹고 마시는 지경에 이르렀으니, 과연 우리가 석유 시대를 사는 것은 틀림없는 일이다. 그런데도 석유 시대의 종말을 이야기하는 현재까지도 석유 시대의 대표적 폐기물인 플라스틱을 얼마나 많이 섭취하며 그로 인해 어떤 위험이 초래될지 아직 깜깜이다.

하천과 해양생태계의 미세플라스틱 오염이 속속 밝혀지고 있고 앞으로는 오염된 물이 사용된 경작지, 공원, 산림, 하수 찌꺼기가 살포된 토양 등 육상생태계의 오염도 밝혀질 가능성이 크다. 미세플라스틱에 의한 하천과 해양생태계의 교란에 비추어 보면 토양 및 육상생태계의 미세플라스틱으로 인한 오염 실태가 밝혀지는 것은 실제 대책이 별로 없다는 점에서 두렵기까지 하다.

■ 사전예방 강화해야

유엔환경계획은 2006년 미세플라스틱 문제를 지구적인 공동대책이 필요한 가장 새로운 핵심적 이슈로 지정했다. 이렇듯 미세플라스틱이 커다란 잠재적 위협이 되자 개인 위생용품 속의 미세 알갱이를 중심으로 정부의 규제나 기업의 자발적 생산과 사용의 금지가 이미 진행되고 있다. 우리의 식품의약품안전처도 올해 들어 국내에 유통되는 치약과 화장품에서 미세 알갱이의 사용을 금지하고 있다. 이런 노력이 미세플라스틱 문제의 해결에 도움이 되기는 하겠지만 사실 충분한 대책과는 거리가 멀다.

우선 의도적으로 생산되는 전체 미세플라스틱 중에서도 개인 위생용품용은 아주 작은 비중(5% 미만)을 차지한다(6). 또한 큰 플라스틱의 분해나 마모(예컨대 타이어)가 가장 중요한 미세플라스틱의 배출원이기 때문이다. 전 세계 대부분의 자동차 타이어의 재질을 얼마나 빨리 마모되지 않는 것으로 바꿀 수 있을까?

미세플라스틱 오염을 해결하는 일은 쉽지 않다. 눈에 보이거나 보이지 않는 거의 모든 곳에 플라스틱이 쓰이고 또 환경으로 배출되고 있기 때문이다. 그러나 혹은 그렇기 때문에 미세플라스틱에 대한 대책을 당장 시작해야 한다. 원심분리나 막(membrane) 분리, 미세플라스틱을 분해하는 미생물 등 다양한 잠재적 처리기술도 없진 않다. 그러나 배출의 특성상 사후처리는 매우 어려울 수밖에 없기 때문에 사전예방을 당장 강화해야 한다.

즉, 의도적 미세플라스틱 사용을 하루빨리 금지하고 나아가 그보다 더 중요한 2차 배출원의 감소를 위한 노력이 필요하다. 중장기적으로 모든 플라스틱의 사용을 원천적으로 줄이고 사용된 플라스틱의 재활용을 최대화하도록 정부와 기업, 시민이 구체적으로 노력하는 것이 석유 시대를 사는 우리가 미세플라스틱의 위협을 줄이기 위해 해야 하는 최소한의 일이다.

이동수/ 환경과공해연구회 운영위원, 서울대 환경대학원 교수

■ 참고문헌

1) https://orbmedia.org/stories/Invisibles_plastics

2) D. Erkes-Medrano et al., "Microplastics in freshwater systems: A review of the emerging threats, identification of knowledge gaps and prioritisation of research needs," Water Research, 75, 63-82, 2015.

3) http://news.jtbc.joins.com/html/017/NB11533017.html

4) GESAMP, "SOURCES, FATE AND EFFECTS OF MICROPLASTICS IN THE

MARINE ENVIRONMENT: PART 2 OF A GLOBAL ASSESSMENT," Report and Studies No. 93, 2016.

5) UNEP, "Marine plastic debris and microplastics ? Global lessons and research to inspire action and guide policy change," United Nations Environment Programme, Nairobi, 2016.

6) D. Hirst, O. Bennett, "Microbeads and microplastics in cosmetic and personal care products," Briefing Paper, House of Commons Library, UK, Number 7510, 4 January 2017.

# data[].attributes.attachment_link.title
홍합·굴 통해 매년 미세플라스틱 1만1천개 먹는다

# data[].attributes.attachment_link.description
■ 수돗물에서도 나오는 미세플라스틱 미국의 비영리 언론기관 오르브 미디어(Orb Media)는 미네소타대학교 공중보건대학과의 공동조사를 통하여 미국과 유럽, 아시아 등의 14개 나라 수돗물 샘플 159개 중 83%에서 미세플라스틱(microplastics)이 검출됐다고 9월 5일 누리집에서 밝혔다(1). 미세플라스틱의 잠재적 위해에 대해서는 그동안 가끔 뉴스에서 다루어졌는데 대부분 해양생태계의 오염에 관한 것이었다.

# data[].attributes.body
https://m.skyedaily.com/news_view.html?ID=145288

# data[].attributes.attachment_link.title
스카이데일리, "모피로 피 흘리는 동물들을 아시나요"

# data[].attributes.attachment_link.description
스카이데일리, 추운 겨울이 찾아오면서 모피 제품이 인기를 끌고 있다. 하지만 모피 제품의 진실에 대해서 아는 사람은 거의 없다. 전 세계적으로 매년 1억 마리 이상의 야생동물들이 모피 때문에 죽어간다. 그 중의 80% 가량은 비좁은 모피 농장에서 온갖 동물학대에 시달리다가 목숨을 잃고 나머지는 자연 상태에서 덫이나 올무에 갇혀 상처를 입은 채 잔인하게 죽어가고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
청주동물원 가격 차등 동물 구분 폐지…윤리위 설치 안락사 등 논의

# data[].attributes.attachment_link.description
청주동물원이 보유 동물을 희귀성·가격 등에 따라 차등 구분하던 것을 포유류·조류 등 생물 과학적으로 분류하기로 했다. 또 동물 개체 수 관리를 위해 번식 제한·안락사 등을 추진할 때 내외부 의견을 조율하는 ’윤리위원

# data[].attributes.body
https://www.bigkinds.or.kr/v2/news/newsDetailView.do?newsId=02100801.20211121094115001

# data[].attributes.attachment_link.title
"우린 사람 죽여도 교도소 안 가" 잔혹한 청소년 범죄, 시민들 '분통' [잠깐만!]

# data[].attributes.attachment_link.description
뉴스빅데이터 분석시스템, 뉴스 속 키워드 관계망, 주요 이슈, 정보원, 이슈 트렌드 분석 정보 제공

# data[].attributes.body
https://www.bigkinds.or.kr/v2/news/newsDetailView.do?newsId=08100401.20211117122002001

# data[].attributes.attachment_link.title
[자막뉴스] "경찰들도 제압 못해"...10대들, 왜 식당 뒤엎었나

# data[].attributes.attachment_link.description
뉴스빅데이터 분석시스템, 뉴스 속 키워드 관계망, 주요 이슈, 정보원, 이슈 트렌드 분석 정보 제공

# data[].attributes.body
https://www.bigkinds.or.kr/v2/news/newsDetailView.do?newsId=02100801.20211125023057001

# data[].attributes.attachment_link.title
"내가 우스워?" 층간소음에 흉기 들고 7살 아이 위협

# data[].attributes.attachment_link.description
뉴스빅데이터 분석시스템, 뉴스 속 키워드 관계망, 주요 이슈, 정보원, 이슈 트렌드 분석 정보 제공

# data[].attributes.body
https://www.bigkinds.or.kr/v2/news/newsDetailView.do?newsId=01400501.20211124190456001

# data[].attributes.attachment_link.title
‘층간소음 흉기난동’ 40대 검찰 송치…우발적 범행 주장

# data[].attributes.body
요즘 수업 시간에도 발표를 하지 않고, 선생님꼐서 질문을 하셔도 멀뚱히 쳐다보기만 하는 친구들이 많다는 것을 알게되었다. 그래서 지금 발표에 자신이 있는 한 사람으로서, 수업시간에 발표를 왜 해야하는지 알아보고자 한다.
먼저, 발표를 하면 학습 효과를 높일 수 있을 것이다. 공부를 할 때, 특히 암기를 할 때 내용을 소리내어 읽으면서 공부를 하면 효과가 더 좋다고 하는 공부 방법을 한번쯤은 들어봤을 것이다. 이 공부 방법처럼 수업 시간에 선생님 말씀을 들을 때에도 듣기만 하면서 필기를 하는 것 보다는 선생님의 말씀에 맞장구치고, 발표하고, 궁금한 점은 질문을 하면 수업 내용을 한층 더 이해핳기 쉬울 것이다.
둘째, 학생들이 발표를 많이 하면 선생님들도 수업하기가 편해진다고 한다. 우리 학교의 국어 선생님 말씀에 따르면, 아무래도 수업을 할 때 학생들이 수업 시간에 의욕없이 조용한 것 보다는 선생님의 말에 호응하며 수업을 들어주는 것이 가르치는 입장에서 흥이 나고 수업하기가 편해진다고 한다. 우리도 우리가 말을 하고 있는데 듣는 상대방이 듣는둥 마는둥 한다면 그 뒤의 말을 잘 이어나가지 못하고 기분이 나쁘기도 하지 않은가. 선생님들도 비슷한 마음일거라 생각이 든다.
마지막으로, 발표를 하면 발표력 향상에 도움을 줄 것이다. 당연한 이야기로 들릴지 모른다. 하지만 내가 할 이야기는 '왜 발표력을 향상시켜야 하는가?' 이다. 우리가 대학생이 되고, 사회에 나가게 되면 여러 사람들 앞에서 발표를 해야하는 상황이 지금보다 더 많아질 것이다. 그래서 그때 자신의 생각을 확고하게 전달하기 위해서는 지금부터 자신감을 기르는 연습이 필요하다.
당연히 다른 사람들 앞에서 발표를 하는 것은 부담스러운 일이다. 그래서 지금부터 차근차근 선생님의 말씀에 맞장구치는 것 부터 해서연습해 나가면 어떨까? 그렇다면 수업을 할 때 반 분위기, 미래를 위한 대비까지 두 마리 토끼를 답는 학교생활이 될 수 있다고 생각한다.