# data[].attributes.headline
Câu 3: Sự cạnh tranh này mang lại hiệu ứng tích cực hay tiêu cực nào? Cho ví dụ?

# data[].attributes.subject
Câu 3: Sự cạnh tranh này mang lại hiệu ứng tích cực hay tiêu cực nào? Cho ví dụ?

# data[].attributes.body
+ Tiêu cực: Ngoài mặt tích cực, cạnh tranh cũng đem lại những hệ quả không mong muốn về mặt xã hội. Nó làm thay đổi cấu trúc xã hội trên phương diện sở hữu của cải, phân hóa mạnh mẽ giàu nghèo, có những tác động tiêu cực khi cạnh tranh không lành mạnh, dùng các thủ đoạn vi phạm pháp luật hay bất chấp pháp luật.

-Ví dụ như(buôn lậu, trốn thuế, tung tin phá hoại…)

+ Tích cực: Lợi ích: mang lại doanh thu lớn về lợi nhuận cho nhà sản xuất và người dùng sẽ cảm thấy an toàn khi sử dụng.

VD:  -doanh thu của cả hai bên bằng nhau

- số người sử dụng ở một số nước cũng ngang nhau không chênh là bao

-vacxin của moderna được nhiều đất nước tin dùng vì dễ bảo quản trong việc hậu cần còn pfizer lại hiệu quả 90% nhưng lại đòi hỏi bảo quản lạnh hơn lâu hơn.

=> Tuy nhiên moderna vẫn là loại được săn lùng nhiều nhất vì hiệu quả cũng như kinh tế và tác dụng của thuốc mang lại. Mặc dù Pfizer trội hơn ở mọi mặt nhưng giá thành và cách thức bảo quản lại khá phức tạp.

# data[].attributes.headline
Câu 2: Nguyên nhân cạnh tranh của vaccine Pfizer và Moderna là gì?

# data[].attributes.subject
Câu 2: Nguyên nhân cạnh tranh của vaccine Pfizer và Moderna là gì?

# data[].attributes.body
Cuộc cạnh tranh được bắt nguồn một phần từ nhà phát triển ra công nghệ mRNA - Katalin Kariko vì công nghệ vĩ đại này là một món hời rất lớn đối với những ông lớn nghiên cứu Vaccine.

+ Vì đây là 2 loại vaccine riêng biệt với những tác dụng và hiệu quả khác nhau. Dù dùng chung một công thức (mRNA) nhưng nếu nói về sự vượt trội hơn thì vaccine Pfizer sẽ hơn Moderna. Nhưng nhìn chung thì mỗi loại sẽ có những sự nổi trội ở từng mặt và mang đến những lợi ích tốt nhất chi người dùng đồng thời giảm nguy cơ gây hại cũng như tác dụng phụ tối thiểu.

+ VD: Tỉ lệ tiêm phòng và nguy cơ bị sốt, đau đầu,… sau khi tiêm của Pfizer ít hơn Moderna.

+ Nhưng thời gian và cách thức bảo quản của Pfizer lại khá phức tạp (phải bảo quản ở tủ đông chuyên dụng với -94 độ C) còn Moderna thì đơn giản và dễ vận chuyển hơn rất nhiều (có thể lưu trữ và bảo quản ở nhiệt độ của tủ đá thông thường (-4 độ C).

# data[].attributes.headline
Câu 1: Mục đích cạnh tranh của vaccine Pfizer và Moderna là gì ?

# data[].attributes.subject
Câu 1: Mục đích cạnh tranh của vaccine Pfizer và Moderna là gì ?

# data[].attributes.body
+ Theo tạp chí Time, đầu tiên cần phân biệt giữa "hiệu năng" và "hiệu quả" do rất dễ nhầm lẫn. "Hiệu năng" là kết quả thử nghiệm của một loại thuốc hoặc vắc xin, trong khi "hiệu quả" là kết quả ngoài thực tế của nó trên một nhóm dân số lớn.

Tiếp theo, cần phải hiểu các công ty dược phẩm dùng thước đo nào để đưa ra con số hiệu năng như trên. Trong trường hợp này, nó được đo dựa trên khả năng bảo vệ của vắc xin chống lại các triệu chứng của bệnh COVID-19.

Ví dụ, vắc xin của Pfizer-BioNTech có hiệu năng 95% - có nghĩa người đã tiêm ngừa có 95% cơ may không bột phát triệu chứng COVID-19 (họ vẫn có thể nhiễm bệnh), chứ không phải "95% người đã tiêm ngừa sẽ không mắc bệnh, 5% còn lại mắc bệnh". Tương tự, hiệu năng của vắc xin Moderna là 94%, còn J&J là 66%. Nhưng câu chuyện chưa dừng lại ở đây, đằng sau các thông số trên còn rất nhiều thứ phức tạp.

+Thứ nhất, mỗi loại vắc xin hoạt động theo cách khác nhau. Pfizer-BioNTech và Moderna phát triển sản phẩm dựa trên công nghệ mRNA, còn J&J dùng công nghệ vector adenovirus. Do cách thức hệ miễn dịch được "huấn luyện" khác nhau, các thông số hiệu năng cũng khác theo.

+Thứ hai, mỗi vắc xin có phác đồ tiêm khác nhau. Pfizer và Moderna cần 2 liều, cách nhau lần lượt là 21 và 28 ngày, còn J&J chỉ cần liều duy nhất. Hiện các nhà khoa học của J&J đang thử nghiệm khả năng tiêm liều thứ 2 để tăng cường miễn dịch.

+Thứ ba, các công ty dược bắt đầu ghi nhận triệu chứng COVID-19 theo các mốc thời gian khác nhau. Pfizer bắt đầu sau 7 ngày tính từ lúc người tình nguyện tiêm liều thứ 2 (hoặc giả dược), Moderna là 14 ngày sau liều thứ 2, còn J&J ghi nhận sau 14 và 28 ngày.

+Thứ tư, 3 loại vắc xin trên được thử nghiệm vào các thời điểm khác nhau. Đây là điều quan trọng vì các biến thể mới của virus SARS-CoV-2 chỉ mới xuất hiện phổ biến trong vài tháng trở lại đây, sau khi một số công ty dược đã hoàn thành xong thử nghiệm giai đoạn đầu.

Pfizer và Moderna thử nghiệm vắc xin trong năm 2020, khi đó virus chưa đột biến nhiều và phần lớn tình nguyện viên chỉ nhiễm cùng một chủng virus. J&J thì bắt đầu từ tháng 9-2020 và bao gồm cả người dân ở Anh, Nam Phi và Brazil - những nơi có biến thể virus mới.

Ở góc độ khoa học, điều đó có nghĩa nghiên cứu của J&J cung cấp manh mối quan trọng về khả năng của vắc xin trước các biến thể mới. Nó có thể giải thích tại sao hiệu năng của vắc xin này thấp hơn của Pfizer và Moderna.

Vì những lý do trên, so sánh các loại vắc xin khác nhau giống như so sánh quả táo và quả cam. Cái chính là chúng có đạt được tiêu chuẩn hiệu năng không, chẳng hạn FDA của Mỹ quy định tối thiểu phải là 50% và trên hết vắc xin giúp người nhiễm COVID-19 ít bị bệnh nặng, giảm bớt nguy cơ tử vong.

# data[].attributes.body
Mục đích cạnh tranh

+ Nâng tầm tên tuổi về loại vacxin của nước mình và người tạo ra nó
+ Gia tăng giá trị sản phẩm hoặc giảm giá trị vacxin đối thủ
+ Tăng quan hệ ngoại giao với các nước
+ Khẳng định khả năng, sự phát triển dẫn đầu về công nghệ-khoa học kĩ thuật

# data[].attributes.body
Sự cạnh tranh giữa hai loại vắc xin sẽ mang lại hiệu quả tích cực. Bởi, trong quá trình cạnh tranh, hai nhà sản xuất vắc xin sẽ ra sức nghiên cứu và tìm ra hướng đi hiệu quả và an toàn hơn. Chính vì vậy, họ sẽ phát triển loại vắc xin của mình, cải thiện chất lượng sao cho phù hợp với người dùng, đem lại hiệu quả cao và hạn chế tác dụng phụ. Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực, việc tranh giành chiếm lĩnh thị trường giữa hai loại vắc xin có thể gây hoang mang dư luận, đẩy người tiêu dùng vào thế bị động, người dân sẽ rơi vào cảm giác kén chọn và không biết loại nào sẽ tốt hơn. Trong khi dịch bệnh đang hoành hành và tính mạng con người ngàn cân treo sợi tóc, khiến người dân mang theo tâm lý trì hoãn là một điều vô cùng đáng sợ.

# data[].attributes.body
Nguyên nhân cạnh tranh

Hai loại vắc xin trên có nhiều điểm tương đồng và cơ sở hình thành. Chính vì vậy, khi cho ra sản phẩm, tính hiệu quả của hai bên là suýt soát tương đương nhau. Tuy nhiên về lâu về dài, để có thể phát triển và mở rộng, họ cần cạnh tranh để chiếm lĩnh thị trường, giữ vững tầm ảnh hưởng

# data[].attributes.body
- tranh giành thị trường
- tranh giành độ phủ sóng
- tranh giành khách hàng

# data[].attributes.body
lợi ích :
❂ Làm tăng nhu cầu:

❂ Thúc đẩy sự đổi mới:

❂ Giúp doanh nghiệp tìm thấy lợi thế cạnh tranh:

❂ Giúp nhân viên làm việc hiệu quả hơn:

❂ Thúc đẩy sự phát triển kinh doanh liên tục
nhược điểm
❂ Làm giảm thị phần của doanh nghiệp:

❂ Gây áp lực cho doanh nghiệp:

❂ Nhân viên cảm thấy áp lực:

❂ Khiến doanh nghiệp chi tiêu không cần thiết:

❂ Khách hàng bị nhầm lẫn:

Vdu về sự cạnh tranh giữa milo và ovantin

về sự cạnh tranh giữa apple và samsung

về sự cạnh tranh giữa ariel và omo

về sự cạnh tranh giữa gucci và lv

về sự cạnh tranh giữa Kfc và lotteria

về sự cạnh tranh giữa lavie và aquafina

về sự cạnh tranh giữa th và vinamilk

về sự cạnh tranh giữa probi và yakult

# data[].attributes.body
Trong '' Cuộc chiến Cola '' vào những năm 1980, Pepsi & Coca-Cola đã thử nghiệm và giới thiệu một hương vị mới trên thị trường, Pepsi đã kéo toàn bộ thị phần về phía mình bằng cách giành được sự chấp thuận của khách hàng. Trong khi đó có đến gần 400.000 khách hàng đã gửi thư khiếu nại đến Coca-Cola về hương vị mới; công ty đã xin lỗi khách hàng và quay trở lại với hương vị cổ điển của nó.

# data[].attributes.body
Mục đích của sự cạnh tranh gay gắt buộc DC và Marvel phải nỗ lực cho ra mắt những siêu phẩm ngày một chất lượng hơn đã mắt người xem hơn và hưởng lợi nhiều nhất trong cuộc đối đầu này không ai khác chính là khán giả, lợi nhuận , tiền và Fan hâm mộ

# data[].attributes.body
1.mặt tích cực
cả hai vũ trụ phim đều nhận về số doanh thu trong nước và những điểm số chuyên môn khá tương đồng. Bên cạnh đó, cả DC và Marvel đều thành công với những điểm thú vị riêng, đồng thời có cho mình một lượng fans hâm mộ vô cùng trung thành. Đó là lý do mà cho đến nay, cuộc cạnh tranh giữa hai vũ trụ phim mãi vẫn không thể đi đến hồi kết.Đều phát triển hướng khai thác hình ảnh các nhân vật ngoài mục đích điện ảnh là Phát hành Game, bán đồ chơi với những siêu anh hùng chủ chốt như: Marvel có Iron Man, Captain America, Hulk,... còn DC thì có Batman, Superman hoặc “hoàng tử tội ác” Joker.
2.mặt tiêu cực
Khi mọi siêu anh hùng đang dần trở nên giống nhau
Vd: Batman vs Superman: Dawn of Justice, khán giả được chứng kiến sự đối đầu giữa hai siêu anh hùng lớn Batman và Superman. Họ bất đồng rồi lại hòa giải để chung tay chiến đấu chống lại kẻ thù chung. Nhìn sang bên phía đối thủ, chuyện nội bộ trong các anh hùng nhà Marvel cũng không khác nhau lắm. Cột trụ trong nhóm Avengers cũng xoay quanh mối quan hệ đầy thăng trầm giữa Iron Man và Captain America. Một bên là những kẻ giàu có với lý tưởng anh hùng thực dụng, còn một bên là những nhà lãnh đạo luôn trung thành với lí tưởng và chuẩn mực đạo đức.

# data[].attributes.body
Kể từ năm 2008, hãng phim Marvel Studios tung ra chuỗi phim bom tấn siêu anh hùng thành công vang dội. Với công thức kiếm tiền có sức công phá, đó là phát hành nhiều phim về các siêu anh hùng riêng lẻ trước, rồi tập hợp họ trong một bom tấn lớn. Vũ trụ phim Marvel thống trị toàn cầu, tung hoành phòng vé mỗi khi có bất cứ sản phẩm nào ra mắt.

Học tập thành công này, đối thủ lớn của hãng Marvel trong ngành truyện tranh là DC cũng nhanh chóng bắt tay xây dựng vũ trụ điện ảnh của mình. Bắt đầu từ đây, những cuộc tranh đua gay gắt giữa hai vũ trụ siêu anh hùng trở nên khốc liệt, gay cấn hơn bao giờ hết, không bên nào chịu nhường bên nào trong trận chiến khẳng định thương hiệu của mình.

# data[].attributes.body
Cuộc cạnh tranh của Marvel và DC comics không chỉ là doanh thu phòng vé. Đó là cuộc chiến giành vị thế tối cao của 2 "đại gia" sản xuất phim siêu anh hùng chuyển thể từ truyện tranh. Hai bên đều muốn khẳng định thương hiệu của mình.

Do sự tồn tại của 2 ông lớn có nhiều chiều hướng đối lập và cạnh tranh với nhau dẫn đến sự ganh đua, đấu tranh giữa các ông lớn DC và marvel trong việc sản xuất, kinh doanh, thương mãi các sản phẩm truyện tranh ,phim và đồ chơi nhằm giành những điều kiện thuận lợi để thu được nhiều lợi nhuận.

Sự cạnh tranh này mang lại những hiệu ứng tiêu cực  :
- Lấy cắp ý tưởng của nhau : Việc cả hai hãng phim đều có cùng một mục đích là tạo ra một thế giới siêu anh hùng sẽ có nhiều nhân vật giống nhau từ vóc dáng , sức mạnh , trang phục ,…

· Vd : Deadpool – Deathstroke( giống nhau về tạo hình ) ; Quicksilver – The Flash( giống nhau về sức mạnh ) ,…
- Sẽ có nhiều tin đồn thất thiệt cho cả hai hãng phim , đặc biệt là khi những bộ phim mới do  hai hãng tạo ra sẽ được khán giả đem lên bàn cân để so sánh từ đó sẽ nổi lên những thông tin không đúng sự thật gây ra nhiều tranh cãi

·        Vd : DC lấy cắp nhân vật của Marvel ,  Marvel bắt trước cốt truyện của DC , DC cạn kiệt ý tưởng nên tạo ra phim giống hệt Mavel ,…

- Việc cả hai ông lớn cùng chạy đua để vượt mặt đối thủ sẽ có thể  tạo ra những bộ phim kém chất lượng , nhiều thiếu xót

· Vd : Các bộ phim làm xấu mặt hãng Mavel :

+Amazing Spider -Man 2 ( 2014 ) : được đánh giá là thiếu hấp dẫn, Không có yếu tố bất ngờ => Doanh thu thấp kỉ lục  và đã bị khai tử

+Ghost Rider (2007 ) :Vãi diễn của nhân vật chính quá nhạt và không để lại dấu ấn => Ra mắt được 2 phần sau đó không còn nhà sản xuất nào phát triển siêu anh hùng này nữa.

·  Các bộ phim làm xấu mặt hãng DC Comics :

+ Superman Returns (2006) : Kĩ xảo quá thậm tệ , nội dung thì chỉ chú trọng đến mối tình bi luỵ của nhân vật chính .

+ Green Lantern (2008) : Bối cảnh phim không có chút thực tế nào, nội dung dài dòng ,kém thu hút

…..

Cuộc đua này mang lại điều tích cực là:

- Giai đoạn từ 1940 đến cuối 1950:Cuộc đua sáng tạo nhân vật: khi Marvel và DC cạnh tranh, mỗi bên đều sẽ muốn sản xuất ra nhiều nhân vật hơn cho fan, khi đã có nhiều nhân vật và nhiều fan theo đuổi các siêu anh hùng viễn tưởng đó họ sẽ thu về được khoản doanh thu khổng lồ từ những thứ đi kèm với các siêu anh hùng đó.

· Dc cho ra đời Bat Man, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Joker, Cat Woman,...

· Marvel cho ra đời Iron Man, Captain America, Hulk, Deadpool,....

-  Mang lại nhiều sản phẩm: sự cạnh tranh đó sẽ khiến cho Marvel và DC ra mắt thêm các sản phẩm đáp ứng thị hiếu của người xem.

·  Ra mắt các bộ phim chiếu rạp để cạnh tranh với nhau.

·  Các sản phẩm ăn theo nhân vật như đồ chơi, game, các vật trưng bày, trang trí.

-  Nhờ cạnh tranh hai hãng phim càng ngày càng cho ra những sản phẩm chất lượng hơn, nội dung độc đáo, phát triển hơn, mở rộng, khai thác các siêu anh hùng, nhân vật phản diện.

· DC: Justice Society World War II, Biệt đội cảm tử,....

· Marvel: Spider Man No Way Home, Black Window, Loki,....

# data[].attributes.body
mục đích cạnh tranh của coca cola và pepsi là
-Pepsi co muốn vượt qua thị trường nước ngọt của Coca cola
-Vì là người tiên phong trong lĩnh vực nước ngọt nên coca đã chiếm được rất nhiều lợi thế về quảng cáo lẫn thị trường trong nước Mĩ và cả Châu Âu
-Gây nên 2 lần phá sản của Pepsi
câu 3 :hiệu ứng tích cực:
thương hiệu nổi tiếng, danh mục sản phẩm đa dạng,chất lượng cao
hệ thống phân phối lớn
khả năng sáng tạo, kiên trì, bền bỉ cạnh tranh
tiềm lực tài chính lớn
hiệu ứng tiêu cực:
thị phần thấp
pepsi quá phụ thuộc vào thị trường mỹ và walt mart
bất lợi cho người đến sau
sản phẩm chưa đảm bảo tiêu chuẩn dinh dưỡng
quảng cáo nhắm vào đối tượng trẻ là chủ yếu

# data[].attributes.body
Mục đích cạnh tranh của Coca cola và Pessi cola là gì ?
-là sự ganh đua,đấu tranh ngôi vị số 1 của nước uống giải khát không cồn số 1 thế giới và giành lợi nhuận cao hơn về mình
-Nguyên nhân cạnh tranh của Coca cola và Pessi cola là gì ?
cạnh tranh để giành đấy những điều kiện thuận lợi để thu được nhiều lợi nhuận
Sự cạnh tranh này mang lại hiệu ứng tích cực vì
-giành được ưu thế trên thị trường , đầu tư
-giành được nguồn nguyên liệu và nguồn lực sản xuất
-giành được ưu thế khoa học và công nghệ
-giành được ưu thế về chất lượng và giá cả
Sự cạnh tranh này mang lại hiệu ứng tiêu cực vì
-gây sụp đổ phá sản cho 1 số tập đoàn công ty
-mất đi những ưu thế trên thị trường
-mất giá
VD:pepsi từng phá sản 2 lần vào 1923,1931

# data[].attributes.headline
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.subject
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.body
1. Mục đích cạnh tranh của Mavel và DC comic là gì.
2. Nguyên nhân cạnh tranh của Mavel và DC comic là gì.
3. Sự cạnh tranh này mang lại hiệu ứng tích cực hay tiêu cực nào? Cho VD cụ thể.

# data[].attributes.headline
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.subject
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.body
1. Mục đích cạnh tranh của vacxin Pfizer và Moderna là gì.
2. Nguyên nhân cạnh tranh của  vacxin Pfizer và Moderna là gì.
3. Sự cạnh tranh này mang lại hiệu ứng tích cực hay tiêu cực nào? Cho VD cụ thể.

# data[].attributes.headline
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.subject
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.body
1. Mục đích cạnh tranh của Mavel và DC comic là gì.
2. Nguyên nhân cạnh tranh của Mavel và DC comic là gì.
3. Sự cạnh tranh này mang lại hiệu ứng tích cực hay tiêu cực nào? Cho VD cụ thể.

# data[].attributes.headline
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.subject
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.body
1. Mục đích cạnh tranh của vacxin Pfizer và Moderna là gì.
2. Nguyên nhân cạnh tranh của  vacxin Pfizer và Moderna là gì.
3. Sự cạnh tranh này mang lại hiệu ứng tích cực hay tiêu cực nào? Cho VD cụ thể.

# data[].attributes.headline
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.subject
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.body
1. Mục đích cạnh tranh của Coca cola và Pessi cola là gì.
2. Nguyên nhân cạnh tranh của Coca cola và Pessi cola là gì.
3. Sự cạnh tranh này mang lại hiệu ứng tích cực hay tiêu cực nào? Cho VD cụ thể.

# data[].attributes.headline
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.subject
Các con hãy tìm hiểu thông qua clip dưới đây và cho biết: 

# data[].attributes.body
1. Mục đích cạnh tranh của Coca cola và Pessi cola là gì.
2. Nguyên nhân cạnh tranh của Coca cola và Pessi cola là gì.
3. Sự cạnh tranh này mang lại hiệu ứng tích cực hay tiêu cực nào? Cho VD cụ thể.

# data[].attributes.attachment_link.title
MARVEL VS DC COMICS VÀ CUỘC ĐUA KHÔNG HỒI KẾT CỦA THẾ GIỚI SIÊU ANH HÙNG

# data[].attributes.attachment_link.title
PFIZER VS MODERNA VÀ MÀN CẠNH TRANH NẢY LỬA TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG COVID-19

# data[].attributes.attachment_link.title
MARVEL VS DC COMICS VÀ CUỘC ĐUA KHÔNG HỒI KẾT CỦA THẾ GIỚI SIÊU ANH HÙNG

# data[].attributes.attachment_link.title
PFIZER VS MODERNA VÀ MÀN CẠNH TRANH NẢY LỬA TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG COVID-19

# data[].attributes.attachment_link.title
TOÀN CẢNH CUỘC SO GĂNG THẾ KỶ GIỮA COCA-COLA VÀ PEPSI

# data[].attributes.attachment_link.title
TOÀN CẢNH CUỘC SO GĂNG THẾ KỶ GIỮA COCA-COLA VÀ PEPSI