# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=vUOR5y5ldDo&t=1358s

Minute 18:18-22:35

# data[].attributes.attachment_link.title
Das Triell – Dreikampf ums Kanzleramt | Baerbock, Laschet, Scholz

# data[].attributes.body
Wenn ihr schneller fertig seid, könnt ihr euch zusätzlich noch einen (oder beide) der folgenden Ausschnitte anschauen und eure Ergebnisse dazu in eurer Spalte notieren.

Minute 00:49-02:04
Minute 22:38-28:03

# data[].attributes.headline
Laschet & Scholz --> Stillstand der Kommunikation im Konflikt durch fehlende Akzeptanz der Meinung des Gesprächspartners

# data[].attributes.subject
Laschet & Scholz --> Stillstand der Kommunikation im Konflikt durch fehlende Akzeptanz der Meinung des Gesprächspartners

# data[].attributes.body
Stillstand in der Kommunikation: Konflikte können den Fortgang den Gedanken verhindern und Unterschiede stören, weil man sich nur noch darauf konzentriert.
(Scholz argumentiert, dass er das nötige getan hat um es zu verhindern und Laschet sagt, dass er versagt habe = beide kommen nicht weiter weil sie die Arbeit von Scholz anders bewerten)

Baerbock
Nachrichtenentstehung durch neue Perspektiven/Gedankengänge (Transparenz Kritik)

# data[].attributes.body
Meinung des anderen wird nicht akzeptiert

# data[].attributes.headline
Fehlende Argumente, die gegen die Geldwäsche sprechen 

# data[].attributes.subject
Fehlende Argumente, die gegen die Geldwäsche sprechen 

# data[].attributes.headline
Laschet akzeptiert Scholzs Aussage nicht und widerspricht.(Meinung wird nicht akzeptiert)

# data[].attributes.subject
Laschet akzeptiert Scholzs Aussage nicht und widerspricht.(Meinung wird nicht akzeptiert)

# data[].attributes.body
- Gab keine Argumente mehr, dann hat sich Baerbock eingeschaltet
- Laschet und Scholz akzeptieren die gegenseitigen Meinungen nicht
- Da Laschet und Scholz nicht auf einen Trichter kommen bleiben sie bei der Diskussion stehen und machen keine Fortschritte.

# data[].attributes.headline
Verschiedene Meinungen führen zum Streit.

# data[].attributes.subject
Verschiedene Meinungen führen zum Streit.

# data[].attributes.headline
Stillstand der Kommunikation im Konflikt 

# data[].attributes.subject
Stillstand der Kommunikation im Konflikt 

# data[].attributes.body
Laschet stellt Kompetenz von Scholz in Frage, Scholz versucht sich rauszureden
-> fehlende Argumente von Scholz
-> Scholz & Laschet greifen sich gegenseitig an

# data[].attributes.headline
Nach Scholzs Aussage hätte es aufhören können, jedoch wurde weiter diskutiert.(Gesprächspartner verweilen am Streitpunkt)

# data[].attributes.subject
Nach Scholzs Aussage hätte es aufhören können, jedoch wurde weiter diskutiert.(Gesprächspartner verweilen am Streitpunkt)

# data[].attributes.body
Scholz beteuert, dass sein Handeln richtig war. Laschet stimmt ihn nicht zu und wirft ihn Versagen vor.

# data[].attributes.headline
Stillstand der Kommunikation im Konflikt 

# data[].attributes.subject
Stillstand der Kommunikation im Konflikt 

# data[].attributes.body
Baerbock längt vom Thema ab und geht nicht weiter darauf ein

# data[].attributes.headline
-Scholz und Laschet drehen sich argumentativ im Kreis

# data[].attributes.subject
-Scholz und Laschet drehen sich argumentativ im Kreis

# data[].attributes.body
-Laschet festigt sich an seiner Meinung
-Scholz/Laschet versuchen so gut wie möglich die Schuld jemandem anderen aufzuweisen
-Baerbock gibt eine neutrale Sicht auf die Argumentation unter ihren Umständen

# data[].attributes.body
Gesprächspartner muss auf die Anschuldigungen und Meinung des anderen reagieren.