# data[].attributes.body
Estados Unidos siempre consideró que el intelecto de los líderes revolucionarios en México era inferior al suyo, llegando a llamarlos ignorantes. Al inicio de la guerra, EE.UU. intenta mostrarse como un aliado enviando tropas a la frontera norte de México, pero realmente no tenía interés en apoyar el movimiento.
El principal objetivo estadounidense era mantener intactos sus intereses con respecto a México, por lo que les resulta de gran indignación que de establecerse un régimen estable en el país, perderían beneficios de los que siempre habían gozado, una muestra de las intenciones estadounidenses por establecer su hegemonía en el país es el intento de intervención que es propuesta a las potencias Europeas y el establecimiento de tropas en Veracruz.
Al llegar Wilson al poder el escenario podemos observar un poco el cambio de actitud hacia México, a pesar de que este también tenía únicamente la intención de proteger sus intereses; un ejemplo de esto es su respuesta frente a publicación de la Constitución de 1917 en la que se nacionalizaban los pozos petroleros y se planteaba una Reforma Agraria, pues tras su intervención se acuerda que la Ley relativa a los pozos sería efectiva en pozos encontrados después de la publicación de la Constitución y que de expropiar tierras, México debería indemnizar a los connacionales estadounidenses.
EE.UU. se mostró indignado al verse afectado por lo establecido en la nueva Constitución y manipula la situación condicionando su reconocimiento, de esta manera vemos cómo se pretende proteger la propiedad estadounidense en México sin importar si esto iba en contra de los nuevos principios de la nación, entonces con la firma de los Tratados de Bucareli se condiciona el reconocimiento al gobierno de Obregón y EE.UU. obtiene muchos beneficios mediante un acuerdo secreto.
Es hasta que se acuerda negociar con intermediarios internacionales que Estados Unidos de cierta manera cede y acepta que con el fin de seguir obteniendo beneficios, debía cooperar con el gobierno mexicano.

# data[].attributes.body
Gran Bretaña realmente temía que la población de su colonia en Ciudad de México se viera afectada por el movimiento revolucionario, por este motivo al inicio de la Revolución tomó una actitud defensiva. Pero a pesar de las consecuencias que el movimiento pudiera desencadenar para sus connacionales, Gran Bretaña se mantuvo un tanto al margen, rechazando la participación en intervenciones.
De igual manera, cuando el conflicto llega a un punto crítico, el país es indiferente a la revuelta y elige esperar a que se alcanzara una estabilidad pues repudiaba el régimen del momento.
Con respecto a la actitud adoptada tras la publicación de la Constitución, el país rechaza las reformas que afectaban la propiedad británica, por lo que podemos observar que su principal interés era el respeto de su propiedad.
Finalmente, con Esmod Ovey, Gran Bretaña adopta una postura un tanto amigable con México, pues propone incorporar al país dentro del sistema capitalista mundial, acción que también beneficiaría a la Gran Bretaña, planteando que la cooperación era la mejor herramienta en este movimiento. Aceptando que la revolución surge como una respuesta necesaria al sistema dictatorial porfirista.

# data[].attributes.body
Alemania en un inicio se muestra un tanto indiferente, pues su única respuesta que fue el desconocimiento del gobierno de Huerta la cual estuvo guiada por presiones estadounidenses. Realmente toman la decisión de mantenerse al margen del movimiento.
No es hasta que el país reconoce las debilidades mexicanas que decide aprovecharse de ellas para manipular la producción petrolera y verse beneficiado, pues tras el boicot que sufre posterior la Primera Guerra Mundial, su propósito era obtener beneficios de México.

# data[].attributes.body
Paralelamente, tras las presiones establecidas por EE.UU., España toma la decisión de rechazar el gobierno de Huerta, y a pesar de no estar afectada directamente por el movimiento revolucionario y ser indiferente, en 1914 se guía por las iniciativas norteamericanas.
Posteriormente podemos notar su molestia frente a las reformas establecidas en la Constitución de 1917, optando por una actitud defensiva, pues tenían la prioridad de defender los intereses y propiedades de sus ciudadanos.

# data[].attributes.body
Al igual que otras potencias europeas, Francia rechaza el régimen de Huerta, pero posteriormente, tras la nacionalización de los pozos petroleros y la reforma agraria, entre otras publicadas en 1917, los franceses simplemente pierden el interés por México. Toman una actitud indiferente ante el movimiento y no hacen un gran esfuerzo por realizar reclamaciones que protegieran las propiedades de franceses.

# data[].attributes.body
Considero que en general, todos los países que tuvieron la iniciativa de intervenir durante el periodo revolucionario lo hicieron con el propósito de proteger tanto a sus connacionales que radicaban en México, como sus propiedades. Realmente puede reconocer que al haberse desarrollado la Revolución paralelamente a la Primera Guerra Mundial, las grandes potencias no tuvieron la intención de intervenir directamente, ya que tanto sus fuerzas militares como sus prioridades estaban ubicadas en la situación de la Gran Guerra.

De igual manera, pude notar que Estados Unidos fue el principal interventor en relación con la situación mexicana, y esto puede deberse a dos factores: el primerio y más obvio era su proximidad, el movimiento tenía la capacidad de afectar a la población que se encontraba en el sur de su país, y debido a la proximidad, también se debe resaltar que existía una gran cantidad de estadounidenses habitando en México y explotando sus recursos. El segundo factor fue que Estados Unidos entra a la Primera Guerra Mundial casi tres años después de su inicio, y su intervención no dura tanto tiempo ni es tan relevante en el movimiento.

Por otro lado, me parece importante destacar que la relación de la Revolución con la PGM no solo afectó la intervención estadounidense en gran manera, sino también la alemana. La respuesta recibida por Alemania en cuanto a la producción petrolera responde directamente a sus necesidades de protegerse a sí misma en un momento de vulnerabilidad enorme, cuando su principal objetivo era encontrar recursos para poder seguir adelante.

El caso de Inglaterra me parece muy peculiar, pues al reconocer la debilidad mexicana y no tener los recursos suficientes para realizar una intervención propia, opta por desarrollar una política que en medida de lo posible, respetara sus intereses y protegiera a sus ciudadanos, podemos observar que la reclamación relativa al petróleo y las tierras posterior a la publicación de la Constitución de 1917 es comprensible porque finalmente afectaba directamente sus propiedades, y el hecho de que el país haya decidido mantenerse al margen del movimiento fue una decisión muy inteligente.

Las intervenciones realizadas por las potencias extranjeras durante la Revolución Mexicana responden directamente a la protección de su interés nacional, que como hemos revisado anteriormente, es el eje principal de la política exterior de todos los países. Pude observar que una de las principales causas por la que no se dieron intervenciones de una mayor magnitud durante este periodo de vulnerabilidad fue tanto por la PGM como por el reconocimiento de la hegemonía estadounidense en todo el continente.

# data[].attributes.body
Meyer, L. (2000). Las potencias extranjeras y la Revolución mexicana. Una reacción en siete etapas. Foro Internacional, 577-593.