# data[].attributes.body
1- Cố ý gây thương tích
D185BLHS, K1D134
- Hành hung Phùng: bị thương
* Ph` tóm tắt câu chuyện: NDO lôi NDB đánh, Phác

2- Vô ý gây thương tích
K1D136
- Đánh Phác vì phòng vệ

3- Bạo lực gia đình
- Đánh NDB nhiều lần
- Xâm phạm: thường xuyên bị đau đớn về thể xác & tinh thần + hung khí thắt lưng
- Không có biểu hiện mất khống chế: bước đi từng bước rất chắc chắn, đi 1 đoạn, rút thắt lưng

# data[].attributes.body
* Nhân chứng: bạn NDO
* Bị cáo: NDO

3- Bạo lực gia đình
D2/LPC.BLGD/2007
Gây tổn hại, ngăn cản việc thực hiện quyền gia đình...--> ko hành vi = mất khả năng kiểm soát
* Giấy chứng nhận tâm thần
* Anh Duy - Bạn NDO: chứng kiến thường xuyên khi vừa nhậu với BC xong.
* NDO nhận mình mất kiểm soát + vợ & con ko tố cáo --> công nhận trạng thái này

1- Cố ý gây thương tích: bất thành
- ko có xác minh thương tật - đi bình thường

# data[].attributes.body
- Vẫn lao động bình thường
- Vẫn được lên tòa làm nhân chứng
- "Giá mà lão uống rượu..." = tỉnh táo
- Xin lên bờ mà đánh = tỉnh táo
-----------------------------------
- NDB k

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Cẩm nang MSD - Phiên bản dành cho chuyên gia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Những rối loạn nhân cách nói chung là các hình thái lan tỏa và kéo dài về nhận thức, phản ứng, và liên quan đến việc gây ra tình trạng đau khổ đáng kể hoặc suy giảm chức năng. Các rối loạn nhân cách khác nhau đáng kể trong các biểu hiện của chúng, nhưng tất cả đều được cho là do sự kết hợp của các yếu tố di truyền và môi trường. Nhiều rối loạn dần trở nên ít trầm trọng hơn theo độ tuổi, nhưng những đặc tính nhất định vẫn có thể tồn tại ở một mức độ nào đó sau các triệu chứng cấp tính dẫn đến việc gợi ý chẩn đoán giảm đi. Chẩn đoán dựa vào lâm sàng. Điều trị bằng phương pháp trị liệu tâm lý xã hội và đôi khi điều trị bằng thuốc.

Đặc tính nhân cách đại diện cho các mẫu suy nghĩ, nhận thức, phản ứng và các mối quan hệ có tính chất tương đối ổn định theo thời gian.

Rối loạn nhân cách tồn tại khi những đặc tính trở nên rõ ràng, cứng nhắc, và không thích nghi làm suy giảm chức năng tương tác cá nhân và/hoặc công việc. Những sự không thích nghi xã hội này có thể gây ra những khó chịu đáng kể với những người có rối loạn nhân cách và những người xung quanh họ. Đối với những người có rối loạn nhân cách (không giống như những người khác tìm kiếm đến sự tư vấn), nỗi đau khổ do hậu quả của hành vi không thích nghi xã hội của bản thân thường là lý do họ tìm kiếm đến sự điều trị, hơn là bất kỳ sự không thoải mái nào với những suy nghĩ và cảm xúc của họ. Do đó, đầu tiên bác sĩ lâm sàng phải giúp bệnh nhân nhận thấy rằng đặc tính nhân cách của họ là gốc rễ của vấn đề.

Rối loạn nhân cách thường bắt đầu trở nên rõ ràng trong giai đoạn muộn ở độ tuổi vị thành niên hoặc giai đoạn đầu ở độ tuổi người lớn, và các đặc tính và các triệu chứng của chúng khác nhau đáng kể về mức độ kéo dài của chúng; nhiều trường hợp cần thời gian để giải quyết. Các đặc tính và các triệu chứng của chúng khác nhau đáng kể về mức độ kéo dài của chúng; nhiều trường hợp cần thời gian để giải quyết.

Khoảng 10% dân số nói chung và tới một nửa số bệnh nhân tâm thần ở các đơn vị bệnh viện và phòng khám có rối loạn nhân cách. Nhìn chung, không có sự khác biệt rõ ràng về giới tính, tầng lớp kinh tế xã hội và chủng tộc. Tuy nhiên, trong rối loạn nhân cách chống đối xã hội, nam giới gặp nhiều hơn nữ giới với tỉ lệ 6:1. Trong rối loạn nhân cách ranh giới, phụ nữ chiếm tỉ lệ lớn hơn nam giới 3:1 (nhưng chỉ ở các cơ sở lâm sàng chứ không phải ở dân số chung).

Đối với hầu hết các rối loạn nhân cách, tỉ lệ di truyền khoảng 50%, tương đương hoặc cao hơn nhiều so với nhiều rối loạn tâm thần điển hình khác. Tỉ lệ di truyền này đối ngược với giả thuyết chung rằng các rối loạn nhân cách là những khiếm khuyết về nhân cách chủ yếu hình thành bởi một môi trường bất lợi.

Chi phí chăm sóc sức khoẻ trực tiếp và các chi phí gián tiếp của việc mất năng suất lao động liên quan đến rối loạn nhân cách, đặc biệt là rối loạn nhân cách ranh giới và rối loạn nhân cách ám ảnh cưỡng chế, lớn hơn đáng kể so với các chi phí tương tự liên quan đến rối loạn trầm cảm điển hình hoặc rối loạn lo âu lan tỏa.

DSM-5 nhóm 10 loại rối loạn nhân cách thành 3 nhóm (A, B, và C), dựa trên các đặc điểm tương tự. Tuy nhiên, sự hữu ích lâm sàng của các nhóm này vẫn chưa được thiết lập.

Nhóm A được đặc trưng bởi tính kỳ quặc hoặc lập dị. Nó bao gồm các rối loạn nhân cách sau đây với các đặc điểm phân biệt của chúng:

Nhóm B được đặc trưng bởi tính kịch tính, xúc cảm, hoặc thất thường. Nó bao gồm các rối loạn nhân cách sau đây với các đặc điểm phân biệt của chúng:

Nhóm C được đặc trưng bởi đặc tính lo âu hoặc sợ hãi. Nó bao gồm các rối loạn nhân cách sau đây với các đặc điểm phân biệt của chúng:

Triệu chứng và Dấu hiệu

Theo DSM-5, rối loạn nhân cách chủ yếu là vấn đề của

Các vấn đề tự xác định bản thân có thể biểu hiện như một hình ảnh không ổn định về bản thân (ví dụ như có người dao động bản thân giữa sự tự tế hay sự xấu xa) hoặc là những điểm không nhất quán trong các giá trị, mục tiêu và ngoại hình (ví dụ như có người có tính tôn giáo sâu sắc khi ở nhà thờ, nhưng lại báng bổ và thiếu tôn trọng ở những nơi khác).

Những vấn đề liên quan đến tương tác cá nhân thường biểu hiện bởi sự thất bại trong việc phát triển hoặc duy trì các mối quan hệ gần gũi và/hoặc thiếu nhạy cảm với người khác (ví dụ, không thể đồng cảm).

Những người có rối loạn nhân cách thường có vẻ không nhất quán, bối rối và bực bội đối với những người xung quanh họ (bao gồm cả các bác sĩ lâm sàng). Những người này có thể gặp khó khăn trong việc biết ranh giới giữa chính họ và những người khác. Lòng tự trọng của họ cao hay thấp một cách không thích hợp. Họ có thể có các hình thức nuôi dạy con không phù hợp, tách rời, quá xúc cảm, lạm dụng, hoặc không có trách nhiệm, có thể dẫn đến các vấn đề về thể chất và tinh thần ở vợ/chồng hoặc con cái của họ.

Những người có rối loạn nhân cách có thể không nhận ra rằng họ có vấn đề.

Một khi các nhà lâm sàng nghi ngờ có một rối loạn nhân cách, họ đánh giá các khuynh hướng nhận thức, cảm xúc, tương tác cá nhân và hành vi sử dụng các tiêu chuẩn chẩn đoán cụ thể. Có nhiều công cụ chẩn đoán tinh vi và thực nghiệm hơn dành cho các chuyên gia lâm sàng chuyên sâu hơn.

Chẩn đoán rối loạn nhân cách đòi hỏi những điều sau đây:

Đối với các rối loạn nhân cách được chẩn đoán ở những bệnh nhân <18 tuổi, hình thái phải kéo dài từ 1 năm trở lên, ngoại trừ rối loạn nhân cách chống đối xã hội, không thể chẩn đoán ở bệnh nhân <18 tuổi.

Vì nhiều bệnh nhân rối loạn nhân cách thiếu sự thấu hiểu về tình trạng của họ nên bác sỹ lâm sàng có thể cần phải khai thác tiền sử từ các bác sỹ lâm sàng trước đây đã điều trị cho những bệnh nhân, các bác sỹ khác, các thành viên trong gia đình, bạn bè hoặc những người khác có liên hệ với họ.

Tiêu chuẩn vàng điều trị rối loạn nhân cách là liệu pháp tâm lý. Cả trị liệu tâm lý cá nhân và nhóm đều có hiệu quả đối với nhiều loại rối loạn nếu bệnh nhân tìm kiếm sự điều trị và có động cơ để thay đổi.

Thông thường, rối loạn nhân cách không thật sự đáp ứng với thuốc, mặc dù một số loại thuốc có thể nhắm vào các triệu chứng cụ thể (ví dụ như trầm cảm, lo âu).

Skodol AE, Bender DS, Oldham JM: Personality pathology and personality disorders. Trong American Psychiatric Association Publishing Textbook of Psychiatry, 7th Edition, do LW Roberts hiệu đính, Washington, DC, 2019, pp. 711-748.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tổng quan các Rối Loạn về Nhân cách - Rối loạn tâm thần - Cẩm nang MSD - Phiên bản dành cho chuyên gia

# data[].attributes.attachment_link.description
Những rối loạn nhân cách nói chung là các hình thái lan tỏa và kéo dài về nhận thức, phản ứng, và liên quan đến việc gây ra tình trạng đau khổ đáng kể hoặc suy giảm chức năng.

# data[].attributes.body
1- Cố ý gây thương tích
D134
- "dướn thẳng người
- con dao găm
--> vượt quá mức độ phòng vệ chính đáng cần thiết + đạo đức
--> NDO chưa gây thương tích cho Phác

2- Dùng hung khí đe dọa giết người

3- Phòng vệ thích đáng

4- Phạm tội chưa đạt

# data[].attributes.body
1- Cố ý gây thương tích
- Nguyên nhân: bảo vệ mẹ, vì NDO có những lời đe dọa
* sức của một đứa bé < NDO --> ko thể vượt quá mức

# data[].attributes.body
1- Cố ý gây thuong tích & tổn hại sk người khác
D134
- Hành động phạm tội: đánh cha
- Hung khí: dây xích
- Mức độ phạm tội: có thể gây án mạng
------------------------------------------
+ dưới 11% : NDO xứng đáng được bồi thường = NDO cố gắng làm lụng để nuôi lớn BC
+ Định hướng: nên rời đi vì mẹ BC ko muốn BC đánh cha mình --> NDB biết: 1/ cha BC kiếm ra tiền 2/ Niềm vui là nhìn con được ăn no
+ NDB ko muốn BC can vào chuyện gia đình mình???
+ "Ông trời sinh ra..." --> muốn BC tránh xa cha vì xung đột sẽ tiếp tục & trở thành NDO khi lớn

- NDO không có ý định đánh BC --> ko có minh chứng cho thấy NDO có ý đồ đánh BC
*** Con dao = hung khí vô cùng nguy hiểm
- Nếu để hành động phạm tội xảy ra thì đã quá muộn
-

KẾT LUẬN:
1- Đối tượng: cha --> luật pháp chấp nhận?
2- Con dao: có động cơ, truy vết hành vi

# data[].attributes.body
TỘI DANH 1:
- Bị túng thiếu: vật chất & tinh thần
- Business Insider: để lại di chứng --> trầm cảm, ko kiểm soát hành vi
- Nguyên nhân: nạn nhân đánh mẹ bị cáo 1 cách dã man (thắt lưng, quất xuống, rên rỉ đau đớn...) --> bảo vệ mẹ
- Mức độ nghiêm trọng: <11% (sau đòn đánh trả yếu ớt --> đánh BC 2 cái, ngã dúi xuống cát...)
- Chọn cách đánh trả chứ ko khuyên ngăn: được mẹ yêu thương & cũng rất yêu thương mẹ --> tình cảm lớn = hành động lớn
- Nạn nhân NDO vốn rất bạo lực --> BC chứng kiến 1 cách thường xuyên --> ko thể suy nghĩ bình tĩnh như những đứa trẻ khác

>< Mẹ BC ngăn cản BC đánh cha vì thương chồng? --> yêu con chứ ko phải lo cho chồng
>< BC được gửi lên rừng?

- Chính vì nhận ra tấm lòng của mẹ nên không thể làm lơ

==>
1/ Tuổi nhỏ
2/ Tâm lý
3/ Phản kháng

KẾT LUẬN:
1- Dưới 11% : ko cấu thành tội danh hình sự --> hành chính
2- Dưới 16 tuổi : ko nghiêm trọng --> vô tội
3- Con dao : người ngoài được quyền can thiệp khi chứng kiến hành vi phạm tội --> hành vi tự vệ chính đáng & được pháp luật công nhận
4- Mục đích phạm tội giết người = ảnh hưởng tâm lý & chưa đủ nhận thức --> ko cấu thành
5- Ko thể can ngăn bằng lời nói vì nếu được thì đã thành công
==> VÔ TỘI

# data[].attributes.body
- Sau khi đánh --> rời bỏ ==> lựa chọn tốt hơn = yêu gia đình
- Hệ quả: cảm xúc & tâm lý tiêu cực --> ko có ý định ghét bỏ & gây thương tích
- NDB chấp nhận & ko kiện tụng + khát vọng tiếp tục xây dựng gia đình cùng NDO --> Vô tội
-

# data[].attributes.body
>< yêu thương nên quay lại
"ko bỏ nghề được..." --> quay lại liệu vì yêu nghề/yêu NDB?  (+)

>< NDB ko hề lên tiếng & phản kháng --> thương con (!)

>< NDB thực sự hạnh phúc với NDO : "vui nhất... đàn con tôi chúng nó được ăn no"  (+)

# data[].attributes.body
>< trọng nam khinh nữ (sau 75), NDB ko thể bỏ đi + ko muốn con ko có cha
>< NDO đe dọa NDB ko tố cáo mình, liệu NDB có bất mãn mà giấu?
>< yêu thương chồng (?)
>< "Theo mình..." : mức độ (-) D18 khi phát hiện hành vi, cơ quan có quyền khởi tố vụ án
>< HẬU QUẢ NẶNG NỀ:
+ thể xác: "3 ngày nhẹ, 5 ngày nặng"
+ tinh thần: NDB lo lắng + Phác trở nên bạo lực
>< NDO vẫn tỉnh táo: "đánh Phác... dừng lại" (!)

= ko quan tâm bối cảnh, chỉ quan tâm chủ ý của NDB
= "có thể" giả thiết. HSVA: cuộc đối thoại cho thấy mong muốn NDB ko muốn rời xa & ko muốn NDO bị kết tội "đừng bắt con bỏ nó" (!) K1D155BLHS2015 KO KHỞI TỐ VỤ ÁN (!)
= "vừa nguyền rủa vừa rên rỉ đau đớn"

# data[].attributes.body
- NDB ko kiện NDO: hoàn toàn có thể tìm cuộc sống mới tốt hơn --> NDB đã bóc lột NDO
- Thấy khổ --> mới đánh
- Đưa lên bờ mà đánh
==> không tố cáo NDO = thỏa hiệp cùng đồng thuận

# data[].attributes.body
= kO ly hôn là chấp thuận
>< Ko ly hôn ko có nghĩa là chấp nhận hành vi bạo lực:
1- khi NDO đánh con --> NDB đau đớn, xấu hổ trước hành vi ấy
2- nếu đủ tính chất --> cấu thành (!)

= NDB thỏa thuận NDO trong hành động đánh vợ
+ "dù cho hắn tàn bạo man rợ..." --> NDB "Phải"
+ "các chú đừng bắt tôi bỏ nó"
>< LPCBLGD /D4: người bạo lực tôn trọng & chấp hành chấm dứt hành vi "vi phạm quy chuẩn cộng đồng"
Thương con ko đồng nghĩa là bao che NDO

= NDO đánh Phùng là người ngăn cản + ko rõ % thương tích của Phùng
><

= "mụ ko yêu đứa nào bằng thằng Phác" = yêu chông