# data[].attributes.headline
Berikan contoh bagi mana-mana komponen undang-undang awam dan undang-undang peribadi. 

# data[].attributes.subject
Berikan contoh bagi mana-mana komponen undang-undang awam dan undang-undang peribadi. 

# data[].attributes.headline
Terangkan beban pembuktian dalam:a)	Kes jenayahb)	Kes sivil

# data[].attributes.subject
Terangkan beban pembuktian dalam:a)	Kes jenayahb)	Kes sivil

# data[].attributes.headline
Bezakan Perundangan  (legislation) dan Undang-undang Kecil (subsidiary legislation).

# data[].attributes.subject
Bezakan Perundangan  (legislation) dan Undang-undang Kecil (subsidiary legislation).

# data[].attributes.body
Apakah makna “undang-undang”? Apakah beza antara undang-undang dan etika?

# data[].attributes.body
Undang-undang ialah peraturan yang digubal dan ditetapkan oleh kerajaan atau badan tertentu yang mana memperuntukkan hukuman sekiranya wujud pelanggaran salah laku dan ianya boleh dipinda dari masa ke semasa. Etika pula adalah peraturan perlakuan iaitu garis panduan kepada sesuatu tindakan dalam keadaan yang betul dalam melakukan sesuatu perkara.

# data[].attributes.body
Perundangan (Legislation) merujuk kepada undang-undang atau Akta yang dibuat atau digubal oleh Parlimen sebagai badan pembuat undang-undang. Perundangan juga dapat disebut Enakmen atau Ordinan. Selain itu, Undang-undang Kecil (Subsidiary Legislation) juga dikenali sebagai Perundangan Perwakilan (Delegated Legislation). Perundangan Perwakilan merujuk kapada undang-undang yang digubal di Dewan Undangan Negeri.

# data[].attributes.body
Undang-undang dalam politik dan perundangan adalah satu sistem yang biasanya diikuti masyarakat, biasanya ia adalah peraturan sesebuah negara. Peraturan-peraturan yang telah digariskan sebagai undang-undang tidak boleh dilanggar, dan jika ianya dilanggar maka pelaku boleh dihukum mengikut kesalahan yang dilakukan. Undang-undang dibuat adalah untuk mengawal aktiviti masyarakat agar dapat hidup aman dan sejahtera. Namun begitu, terdapat perbezaan diantara undang-undang dan etika. Etika boleh ditakrifkan sebagai satu peraturan atau norma yang cekap dan berkesan. Etika adalah apa yang berlaku secara moral walaupun ia mungkin sah atau tidak sah. Contohnya, memandu dalam keadaan mabuk adalah satu kesalahan didalam undang-undang, namun pemandu mabuk tersebut turut mempunyai lesen memandu yang sah. Maka disini boleh diklasifikasikan bahawa, etika adalah berkaitan moral berbanding undang-undang yang bersifat menghalang sesuatu perkara itu dilanggar.

# data[].attributes.body
Menurut perkara 13 perlembagaan, 13(1) menyatakan bahawa tiada seorang pun boleh dilucutkan hartanya kecuali mengikut undang-undang, manakala 13(2) menyatakan tiada satu pun undang-undang boleh membuat peruntukan bagi mengambil atau menggunakan harta-harta dengan paksa dengan tiada pampasan yang mencukupi. Ini bermaksud, perundangan awam telah meletakkan bahawa setiap dari kita tidak boleh dipaksa untuk keluar dari tanah persendirian tanpa pampasan dan paksaan. Namun begitu, undang-undang peribadi boleh ditetap oleh pemilik jika mahu menyewakan tanahnya kepada orang lain.

# data[].attributes.body
undang-undang adalah suatu peraturan atau prinsip yang digunakan oleh sesuatu autoriti politik atau suatu sistem guaman. manakala etika adalah tanggungjawab dan akibat tingkahlaku seseorang atau profesion terhadap masyarakat.

# data[].attributes.body
Sumber undang-undang Malaysia terbahagi kepada dua iaitu Undang-undang Bertulis dan Undang-undang Tidak Bertulis.

# data[].attributes.body
Sumber undang-undang di Malaysia adalah merujuk kepada perlembagaan, perundangan, keputusan hakim, common Law dan kaedah-kaedah ekuiti, undang-undang adat dan undang-undang Islam.

# data[].attributes.body
sumber undang-undang Malaysia merujuk kepada  peraturan-peraturan undang-undang yang menjadikannya undang-undang. selain itu, ianya juga bermaksud kepada di mana tempat-tempat di mana undang-undang boleh di dapati.

# data[].attributes.body
Perundangan (Legislation) atau "undang-undang bertulis" adalah undang-undang yang telah digubal oleh badan penggubalan undang-undang lain. Manakala undang-undang kecil (Subsidiary Legislation) adalah undang-undang yang dibuat bukan melalui Parlimen atau Dewan Undangan Negeri. Biasanya ia dibuat oleh sesuatu kementerian.

# data[].attributes.body
Makna undang-undang kecil menurut konteks adalah undang-undang yang dibuat bukan melalui parlimen atau dewan undangan negeri, undang-undang kecil ini biasanya dibuat oleh sesuatu kementerian selagi undang-undang yang dibuat itu tidak melanggari perlembagaan negara. Perkara ini boleh dirujuk melalui kaedah undang-undang kecil keselamatan negara ketika ini melalui KKM dan MKN bagi membasmi Pendemik covid-19.

# data[].attributes.body
Jenayah - Peraturan umum adalah bahawa Jaksa Penuntut menanggung beban bukti hukum dan pembuktian berkenaan dengan rasa bersalah tertuduh. Walau bagaimanapun, peraturan umum ini diganti ketika Defendan ingin membela pembelaan, dalam hal ini beban bukti dikatakan beralih ke Defendan (walaupun perlu diperhatikan bahawa dalam keadaan ini, standard bukti sering diubah sesuai).

Sivil - Peraturan umum adalah bahawa Plaintif menanggung beban bukti hukum dan pembuktian sehubungan dengan menentukan sebab tindakan.

# data[].attributes.body
Q,1(a) (a)  Nasihatkan KEMSB mengenai keperluan Akta Pembangunan Sukan 1997.

# data[].attributes.body
Q,1(b) Apakah kesan jika keperluan Akta Pembangunan Sukan 1997 gagal mematuhi keperluan Akta Pembangunan Sukan 1997?

# data[].attributes.body
Q,2 Andaikan anda merupakan Pesuruhjaya Sukan yang dilantik oleh Menteri di bawah seksyen 10, Akta Pembangunan Sukan 1997.  Anda berpendapat bahawa Persatuan Silat Cekak Semenanjung Malaysia (PSCSM) gagal untuk menunjukkan prestasi yang memuaskan dalam menggiatkan lagi aktivitinya.  Apakah bidangkuasa anda berdasarkan Akta Pembangunan Sukan 1997?

# data[].attributes.body
Q, 3(a) Mojo, seorang bintang ternama PBK, tidak berpuashati dengan pentadbiran PBK. Mojo mendakwa bahawa pengurusan PBK sangat lemah kerana gaji pemain selalu lambat dibayar walaupun PBK membuat banyak keuntungan daripada hasil jualan tiket dan jualan cenderahati PBK.  Mojo telah memfailkan saman terhadap PBK.

Apakah pendapat anda tentang tindakan Mojo tersebut selaras dengan undang-undang?

# data[].attributes.body
Q, 3(b) Boboi merupakan penjaga gol utama PBK. Boboi telah dituduh menerima suapan RM20 ribu sebagai ganjaran membiarkan gol PBK dibolosi semasa perlawanan akhir Liga Galaksi yang merupakan suatu acara bolasepak yang paling terkenal di seluruh Asia. Boboi telah didapati bersalah oleh Majlis Eksekutif PBK.

Apakah hak Boboi?

# data[].attributes.body
KEMSB perlu diberikan pendedahan tentang Akta Pembangunan Sukan 1997 sebelum menganjurkan sukan. Hal ini adalah untuk mengelakkan daripada berlakunya scenario-senario yang tidak diinginkan kelak. Jika KEMSB ingin menganjurkan sukan triathlon, syarikat tersebut perlulah merujuk kepada Jadual Pertama di dalam Akta Pembangunan Sukan 1997. Hal ini adalah untuk menentukan sama ada sukan triathlon termasuk dalam sukan yang telah diperuntukkan. Dalam konteks ini, sukan triathlon dianggap termasuk kerana meliputi 3 jenis sukan iaitu sukan olaraga (2), sukan air (3) dan sukan berbasikal (12).   Antara akta yang terlibat ialah :-

i.        33. (1) Tidak boleh mengelolakan pertandingan atau acara sukan antarabangsa di Malaysia tanpa kelulusan daripada Menteri.

ii.        36. (1) Syarikat tidak boleh terlibat dalam apa sahaja aktiviti berkaitan sukan yang ditetapkan oleh Menteri melainkan ia dilesenkan dan persetujuan oleh Pesuruhjaya.

# data[].attributes.body
i.              33. (2) & 36. (4) Sesiapa yang melanggar subsyeksyen (1) boleh didenda tidak kurang daripada lima puluh ribu ringgit tetapi tidak lebih lima ratus ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi lima tahun atau kedua-duanya.

ii.             36. (5)(a) pihak bersalah boleh dipertuduh secara berasingan atau bersesama dalam prosiding yang sama bersekali dengan syarikat itu.

# data[].attributes.body
i.              11. (1)(c) Pesuruhjaya Sukan mempunyai kuasa untuk membatalkan atau menggantung pendaftaran sesuatu badan sukan.

ii.             20. (1A)(e) Pesuruhjaya boleh menggantung pendaftaran sesuatu badan sukan jika Pesuruhjaya berpuas hati bahawa badan sukan itu tidak atau cuai untuk menjalankan apa-apa aktiviti dan hal ehwal badan sukannya mengikut perlembagaannya.

# data[].attributes.body
Tindakan Mojo adalah wajar kerana beliau merupakan bintang ternama dalam persatuan dan juga tulang belakang persatuan. Walau bagaimanapun, Mojo seharusnya berbincang dahulu secara tatatertib dengan pihak atasan PBK untuk mendapatkan kata putus. Hal ini berkaitan dengan sekyen 23 yang menyatakan badan sukan hendaklah menyelesaikan pertikaian di kalangan anggotanya mengikut tatacara dalaman yang ditetapkan dalam peraturan-peratuan. Jika tindakan Mojo tidak diterima, Mojo boleh memfailkan saman di bawah seksyen 24 untuk Mojo merujuk kepada Jawatankuasa Pertikaian Sukan untuk mendapatkan keputusan.

# data[].attributes.body
Boboi boleh membela haknya di bawah seksyen 30 (1) di mana orang yang menuduh atau orang yang diarah oleh Jawatankuasa Pertikaian Sukan untuk mendedahkan maklumat, dokumen, laporan atau bukti yang menunjukkan Boboi telah mengambil wang RM20 ribu tersebut.

# data[].attributes.body
KEMSB perlu mendaftar dibawah Akta Pembangunan Sukan 1997 sebelum menganjurkan sukan. Apabila KEMSB sudah mendaftar di bawah APS 1997, masalah luar jangkaan boleh dielakkan. Dalam konteks ini, KEMSB ingin menganjurkan sukan triathlon maka syarikat tersebut perlu merujuk kepada jadual pertama  dimana untuk menentukan sama ada sukan triathlon termasuk dalam sukan kategori apa. Sukan triathlon dianggap termasuk dalam 3 jenis sukan iaitu 1. sukan olahraga, 2. sukan air dan 3. Sukan berbasikal(12). Akta-akta yang terlibat dalam penganjuran sukan ini ialah:
i. Kelulusan untuk menganjurkan pertandingan peringkat antarabangsa.
33. (1) Tidak boleh menganjurkan pertandingan atau acara sukan peringkat antarabangsa di Malaysia tanpa kelulusan daripada menteri. dan diikuti dengan,
ii. KEMSB menganjurkan acara sukan bertaraf "antarabangsa" maka syarikat tersebut perlu memohon lesen untuk beroperasi.
36. (1) Syarikat tidak boleh terlibat dalam apa sahaja aktiviti berkaitan sukan yang ditetapkan oleh menteri melainkan ia dilesenkan dan persetujuan oleh pesuruhjaya.

# data[].attributes.body
Seorang Pesuruhjaya Sukan yang telah dilantik olehh Menteri di bawah seksyen 10, APS 1997 mempunyai kuasa merujuk kepada seksyen:-
i. 11. 1 (c) Pesuruhjaya Sukan mempunyai kuasa untuk membatalkan atau menggantung pendaftaran sesebuah badan sukan.
ii. 20. (1A) PJS boleh menggantung pendaftaran badan sukan jika wujud perkara yang terkandung dalam sub-seksyen (e) badan sukan itu tidak atau cuai untuk menjalankan apa-apa aktiviti dan hal ehwal badan sukannya mengikut perlembagaannya.

Rayuan boleh dilakukan mengikut seksyen;-
i. 21 (1) (c) Mana-mana badan sukan yang terkilan dengan keputusan Pesuruhjaya Sukan untuk membatalkan atau menggantung pendaftaran badan sukan itu.
Dalam tempoh tiga puluh hari dari tarikh pemberitahuan keputusan Pesuruhjaya itu, merayu kepada Menteri dan keputusan Menteri tentang rayuan itu adalah muktamad.

# data[].attributes.body
Jika syarikat KEMSB gagal mematuhi keperluan APS 1997, syarikat boleh mengikut pelanggaran seksyen:-
i. 33. (2) dan 36. (4) Sesiapa yang melanggar subsyeksyen (1) boleh didenda tidak kurang daripada lima puluh ribu ringgit tetapi tidak lebih lima ratus ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi lima tahun atau kedua-duanya.
ii. 36. (5)(a) pihak bersalah boleh dipertuduh secara berasingan atau bersesama dalam prosiding yang sama bersekali dengan syarikat itu.

# data[].attributes.body
Pada pendapat saya, tindakan Mojo kurang selaras dengan undang-undang. Mojo perlu melalui prosedur dalaman bagi penyelesaian pertikaian mengikut
i. Seksyen 23. Tiap-tiap badan hendaklah menyelesaikan apa-apa pertikaian yang timbul di kalangan anggotanya atau dengan jawatankuasa atau badan pengelolanya mengikut prosedur dalaman yang ditetapkan dalam peraturan-peraturan.
ii. Seksyen 24. (1) Jika pertikaian tidak dapat diselesaikan melalui prosedur yang diperuntukkan dalam seksyen 23, maka mana-mana anggota yang terkilan atau badan sukan itu sendiri boleh merujukkan pertikaian itu kepada Menteri untuk penyelesaian.

# data[].attributes.body
Boboi boleh membela diri di hadapan Jawatankuasa Eksekutif Persatuan atas pertuduhan salah laku menerima suapan RM 20 ribu di bawah Akta seksyen 30. (1) Panel Penasihat Sukan boleh mengarahlan mana-mana orang spaya mendedahkan apa-apa maklumat kepada Panel dan mengemukakan apa-apa laporan dan dokumen dalam pengetahuannya atau dalam miliknya sebagaimana yang difikirkan perlu bagi maksud penjalanan mana-mana kuasa dan fungsinya dibawah Akta ini dan Panel boleh selanjutnya mengarahkan mana-mana orang yang difikirkannya perlu supaya hadir di hadapannya untuk membolehkannya menjalankan tugas dan fungsinya di bawah Akta ini.
Dalam seksyen 30. (2) (c) Mana-mana orang yang mengemukakan laporan atau dokumen yang diketahuinya adalah palsu,
adalah melakukan suatu kesalahan dan disabitkan boleh didenda tidak melebihi lima ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi enam bulan atau kedua-duanya.

# data[].attributes.headline
Kuasa pesuruhjaya untuk mendaftarkan badan sukan

# data[].attributes.subject
Kuasa pesuruhjaya untuk mendaftarkan badan sukan

# data[].attributes.body
11. 1(c) pesuruhjaya sukan mempunyai hak untuk membatalkan atau menggantung pendaftaran sesuatu badan sukan.

# data[].attributes.body
Anda dikehendaki menasihati KBH mengenai isu di atas berdasarkan undang-undang kontrak.

# data[].attributes.body
Berikan pendapat anda berdasarkan undang-undang kontrak.

# data[].attributes.body
(a)  Apakah Datin Comei boleh mengambil tindakan terhadap Hyun Bin berdasarkan undang-undang Tort?

# data[].attributes.body
(a)  Jika Hyun Bin merupakan jurulatih peribadi yang digaji oleh Premier Gym, apakah Datin Comei boleh menyaman Premier Gym di bawah undang-undang Tort?

# data[].attributes.body
Bincangkan pembelaan dalam permainan/pertandingan sukan.

# data[].attributes.body
(a)   Stadium Ffira Mikah telah runtuh sehari sebelum perlawanan berkenaan.  Apakah hak bagi penonton yang telah membeli tiket untuk menyaksikan perlawanan berkenaan di bawah undang-undang kontrak?

# data[].attributes.body
Jika Stadium Ffira Mikah runtuh semasa perlawanan sedang berlangsung, siapakah yang boleh dipertanggungjawabkan? Sila beri justifikasi berdasarkan undang-undang tort.

# data[].attributes.body
Hyun Bin merupakan seorang jurulatih peribadi bebas di Premier Gym. Beliau perlu membayar RM 1000 sebulan untuk menggunakan alatan di sana 10 % daripada setiap sesi bersama klien.
Sebagai seorang jurulatih peribadi bebas, Hyun Bin perlu mendapatkan kontrak dengan Premier Gym bahawa beliau telah melakukan pengurusan risiko semasa bersama klien. Hal ini kerana Hyun Bin bertanggungjawab sepenuhnya dalam menjaga kesihatan kliennya. Selain itu, beliau perlu melakukan faktor pralihat (foreseeability) sepanjang mengadakan sesi latihan bersama klien dengan memberikan takliat keselamatan (safety briefing) sebagai langkah berjaga-jaga.
Menurut situasi di atas, berdasarkan undang-undang TORT, Datin Comei tidak patut menyaman Hyun Bin. Hal ini kerana, jenis TORT yang menyebabkan kemalangan terjadi adalah disebabkan oleh kecuaian (negligence).
Hyun Bin tidak pecah tugas berhati-hati kerana seorang jurulatih akan memberi taklimat keselamatan ringkas dan klien perlu berada di bawah penyeliaan jurulatih semasa sesi latihan. Namun, Hyun Bin terpaksa pergi ke tandas semasa sesi tersebut tetapi sebagai seorang yang munasabah Datin Comei sepatutnya tidak menggunakan peluang tersebut untuk menguji kekuatannya. Maka, mengikut Seksyen 15(2) Akta Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan 1994, Hyun Bin telah menjalankan tanggungjawab sepenuhnya setakat yang praktik terhadap kliennya.
Seterusnya, tindakan Datin Comei memenuhi kriteria risiko yang dapat dijangka (VNFI). Hal ini boleh dilihat apabila Datin Comei secara sukarela melakukan perbuatan tersebut. Beliau juga sedar dan tahu akan risiko yang mungkin dan memberikan persetujuan tanpa dipaksa oleh mana-mana pihak. Oleh itu, perbuatan itu melibatkan kesalahan pertimbangan atau kehilangan kemahiran (error of judgement or lapse of skill). Bagi pihak Hyun Bin, beliau boleh membela dirinya denga menunjukkan bukti seperti mendapatkan rakaman CCTV daripada Premier Gym. Kesimpulannya, tindakan Datin Comei untuk mengambil tindakan terhadap Hyun Bin adalah tidak relevan.

# data[].attributes.body
1.Isu: apakah Datin Comei (DC) boleh mengambil tindakan terhadap Hyun Bin (HB).

atau:
Apakah HB bertanggungan terhadap DC?

2.   Terangkan prinsip undang-undang Tort & kes berkaitan.

3.  Bagaiman prinsip Tort & kes dapat digunakan dalam situasi DC & HB.

# data[].attributes.body
Jika melihat kepada peranan Hyun Bin, beliau hanya seorang jurulatih peribadi bebas atau freelance personal trainer. Hal ini demikian kerana Hyun Bin tidak bekerja di bawah naungan Premier Gym. Malahan dia perlu membayar RM1000 sebulan untuk menggunakan fasiliti. Oleh itu, adalah menjadi tanggungjawab Hyun Bin sepenuhnya atas keselamatan kliennya dan memastiknan segala pengurusan risiko dibuat sebelum menandatangani kontrak dengan Premier Gym untuk menjaga keselamatan kliennya. Ini juga dikenali sebagai faktor pralihat (foreseeability) untuk mengambil langkah berjaga-jaga.

Dalam situasi yang dinyatakan, pada pendapat saya, tindakan Datin Comei untuk menyaman Hyun Bin berdasarkan undang-undang Tort adalah tidak relevan. Jenis tort dalam konteks ini ialah kecuaian (negligence). Hyun Bin telah menjalankan tugas berhati-hatinya. Setiap jurulatih peribadi akan melakukan talkimat atau safety briefing setiap akli sebelum latihan kerana ini merupakan SOP untuk jurulatih. Setiap latihan yang wajib dilakukan di bawah penyeliaan jurulatih. Walau bagaimanapun, Hyun Bin terpaksa pergi ke tandas, Datin Comei sebagai orang yang munasabah tidak seharusnya menggunakan peluang itu untuk menguji kekuatannya. Dengan ini, Hyun Bin telah menjalankan tanggungjawabnya setakat mana yang dapat dipraktikkan atau ‘so far as is practicable’ seperti yang tertakluk dalam Seksyen 15(2) Akta keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan 1994 (AKKP).

Selain itu, tindakan Datin Comei juga telah memenuhi kriteria Volenti Non Fit Injuria. Hal ini demikian kerana Datin Comei sedar akan risiko dan tetap melakukannya demi untuk mencabar dirinya sendiri. Maksudnya Datin Comei telah memberi persetujuan atas risiko yang bakal dihadapi tanpa dipaksa oleh mana-mana pihak. Oleh itu, perbuatan Datin Comei telah melibatkan kesalahan pertimbangan atau kehilangan kemahiran (error of judgement or lack of skill. Untuk pembelaan Hyun Bin, beliau juga mempunyai hak untuk mendapatkan rakaman CCTV daripada pihak Premier Gym untuk membuktikan sama ada beliau tidak menyebabkan paksaan ke atas datin Comei untuk berbuat sedemikian. Sebagai kesimpulan, perbuatan Datin Comei untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap Hyun Bin adalah tidak munasabah.

# data[].attributes.body
Jika Hyun Bin merupakan jurulatih peribadi yang digaji oleh Premier Gym, Datin Comei mempunyai hak untuk menyaman Premier Gym di bawah undang-undang Tort jika terbukti kesalahan adalah pecah tugas berhati-hati oleh Hyun Bin. Situasi ini dikenali sebagai Tanggungan Beralih (Vicarious Liability) yang merujuk kepada majikan duipertanggungjawab atasperlakuan pekerjanyayang mendatangkan kerugian/kecederaan kepada plaintif. Ini adalah disebabkan majikan mempunyai sumber kewangan bagi membayar ganti rugi jika dapat dibuktikan wujudnya kecuaian (negligence). Pemilik gym juga mempunyai kontrak yang perlu dipersetujui oleh jurulatih peribadi sebelum bernaung atau bekerja dengan gym. Hal ini adalah untuk memastikan jurulatih mengikut SOP dan polisi gym agar tidak mendatangkan kerugian.

Situasi in lebih kurang sama dengan analogi kes Mohamed Raihan bin Ibrahim & Anor v. Kerajaan Malaysia & ORS [1981] di mana seorang guru didapati cuai semasa kelas amali Sains Pertanian meyebabkan seorang pelajar tingkatan satu mengalami kecederaan di kepala. Oleh itu, Kerajaan Malaysia telah dipertanggungjawabkan atas kecuaian guru tersebut.

# data[].attributes.body
Jika Hyun Bin bekerja di bawah Premier Gym, Datin Comei boleh menyaman Premier Gym di bawah Undang-undang TORT jika terbukti kesalahan pecah tugas berhati-hati oleh Hyun Bin. Situasi ini dikenali sebagai Tanggungan Beralih (Vicarious Liability) dimana majikan dipertanggungjawabkan ke atas perlakuan pekerjanya yang telah mendatangkan kecederaan ke atas plaintif. Majikan akan dinamakan sebagai pihak defendan atas kecuaian yang dilakukan oleh pekerjanya. Hal ini kerana majikan mempunyai sumber kewangan yang mencukupi untuk membayar pampasan kepada plaintif jika terbukti kesalahan pecah tugas berhati-hati.
Oleh itu, pemilik Premier Gym perlu menyediakan kontrak yang perlu dipersetujui oleh kedua-dua pihak sebelum mengambil mereka bekerja. Prosedur ini adalah untuk memastikan pekerja mengikut prosedur dan polisi gim untuk mengelakkan kerugian/kecederaan kepada klien.
Situasi sebegini tidak banyak diperkatakan di Malaysia namun boleh mengambil analogi dari kes lain seperti analogi kes Mohamed Raihan bin Ibrahim & Anor v Government of Malaysia & Ors (1981) dimana seorang guru didapati cuai semasa mengendalikan kelas amali Sains Pertanian menyebabkan seorang pelajar tingkatan satu mengalami  lecederaan di kepala kerana terkena cangkul. Oleh itu, Kerajaan Malaysia bertanggungan bagi kecuaian guru kerana kerana kemalangan berlaku di sekolah kerajaan.

# data[].attributes.body
Plaintif iaitu Miko yang mengalami kecederaan yang teruk akibat dirempuh pemain Hoki Pakistan ini membuat tuntutan terhadap kecederaannya. Pertama sekali dalam undang-undang TORT setiap peserta yang menyertai pertandingan hoki yang sah disisi undang-undang mempunyai tugas berhati-hati terhadap pesrta lain. Pasukan Malaysia berpendapat bahawa pemain Pakistan tersebut mengasari Miko akibat ketidakpuasan hati terhadap pukulan penalti yang diberi oleh pengadil kepada pasukan Malaysia. Miko hendaklah mengemukakan bukti bahawa pemain Pakistan tersebut telah memecahkan tugas berhati-hati. Seterusnya Miko hendaklah membuktikan penyebab pemecahan tugas berhati-hati oleh pemain Pakistan. Miko boleh menyatakan bahawa pemain Pakistan secara munasabah pralihat bahawa tindakannya bolehh menyebakan kecederaan kepada Miko. Elemen yang terakhir yang diperlukan oleh Miko ialah Miko telah mengalami kecederaan yang teruk akibat dirempuh pemain Pakistan. Akhir sekali, mahkamah akan menentukan bahawa sama ada defendan iaitu pemain Pakistan perlu membayar gantii rugi atas kecederaan yang Miko alami atau pun tidak.

# data[].attributes.headline
Undang-undang Tort merupakan salah satu undang-undang yang mana ia digunakan untuk membaik pulih sesuatu kesalahan melalui ganti rugi. Namun ia digunakan keatas individu yang melakukan kecuaian ke atas individu yang lain. Berdasarkan tuntutan yang dilakukan oleh Miko ia adalah wajar, beberapa sebab boleh diberikan salah satunya Miko dirempuh oleh pemain hoki Pakistan sehingga cedera teruk adalah tidak wajar. Hal ini kerana, dalam konteks bermain sukan Hoki ia adalah, satu sukan yang mana ia tidak boleh melakukan keganasan yang melibatkan fizikal. Oleh itu kesalahan tuntutan adalah diatas tanggungan pemain hoki Pakistan. Sebab yang kedua tindakan tuntutan Miko adalah wajar kerana, perbuatan pemain pasukan hoki tersebut adalah disebabkan ketidakpuasan hati sehingga melakukan keganasa yang tidak seharusnya dilakukan dalam sukan hoki. 

# data[].attributes.subject
Undang-undang Tort merupakan salah satu undang-undang yang mana ia digunakan untuk membaik pulih sesuatu kesalahan melalui ganti rugi. Namun ia digunakan keatas individu yang melakukan kecuaian ke atas individu yang lain. Berdasarkan tuntutan yang dilakukan oleh Miko ia adalah wajar, beberapa sebab boleh diberikan salah satunya Miko dirempuh oleh pemain hoki Pakistan sehingga cedera teruk adalah tidak wajar. Hal ini kerana, dalam konteks bermain sukan Hoki ia adalah, satu sukan yang mana ia tidak boleh melakukan keganasan yang melibatkan fizikal. Oleh itu kesalahan tuntutan adalah diatas tanggungan pemain hoki Pakistan. Sebab yang kedua tindakan tuntutan Miko adalah wajar kerana, perbuatan pemain pasukan hoki tersebut adalah disebabkan ketidakpuasan hati sehingga melakukan keganasa yang tidak seharusnya dilakukan dalam sukan hoki. 

# data[].attributes.body
Undang-undang Tort merupakan salah satu undang-undang yang mana ia digunakan untuk membaik pulih sesuatu kesalahan melalui ganti rugi. Namun ia digunakan keatas individu yang melakukan kecuaian ke atas individu yang lain. Berdasarkan tuntutan yang dilakukan oleh Miko ia adalah wajar, beberapa sebab boleh diberikan salah satunya Miko dirempuh oleh pemain hoki Pakistan sehingga cedera teruk adalah tidak wajar. Hal ini kerana, dalam konteks bermain sukan Hoki ia adalah, satu sukan yang mana ia tidak boleh melakukan keganasan yang melibatkan fizikal. Oleh itu kesalahan tuntutan adalah diatas tanggungan pemain hoki Pakistan. Sebab yang kedua tindakan tuntutan Miko adalah wajar kerana, perbuatan pemain pasukan hoki tersebut adalah disebabkan ketidakpuasan hati sehingga melakukan keganasan yang tidak seharusnya dilakukan dalam sukan hoki.

# data[].attributes.body
-Apakah KBH boleh mengambil tindakan undang-undang terhadap Nobita?
-Apakah Nobita melakukan pemecahan kontrak apabila memasuki kontrak yang baharu dengan KC?

1.Apakah hak KBH di sisi undang-undang?
-Berdasarkan fakta kontrak wujud di antara KBH dan Nobita. (tulis tentang seksyen 10). Untuk membentuk sesuatu undang-undang yang sah maka ianya perlu memenuhi keperluan seperti mana di dalam seksyen 10.
Berdasarkan fakta ini menunjukkan bahawa perjanjian di antara KBH dan Nobita bukanlah sesuatu perjanjian domestik ataupun sesuatu perjanjian sosial, ini adalah perjanjian berteraskan perniagaan.

Apakah Nobita melakukan pemecahan kontrak apabila memasuki kontrak yang baharu dengan KC?
KBH hanya membuat tawaran pembaharuan pada 15 Dis dan telah bercanggah dengan perkara 11, kontrak di anta Nobita dan KBH. Tambahan pula perkara 12 memperuntukkan bahawa hanya KBH mempunyai kuasa memperbaharui.

Apakah KBH boleh mengenakan yuran perpindahan pada KC?
Nobita akan berpindah pada KC mulai 1 Januari. Berdasarkan perkara 15 yuran perpindahan boleh dikenakan kepada mana-mana pihak yang ingin menggunakan perkhidmatan --- Nobita. Kontrak antara Nobita dan KC hanya akan berkuakuasa pada 1 Januari 2021. Pada masa tersebut kontrak antara Nobita dengan KBH sudah tamat. (respective group been discharge from their obligation on 31 Dec). Kesimpulannya, UUK penting dalam perundangan sukan kerana ia menggariskan hak dan tanggungjawab pihak-pihak yang terlibat. Sekiranya berlaku pelanggaran maka harus kembali kepada apa yang telah dijanjikan.