# data[].attributes.body
WAS? = aus Biomasse gewonnene Energie, die sowohl in festem und flüssigem als auch gasförmigem Zustand zur Verfügung steht -> erneuerbare Energie

WIE? pflanzliche Rohstoffe/Phytomasse: Holz, Pflanzen, Bioabfälle...
tierische Herkunft/Zoomasse: Gülle, Schlachtabfälle...
+
Öle, Fette, Cellulose, Kohlenhydrate

WARUM?
- umweltfreundlich
- kostengünstiger
- CO²-neutral

WO?
Festbrennstoffe: Wärme
Flüssigbrennstoffe: Kraftstoff
Brenngase: Strom, Wärme

# data[].attributes.body
- Verschlechterte Humusbilanz
- Nährstoffentzug

# data[].attributes.body
- Flächenversieglung
- Veränderung Landschaftsbild

# data[].attributes.body
- Flächen Umwandlungin Acker eventuelle CO2 Freisetzung
- Stickstoffdünger bei intensiv angebauten Energiepflanzen, führt zu hohen Emissionen
- Erhöhtes Verkehrsaufkommen, mehr Abgase.

# data[].attributes.body
-  Gesundheitsrisiko durch Freisetzung von Schadstoffen
- Geruchsbelästigung
- Lärmbelästigung

# data[].attributes.body
- Anbau von wenigen Energiepflanzen, Monokulturen
- Umwandlung ökologisch wertvoller Flächen in Acker
- Pestizideinsatz

# data[].attributes.body
Was ist überhaupt Bioenergie? Was genau unterscheidet ihn von konventionell erzeugter Energie? Welche Arten gibt es?

Gustav

# data[].attributes.body
Können nachhaltige Lebenskonzepte langfristig, vorherrschende Konzepte wie "Hedonismus" ablösen?
Wie schafft man es die breite Masse von Menschen vom Nachhaltigkeitsprinzip zu überzeugen?

# data[].attributes.body
Wie wirksam sind politische Klimaschutz-
organisationen? Wie z.B. Fridays for Future?
Gibt es aktuellpolitische Veränderungen die sich darauf zurückführen lassen?

# data[].attributes.body
Welche Möglichkeiten haben wir in der heutigen Zeit, große Ökologische Probleme wie z.B. Klimawandel zu 'bekämpfen'?

# data[].attributes.headline
Biomasse zum Erreichen der Klimaziele in Brandenburg

# data[].attributes.subject
Biomasse zum Erreichen der Klimaziele in Brandenburg

# data[].attributes.body
Ist Biomasse ein geeignetes Mittel die Klimaziele zu erreichen oder überwiegen die negativen Folgen für die Natur?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
© Thaut Images/Fotolia

© Thaut Images/Fotolia

Der Ausbau der erneuerbaren Energien ist eine der wichtigen Maßnahmen der brandenburgischen Klimaschutzpolitik.

Seit 2012 setzt das Land die in der Energiestrategie 2030 dafür formulierten Ziele um. Brandenburg versorgt sich zunehmend mit klimafreundlicher Energie und leistet so einen wachsenden Beitrag zur Begrenzung der Erderwärmung. Positive Begleitwirkungen sind die Schonung der natürlichen Ressourcen, die Stärkung des Wirtschaftsstandortes und eine zunehmende Importunabhängigkeit.

Die Landesregierung will bis 2030 bilanziell die einhundertprozentige Deckung des Stromverbrauchs aus erneuerbarer Energie erreichen. Damit wird eine Grundlage für den Ausstieg aus der Kohleverstromung gelegt. Daneben soll bis 2030 auch 39 Prozent des Wärmeverbrauchs aus Erneuerbaren Energien gedeckt werden. Der Anteil der Erneuerbaren am Energieverbrauch des Verkehrs - inklusive Flugverkehr - soll 8 Prozent erreichen.

Mit einem Anteil von 77 Petajoule lieferte Bioenergie im Jahr 2016 den größten Anteil (63 Prozent) am Primär-energieverbrauch aus Erneuerbaren Energien, gefolgt von Windenergie mit 31 Petajoule (25 Prozent) und Solarenergie mit 11 Petajoule (9 Prozent). Im Ergebnis wären 2030 fast ein Drittel (32 Prozent) des Primärenergieverbrauchs nicht mehr aus fossilen, sondern aus erneuerbaren Energieträgern gedeckt.

Erläuterungen:
Primärenergieverbrauch wird errechnet, dazu werden die Einsatzmengen der Energieträger (Kohlen, Öle, Gase, Biomassen) mit ihrem Heizwert multipliziert.
Endenergieverbrauch ist der nach Energiewandlungs- und Übertragungsverlusten übrig gebliebene Teil des Primärenergieverbrauchs, der den Hausanschluss des Energienutzers passiert hat.

Ende 2018 waren Stromerzeugungsanlagen auf der Basis von Sonne, Wind, Biomasse und sonstigen erneuerbaren Energiequellen mit mehr als 11.200 Megawatt im Land installiert. Diese erzeugten geschätzte cirka 18 Milliarden Kilowattstunden (~18 Terrawattstunden) Strom. Dazu trugen die Windenergie mit rund 12 Terrawattstunden, die Solarenergie mit fast 3 Terrawattstunden und die Bioenergie mit mehr als 3 Terrawattstunden bei. Das war rechnerisch genug, um alle Endkunden in Brandenburg 2018 mit erneuerbarem Strom zu versorgen. Brandenburg hat damit sein oben genanntes Ziel - einhundertprozentige Deckung des Endenergieverbrauchs Strom aus erneuerbaren Energie - erstmals und deutlich früher als geplant erreicht. Eine entsprechende Strommenge aus dem Braunkohlekraftwerk Jänschwalde verursacht Treibhausgasemissionen von rund 18 Millionen Tonnen CO ₂.

Die Biomassestrategie des Landes soll unter Berücksichtigung der Gesamtbetrachtung von Biomasse im Sinne einer nachhaltigen Bioökonomie weiterentwickelt werden. Dazu wurden und werden eine Reihe von Projekten zur Ermittlung des Potenzials an Bioabfällen, Wirtschaftsdünger und Landschaftspflegematerial, zur Modernisierung und Effizienzsteigerung von Biogasanlagen, zur Bioenergieberatung und zur Bekanntmachung von best-practice-Beispielen einer nachhaltigen Bioökonomie durchgeführt.

Begleitet werden die Aktivitäten im Land unter anderem durch die "Brandenburgische Energie Initiative - ETI", die „Wirtschaftsförderung Land Brandenburg GmbH - WFBB" und die „Regionalen Planungsstellen". Darüber hinaus gibt es zahlreiche Initiativen auf lokaler und privater Ebene, die sich engagiert für den Ausbau erneuerbarer Energien einsetzen.

Umrechnungen

1 TWh = 1.000 GWh

3,6 PJ = 1.000 GWh

1 GWh = 1 Mio. kWh

Erläterungen

PJ - Petajoule

TWh - Terawattstunde

GWh - Gigawattstunde

kWh - Kilowattstunde

Der Ausbau der erneuerbaren Energien ist eine der wichtigen Maßnahmen der brandenburgischen Klimaschutzpolitik.

Seit 2012 setzt das Land die in der Energiestrategie 2030 dafür formulierten Ziele um. Brandenburg versorgt sich zunehmend mit klimafreundlicher Energie und leistet so einen wachsenden Beitrag zur Begrenzung der Erderwärmung. Positive Begleitwirkungen sind die Schonung der natürlichen Ressourcen, die Stärkung des Wirtschaftsstandortes und eine zunehmende Importunabhängigkeit.

Die Landesregierung will bis 2030 bilanziell die einhundertprozentige Deckung des Stromverbrauchs aus erneuerbarer Energie erreichen. Damit wird eine Grundlage für den Ausstieg aus der Kohleverstromung gelegt. Daneben soll bis 2030 auch 39 Prozent des Wärmeverbrauchs aus Erneuerbaren Energien gedeckt werden. Der Anteil der Erneuerbaren am Energieverbrauch des Verkehrs - inklusive Flugverkehr - soll 8 Prozent erreichen.

Mit einem Anteil von 77 Petajoule lieferte Bioenergie im Jahr 2016 den größten Anteil (63 Prozent) am Primär-energieverbrauch aus Erneuerbaren Energien, gefolgt von Windenergie mit 31 Petajoule (25 Prozent) und Solarenergie mit 11 Petajoule (9 Prozent). Im Ergebnis wären 2030 fast ein Drittel (32 Prozent) des Primärenergieverbrauchs nicht mehr aus fossilen, sondern aus erneuerbaren Energieträgern gedeckt.

Erläuterungen:
Primärenergieverbrauch wird errechnet, dazu werden die Einsatzmengen der Energieträger (Kohlen, Öle, Gase, Biomassen) mit ihrem Heizwert multipliziert.
Endenergieverbrauch ist der nach Energiewandlungs- und Übertragungsverlusten übrig gebliebene Teil des Primärenergieverbrauchs, der den Hausanschluss des Energienutzers passiert hat.

Ende 2018 waren Stromerzeugungsanlagen auf der Basis von Sonne, Wind, Biomasse und sonstigen erneuerbaren Energiequellen mit mehr als 11.200 Megawatt im Land installiert. Diese erzeugten geschätzte cirka 18 Milliarden Kilowattstunden (~18 Terrawattstunden) Strom. Dazu trugen die Windenergie mit rund 12 Terrawattstunden, die Solarenergie mit fast 3 Terrawattstunden und die Bioenergie mit mehr als 3 Terrawattstunden bei. Das war rechnerisch genug, um alle Endkunden in Brandenburg 2018 mit erneuerbarem Strom zu versorgen. Brandenburg hat damit sein oben genanntes Ziel - einhundertprozentige Deckung des Endenergieverbrauchs Strom aus erneuerbaren Energie - erstmals und deutlich früher als geplant erreicht. Eine entsprechende Strommenge aus dem Braunkohlekraftwerk Jänschwalde verursacht Treibhausgasemissionen von rund 18 Millionen Tonnen CO ₂.

Die Biomassestrategie des Landes soll unter Berücksichtigung der Gesamtbetrachtung von Biomasse im Sinne einer nachhaltigen Bioökonomie weiterentwickelt werden. Dazu wurden und werden eine Reihe von Projekten zur Ermittlung des Potenzials an Bioabfällen, Wirtschaftsdünger und Landschaftspflegematerial, zur Modernisierung und Effizienzsteigerung von Biogasanlagen, zur Bioenergieberatung und zur Bekanntmachung von best-practice-Beispielen einer nachhaltigen Bioökonomie durchgeführt.

Begleitet werden die Aktivitäten im Land unter anderem durch die "Brandenburgische Energie Initiative - ETI", die „Wirtschaftsförderung Land Brandenburg GmbH - WFBB" und die „Regionalen Planungsstellen". Darüber hinaus gibt es zahlreiche Initiativen auf lokaler und privater Ebene, die sich engagiert für den Ausbau erneuerbarer Energien einsetzen.

Umrechnungen

1 TWh = 1.000 GWh

3,6 PJ = 1.000 GWh

1 GWh = 1 Mio. kWh

Erläterungen

PJ - Petajoule

TWh - Terawattstunde

GWh - Gigawattstunde

kWh - Kilowattstunde

Weiterführende Informationen

Weiterführende Informationen

# data[].attributes.attachment_link.description
Agrar@Umwelt - Offizielles Internetangebot des Ministeriums für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz des Landes Brandenburg: Informieren Sie sich über die Politik, die Aufgaben, die Projekte und die Arbeit des Ministeriums. Sie erhalten Informationen aus den Fachbereichen Abfall, Boden, Forst und Jagd, Immissionschutz und Klima, Ländliche Entwicklung, Landwirtschaft, Naturschutz und Landschaftspflege sowie Gewässerschutz und Wasserwirtschaft zum geltenden Recht, zu Förderprogrammen und zu den kostenlosen Publikationen aus dem Geschäftsbereich des Ministeriums.

# data[].attributes.body
Welche Möglichkeiten bestehen Biomasse ohne die negative Effekte von Monokulturen zu nutzen?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Wildpflanzen sind nicht nur schön anzusehen - sie eignen sich auch zur Biomassegewinnung. Und damit als ökologische Ergänzung zu tristen Silomais-Monokulturen

Der Anteil der Energieerzeugung aus nachwachsenden Rohstoffen wächst hierzulande rasant. Produzierten im Jahr 2009 noch knapp 5000 Biogasanlagen Gas zur Stromgewinnung, so werden es 2011 schon 6800 sein, schätzt der Fachverband Biogas. Der Anteil des so gewonnenen Stroms am deutschen Gesamtverbrauch steigt damit von zwei auf drei Prozent.

Doch der Boom hat eine Kehrseite: Für die Biomassegewinnung wird größtenteils Mais angebaut, sogenannter Silomais. Die Monokulturen sind nicht nur unschön. Sie bieten kaum Lebensraum für wilde Tier- und Pflanzenarten, müssen intensiv gedüngt und mit Pestiziden behandelt werden. Zudem tragen sie an empfindlichen Standorten zur Boden-Erosion und -Verarmung bei. Denn der Boden muss jedes Jahr bearbeitet werden.

Dass es auch anders geht, zeigen jetzt Forscher der Bayerischen Landesanstalt für Weinbau und Gartenbau (LWG) in Veitshöchheim. Sie fragten sich, ob sich Biomasse nicht auch mit umweltverträglicheren Pflanzen erzeugen lässt. Ihr Lösungsvorschlag: eine bunte Blumenmischung, vor allem wilde Kräuter und Stauden, die bei uns heimisch sind. Schon nach zwei Jahren Laufzeit freut sich Birgit Vollrath, die wissenschaftliche Leiterin des Projekts "Energie aus Wildpflanzen", über "sehr positive Ergebnisse".

Versuchsfeld bei Würzburg: Blütenpracht schon im ersten Standjahr

Das Forscherteam um die Biologin begann im Jahr 2008 damit, Wildpflanzen auszusuchen, die für die Biomasseproduktion geeignet erschienen. "Erstaunt hat mich, dass einige heimische Wildarten zwar nicht übermäßig hoch, aber dafür sehr dicht wachsen und dadurch viel Biomasse bilden - etwa Rainfarn, Wegwarte oder Flockenblumen", erklärt Birgit Vollrath.

Auf den Wildpflanzenblüten finden viele verschiedene Falter Nahrung - hier ein Distelfalter und ein Tagpfauenauge

Es galt, die Pflanzenarten so zu kombinieren, dass der Landwirt nur einmal säen muss, aber mehrere Jahre hintereinander ernten kann. Dazu stellten Vollrath und ihre Kollegen aus insgesamt 40 Arten zwölf unterschiedliche Mischungen von einjährigen, zweijährigen und mehrjährigen Wildpflanzensamen zusammen. Im Jahr 2009 begannen sie mit der Aussaat auf vier verschiedenen Standorten in Deutschland.

Für jeden Boden und jedes Klima wollen die Forscher eine ideale, individuelle Mischung zusammenstellen - ein Vorhaben, das viel Geduld erfordert. Denn es lässt sich nur schwer voraussagen, wie sich die einzelnen Pflanzenarten über die Jahre entwickeln. Ziel ist es, nur alle fünf Jahre zu säen, ohne die Anbaufläche in der Zwischenzeit zu bearbeiten. Geerntet wird einmal im Jahr, im Spätsommer, wenn die Aufzucht von Jungvögeln und Rehkitzen beendet ist und der Maishäcksler für die Tiere keine Bedrohung mehr darstellt.

Neben dem geringeren Arbeitsaufwand hat die Anbaumethode gegenüber den Mais-Monokulturen verblüffend viele weitere Vorteile.

Die Felder sind dank der verschiedenen Blütenfarben und -formen nicht nur schön anzusehen. Sie bieten Insekten wie Bienen, Hummeln und Schmetterlingen reiche Nahrung, und damit auch deren Fressfeinden: Acht verschiedene Fledermaus-Arten haben Biologen in einem Versuchsfeld mit Wildpflanzen gezählt. Größere Wildtiere finden in den Wildpflanzen-Äckern Nahrung und Sichtschutz.

Die Pflanzenkulturen selbst benötigen keine Pestizide und nur vergleichsweise wenig Dünger. Für besonders empfindliche Anbauflächen, etwa Wasserschutzgebiete, wollen Vollrath und ihre Kollegen Mischungen zusammenstellen, die sogar ganz ohne Dünger auskommen. Technische Umstellungen sind für die Ernte oder die Biogasgewinnung nicht erforderlich. Den Rest besorgt die Natur.

Besonders ästhetisch: Jedes Jahr wird der Acker von anderen Pflanzen aus der Saatmischung dominiert. "Die Optik ändert sich am stärksten vom ersten zum zweiten Standjahr", erläutert Birgit Vollrath. Die meist großblütigen einjährigen Pflanzen verschwinden im zweiten Jahr ganz und machen den zwei- und mehrjährigen Platz.

So weit, so schön. Doch wie sieht es mit dem Ertrag aus? Mit den bisherigen Ernteergebnissen ist Birgit Vollrath zufrieden. Die Biomasse-Erträge der besten Saatmischungen beläuft sich auf rund 70 bis 80 Prozent im Vergleich zu Silomais. Birgit Vollrath ist optimistisch, dass sich dieser Anteil noch steigern lässt. "Wir stehen noch ganz am Anfang", gibt sie zu bedenken. Und fügt hinzu: "Es war nicht unser Ziel, den Silomais zu übertreffen. Uns ist die ökologische Ausrichtung wichtig. Und dass der Aufwand beim Anbau wesentlich geringer ist."

Selbst wenn die Biomasseerträge nicht an die Erträge von Silomais heranreichen sollten: Die geringeren Kosten bei Arbeitsaufwand, Düngung und Pflanzenschutz lassen die Anbaumethode schon jetzt rentabel erscheinen. Nicht zuletzt darum ist das Interesse nicht nur bei den Bürgern, sondern auch bei den Landwirten groß, wie Birgit Vollrath berichtet.

Werden wir schon in wenigen Jahren auf bunt blühende Biomasse-Landschaften blicken? Die Biologin gibt sich bescheiden: "Es ist nicht unser Ziel, den Mais zu 'verdrängen'. Wir wollen mehr Vielfalt in die Landschaft bringen. Und Lebensraum für die Tierwelt schaffen. Da wäre mittelfristig schon mit fünf oder zehn Prozent der Fläche sehr viel gewonnen."

Spezialmaschinen sind nicht erforderlich. Mit dem Maishäcksler lassen sich auch Wildpflanzen ernten

Mehr Informationen über das Projekt auf den Seiten des Netzwerks "Lebensraum Brache"

# data[].attributes.attachment_link.title
Biomasse: Bunte Vielfalt statt Monokultur

# data[].attributes.attachment_link.description
Wildpflanzen sind nicht nur schön anzusehen - sie eignen sich auch zur Biomassegewinnung. Und damit als ökologische Ergänzung zu tristen Silomais-Monokulturen Der Anteil der Energieerzeugung aus nachwachsenden Rohstoffen wächst hierzulande rasant. Produzierten im Jahr 2009 noch knapp 5000 Biogasanlagen Gas zur Stromgewinnung, so werden es 2011 schon 6800 sein, schätzt der Fachverband Biogas.

# data[].attributes.body
Strom, Wärme, Treibstoffe

# data[].attributes.body
- landwirtschaftliche Nutzpflanzen
-Hauptziel: Energiegewinnung

# data[].attributes.body
- zusätzliche Nachfrage von Bioenergieträgern -> benötigte Flächen -> Verdrängung bestehender Produktionen zB. Nahrungsmittel auf anderen/neu geschaffenen Anbau-/Ackerflächen
- Problem/Frage: Erschließung neuer Flächen/Wo/Umfang

# data[].attributes.headline
Die Nutzung von Ackerfläche, zur Produktion von "Bio"-gas und -kraftstoff sehe ich grundsätzlich als sozial nicht vertretbar solange auf diesen Planeten Menschen an hunger leiden müssen.

# data[].attributes.subject
Die Nutzung von Ackerfläche, zur Produktion von "Bio"-gas und -kraftstoff sehe ich grundsätzlich als sozial nicht vertretbar solange auf diesen Planeten Menschen an hunger leiden müssen.