# data[].attributes.body
La gestión jurídica del agua en México tiene como fundamento lo que dictan tres artículos de la Constitución Política (4˚, 27 y 115) y la Ley de Aguas Nacionales.

El artículo 4˚ reconoce que toda persona tiene derecho al acceso, la disposición y el saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado debe garantizar este derecho de forma equitativa y sustentable, y establecer la participación de la Federación, los estados y la ciudadanía para conseguirlo.

El artículo 27 señala que las aguas son propiedad de la Nación y sienta las bases para que el Estado regule su aprovechamiento sostenible, con la participación de la ciudadanía y de los tres niveles de gobierno. Especifica que la explotación, el uso o aprovechamiento de los recursos se realizará mediante concesiones otorgadas por el Ejecutivo, con base en las leyes.

El artículo 115, por su parte, especifica que los municipios tienen a su cargo los servicios públicos de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales.

# data[].attributes.headline
📹Afectación de la biodiversidad del ecosistema.

# data[].attributes.subject
📹Afectación de la biodiversidad del ecosistema.

# data[].attributes.body
Sobreexplotación y contaminación del agua.

# data[].attributes.body
El monitoreo de las actividades puede ser repetitivo, fue detallado en días diferentes. En el baño, como en el cepillado de dientes asi como la desinfeccion de frutas y verduras,  son actividades que se calculan como parte de una rutina diaria y que por ende al estar fijas, se planifico plan de acción, por ejemplo; al bañarme desde hace algún tiempo he determinado que sea solo con una determinada cantidad de agua (un bote de 20 lts) y no bajo la regadera, mientras que para cepillar los dientes solo uso un vaso de agua que ya tengo lleno antes de iniciar la rutina;  para desinfectar la fruta y verdura, quizá se ocupa un poco más de agua, sin embargo; siempre se procura guardar esa misma agua para el riego de plantas.

Las actividades de limpieza y aseo de los trastes, el patio y el carro también se han convertido en algo habitual por lo cual primero que nada se segmento la cantidad de veces de lavar el patio y el carro, es decir; antes era casi diario, ahora se planeó que la limpieza del patio fuera dos veces por semana y del carro una vez por semana, esto para ahorrar agua y de la misma manera evitar la contaminación con el uso de químicos y detergentes que pueden agravar la situación de la contaminación del agua y ambiental en general.

# data[].attributes.headline
📹Monitoreo de actividades que contaminan el agua 

# data[].attributes.subject
📹Monitoreo de actividades que contaminan el agua 

# data[].attributes.body
https://drive.google.com/file/d/1B6DX6qmZtR8EsEm7kglEcvF-bowgrLi8/view?usp=sharing

# data[].attributes.headline
📹% de Agua perdida en Ciudades Seleccionadas.

# data[].attributes.subject
📹% de Agua perdida en Ciudades Seleccionadas.

# data[].attributes.body
2012

# data[].attributes.body
La CDMX en riesgo de quedarse sin agua.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad.

La Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua advirtió de que es real el riesgo de que la capital se quede sin agua en los próximos años. Expertos señalaron que el problema ha rebasado a los gobiernos.

Tres de las 10 ciudades que están en peligro de quedarse sin agua a nivel mundial están en América Latina y una de ellas es la Ciudad de México, alertaron especialistas este lunes.

En conferencia de prensa, miembros de la Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua destacaron que la capital del país extrae más agua de la que debería, por lo que corre el mismo riesgo que Sao Paulo (Brasil) y Lima (Perú) de quedarse sin este recurso pronto.

"El tema es real. Antes, el problema de resolver la disponibilidad de agua correspondía exclusivamente a los gobiernos, pero la situación actual nos dice claramente que la problemática ha rebasando a los gobiernos", consideró Mariano Montero, director de la fundación FEMSA.

Los problemas de desabasto y tratamiento de agua en la CDMX tienen que ver con la sobreexplotación. De acuerdo con los especialistas, a más de 30% de los acuíferos se les extrae más de lo que se les ingresa.

"La Ciudad de México está extrayendo mucho más agua de la que debería (en función de la recarga). Tampoco tenemos la capacidad para almacenar el agua (de las lluvias) que nos llega en menos tiempo", explicó Hugo Contreras, de Seguridad Hídrica para América Latina.

Rodrigo Riquelme, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), agregó que, con 95% de cobertura de alcantarillado, México tiene una vasta infraestructura, pero su problema es "la calidad del servicio".

A esto se suma que en México 80% de las plantas de saneamiento no funciona, por lo que una gran cantidad de agua se va a los sistemas de riego sin el tratamiento debido.

La ausencia de agua salubre, de saneamiento, sumado a la higiene deficiente, son causantes de esta tragedia en nuestros infantes. El agua es esencial en múltiples aspectos de nuestra vida. El reto del agua es compartido, todos debemos colaborar. Súmate: https://t.co/rL3XE5wKAl pic.twitter.com/xXT7KKO9ve
- Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua (@Fondos_de_agua) July 3, 2019

La situación en la CDMX ha llegado a tal grado que, hace unas semanas en Estocolmo, expertos la colocaron junto con Ciudad de Cabo (Sudáfrica) como ejemplo de los retos en desabasto y calidad, recordó Eduardo Vázquez Herrera, de Agua Capital.

Acción colectiva

Los miembros de la alianza puntualizaron que el Fondo de Agua llega en un momento en el que la inversión que se necesita para tener sustentabilidad de los recursos hídricos no es suficiente, ni por parte del Estado ni del sector privado.

Se necesita una cooperación mutua, que todos, como conjunto social, nos organicemos para atender este reto".

Actualmente, 51 países integran la Alianza Latinoaméricana de Fondos de Agua y juntos han creado 24 fondos. México tiene dos y otros cuatro están en proceso.

Los Fondos de Agua son organizaciones que diseñan e impulsan mecanismos financieros y de gobernanza -en conjunto con gobiernos, sociedad civil e iniciativa privada- para contribuir a la seguridad hídrica a través del manejo sustentable de las cuencas.

En el caso de México, el fondo -que se lanzó públicamente en abril de 2018- trabaja en coordinación con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), el Sistema de Aguas de la capital (Sacmex), gobiernos locales y consejos de cuenca, entre otras autoridades.
Te puede interesar: ¿Se privatizó el agua? Esto es lo que sabemos sobre los decretos que firmó EPN

La meta

Los especialistas llamaron a buscar la mejor manera de promover la seguridad hídrica: el mejor abasto de agua para consumo humano, ciudades, actividad económica y naturaleza.

El Fondo de Agua en México se desarrolló a partir de un plan estratégico con una visión a cinco años y basado en estos cuatro retos:

Sobreexplotación de acuíferos. Metas y métricas orientadas a la explotación de agua, especialmente en suelo de conservación.

Eficiencia y calidad de servicio. Diseñar mejores políticas públicas y mecanismos junto con los gobiernos.

Inundaciones. Se desarrolla una investigación con el BID para proponer planes concretos a las autoridades de la ciudad para darle un uso al agua de lluvia.

Tratamiento y reuso de agua. Se quiere que mucha del agua que se expulsa de la ciudad a la planta de Atotonilco (Guanajuato) se quede en la capital y se le dé un uso importante.

El Proyecto Monterrey VI, que consistió en llevar agua del Río Pánuco a esa ciudad, será un parteaguas para el plan que se quiere desarrollar en la capital del país, mencionaron los expertos.

La idea, indicaron, es trabajar en otras cinco ciudades de México que estén enfrentando los mismos retos, tanto en la agricultura como en la ciudad. Por ello, los próximos 18 y 19 de julio 30 expertos discutirán el tema en la Cumbre Fondos de Agua.
También puedes leer: La Conagua presenta nuevo plan para la K invertida del Cutzamala

Tres de las 10 ciudades que están en peligro de quedarse sin agua a nivel mundial están en América Latina y una de ellas es la Ciudad de México, alertaron especialistas este lunes.

En conferencia de prensa, miembros de la Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua destacaron que la capital del país extrae más agua de la que debería, por lo que corre el mismo riesgo que Sao Paulo (Brasil) y Lima (Perú) de quedarse sin este recurso pronto.

"El tema es real. Antes, el problema de resolver la disponibilidad de agua correspondía exclusivamente a los gobiernos, pero la situación actual nos dice claramente que la problemática ha rebasando a los gobiernos", consideró Mariano Montero, director de la fundación FEMSA.

Los problemas de desabasto y tratamiento de agua en la CDMX tienen que ver con la sobreexplotación. De acuerdo con los especialistas, a más de 30% de los acuíferos se les extrae más de lo que se les ingresa.

"La Ciudad de México está extrayendo mucho más agua de la que debería (en función de la recarga). Tampoco tenemos la capacidad para almacenar el agua (de las lluvias) que nos llega en menos tiempo", explicó Hugo Contreras, de Seguridad Hídrica para América Latina.

Rodrigo Riquelme, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), agregó que, con 95% de cobertura de alcantarillado, México tiene una vasta infraestructura, pero su problema es "la calidad del servicio".

A esto se suma que en México 80% de las plantas de saneamiento no funciona, por lo que una gran cantidad de agua se va a los sistemas de riego sin el tratamiento debido.

La ausencia de agua salubre, de saneamiento, sumado a la higiene deficiente, son causantes de esta tragedia en nuestros infantes. El agua es esencial en múltiples aspectos de nuestra vida. El reto del agua es compartido, todos debemos colaborar. Súmate: https://t.co/rL3XE5wKAl pic.twitter.com/xXT7KKO9ve
- Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua (@Fondos_de_agua) July 3, 2019

La situación en la CDMX ha llegado a tal grado que, hace unas semanas en Estocolmo, expertos la colocaron junto con Ciudad de Cabo (Sudáfrica) como ejemplo de los retos en desabasto y calidad, recordó Eduardo Vázquez Herrera, de Agua Capital.

Acción colectiva

Los miembros de la alianza puntualizaron que el Fondo de Agua llega en un momento en el que la inversión que se necesita para tener sustentabilidad de los recursos hídricos no es suficiente, ni por parte del Estado ni del sector privado.

Se necesita una cooperación mutua, que todos, como conjunto social, nos organicemos para atender este reto".

Actualmente, 51 países integran la Alianza Latinoaméricana de Fondos de Agua y juntos han creado 24 fondos. México tiene dos y otros cuatro están en proceso.

Los Fondos de Agua son organizaciones que diseñan e impulsan mecanismos financieros y de gobernanza -en conjunto con gobiernos, sociedad civil e iniciativa privada- para contribuir a la seguridad hídrica a través del manejo sustentable de las cuencas.

En el caso de México, el fondo -que se lanzó públicamente en abril de 2018- trabaja en coordinación con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), el Sistema de Aguas de la capital (Sacmex), gobiernos locales y consejos de cuenca, entre otras autoridades.
Te puede interesar: ¿Se privatizó el agua? Esto es lo que sabemos sobre los decretos que firmó EPN

La meta

Los especialistas llamaron a buscar la mejor manera de promover la seguridad hídrica: el mejor abasto de agua para consumo humano, ciudades, actividad económica y naturaleza.

El Fondo de Agua en México se desarrolló a partir de un plan estratégico con una visión a cinco años y basado en estos cuatro retos:

Sobreexplotación de acuíferos. Metas y métricas orientadas a la explotación de agua, especialmente en suelo de conservación.

Eficiencia y calidad de servicio. Diseñar mejores políticas públicas y mecanismos junto con los gobiernos.

Inundaciones. Se desarrolla una investigación con el BID para proponer planes concretos a las autoridades de la ciudad para darle un uso al agua de lluvia.

Tratamiento y reuso de agua. Se quiere que mucha del agua que se expulsa de la ciudad a la planta de Atotonilco (Guanajuato) se quede en la capital y se le dé un uso importante.

El Proyecto Monterrey VI, que consistió en llevar agua del Río Pánuco a esa ciudad, será un parteaguas para el plan que se quiere desarrollar en la capital del país, mencionaron los expertos.

La idea, indicaron, es trabajar en otras cinco ciudades de México que estén enfrentando los mismos retos, tanto en la agricultura como en la ciudad. Por ello, los próximos 18 y 19 de julio 30 expertos discutirán el tema en la Cumbre Fondos de Agua.
También puedes leer: La Conagua presenta nuevo plan para la K invertida del Cutzamala

# data[].attributes.attachment_link.title
El abasto de agua en la CDMX prende 'focos rojos'

# data[].attributes.attachment_link.description
Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad. La Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua advirtió de que es real el riesgo de que la capital se quede sin agua en los próximos años. Expertos señalaron que el problema ha rebasado a los gobiernos.

# data[].attributes.body
El desperdicio de agua en la Ciudades

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El mal uso y consumo del agua es uno de los principales problemas en los entornos urbanos

El aprovechamiento responsable de los recursos hídricos es uno de los principales desafíos a los que se enfrenta el ser humano. El desperdicio del agua en las ciudades se trata, por lo tanto, de un gran problema. La OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) realizó un informe del desperdicio de agua en una selección de 48 urbes del mundo basándose en criterios de seguridad del agua, abastecimiento, saneamiento, manejo y tratamiento de aguas residuales y drenajes.
¿En qué ciudades se desperdicia más el agua?
En un planeta en el que la escasez de agua afecta a más del 40 % de la población mundial, reducir el gasto innecesario de agua es imprescindible para cumplir con el sexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Según el informe de la OCDE, el top ten de las ciudades seleccionadas para este ranking donde se desaprovecha un mayor porcentaje del agua gestionada son:

1. Ciudad de México (México) 44 %

2. Nápoles (Italia) 37 %

3. Glasgow (Escocia) 37 %

4. Montreal (Canadá) 33 %

5. Roma (Italia) 26 %

6. Edimburgo (Escocia) 24 %

7. Atenas (Grecia) 23 %

8. Liverpool (Inglaterra) 22 %

9. Praga (República Checa) 21 %

10. Calgary (Canadá) 20 %

¿Cómo se desperdicia el agua en las ciudades?

La principal causa por las que se desperdicia el agua en las ciudades suele ser una infraestructura deficiente, aunque muchos otros factores influyen en el escaso aprovechamiento del agua. Por ejemplo, en Ciudad de México, donde se desperdicia casi la mitad del agua gestionada, se combinan la baja calidad del agua, las frecuentes inundaciones, la falta de irrigación (sistemas de riego), un sistema de bombeo obsoleto -en algunos sectores tiene hasta 70 años de antigüedad y fabricado con materiales catalogados como cancerígenos por la Organización Mundial de la Salud-, fugas habituales y el mal aprovechamiento del agua de lluvia.

Gestión compartida, mejor que centralizada

Aparte del estado estructural del sistema de abastecimiento y desecho del agua, también influye de manera significativa la administración pública del servicio. Según la OCDE, el aprovechamiento del agua está más optimizado en aquellas ciudades en las que la gestión está repartida entre varios agentes públicos y privados: desde el gobierno municipal hasta el nacional con la intervención de empresas particulares, y citan ejemplos como Alemania o Noruega, donde los diferentes modelos de gestión, especialmente en el tratamiento de agua ya utilizada, reduce en gran medida el desperdicio.

Por el contrario, los datos muestran que aquellas municipalidades donde se ha descentralizado la gestión del agua tienen más carencias a la hora de hacer un buen empleo del ciclo del agua en el entorno urbano.

El alarmante caso de la gestión del agua en Nápoles

Nápoles desperdicia un 37 % del agua que gestiona según la OCDE. Sin embargo, el mayor problema de la ciudad italiana es el estado del líquido elemento. Un demoledor informe del ejército estadounidense, que tiene una base en la zona, asegura que el 92 % de los pozos privados y el 57 % de los grifos en el centro de la ciudad suponen "un riesgo inaceptable" para la salud, por lo que conminan a sus soldados a no usar el agua corriente "ni para lavarse los dientes".

Estados Unidos localiza el problema de este polémico informe en el tratamiento de agua de las ciudades, sospechoso de ser gestionado por la Camorra napolitana desde hace dos décadas, del que dicen que no ha cumplido los pertinentes estándares biosanitarios.

Nuevamente la gestión administrativa se convierte en un problema que no sólo provoca el mal aprovechamiento del agua, sino que además pone en riesgo la salud de los consumidores.

Fuentes: Water Governance in Cities, El País y Hoy.

# data[].attributes.attachment_link.description
El mal uso y consumo del agua es uno de los principales problemas en los entornos urbanos

# data[].attributes.body
Según el informe de la OCDE, el top ten de las ciudades seleccionadas para este ranking donde se desaprovecha un mayor porcentaje del agua gestionada son:

1. Ciudad de México (México) 44 %

2. Nápoles (Italia) 37 %

3. Glasgow (Escocia) 37 %

4. Montreal (Canadá) 33 %

5. Roma (Italia) 26 %

6. Edimburgo (Escocia) 24 %

7. Atenas (Grecia) 23 %

8. Liverpool (Inglaterra) 22 %

9. Praga (República Checa) 21 %

10. Calgary (Canadá) 20 %

# data[].attributes.body
La principal causa por las que se desperdicia el agua en las ciudades suele ser una infraestructura deficiente, aunque muchos otros factores influyen en el escaso aprovechamiento del agua.