# data[].attributes.headline
El acto mismo de leer, es lo que precisamente nos hace humanos.

# data[].attributes.subject
El acto mismo de leer, es lo que precisamente nos hace humanos.

# data[].attributes.body
-Volpi

# data[].attributes.body
CORRECIÓN
Los lideres políticos han generado odio a los partidos contrarios, en el cuento nos relatan las acciones atrocez que realizaron en el pueblo de celian, por parte de lso godos, que se denominaban a los simpatizantes del partido conservador.
Los de un partido político por conservar el poder, generaban muertes de sus contrincantes.
El partido conservador se vio vinculado con grupos de la autodefensas y eran temidos tanto en la ciudad como el la zona rural.
En el cuento podemos ver los crueles actos de violación sexual tanto a niños como mujeres sin respetar ni al sacerdote del pueblo, para ellos los únicos que se podían de tal actos violentos eran los mismos a ellos, los conservadores.
La política actualmente se generan actos violenticos entre dirigentes políticos, aunque no se ven esas matanzas y actos violenticos como el cuento, si se ve como se agreden verbalmente o se inventan historías que derrumba política y moralmente a sus contricantes políticos.
Asi pues, podemos ver que si nuestros lideres políticos no dejan de pelear y agredirse la violencia no terminara en nuestro país.

# data[].attributes.body
CORRECCIÓN
La política tiene pros y contras ya que antes no pasaba nada si tu golpeabas a una mujer, habían esclavos en tu casa o si golpeabas a una en la calle todo eso pasaba antes cuando la política no servia, pero todo cambia con el tiempo y ahora la política ayuda por ejemplo ya no hay esclavitud,no hay mas maltrato a la mujer, violencia intrafamiliar no es permitido golpear a una persona si no es en defensa propia

# data[].attributes.body
CORRECCIÓN
La política ha generado demasiada violencia debido a que entre partidos políticos se tiran, por la falcedad e incomunicación entre sí, esto pasa porque los partidos políticos temen a que la población o la mayoría de personas no esten a su lado, y por esto agreden o violan algunas normas sobre la comunidad o sobre las personas.
Los partidos políticos o la política en general no estan de alguna u otra forma relacionadas, por que si lo estuvieran, no ocasionarían tanta violencia.
Este temor mas que todo pasa en pueblos chiquitos y veredas lejanas, a las cuales la autoridad (policia, ejercito) no se encargan profundamente de el bienestar de ellas; por lo tanto los políticos si se encargan y hacen de las suyas para que ellos salgan adelante.

# data[].attributes.body
La política ha generado violencia  a través de la historia por el  reconocimiento de eventos pasados como crímenes de lesa humanidad,debido a su significación que  es un medio común usado por los pueblos y gobiernos de todo el mundo para lograr  el  objetivo "político", esto es, relacionado con los poderes legislativo, ejecutivo y judicial de un estado.
No se puede entender el problema de la violencia política sin conceptuar a la política como la organización y aplicación sistemática de determinadas relaciones de poder, como la articulación de un conjunto de medios para la consecución y la preservación de éste. La política organiza el poder, le otorga forma estatal y viabiliza un proyecto socio-económico de clase. En este marco, la violencia es parte activa de la estructura social, no es sólo un instrumento o medio de lucha, sino sobre todo un modo de conflicto.

# data[].attributes.body
Corrección
La política ha generado violencia en la historia desde que cada partido creo sus propias leyes y a la humanidad nos han vuelto esclavos, así mismo se han creado masacres y lo llamado  "guerra". Por esto entre conservadores y liberales han tenido esa clase de guerra. La guerrilla ha existido igualmente para ocasionar violencia, muertes y demás.
Como podemos leer el caso de ceilán donde existía una cadena de guerrilla y que entre conservadores y liberales ocasionaron más que sólo desacuerdo y una cadena de muertes, donde acabaron totalmente con dicha vereda, ya que era lo que dichas personas de la "política" ocasionaron.
Los partidos, conservadores, liberales, guerrilla, ELN, paramilitares, sicarios, traficantes de órganos, mulas, todos esto, da respuesta que la política haya ocasionado violencia en la historia.

# data[].attributes.body
Corrección
La política ha generado violencia a través como en la historia de celian donde la violencia inicio cuando mataban a las personas del pueblo sin motivos y como a las personas que los sacaban desnudos y le disparaban 10 balas en el pecho y a las mujeres las violaban dentro de su misma casa donde el esposo presenciaba como la violaban y luego las mataban y la política no hacia nada al respecto con las muertes y seguían los asesinatos y no había nada de autoridad en el pueblo y se quedaba en vano las muertes y seguían las muertes en el pueblo , y mataban a las personas quemando sus casas y luego matando las cuando salían de sus casas disparando les y matando a cada persona que salia de su casa y los liberales solo luchaban con los conservadores para que el pueblo no hubiese mas muertes y las personas no podían salir libremente de sus casas y no podían llevar colores como azul porque pensaban que era liberales y tampoco rojo porque pensaba que era conservadores y no les importaba de que partido era lo mataban.

# data[].attributes.body
Años atrás la política tiene la mayor parte de la culpa de tanta violencia no solo en el país sino en el mundo entero. Los partidos liberales y conservadores siempre han estado en desacuerdo y se atacaban entre ellos mismos, es tanta la discriminación y la ignorancia que se hacían daño entre ellos mismos.
El punto de los conservadores era perjudicar a todas las personas que dijeran ser liberales; ademas no les importaba nada ni nadie; lastimaban a todos los que se cruzaban por su camino, porque sabían que eran liberales. Lastimaban a personas completamente inocentes por culpa de su rivalidad, cometían las mas altas atrocidades como eran: muertes, peleas, destrucción, masacres, etc.
Esto generaba miedo en toda la población ya que si no pertenecías a algún partido llevabas del bulto. Sus desacuerdos eran tantos que no podían estar en un mismo sitio, los conservadores siempre buscaban a los liberales e iban a su pueblo con tal de hacerles saber de que eran capaces; al saber que alguien trataba de cambiar de política, lo asesinaban.

# data[].attributes.body
Corrección: en nuestro pais hemos tenido una violencia por mas de 100 años, ha estado alimentada por grupos politicos que han estado en el poder.
cuando todo comenzo en la 'época de la violencia' que se dio entre 1948 y 1958 que se inició el bogotazo, que sería el asesinato de quien fuera liberal en esa época Jorge Eliécer Gaitán.
Un partido culpo al otro de su muerte y empezó la violencia, las personas que participaban y hacian parte de estos grupos politicos empezaron a asesinarse entre ellos y al resto de la poblacion que no estaba deacuerdo con sus ideas politicas.
Despues se dio  la pelea entre los militares y los grupos politicos que logro ocasionar el desplazamiento de muchas personas para evitar ser asesinadas, muchas de estar personas  formaron grupos con ideas revolucionarias. Estas personas son las que ahora en dia llamamos y conocemos como la Guerrilla

# data[].attributes.body
La violencia se ha generado por muchos campos,ya sea por la política donde ha dejado en gran parte muertes en nuestro país, ya que hace muchos años atrás no se permitía que fuera de otro partido político, por  que  los mataban poreso  es que hubo miles  de  personas inocentes  muertas  es  algo  triste que  aunque  haya pasado  años  atrás  aun nos  marca por  que  sucedió en nuestro país  ya  que  muchas persona  murieron de  forma  violenta  también el  narcotrafico  con su  poder  económico es  causable de  todo  tipo  de  violencia  la presión política generada por el enfoque de cada grupo armado que les da el dominio de un territorio apoyarlos y esto se ve reflejado en las elecciones políticas.

# data[].attributes.body
el surgimiento de la violencia política  esta estrechamente vinculado al desarrollo de la propiedad  privada y es solo el transcurso de la consolidación histórica de esta,que la violencia se transforma en manifestación especifica de poder social.en otras palabras posee una base material concreta y por lo tanto es factible su desaparición en una fase superior del desarrollo humano,cuando sea eliminado todo tipo de explotación pues como señala el poder, la violencia no es mas que el medio, mientras que la ventaja económica es el fin.
cuando la ventaja económica,la ganancia deje de ser ,la principal motivación de la producción material,cuando el fin de la actividad económica sea la sastifaccion de las necesidades del hombre y no el mero lucro,se crearan las condiciones básicas para la extinción definitiva de la violencia política.

# data[].attributes.body
la política es la que mas a traído violencia a nuestro país
desde muchos años taras don solo avían dos partidos políticos que era libertadores y conservadores, los cuales tenían enfrentamientos unos a otros, y llegando al extremo de matar por su partido político, hoy en día, LOS POLÍTICOS SON CORRUPTOS, solo quieren el beneficio propio y no para el pueblo, que es el que les da el apoyo para que ellos nos gobiernen, y a cambio nos dan oportunidades de trabajo, no castigan a los delincuentes, terroristas y demás personas, que sin justificación alguna le quitan la vida a otra persona, si la política o los políticos, cumplieran con todo lo que le prometieron al pueblo y hicieran cumplir las leyes en su totalidad nuestro país estuviera con tanta violencia, tanto abuso de las autoridades y de muchas cosas que pasan y a beses ni nos enteramos  por que a ellos nos les conviene que el pueblo abra los ojos, para que nuestro país salga a delante devén de hacer reformas el la política y en las personas que la ejercen

# data[].attributes.body
La politica a generado violencia por la sencilla razón que en los tiempos de antes si uno pertenecia a los conversadores lo mataban o si pertenecía a los liberales los mataban u asesinadan se puede decir que había mucha ignorancia o discriminación para escojer u opinar sobre los partidos liberales, la política a cambiado tanto que es tan miserable que cada que ven la oportunidad de robar a un pueblo lo hacen sin miseria... El mando y el poder los condenan, cada vez que tienen mas poder se vuelven mas malos; ellos se preocupan mas por ellos mismos que por un pueblo, hasta de el país son tan ignorantes que se preocupan mas por otras cosas que no tienen sentido que por la educación o salud y bienestar de un pueblo las ventajas es la plata que entra y sale y las desventajas son que no cumple aquello dicho o prometido, el gobierno se roba mas de un 90% de lo que entra en dinero u lo que roban o quitan a los narcotraficantes siempre an sembrado temor, y se dejó de escuchar a su pueblo

# data[].attributes.body
la política tiene pros y contras un claro ejemplo es Venezuela, la política en Venezuela no ayuda en nada porque los venezolanos están muriendo por culpa de un presidente que no le importa el bienestar de su país.
pero gracias a la política la violencia a disminuido mucho como por ejemplo ya no hay mas esclavitud, no esta permitido golpear a una mujer, no se puede ser violento.
ahora no es permitido tomar "justicia" por su cuenta ya que ahora es un delito golpear a una persona si no es en defensa propia

# data[].attributes.body
Gran gesto de solidaridad y compañerismo.

# data[].attributes.body
Compañeros

# data[].attributes.body
Compañeras

# data[].attributes.body
A través de la historia se ha visto mucha violencia por parte de los partidos políticos ya que estos sacaban a relucir sus capacidades, de matar, mazacrar y torturar a familias solo para darce a conocer , también de q si no se unían a su partido político les hiba air así o peor uno de tantos casos q hubieron fue por ejemplo el cuento de Ana juaquina torrentes ya q mas q un cuento en el se relata la violencia q hubo en tulua y en las veredas en ese entonces

# data[].attributes.body
La política ha causado mucha violencia por que entre los partidos políticos liberales y conservadores se genera mucha violencia entre ellos mismos,en ceilan se vio mucho la violencia debido a que los liberales y conservadores eran rivales y si algún liberal estaba en el partido conservador, los conservadores lo mataban al liberal,los liberales y conservadores no les importaba matar a las familias frente a todas las personas y si a las mujeres las violaban era en frente de su familia,el problema en ceilan fue que los liberales no podían ver a un conservador en la calle por que los mataban así mismo pasaba con los conservadores,los liberales entraban a las casas y mataban a todas las personas que hubieran en la casa a los hombres los torturaban,les cortaban la cabeza y los arrastraban y a las mujeres las violaban,en ceilan las masacres fueron causadas por los liberales o pájaros y a los conservadores o godos ya que son partidos políticos rivales y generan violencia entre ellos mismos o también a las personas que son conservadoras los liberales los mataban y las personas que eran liberales los conservadores los mataban.

# data[].attributes.body
Se puede expresar de muchas maneras ya que la violencia siempre ha estado presente y tiene mucha relación con la política, en si, siempre ha generado violencia por como toman las desiciones y el pueblo no esta siempre de acuerdo con ello, también por la corrupción y el mal manejo del poder. La violencia a traves de la historia ha generado un gran impacto y ha evolucionado de gran tamaño lo cual genera temor en la población.
Las promesas que los políticos no han cumplido, las estorciones que hacen también influye, el secuestro de personas de la alta sociedad, la venganza por problemas que heredaron y no tuvieron más opción que seguir con ello, el miedo de los políticos por ser delatados en los robos y por las roscas que han hecho en partidos liberales.
El desempleo también genera violencia ya que los políticos deciden bajar el salario y subir los impuestos.

# data[].attributes.body
La política ha generado violencia a través de la historia provocando asesinatos y muertes a personas inocentes donde la política no hace nada para resolver la violencia en el país que dando como consecuencias marchas contra la violencia a las personas en el país y quedando como en vano todas las muertes por causa de la violencia en la historia donde simplemente de defender los derechos del las personas para terminar la violencia en el país y que en el trascurso no haber violencia mas .

# data[].attributes.body
La política ha generado violencia a través de la historia por los partidos políticos.
La violencia era muy fuerte en el tiempo que vivía ceílan,por que se tomaba como enemigo a quien apoyara un partido político contrario.
Quienes apoyaban un partido contrario serian asesinados era una guerra que parecía sin final asi que solo por opinar o pensar diferente se asesinaban, la disputa fue generada por los partidos políticos Liberales y Conservadores.
Los partidos políticos dieron los sucesos mas fuertes de la historia de ceílan.
Controversia de personas que solo dejaron viudas,muertos y niños sin padres.
Hoy en dia la violencia no es causada por los partidos políticos,sino por los grupos armados.
Se dice que todo empezo por el asesinato de Jorge E.Gaitán quien por sierto seria el candidato presidencial del partido liberal.
Los del partido liberal culparon a los de el partido conservador de el asesinato de su líder,hay empezo la guerra entre dos partidos de la política y no termino si no en desastres muertos por todos lados mujeres sin marido y niños desorientados .
Este mundo esta lleno de: Desigualdad,Deshonestidad y Violencia.

# data[].attributes.body
La política tiene a mayor culpa de la violencia en el país y el mundo entero.ya que en la política no hay comunicación entre ellos y esto genera mucho miedo a la comunidad y esto viene desde hace mucho tiempo atrás, los partidos han estado en contra ya sea por su bien. esto desarrolla conflicto entre ellos y perjudica a todas las personas inocentes y eso genera la muerte de muchas personas que quieres mejorar su situación  y en la política siempre va haber engaños, incumplimiento de su palabra, corrupción entre otros... y no estarán conformes conformes con la ideas de otros políticos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El bombardeo a la Plaza de Mayo para matar a un presidente. Una autodenominada "revolución libertadora" para bajar un gobierno constitucional. Represión, noches de bastones largos y de lápices. Una sucesión de dictaduras militares para terminar en una maquinaria sangrienta de desaparición, tortura y asesinato de personas. Aunque se suele plantear como excepción, tal vez haya que pensar que la violencia política es la norma en la Argentina.

Los episodios violentos asociados a causas, lógicas o motivos políticos tienen larga data en la historia de nuestro país. Desde la época de la revolución del largo siglo XIX, donde más tarde los electores irían a votar armados y la guerra aparecería como constante de resolución de conflictos, hasta momentos poco recordados: la misma Unión Cívica Radical, esa que hoy proclama republicanismo, tomó las armas casi como una necesidad ética contra el roquismo de Juárez Celman en los comienzos del siglo XX.

Argentina: un siglo de violencia política (Sudamericana 724 páginas 589 pesos), del historiador y periodista Marcelo Larraquy, reconstruye por qué se mataba, sobre la base de qué ideas y motivaciones políticas.

"La idea es que la violencia política no es, en rigor, una excepcionalidad en la historia argentina. Lo que el libro condensa es la publicación y edición de otros tres, Marcados a fuego, con el añadido del período de Alfonsín y de Menem hasta 1990, que ahora se leen de forma continua como un siglo de violencia, en un tomo único que le da un nuevo sentido, una nueva perspectiva", explica Larraquy a Clarín.

El terrorismo de Estado de 1976 aparece en ese recorrido como la cristalización de la violencia política en su versión más descarnada, explícita y paradigmática. Con el agravante de haber sido estatal y con la advertencia de su condiciones de posibilidad: "Los primeros centros clandestinos de represión fueron construidos y utilizados durante el gobierno constitucional", antes de la dictadura, cuenta el escritor.

Autor de El peronismo y la Triple A, la biografía Galimberti (en coautoría con Roberto Caballero), Fuimos soldados, historia secreta de la contraofensiva montonera y 2 libros sobre el papa Francisco, Larraquy le dio otro sentido a aquella trilogía publicada en 2008, 2010 y 2013, que ya tiene 3 ediciones y vendió 9.000 ejemplares en tres semanas.

Así sea estatal, paraestatal, partidaria, elitista, popular, con palos, piedras, bombas o tanques, la violencia como concepto histórico se pone en contexto respecto de cada período y cada actor: de Alem a Menem, el trabajo de Larraquy traza no sólo los episodios violentos de la Argentina del siglo XX, sino las distintas omisiones y concesiones que tanto las instituciones como la sociedad civil estamparon en una historia llena de sangre.

-El libro habla del siglo XX, pero durante el XIX la Argentina atravesó un período de fuerte violencia política. ¿Qué encontraste de interesante a partir de 1890 para armar un único tomo y arrancar desde ahí?

- Las formas violentas de la política fueron tomadas como una herramienta alternativa por distintos actores y diferentes motivaciones. Y esto no se trata de una excepcionalidad argentina. Después de Caseros, el derecho a armarse en defensa de la Constitución era complementario al derecho a votar. Se crearon milicias ciudadanas, guardias armadas. Incluso el proceso de modernización que encarnó el roquismo en la década del '80 fue contestado por una dirigencia política -que luego fundarían la Unión Cívica Radical (UCR)- que tomó las armas contra el Estado como un deber cívico, como un derecho. Existía una cultura cívica identificada con la violencia como una forma de la política, que en principio marcó el origen del radicalismo.

-El punto de partida del libro es La Revolución del Parque de 1890, liderada por Alem. ¿Por qué es tan importante?

-Porque es el primer enfrentamiento contra el Estado constituido, contra un sistema de fraude, corrupción pública y privada, contra una élite de gobierno que había promovido la desmovilización política. La violencia del radicalismo abrió las puertas del siglo XX argentino y alteró la estructura de poder del régimen conservador. No sé si esa tradición partidaria, ese mito de origen, es frecuentemente recordado por la UCR de hoy.

Lee también: La trágica vida de Leandro N. Alem: por qué la historia lo olvidó

-¿Qué lugar ocupó el anarquismo que vino desde Italia en este hilo conductor de la violencia política en los inicios del siglo XX?

-Si el radicalismo asumió la respuesta política violenta, el anarquismo fue la respuesta social, en un contexto de crecimiento del proletariado urbano por el flujo inmigratorio. Buenos Aires dejaba de ser una aldea. El anarquismo, que era percibido como un "engendro monstruoso" por los conservadores, puso las injusticias sociales del Régimen sobre la superficie. Y la respuesta estatal fue la exclusión, la deportación, las leyes persecutorias y también la represión. Frente a una problemática social adoptaron una respuesta penal. Generó más violencia.

- La antinomia peronismo/antiperonismo" oficia de categoría central en tu libro. ¿Qué consecuencias tuvo de un lado y del otro en cuanto a la violencia política?

-En este período, a la par de la promoción social gestada desde el Estado, se generó una "discriminación política" en la que el partido de gobierno cubrió todos los estamentos de la sociedad desde una visión totalizadora. Y sus adversarios políticos fueron caracterizados como los "enemigos de la Nación", la "antiPatria". Con mencionar que el jefe de la oposición parlamentaria, Ricardo Balbín, fue encarcelado durante diez meses por un discurso político, basta para entender este concepto. El peronismo gestó una ley, la ley de Desacato, que castigaba a los que cuestionaban a los funcionarios públicos. Fue un instrumento penal que condicionaba la política democrática. No admitía la disidencia. Y la impugnación llegó por bombas y atentados de jóvenes radicales para desgastar al gobierno y generar conmoción política. Uno de ellos luego llegó a ser ministro de Defensa de Alfonsín. También la Iglesia confrontó con Perón en sus últimos años.
-El bombardeo a la Casa Rosada para matar a Perón ocupa un lugar paradigmático, en toda esta historia, según el libro. ¿Cómo lo analizás?
-La Marina produjo el hecho criminal de dimensiones desconocidas, heredero sin dudas de una lógica bélica de la Segunda Guerra Mundial-, como lo fue el bombardeo a la Casa Rosada para matar a Perón y a todo su gabinete. Y desde los aviones, mataron a centenares de personas sin lograr su objetivo. Pero fue clave para determinar la caída de Perón tres meses después. Después de ese golpe, la Revolución Libertadora como punto de partida, provocó 17 años de proscripción, fusilamientos y persecución al peronismo, que terminarían por transformar a Perón en una figura mítica, el hombre necesario para pacificar a la Argentina en 1973 frente a los sucesivos fracasos de los gobiernos militares y civiles, tutelados por militares. Ningún sistema político puede sobrevivir con cláusulas de proscripción.

Lee también: Los protagonistas del bombardeo del 55 cuentan por qué no pudieron matar a Perón

-El libro tiene una buena parte dedicada a López Rega. ¿Por qué el período 73-76 quedó tan emparentado a su figura y no tanto a la de Perón?

-Después de publicar "Galimberti" (2000, coautoría con Roberto Caballero), trabajé varios años para entender por qué la figura del ministro de Bienestar Social y secretario de Perón, José López Rega, concentraba toda la responsabilidad de la represión ilegal del gobierno peronista 1973-1976. Y a través de documentos, discursos y consumación de distintos hechos, se puede entender que esa "cruzada" de López Rega y la Triple A fue la política del Movimiento Justicialista para combatir y aniquilar al "enemigo infiltrado" en sus propia filas. Entonces, lo que se denominada "lucha interna del peronismo" creo que debería caracterizarse como represión ilegal del Estado, porque era desde las fuerzas estatales donde se articulaba esa represión que dejó miles de muertos y alrededor de mil desaparecidos en ese período.

-¿Qué postura tuvo Perón con la violencia de la Triple A?

-Perón murió sin condenar nunca a la Triple A, ni tampoco tomó acciones internas para detener su funcionamiento. Al contrario, la alentó: designó al comisario Villar -jefe de la facción policial de la Triple A- al frente de la Policía Federal. El peronismo luego sintió obligado a inculpar a López Rega para deslindar su propia responsabilidad en la represión estatal ilegal, es decir, en crímenes de lesa humanidad, como fue probado por la justicia. Todavía el PJ mantiene una postura negacionista frente a este tema.

Lee también: Cinco advertencias de Perón a Montoneros que anticiparon el accionar de la Triple A

-La dictadura aparece en el capítulo 25 como una cristalización de la violencia política, cuando se puso al Estado al servicio del exterminio sistemático y clandestino. ¿Qué análisis hacés de ese período?

-No se podrá acceder a una aproximación a la verdad sobre la dictadura si no se analiza y reflexiona sobre su historia previa. No puede trazarse una frontera temporal, en la que el pasado no existió, y las Fuerzas Armadas activaron el aparato represivo de un día para el otro. La clase política -el justicialismo, y también el radicalismo- le fueron cediendo espacios y abandonaron responsabilidades institucionales, un factor que luego fue omitido en el relato ochentista de "La República perdida" o la memoria setentista recreada por el kirchnerismo. Los primeros centros clandestinos de represión fueron construidos y utilizados durante el gobierno constitucional. Y una vez usurpado el poder el 24 de marzo de 1976, las Fuerzas Armadas sistematizaron el plan represivo, con el apoyo de cúpulas empresarias, y el silencio de buena parte de la sociedad, para organizar desde el Estado una represión sistemática de dimensiones sangrientas nunca conocidas en la historia argentina. Fue una máquina perfeccionada para matar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Violencia política: Argentina, un siglo XX lleno de sangre

# data[].attributes.attachment_link.description
El bombardeo a la Plaza de Mayo para matar a un presidente. Una autodenominada "revolución libertadora" para bajar un gobierno constitucional. Represión, noches de bastones largos y de lápices. Una sucesión de dictaduras militares para terminar en una maquinaria sangrienta de desaparición, tortura y asesinato de personas.

# data[].attributes.body
CORRECCIÓN: La violencia a existido a través de los años, en nuestro país fue generada por partidos políticos "el partido liberal y el partido conservador" estos partidos fueron los principales causantes de que en Colombia halla violencia política, ya que por estos habían muchas muertes y muchas personas eran sometidas a torturas crueles. En la actualidad vemos también violencia política de manera verbal por medio del gobierno porque muchas veces se ofenden uno a otro de esta manera,estas ofensas se evidencian principalmente a través de las redes sociales , porque por estas expresan sus inconformidades con la forma de gobierno de otro político,los medios masivos de comunicación también forman un papel importante en dichas ofensas porque estas son usadas para generar polémica entre diferentes políticos . Así que se puede decir que en Colombia la violencia a existido toda la vida, que muchos de nuestros gobernantes han tenido influencia en la violencia de nuestro país, y si ellos son violentos que podemos esperar del resto de la población Colombiana, si nuestros gobernantes no dan un ejemplo positivo a la sociedad, los habitantes no van a tener una sana convivencia entre ellos.

# data[].attributes.body
La política ha generado violencia a través de la historia siendo la mayor causante de guerras,genocidio, pena capital o pena de muerte entonces podemos decir que la política es la mayor causante de violencia en el mundo

# data[].attributes.body
A generado violencia por que son dos partes, con opiniones distintas, es decir, el pueblo y los políticos han estado en desacuerdo siempre, ya sea por derechos o deberes, lo que es causante de violencia, al ver que no nos escuchas acudimos a la violencia, gritos y golpes, y los políticos aun así no escuchan por eso, a mi punto de vista, existe tanta violencia.

# data[].attributes.body
La política a creado violencia,ya que se presta más para competir que ayudar y mejorar el pais o ciudad.En algunas veredas se puede presenciar los daños que causan los politicos y sus partidos,quizas por obligar ala personas que pertenescan a ellos o talves por ganarles a sus opositores.Por ello algunos paises poco a poco van quedando sin nada,incluso las personas prefieren abandonarlo e ir a otros lugares donde puedan conseguir una mejor vida,alimento y mejores condiciones.

# data[].attributes.body
A través de los años la política ha generado violencia debido a las distintas percepciones de como ejercerla, por lo cual se han creado distintos partidos políticos con distintos ideales que generan rencillas, un claro ejemplo de esto remitiéndonos a la historia colombiana es “la patria boba” en la cual los centralistas y los federalistas luchaban por la manera en que se debía gobernar, lo cual ocasiono guerras regionales y civiles. Otro claro ejemplo es el plasmado por Gustavo Álvarez Gardeazábal en su cuento “Ana Joaquina Torrentes” en el cual se presenta una guerra entre los liberales y los conservadores. Por otra parte, la violencia generada por la política no solo se da entre partidos políticos sino también por la inconformidad del pueblo con su gobierno.

# data[].attributes.body
La política esta rodeada de mucha violencia pero no de paz se puede decir que esto no es agradable para la sociedad, porque genera muchas muertes injustas malos gobiernos.
Como lo que pasa en estos tiempos en Venezuela hacen manifestaciones o marchas por la corrupción y el mal gobierno por eso es que hay tanta violencia y corrupción y la política es la causante de todo esto.

# data[].attributes.body
la política en estos tiempos se a buleto violenta por lo cual a causado grandes revueltas entre los ciudadanos así como pasa en Venezuela el gobierno deja que los policías agredan a los ciudadanos  y esto es muy malo de su parte pues ellos deberían estar defendiendo a sus ciudadanos y por eso dicen que la violencia Lleva amas violencia

# data[].attributes.body
La política ha generado  mucha violencia como por ejemplo tenemos la guerra que tenían los Liberales con los Conservadores que generaban mucha violencia en la vereda de Ceilán

# data[].attributes.body
La política ha sido la culpable de toda la violencia, no solo en este tiempo, sino muchos años atrás; siempre los partidos políticos han estado en contra ya sea porque ganan o porque estos pierden. Mediante esto solamente se generan peleas y conflictos, que solo les perjudican o causan daño a todas las personas que los rodean; casi siempre se presentan muertes de personas inocentes que solo estaban luchando para la mejora de todo lo que ha pasado en el país.Todas las peleas, las controversias, los desacuerdos, entre otros, han estado y seguirán ahí ya que nunca podrán estar conforme con lo que los otros políticos planteen, sugieran o hagan.

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista  El principal organizador y concentrador de la violencia estructural es la politica, de manera que cualquier intento por legitimar y justificar la violencia ejercida por la clase en el poder, pasa por legitimar el Estado.

# data[].attributes.body
Considero que la política genera mucha corrupción y violencia , y causa muchos conflictos y muchas muertes , debido a los malos gobiernos que perjudican las sociedades generando peleas y conflictos ya que ellos no cumplen lo prometido y no ayudan alas necesidades de los pueblos y esto es lo que genera los conflictos y la violencia.

# data[].attributes.body
La política ha generado violencia porque hay mucha injusticia y falta de igualdad. Podria afirmarse que la violencia siempre ha formado parte de la experiencia humana y los efectos de esta se ven en todas las partes del mundo.Las formas de violencia politica son muy variadas y en consecuencia, tambien los estudios que se han ocupado de ella sin embargo tambien es cierto que algunos efectos aparecen mas o menos invisibles, tales como: odio, traumas psicologicos, sufrimientos, relaciones internacionales injustas y
adiccion  a una cultura violenta

# data[].attributes.body
Para poder hablar de como la política ha generado violencia atraves de los años vedemos devolvamonos unos cuantos años atrás donde solo existían dos partidos políticos los cuales eran  partido conservador y partido liberal y las personas que pertenecían a uno de estos partidos políticos por ley o por simple moral no podían pertenecer al otro.
Estas partidos políticos tenían una rivalidad tan grande que si cada uno de sus integrantes se tenia que hacer matar en nombre o por hacer respetar su partido lo hacían, estos integrantes no podían convivir todos en su solo lugar ya que fuera como fuera ellos tenían que hacer respetar su partido político, era tanta su rivalidad de estos partidos que sus integrantes se dirigían hacia donde habitaban personas del partido contrario y sin importar nada mataban a cuanto hombre del partido contrario veían de la forma mas cruel y repugnante que se puede imaginar y no solo le hacían daño a los hombres también lo hacían con mujeres y niños ya que para ellos el tan solo hecho de ser madre, mujer o parte de la familia de un perteneciente al partido los combertia en una amenaza para el partido contrario y por ello les parecía mejor causar daño para que vieran que eso según ellos no era bueno.
Para aquella época la mujer no podía participar ni ser parte de ninguna actividad política que había, ya que en ese tiempo se maneja una sociedad machista, los hombres manejaban todo menos lo domestico que se tenia en esa época.
En la actualidad casi todo lo que se vivió en esa época ha sido cambiado atraves de los años, poco a poco hemos presenciado como esto ha podido cambiar.
Ya que poco a poco hemos podido ver como la mujer toma un papel muy importante en la sociedad y como ella misma ha podido aportar significativamente a la historia de nuestro país, pero no solo esto ha cambiando ya que en este tiempo la política es algo muy diferente a lo que se vivió en esa época en la actualidad existen mas de diez partidos políticos y ellos ya no presencian la misma rivalidad de ese tiempo y ya las personas no escogen su partido político para tener un cargo político si no que se les otorga uno para poder ser elegido de forma electoral o elección popular a un cargo político, es así como el gobierno pudo disminuir esa rivalidad que se tenían en ese tiempo por el bien del mismo gobierno y de todos los habitantes de nuestro bello país

# data[].attributes.body
Desde que existe la política, se ha generalizado con la no violencia, pero cada vez hay más corrupción y desacuerdo con las mismas leyes o hasta con los mismos presidentes, desde ello se ha considerado que la política nos sirve para hacer más factible a la comunidad y no quedar al aire libre, sino tener un mayor  que crea nuestras propias leyes y literalmente nuestra propia vida en el país, por esto mismo, como conocemos ya el caso en venezuela, ya que maduro a detenido esté derecho para aquellos, por este motivo ha generado una manifestación o marcha como le decimos, y no ha sido una marcha  pacíficamente, esto trajo muertes, heridos y más. Esto llamado política ha generado violencia y separación que se suponía que funcionaría para algo mejor a la comunidad.

# data[].attributes.body
La política ha tenido una gran afectación para las personas pueblerinas o del campo, ya que se dividen en grupos los liberales y los conservadores e iban de pueblo en pueblo a matar a las personas que apoyaban a el candidato contrario en este caso a los conservadores, las personas que recibían todas esas muertes eran las personas del pueblo, campo o veredas y cuando los mataban dejaban testigos para que después que pasara lo sucedido contaran todas las masacres que hacían.

# data[].attributes.body
Considero que la política ha generado mucha violencia, un claro ejemplo es el cuento "Ana Joaquina Torrentes". No obstante también tenemos la situación de Venezuela, los opositores cada fis destruyen, queman y maltratan el país, ya que el presidente Nicolás Maduro ha creado la misera y el socialismo ha inundado el país.
Se podría decir que Donald Trump esta actuando de una manera discriminatoria, ya que al segundo día de recibir su mandato en Estados Unidos posteo en la red social twitter:" los latinoamericanos son como la basura y esta se expulsa", creando mucha polémica.

# data[].attributes.body
La política siempre ha generado violencia a través de la historia. la política ha generado guerras,conflictos pero también se aprovechan de los recursos que tienen los pueblos para robarlos y venderlo como propiedad de ellos obligan a las personas a marcharse de sitios para que el estado pueda venderlo como suyo también han sacado a inmigrantes de los países a la fuerza han cometido asesinatos por migración en las épocas pasadas el estado o la política tenia el descaro de asesinar a cualquier persona por cualquier cosa.entonces la política ha sido la culpable de toda la violencia que ha existido a través de la historia.

# data[].attributes.body
considero que la política ha generado mucha violencia al desarrollo de la propiedad privada, y es solo en el transcurso de la consolidación histórica de esta, que la violencia se transforma en manifestación específica de poder social. Cuando la ventaja económica, la ganancia deje de ser al principal motivación de la producción material, cuando el fin de la actividad económica sea la satisfacción de las necesidades del hombre, allí se crearán las condiciones básicas para la extinción definitiva de la violencia política.

# data[].attributes.body
La política ha generalizado una organización por la cual tratan de contrarrestar el marco de la violencia activa y visibiliza la lucha sobre el conflicto de gobiernos.
El estado intenta legitimar la violencia por la causa de poder de cuyo estado, pero en varios puntos la política a intentado neutralizar las causas y razones garantizadas por la violencia y justificar dichas consideraciones.