# data[].attributes.body
1. האם השתנתה הגישה לגבי גיוס נשים לתפקידי לחימה השתנתה?
2. למה הצבא לא הסכים לחיילת להתגייס בבקשה הראשונה שלה?
3.איך למרות שישראל היא מדינה דמוקרטית עדיין אין שיוויון בין גברים ונשים בצהל?

# data[].attributes.body
1.למה צה"ל לא מקדם את מעמד האישה בגיוס לטיס? הרי אם היא הכשירה את עצמה לטיס ויש לה רשיון טיסה אז במה היא שונה מגברים?
2.האם החוק בצה"ל השתנה בעקבות המקרה ועכשיו מגייסים נשים לטיס?

# data[].attributes.body
1. מה השתנה מאז הקמת צהל ועד היום בקשר למעמד הנשים בצבא?
2. בעבר נשים לא היו יכולות להיות ממוינות לשירות קרבי, אך מה גרם לשינוי שיש היום נשים לוחמות? ולמה עדיין נשים שברצונן להיות לוחמות לא יכולות להיות בכל תפקידי הלוחמה?
3. אחד מהטיעונים לחוסר שוויון לנשים בטיס הוא שזמן השירות של נשים קצר יותר וכך גם השירות במילואים שלהן, אך השאלה היא למה מלכתיחלה נחקקו החוקים הללו שמונעים מהנשים להתגייס לשירות כטייסות?

# data[].attributes.headline
1. איך מדינת ישראל קוראת לעצמה משינה דמוקרטית ועדיין לא מאפשרת שיווין בין גברים ונשיל בגיוס לצהל?

# data[].attributes.subject
1. איך מדינת ישראל קוראת לעצמה משינה דמוקרטית ועדיין לא מאפשרת שיווין בין גברים ונשיל בגיוס לצהל?

# data[].attributes.body
2. איך המצב השתנה היום שלמרות הזמן שעבר עדיין מתייחסים שונה לנשים וגברים בצהל, כבר בצו הראשון שלגברים יש ראיון ולנשים בקושי ויש.
אייל סבח

# data[].attributes.body
1. מדוע במדינה דמוקרטית ששואפת לקיים את ערך השיוויון, נשים בכלל צריכות להלחם באפליה כל כך גסה ולא חוקית בגוף שהוא ברובו בפיקוח מדיני?
2. מדוע צבא ההגנה לישראל, שהאינטרס שלו ברור, לשמור על ביטחון המדינה, נוהג בדרך שדווקא מחלישה את האינטרס הזה וגורמת לנשים רבות להתגייס לתפקידים שאינם מתאימים להם אך ורק בגלל המגדר שלהן?

# data[].attributes.body
1. מה הקשר בין חברת אל על לבין השירות הצבאי? אם יש אישה המתאימה להיות טייסת ורוצה בכך יש לה הזכות החופשית לממש זאת במידה ותעבור לימודים והכשרה מתאימה, במדינה דמוקרטית. אם כן, מדוע חברה גדולה המכבדת את עצמה פוסלת אנשיפ על פי שירותם הצבאי? הרי היא יכולה להכשירם בעצמה לתפקיד.
2. מדוע למרות שמשפט זה התרחש כבר לפני 27 שנים, והחוק שונה, עדיין אין שוויון בין נשים לגברים בטייסת?

# data[].attributes.headline
אורי בנאבו ואביתר גריידי

# data[].attributes.subject
אורי בנאבו ואביתר גריידי

# data[].attributes.body
1. עמדת המשיבים 9 - למה הסכנה בנפילה בשבי והיציאה לחזית של גבר שונה מזו של אישה?
2. מילר טוענת שפסילה של נשים לטייס ותפקידים קרביים פוגע בזכות היסוד לשוויון בין גברים לנשים. איך זה יכול להיות שהיא מצדיקה את הצבא שצריך לקבל מקרים פרטניים ולא צריך להיות שינוי גורף?
3. אם יוצרים שוויון בין גברים לנשים בסוגיית התפקידים הקרביים/ חזיתיים אין להשוות גם בסוגיות אחרות כגון אורך השירות הסדיר וכדומה?

# data[].attributes.headline
מתן שחר ונטע רפאלי

# data[].attributes.subject
מתן שחר ונטע רפאלי

# data[].attributes.body
1.בכדי לבטל את המדיניות של אי קבלת נשים ל"מקצועות לחימה" תחילה יש להבין מדוע מלכתחילה מדיניות זו ננקטה?
2.מדוע ישנם הבדלים נוספים בין גברים לנשים שעצם קיומם מתבסס על המין, למשל, שירות הצבא הסדיר אך הם לא שונו?
3. בטקסט, אחד הטיעונים לאי גיוס נשים לתפקידים כדוגמת טייס הוא שבכדי לגייס לתפקיד זה, הצבא משקיע משאבים רבים בחייל, בשל כך שהחיילות משרתות שירות קצר יותר וכן שירות המילואים שלהם גם הוא קצר יותר, הצבא אינו רוצה להשקיע משאבים כה רבים והתועלת לא תהיה לתקופה זמן ארוכה.
השאלה היא מדוע מלכתחילה הצבא יוצר מצב שזכות אחת של הנשים מגבילה זכות אחרת שלהן בשירות הצבאי.

# data[].attributes.headline
טל נוריאל ונועם מסיכה

# data[].attributes.subject
טל נוריאל ונועם מסיכה

# data[].attributes.body
האם מקרה זה לקח מקום בשינוי של השיוויון המעמדי בין הגברים לנשים אשר התחזק והתאזן במהלך השנים האחרונות ?
באותו תקופה של המקרה היו נשים בקורס טייס בהמון מדינות בעולם ודבר זה היה מקובל , על גבי איזה טענות ונימוקים דווקא פה במדינת ישראל זה לא היה מקובל ?

# data[].attributes.body
1. למה הצבא לא מאפשר לנשים להשתבץ בתפקידים קרביים ?
2. מה המצב כיום , האם המצב השתנה , או שהאי שווין עדיין קיים . האם ניסו לעשות משהו כנגד המצב .

# data[].attributes.body
אור בן שטרית ונוי עמר
1. למה הצבא לא הסכים לאישה לגשת לקורס טייס?
2. האם היום הצבא מעודד נשים לגיוס לחימה? או שעדיין יש אי שוויון?

# data[].attributes.body
1. למה הצבא לא דוגל בזכות לשוויון?
2. האם בעקבות כל המקרה הגיוס לחימה לבנות השתנה?
3. כרגע יש שוויון בין בנים לב
נות? או שיש עדין עדיפות לבנים?

# data[].attributes.headline
אריאל זלוינסקי

# data[].attributes.subject
אריאל זלוינסקי

# data[].attributes.body
1.בטענת המשיבים 8 נטען כי ההתיחסות השונה לנשים והעובדה שלא מאשרים להם להתקבל נסמכת על שונות נתונים,אך אם נשים לעולם לא שירתו בחיל האויר לפני כן כיצד יש שוני בנתונים אם לא היה איך לבדוק נתונים אלו?
2.מדוע החליטה אליס לעמוד על שלה כה
בתקיפות,האם מהתחלה אליס רצתה לשנות את המערכת או רק להתקבל לקורס הטיס ?
3.מדוע החליטו בישראל לא לתת לנשים לשרת בקרבי למרות שבצבאות אחרים מסביב לעולם זה היה דבר נפוץ?

# data[].attributes.headline
רוני כהן -מה.  האינטרסים של הגוף המדיני הנקרא צבא , לא לקבל נשים במדינת ישראל, שמחויבות גם הן כאזרחיות לתרום מעצמן כשנתיים מחייהן לטובת המדינה למקצעות לחימה שהן חפצות בהם? 

# data[].attributes.subject
רוני כהן -מה.  האינטרסים של הגוף המדיני הנקרא צבא , לא לקבל נשים במדינת ישראל, שמחויבות גם הן כאזרחיות לתרום מעצמן כשנתיים מחייהן לטובת המדינה למקצעות לחימה שהן חפצות בהם? 

# data[].attributes.body
2. מדוע פעם לא היה נהוג לגייס נשים למקצועות לחימה וכיום דווקא הגישה הרווחת כן מאפשרת לנשים להתגייס לקרבי?
3. מדוע כיום מאפשרים לנשים ללכת ללוחמה בצבא למרות כל הסעיפים שהן חותמות עליהן ויודעות כי הן מסכנות את עצמן?

# data[].attributes.body
1. למה בכלל הייתה בעיה לשלב נשים בתפקידים קרבים.
2. למה העותר אומרת שמעיקרון השיוויון מגיעה לה להיות טייסת, אבל כן צריך לבדוק כל מקרה לגופו, בחיילות הקרביות.
3. אם זה קרה מלפני בערך עשור, למה עדיין אני שומעת בחדשות שאישה הרוצה להיות טייסת יוצא מקסימום תומכת לחימה?

# data[].attributes.headline
ניב אסרף ויוסף חיים צדוק

# data[].attributes.subject
ניב אסרף ויוסף חיים צדוק

# data[].attributes.body
1. באיזה טענות הצבא לא הסכים לבחורה לגשת לקורס טייס בבקשה הראשונה שלה?
2.איך הצבא וויתר עלייה בתור טייסת מפני שכבר ישלה רשיון לטייס, נסיון בטיסה, ידע ונתונים גבוהים. ישלה יתרון על פני הרבה גברים
3. איך הצבא של מדינת ישראל, בין החזקים בעולם, שדוגל בכח לחימה ורצון, עבודה קשה, פטריוטיות.
רומס ככה את הזכות לשוויון ?

# data[].attributes.headline
שאלות שיש לי לאחר הקריאה:                  ~נגה בן יהודה~

# data[].attributes.subject
שאלות שיש לי לאחר הקריאה:                  ~נגה בן יהודה~

# data[].attributes.body
1."אין לשבץ נשים במקצועות לחימה. והואיל וטייס מסווג כמקצוע לחימה, אין הצבא מקבל נשים לקורס טיס".
- מה היה האינטרס של הצבא ושל המערכות לא לגייס את הנשים לתפקידי לוחמה? ולטיס בפרט? -
2.  "בשל השוני במאפיינים הרלוואנטיים, בין גברים לבין נשים, עקרון השוויון אינו חל".
- האם באמת "השוני" בין גברים לנשים שדיברו עליו בקטע הוא זה שמנע מהנשים להיות לוחמות או שמא יש סיבות אחרות ומסווגות לצבא שבעקבותיהן הצבא לא גייס נשים כלוחמות? -

# data[].attributes.body
1. האם אפשר להגיד שצהל שינה את מדיניותו? שנשים נחשבות לבעלות אותם זכיויות ותפקידים *לגמרי* כמו הגברים כיום?

2.למה באותו הזמן צה"ל ובית המשפט היו כל כך נגד שנשים יהיו בתפקידי לוחמה???- האם זה בגלל פחד על הנשים? או ההנאה מכך שהגברים בעלי השפעה יותר חזקה ומעמד יותר גבוה?- שרק להם יש את הזכות להיות בתפקידים מסויימים אלה

# data[].attributes.headline
שאלות שהתעוררו בי בעקבות הקריאה

# data[].attributes.subject
שאלות שהתעוררו בי בעקבות הקריאה

# data[].attributes.body
טל בר
1. האם בעקבות הפסק דין הזה החוק בקשר לגיוס נשים למקצועות לחימה השתנה?
2. האם אותה חיילת הראתה שגם נשים באופן שווה לגברים יכולות להתייגס לכל תפקיד בלי הגבלה עפ"י מגדרן?
3. האם היה תיקון לחוק ואם כן,  מה גרם לו
להשתנות?
4. האם הצבא כיום מעודד נשים לגיוס למקצועות לחימה?
5. למה נשים מופלות לרעה באותם שנים?
6. למה עדיין יש את הפער השיוויוני?
7.האם כיום יש שוויון מלא? או שיש עדיין עדיפות לגברים?

# data[].attributes.headline
שאלות שעולות מקריאת הקטע - בר סליפקין

# data[].attributes.subject
שאלות שעולות מקריאת הקטע - בר סליפקין

# data[].attributes.body
1. למה בעצם בשנה זו לא הותר לנשים לשרת בתפקידים שהם יותר "מקצועות לחימה" (קרביים כולל טייס) בצבא?
ואם כבר, אז למה גם היום אין את האפשרות לנשים לשרת בצבא בכל יחידה המיועדת לגברים?
2. סעיף 5 בהוראת פיקוד עליון מציין שתנתן הרשאה לחיילות להתנדב לתפקידים אשר מוגדרים שאינם לנשים (מקצועות הלחימה) בתנאי שיחתמו על הצהרה ויקבלו אישור מיוחד ולאליס מילר אפילו לא ניתנה ההזדמנות להציג את נתוניה - למה?
3. האם צה"ל יכול להדמות לגוף חינוכי בהקשר של הפליה מגדרית ועליו לשמש דוגמה לכלל מוסדות החינוך/המדינה בכלל או שמא לו הזכות להחליט בגלל שיקולים פנימיים מי יכול להתקבל לאיזה תפקיד ולמה?