# data[].attributes.body
저는 지금까지의 상황으로 보았을때 앞으로의 대한민국의 미래는 부정적이라고 생각합니다 그 이유는 저출산으로 인해 출생아 가 점점 줄어들면서 인구 수 감소가 빠르게 진행 될것 같기 때문입니다. 그리고 한국이 다른국가들의 비해 압도적으로 자살률이 높기때문에 저출산 뿐만아니라 이것도 인구 수 감소에 영향을 미칠것같으므로 지금 상황으로 보았을때 한국의 미래는 부정적이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
부정적이다. 출산율이 낮기 때문이다.

# data[].attributes.body
우리나라의 미래는 부정적이라고 생각한다. 왜냐하면 성차별과
빈부격차와 같은 경제적 갈등문제는 해결하는데 많은 시간과 비용이 따르고, 저출산과 경제적인 문제 때문이다

# data[].attributes.body
부정적: 저출산 문제가 점점 심각해지고 있기 때문이다.
https://n.news.naver.com/article/023/0003599221

# data[].attributes.body
대한민국 미래는 부정적이라고 생각한다
왜냐하면 성역활 강요는 성차별이고 아무 이유 없이 불쾌하게 만드는 인격모욕적인 언행이고, 일부 기성세대나 노인들이 이러한 편견 때문에 노출되어 있을 가능성이 높기 때문이다

# data[].attributes.headline
10219 이승준 긍정적이다 

# data[].attributes.body
10219 이승준
긍정적이다 지금까지 발전을 잘해왔고 앞으로도 잘 할거 같아서 긍정적일거라고 생각한다 그리고 다른 나라보다 더 빠르게 발전하는것 같아 나중에도 우리나라가 더 빨리 발전 할수 있을거 같다

# data[].attributes.body
1.요즘에 뉴스에 공인들이 비리를 많이 저지르는데 나중에는 더
치밀한편법으로 악용할것같기때문이다.
2.학교도 특혜로 들어가는사람들이 있기때문이다
그래서 부정적이라고생각한다.

# data[].attributes.body
부정적이다 물가가 높기 때문이다

# data[].attributes.body
부정적이라고 생각한다
oecd국가중 청소년 자살률이 가장높다 그이유는 많은 학업스트레스 잘못된 교육방식 등등이있다 그리고 정치인들의 많은 비리들이 있을거같아 대한민국의 미래가 밝지않다고 생각한다

# data[].attributes.body
현재로서는 대한민국의 미래는 부정적일 것 같다. 요즘은 대통령이 안정화 시키겠다고 내걸었던 부동산 문제가 상황이 더욱더 안 좋아지고 있고, 더욱더 심화되는 저출산과 고령화 문제 등 우리 삶의 아주 밀접한 것들이 우리 삶 속에서 해결되지 않는 문제로 남아있으므로, 우리 삶의 아주 밀접하게 영향을 주는 문제들이 해결되지 않는다면 대한민국의 미래는 부정적일 것 같다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
'천만(千萬) 도시' 서울의 등록 인구가 32년만에 1000만명 아래로 떨어졌다. 지난 1988년 1028만6503명으로 1000만명을 돌파했는데, 지난해 말 기준으로 991만1088명으로 감소한 것이다.

지난 1월 19일 서울 광화문 사거리에서 옷을 두텁게 입은 시민들이 출근하고 있다. /뉴시스
3일 서울시는 관내 총인구가 지난해 말 기준 전년보다 9만9895명(1.00%) 줄어든 991만1088명으로 집계됐다고 밝혔다. 시는 정부에서 집계하는 주민등록 인구(내국인 인구)와 법무부 등록 외국인(90일 초과 체류)을 합쳐 시 거주 인구를 계산하는데, 내국인이 966만8465명, 외국인이 24만2623명으로 집계됐다.

6·25전쟁 휴전 직후인 1953년 서울 인구는 101만명에 불과했다. 서울이 급격하게 팽창하면서 1970년에 500만명을 돌파했다. 서울올림픽이 열린 1988년 1000만을 넘었고 1992년 1096만9862명으로 정점을 찍은 뒤 지속적으로 줄고 있다. 내국인 인구는 2016년 993만616명으로 집계되면서 이미 1000만명 이하로 주저앉았다.

여기에다 지난해 코로나 바이러스 감염증 영향으로 외국인 인구까지 큰 폭으로 줄어든 것이 전체 인구 감소에 영향을 준 것이다. 지난해 내국인 인구가 전년도 대비 0.62%(6만642명) 감소한 데 비해 외국인 인구는 13.93%(3만9253명)나 감소한 것으로 나타났다. 특히 중국 국적(한국계 포함)이 3만2000 명 줄었다.

연령별 인구는 25∼29세가 85만8648명으로 가장 많았다. 45∼49세(81만9052명), 50∼54세(80만7718명)가 뒤를 이었다. 연령별 인구 증감을 보면 0∼4세 인구가 10.26% 감소한 반면, 85∼89세 인구는 11.42% 증가해 급격한 저출산·고령화 현상을 나타냈다.

자치구별 인구는 송파구(67만3926명)가 가장 많고, 중구(13만4635명)가 가장 적었다. 전년보다 인구가 증가한 곳은 강동구(2만3608명 증가)와 영등포구(6381명)뿐이었고, 나머지 23개 구는 인구가 감소했다.

지난해 말 현재 서울 인구 중 65세 이상의 비중은 15.8%로 집계됐다. 유엔은 65세 이상 인구가 총인구의 14%를 차지할 경우 고령사회로, 20% 이상이면 초고령사회로 정의한다. 또 강남구와 송파구를 제외한 나머지 서울의 23개 구가 고령사회 기준을 넘어선 것으로 조사됐다.

[김명진 기자 cccv@chosun.com]

# data[].attributes.attachment_link.title
32년만에 '천만 서울' 무너졌다... 급격한 저출산·고령화

# data[].attributes.attachment_link.description
'천만(千萬) 도시' 서울의 등록 인구가 32년만에 1000만명 아래로 떨어졌다. 지난 1988년 1028만6503명으로 1000만명을 돌파했는데, 지난해 말 기준으로 991만1088명으로 감소한 것이다. 지난 1월 19일 서울 광화문 사거리에서 옷을 두텁게 입은 시민들이 출근하고 있다. /뉴시스 3일 서울시는 관내 총인구가 지난해 말 기준 전년보다 9만9895명(1.00%) 줄어든 991만1088명으로 집계됐다고 밝혔다.

# data[].attributes.body
대한민국의 미래는 부정적일거 같다
왜냐하면 저출산으로 출산율이 매우 낮아지고 있어 서이다
그리고 산부를 위한 혜택이 많이 있지는 않은거 같아 서이다

# data[].attributes.body
긍정적이라고 생각한다 왜냐하면 옛날부터 긍정적으로 경제가 발전되는걸 봐서 더 긍정적으로 발전할수있다고 생각한다고

# data[].attributes.headline
10216 유승진대한민국의 미

# data[].attributes.body
10216 유승진
대한민국의 미래는 긍정적이다 왜냐하면 노래가 좋기 때문이다
2번째는 발전을잘해서이다

# data[].attributes.headline
10209 김지성 부정적 인구수가 줄

# data[].attributes.body
10209 김지성 부정적 인구수가 줄어들어 발전을 하지 못할거같다

# data[].attributes.body
내 생각에 대한민국의 미래는 부정적일것이다.
왜냐하면 대한민국의 갈등이 날마다 늘어나고있고, 부동산의 집값이 계속해서 올라 부정적인 미래가 펼쳐질것이다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
부동산 정책 '잘못하고 있다' 74%...정부 출범 후 부정률 최고치
무주택자 내 집 마련 시기 '10년 넘게 걸릴 것' 24% 가장 많아 서울 송파구 롯데월드타워 서울스카이에서 바라본 서울 아파트 단지. 2021.2.28/뉴스1 © News1 황기선 기자
(서울=뉴스1) 김상훈 기자 = 정부가 '2·4 부동산 대책'을 발표한 지 한 달이 지난 가운데 국민 10명 중 6명은 여전히 집값이 계속 오를 것으로 전망했다. 현재 정부의 부동산 정책 평가에 대한 부정률도 최고치를 경신한 것으로 나타났다.

여론조사 전문업체 한국갤럽이 지난 2~4일 전국 만 18세 이상 1002명에게 향후 1년간 집값·주택 임대료 등락 전망에 대해 물어 5일 공개한 결과에 따르면, 응답자의 62%가 '오를 것'이라고 답했고, 13%는 '내릴 것', 17%는 '변화 없을 것'으로 내다봤으며 9%는 의견을 유보했다.

지난 2017년 '6.·9 부동산 대책'을 필두로 관련 대책 발표 때마다 주요 관심 지역 집값은 일시적 침체 후 폭등·과열 현상이 반복돼 왔다. 이 같은 양상은 집값 전망 조사에도 고스란히 반영돼 2018년 9월 집값 상승 전망 50%, 2019년 12월 55%, 2020년 7월 초 61%로 매년 갱신했다.

그러나 지난해 7월 이후 세 차례 조사에서는 신규 또는 추가 부동산 대책 발표와 무관하게 집값 상승 전망이 등락하지 않고 60% 내외에 머무르며, 9개월째 정부 출범 이후 집갑 상승 전망이 최고 수준을 유지하고 있다. 현 정부 들어 집값 상승 전망이 가장 낮았던 시기는 2019년 3월(20%)이다.

지역별 집값 상승 전망 역시 지난해 여름과 거의 비슷한 수준으로 그 동안의 대책 발표와 법안 통과를 무색게 했다는 게 한국갤럽의 분석이다. 집값 전망 순지수(상승-하락 차이) 기준으로 보면 서울(2020년 6월 19→7월 59→8월 56→11월 50→2021년 3월 51), 인천·경기(20→53→48→48→45), 대전·세종·충청(17→47→51→53→49), 광주·전라(4→35→11→22→42), 대구·경북(9→47→53→53→52), 부산·울산·경남(1→50→38→38→48) 등이다.

향후 1년간 전월세 등 주택 임대료에 대해서는 62%가 '오를 것'이라고 전망했고 8%만 '내릴 것', 20%는 '변화 없을 것'이라고 봤으며 10%는 의견을 유보했다. 집값 전망과 마찬가지로 주택 임대료 전망도 대부분의 응답자 특성별로 '오를 것'이라는 의견이 우세했다.

정부가 부동산 정책을 '잘못하고 있다'는 응답은 74%를 기록했다. '잘하고 있다'는 응답은 11%로 나타났고 15%는 평가를 유보했다. 부동산 정책 부정률은 2018년 9월, 2019년 12월, 2020년 7월 등 집값 상승 전망이 급증할 때마다 동반 상승했다. 이번 조사에서는 집값 상승 전망이 작년 하반기와 비슷하지만 부동산 정책 긍정률은 정부 출범 후 최저치, 부정률은 최고치를 경신했다.

성·연령·지역 등 대부분의 응답자 특성별로 정부가 부동산 정책을 '잘못하고 있다'는 의견이 우세한 것으로 조사됐다. 집값 전망별로 보면 상승 전망자의 부동산 정책 부정률(81%)이 보합(73%) 또는 하락 전망자(56%)보다 높게 나타났다.

현 정부 부동산 정책 긍정 평가자(109명, 자유응답)에게 그 이유를 물은 결과 '주택 공급 확대/신도시 개발'(16%), '최선을 다함/노력함'(12%), '집값 안정 또는 하락 기대'(8%), '임대주택 보급 확대'(7%), '다주택자 세금 인상', '정책 공감/현재 정책 지속 희망'(이상 5%) 등을 답했다.

부동산 정책 부정 평가자(736명, 자유응답)는 '집값 상승/집값이 비쌈'(40%), '효과 없음/근본적 대책 아님'(7%), '규제 부작용/풍선 효과', '서민 피해/서민 살기 어려움'(이상 6%), '일관성 없음/오락가락함', '규제 심함', '보유세/종합부동산세 인상'(이상 4%), '공급을 늘려야 함/공급 부족'(3%) 등을 지적했다.

부정 평가 이유에서는 규제·공급 관련 상반된 지적이 혼재돼 나타났으며, 4개월 전보다 집값·공급 대책 언급이 늘어난 것도 특징이다.

아울러 본인 소유의 집이 있어야 하는지에 대해서는 '있어야 한다'는 응답이 73%, '그럴 필요 없다'는 응답이 25%였고, 2%는 의견을 유보했다. 2014년 7월 조사에서는 '내 집이 있어야 한다'가 54%였으나 2017년 1월 63%, 2018년 이후로는 70%를 웃돈다. '집이 있어야 한다'는 응답은 현재 주택 비보유자(61%)보다 보유자(81%)에서 더 많았다.

또 무주택자 418명에게 앞으로 몇 년 내에 본인 소유의 집을 살 수 있을 것라고 생각하는지 물은 결과, '5년 미만' 8%, '5~10년' 23%, '10년 넘게 걸릴 것' 24% 등으로 나타났다. 현재 무주택자의 절반 가량은 내 집 마련 계획 또는 기대를 밝힌 셈이다. 그러나 23%는 '영영 어려울 것 같다', 13%는 '내 집 마련 의향이 없다', 그리고 9%는 의견을 유보했다.

연령별 내 집 마련 예상 시기에는 차이가 있었다. 20대 무주택자 중에서는 47%가 '10년 넘게 걸릴 것', 30대에서는 '5~10년' 38%, 40대에서는 '5~10년'과 '영영 어려울 것 같다'가 각각 28%를 차지했으며, 50대 이상 무주택자는 절반 가까이 '영영 어려울 것 같다'고 답했다.

지난 2006년 11월 무주택 기혼자(106명)에게 내 집 마련 예상 시기를 물었을 때는 '5년 미만' 41%, '5~10년' 28%, '10년 넘게 걸릴 것' 5%, '영영 어려울 것 같다' 9%, 그리고 '내 집 마련 의향 없다'가 8%였다.

한국갤럽은 "이번 조사에서는 혼인 여부와 무관하게 무주택자 전체에게 물었기 때문에 수치상 직접 비교는 어렵다"면서도 "대신 대다수가 기혼인 40대 이상 기준으로 보면 '내 집 마련이 영영 어려울 것'이라고 생각하는 사람이 과거보다 많아졌을 것으로 추정된다"고 설명했다.

award@news1.kr

© 뉴스1코리아( news1.kr), 무단 전재 및 재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
향후 1년간 '집값 오른다' 62%...집값 상승 전망 9개월째 최고 수준

# data[].attributes.attachment_link.description
부동산 정책 '잘못하고 있다' 74%...정부 출범 후 부정률 최고치무주택자 내 집 마련 시기 '10년 넘게 걸릴 것' 24% 가장 많아 서울 송파구 롯데월드타워 서울스카이에서 바라본 서울 아파트 단지. 2021.2.28/뉴스1 © News1 황기선 기자 (서울=뉴스1) 김상훈 기자 = 정부가 '2·4 부동산 대책'을 발표한 지 한 달이 지난 가운데 국민 10명 중 6명은 여전히 집값이 계속 오를 것으로 전망했다.

# data[].attributes.attachment_link.description
한 해 두 해가 지날수록 우리나라의 모습이 변해 갔어요. 폐허가 된 자리에 건물들이 들어서고, 항구에는 수출할 물건을 가득 실은 큰 배들이 쉴 새 없이 해외로 나갔어요. 6·25 전쟁을 기억하는 많은 외국 사람들은 발전된 대한 민국의 모습을 보고 '한강의 기적'이라며 놀라움을 감추지 못했지요. 그런데 이러한 발전 뒤에는 수많은 노동자와 농민의 아픔이 있었어요.

# data[].attributes.body
우리나라 청년들의 일자리에 대한 고민이 덜 부담되게 노력하는것 같아 긍정적이라 생각한다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(중앙정보기술인재개발원 강의실 내부 코로나19 이전 모습)

[시사매거진] 중앙정보기술인재개발원(회장 정상은, 대표 정현경, 이하 개발원)은 지난 3월 4일 더플라자호텔 서울 그랜드볼륨에서 열린 '2021 대한민국 최고의 경영대상'에서 일자리창출유공으로 고용노동부장관상을 수상했다.

개발원은 오랜기간 IT개발인력을 훈련, 육성함으로써 ICT분야 인력 충원 등 공로를 인정받았고, 특히 빅데이터, 인공지능 분야에서 한국판 뉴딜의 K디지털 소프트웨어 핵심인재 양성에도 온힘을 쏟을 예정이다. 개발원은 뛰어난 현장 실무경력과 지식을 갖춘 훈련교사들을 선발하여 현장 중심형 실무교육을 제공하고 있으며, 구인기업과 수료생의 맞춤식 취업지원을 제공함으로써 취업률을 높이고 있다.

이재일 원장은 "넷마블, 넥센 등 ICT 산업의 중심에 있는 기업들이 점차 개발자 및 직원들의 연봉과 복지를 높이고 있다"며 "향후 SW개발자 훈련을 통해 취업을 하려는 훈련생들의 전망이 아주 밝다"고 전했다.

개발원은 매월 고용노동부 국비 100% 지원 국가기간전략산업직종훈련 과정을 개강하고 있으며, JAVA 웹개발자, 빅데이터 개발자, 인공지능 개발자의 양성에 전사적인 에너지를 쏟고 있다.

특히, 코로나19 상황에서도 정부의 사회적거리두기와 방역수칙 지침을 철저히 준수하여 집체 및 비대면 스마트 혼합훈련으로 훈련생들의 건강과 안전을 지키면서 취업성과를 위한 내실있는 직업훈련에 박차를 가하고 있다.

임지훈 기자 cjs1210@hanmail.net

새시대 새언론 시사매거진

# data[].attributes.attachment_link.title
중앙정보기술인재개발원, 일자리창출유공 고용노동부장관상 수상

# data[].attributes.attachment_link.description
시사매거진] 중앙정보기술인재개발원(회장 정상은, 대표 정현경, 이하 개발원)은 지난 3월 4일 더플라자호텔 서울 그랜드볼륨에서 열린 '2021 대한민국 최고의 경영대상'에서 일자리창출유공으로 고용노동부장관상을 수상했다.개발원은 오랜기간 IT개발인력을 훈련, 육성함으로써 ICT분야 인력 충원 등 공로를 인정받았고, 특히 빅데이터, 인공지능 분야에서 한국판 뉴딜의 K디지털 소프트웨어 핵심인재 양성에도 온힘을 쏟을 예정이다.

# data[].attributes.body
부정적이라고 생각한다 왜냐하면 문제인 때문에 나라가 이상해지고있기때문이고 문재인은 일을 안하는 사람에게까지 돈을 주기때문이다

# data[].attributes.body
부정적일것 같다
왜냐하면 옛날에 있던 갈등도 몇십년이 되어도 해결을 못하고 있는게 그 갈등들이 쌓이고 쌓이면 심각한 문제가 되기때문입니다
나중에는 국가안에 서의 문제가 아니라 국가 간의 문제로 커질 가능성이 있기 때문입니다

# data[].attributes.body
대한민국의 미래는 긍정적이다
왜냐하면 우리나라는 지금까지 계속해서 발전하고 있고 또 이런 발전으로 우리나라가 점점 성장하여 좀더 편한하고 나은 미래를 만들어줄것 같기 때문이다
그리고 K-pop에 발전으로 점점 우리나라를 수많은 사람들이 알게될것이고 또 그로인해 우리나라가 점점유명해지고 외국인들이 많이 찾아와 우리나라 경제에 도움이될것 같기 때문이다

# data[].attributes.body
대한민국의 미래는 부정적이라고 생각한다. 더 이상 발전하지 않고 그 자리에 멈춰있기 때문이다. 또한 갈등 정도가 심하다고 생각하는 사람들이 늘어나고 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
대한민국의 미래를 긍정적으로 생각한다
언젠가 통일이 이루어지면 무궁무진한 경제 성장을 할 수 있기 때문이다
또 많은 분야의 인재들이 활발하게 양성되고 있기 때문이다

# data[].attributes.body
대한민국의 미래가 긍정적일것같다
1.국내 총 생산으로 세계에서 12위 이기때문이다
2.한국은 전세계 군사력 10위안에 들정도로 강하기 때문
https://m.search.naver.com/p/crd/rd?m=1&px=296&py=2681&sx=296&sy=303&p=hZcvksp0Jx8ssDjG55Cssssss%2FZ-324273&q=%ED%95%9C%EA%B5%AD+%EA%B5%B0%EC%82%AC%EB%A0%A5&ie=utf8&rev=1&ssc=tab.m_news.all&f=m_news&w=m_news&s=SS24FZ23W3CjRHfKLqlERA%3D%3D&time=1614922645503&bt=28&a=nws*h.title&r=12&i=880000A9_000000000000000003332834&g=&u=https%3A%2F%2Fm.news.naver.com%2Fread.nhn%3Fmode%3DLSD%26mid%3Dsec%26sid1%3D104%26oid%3D020%26aid%3D0003332834

# data[].attributes.body
나는 대한민국의 미래를 부정적으로 본다
첫번째, 저출산 문제이다
왜냐하면 저출산이 계속 된다면 인구가 점점 줄어들어 결국엔 대한민국의 미래는 없을것이라고 생각된다
두번째, 육아문제의 대한 법이 구체적이지 않다
왜냐하면 부모가 육아를 할 때 요즘은 맞벌이가 많기때문에 아이를 돌봐주어야 하는데 법이 구체화 되어 있지 않아서 회사의 눈치를 보거나 결국은 퇴직을 하게 되는 경우도 많다고하기 때문이다

# data[].attributes.body
부정적이다 코로나가 끝나지 않는다 좀 끝나려고 하면 다시 퍼지고 잠잠해지면 다시 퍼지고 끝날 기미가 보이지 않는다

# data[].attributes.attachment_link.title
수도권서만 300명대 확진자...3차 대유행 여파 지속(종합)

# data[].attributes.attachment_link.description
5일 확진자 398명...사흘만에 400명 아래 기록수도권서 309명 기록하며 전체의 77% 기록정부, 5일 거리두기 개편안 초안 공개거리두기 개편 적용은 확진자 안정추세 이후 가능 전망[이데일리 함정선 기자] 국내 코로나19 확진자가 사흘 만에 400명대 아래를 기록했다. 그러나 여전히 수도권에서는 300명이 넘는 확진자가 발생하고 있어 3차 대유행의 여파가 지속되고 있다는 평가다.

# data[].attributes.headline
10228 최규원대한민국의 미

# data[].attributes.body
10228 최규원
대한민국의 미래는 부정적이다
왜냐하면 지금도 대한민국의 고령화는 유지가 되어있기 때문입니다
2번째 이유는 저출산이 나라의 인구수를 줄어들게 할수 있다고 생각합니다
표와 같이 고령화의 속도는 1위로 가장 빠르고 출산율 또한 1.30이기 때문입니다

# data[].attributes.body
장기적인 미래는 잘 모르겠지만 단기적인 미래는 확실히 부정적이다.
문재인 정권 이후 국가 부채가 급증하고 마찬가지로 가계부채 급증, 반시장 정책으로  인한 부실기업 증가는 국가 경제의 기초 체력이 부실해 지고 경제가 위태로워 진다.
저출산- 한국의 출산율은 세계 최저 수준이고 옆나라 일본보다 절망적이다. 현재는 이 문제를 해결할 마땅한 돌파구가 없으며,
이러한 정치적 상황이 지속되면 미래는 없다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
BIS 추산 '신용갭' 16.9%P...역대 최고
외환위기, 금융위기 때보다 GDP대비 민간부채 증가속도 빨라
美·中 보다도 빠르게 가계·기업부채 증가*국제결제은행(BIS) 한국 신용갭 추이

[아시아경제 김은별 기자] 코로나19 사태 이후 기업과 가계 빚이 가파르게 늘면서 한국의 민간부채 위험 수준이 역대 최대로 높아졌다. 경제규모에 비해 민간부채가 늘어나는 속도는 외환위기, 금융위기 때보다도 빨랐다. 코로나19 충격에 소비와 생산이 줄며 경제규모는 축소됐지만, 주식·부동산 등 자산가격은 급등하면서 빚을 내 투자한 사람들이 많아진 결과다.

3일 국제결제은행(BIS)에 따르면 지난해 3분기 말 현재 한국의 신용갭(Credit-to-GDP gap)은 16.9%포인트(P)로, 직전분기(13.8%P)보다 3.1%P 높아졌다. 지난해 2분기엔 금융위기 이후 10년여만에 처음으로 10%P를 넘어선 데 이어, 이번엔 역대 최대 수준까지 치솟은 것이다.

신용갭은 명목 국내총생산(GDP) 대비 민간신용(가계ㆍ기업부채) 비율이 장기 추세에서 얼마나 벗어났는지 보여주는 부채위험 평가지표다. GDP에서 가계·기업부채가 차지하는 비율이 과거보다 빠르게 늘어날수록 갭이 커진다. 통상 신용갭이 2%P 미만이면 정상, 2~10%P 사이면 주의, 10%P를 넘으면 경보 단계로 분류된다. 한국은행에 따르면 지난해 3분기 말 가계부채는 약 1682조원, 기업부채는 1332조원에 달한다. 작년엔 가계부채 규모가 처음으로 GDP를 넘어섰고, 기업부채까지 합친 민간부채는 GDP의 2배를 훌쩍 넘었다.

한국의 민간부채 증가속도는 BIS 조사대상 44개국 중 여덟번째로, 다른 국가들과 비교해도 빠르다. 중국(10.7%P), 브라질(6.6%P), 아르헨티나(6.6%P), 멕시코(5.4%P), 미국(4.9%P) 등보다도 높다. 코로나19 발생 이전인 2019년 4분기와 비교해보면 한국의 증가폭은 10%P 이상 높아져 브라질(3.7%P), 아르헨티나(4.4%P), 태국(9.3%P) 등보다 크다. 최근 중국, 멕시코, 아르헨티나 등의 신용갭은 오히려 낮아지며 회복세를 보이고 있다는 점 또한 한국과 다른 점이다.

이처럼 한국의 빚 부담이 갈수록 커지고 있지만 우리 금융당국 등의 생각은 조금 다르다. 빚이 빠르게 늘어난 것은 맞지만, 빚의 '질'이 나쁘다고는 보지 않는 것이다. 현재 가계부채의 질을 판단할 수 있는 가계부채 연체율(은행 가계대출 연체율 0.22%), 부실이 발생했을 때 금융기관이 버틸 수 있는 복원력을 나타내는 자기자본비율(16.02%) 등의 지표가 권고 수준을 훨씬 웃돈다는 것이 근거다.

한국의 가계대출은 주택담보대출 비중이 높은데, 최악의 경우에도 담보가 있는데다 한국인들의 특성상 집을 잃으면서까지 원리금을 갚지 않는 경우가 드물다는 것 또한 금융당국이 긍정적으로 보는 배경이다. 한은이 자체적으로 한국의 상황을 반영한 신용갭을 추정한 결과도 BIS 평가보다는 나은 것으로 알려졌다. 다만 향후 경기가 정상화하는 과정에서 대출금리가 오르면 기업들의 이자부담이 급증할 수 있다는 점은 주의해야 할 점으로 꼽힌다.

김은별 기자 silverstar@asiae.co.kr
▶ 2021년 신축년(辛丑年) 신년운세와 토정비결은?
▶ 발 빠른 최신 뉴스, 네이버 메인에서 바로 보기
▶ 투자 성공의 핵심은 기업분석! 'CORE' 바로가기
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제 무단전재 배포금지>

# data[].attributes.attachment_link.title
BIS "韓 가계·기업부채 위험수준 역대최고...'경보' 수준"

# data[].attributes.attachment_link.description
BIS 추산 '신용갭' 16.9%P...역대 최고 외환위기, 금융위기 때보다 GDP대비 민간부채 증가속도 빨라 美·中 보다도 빠르게 가계·기업부채 증가 *국제결제은행(BIS) 한국 신용갭 추이 [아시아경제 김은별 기자] 코로나19 사태 이후 기업과 가계 빚이 가파르게 늘면서 한국의 민간부채 위험 수준이 역대 최대로 높아졌다. 경제규모에 비해 민간부채가 늘어나는 속도는 외환위기, 금융위기 때보다도 빨랐다.

# data[].attributes.body
대한민국의 미래는 부정적이라고 생각한다. 왜냐하면 아직 성차별, 노동자들의 인권탄압, 정치적 갈등이 남아있고 해결하기위해 많은 시간이 투자 되어야 하기 때문이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
내용

# data[].attributes.body
부정적이라고 생각합니다 젊은이들이 결혼을 안하고 아이도 낳지 않아서 저출산,고령화 같은 사회적문제가 점점 신해지고 있습니다 큰 변화가 있지 않는 한 미래사회는 노인들로 가득한 사회가 될것 같것같습니다